Комментарии: На смерть Егора Гайдара

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: На смерть Егора Гайдара
(Оценка:**3.12*21**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 17/12/2009, изменен: 17/12/2009. 8k. Статистика.

Аннотация:
О покойниках - только хорошее.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
10:54 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (764/1)
09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1)
09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3) 12:25 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (34/10) 12:24 Егорыч "Ник Максима" (17/16) 12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1) 12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:23 Лера "О вреде генеральной уборки" (19/4) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

224. Ходжа Н. 2009/12/23 19:44
  > > 223.Брехунов
  >> > 217.Буриданов Михаил Иорданович
  > Я был убеждён и убёждён до сих пор - в своей жизни повинен только я сам.

  тут ты неправ: есть и воля Божья, и козни диавола, пославшего нам несколько поколений гайдаров.
  А спорить с буридановым бесполезно, тут даже сено не поможыд
  :(

223. Брехунов 2009/12/23 19:40
  > > 217.Буриданов Михаил Иорданович
  >Нет, вы не честны и не искренни - и в этом все дело.
  Ну это Ваше полное право так полагать. Истине это не повердит. :)
  Я был убеждён и убёждён до сих пор - в своей жизни повинен только я сам. Любые последствия, которые я хлебаю, это последствия моих деяний или недеяний, моих мыслей и убеждений. И я не сваливаю на Гайдара, Ельцина, Путина, евреев, коммунистов, Вашингтонский обком или кого другого ответственности за собственную жизнь. Потому что я сам взял руль своей жизни в свои руки.
  Но наивно полагать, что любой гражданин всё взял на себя. Люди разные. И полномочия за свою жизнь не все берут на себя. Очень многие делегируют эти полномочия. И уж коли тебе их дали, ответственность лежит и на тебе. Если я перевожу отряд октябрят через дорогу, за их жизни отвечаю я.
  То, что замутил член КПСС Е.Т. Гайдар, лежит на нём. Хотя ему уже это и совершенно пох. :) Впрочем, кто знает... Единственно, чем я могу облегчить его посмертную участь и, возможно, укоротить ему отбываение исправительно-трудовых работ в горячих цехах, это то, что на нём не лежит ответственности за меня. :)
  Надеюсь, я смог объяснить сою позицию?

222. Ходжа Н. 2009/12/23 19:38
  > > 194.Сергей Панарин
  >> > 192.Фейгин А.М.
  >Да, вы просрали огромную страну, которую отстроили ваши отцы. Большое спасибо!☺

  их отцы, включая отца Оболенской, разрушили Великую Россию, выкосили всю русскую интеллигенцию, офицерство, свяшенство, управленцев, обескровили крестьянство.
  Как у этих падл языки вертяццо пиздеть о таких категориях как "стыд" и "мораль" - умонепостигаемо.
  С ними невозможно беседовать, не тыкая их мордами в их же дерьмо.
  Твоя мягкость позволяет им нежно постанывать в масочках "жертв"
  :)

221. Егор 2009/12/23 19:33
  > > 219.Брехунов
  >> > 215.Егор
  >>Немножко не так: других "ироев" на тот момент че-то не было видно - включая и всех тех, кто Гайдара нынче грязью поливает. Сцали они тогда.
  >Ну это Ваши персональные интерпретации того времени. Не думаю, что они соответствуют тому, что было. Но представить ситуацию, когда власть в стране оказалась бесхозной и невостребованной, очень сложно. :) Вы на самом деле в это верите?
  >

  Это не вопрос веры - я помню, в какой большой и вонючей жопе была страна к 14 декабря 1991 года - ну, когда Гайдара позвали. И че-то не помню никого, кто сделал разумные попытки по улучшению ситуации.

  Вы помните? Скажите фамилии.

  >>Возвращаясь к Вашей аналогии. Если у меня зуб заболит в городе - я к стоматологу пойду.
  >>А вот, допустим, у Вас в тайге заболит - так что хоть на елку лезь и уже гной изо рта течет... а друзья-походники меньжуются. И вот вылазит потный лысоватый человечек и - выдергивает. Больно, аж сил нет, да и жуб... зуб жалко - но жить будете.
  >>Где-то так.
  >Блин! Мы в начале 90-х жили в глухой тайге?! Вы ещё про Страну Дураков упомяните. Дела должны делать профессионалы! А не теоретики из редакции журнала "Коммунист". Доверь дело дураку - и получишь такой результат, который выдал покойный нынче Тимурычиегокоманда.

  А какой результат он выдал? Вы как-то очень общо расплываетесь все время. Понятно Ваше желание навешать всех собак на лично Вам неприятного человека - но добавьте хоть каплю конкретики, а то нечестно с Вашей стороны выходит: Гайдар даже ответить не может, мне, в общем, почти по фигу...

  > Неужели таккую элементарную вещь надол объяснять?

  По ходу, сначала надо объяснить, что за "вещь".

220. Егор 2009/12/23 19:28
  > > 218.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 216.Егор
  >Не морочьте мне голову. Нефтяные страны из нормальных(некоммунистических), в которых есть монархи, кредитов не берут, потому что чего-чего, а денег хватает.

  Мы сейчас про Гайдара или Вы о чем-то своем, наболевшем? Об ОАЭ, например?:) Вы лучше вспомните сколько было населения СССР.

  >Читайте тексты на бумажных деньгах. Это обязательства государства.

  Аналогично. Вы обвиняете Гайдара в том, что он убрал с денег эту надпись?

  > Если власть в государстве захватывают коммуняки-большевики-революционеры, то они по природе своей - кидалы. И любые их разговоры это очередное кидалово.

  Это бесспорно.

  > "Рынок всё отрегулирует" эти слова следует высечь на могильной плите Е. Гайдара в качестве эпитафии.

  Ну, не надо примитивизировать точку зрения Гайдара до уровня базарной торговки.

219. Брехунов 2009/12/23 19:23
  > > 215.Егор
  >Немножко не так: других "ироев" на тот момент че-то не было видно - включая и всех тех, кто Гайдара нынче грязью поливает. Сцали они тогда.
  Ну это Ваши персональные интерпретации того времени. Не думаю, что они соответствуют тому, что было. Но представить ситуацию, когда власть в стране оказалась бесхозной и невостребованной, очень сложно. :) Вы на самом деле в это верите?

  >Возвращаясь к Вашей аналогии. Если у меня зуб заболит в городе - я к стоматологу пойду.
  >А вот, допустим, у Вас в тайге заболит - так что хоть на елку лезь и уже гной изо рта течет... а друзья-походники меньжуются. И вот вылазит потный лысоватый человечек и - выдергивает. Больно, аж сил нет, да и жуб... зуб жалко - но жить будете.
  >Где-то так.
  Блин! Мы в начале 90-х жили в глухой тайге?! Вы ещё про Страну Дураков упомяните. Дела должны делать профессионалы! А не теоретики из редакции журнала "Коммунист". Доверь дело дураку - и получишь такой результат, который выдал покойный нынче Тимурычиегокоманда. Неужели таккую элементарную вещь надол объяснять?

218. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/23 19:18
  > > 216.Егор
  Не морочьте мне голову. Нефтяные страны из нормальных(некоммунистических), в которых есть монархи, кредитов не берут, потому что чего-чего, а денег хватает.
  Читайте тексты на бумажных деньгах. Это обязательства государства. Если власть в государстве захватывают коммуняки-большевики-революционеры, то они по природе своей - кидалы. И любые их разговоры это очередное кидалово. "Рынок всё отрегулирует" эти слова следует высечь на могильной плите Е. Гайдара в качестве эпитафии.

217. Буриданов Михаил Иорданович (buridansi@rambler.ru) 2009/12/23 19:01
  > > 212.Брехунов
  >> > 188.Оболенская С. В.

  >Вы можете рассказывать сказки про героического Гайдара моим внукам. Но я жил во время его подъедания у корыта власти. Я всё прекрасно помню. Поэтому ни уважения, ни сожаления по поводу его кончины у меня нет. Вы можете называть это плясками на могиле. Но по крайней мере я честен и искренен.

  Нет, вы не честны и не искренни - и в этом все дело.

  Вы долго и неустанно "доказывали" на разных страницах СИ, что жизнь человека зависит от него самого, а не от "политики". Рассказывали, как замечательно себя чувствуете "сам по себе", иронизируя и уничижая тех, кто затрагивал здесь политические темы...

  А теперь "доказываете", что чуть ли не один человек испохабил жизнь огромной страны, а ее жители, в том числе и вы, разумеется, - тут не причем!

  И когда демонстрировали свою "аполитичность" - были не честны еще и тем, что уничижали не всех, кто касался политики, а только "идейно-далеких" от тех взглядов, которые теперь открыто излагаете...

  Об этической стороне ваших "искренних" суждений не говорю - не вижу смысла.
  Но в честности и искренности, коли вы тут на них запретендовали, лично я вам отказываю.

  Хотел смолчать, но переступили, так сказать...

216. Егор 2009/12/23 18:56
  > > 159.Ерохин Вячеслав Викторович
  >> > 149.Егор
  >>Вам, извините, сколько лет в 91 было?
  >мне было 30 лет. считать я умел хорошо с детства. речь идет о золоте ссср а не кпсс(хотя 300 млн зеленых кпсс на тот момент, это как сейчас миллиард с хвостиком), а золото ссср это 500 тонн. кроме того были еще алмазы необработанные.

  Угу. Правда, насколько я помню, к концу 80-х от этих 500 где-то 70 осталось.

  Если сравнить с долгами СССР, то и 500 выглядит не так чтобы очень. А если еще учесть, что продать эти 500 тонн сразу не выйдет, и что после их продажи кредитный рейтинг СССР будет... где-где... если вообще технический дефолт не стукнет... и много чего еще... Считать Вы, наверное, умеете. Но вот последствия оценить...

  > эти активы плюс недвижимые активы ссср за рубежом плюс экспорт леса могли обеспечить некоторую стабильность рублю рф при условии запрещения покупок автомобилей и услуг за рубежом на сотни миллионов долларов.

  При условии грамотного и некоррумпированного руководства РФ, безусловно, могла бы перейти к рыночной экономике гораздо легче. Не так просто, как Вам кажется, конечно, но это для наших целей не важно. Вопрос в другом - какие претензии конкретно к Гайдару? Он, что ли, Ельцина выбрал? Ни в коррупции, ни в воровстве, насколько я знаю, конкретно Гайдар (в отличие от многих других, включая сегодняшних) замечен не был. Может, я не прав - ну так поправьте. А вот необходимую либерализацию посоветовал конкретно он.

  >как видите, помимо гайдара и чубайса, есть и еще экономисты.
  >
  Да уж вижу.:))))

215. Егор 2009/12/23 18:46
  > > 153.Брехунов
  >> > 149.Егор
  >>Хороший вариант - моя хата с краю. Для конкретного труса. Но я говорил о варианте для СТРАНЫ. Там и так уже все сидели тихо, как МЫШИ.
  >Смешно. Если у вас заболит зуб или, не дай бог, простата, я обязуюсь не трусить и с этнузиазмом решить вашу пробему.
  >И пусть меня потом называют героем-санитаром и ставят памятник! :)

  Немножко не так: других "ироев" на тот момент че-то не было видно - включая и всех тех, кто Гайдара нынче грязью поливает. Сцали они тогда.

  Возвращаясь к Вашей аналогии. Если у меня зуб заболит в городе - я к стоматологу пойду.

  А вот, допустим, у Вас в тайге заболит - так что хоть на елку лезь и уже гной изо рта течет... а друзья-походники меньжуются. И вот вылазит потный лысоватый человечек и - выдергивает. Больно, аж сил нет, да и жуб... зуб жалко - но жить будете.

  Где-то так.

214. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/23 19:21
  > > 211.Вадим Е.
  >Почитайте с тем же пристрастием мнение экономиста:
  >http://www.rg.ru/2009/12/17/gaidar.html
  >Перед страной стояла неимоверной трудности задача - перейти от плановой экономики, которая пришла в состояние негодности,...к рыноной. Что не могло быть простым делом, потому что эти две системы несовместимы.

  Туфту несет этот "экономист". Пургу. Этот "экономист", такой же "экономист" как и К. Маркс. Политики от экономики это, а не экономисты.
  Вот почитайте, что экономисты делают
  http://www.neftevedomosti.ru/press.asp?issue_id=93&material_id=775

  > > 212.Брехунов
  Вот и проблема - система допуска людей к власти.
   Если "великим реформаторам" Гайдару, Ленину суждено дуба врезать в возрасте около 50 лет. То таким "реформаторам" всё похрен. Такие "реформаторы" движут революциями. А в процессе революций ВСЕГДА много покойников получается.

213. :) 2009/12/23 18:42
  > > 212.Брехунов
  Фамилия подходящая.:)))

212. Брехунов 2009/12/23 18:38
  > > 188.Оболенская С. В.
  >Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!
  Прошу прощения, а что такое плясать на могиле? Не делать скорбного лица, когда никакой скорби впомине нет? Не придуриваться и не следовать дурацким ритуалам, а быть искренним в выражении своих чувств?
  Ни осиновые колья забивать в могилу усопшего "реформатора", ни плеваться на неё же у меня нет ни малейшего желания. Но и сожаления о его кончине у меня тоже ни малейшего нет. Как и уважежия к нему. Он напрямую ответствен за то, что случилось с моей страной. За разрушение её, за разграбление её, за умерщвление её. И мне плевать на то, сделано это с умыслом или по глупости несусветной. По делам его судите его. Знаете ли Вы, что благодаря реформаторской деятельности этого тероретика из редакции журнала "Коммунист" средняя продолжительность жизни мужчин в России упала до 57 лет? http://biology.krc.karelia.ru/misc/atl/ra82.gif А значит, мне осталось жить менее 7 лет. Вам меня не жалко? :) Усопший теоретик и, к сожалению, бегемотоподобный-в-посудной-лавке практик практически осуществил геноцид моего народа. Вам плевать на собственный народ? А Ваш перл про то, что внук Красного командира наполнил прилавки и уберёг страну от голодной смерти, это или несознательная вопиющая глупость или невероятного ужаса цинизм. На полках появилась жратва за счёт того, что от этих полок были отрезаны ценами огромное количество народу, который просто напросто сдох. Понимаете? СДОХ! Вам нужна статитстика?
  Вы можете рассказывать сказки про героического Гайдара моим внукам. Но я жил во время его подъедания у корыта власти. Я всё прекрасно помню. Поэтому ни уважения, ни сожаления по поводу его кончины у меня нет. Вы можете называть это плясками на могиле. Но по крайней мере я честен и искренен.

211. Вадим Е. 2009/12/23 14:14
  > > 210.Знаток
  >> > 208.Вадим Е.
  >>> > 205.Винокур Роман
  >>
  >>>Я не защищаю Гайдара, просто хочу разобраться.
  >>
  >>Роман, почитай лучше слова умного и ПОРЯДОЧНОГО человека:
  >> http://www.proza.ru/2009/12/20/1343
  >
  >"...Я не экономист, я в этом плохо разбираюсь."
  >
  >-??!
  >Ну, где же он умный?
  >Далее, порядочные люди не выступают публично по тем вопросам, в которых они плохо разбираются...
  Олег Басилашвили, кажется, не нуждается в защитниках. Действительно, он актер, а не экономист.
  Почитайте с тем же пристрастием мнение экономиста:
  http://www.rg.ru/2009/12/17/gaidar.html

210. Знаток 2009/12/23 13:57
  > > 208.Вадим Е.
  >> > 205.Винокур Роман
  >
  >>Я не защищаю Гайдара, просто хочу разобраться.
  >
  >Роман, почитай лучше слова умного и ПОРЯДОЧНОГО человека:
  > http://www.proza.ru/2009/12/20/1343

  "...Я не экономист, я в этом плохо разбираюсь."

  -??!
  Ну, где же он умный?
  Далее, порядочные люди не выступают публично по тем вопросам, в которых они плохо разбираются...

209. Знаток 2009/12/23 13:53
  > > 205.Винокур Роман
  >Покойный, наверное, хотел сделать, как лучше, а получилось, как всегда (по Черномырдину, которого никто здесь не ругает так, как Гайдара, а "заслуги" - примерно те же).

  А это одна шайка-лейка. Просто есть плохой экономист и очень плохой...

  >Я не защищаю Гайдара, просто хочу разобраться.

  А шото не видать, что вы хотите...
  Он все знал и все предвидел, желал и хотел...

  Джеффри Сакс (про Гайдара):
  "...Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей...".

  Андрей Илларионов:

  "...Я сказал, что слова Гайдара не соответствуют действительности. Ни один из факторов, названных им и якобы препятствующих кризису, не работает. Зато работают другие факторы, о которых он ничего не сказал. Кредиты МВФ не помогут, в лучшем случае оттянут начало кризиса, но увеличат его масштаб. Будет кризис. Будет девальвация рубля..."

   И т.д... грамотные люди сразу просекли суть (и откуда ноги растут).

208. Вадим Е. 2009/12/23 13:37
  > > 205.Винокур Роман

  >Я не защищаю Гайдара, просто хочу разобраться.

  Роман, почитай лучше слова умного и ПОРЯДОЧНОГО человека:
   http://www.proza.ru/2009/12/20/1343

207. *Любовь Безбах (Bakh1001@yandex.ru) 2009/12/23 13:12
Жаль Турчинского, Нико. Добрый был дядька.

206. Ерохин Вячеслав Викторович (YslavaV@yandex.ru) 2009/12/23 11:29
  > > 191.dobryiviewer
  > Покойный был человек сложный. Он, по видимому, искренне верил в то, что делал.
  "Благими намерениями дорога в ад вымощена"

205. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/12/23 11:27
  Покойный, наверное, хотел сделать, как лучше, а получилось, как всегда (по Черномырдину, которого никто здесь не ругает так, как Гайдара, а "заслуги" - примерно те же).
  Когда-то Пётр Первый заставлял крестьян сажать картошку, и за это его не просто хулили, но и бунты поднимали, а что в результате? - Без картошки бы - никак, особенно в неурожайные на зерно годы.
  А он ведь ещё и бороды рубил, не говоря о головах.
  Тем не менее сделал Россию мировой державой.
  Я не защищаю Гайдара, просто хочу разобраться.

204. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/12/23 11:24
  > > 203.Виктор Винзор

  >Вы хотите сказать, что если бы не было резкого сокращения сбора хлеба, люди бы больше вымирали от голода????
   Видимо так, что все что тогда поизвели сразу съели или испортилось. А запасов не было, "вобщем все умерли" (ц).
   Сказки. Типа тех, что товаров в стране не было (угу, а как цены вверх поползли- появились)и Гайдар не знал, что у него где есть.
   Это премьер-министр-то в СССР сведений о товарных запасах не имел? Вот ведь как завраться надо было, чтобы это всерьез произнести...

203. *Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/12/23 11:20
  > > 193.Оболенская С. В.
  >Думаю,что если бы не было шоковой терапии, массовый голод унес бы, может быть, больше
  с чего такие мысли?
  Вы хотите сказать, что если бы не было резкого сокращения сбора хлеба, люди бы больше вымирали от голода????
  Это как понимать?

202. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 11:01
  > > 201.Оболенская С. В.
  Жаль, что вы меня не услышали, съехав на тему грубости.
  Пусть расцветает сто цветов... ©

  С уважением, С.

201. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2009/12/23 10:57
  > > 197.Сергей Панарин
  >> > 193.Оболенская С. В.

  > Вы такой же кабинетный гайдар, как и Е. Т.

  Это комплимент? Хотелось бы обладать такой силой интеллекта, да Бог не дал. Отсюда, наверное, и "клиника":))))))
  >
  >>И воздержитесь лучше от грубостей - нехорошо ведь.
  >Если честно, то надоело сохранять политесы, слушая бред.
   Политесы тут ни при чем. Вежливость - хорошее дело.

  >Тогда вы заведомо сказали чушь про моих друзей. Теперь вам не нравится, что я вам грублю. А чего вы хотели в ответ?!
   Если Вам нравится грубить - на здоровье.

  >>А "завел" всех Ваш лучший друг Нико.
  >Если я ошибаюсь, вы меня тут же исправите: Нико "завёл" и вас тоже, и не только вас.
   Конечно! Он известный мастер подобных провокаций.
  > Здесь высказываются абсолютно разные точки зрения.
  >Или вас не устраивает свобода слова, за которую так боролись младореформаторы начала 90-х?
  Напротив, очень устраивает. Не устраивает, когда то, что могло бы стать дискуссией, превращается в поливание друг друга грязью. Но, впрочем, рот затыкать никому не следует. Разве я хоть слово сказала против свободы слова? Возмущаться же, как возмутилась я, позволено всем. Не так ли?
  Но наша с Вами "беседа" понемногу начинает приобретать харапктер именно склоки, которой так много в сегодняшнем СИ. Так что лучше точку поставить, а то Вы меня в психушку отправите - виртуально, разумеется.

200. Логинов Анатолий Анатольевич (loginovanan@rambler.ru) 2009/12/23 10:49
  > > 193.Оболенская С. В.
  >> > 189.Сергей Панарин
  >>> > 188.Оболенская С. В.

  >Думаю,что если бы не было шоковой терапии, массовый голод унес бы, может быть, больше
   Доказательства- в студию. Документальные, а не высказывания... например на крайний случай был тн. стратегический запас. Вы о нем не знали? Вместо заламывания рук и взятия денег под рабительские проценты можно было их открыть, частично.


  >Я не осведомлена о том, кого Вы считаете своими друзьями, и кто именно, согласно Вашим критериям, является Вашим другом. Но полагаю. что, соглашаясь с воплями , звучащими в этих комментариях, - Вы же против них не выступаете- условно можно их авторов счесть за Ваших друзей. А "завел" всех Ваш лучший друг Нико.

  Не вижу ыоплей. Вижу объективную оценку человеку, не справившемуся с порученным делом. Но при этом делавшему вид, что он- гений, спасший всех.

199. Ширяев Иван Борисович (ibs10@rambler.ru) 2009/12/23 10:45
  Должны ли новгородцы чтить память Ивана Грозного? И да и нет. Если разобраться, Егор Гайдар не сильно отличился от своего деда, который служил государственной коммунистической идее и самолично, говорят, казачков расстреливал. Ну разве что у Егорушки идеи другие были (и кучность стрельбы не та). А результаты... Сталину и его команде многие все прощают за то, что он Россию из руин поднял. А вот Егорушкину гробику отчего ж кланяться надобно? От того, что ли, что образующее мой родной город предприятие, пережившее и 1917, и 1937, и 1941, в те годы вовсе разорено было? Или оттого, что без числа народу под землю ушло, не дожив до царства всеобщего частного и справедливого предпринимательства? И такие дела по всей стране.
  Вот в чем я с автором замечательного стишка не согласен - не место прирожденному атеисту, и в своей правоте убежденному, в аду. И надо было не хоронить, а высушить, и положить в мавзолей осиновый:
  Плывут пароходы - салют плохишу!
  Летят самолеты - салют плохишу!
  Летят лимузины - салют плохишу!
  Но вот деда его я уважаю. Он книжки хорошие написал.

198. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 10:49
  > > 195.---
  >> > 194.Сергей Панарин
  >
  >Уродливый уродец.

  Дорогой уродливый уродец, спасибо, что представился.


  -=-=-=-=-


  > > 196.Фейгин А.М.
  >Клиника...
  Так и я говорю.
  В ответ на вашу искусственную посылку о разности поколений прилетает не менее идиотское обвинение в просранной стране. Всё в пределах стандартной драматургии.
  ☺

197. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 10:35
  > > 193.Оболенская С. В.
  >Думаю,что если бы не было шоковой терапии, массовый голод унес бы, может быть, больше
  Как вы сами должны понимать, это ваше предположение абсолютно ничтожно с точки зрения возможности его доказать.
  Вы находитесь под влиянием двадцатилетнего вдалбливания ложной уверенности в том, что было два пути. Их было не два.

  >А что касается "клиники", Вы нисколько меня не задели.
  И в мыслях не держал. Говорю то, что вижу.
  Я вам прямо сказал - вы не знаете того, что происходит в глубинке, и как воспринимается "политика" реформаторов. А вы мне говорите, что никуда ехать не надо. Вы такой же кабинетный гайдар, как и Е. Т.

  >>А, ну да. Сидя на опе и выдумывая себе героев, виднее.☺
  >Ну, извините, это пустые слова.
  Пустые слова?! Ну-ну.

  >И воздержитесь лучше от грубостей - нехорошо ведь.
  Если честно, то надоело сохранять политесы, слушая бред.

  >>>Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!
  >>Пожалуйста, назовите хоть одного моего друга, который плясал на могиле.
  >Я не осведомлена о том, кого Вы считаете своими друзьями, и кто именно, согласно Вашим критериям, является Вашим другом.
  Тогда вы заведомо сказали чушь про моих друзей. Теперь вам не нравится, что я вам грублю. А чего вы хотели в ответ?!

  >Но полагаю. что, соглашаясь с воплями , звучащими в этих комментариях, - Вы же против них не выступаете- условно можно их авторов счесть за Ваших друзей.
  А вам ещё не нравится слово "клиника"... Отчего вы решили, будто невыступление против означает обязательное согласие из которого тут же следует дружба?! Чудеса.

  >А "завел" всех Ваш лучший друг Нико.
  Если я ошибаюсь, вы меня тут же исправите: Нико "завёл" и вас тоже, и не только вас. Здесь высказываются абсолютно разные точки зрения.
  Или вас не устраивает свобода слова, за которую так боролись младореформаторы начала 90-х?☺

196. Фейгин А.М. 2009/12/23 10:34

  > > 194.Сергей Панарин
  >> > 192.Фейгин А.М.

  >>Видимо у нашего и вашего поколения разные нравственные стартовые площадки. Разные школы жизни.
  >Да, вы просрали огромную страну, которую отстроили ваши отцы. Большое спасибо!☺

  М.Танич:

  "Ну, что тут скажешь,
  Не упало на "орла"..."

  Клиника...

195. --- 2009/12/23 10:32
  > > 194.Сергей Панарин


  Уродливый уродец.

194. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 10:23
  > > 192.Фейгин А.М.
  >Сергей! Если это не цинизм, то что это?
  Это желание понять собеседницу, не более. Я не видел своих друзей, пляшущих на могиле.

  >Видимо у нашего и вашего поколения разные нравственные стартовые площадки. Разные школы жизни.
  Да, вы просрали огромную страну, которую отстроили ваши отцы. Большое спасибо!☺

193. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2009/12/23 10:23
  > > 189.Сергей Панарин
  >> > 188.Оболенская С. В.

  >Тогда, извините, это клиника, а не башня. Люди вымирали миллионами, если вы не заметили. Это - прямой результат гайдаровской "шоковой терапии".
  Думаю,что если бы не было шоковой терапии, массовый голод унес бы, может быть, больше
  А что касается "клиники", Вы нисколько меня не задели. Столько раз уже слышала подобное, правда, не от Вас
  >
  >>И не надо мне лапшу на уши вешать - ездить по уголкам России не обязательно
  >А, ну да. Сидя на опе и выдумывая себе героев, виднее.☺
  Ну, извините, это пустые слова. И воздержитесь лучше от грубостей - нехорошо ведь.
  >
  >>Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!
  >Пожалуйста, назовите хоть одного моего друга, который плясал на могиле.
  Я не осведомлена о том, кого Вы считаете своими друзьями, и кто именно, согласно Вашим критериям, является Вашим другом. Но полагаю. что, соглашаясь с воплями , звучащими в этих комментариях, - Вы же против них не выступаете- условно можно их авторов счесть за Ваших друзей. А "завел" всех Ваш лучший друг Нико.

192. Фейгин А.М. 2009/12/23 10:18
  > > 189.Сергей Панарин
  >> > 188.Оболенская С. В.
  >
  >>Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!

  >Пожалуйста, назовите хоть одного моего друга, который плясал на могиле.

  Сергей! Если это не цинизм, то что это?

  Видимо у нашего и вашего поколения разные нравственные стартовые площадки. Разные школы жизни.

191. dobryiviewer 2009/12/23 10:11
  > > 182.Ипи-Ра-Нефер
  >> > 179.Оболенская С. В.
  >>Тысячи людей пришли проститься с Егором Гайдаром.
  >И все с осиновыми кольями.


  Нет, не все. Покойный был человек сложный. Он, по видимому, искренне верил в то, что делал. Поэтому его смерть вызывает скорее сожаление, что он не успел/не смог... исправить последствия своих ошибок. так что хвалить его могу ОЧЕ-Е-Е-Е-Нь осторожно, а кол вбивать не могу. Кола заслуживают хрущевы-сахаровы-горбачевы-яковлевы... - циничные подонки, а не обманутый ими книжный человек, поверивший книгам, но не знающий жизни.

190. дилетант 2009/12/23 10:01
  > > 188.Оболенская С. В.
  >> > 187.Сергей Панарин
  >>> > 179.Оболенская С. В.
  >>

  >.. - комментарии к этому очередному выступлению Вашего друга ясно показывают, что ваша пропаганда действует безотказно.

  А почему не действует ваша? Никогда не думали об этом? Может просто как всегда не повезло с народом?

189. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 09:58
  > > 188.Оболенская С. В.
  >Вы ошибаентесь насчет башни из слонлвой кости.
  Тогда, извините, это клиника, а не башня. Люди вымирали миллионами, если вы не заметили. Это - прямой результат гайдаровской "шоковой терапии".

  >И не надо мне лапшу на уши вешать - ездить по уголкам России не обязательно
  А, ну да. Сидя на опе и выдумывая себе героев, виднее.☺

  >Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!
  Пожалуйста, назовите хоть одного моего друга, который плясал на могиле.

188. Оболенская С. В. (svetlao2004@yandex.ru) 2009/12/23 09:47
  > > 187.Сергей Панарин
  >> > 179.Оболенская С. В.

  >
  >Легко жить в башне из слоновой кости и клеймить позором тех, кого не понимаете.

  Вы ошибаентесь насчет башни из слонлвой кости. Хорошо бы такую иметь. Да не дают хотя бы позавчерашние славословия по поводу дня рождения успешного менеджера и лучшего друга физкультурников. И поношение Гайдара - оттуда же. И не надо мне лапшу на уши вешать - ездить по уголкам России не обязательно - комментарии к этому очередному выступлению Вашего друга ясно показывают, что ваша пропаганда действует безотказно.
  Любимое дело Ваших друзей - на могиле плясать!

187. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/12/23 09:35
  > > 179.Оболенская С. В.
  Светлана Валериановна, если бы вы прокатились по России в те уголки, где живут люди, не имеющие финансовой возможности лично явиться на похороны Е. Т. Г., то вы услышали бы массу "добрых, тёплых" слов, по сравнению с которыми местные прения - сугубое восхваление усопшего.

  Легко жить в башне из слоновой кости и клеймить позором тех, кого не понимаете.

186. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2009/12/23 09:28
  22 численных значения - это уже статистика. Распределение оценок по данной работе показывает заметную поляризацию на СИ мнений по поводу деятельности покойного. Результаты таковы, что говорить о среднем мнении столь же малоэффективно, что о точке центра масс спортивной штанги.

  PS. Нико! Как же так?! Ты же обещал закрыть прения!!! :(((

185. Винокур Роман (rvinokr@aol.com) 2009/12/23 06:43
  >> > 165.Вячеслав
  > Зато насколько толковой оказался марионеткой на ниточках реальных кукловодов! Не думаю, что он добровольно согласился на свою гнусную роль могильщика-геноцидщика России. Пихали его к кормушке еще с "семинаров" 1986 года...
  > Гнусное его дело, увы, процветает. И, все-таки, царствие ему небесное. Уже сдох, паршивец, Одним гавнюком меньше на нашей земле.

  По мнению одного моего бывшего начальника, хороших начальников не бывает.
  Начальники бывают плохие или очень плохие.
  "Парни, - говорил он нам за рюмкой такилы (мексиканская водка), - я - сукин сын, и не могу им не быть.
  Иначе с такими сукиными сынами, как вы, не справлюсь, и директор выгонит меня пинком под зад.
  А вам пришлют ещё худшего сукиного сына.
  Так что давайте работать так, чтобы этого не случилось."

Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: На смерть Егора Гайдара (Оценка:3.12*21,)

Комментарии: На смерть Егора Гайдара
(Оценка:**3.12*21**,)