Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Блокнот агитатора No.1(8). Версия от 30 сентября 2011 года
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 15/09/2011, изменен: 15/09/2011. 50k. Статистика.
  • Сборник рассказов: Публицистика, События
  • Аннотация:
    В связи с началом очередного избирательного балагана решил продолжить публикацию Блокнота агитатора. Первый номер Блокнота (1/1) смотрите здесь: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/blocknot_11.shtml
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    02:51 Вьетов В.В. "Дороги наших городов" (40/1)
    01:08 Borneo "Эзопов язык" (18/5)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101)
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    09:29 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (2/1)
    09:27 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (3/2)
    09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3)
    09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1)
    09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1)
    09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4)
    09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1)
    09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8)
    09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    09:12 Русова М. "Утро" (2/1)
    09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
    09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13)
    09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4)
    09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1)
    09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35)
    09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)
    08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7)
    08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    29. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/18 17:37
      > > 27.Чваков Димыч
      >Да-с... напомаженные светоотражающим (для нимбосияния) гримом отцы-командиры готовят себе новые места для распила. А г-н Нано Борисыч, понимая, что надобно хоть что-то представить на суд общественности, выкатил за неслыханное достижение своего департамента управляемую с мобильника "вечную" лампу и электронный учебник на иноземных планшетных компьютерах с иноземным же программным обеспечением. Демонстрация премьеру последнего прошла в дружеской масляно-благолепной обстановке... только что елей по экрану не тёк...
      >
      - Ну, а что ты хочешь при Твиттер-президенте?
       Кстати, ты вот это не читал?
       Пока есть.
       http://shturmnovosti.com/view.php?id=27854
      >нанонезависимость?
      >
      - Утилизация России. Оторопь берёт.
       Хотя я предполагаю, что это операция прикрытия чего-то другого, не менее ужасного.
      > а именем станут моим прикрываться,
      > насилуя Нано Борисычем нацию...
      >
      - Да, Наноборисычи, борисыабрамычи, не говоря уж о гонтмахерах и гитлерюргендах.
       Хороший стих, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    28. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/09/18 14:36
      > > 26.Николай Чуксин
      >Очередное обновление: правые политики об интернет-охлократии.
      Привет, Нико!
      Что, правые уже достаточно полевели, чтобы носить один сапог на обе ноги?
      С поклоном и уважением, Д.Че
      
      
      
    27. *Чваков Димыч (nudless@nm.ru) 2011/09/18 12:38
      Да-с... напомаженные светоотражающим (для нимбосияния) гримом отцы-командиры готовят себе новые места для распила. А г-н Нано Борисыч, понимая, что надобно хоть что-то представить на суд общественности, выкатил за неслыханное достижение своего департамента управляемую с мобильника "вечную" лампу и электронный учебник на иноземных планшетных компьютерах с иноземным же программным обеспечением. Демонстрация премьеру последнего прошла в дружеской масляно-благолепной обстановке... только что елей по экрану не тёк...
      
      нанонезависимость?
      
       я вырос из колоса
       зёрнышком рыжим и
       из божьего голоса
       пестовал выжимки,
       собой любовался
       в пространстве экранном...
       виниловый галстук,
       на танке осанна...
       на родине вечно меченной,
       вiльной
       тупые бараны
       любили не очень сердечно,
       а чаще -
       неистово били...
       и в чаще субтильной, молчащей
       сгубили!..
       ...а волки утащат
       не только мой труп,
       мою тушку
       в сырую нору,
       где скушают,
       а именем станут моим прикрываться,
       насилуя Нано Борисычем нацию...
      
    26. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/18 09:43
      Очередное обновление: правые политики об интернет-охлократии.
       Заходите!
      
      С поклоном,
      Нико
    25. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/17 17:52
      > > 24.Чернецкий Михаил
      > Просветите, кто в курсе - с чего там началось? В чем Прохоров упрекнул Суркова?
      > Я слышал только, что съезд не поддержал прохоровского протеже. При чем тут "аппарат президента"?
      >
      - Здравствуй, дорогой Михаил!
       Вот, версия самого Прохорова:
      http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/09/15_a_3770241.shtml
      Версия Кремля есть в тексте. Типа, перепутал партийную работу с развлечением с проститутками в Куршавеле.
       Грубо говоря.
       У нас же демократия или куда?
      
      С поклоном,
      Нико
    24. *Чернецкий Михаил (mike@mega.ru) 2011/09/17 10:22
       Просветите, кто в курсе - с чего там началось? В чем Прохоров упрекнул Суркова?
       Я слышал только, что съезд не поддержал прохоровского протеже. При чем тут "аппарат президента"?
      
    23. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/17 08:41
      Очередное обновление: о проповеди Святейшего Патриарха в Луганске во время пастырского визита на Украину.
       Заходите!
      
      С поклоном,
      Нико
    22. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 19:27
      > > 21.Пушкин Алексей Викторович
      > Пока мы будем ждать окончательного варианта идеологии, нас окончательно съедят, т.е. уничтожат. Можно ведь начать двигаться, руководствуясь принципами (добра и справедливости). Сидеть в дерьме разве лучше? Для начала, надо вылезти из "каши", помыться и людей накормить.
      >
      - Повторюсь: не надо ждать. Действовать надо.
       Подробнее я писал об этом вот здесь:
       http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/balance_422.shtml
      
      Сейчас мы на стадии "Манифеста Коммунистической партии", то есть, на уровне 1848 года. Впереди "Народная воля", рабочие кружки, поджоги усадеб и т.д.
       Возможно, из-за технического прогресса в сфере коммуникаций до революции 1905 года не 57 лет, а меньше.
      > П.С. Сегодня России нужен новый Сталин!
      >
      - Таки да.
       Но и он без идеологии много не натворит: устранят в момент, как устранили Кеннеди.
      > http://samlib.ru/p/pushkin_a_w/lirika-823.shtml
      >
      - Захожу!
      
      С поклоном,
      Нико
    21. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/09/16 19:18
      > > 20.Николай Чуксин
      
       Пока мы будем ждать окончательного варианта идеологии, нас окончательно съедят, т.е. уничтожат. Можно ведь начать двигаться, руководствуясь принципами (добра и справедливости). Сидеть в дерьме разве лучше? Для начала, надо вылезти из "каши", помыться и людей накормить.
       С уважением, Алексей.
      
       П.С. Сегодня России нужен новый Сталин!
      
       http://samlib.ru/p/pushkin_a_w/lirika-823.shtml
      
    20. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 19:10
      > > 19.Пушкин Алексей Викторович
       >> Ни один человек, ни группа людей не в состоянии порвать сложившийся в 90-е годы и окрепший во время выстраивания вертикали власти вокруг закромов Родины симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества. Не в состоянии, если не владеет идеологией, способной поднять массы.
      >> Такой идеологии нет ни у Кургиняна, ни у Проханова.
      >> Не говоря уж о том, что их политические взгляды, мягко говоря, несколько отличаются, как и их действия в годы демократического беспередела.
      >
      > Я знаю, Нико, что вы зациклены на вопросе идеологии. И это правильно. Общество не может без неё нормально развиваться. Все упорно ищут, и вы - в том числе. Но, может быть, здесь не стоит перебарщивать! Мы что же, будем ждать, пока формула... не будет отшлифована в окончательном виде? Поясню.
      >
      - Зачем ждать? Работать надо, активно, напряженно, повседневно.
       А на идеологии я не зациклен. Просто четко осознаю, что самая прекрасная машина, даже "Мерседес" или там "Леопард", без двигателя далеко не проедет. А для человека, общества и государства идеология значит больше, чем двигатель для автомобиля.
      > Здесь, как в науке... Например, было только варианта (предположения) об относительном движении Земли и Солнца:
      > 1. Солнце вращается вокруг Земли.
      > 2. Земля вращается вокруг Солнца.
      >Чисто абстрактно добавим сюда версию - 3) "Ничто никуда не движется, а..."
      > В рассматриваемом же нами вопросе, на мой взгляд, может существовать только два вида идеологии. Упрощённо так.
      > 1. Идеологии с приоритетом общественных интересов. Здесь имеем следующие моменты:
      >а) Каждый человек работает для общего дела, отдавая все свои силы и таланты.
      >б) Каждый человек получает вознаграждение по своему вкладу в общее дело.
      >в) Каждый человек (помощью общества) стремится развить в себе высокие духовность, мораль, нравственность, совесть, честь и патриотизм.
      >г) Каждый человек должен обладать чувствами добра и справедливости.
      >
      > 2. Идеологии с приоритетом личных (частных) интересов. Здесь имеем следующие моменты:
      >а) Каждый человек старается, делая что-то, получить максимальную пользу (выгоду) прежде всего для себя, пускай и в ущерб обществу.
      >б) Каждый человек получает "вознаграждение" в зависимости от того, что он сумеет урвать у других членов общества.
      >в) Каждый человек неизбежно рискует стать бездуховным, аморальным, безнравственным, бессовестным, бесчестным, и ему уже будет глубоко наплевать на свою страну и свой народ.
      > Всё ведь понятно, правда? Главное задать вектор и ему следовать. Если сороконожка задумается о том, в каком порядке ей следует ставить ноги, она никогда не двинется вперёд. Главным для общества должны стать любовь, правда и справедливость. Что ж вы думаете, те люди, которых я назвал, ничего этого не понимают? Вы же так не думаете? А специалистами-профессионалами (честными и достойными) всегда можно окружить себя. Думаете их не осталось совсем? Уверен, что они есть.
      >
      - Не получится, Алексей.
       Качества людей разные - возможно, они описываются кривой статистического распределения Гаусса. Интересы тоже достаточно противоречивы, причем, не только шкурные, даже у самых достойных людей: одних беспокоит экология, других - дефицит электроэнергии для промышленного производства.
       Особенно сильно это сказывается в правящих группировках - там тоже живые люди с живыми интересами. А еще животные качества: зависть, тщеславие, властолюбие и прочие реальности.
       Чтобы такая разнокалиберная людская масса могла работать на общий результат, и нужна идеология, которая подсказывает ответы на вопросы, как именно поступать в той или иной ситуации.
       Ну, и мораль. А она определяется как раз идеологией.
       А без морали ничего не получится, придется к каждому индивидую приставлять мента, а к тому еще одного мента и так далее.
       Но, повторюсь, это не отменяет текущей работы, в том числе, по так любимой либералами теории "малых дел", которая, конечно, не панацея.
       Я так думаю, Алексей.
      
      С поклоном,
      Нико
    19. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/09/16 18:45
      > > 16.Николай Чуксин
      >> > 14.Пушкин Алексей Викторович
      
      >> По поводу предстоящих выборов:
      >> 1. Если бы балотировались такие люди, как Кургинян и Проханов, я бы голосовал за них... поскольку не сомневаюсь в их убеждениях и в их честности. И ещё мне нравится то, что они конкретно делают.
      >>
      >- Думаю, здесь очень глубокое заблуждение, Алексей.
      > Ни один человек, ни группа людей не в состоянии порвать сложившийся в 90-е годы и окрепший во время выстраивания вертикали власти вокруг закромов Родины симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества. Не в состоянии, если не владеет идеологией, способной поднять массы.
      > Такой идеологии нет ни у Кургиняна, ни у Проханова.
      > Не говоря уж о том, что их политические взгляды, мягко говоря, несколько отличаются, как и их действия в годы демократического беспередела.
      
       Я знаю, Нико, что вы зациклены на вопросе идеологии. И это правильно. Общество не может без неё нормально развиваться. Все упорно ищут, и вы - в том числе. Но, может быть, здесь не стоит перебарщивать! Мы что же, будем ждать, пока формула... не будет отшлифована в окончательном виде? Поясню.
      
       Здесь, как в науке... Например, было только варианта (предположения) об относительном движении Земли и Солнца:
       1. Солнце вращается вокруг Земли.
       2. Земля вращается вокруг Солнца.
      Чисто абстрактно добавим сюда версию - 3) "Ничто никуда не движется, а..."
      
       В рассматриваемом же нами вопросе, на мой взгляд, может существовать только два вида идеологии. Упрощённо так.
      
       1. Идеологии с приоритетом общественных интересов. Здесь имеем следующие моменты:
      а) Каждый человек работает для общего дела, отдавая все свои силы и таланты.
      б) Каждый человек получает вознаграждение по своему вкладу в общее дело.
      в) Каждый человек (помощью общества) стремится развить в себе высокие духовность, мораль, нравственность, совесть, честь и патриотизм.
      г) Каждый человек должен обладать чувствами добра и справедливости.
      
       2. Идеологии с приоритетом личных (частных) интересов. Здесь имеем следующие моменты:
      а) Каждый человек старается, делая что-то, получить максимальную пользу (выгоду) прежде всего для себя, пускай и в ущерб обществу.
      б) Каждый человек получает "вознаграждение" в зависимости от того, что он сумеет урвать у других членов общества.
      в) Каждый человек неизбежно рискует стать бездуховным, аморальным, безнравственным, бессовестным, бесчестным, и ему уже будет глубоко наплевать на свою страну и свой народ.
      
       Всё ведь понятно, правда? Главное задать вектор и ему следовать. Если сороконожка задумается о том, в каком порядке ей следует ставить ноги, она никогда не двинется вперёд. Главным для общества должны стать любовь, правда и справедливость. Что ж вы думаете, те люди, которых я назвал, ничего этого не понимают? Вы же так не думаете? А специалистами-профессионалами (честными и достойными) всегда можно окружить себя. Думаете их не осталось совсем? Уверен, что они есть.
      
       С уважением, Алексей.
      
    18. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 18:04
      > > 17.Бритвинцев Владимир
      >Добрый Вам день, Нико!
      >О выборах...пока шибко не думаю, ещё есть время просто посмеяться:)...
      >
      - Здравствуйте, дорогой Владимир!
       Вы счастливый! А я смотрю на происходящее - и плакать хочется.
      > А вот про 11.09... Версии о "самострелах" ходят давно... Если поверить в них, возникает вопрос: что же за люди-то такие в спецслужбах Америки работают? Разве такие люди бывают?.. Ведь вообще-то считается, что туда особо одарённых стараются вербовать?.. А если это они сами взорвали два своих небоскрёба, то...откуда ж таких берут?.. В общем, не удивительно, что люди в массе своей инстинктивно не хотят такому поверить... Что ж - обычная рекция зашиты...
      >
      - Виктор Фридман в своей книге пишет про ЭСУ, понятие, введенное Ральфом Рене: "Эмоциональная система убеждений является неким обобщением нашей внутренней философии и формируется в результате жизненного опыта. Наша личная философия является скорее эмоциональной, поскольку многое из того, во что мы верим, не всегда логично. Более того, она может совершенно противоречить логике, но тем не менее мы на ней основываем наши жизненные решения.
       ЭСУ вживляется в нас в раннем детстве путем культурного постижения мира и авторитарного давления со стороны общества. Добавьте к этому раннее обучение (чему нас учат или не учат) и влияние родителей. Это - процесс, благодаря которому мы, в конце концов, умеем отличать хорошее от плохого, добродетель от зла, успех от неудачи и кал от гуталина. (...)
       Наша ЭСУ далее усилена образованием, которое продолжается до полного развития критического мышления и созревания логических центров. Наши запечатленные взгляды могут меняться от поколения к поколению, от страны к стране, от района к району. Эти влияния обуславливают разницу в нашей философии в зависимости от пола, религии, общественного статуса, рода деятельности и даже физических и умственных данных. Как я уже говорил, ЭСУ представляет результат нашего жизненного опыта. Нет двух одинаковых жизней, поэтому наши внутренние философии также индивидуальны, как и отпечатки пальцев. Но в отличие от папиллярных линий, личные философии на протяжении жизни могут меняться, пусть и незначительно, - это реакция на каждодневный опыт, который фильтруется и сравнивается с уже имеющимся.
       Наша ЭСУ способна к изменениям в очень незначительной степени, и зависят эти изменения от сущности информации и логики человека. Древняя пословица 'нельзя обучить старую собаку новым трюкам' происходит именно отсюда, поскольку перемены будут медленными и очень незначительными. Но ни мозг, ни компьютер не могут действовать за очерченными рамками, будь то ЭСУ человека или операционная система компьютера. ЭСУ контролирует нас и определяет, о чем нам думать, какую логику мы можем применять для принятия решений и какие факты принимать во внимание.(...)"
      
      Чем и пользуются.
      
      Рад видеть Вас в моем разделе, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    17. *Бритвинцев Владимир 2011/09/16 17:42
      Добрый Вам день, Нико!
      О выборах...пока шибко не думаю, ещё есть время просто посмеяться:)... А вот про 11.09... Версии о "самострелах" ходят давно... Если поверить в них, возникает вопрос: что же за люди-то такие в спецслужбах Америки работают? Разве такие люди бывают?.. Ведь вообще-то считается, что туда особо одарённых стараются вербовать?.. А если это они сами взорвали два своих небоскрёба, то...откуда ж таких берут?.. В общем, не удивительно, что люди в массе своей инстинктивно не хотят такому поверить... Что ж - обычная рекция зашиты...
    16. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 17:10
      > > 14.Пушкин Алексей Викторович
      > Здравствуйте, Нико!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Алексей!
      > Очень важный и нужный материал. Интересные ссылки. Спасибо.
      > По событиям 11 сентября:
      > 1. Все имеющиеся на сегодняшний день аргументы, доводы, факты, мысли, соображения и т.д. убедительно склоняют чашу весов в сторону версии о большом заговоре. Осталось только докопаться до конкретики.
      >
      - По большому счету этого уже не нужно. Главное, что это самострел в целях придания законности последующим преступлениям в Афганистане, Ираке, Иране, Пакистане, далее везде.
      > 2. Миф о теракте 11 сентября, миф о "холокосте" и миф о саморазвале СССР (с последующим внедрением олигархического капитализма в России) представляются (по крайней мере, мне лично) звеньями одной цепи на пути завоевания Мира соответствующими деструктивными силами.
      >
      - Да. Установление Нового Мирового Порядка под прикрытием глобализма и борьбы с терроризмом.
      > И у меня имеется достаточно большое количество стихотворений по этим вопросам.
      >
      - Стихи иногда более действенны, чем публицистика или аналитика.
      
      > По поводу предстоящих выборов:
      > 1. Если бы балотировались такие люди, как Кургинян и Проханов, я бы голосовал за них... поскольку не сомневаюсь в их убеждениях и в их честности. И ещё мне нравится то, что они конкретно делают.
      >
      - Думаю, здесь очень глубокое заблуждение, Алексей.
       Ни один человек, ни группа людей не в состоянии порвать сложившийся в 90-е годы и окрепший во время выстраивания вертикали власти вокруг закромов Родины симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества. Не в состоянии, если не владеет идеологией, способной поднять массы.
       Такой идеологии нет ни у Кургиняна, ни у Проханова.
       Не говоря уж о том, что их политические взгляды, мягко говоря, несколько отличаются, как и их действия в годы демократического беспередела.
      
      > 2. Из тех, кто сейчас находится "на площадке", я однозначно отдаю свой голос за Зюганова. Я имел с ним контакты (подробности опущу) и ему верю. Он может иногда вести себя сложным образом, поскольку является публичным политиком и входит (как вы справедливо заметили, Нико) в структуру действующей власти.
      >
      - Я выше говорил о моей сдержанности в отношении Зюганова. Хотя в личном плане он, конечно, заслуживает уважения.
      > Приблизительно так, если быть кратким.
      >
      - Спасибо, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 16:58
      > > 13.Тухватуллина Лилия
      >Ладно, Нико, тебе виднее, тем более в Москве.
      >Ты мне накануне выборов подскажи кандидатуру. :)
      >Приветствую!
      >
      - Здравствуй, Лиля!
       В какой-такой Москве?
       Я же в Лешенском живу, а в Москву так - приезжаю иногда.
       Вот из Лешенского виднее: там тель-авизора нет, а жизнь есть.
       Жизнь Замкадья, его уголков.
      
      Насчет кандидатуры - не сумлевайся, пока я есть.
       Все другие не в счет.
      
      С улыбкой,
      Нико
    14. *Пушкин Алексей Викторович (Fimiam08@mail.ru) 2011/09/16 16:05
      
       Здравствуйте, Нико!
      
       Очень важный и нужный материал. Интересные ссылки. Спасибо.
      
       По событиям 11 сентября:
       1. Все имеющиеся на сегодняшний день аргументы, доводы, факты, мысли, соображения и т.д. убедительно склоняют чашу весов в сторону версии о большом заговоре. Осталось только докопаться до конкретики.
       2. Миф о теракте 11 сентября, миф о "холокосте" и миф о саморазвале СССР (с последующим внедрением олигархического капитализма в России) представляются (по крайней мере, мне лично) звеньями одной цепи на пути завоевания Мира соответствующими деструктивными силами.
       И у меня имеется достаточно большое количество стихотворений по этим вопросам.
      
       По поводу предстоящих выборов:
       1. Если бы балотировались такие люди, как Кургинян и Проханов, я бы голосовал за них... поскольку не сомневаюсь в их убеждениях и в их честности. И ещё мне нравится то, что они конкретно делают.
       2. Из тех, кто сейчас находится "на площадке", я однозначно отдаю свой голос за Зюганова. Я имел с ним контакты (подробности опущу) и ему верю. Он может иногда вести себя сложным образом, поскольку является публичным политиком и входит (как вы справедливо заметили, Нико) в структуру действующей власти.
      
       Приблизительно так, если быть кратким.
      
       С уважением, Алексей.
      
    13. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2011/09/16 14:53
      Ладно, Нико, тебе виднее, тем более в Москве.
      Ты мне накануне выборов подскажи кандидатуру. :)
      Приветствую!
      
    12. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 11:58
      Пропустил еще одно событие.
       Прочитал у Димы Вернера:
      Дмитрий Медведев достиг 46 лет. Согласно соцопросам, 82% россиян считают, что на посту президента это его единственное достижение.
      
      
    ()11. *Зор И.К. (zor@inbox.ru) 2011/09/16 10:25
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    10. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 10:15
      > > 9.Земляк
      >Здравствуй, Нико.
      >Исправь в тексте август на сентябрь
      >
      - Здравствуй, дорогой Земляк!
       А что, у нас уже сентябрь?
       Я там в Лешенском месяца уже не считаю. Год - помню, остальное от лукавого.
       Ты будешь смеяться. Девятого сентября провожаю Николая Ашурова. Привёз в Великие Луки, заблаговременно, чин чином. Кушаем мороженое, беседываем, никого не трогаем.
       Объявляют посадку. Мы к вагону, и пока проводница проверяет билеты у стоящих впереди, пытаемся с ней позаигрывать. Подходит наша очередь. Проводница проверяет билет и ошарашивает: а у вас билет на 9 августа!
       Смотрим - действительно, на 9-е. То ли в кассе в Воронеже ошиблись, то ли Николай, когда брал билет, оговорился, но факт остается фактом: билет до Великих Лук на 23 августа, а обратный на Москву - на 9 августа!
       А ты говоришь!
       Рад тебя видеть, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    9. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2011/09/16 10:05
      Здравствуй, Нико.
      Исправь в тексте август на сентябрь
    8. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 10:05
      > > 6.Егорыч
      >Привет, Коля...
      >
      - Здравствуй, Володя!
      >А пятиметровая дырка в стене Пентагона при в четверо превышающем этот размер размахе крыльев якобы врезавшегося в здание самолета? А вот для крылатой ракеты как раз подходящее входное отверстие. А отсутствие обломков самолета? А запись видеокамеры, не успевшей зафиксировать летящий объект, а ухватившей только момент взрыва. Скорость была явно не самолетная.
      >
      - Да, Фридман об этом тоже пишет. Он еще упоминает, что Пентагон проворовался на триллионные суммы (2 300 000 000 000 долларов!), а крылатой ракетой ударили как раз по той части здания Пентагона, где хранились финансовые документы. А документов нет - и суда нет.
      >Что касается Близнецов, то стальные конструкции, расплавившиеся якобы при пожаре здания, "недополучили" от горящего керосина почти 700 градусов. Зато возле стальных слитков были обнаружены остатки термитных зарядов. Кто-то помог зданию сложиться. Это все данные американских исследователей. Так что вопросы остаются.
      >
      - Да.
       Но это уже не вопрос был ли самострел или нет, здесь ответ однозначен: был.
       Вопрос лишь в том, кто именно: кто заказчик, кто организатор, кто исполнитель, и сколько причастных и непричастных людей закатали в асфальт и заложили в бетон.
       Но и это рано или поздно всплывёт.
      >ПП Согласен с оценкой предвыборного расклада. Из всех зол на сегодня я выбираю меньшее - Зюганова. :)
      >
      - Зюганов наиболее честен и последователен в оценке реалий. Всегда был, с первых дней демократии.
       Но - он уже часть системы и своим присутствием во власти легализует оккупационный режим.
       Вот если бы он использовал присутствие в Думе и пр. для прикрытия реальной, основной работы по подготовке строительства новой России, тогда, конечно. Да и какую новую Россию он предлагает? Ту, что уже провалилась? Ведь ошибки, приведшие к провалу, не только не устранены, но даже и не проанализированы.
       А пока, как ни крути, соучастник.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      > > 5.Ашуров Николай Павлович
      >Здравствуй, Нико!
      >
      - Здравствуй, дорогой Николай!
      >Хороший блокнотик получается. Живенький такой. Кусачий...
      >:)))
      >
      - Ну, посмотрим, что получится. Пока первые шаги в новом цикле. Вот сегодня поставил обновление - про Прохорова.
      >Кабы прозрел народ американский, какое из него лепят, так и задумался бы... Если, конечно, ещё думать обком разрешит.
      >
      - Прозреет, как припрёт.
      
      Уверенно,
      Нико
      >P.S. Привет и самые добрые пожелания соседке.
      >:)
      >
      - Буду в октябре - передам с удовольствием.
       Я уже в Москве, увы!
    7. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/16 08:54
      > > 4.Габдулганиева Марзия
      >Да, совсем скоро будет интересно жить - начнутся выборы:-)
      >
      - Здравствуйте, Марзия!
       А потом опять будем петь: "Куда уехал цирк, он был еще вчера...".
      
      Со вздохом,
      Нико
      
      
      
    6. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2011/09/15 20:17
      Привет, Коля... А пятиметровая дырка в стене Пентагона при в четверо превышающем этот размер размахе крыльев якобы врезавшегося в здание самолета? А вот для крылатой ракеты как раз подходящее входное отверстие. А отсутствие обломков самолета? А запись видеокамеры, не успевшей зафиксировать летящий объект, а ухватившей только момент взрыва. Скорость была явно не самолетная.
      Что касается Близнецов, то стальные конструкции, расплавившиеся якобы при пожаре здания, "недополучили" от горящего керосина почти 700 градусов. Зато возле стальных слитков были обнаружены остатки термитных зарядов. Кто-то помог зданию сложиться. Это все данные американских исследователей. Так что вопросы остаются.
      ПП Согласен с оценкой предвыборного расклада. Из всех зол на сегодня я выбираю меньшее - Зюганова. :)
    5. Ашуров Николай Павлович (anp54@rambler.ru) 2011/09/15 20:09
      Здравствуй, Нико!
      
      Хороший блокнотик получается. Живенький такой. Кусачий...
      :)))
      
      Кабы прозрел народ американский, какое из него лепят, так и задумался бы... Если, конечно, ещё думать обком разрешит.
      
      С уважением,
      Николай
      
      P.S. Привет и самые добрые пожелания соседке.
      :)
    4. Габдулганиева Марзия 2011/09/15 19:22
      Да, совсем скоро будет интересно жить - начнутся выборы:-)
    3. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/15 17:35
      > > 2.Дервиш
      >О как всё расписано-то...
      >
      - Тайное, таки да, рано или поздно становится явным.
       Типа, шила в мешке не утаишь.
      >Осталось только самому народу США всё разъяснить, пересиля их СМИ.
      >:(
      >
      - Думаю, и там потихоньку прозревают.
       А как только закончится халява, обеспечиваемая зелёными фантиками, прозреют быстро и окончательно. Тогда 4 июля придется праздновать совсем в другой день, день освобождения Штатов от оккупации Вашингтонским Обкомом.
      >Пусть знают всё!
      >
      - А как же иначе?
      
      С улыбкой,
      Нико
    2. Дервиш (http://samlib.ru/) 2011/09/15 15:21
      О как всё расписано-то...
      
      Осталось только самому народу США всё разъяснить, пересиля их СМИ.
      :(
      
      Пусть знают всё!
    1. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2011/09/15 14:21
      Все на выборы!
      Все выборы на!
       Заходите!
      
      С поклоном,
      Нико
    Страниц (8): 1 2 3 4 5 6 7 8

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"