Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: О коррупции
 (Оценка:4.73*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 22/12/2008, изменен: 23/11/2016. 29k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Кое-что о смертельной болезни нашего общества и государства. В продолжение разговора о Послании Президента Федеральному Собранию РФ. Начало здесь
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    19:31 Странникъ "Остановитесь" (447/6)
    19:21 Oxygen "Faq по Украине" (283/4)
    19:20 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (312/22)
    19:08 Просто О.В. "О жизни в Сша" (85/21)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (4): 1 2 3 4
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    19:31 "Диалоги о Творчестве" (216/9)
    19:31 "Форум: все за 12 часов" (410/101)
    18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2)
    19:31 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (216/9)
    19:31 Borneo "Колышкин" (14/11)
    19:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4)
    19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12)
    19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21)
    19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42)
    19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4)
    19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9)
    19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13)
    19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4)
    19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
    19:17 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (28/19)
    19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298)
    19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6)
    19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1)
    19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
    18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    62. Чилугай Шамиль (chillugy@yandex.ru) 2009/12/03 12:58
      > > 60.Николай Чуксин
      > Dazu: Всю жизнь ненавидел гаишников. А пообщался с таможенниками и думаю про гишников: а ничего, нормальные ребята!
      Ты оптимист, Dazu! Таможенники по сравнению с (промолчу...) - отличные ребята!
      
    61. *Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/12/03 12:02
      > > 60.Николай Чуксин
      >Это мелкие житейские данные, но они складываются в ужасающую картину: в путинской экономике уровень чиновничьих изъятий в ВВП составляет не менее 50%, а скорее - 70-80% ВВП.
      Я тоже пришёл к таким выводам.
      И ещё к тому, что кризис ... увеличил коррупцию - ведь надо и рассплачиваться, и жить ЕЩЁ лучше.
      
    60. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/12/03 10:00
      Croix: вузы России участвуют в торговле лжедипломами
       Торговля поддельными дипломами в России - довольно прибыльный бизнес, пишет французская газета La Croix.
       Ежегодно в России покупают фальшивые 'корочки' около 500 тыс. человек. Цена за 'сэкономленное время', как пишут многочисленные сайты, предлагающие данную услугу, варьируется от ?240 до ?675 - и вот уже родился новый ядерный инженер, врач или бухгалтер, приводит текст статьи RFI.
       Многие вузы участвуют в этом бизнесе напрямую. Однако получить диплом за подписью ректора с необходимым оформлением всех бумаг в университетских досье обойдется гораздо дороже - ?13-33 тыс.
       Газета сообщает, что большой спрос на 'липовые' дипломы вызван тем, что в государственных учреждениях уменьшается количество льготных мест, а платное высшее образование становится все дороже. 'Газета.Ru'
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/12/03/n_1431237.shtml
      
      А мы удивляемся, откуда аварии и катастрофы, откуда высокая смертность и прочие повседневности. И оттуда тоже.
      
      Юлия Латынина 'Отъемочная стоимость'
       '...Возьмем простой пример: стоимость жилья. Стандартное правило гласит, что стоимость квадратного метра жилья в стране составляет 1-2 средних месячных зарплаты. То есть в Москве стоимость жилья должна составлять $500-1000 за кв. м, а она составляет (в среднем) даже сейчас около $5 тыс. То есть в 5-10 раз больше.
       Очевидно, что цена жилья в Москве есть производная от взяток, получаемых чиновниками: и в том смысле, что надо много заплатить, чтобы иметь право строить, и в том смысле, что деньги от взяток чиновники не вкладывают в бизнес, а вкладывают в недвижимость, и спрос, рождающийся от халявных взяточных денег, рождает такую цену.
      (...)
      Это мелкие житейские данные, но они складываются в ужасающую картину: в путинской экономике уровень чиновничьих изъятий в ВВП составляет не менее 50%, а скорее - 70-80% ВВП. Этот уровень изъятий приблизился к уровню расходов на оборонку в 80-х годах: тогда они тоже составляли 70-80% ВВП. Это не прибавочная, а отъемочная стоимость, потому что, чтобы украсть рубль, чиновник должен напортить на тысячу.
      (...)
      Заметим, что в отличие от 1998 года, когда кризис и падение рубля привели к резкому оживлению внутреннего производства, кризис 2008-го года ни к какому оживлению производства не привел. Импортный товар все равно остается самым дешевым товаром в России, потому что в путинской России административные издержки, связанные с процессом импорта товара, все равно ниже административных издержек, связанных с его производством. Грубо говоря, платить один раз на таможне во время проезда всегда будет дешевле, чем платить ста проверяющим во время производства.
       http://www.gazeta.ru/column/latynina/3286337.shtml
      
      Dazu: Всю жизнь ненавидел гаишников. А пообщался с таможенниками и думаю про гишников: а ничего, нормальные ребята!
      
      Еще:
      Россия не поддержит антикоррупционные меры, обсуждаемые на конференции участников Конвенции ООН против коррупции, которая проходит в Дохе. Главной мерой должно стать создание независимого международного органа, который отслеживал бы финансовые потоки и оценивал бы эффективность борьбы с коррупцией в разных странах. Россия, Китай, Иран опасаются, что такой орган станет инструментом внешнеполитического давления.
       http://www.gazeta.ru/politics/2009/11/09_a_3281982.shtml
      
      Конечно!
       Деньги-то у многих власть имущих тама, на Западе.
    59. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/11/08 21:09
      Прочитал у Димы Вернера:
      
      Правительству России пришлось отложить кампанию по борьбе с коррупцией, так как выделенные на это 500 млн. долларов куда-то подевались.
    58. Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2009/10/22 00:40
      http://val.ua/politics/ukraine/199394.html
      Московський патріарх Кирил носить годинник за 30 тисяч євро. ФОТО
      У Патріарха Кирила - класична модель Breguet: корпус з білого золота, ремінець - з крокодилячої шкіри, механізм автоматичний, є будильник. Ціна на цю модель коливається від 28 тисяч євро до 36 тисяч євро залежно від компанії-продавця.
      
    57. *Шавва Алексей Сергеевич (shavva@tagmet.ru) 2009/10/21 20:29
      > > 55.Николай Чуксин
      Здравствуйте, дорогой Николай Яковлевич!
      Прежде всего хочу попросить прощения, за то, что я, свинья эдакая, сам Вас просил (толи в комментах, толи по мылу) в начале осени (кажется) 2008 г написать о коррупции, а статьи-то Вашей и не заметил. Очень хорошей статьи. Пять причин коррупции выявлены верно. И завтра я перечитаю Ваш текст и скажу, какие места мне особенно понравились.
      А почему просил Вас написать о коррупции именно осенью 2008? Потому что тогда очень внимательно изучал 'Национальный план противодействия коррупции'. Он и до сих пор у меня на жестком диске. И в нём тремя цветами с того времени выделены фрагменты, которые не оставили меня равнодушным. Почему цвета разные? Да понятно почему...
      Но я знал, что ежели писать, Вы справитесь с задачей лучше меня. И не ошибся.
      А всё ж таки текст Ваш пропустил. В конце 2008 начале 2009 обдумывал и писал два своих программных текста, а потом занимался в Самиздате чёрте чем.
      
      Николай Яковлевич, знаю, что Трибуну Люду Вы не любите. Солидарен с Вами. Но бывают и на ТЛ хорошие полемики. Применительно к поднятой Вами теме был неплохой (хоть и растянутый, ну, так по диагонали читать можно) разговор начиная с постинга
      251. Такто 2008/10/30 15:30
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.54?PAGE=20
      и заканчивая
      663. Такто 2008/11/03 16:04
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.54?PAGE=10
      Есть там и мой постинг
      573. *Шавва Алексей Сергеевич (shavva@tagmet.ru) 2008/11/02 22:15
      http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna.54?PAGE=12
      
      Может быть, Вы найдёте возможным взглянуть?
      Знаю, что в чужих разделах в Самиздате умничать не принято. Но если Вы позволите, хотел бы вместе с Вами посмотреть на 'Национальный план противодействия коррупции'.
      и на
      > 'Вы говорите, что суды обросли посредниками, всякими 'решалами', и для вас это удивительно. Но, во-первых, возникает вопрос, кто платит этим посредникам? Я подозреваю, что бизнес', - сказал Медведев, обращаясь к участникам встречи.
      под углом зрения моего постинга ? 573.
      
      С глубоким уважением,
      А.Ш. (Читатель)
    56. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 19:57
      > > 54.Кравцова Арина
      >>- Вот, твои слова бы да Богу в уши!
      >> Но - "Он знает, что я в Него не верю" (Александр Брон).
      >А зачем Ему наши разговоры слушать? :)
      > Он уже нам всё дал для хорошей жизни.
      >
      - Да, главное - свободу воли.
      >Остальное - на нашей совести.
      >
      - У кого она есть.
      >Дела наши Ему не интересны. И даже души.
      >Не мы Ему нужны, а Он нам.
      >Как припрёт, вспоминаем...
      >По вере и помощь получаем.
      >Примерно так.
      >
      - Да. Помнишь притчу о горчичном зерне?
       Очень часто убеждался в правоте.
      
      С поклоном,
      Нико
    55. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 19:39
      Медведев советует бизнесменам жаловаться в ФСБ на коррупцию в судах
       Дмитрий Медведев призвал российских бизнесменов заявлять в правоохранительные органы о любых фактах коррупции в судах.
       'Это явление (коррупция) появилось не вчера и не позавчера... их (коррупционеров) в тюрьму надо сажать. Это такая высшая форма коррупции, когда на судебной системе возникают наросты. По-хорошему, как только появляется вот такого рода информация, долг каждого предпринимателя написать заявление в правоохранительные органы, в прокуратуру, в милицию, в ФСБ', - сказал Медведев на встрече с РСПП в среду.
       При этом президент отметил, что если каждый человек не начнет с этим бороться, то 'тянуть деньги' так и будут дальше.
       'Вы говорите, что суды обросли посредниками, всякими 'решалами', и для вас это удивительно. Но, во-первых, возникает вопрос, кто платит этим посредникам? Я подозреваю, что бизнес', - сказал Медведев, обращаясь к участникам встречи. РИА 'Новости'
       http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/21/n_1416370.shtml
      
      Ага!
       Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
       По-государственному мудро.
    54. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2009/10/21 16:17
      > > 50.Николай Чуксин
      
      >- Вот, твои слова бы да Богу в уши!
      > Но - "Он знает, что я в Него не верю" (Александр Брон).
      А зачем Ему наши разговоры слушать? :)
       Он уже нам всё дал для хорошей жизни.
      Остальное - на нашей совести.
      Дела наши Ему не интересны. И даже души.
      Не мы Ему нужны, а Он нам.
      Как припрёт, вспоминаем...
      По вере и помощь получаем.
      Примерно так.
    53. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 13:40
      > > 48.Санчезз
      >Наживать состояния можно на возвышении государства и на его распаде. На распаде это делается быстрее.
      >Митчелл Уилсон, американский писатель
      >К моему посту N 38 подошло бы.(((
      >
      - Да. И к нашей жизни в 90-е тоже.
       Недаром тогда столько хищников слетелось, деструкторов органических остатков полуживого еще тогда общества и государства.
       Недаром столько заинтересованных в распаде.
       Увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    52. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 13:06
      > > 47.Гнитиев Михаил Юрьевич
      >Давней и хронической проблемой России является АБСОЛЮТНАЯ неэффективность чиновничьего аппарата. Следует уразуметь: вне зависимости от количества честных и умных дюдей среди чиновников чиновничий аппарат в целом ВСЕГДА будет коррупционен, вороват и туповат. Это следует принять как аксиому для обоснования любых действий. Основным критерием при принятии законов должна стать АНТИКОРРУПЦИОННОСТЬ. Если закон приводит к увеличению возможностей для получения взяток или к росту числа чиновников - он АВТОМАТИЧЕСКИ не должен приниматься.
      >
      - Здравствуй, дорогой Михаил!
       Ну, тут много вредных мифов.
       Я когда-то немного углубился в эту проблему. Бюрократия - она и Африке бюрократия, те же пороки:
       1. Противоречие цели, методов и результатов бюрократической деятельности потребностям отдельных членов общества или общества в целом.
       2. Пренебрежение к существу дела ради соблюдения формальностей.
       3. Формализм, произвол, авторитаризм, конформизм как способы существования бюрократии.
       4. Тенденция к превращению бюрократии в привилегированный слой общества.
       5. Подмена общих целей государства и общества целями собственного выживания.
       6. Тенденция к неограниченному расширению бюрократического аппарата.
       7. Разнонаправленные, а зачастую противоположные векторы деятельности отдельных структурных единиц.
       Наверное, у бюрократии есть и другие, не менее существенные смертные грехи и пороки, но эти - универсальны. Они не зависят ни от времени, ни от пространства, ни от общественного строя, будь-то самый тоталитарный тоталитаризм или самая демократическая демократия.
      
      Это отсюда: http://zhurnal.lib.ru/c/chuksin_n_j/bureaucracy_1.shtml
       Написано три с лишним года назад, но актуальности не потеряло.
       И, думаю, не потеряет.
      
      А с коррупцией и казнокрадством бороться надо не на входе, а на выходе.
       Ездишь на "Лексусе" - к следователю.
       Яхта на Пироговке - под трибунал.
       Имение в Куршавеле - к стенке.
      
      Это же так просто!
      
      С поклоном,
      Нико
    51. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/10/21 12:56
      > > 48.Санчезз
      >Наживать состояния можно на возвышении государства и на его распаде. На распаде это делается быстрее.
      ---------------------------------
      Так оно и происходит.
    50. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 12:52
      > > 43.Кравцова Арина
      >Вот умеешь ты , Нико, зрить в корень!
      >Что ни скажешь - ни убавить, ни прибавить. :)
      >
      - Вот, твои слова бы да Богу в уши!
       Но - "Он знает, что я в Него не верю" (Александр Брон).
      >Всегда приятно находить в твоих словах созвучие со своими мыслями.
      >
      - Да, мы одной крови, Арина.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    49. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/21 09:13
      > > 39.Санчезз
      >'Всем досталось. А более всего мне', - с досадой пробормотал Николай I после премьеры 'Ревизора'. Однако пьеса запрещена не была и с триумфом шла на сцене многих театров Российской империи. Увы, актуальность тема комедии не утратила и сегодня.
      >С маленьким НО: никто теперь Ревизоров так не боится
      >(Владимир Медынский).
      >==============
      >Остальное здесь:
      >http://www.litru.ru/?book=95737&page=11
      >
      - Спасибо за ссылку, Александр!
      
       Там чуть дальше:
      "Наверное, механизм тут принципиально такой же, как и механизм создания других черных мифов о России. Есть люди, иногда непонятливые иностранцы, а иногда разобиженные на жизнь соотечественники, которые сказали о нашей стране и нашем народе некие обобщенные гадости. И есть другие люди, которые их с большим мазохистским удовольствием повторяют, постепенно превращая чужую злобную остроту или литературный анекдот в истину в последней инстанции.
      
      Со временем мы даже научились не только жить с таким представлением о самих себе, но даже ловко выворачивать этот миф, превращая русскую склонность к криминалу чуть ли не в достоинство. А если и не в достоинство, то, по крайней мере, в некую вполне приличную, не очень мешающую жить национальную особенность".
      
      Думаю, вернемся опять к той же самой интеллигенции. "Разобиженные на жизнь соотечественники" - это как раз непризнанные гении из ее рядов.
       Прав, тысячу раз прав Сергей Аксененко:
       http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml
      
      С поклоном,
      Нико
    48. Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/21 09:06
      Наживать состояния можно на возвышении государства и на его распаде. На распаде это делается быстрее.
      
      Митчелл Уилсон, американский писатель
      
      К моему посту N 38 подошло бы.(((
    47. Гнитиев Михаил Юрьевич (mik5560@yandex.ru) 2009/10/20 23:19
      Давней и хронической проблемой России является АБСОЛЮТНАЯ неэффективность чиновничьего аппарата. Следует уразуметь: вне зависимости от количества честных и умных дюдей среди чиновников чиновничий аппарат в целом ВСЕГДА будет коррупционен, вороват и туповат. Это следует принять как аксиому для обоснования любых действий. Основным критерием при принятии законов должна стать АНТИКОРРУПЦИОННОСТЬ. Если закон приводит к увеличению возможностей для получения взяток или к росту числа чиновников - он АВТОМАТИЧЕСКИ не должен приниматься.
    46. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2009/10/20 22:41
      > > 45.Николай Чуксин
      
      Думаю, что ты прочёл мой ответ. Убрала, исключительно из соображений корректности :)
      
    45. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/20 22:48
       > > 42.Санчезз
       >Уровень законопослушности определяется не наличием преступников, а способностью государства эффективно с ними бороться (~ц, Глеб Жеглов).
      >Вор должен сидеть в тюрьме (он же).
      >
      - Да, это вечные истины.
       А если лицо государства определяет тот самый симбиоз оргпреступности, олигархии, получившей собственность в результате преступной приватизации по Чубайсу, и чиновников-преступников, ибо крадут, то получается, что закон-законом, а понятия - понятиями.
      >> Здесь первый вопрос.
      >С-Идея?
      >
      - Она, конечно, но в контексте комма я имел в виду другое.
       Государству безразлично, находится ли собственность в руках Иванова, Петрова или Рабиновича-Абрамовича. Главное, она тут находится и тут используется на общее благо.
       Второй вопрос - вопрос справедливости.
       Справедливости распределения этой собствености.
       Почему у Иванова/Абрамовича, а не у Петрова/Абдурахманова.
       Этот второй вопрос сам по себе тоже способен привести к бунту.
       (Ср.: земля у помещиков - земля у крестьян).
       А когда таких вопросов несколько...
      >> Я так думаю.
      >Почти со всем согласен.
      >
      - Очень рад, Александр!
      
      С поклоном,
      Нико
    44. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/20 16:21
      > > 40.Сергей Панарин
      >> Чтобы собрать всё нужен такой же обзор по оргпреступности ("Комсомолка" давала, но слабенько: http://www.kp.ru/daily/24339.3/529549/)
      >Мало, но уже характеризует. Спасибо за ссылку!
      >
      - Здесь приведены типичные для оргпреступности сферы: игорный, проституция и пр.
       Но нет, например, банков, а они должны быть, нет нефтяной промышленности, а она должна быть, нет автодилеров, а они должны быть, нет автозаправок, а они должны быть и т.д., и т.п.
      >К "компромату" доверия как-то нет, если честно.
      >
      - Напрасно. Компромат-Ру, как я его понимаю, это площадка, на которой сводят счеты крышующие органы, если возникает конфликт интересов: сливают компромат, часто добытый в ходе законых следственных мероприятий, а потом или украденный у конкурирующей "крыши", или сознательно выданный нашей продажной прессе с целью утопить конкурента.
       Обрати внимание: Компромат.Ру редко печатает своё. Чаще всего это перепечатка из более солидных изданий.
       А уж как попало в эти солидные - другой вопрос.
       Поэтому материал - надежный, деза там есть, но не очень много.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    43. *Кравцова Арина (arina.kravcova@gmail.com) 2009/10/20 22:42
      > > 41.Николай Чуксин
      >> > 38.Санчезз
      
      > А Потемкин - приобретал для страны, а то, что прилипало к рукам, не прятал где-нибудь в Испании или Баварии. То есть, для государства было все равно, оно-то богатело по-любому: ценности оставились внутри.
      
      Вот умеешь ты , Нико, зрить в корень!
      Что ни скажешь - ни убавить , ни прибавить. :)
      Всегда приятно находить в твоих словах созвучие со своими мыслями.
      
    42. *Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/20 10:54
      > > 41.Николай Чуксин
      >- Здравствуйте, дорогой Александр!
      Добрый день (у нас уже 12.43), )))
      > Почему всегда?
      Перегнул палку, стереотипы мать их!(((
      > Товарищ Сталин вот, например, вполне успешно боролся с коррупцией.
      Ой.
      > Да и после него коррупция долго не выходила за пределы икры-коньяка-загородной дачи с девушками-комсомолками.
      > Хотя тогда казалась страшной.
      
      Потому что КРЫСЯТНИЧИЛИ свои, вроде как братья. Пусть старшие. Сегодня такой ненависти к миллиардерам с их яхтами и 25-м кадиллаком нет, какую вызывали привилегии секретаря обкома: черная (служебная!) "Волга" с шофером, дача (государственная) и ведомственный санаторий ЦК (сами работяги пусть и похуже, но отдыхали!).
      > Потом приобрела извращенную форму: блат.
      Статью я прочитал...;-)
      > Но масштабы были, конечно, не те.
      Тогда - типичная болезнь почти любой страны, сегодня - уровень национальной катастрофы.(((
      > В Китае вот тоже есть коррупция.
      Ага.
      Уровень законопослушности определяется не наличием преступников, а способностью государства эффективно с ними бороться (~ц, Глеб Жеглов).
      Вор должен сидеть в тюрьме (он же).
      
      > А Потемкин - приобретал для страны, а то, что прилипало к рукам, не прятал где-нибудь в Испании или Баварии. То есть, для государства было все равно, оно-то богатело по-любому: ценности оставились внутри.
      А Суворов вообще прожил в долгах, но зато получил ВСЕ ордена Российской империи. Где они наши РАСШИРИТЕЛИ Империи, Скобелевы и Кутузовы...Эх.
      > В отличие от нынешнего безвременья.
      Вот!!!
      > Здесь первый вопрос.
      С-Идея?
      > Я так думаю.
      Почти со всем согласен.
      >
      >С поклоном,
      >Нико
       С уважением,
      Саша.
      
      
    41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/20 10:39
      > > 38.Санчезз
      >Коррупция в России была всегда. Тот же Меншиков.
      >Другое дело, что ухватить свой кус ТОГДА можно было совершив деяния во славу страны, как Потемкин нажил свои богатства осваивая Новороссию. И это была сотая доля от того, что досталось Империи.
      >А сегодня многие наживаются на распиле страны...
      >
      - Здравствуйте, дорогой Александр!
       Почему всегда?
       Товарищ Сталин вот, например, вполне успешно боролся с коррупцией.
       Да и после него коррупция долго не выходила за пределы икры-коньяка-загородной дачи с девушками-комсомолками.
       Хотя тогда казалась страшной.
       Потом приобрела извращенную форму: блат.
       Но масштабы были, конечно, не те.
       В Китае вот тоже есть коррупция.
       Но тяга к сладкой жизни там часто заканчивается пулей по приговору судьи, в полном соответствии с приниципами демократии.
       А Потемкин - приобретал для страны, а то, что прилипало к рукам, не прятал где-нибудь в Испании или Баварии. То есть, для государства было все равно, оно-то богатело по-любому: ценности оставились внутри.
       В отличие от нынешнего безвременья.
       Здесь первый вопрос.
       Я так думаю.
      
      С поклоном,
      Нико
    40. Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/10/20 10:31
      > > 35.Николай Чуксин
      Добрый день, Нико!
      > Чтобы собрать всё нужен такой же обзор по оргпреступности ("Комсомолка" давала, но слабенько: http://www.kp.ru/daily/24339.3/529549/)
      Мало, но уже характеризует. Спасибо за ссылку!
      
      К "компромату" доверия как-то нет, если честно.
      
      С уважением, С.
    39. *Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/20 10:30
      'Всем досталось. А более всего мне', - с досадой пробормотал Николай I после премьеры 'Ревизора'. Однако пьеса запрещена не была и с триумфом шла на сцене многих театров Российской империи. Увы, актуальность тема комедии не утратила и сегодня.
      
      С маленьким НО: никто теперь Ревизоров так не боится
      (Владимир Медынский).
      ==============
      Остальное здесь:
      
      http://www.litru.ru/?book=95737&page=11
      
      
      
    38. *Санчезз (nana205@mail.ru) 2009/10/20 10:21
      Коррупция в России была всегда. Тот же Меншиков.
      Другое дело, что ухватить свой кус ТОГДА можно было совершив деяния во славу страны, как Потемкин нажил свои богатства осваивая Новороссию. И это была сотая доля от того, что досталось Империи.
      А сегодня многие наживаются на распиле страны...
    37. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/20 10:08
      > > 36.Юдин А.
      >Здравствуйте, Николай Яковлевич.
      >Полностью согласен с изложенным. Спасибо.
      >Борис Фёдоров как-то сказал: "Коррупцию в стране можно остановить за полгода... но при условии, если с себя начнут первые 4 - 5 лиц Государства"
      >
      - Здравствуйте, дорогой Александр!
       Рад, что пришлось.
       А к Фёдорову я не очень. Во власти был, во времена беспредела, когда первые 4-5 лиц - это Семья.
      >http://zhurnal.lib.ru/j/judin_a_e/prisiaga.shtml
      >
      - Зайду, спасибо за ссылку!
      
      С поклоном,
      Нико
    36. *Юдин А. (balansir10@mail.ru) 2009/10/20 06:51
      Здравствуйте, Николай Яковлевич.
      Полностью согласен с изложенным. Спасибо.
      Борис Фёдоров как-то сказал: "Коррупцию в стране можно остановить за полгода... но при условии, если с себя начнут первые 4 - 5 лиц Государства"
      
      http://zhurnal.lib.ru/j/judin_a_e/prisiaga.shtml
      С ув.
      
    35. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/19 10:51
      > > 34.Сергей Панарин
       >> Доклад "Постпикалевская Россия"
      >> http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/08/17/209939
      >Да, печальная статья: нового ничего, но собрано воедино зачётно.
      >
      - Не, это еще не всё собрано.
       Чтобы собрать всё нужен такой же обзор по оргпреступности ("Комсомолка" давала, но слабенько: http://www.kp.ru/daily/24339.3/529549/)
       И такой же обзор по продажному чиновничеству. Здесь кладезь информации на
       http://www.compromat.ru/
       Но надо систематизировать.
      
      Это три источника и три составные части нашей нынешней действительности.
       Надо еще показать, как они переплетаются друг с дргуом: закрома-то одни. Понятия тоже.
       А товарищ Преемник с мелкими взяточниками борется.
       И то безуспешно.
       Мне так кажется.
      >У Вернера смешно!
      >
      - Да, там у него вся наша жизнь, без прикрас, без политкошерности.
      
      С поклоном,
      Нико
    34. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2009/10/19 10:00
      > > 33.Николай Чуксин
      Утро доброе, Нико!
      
      > Доклад "Постпикалевская Россия"
      > http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/08/17/209939
      Да, печальная статья: нового ничего, но собрано воедино зачётно.
      У Вернера смешно!
      
      С уважением, С.
    33. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/10/19 09:45
      Медведев обещает, что борьба с коррупцией принесет результат
       "Президент России Дмитрий Медведев считает, что предпринимаемые по борьбе с коррупцией меры обязательно принесут результат.
      (...)
      'В России - вопрос о коррупции стоит, действительно, остро. И, по данным социологических опросов, свыше половины российских граждан считают коррупцию главным препятствием на пути экономического подъема страны', - подчеркнул президент.
      По мнению Медведева, одним из главных барьеров в борьбе с коррупцией служит технологическая отсталость".
       (...)
      http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/10/19/n_1415413.shtml
      
      Ню-ню!
       Не понимает товарищ Преемник, что коррупция это одно, а казнокрадство - несколько другое. И что при любом технологическом рывке казнокрадство только вырастет, поскольку будет, что распиливать и откатывать.
      
      "Современная российская олигархия отличается от самой себя образца 1990-х гг. Сейчас она не столько диктует государству свою волю, сколько выступает от его имени. Бизнесмены вольготно чувствуют себя в Думе и Совете Федерации; в интересах предпринимательских групп принимаются и отклоняются законы; к частным структурам Романа Абрамовича, Олега Дерипаски, Алишера Усманова и ряда других добавились квазигосударственные олигархи - Сергей Богданчиков, Алексей Миллер, Сергей Чемезов. Повадки олигархата отражают идеологию временщиков: многие их компании de jure не являются российскими; значительная часть прибылей, да и оборотных средств выводится через дивиденды на зарубежные счета владельцев; недостаток собственных средств возмещается зарубежными кредитами.
      
      Посмотрим на факты. Большая часть компаний, входящих в 'Базовый элемент', принадлежит Basic Element Ltd., зарегистрированной на острове Джерси. Сама Basic Element Ltd - 100%-ная 'дочка' зарегистрированной на Британских Виргинских островах фирмы A-Finance, бенефициаром которой выступает Олег Дерипаска. Владельцем трех предприятий черной металлургии, подконтрольных холдингу Evraz Group S. A. Романа Абрамовича (ОАО 'НТМК', ОАО 'ЗСМК', ОАО 'НКМК'), является кипрская фирма Mastercroft Ltd. ОАО 'ХК 'Металлоинвест' принадлежит кипрским Gallagher Holdings Ltd. (50%), Seropaem Holdings Ltd. (30%) и Coalco Metals Ltd. (20%). ОАО 'Северсталь' - кипрским же Astroshine Ltd. (20,0%), Pearlgreen Ltd. (20,0%), Loranel Ltd. (20,0%) и Rayglow Ltd. (10,9%). Список можно продолжить.
      
      Это означает, что российские власти в последние годы своим бездействием потворствовали переводу прав собственности на промышленные активы России в офшорные юрисдикции - и сейчас вынуждены предоставлять бюджетную помощь иностранным, по сути, компаниям. Не исключено, что за этим потворством таится и личная заинтересованность чиновников, которые могут оказаться в числе скрытых бенефициаров ведущих российских корпораций."
       Доклад "Постпикалевская Россия"
       http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/08/17/209939
      "Рынок всё расставит по своим местам".
      Вот, расставил.
      
      У Димы Вернера:
      
      Из выступления "О борьбе с коррупцией"
      - Теперь каждый чиновник обязан предъявить не только то, что лежит в левом кармане его брюк, но и в правом! Многие подумают - но он же может просто положить взятку в карман пиджака...
       Да, может! Но согласитесь, все равно это большой шаг в сторону борьбы с коррупцией! :))
    32. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2009/01/07 20:23
      > > 31.Чилугай Шамиль
      >Вывод такой: время действовать. Против кого, ясно. Но если только против - это обычный бунт. Нужна идея, чтобы дейцы пошли не против, а ЗА! Но её - нет. Увы:-((
      >
      - Здравствуй, дорогой Шамиль!
       Да, ты абсолютно прав. Поднять толпу против - как два пальца об асфальт.
       А что делать на другое утро?
       Здесь вопрос.
       В первую очередь к нашей элите, к интеллигенции имени бессмертного произведения Сергея Аксененко: http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml
      
      С поклоном,
      Нико
    31. *Чилугай Шамиль (chillugy@yandex.ru) 2008/12/28 20:00
      Вывод такой: время действовать. Против кого, ясно. Но если только против - это обычный бунт. Нужна идея, чтобы дейцы пошли не против, а ЗА! Но её - нет. Увы:-((
    30. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/26 18:12
      > > 29.Лоцман
      >Здравствуйте, Николай!
      >
      - Здравствуйте, дорогой Андрей!
      >Ну воооот, а я так надеялся, что г-ну президенту жутко мешает коррупция, еще бы, как она, да его-то газпрому не мешала-бы? ☺
      >И даже размечтаться успел, что ради борьбы с ней родимой, он президентом-то то и стал. ☺
      >И что борьбу-то эту, он конечно выиграет! ☺
      >Даже некоторые его речи слышал... А как до дела дошло, так как обычно...
      >
      - Ну, президент у нас тот еще. Кремлядь его там ласково называет: "Наш презик".
       Чем-то мне он позднего Горбачева стал напоминать. Говорит слишком много.
      
      Со вздохом,
      Нико
    29. *Лоцман (abortyakov@mail.ru) 2008/12/26 14:28
      Здравствуйте, Николай!
      
      Ну воооот, а я так надеялся, что г-ну президенту жутко мешает коррупция, еще бы, как она, да его-то газпрому не мешала-бы? ☺
      И даже размечтаться успел, что ради борьбы с ней родимой, он президентом-то то и стал. ☺
      И что борьбу-то эту, он конечно выиграет! ☺
      
      Даже некоторые его речи слышал... А как до дела дошло, так как обычно...
      
      С уважением, Андрей.
      
      
      
    28. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/25 18:22
      Прочитал у моего земляка, хорошего человека Олега Николаевича Верещагина:
      
      "Вот Минин. Кузьма. Тот самый. С этим ещё проще. Навесили бы ему сразу статейки из УК РФ:
       - религиозный фанатизм (нечего было призывать католиков-поляков громить!);
       - разжигание межнациональной розни (как он посмел католиков-поляков громить?!);
       - пропаганда национализма (как он посмел к народу обращаться со словами "русские люди!");
       - рэкет (как он посмел купцов обирать?!);
       - торговля оружием (как он мог на отобранные деньги оружие покупать?!);
       - создание НВФ (кто ему позволил какое-то там ополчение собирать?!)
       Ну, ещё кой-чего наскребли бы. Получил бы он пожизненное - чтобы не мешал созданию сбалансированного общества взаимовыгодного сотрудничества с нашими польскими и шведскими соседями-партнёрами, которые, ясное дело, пекутся о наведении в России сиволапой твёрдого демократического порядка и хоть завтра готовы организовать совместное ООО по вывозу из России лишних девушек и детишек, которые ну очень нужны на Западе и Востоке! Не сметь мешать благому начинанию со своим средневековым фанатизмом!!!"
       http://zhurnal.lib.ru/w/wereshagin_o_n/potreblyajstvo.shtml
      
      Зайдите, не пожалеете!
      
      С поклоном,
      Нико
    27. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/25 18:04
      > > 25.Сергей Панарин
      >Доброго здравия, Нико!
      >
      - Здравствуй всегда, дорогой Сергей!
      >>Как почитаю Сергея Аксененко http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml , так выть хочется от безысходности.
      >Пошёл по ссылке, открыл и увидел, что работа, вроде бы, выросла в объёме. Когда я её читал год, что ли, назад, она была меньше. Перечитать што ли?!☺
      >
      - Я говорил Сергею Ивановичу в свое время, что у статьи есть один недостаток: большой объем. Ее сокращать надо бы, а не увеличивать. Увеличение иллюстративного материала размывает содержание.
      >>- Не, БГ в свое время имел колоссальное влияние. Каждую фразу ловили на лету, а уж сколько между строк было найдено! Мы с ним как-то случайно встретились в Мурманске. Везло мне по жизни на встречи.
      >Ну и какой он? Великий и ужасный? ☺
      >
      - Ну, мы встретились утром в гостиничном буфете: стояли рядом в очереди, потом сели за один столик. Невысокого роста, в синих тренировочных штанах, обыкновенный, открытый, доступный.
       Я был с американцами (мы там в порту строили красивый терминал для насыпных грузов), и всё внимание было не на БГ и его творчество, а на наших мужичков, которые брали такой завтрак: стакан водки и тут же опрокидывали его, не отходя от стойки, занюхивая рукавом. Американцу не понять, что такое, когда трубы горят, и он сказал как-то слегка подавлено: "Хорошо, что мы в свое время не дошли до войны с вами".
       А сам бравый мужик, работал во Вьетнаме на истребителе, своя "Cessna", сам пилотирует - он мне потом Флориду сверху показывал, я даже рулил немного.
      >Я сейчас скажу очень скромное мнение, очень скромное. Мне кажется, что из всего пантеона рокеров - Цоя, Шевчука, Кинчева, Макаревича и т.д. Гребенщиков был самым узкопопулярным и невнятным. Промеж евонных строк можно многое, конечно, наковырять, но кто этим занимался? Миллионы? Сотни тысяч? Десятки? Я думаю, счёт идёт на тысячи. А Цой был вообще везде. А уж как разбился, так и вовсе - кто слыхом не слыхивал, что в России есть какой-то там рок, тот и то услышал.
      >
      - Не могу сказать. Я к музыке - ты сам понимаешь. Но у меня в это время рос сын, и я впитывал всё через него. А он жил уже в Питере, и вся моя байдарочная команда была оттуда. Возможно, это влияние питерского патриотизма: там он больше, чем БГ, там он Бог.
      >>- У нашей элиты и руки оттуда же растут.
      >> Такое впечатление.
      >☺☺☺Оно, конечно, очень похоже.
      >
      - Но Цой - да.
       Главное за счет энергетики. Эти-то все слюнявые интеллигенты, типа плаксы и нытики по жизни. Цой - Хозяин.
      >>- Дело не в деньгах, конечно. Дело в том, что праздник души подменяется праздником усиленного потреблятства. Души не осталось. Про день рождения Клары Цеткин вообще молчу: его Чубайс организовал, когда еще цветами торговал.
      >☺☺☺Во всём виноват Чубайс! (с)ЕБН
      >
      - Или идея Чубайса, его архетипы.
       А они неистребимы!
      
      С улыбкой,
      Нико
    26. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2008/12/25 14:13
      > > 24.Николай Чуксин
      >- Кто здесь кричал, что Янукович не будет? Я не знаю таких.
      зато я знаю :)
      
      
      > Короля делает свита.
      это да, но свиту селекцирует король.
      
      > Поскольку уязвим в силу особых отношений с США.
      чем? Не может свои сбережения из США в Швейцарию перебросить?
      У США есть компромат на Ющенка, из-за которого ему что-то будет угрожать в Украине?
      
      
      >- Подумал, что Вы сами в состоянии это осмыслить.
      Если так, то повторюсь - основа кризиса - маргинализация народа(народов) при деидеологизации религиозного самосознания и декультуризация национально-общино-семейного морального кодекса.
      Всё это началось в 30е годы, потом был второй виток после Второй Мировой.
      Третья волна - деидеологизации коммунизма началась при Горбачове, по сути оставив в человеке лишь инстинкты, поскольку остальную часть культуры смывали коммунисты.
      Потом было, что было привнесения принципа "равности выбора", то, что вы наываете либерализмом, хотя последний - это "свобода выбора".
      
      > В итоге на сегодня идеология исторического материализма и вытекающая из нее мораль уничтожены полностью и окончательно.
      согласен
      > С наведением конституционного порядка в Чечне и покупкой относительного спокойствия там, перспективы экспансии идеологии Ислама на время отодвинуты.
      не экспансии (она-то как раз продолжается), а вытеснения носителей неисламской идеологии
      > Насадить идеологию либеральной демократии американского разлива не удалось, она отвергнута народом.
      :) я думаю народ не допустили к этой идеологии даже в той формулировке, что сказал я или вы. из-за жадности.
      
      > В результате произошла чудовищная мутация и фактически у нас так и царит идеология подлости, которая по сути антиидеология, идеология развала и воровства.
      идеология подлости - не антиидеология, просто это совершенно чуждая идеология, для неё нужен совсем не тот народ и совсем иное управление.
      Зато это идеология античеловечная.
      
      >- Вы про насильственную украинизацию русинов?
      А с этим что? Кстати, русины сами в итоге указали свою идеинтичность, создав Карпатскую Украину в 39м.
      
      > Или про американскую национальную идентичность?
      а с этим что? Её экспортировали в Украину или Россию?
      
      > Даже щирые и самостийные, до кончиков ушей свидомые этнические украинцы-граждане Штатов не ощущают почему-то своей второсортности, хотя мова там не является госязыком, а лингвоцид украинского языка на порядок выше, чем можно предполжить про СССР.
      Не знаю в чём вы эти "порядки" считали, но в Америке украинский язык сохранился очень даже неплохо. Намного лучше, чем в России.
      Что касается гос.языка - Украина - родина и там есть гос.язык.
      В России есть свой гос.язык.
      В США свой.
    25. *Сергей Панарин (s.panarin()gmail.com) 2008/12/25 11:34
      > > 18.Николай Чуксин
      Доброго здравия, Нико!
      
      >Как почитаю Сергея Аксененко http://zhurnal.lib.ru/a/aksenenko_s_i/intel.shtml , так выть хочется от безысходности.
      Пошёл по ссылке, открыл и увидел, что работа, вроде бы, выросла в объёме. Когда я её читал год, что ли, назад, она была меньше. Перечитать што ли?!☺
      
      >- Не, БГ в свое время имел колоссальное влияние. Каждую фразу ловили на лету, а уж сколько между строк было найдено! Мы с ним как-то случайно встретились в Мурманске. Везло мне по жизни на встречи.
      Ну и какой он? Великий и ужасный? ☺
      Я сейчас скажу очень скромное мнение, очень скромное. Мне кажется, что из всего пантеона рокеров - Цоя, Шевчука, Кинчева, Макаревича и т.д. Гребенщиков был самым узкопопулярным и невнятным. Промеж евонных строк можно многое, конечно, наковырять, но кто этим занимался? Миллионы? Сотни тысяч? Десятки? Я думаю, счёт идёт на тысячи. А Цой был вообще везде. А уж как разбился, так и вовсе - кто слыхом не слыхивал, что в России есть какой-то там рок, тот и то услышал.
      
      >- У нашей элиты и руки оттуда же растут.
      > Такое впечатление.
      ☺☺☺Оно, конечно, очень похоже.
      
      >- Дело не в деньгах, конечно. Дело в том, что праздник души подменяется праздником усиленного потреблятства. Души не осталось. Про день рождения Клары Цеткин вообще молчу: его Чубайс организовал, когда еще цветами торговал.
      ☺☺☺Во всём виноват Чубайс! (с)ЕБН
      
      С ☺, С.
    24. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/12/25 10:52
      > > 21.Волошин Виктор Винзор
      >>- Тем более, после Майдана. А ведь мы тут в голос кричали: обманут.
      >> Вот, обманули.
      >Ну, во-первых, кричали, что Янукович воровать не будет, хотя он ворует не меньше чем другие.
      >
      - Кто здесь кричал, что Янукович не будет? Я не знаю таких.
       Одна шарага.
      >А в главных, Ющенко ворует не потому, что США приказала, а потому, что сам этого хочет.
      >
      - Не очень так. Короля делает свита. Вот его и сделали. Поскольку уязвим в силу особых отношений с США. Товарища Сталина тоже бы сделали его соратники, будь он зятем, например, ведомства Риббентропа. Те же Молотов, Маленков, Каганович.
       >> А вот отсутствие идеологии, деидеологизация, интенсивно насаждаемая у нас в 90-е годы
      >сами говорите про либерализм, сами же про отсутствие идеологии.
      >
      - Подумал, что Вы сами в состоянии это осмыслить. Тут ведь нет черного-белого, тут динамические процессы, идущие одновременно:
      - уничтожение идеологии исторического материализма
      - насаждение идеологии либеральной демократии американского разлива
      - сопротивление тому и другому
      - интенсивная экспансия идеологии Ислама
      - агрессия идеологий всех и всяческих тоталитарных сект
      - жалкие поиски своего пути
      - другие процессы.
       В итоге на сегодня идеология исторического материализма и вытекающая из нее мораль уничтожены полностью и окончательно.
       С наведением конституционного порядка в Чечне и покупкой относительного спокойствия там, перспективы экспансии идеологии Ислама на время отодвинуты.
       Насадить идеологию либеральной демократии американского разлива не удалось, она отвергнута народом.
       Найти свой путь и свою идеологию не удалось, хотя попытки того и другого имели место при группировке Путина.
       В результате произошла чудовищная мутация и фактически у нас так и царит идеология подлости, которая по сути антиидеология, идеология развала и воровства. Какая уж тут мораль!
      >А знаете, как насаждался атеизм или советская национальность(интернационалист, ненавидящий иные языки, кроме русского)
      >
      - Вы про насильственную украинизацию русинов?
       Или про американскую национальную идентичность?
       Кстати, это у американцев очень хорошо получилось. Даже щирые и самостийные, до кончиков ушей свидомые этнические украинцы-граждане Штатов не ощущают почему-то своей второсортности, хотя мова там не является госязыком, а лингвоцид украинского языка на порядок выше, чем можно предполжить про СССР.
       Не скажете, почему?
      
      С улыбкой,
      Нико
    ()23. Наблюдатель 2008/12/25 07:30
          Комментарий и его автор заблокированы владельцем раздела. (Автор -- обычно на 15 суток.)
    Страниц (4): 1 2 3 4

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"