Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Су-24: терроризм и Новый Мировой Порядок
 (Оценка:4.48*8,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 25/11/2015, изменен: 16/12/2016. 12k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    К расстрелу турками нашего Су-24 в Сирии
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    14:30 Просто О.В. "О войне без причин и ее последствиях" (367/48)
    14:28 Бурланков Н.Д. "Об Украине" (924/6)
    13:26 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (306/32)
    12:45 Бонд Д. "Война с Хамасом (и, возможно, " (956/4)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    13:54 "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:54 "Форум: все за 12 часов" (273/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:23 Безбашенный "Запорожье - 1" (978/21)
    14:21 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (570/9)
    14:20 Русова М. "Информация о владельце раздела" (9/1)
    14:15 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (616/8)
    14:13 Корнейчук А. "Зима устала" (20/1)
    14:01 Коркханн "Угроза эволюции" (764/53)
    14:00 Гундаренко С.В. "Бейте сердца" (2/1)
    14:00 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (7/6)
    14:00 Санфиров А.Ю. "Эрлих" (6/2)
    13:57 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (4/3)
    13:56 Патер Р. "Таинственные голоса" (7/4)
    13:56 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (150/2)
    13:56 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (594/23)
    13:54 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (188/51)
    13:46 Dreamwords "Как разместить рассказ в конкурс " (17)
    13:44 Сэр В. "Интервенция" (55/1)
    13:40 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (99/4)
    13:25 Лера "О вреде генеральной уборки" (23/8)
    13:21 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (2/1)
    13:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (587/5)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    270. Егорыч (egorich4@yandex.ru) 2015/11/28 20:32
      Коля, здравствуй. Я вот думаю, что и наши виноваты в гибели Су-24. Нельзя было снимать тепловую защиту и проч. Это ведь делалось для того, чтобы увеличить бомбовый запас. Бомбардировщик оказался беззащитным. Его сбить было так же легко, как и пассажирский. Нечем обороняться. С тех, кто отвечает за безопасность полетов надо спрашивать за гибель летчика.
    269. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2015/11/28 19:16
      Про Су-24:
       http://www.youtube.com/watch?v=ZixFv7rzG7g
    268.Удалено модератором. 2015/11/28 00:19
    267.Удалено модератором. 2015/11/28 00:16
    266. bob970 2015/11/28 00:19
      > > 264.Земляк
      >Но государство мыслит совершенно другими масштабами. К сожалению.
      Вот я и спрашиваю - какими резонами в этой ситуации должно руководствоваться государство? Простить туркам сбитый самолет, погибших людей и извиниться за то, чего не было?
      > Вован бы давно попросил прощения у родственников погибших пассажиров туристического борта
      Это здесь зачем? Для увеличения объема текста?
      > Они руководствуются государственными интересами.
      Я уже писал про КО. И болтологией тоже владею неплохо.
      Если не можете четко ответить на поставленный вопрос, лучше не отвечайте.
    265. bob970 2015/11/28 00:08
      > > 261.Коганицкий Григорий
      >А моя родина не россия а СССР ...
      Тем более - что так переживать за Россию? За Канаду нужно беспокоиться )))
      > вызывает у меня брезгливость и неприятие.... Ну, например, ВЫ.
      Это, наверно, потому, что я слишком часто тыкал вас носом в ваши технические и прочие косяки? Так не нужно откровенную чушь городить )))
      И пальцы гнуть тоже не стоило.
      А теперь - ничем не могу помочь )))
      
      > > 260.Коганицкий Григорий
      >> > 257.Логинов Анатолий Анатольевич
      Мне одному кажется, что наш канадский "специалист" отвечает на свои же цитаты? )))
    264. *Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/28 00:06
      > > 259.bob970
      >> > 249.Земляк
      >>На мой взгляд, они УЖЕ "хочут". Только не надо при этом ЗАСТАВЛЯТЬ
      >Т.е. нужно простить им сбитый борт и погибших людей? И вдобавок извиниться за то, чего не было?
      
      В бытовом и человеческом смысле в Вашем вопросе есть резон.
      Но государство мыслит совершенно другими масштабами. К сожалению.
      
      Если бы было по-человечески, то Вован бы давно попросил прощения у родственников погибших пассажиров туристического борта.
      Типа, ребята, извините, не предусмотрел. Когда "наученный Ленинградской улицей я бил первым"(c), то как-то не подумал, что у того, которого бью, может быть в кармане шило, чтобы проткнуть девушку, которая была не причем, но просто рядом со мной. Виноват я, ребята, но я буду им мстить.
      Однако государственные деятели так не поступают. Они руководствуются государственными интересами.
    263. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 23:57
      > > 261.Коганицкий Григорий
      >> > 259.bob970
      >
      >Мне вот интересно _ что такой пламенный радетель за Россию делает в Канаде? )))
      >
      >А моя родина не россия а СССР ... то что я вижу , с чем сталкиваюсь сейчас на русскоязычном пространстве вызывает у меня брезгливость и неприятие.... Ну, например, ВЫ.
      
      Ну и какого черта вы сюда ходите? Вы мазохист?:Е))))))))))))
    262. гор 2015/11/27 23:51
       подтягивается гнус калибром побольше?
       первая волна офицерских дочек с задачей не справилась, в деле теперь резервы? или все не так однозначно?
    261. Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2015/11/28 01:15
      > > 259.bob970
      
      >>Мне вот интересно _ что такой пламенный радетель за Россию делает в Канаде? )))
      
      /// А моя родина не россия а СССР ... то что я вижу , с чем сталкиваюсь сейчас на русскоязычном пространстве вызывает у меня брезгливость и неприятие.... Ну, например, ВЫ.
      
      
      
    260. Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2015/11/27 23:36
      > > 257.Логинов Анатолий Анатольевич
      ....
      >>///*Полностью ОТСУТСТВОВАЛ контроль/отслеживание воздушного пространства
      > .... сказал генерал.
      ///Вы правильно заметили несовпадение показаний генерала и штурмана - по словам штурмана ракета и сама атака шли с хвоста ... по словам негерала перпендикулярно маршруту...
      
      >>///*И турки в воздухе и игиловцы на земле ЗАРАНЕЕ знали о маршруте борта (по словам штурмана от ходил ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ маршрутом регулярно по визуальным ориентирам)... по визуальным ориентирам!?
      /// По словам ГЕНЕРАЛА от авиации на выход истребителя на маршрут атаки с момента вылета с базы ПО ПРИВОДУ (который никто не отслеживал) нужно 15-20минут .... и егиловцы к этому моменту уже были в точке падения - ... вот это оперативность
      ....
      >Вопрос: Скажите пожалуйста, ваш экипаж до вчерашнего дня летал в том районе? Вы его хорошо знаете?
      >Ответ: Конечно, мы неоднократно там выполняли боевые полеты. Знаем его как свои пять пальцев. Боевые задачи выполняли и обратно возвращались по обратному маршруту (///по обратному маршруту т. е маршрут был повторяем ... в боевых услових ...!?) на авиабазу. ....
      .....
      >>///* Не было обеспечения спасательной операции сбитого неизвестным ИСТРЕБИТЕЛЕМ борта с воздуха (другой вертолет в такой ситуации это просто еще одна цель...)
      > Была. Вертолеты сопровождали боевые Ми-24.
      ///...другой вертолет без поддержки ПВО или истребителя в такой ситуации это просто еще одна цель...( что и произошло)
      
      >>///*В сложной политической обстановке не велась запись переговоров участников конфликта (в отличии от турции и сша)
      >"Никаких попыток со стороны турецкого самолета ... сообщил журналистам начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.
      > а вот турки как раз ...и американцы тоже
      
      /// Ну вы молодец прямо ЧрезвычайноМогучийОрганизм, что на нестыковки и оправдания рудского внимание обратили у меня этот ....ЧМО... мимо проскочил.
      
      
      
    259. bob970 2015/11/27 22:32
      > > 249.Земляк
      >На мой взгляд, они УЖЕ "хочут". Только не надо при этом ЗАСТАВЛЯТЬ
      Т.е. нужно простить им сбитый борт и погибших людей? И вдобавок извиниться за то, чего не было?
      
      > > 255.Коганицкий Григорий
      Мне вот интересно _ что такой пламенный радетель за Россию делает в Канаде? )))
    258. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 22:19
      > > 255.Коганицкий Григорий
      > кончитта, с обвисшими и подмазанным титьками.
       Ваш внешний вид меня абсолютно не интересует...
       Вы лучше про сбитый на старте Протон расскажите наконец...
      
      
    257. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 22:25
      > > 255.Коганицкий Григорий
      >*Полностью ОТСУТСТВОВАЛ контроль/отслеживание воздушного пространства
       Я понимаю, что вы писатель, а не читатель:
       "по точным данным объективного контроля наш самолет границу с Турцией не пересекал". "Это же подтверждается данными сирийской ПВО", - сказал генерал.
      Т.е. здесь вы исказили реальное положение вещей.
      
      >*И турки в воздухе и игиловцы на земле ЗАРАНЕЕ знали о маршруте борта (по словам штурмана от ходил ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ маршрутом регулярно по визуальным ориентирам)... по визуальным ориентирам!?
      Ссылочку на слова штурмана?
      Или признайтесь, что опять соврали
      Вопрос: Скажите пожалуйста, ваш экипаж до вчерашнего дня летал в том районе? Вы его хорошо знаете?
      Ответ: Конечно, мы неоднократно там выполняли боевые полеты. Знаем его как свои пять пальцев. Боевые задачи выполняли и обратно возвращались по обратному маршруту на авиабазу. Мне вообще как штурману известна там каждая высота практически. Могу ориентироваться даже без приборов.
       - Весь наш полет до момента взрыва ракеты полностью мной контролировался. Я прекрасно видел и по карте, и на местности, где границы и где находимся мы. Даже угрозы выхода в Турцию не было.
       Речь идет о районе полетов а не маршруте... И не о том, что летели визуально ориентируясь...
      >* Не было обеспечения спасательной операции сбитого неизвестным ИСТРЕБИТЕЛЕМ борта с воздуха (другой вертолет в такой ситуации это просто еще одна цель...)
       Была. Вертолеты сопровождали боевые Ми-24. Такое делается всегда и во всем мире при спасении летчиков...
      >*В сложной политической обстановке не велась запись переговоров участников конфликта (в отличии от турции и сша)
      "Никаких попыток со стороны турецкого самолета связаться или установить визуальный контакт с нашим экипажем средствами объективного контроля не зафиксировано", - сообщил журналистам начальник Главного оперативного управления Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской.
       а вот турки как раз ничего и не предъявили и американцы тоже :-)))
      ----
       Короче - подтвердите ваши выдумки фактами...
       И про сбитый Протон не забудьте.
    256. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 22:14
      > > 255.Коганицкий Григорий
      Да да, все умерли. Главное - успокойтесь. Вечерний укол уже скоро, вам будет хорошо...:)
    255. Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2015/11/27 22:11
      > > 247.Логинов Анатолий Анатольевич
      ...
      >>/// ...в российской группировке судя по всему полный бардак ...
      
      /// Почему я так думаю!?
      
      *Полностью ОТСУТСТВОВАЛ контроль/отслеживание воздушного пространства (В боевых условиях и при высказанной угрозе !?)
      *И турки в воздухе и игиловцы на земле ЗАРАНЕЕ знали о маршруте борта (по словам штурмана от ходил ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ маршрутом регулярно по визуальным ориентирам)... по визуальным ориентирам!? А что, все приводные и сопровождения РЛС остались по ошибке в россии или разом запили!?
      * Не было обеспечения спасательной операции сбитого неизвестным ИСТРЕБИТЕЛЕМ борта с воздуха (другой вертолет в такой ситуации это просто еще одна цель...)
      *Появились снимки из сирии С400 - кабины РЛС стоят без отсыпки ...бей ракетами_не хочу...
      *В сложной политической обстановке не велась запись переговоров участников конфликта (в отличии от турции и сша)
      
      .....
      
      Ну и т д и т п...
      
      Почему!?
      
      А рыба гниет с головы ...
      
      Ну что вы хотите - когда главнокомандующий - мелкая шпана, да еще и кремлевская кончитта, с обвисшими и подмазанным титьками.
      А министр обороны!? Нну тот вообще - тыныва ты моя тыныва ....
      
    254. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 22:11
      > > 252.Земляк
      То есть вы признаете, что ничего сказать не можете, кроме демагогии.
       Quod erat demonstrandum.
      Слив защитан.
       Соответственно можно повторить вам то, что вы предлагали другим .
       >Я советую Вам, да, именно Вам с выступлениями в этом направлении заткнуться.
      Поняли, г-н демагог?
    253. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 22:03
      И очередной либераст на глазах у изумленной публики лихо ныряет в канализацию:))))) Тайна насчёт пролета "Калибров" над Турцией навсегда будет похоронена в тайниках мозга "Земляка":)))))))
    252. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 22:00
      > > 251.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 249.Земляк
      
      > Так когда вы свою демагогию начнете фактами доказывать?
      Сразу же после Вас.
      
    251. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 22:00
      > > 249.Земляк
      
      >На мой взгляд, они УЖЕ "хочут".
       Так хочут, что подвели к границе Сирии войска с танками и объявили, что сбитие над Сирией (над Сирией!Карл! Не над Турцией...) турецкого самолета - это агрессия?
      Так что надо доказывать свои слова, г-н Земляк.
       Ссылочку, подтверждающую ваш взгляд мы увидим?
      Или как и ссылочку на КР, пролетевшие над Турцией - забудем?
       Так когда вы свою демагогию начнете фактами доказывать?
      
      
    250. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 21:53
      > > 249.Земляк
      >> > 246.bob970
      >>> > 241.Земляк
      >.
      >>Еще раз вопрос уточняю: что делаем в ситуации, когда турки "не хочут"? Как "нормализировать" будем?
      >На мой взгляд, они УЖЕ "хочут".
      >Только не надо при этом ЗАСТАВЛЯТЬ каждую сторону в чем-то признаваться.
      
      Оно еще и плохо видит:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Так что там с пролетом "Калибров" над Турцией. Факты будут?:))))) Или только советы?:)
    249. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 21:58
      > > 246.bob970
      >> > 241.Земляк
      .
      >Еще раз вопрос уточняю: что делаем в ситуации, когда турки "не хочут"? Как "нормализировать" будем?
      На мой взгляд, они УЖЕ "хочут".
      Только не надо при этом ЗАСТАВЛЯТЬ каждую сторону в чем-то признаваться и извиняться. Момент для этого не созрел. Да и созреет ли вообще - не так оно и важно. Важно, как дальше нам соседствовать во взаимных интересах.
      
      
    248. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 21:51
      > > 241.Земляк
      >Захотеть нормализации должны ОБЕ стороны.
       Скажите, а турки следуют вашим советам?
      
    247. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 21:44
      > > 232.Коганицкий Григорий
      >Думаю, что следующим шагом
       от вас я все-таки получу данные по сбитому Протону?
    246. bob970 2015/11/27 21:43
      > > 241.Земляк
      > Захотеть нормализации должны ОБЕ стороны
      Кэпа я и сам могу изобразить )))
      > Чем бымстрее они это поймут и захотят, тем лучше для всех.
      Еще раз вопрос уточняю: что делаем в ситуации, когда турки "не хочут"? Как "нормализировать" будем?
    245. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 21:41
      > > 243.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>( тему со сбитым на позатой неделе турками как бы неизвестным беспилотником.)
      > Который оказался совсем неизвестно чьим? Или нам надо платить и каяться? В чем?
      Во всём! Не видите, коллега - ахеджакнуло существо по самые фаберже:)
      
      
    244. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 21:39
      > > 242.Земляк
      >> > 240.Мюллер Антон
      >
      >>Но советы в чужой профессиональной области давать готов охотно
      >Я советую Вам, да, именно Вам с выступлениями в этом направлении заткнуться.
      Советуйте дальше. Я разрешаю, так и быть:) Я же говорил - ответов не будет. С либерастами всегда так. Наговорят с важным видом сорок тысяч бочек арестантов и в канализацию:)
      
    243. Логинов Анатолий Анатольевич (alvrudy@mail.ru) 2015/11/27 21:46
      > > 237.Земляк
      >Можно признать (с этим никто и не спорил) пролет в октябре наших
      >"Калибров", пущенных с Каспия, через территорию Турции.
       А он был этот пролет? Ссылочку на независимый источник - в студию
      
      > Сделать намек о взаимопонимании проблемы, раскланяться и сразу продвинуть обсуждение к мерам о предупреждении подобного в будущем.
       Я конечно понимаю, что вы как физик за новостями не следите - намек был сделан сразу - наши сообщили, что самолет сбит с земли. Т.е. давали туркам возможность плавно соскочить с темы.
      и самое главное - даже турки признали, что сбили самолет над Сирией. И в чем мы должны покаяться? Что не сбили их Ф16 когда он был над Сирией?
       И что делать, сели они не хотят нормализации? Плакать и сдаваться?
      >( тему со сбитым на позатой неделе турками как бы неизвестным беспилотником.)
       Который оказался совсем неизвестно чьим? Или нам надо платить и каяться? В чем? В неизвестно кем сбитой неизвестно чем утке?
       Сбитый якобы из пушки беспилотник выглядел целее, чем новый. Словно его просто уронили на землю...
      >Мне видится это примерно так.
       А мне видится, что вы так и не ответили ни на один мой вопрос.
      
      > > 242.Земляк
      >>Но советы в чужой профессиональной области давать готов охотно
      >Я советую Вам, да, именно Вам с выступлениями в этом направлении заткнуться.
      А я советовал бы вам не советовать кому и о чем говорить. И перейти от демагогии к нормальной речи.
       Или вы еще и замполитом подрабатываете?
      
      
    242. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 21:37
      > > 240.Мюллер Антон
      
      >Но советы в чужой профессиональной области давать готов охотно
      Я советую Вам, да, именно Вам с выступлениями в этом направлении заткнуться.
      
      
    241. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 21:36
      > > 239.bob970
      >> > 237.Земляк
      
      >Конкретнее можно - мменно по имеющейся ситуации с Сухим?
      >Турки заявляют, что даже извиняться не будут и будут сбивать дальше.
      >Что делаеть?
      
      Как когда-то говорил наш первый и единственный президюк СССР(c)
      "каждая сторона должна пройти свою часть пути."
      Захотеть нормализации должны ОБЕ стороны. Чем быстрее руководители это поймут и захотят, тем лучше будет для всех.
       А рецепт, т.ск-ть, оформления может быть типа, например, предложенный мной. Но у нас для таких выкрутасов профессионалы есть. Они МГИМО закончили и деньги за свою работу получают. Получше, я полагаю, меня сумеют.
      
      
      
    240. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 21:33
      > > 237.Земляк
      >> > 231.bob970
      >>> > 225.Земляк
      >>Вы мило пропустили вопрос начет нормализации отношений.
      >>Я бы тоже хотел уточнить: как по вашему должна выглядеть "нормализация" со стороны России?
      >
      >Я, конечно, не дипломат, я программист из физиков )))
      Но советы в чужой профессиональной области давать готов охотно
      
      >Но полагаю, что на однажды сделанных официальными лицами официальных заявлениях придётся теперь настаивать. (Хотя иной раз лучше было бы воздержаться их делать) Настаивать вне зависимости от фактов просто, чтобы стране "не потерять лицо". Это в отношении что нас, что турок.
      >
      >Но можно попытаться дать им смягчающее обрамление. Полить, так ск-ть, горчицу майонезом. А потом, когда острота будет менее заметна, замазать сверху еще и лёгким кетчупом.
      >А именно.
      >Можно признать (с этим никто и не спорил) пролет в октябре наших
      >"Калибров", пущенных с Каспия, через территорию Турции. Признать, подчеркнуть смягчающие обстоятельства и ЗА ЭТО извиниться.
      Можно увидеть подтверждение подобного полета. Вы, кстати, на карту не пробовали взглянуть?:) Вот ролики из Ирака и Ирана с пролетом видели:)
      >Дальше завести с обеих сторон полуневинно-оправдательное обсуждение, что скорости у аэропланов большие, граница в том месте зигзагистая, определиться в отношении неё точно весьма затруднительно, тем более сманеврировать...
      
      Ага.. опять "с обеих сторон", А если одна сторона не хочет?
      
      >Короче, свести обсуждение к тому,
      Короче, мы видим обычное замполитовское бла бла бла. Очередной представитель болотной микрофлоры. Про рациональное расходование "народных денег" по "Земляку" мы явно никогда не узнаем:)
    239. bob970 2015/11/27 21:23
      > > 237.Земляк
      > сбитым на позатой неделе турками как бы неизвестным беспилотником
      Это которому они тоже 10 предупреждений передавали?
      >Мне видится это примерно так.
      Конкретнее можно - мменно по имеющейся ситуации с Сухим?
      Турки заявляют, что даже извиняться не будут и будут сбивать дальше.
      Что делаеть?
    238. Уругвайский шпиён (aynov.igor@mail.ru) 2015/11/27 21:19
      > > 237.Земляк
      >> > 231.bob970
      >>> > 225.Земляк
      >>Вы мило пропустили вопрос начет нормализации отношений.
      >>Я бы тоже хотел уточнить: как по вашему должна выглядеть "нормализация" со стороны России?
      >
      >Я, конечно, не дипломат, я программист из физиков ))) http://samlib.ru/z/zemljak/about.shtm
      >Но полагаю, что на однажды сделанных официальными лицами официальных заявлениях придётся теперь настаивать. (Хотя иной раз лучше было бы воздержаться их делать) Настаивать вне зависимости от фактов просто, чтобы стране "не потерять лицо". Это в отношении что нас, что турок.
      
      Если человек не хочет вражды, он вообще начинает не с воплей на всю округу, а с тихого разговора в узком кругу. Но если он верещит, как кот под тапком хозяина, с ним говорить бесполезно. С ним и не разговаривают. Встают и уходят . Или не уходят и что-то мерзкое с ним делают. Причем молча.
    237. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 21:27
      > > 231.bob970
      >> > 225.Земляк
      >Вы мило пропустили вопрос начет нормализации отношений.
      >Я бы тоже хотел уточнить: как по вашему должна выглядеть "нормализация" со стороны России?
      
      Я, конечно, не дипломат, я программист из физиков ))) http://samlib.ru/z/zemljak/about.shtml
      Но полагаю, что на однажды сделанных официальными лицами официальных заявлениях придётся теперь настаивать. (Хотя иной раз лучше было бы воздержаться их делать) Настаивать вне зависимости от фактов просто, чтобы стране "не потерять лицо". Это в отношении что нас, что турок.
      
      Но можно попытаться дать им смягчающее обрамление. Полить, так ск-ть, горчицу майонезом. А потом, когда острота будет менее заметна, замазать сверху еще и лёгким кетчупом.
      А именно.
      Можно признать (с этим никто и не спорил) пролет в октябре наших
      "Калибров", пущенных с Каспия, через территорию Турции. Признать, подчеркнуть смягчающие обстоятельства и ЗА ЭТО извиниться.
      Дальше завести с обеих сторон полуневинно-оправдательное обсуждение, что скорости у аэропланов большие, граница в том месте зигзагистая, определиться в отношении неё точно весьма затруднительно, тем более сманеврировать... Короче, свести обсуждение к тому, что данные ОБЕИХ сторон о не/нарушении могут быть ошибочными. Сделать намек о взаимопонимании проблемы, раскланяться и сразу продвинуть обсуждение к мерам о предупреждении подобного в будущем.
      (В зависимости, насколько это может использоваться к взаимному смягчению, можно привлечь в обсуждение и тему со сбитым на позатой неделе турками как бы неизвестным беспилотником.)
      Мне видится это примерно так.
      
    236. СДк 2015/11/27 20:49
      > > 225.Земляк
       не приняв даже элементарных мер предосторожности к сохранению используемого при этом народного добра.
      
       Окончили Гагаринку? Знаете что, где, как и когда нужно делать?
      
      
    235. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2015/11/27 20:45
      > > 233.Мюллер Антон
      >> > 225.Земляк
      >>> > 218.Мюллер Антон
      
      *****
      
      > > 230.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 229.Земляк
      >>> > 228.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Демагогией тут не надо размахивать.
      > Это вы о своем предыдущем заявлении? Да, я тоже полагал, что здесь серьезные люди, а не демагоги...
      >Кроме демагогии и детального описания процесса засирания под чужой дверью (опыт, да?) там ничего нет.Даже ответа на мои предыдущие вопросы.
      >
      >ЗЫ, Я так понимаю, что бывший замполит - это вы о себе?
      
      Эгоиста эгоист
      обвиняет в эгоизме,
      обвиняет в каpьеpизме
      каpьеpиста каpьеpист,
      
      педеpаста педеpаст
      обзывает педеpастом,
      и цепляется к блохастым
      кто воистину блохаст,
      
      лилипута лилипут
      обвиняет в лилипутстве,
      обвиняет в пpоститутстве
      пpоститута пpоститут.
      
      А котоpый никого
      никогда не обвиняет -
      пусть отсюдова линяет!
      Чтобы не было его!
      .........................(c) Е. Лукин
      ))))))))))))
      
      После примерно пятого обмена ударами обеим сторонам уже совершенно безразлично - из-за чего всё так получилось и кто начал первым.
      
      По обсуждаемым событиям вангУю.
      Очень велика вероятность, что судя по тому, как сейчас развивается дело, запросто может дойти именно до малоосмысленных обменов ударами. И хорошо еще, если только между Россией и Турцией.
      
      
    234. СДк 2015/11/27 20:20
      > > 233.Мюллер Антон
      >> > 225.Земляк
       +100 !
    233. *Мюллер Антон (myuller86@inbox.ru) 2015/11/27 20:15
      > > 225.Земляк
      >> > 218.Мюллер Антон
      >>> > 213.Земляк
      >>А вы представляете себе, какой экономии можно добиться, если вообще распустить ВС? Ну и заодно все спецслужбы.
      >
      >Вполне себе представляю. Даже очень. Потому, что сам лично принимал и весьма значительное участие ( http://npofakel.ru ) в создании этой самой С-400, которой Вован сейчас решил попугать турок.
      >И именно потому считаю, что народные деньги надо тратить именно на то, для чего они предназначены. А не бомбить хрен знамо кого и хрен знает для чего, не приняв даже элементарных мер предосторожности к сохранению используемого при этом народного добра.
      Вы на вопрос о нормализации не ответили. Почему? А кто решает, на что предназначены народные деньги? Вы? На каком основании? Кого там бомбят известно, похоже, всему миру, кроме "земляков". И на вопрос о мерах предосторожности не ответили. Раз вы столь компетентный эксперт за всё, где можно посмотреть ваш прогноз о возможности атаки наших бомберов турецкими истребителями, сделанный ДО события? Или нет такого прогноза? И вы способны размахивать кулаками исключительно постфактум? Что-то мне подсказывает, что ответов на эти вопросы я не получу.:)))))
      > > 230.Логинов Анатолий Анатольевич
      >> > 229.Земляк
      >>> > 228.Логинов Анатолий Анатольевич
      >>Демагогией тут не надо размахивать.
      > Это вы о своем предыдущем заявлении? Да, я тоже полагал, что здесь серьезные люди, а не демагоги...
      >Кроме демагогии и детального описания процесса засирания под чужой дверью (опыт, да?) там ничего нет.Даже ответа на мои предыдущие вопросы.
      >
      >ЗЫ, Я так понимаю, что бывший замполит - это вы о себе?
      Похоже не меньше чем нач.политотдела армии, судя по апломбу и нахрапу:))))))))))
      > > 232.Коганицкий Григорий
      >> > 224.Николай Чуксин
      >>О возможностях турецкой армии:
      >> http://vz.ru/world/2015/11/27/780461.html
      >
      >/// Очень похоже на то, что турецкий генералитет решил взять реальную политическую власть в стране и подставил эрдогана с помощью его сына и их семейного "серого"нефтяного бизнеса.
      >
      >Думаю, что следующим шагом военных будет или удар по с400 или по еще одному борту с земли.(в российской группировке судя по всему полный бардак )
      >Если в турции грамотные военные, то эти два удара будут объединены.
      Да да, полный бардак в ВКС РФ. Не верите мне, спросите хоть ИГИЛ:))))))
    232. Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2015/11/27 20:13
      > > 224.Николай Чуксин
      >О возможностях турецкой армии:
      > http://vz.ru/world/2015/11/27/780461.html
      
      /// Очень похоже на то, что турецкий генералитет решил взять реальную политическую власть в стране и подставил эрдогана с помощью его сына и их семейного "серого"нефтяного бизнеса.
      
      Думаю, что следующим шагом военных будет или удар по с400 или по еще одному борту с земли.(в российской группировке судя по всему полный бардак )
      Если в турции грамотные военные, то эти два удара будут объединены.
      
      
      
    231. bob970 2015/11/27 18:59
      > > 225.Земляк
      Вы мило пропустили вопрос начет нормализации отношений.
      Я бы тоже хотел уточнить: как по вашему должна выглядеть "нормализация" со стороны России?
    Страниц (9): 1 2 3 4 5 6 7 8 9

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"