Чуксин Николай Яковлевич : другие произведения.

Комментарии: Америка - ум, честь и совесть нашей эпохи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чуксин Николай Яковлевич (nick1159@hotmail.com)
  • Размещен: 07/01/2018, изменен: 07/01/2018. 5k. Статистика.
  • Статья: Политика
  • Аннотация:
    Современная Америка глазами американца из Хьюстона
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Политика (последние)
    18:46 Просто О.В. "О жизни в Сша" (84/20)
    18:44 Странникъ "Остановитесь" (445/4)
    18:38 Панарин С.В. "Коротенько. 24.11.2024" (311/26)
    18:34 Михайловский В.В "Путин патриот России или её " (12/7)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    18:40 "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:39 "Форум: все за 12 часов" (373/101)
    18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    18:45 Баламут П. "Какие события предотвратить " (817/3)
    18:44 Borneo "Колышкин" (9/6)
    18:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (27/22)
    18:40 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (196/49)
    18:38 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (1)
    18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20)
    18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2)
    18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1)
    18:30 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (28/1)
    18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
    18:26 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1)
    18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
    18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
    18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)
    18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1)
    18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40)
    17:59 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (590/8)
    17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8)
    17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    61. SNC (snc_at_newmail_dot_ru) 2018/01/26 06:36
      >- Это цитата оттуда:
      > "...Я думал, что целью программы чтения является стимулирование детского воображения и обучение навыкам чтения. Вместо этого я обнаружил материалы, набитые, если позаимствовать фразу из языка родителей, "скрытой программой по созданию отчуждения родителей, потери личностной идентификации и уверенности в себе, по развитию групповой зависимости, пассивности и анти-интеллектуальности"."
      > Новый мировой порядок предполагает деление людей на две категории: элита и обслуга. Вот, готовят обслугу, с детства готовят.
      >
      Увы, мы тоже не отстаем в этом вопросе. Уже поножовщина и растление учителями детей пробрались в наши школы.
      
      Вопрос лишь в том, что разрушение образования это бомба, бьющая не только "плебеев", но и "патрициям" достанется. Кто будет производить новые технологии, предметы роскоши или разрабатывать гаджеты? Ладно, без этого можно прожить, но как прожить без медицины? Кто будет лечить и разрабатывать новые лекарства? При этом в современном мире одна профессия тесно связана с тысячами других. Исчезнут образованные специалисты и ученые и снова погрузимся во мрак средних веков. Коммунизм и рай в отдельной деревне не построить, если везде будет бардак, то постепенно он просочиться и в "райские кущи капитализма". Так что просто уничтожение образования или науку нельзя, а любой человек с образованием логично задаст неудобный вопрос - чем "белый сахиб" лучше меня.
      
      Тут мне кажется, что задача навязываемой современной системы образования не просто элита и обслуга, а сразу некий комплекс действий:
      1. образование делают услугой, на которой можно хорошо заработать как непосредственно на самом образовании, так и на "вспомогательном оборудовании" - учебниках, форме, сейчас вот еще металлодетекторах и охране и т.д. и т.п.
      2. развить социал-дарвинизм по всем направлениям. разрушить принципиальную возможность народного единства. разные школы по уровню - лицеи, гимназии и обычные школы, разные учебники, религиозное образование.
      3. отрыв от корней - родственных, исторических, культурных.
      4. снижение общего уровня образования в большинстве школ. Это позволяет вырастить будущего идеального потребителя.
      
      все это позволяет с меньшими затратами манипулировать людскими массами, разжигать "пожары демократии".
      несомненно, элита, обслуга и грамотные специалисты так же есть в данных пунктах. Разные по уровню школы это обеспечат.
      
      >>Возникают вопросы - зачем и почему европейцы прогибаются? и когда эти "бешенцы" достанут припрятанные стволы? их же уже целая армия в европе. одна германия принимает миллионами.
      >>
      >- Посмотри вот это: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/mumbai.shtml
      
      да, посмотрел и возник вопрос. Результат стравливания таких государств, как Индия и Пакистан, конечно принесет громадные дивиденды - колоссальные территории будут охвачены смутой, но и стравить их задача крайне сложная. Руководство имеет опыт, волю, спец службы, а в Пакистане еще и знакомо с методами работы "западных партнеров". Не проще ли затевать "демократию" внутри каждой из стран, играя на религиозных, территориальных, имущественных, наследственных проблемах? Стравить шиитов с суннитами, исламистов с буддистами и т.п. Чем крупнее государство тем больше в нем уровней иерархии, разногласий и тем легче играть на них извне. Хотя, даже такие задачи во многих странах являются трудновыполнимыми - в Гонконге и в Иране это не прошло.
      
      > Там десять лет назад я описал программу "изменения сущности Ближнего Востока" (слова Кондолизы Райс!), принятую, судя по всему, до самострела 11 сентября 2001 года:
      
      События последних десяти лет как раз и доказывают, что Ближний Восток активно меняют.
      
      >Жизнь внесла коррективы в эти планы, и вместо дестабилизации Китая, который пока не по зубам Вашингтонскому Обкому (пока!), началась дестабилизация Европы. Наиболее дальновидные европейские политики уже поняли, что, куда и как вставляется, но поезд, кажется, уже ушёл.
      
      Перекрой Европы начат уже давно - Югославия, Украина. Греция тоже не очень хорошо себя чувствует. Просто это было не сразу заметно и кажется, что в ЕС думали - нас-то не коснется.
      
      Китай и Россия тоже втянуты в мировую финансовую систему, экономики все более ориентируются на мировой рынок, на культуры так же влияют мировые тенденции, Голливуд и прочее. Обе страны зависимы от "нефтяных качелей" - дорогая нефть бьет по Китаю. дешевая - по России. Китай более устойчив и доказал это, замостив Тяньаньмынь протестующими и погасив Гонконг на самом первом этапе. Есть и различия.
      Китай может заменить внешний рынок внутренним, а вот Россия нет. При этом Китай активно улыбается и работает и на Россию и на ее противников - Россия обеспечивает экономику Китая сырьем, Западная европа и США обеспечивает технологиями, которые активно ввозятся в Китай и там оседают. Колоссальные людские ресурсы, развивающаяся экономика, мощная НОАК, умение ждать, фильтруемый поток внешней информации все это делает задачу по дестабилизации непростой.
      
      Будет ли найден ключик к Китаю и станет ли он по зубам или сам съест всех, вопрос очень интересный, но вряд ли разрешимый в ближайшее время.
      
      >- А вот немец, учившийся у нас в Орле не потешается, он искренне соболезнует и даже пытается что-то сделать:
      > https://lenta.ru/articles/2017/12/27/nemez/
      Может как Петр 1й завезти подобных немцев для организации правильный схем работы?
      Тут есть еще один момент, который немец не понимает в текущий российских реалиях. Высшее образование сейчас это способ государства скрыть молодежную безработицу. Поэтому и обучение ведется на таком уровне и по таким предметам.
      
      >>
      >- Да. И школьники за Навального, поскольку он обещает большие перемены (с).
      Да уж. Игры Ололошеньки Анального с детворой не так уж и безобидны. Пройдет пять лет и они будут избирателями. Куда их уведут их детские воспоминания?
      
      
      >>Вот и тут мультикультурализм, толерантность, политкорректность, права человека это ширма краснобая, который обещает небывалый расцвет дружбы и взаимопопомощи, но сам по этим правилам жить не будет ни минуты.
      >>
      >- Всё это элементы, этапы установления Нового Мирового Порядка, Novus Ordo Seclorum, как и написано на банкноте в один доллар.
      
      Да, как-то время завертелось и понеслось вскачь - мир пришел в движение.
      
      > И - ты знаешь историю моей семьи: все умирали в 70 и ранее, кроме деда. Володя тоже в 62.
      > Увы!
      > Генетика - не продажная девка империализма.
      Генетика не приговор! Надо держаться!
      
      
      
    60. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2018/01/15 16:19
      > > 58.Николай Чуксин
      > Это даже не дно. И не днище...
      > Это бездна"
      Это черная дыра, так любимая Стивеном.
      Он ее там, а она его тут.
      
      
      
    58. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/14 22:05
      "Стивена Хокинга обвинили в сексуальных домогательствах
       Стивена Хокинг - 75-летний всемирно известный учёный-физик, крупнейший в мире специалист по устройству Вселенной, почти 50 лет не встающий с инвалидной коляски.
       Телеканал FOX News сообщил, что американская чернокожая активистка движения Black lives matter Салли Стивенсон обвинила учёного Стивена Хокинга в сексуальных домогательствах.
       В своем Фейсбуке она написала, что отправила Хокингу письмо по электронной почте, в котором просила его пожертвовать $500 тысяч на защиту прав ЛГБТ-сообщества и национальных меньшинств. Хокинг ей отказал, сказав, что изучение 'чёрных дыр' больше нуждается в финансировании, чем те социальные вопросы, которыми в США и так занимается множество государственных, общественных и частных организаций.
       'Но все мы прекрасно понимаем, изучением каких 'чёрных дыр' хочет заниматься этот грязный подонок', - пишет Салливен.
       Один из комментариев к новости:
       Это даже не дно. И не днище...
       Это бездна"
      https://www.anekdot.ru/last/story/#21
    57. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/12 11:06
      > > 56.SNC
      >>По Сети гуляет вот это:
      >>'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      >Эх, научи дурака богу молиться....
      >Ведь и корректность и терпимость абсолютно нормальные правильные вещи.
      >Зачем это доводить до маразма?
      >
      - Ответ в статье, которую ты привёл сам:
      >и еще про школы сша
      >http://emdrone.livejournal.com/153271.html
      >
      - Это цитата оттуда:
       "...Я думал, что целью программы чтения является стимулирование детского воображения и обучение навыкам чтения. Вместо этого я обнаружил материалы, набитые, если позаимствовать фразу из языка родителей, "скрытой программой по созданию отчуждения родителей, потери личностной идентификации и уверенности в себе, по развитию групповой зависимости, пассивности и анти-интеллектуальности"."
       Новый мировой порядок предполагает деление людей на две категории: элита и обслуга. Вот, готовят обслугу, с детства готовят.
      
      >Есть и еще примеры толерастии. Европейской.
      >https://rurik-l.livejournal.com/2811277.html
      >Возникают вопросы - зачем и почему европейцы прогибаются? и когда эти "бешенцы" достанут припрятанные стволы? их же уже целая армия в европе. одна германия принимает миллионами.
      >
      - Посмотри вот это: http://samlib.ru/c/chuksin_n_j/mumbai.shtml
       Там десять лет назад я описал программу "изменения сущности Ближнего Востока" (слова Кондолизы Райс!), принятую, судя по всему, до самострела 11 сентября 2001 года:
       - Удар по ВТЦ и обеспечение формального предлога для начала уничтожения Ислама как основной соперничающей идеологии, оставшейся после краха идеологии исторического материализма.
       - Установление контроля над Афганистаном и первое рассечение мира Ислама с частичной изоляцией Ирана.
       - Установление контроля над бывшей советской Средней Азией и первый выход к границам Китая. Начало работ по дестабилизации Китая.
       - Установление контроля над Ираком и второе рассечение мира Ислама с более полной изоляцией Ирана.
       - Установление контроля над Сирией, зажатой между Израилем и подконтрольным Ираком.
       - Установление контроля над Ираном, зажатым между подконтрольным Ираком с запада и подконтрольным Афганистаном с востока.
       - Установление контроля над Пакистаном и второй выход к границам Китая. Полномасштабное развертывание работ по дестабилизации Китая.
       - Установление контроля над Индией и использование ее проблем с Китаем для окончательного решения китайского вопроса. В случае необходимости - дестабилизация Индии.
      
      Жизнь внесла коррективы в эти планы, и вместо дестабилизации Китая, который пока не по зубам Вашингтонскому Обкому (пока!), началась дестабилизация Европы. Наиболее дальновидные европейские политики уже поняли, что, куда и как вставляется, но поезд, кажется, уже ушёл.
      >>11.
      >>Онлайн-курс в Штатах рекомендовал учителям математики разъяснять студентам, каким образом математика исторически использовалась для подавления людей. Например - для доказательства превосходства белой расы (видимо, имеется в виду трудность освоения математики различными расами).]
      >Вот к этому пункту и у нас стремятся. По крайней мере, в Воронеже:
      >http://bloknot-voronezh.ru/news/professor-voronezhskogo-vuza-poteshaetsya-nad-umst-919885
      >
      - А вот немец, учившийся у нас в Орле не потешается, он искренне соболезнует и даже пытается что-то сделать:
       https://lenta.ru/articles/2017/12/27/nemez/
      >
      >> Упаси Господь от такой демократии.
      >Это точно.
      >Так ведь демократия это, когда к власти приходит самый красноречивый, а не самый разумный. Вспоминается Ералаш, в котором выбирали кого-то то ли в совет дружины то ли еще куда. И выбрали главного разгильдяя, который наобещал и домашние задания отменить и по одному уроку в день и еще много чего.
      >
      - Да. И школьники за Навального, поскольку он обещает большие перемены (с).
      >Вот и тут мультикультурализм, толерантность, политкорректность, права человека это ширма краснобая, который обещает небывалый расцвет дружбы и взаимопопомощи, но сам по этим правилам жить не будет ни минуты.
      >
      - Всё это элементы, этапы установления Нового Мирового Порядка, Novus Ordo Seclorum, как и написано на банкноте в один доллар.
      >>
      >>P.S. Сердечный привет и самые-самые пожелания с Новым Годом Валентине и Никите Сергеевичу!
      >
      >Спасибо. Взаимно! - с новым годом и рождеством! И еще пожелания здоровья! Прошедший год в очередной раз подчеркнул важность здоровья - в октябре не стало тестя (61 год, инсульт).
      >
      - Жалко, на девять лет моложе меня.
       Мои соболезнования семье и особенно Валентине.
       И - ты знаешь историю моей семьи: все умирали в 70 и ранее, кроме деда. Володя тоже в 62.
       Увы!
       Генетика - не продажная девка империализма.
      
      Со вздохом,
      Нико
    56. SNC (snc_at_newmail_dot_ru) 2018/01/12 08:26
      
      >По Сети гуляет вот это:
      >'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      Эх, научи дурака богу молиться....
      Ведь и корректность и терпимость абсолютно нормальные правильные вещи.
      Зачем это доводить до маразма?
      
      и еще про школы сша
      http://emdrone.livejournal.com/153271.html
      
      Есть и еще примеры толерастии. Европейской.
      https://rurik-l.livejournal.com/2811277.html
      Возникают вопросы - зачем и почему европейцы прогибаются? и когда эти "бешенцы" достанут припрятанные стволы? их же уже целая армия в европе. одна германия принимает миллионами.
      
      >11.
      >Онлайн-курс в Штатах рекомендовал учителям математики разъяснять студентам, каким образом математика исторически использовалась для подавления людей. Например - для доказательства превосходства белой расы (видимо, имеется в виду трудность освоения математики различными расами).]
      Вот к этому пункту и у нас стремятся. По крайней мере, в Воронеже:
      http://bloknot-voronezh.ru/news/professor-voronezhskogo-vuza-poteshaetsya-nad-umst-919885
      
      
      > Упаси Господь от такой демократии.
      Это точно.
      Так ведь демократия это, когда к власти приходит самый красноречивый, а не самый разумный. Вспоминается Ералаш, в котором выбирали кого-то то ли в совет дружины то ли еще куда. И выбрали главного разгильдяя, который наобещал и домашние задания отменить и по одному уроку в день и еще много чего.
      Вот и тут мультикультурализм, толерантность, политкорректность, права человека это ширма краснобая, который обещает небывалый расцвет дружбы и взаимопопомощи, но сам по этим правилам жить не будет ни минуты.
      >
      >P.S. Сердечный привет и самые-самые пожелания с Новым Годом Валентине и Никите Сергеевичу!
      
      Спасибо. Взаимно! - с новым годом и рождеством! И еще пожелания здоровья! Прошедший год в очередной раз подчеркнул важность здоровья - в октябре не стало тестя (61 год, инсульт).
      
      
    55. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/11 19:09
      > > 54.Николай Чуксин
      >> > 50.Бурланков Николай Дмитриевич
      >- Это я должен извиниться, что не сразу отвечаю, что пропускаю некоторые Ваши коммы: физически нет возможности ответить на всё. Хотя Вас я отношу к авторам, в размышлениях которых много, очень много рациональных зёрен.
      Спасибо :)
      >- Да, они продукты господствующей идеологии.
      Скорее нет - они продукты длительной истории существования данного конкретного общества в конкретных условиях.
      Если меняются условия или люди из одного общества попадают в другое - начинаются "причуды"
      Например, в каких-то мемуарах нашего генерала 19 века читал, как у русских дворян 19 века было принято не доедать еду начисто. А вот у немцев было принято доедать все, что положили. И жил он на постое в немецкой семье. Так он, как привык, не доел - ему положили меньше. Он опять не доел - ему еще меньше в следующий раз положили. И так, пока он вовсе не начал оставаться голодным...
      Очевидно, что просто столкновение разных традиций ведет ко многим несуразностям.
      Пока европейцы варились в своем соку, их "толерантность" никому особого вреда не несла.
      Но потом они включили в свой состав восточных европейцев, а еще к ним ринулись множество арабов - у которых был куда более жесткий принцип.
      И теперь арабы, пользуясь европейской толерантностью, подстраивают их под себя.
      И "нетрадиционно ориентированные", тоже почувствовав тут "навар", тоже начали использовать толерантность в продавливании своих ценностей...
      
      > Я говорил о том, что Вашингтонский Обком перейдёт к дестабилизации Европы после дестабилизации мира Ислама и решения проблемы Китая. Но, поскольку дестабилизация мира Ислама не вполне удалась, а Китай пока стал Обкому не по зубам, возник соблазн дестабилизации Европы, что и делается за счёт наплыва иммигрантов.
      Думаю, что Европа довольно быстро стабилизируется - но на базе Ислама :))
      Уже собираются в Англии законы приводить к нормам Шариата, а самое популярное имя мальчика - Махмуд...
      Это дико - но это тоже "выход".
      
      >- Но это не о выборах, дорогой Николай Дмитриевич.
      > Это о вотуме доверия.
      Так или иначе, но это мнение большинства. Хотя бы в таком вопросе, но у людей спросить можно, и их ответ не будет ответом идиотов!
      
      > Но при другой, менее острой ситуации, в качестве переходного этапа ко всеобщим выборам - очень разумно.
      Прибережем для другой ситуации :))
      >- Сильнее - это уже большой плюс. Плохо, когда на трон попадает тот, кто слабее.
      Слабый при паханате трон не займет.
      Слабый уже подразумевает некоторые договоренности, зачатки дипломатии...
      
      > Вот и выбрали сильно пьющего Ельцина, алкоголика Потрошенко и развратника Клинтона. Хорошо ещё, что не выбрали психически неуравновешенного Качиньского и Хиллари Клинтон, хотя вполне могли!
      Не думаю, что было бы сильно хуже.
      Как где-то справедливо писал не помню кто - "власть не дают, ее берут".
      И не отдают.
      Тот, кого можно выбрать - это не реальная власть
      Реальная власть - у некоторого круга уровнем ниже (или выше).
      У "собрания митрополитов" в церкви (куда попадают из более широкого круга епископов).
      У Генштаба в армии.
      У (совета олигархов?) в государстве...
      >- Сейчас, в этой стадии запущенности процесса и при той глубине ямы, в которую загнали Россию, видится примерно следующее:
      >1. Чрезвычайное положение года на 3-4.
      Кто его вводит и кто там распоряжается?
      
      >2. Закон об обязательном возврате средств из оффшоров. Это относится и к Центробанку - к тем средствам, которые размещены в банках государств, враждебных России.
      Не отдадут.
      Ливийцы вон, попросили вернуть им деньги, что "злобный Каддафи похитил у ливийского народа" - так им ответили, что "надо разобраться, у кого именно он украл, сколько, когда" - в общем, сто миллиардов как корова языком...
      
      >3. Опричнина - вариант с использованием более чистой в отношении коррупции Беларуси я описывал вот здесь, Вы знаете: http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/ioann_iv
      Про опричнину я уже много говорил.
      Опричнина по сути есть сейчас (Росгвардия) - всевластная охрана первого лица, лично ему преданная. Способ проведения всего, что нужно лично ему.
      Несмотря на "раскулачивание" большого числа бояр (к слову, в основном, тех, кто как раз и привел Московское царство к процветанию), бояре сохранились и потом прекрасно устроили Смуту (вернее, в Смуту еще и потомки недобитых опричников подключились. Годунов, напомню, был из опричников).
      Так что Опричнина и не выход, и даже не направление выхода.
      Но какая-то смена власти - да, было бы выходом.
      
      > Или другой приемлемый вариант глубокой чистки правящего класса от элементов, враждебных России и её интересам.
      А там есть кто-то не враждебный?
      По-моему, он изначально уже создавался, и входившие туда уже проходили фильтр - как раз на предмет того, чтобы ВСЕ они были враждебны России и ее интересам.
      Как говорил Чубайс, "наша задача была свалить коммунистический режим, и наша заслуга, что мы избавили мир от коммунистической угрозы".
      Те, кто случайно туда пролез не очень враждебный - были отфильтрованы в 1998 году, в дефолт.
      
      >4. Создание трибунала общероссийского и трибуналов в субъектах Федерации, через которые должны пройти все без исключения чиновники госаппарата всех уровней, включая Думу и Совфед.
      Это можно уже потом, после "победы".
      
      > При необходимости - приглашать в состав трибуналов авторитетных юристов из других стран.
      А это зачем?
      
      >5. Создание особого трибунала для олигархов и владельцев предприятий, имеющих ключевое значение для экономики и оборонного комплекса России.
      Может быть, просто вернуть их в собственность государства?
      
      >6. Работа за рубежом с теми, кто успеет сбежать и вывезти наворованное до введения чрезвычайного положения. Не стесняться применять к особо шустрым из этой братии методы, наработанные в своё время Павлом Судоплатовым .
      >7. Подавление организованной преступности. Не стесняться применять методы, рекомендованные недавно Путиным к действиям при задержании террористов, оказывающих сопротивление.
      Опять же скажу, что это все можно "потом", не как первоочередное действие.
      
      >Меры, конечно, чрезвычайные.
      > Но альтернатива - революция снизу, кровавая гражданская война и дальнейший распад страны по образцу распада СССР.
      Ну, к слову, я прогнозирую возможный распад страны и без гражданской войны.
      На Украине была война, потому что были две противоборствующие силы - США с Европой и мы с Китаем, и были две группировки на самой Украине, связывающие свое будущее, одни- с Европой, другие - с Россией.
      У нас группировки, связывающей свое будущее с Китаем, я как-то не знаю, это так, "страшилка для США", что мы в Китай уйдем...
      Так что самый вероятный сценарий - олигархи поделят страну на уделы и будут продолжать ее доить с помощью "войск ООН".
      А вот в случае попытки изгнания "правящего класса" гражданская война скорее всего будет.
      Только понимание этого удерживает олигархов от продажи оружия населению.
      > https://lenta.ru/articles/2017/12/27/nemez/
      >И не только в высшей школе.
      Там все хуже не только по тому, что есть - но и по направлению изменения.
      Но я, со своей стороны, рассчитываю больше на "военный переворот".
      В конце концов, если по уровню ВВП, преступности, "безопасности" и прочим параметрам мы где-то на уровне Бразилии или Египта - почему у нас не может быть военного переворота, как там?
      
      
      
      
    54. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 18:43
      > > 50.Бурланков Николай Дмитриевич
      >Прошу прощения, что влез в чужой разговор.
      >
      - Это я должен извиниться, что не сразу отвечаю, что пропускаю некоторые Ваши коммы: физически нет возможности ответить на всё. Хотя Вас я отношу к авторам, в размышлениях которых много, очень много рациональных зёрен.
       Отвечу на некоторые положения текущего комментария.
      (...)
      >Так ведь и мораль, и правила поведения - они не просто так возникли.
      >
      - Да, они продукты господствующей идеологии.
       Поэтому причуды политкошерности - признак деградации этой господствующей идеологии.
      (...)
      >Которая в общем-то естественный процесс, и рано или поздно устаканивается - выработав некоторые новые общие правила.
      >Вот какими эти новые правила будут - зависит от многих условий.
      >
      - Беда в том, что время сейчас ускорилось, и то, что было допустимо во времена спокойного и стабильного развития, сейчас опасно для самих основ государства и общества.
       Я говорил о том, что Вашингтонский Обком перейдёт к дестабилизации Европы после дестабилизации мира Ислама и решения проблемы Китая. Но, поскольку дестабилизация мира Ислама не вполне удалась, а Китай пока стал Обкому не по зубам, возник соблазн дестабилизации Европы, что и делается за счёт наплыва иммигрантов.
      (...)
      >"Я не умею печь булки - но я могу иметь представление об их вкусе".
      >Я не могу советовать, как управлять государством - но почувствовать, ко благу или ко злу действия нынешних руководителей, вполне могу.
      >
      - Но это не о выборах, дорогой Николай Дмитриевич.
       Это о вотуме доверия.
      (...)
      >Но того же патриарха выбирают из митрополитов на собрании митрополитов!
      >
      - О! Там столько схваток бульдогов под ковром!
      >Я давно уже ношусь с системой, когда "вышестоящий руководитель" выбирается собранием "нижестоящих руководителей".
      >
      - Это очень, очень интересное предложение.
       Только надо учесть, что в нынешних наших условиях руководители всех уровней ходят под Богом, в смысле, под олигархами и оргпреступностью, плюс повязаны собственными грехами и грешками в рамках того симбиоза, который реально правит Россией.
       То есть, ожидать здесь честного и справедливого выбора вряд ли следует.
       Но при другой, менее острой ситуации, в качестве переходного этапа ко всеобщим выборам - очень разумно.
      (...)
      >В армии выборность, кстати, тоже была - у казаков. Атаман выбирался на сходке. Но после его выбора - он был "царь и бог", мог казнить любого не подчинившегося.
      >
      - Да, по демократическому централизму: обязательность решений вышестоящих органов для нижестоящих.
      >Так вопрос не в названии, а именно в способе передачи власти.
      >При монархии власть наследственная.
      >
      - Типа Буш старший - Буш младший, Билл Клинтон - Хиллари Клинтон, Дональд Трамп - Иванка Трамп.
      >При паханате - кто сильнее, тот и занял.
      >
      - Сильнее - это уже большой плюс. Плохо, когда на трон попадает тот, кто слабее.
      >Президент - подразумевается периодическая выборность.
      >А вот из кого и как выбирать - это вопрос.
      >
      - Ага!
       Вот и выбрали сильно пьющего Ельцина, алкоголика Потрошенко и развратника Клинтона. Хорошо ещё, что не выбрали психически неуравновешенного Качиньского и Хиллари Клинтон, хотя вполне могли!
      >>- Грань определяется линией раздела между розовыми абстракциями кабинетных мечтателей и грубой реальностью текущего состояния государства, общества и его индивидуев.
      >И что вы предлагаете делать?
      >
      - Сейчас, в этой стадии запущенности процесса и при той глубине ямы, в которую загнали Россию, видится примерно следующее:
      1. Чрезвычайное положение года на 3-4.
      2. Закон об обязательном возврате средств из оффшоров. Это относится и к Центробанку - к тем средствам, которые размещены в банках государств, враждебных России.
      3. Опричнина - вариант с использованием более чистой в отношении коррупции Беларуси я описывал вот здесь, Вы знаете: http://samlib.ru/comment/c/chuksin_n_j/ioann_iv
       Или другой приемлемый вариант глубокой чистки правящего класса от элементов, враждебных России и её интересам.
      4. Создание трибунала общероссийского и трибуналов в субъектах Федерации, через которые должны пройти все без исключения чиновники госаппарата всех уровней, включая Думу и Совфед.
       При необходимости - приглашать в состав трибуналов авторитетных юристов из других стран.
      5. Создание особого трибунала для олигархов и владельцев предприятий, имеющих ключевое значение для экономики и оборонного комплекса России.
      6. Работа за рубежом с теми, кто успеет сбежать и вывезти наворованное до введения чрезвычайного положения. Не стесняться применять к особо шустрым из этой братии методы, наработанные в своё время Павлом Судоплатовым .
      7. Подавление организованной преступности. Не стесняться применять методы, рекомендованные недавно Путиным к действиям при задержании террористов, оказывающих сопротивление.
      
      Меры, конечно, чрезвычайные.
       Но альтернатива - революция снизу, кровавая гражданская война и дальнейший распад страны по образцу распада СССР.
       Не исключено, что я гиперболизирую ситуацию, но я знаю её не из телевидения, а из реальности.
       А реальность примерно вот такая:
       https://lenta.ru/articles/2017/12/27/nemez/
      И не только в высшей школе.
       Увы!
      
      С поклоном,
      Нико
    53. *Ягун Евгений (eugeneyagun@yandex.ru) 2018/01/11 16:26
      Дорогой Николай!
      Невзирая на упорное анахоретство к около-балаганным темам, имею свой медный алтын - который не жалко жертвую.
      1) Писатель Юрий Поляков в 'Гипсовый трубач' заметил:
       - 'Если женское одиночество когда-нибудь научатся превращать в электрическую энергию, не понадобится больше никаких атомных станций!'
      Сиё можно углýбить - если поток женского одиночества слить с потоком словопрений интеллигенции о 'как там у них с президентами ...' - для России отпадет необходимость искусственного термояда.
      2) Какие бы очки не всучили Крыловской мартышке, она обязательно ухватит - но! - с неизменной продуктивностью. То есть - на всякого их Зальцберга найдется наш Гозман - с одинаковым результатом для россиянской интеллигенции.
      3) Проистекающее в современной Европе и США - пусть не в деталях, а в целом - гармонично объясняется с позиции теории этногенеза Л.Н. Гумилева. Но увы - данный инструмент не очки, а телескоп и микроскоп в едином корпусе - не для мартышек в общем ...
      : ))
      И извини, ради Бога, ежели что не так.
      С диким уважением,
      Евгений.
      
    52. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/11 14:55
      > > 51.Волков Сергей
      >> > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>> > 40.Николай Чуксин
      >О, да Вы расист! Значит, сказать белому, что он белый, комплимент отвесить, а негру, что он негр, оскорбить? :-)
      
      Я помню, в советское время "бледнолицый" тоже не было похвалой :))
      Даже обращения типа "мужчина" или "женщина" в 19 веке считалось очень дурным тоном.
      И еще в начале 20 века.
      Любые концентрации на тех особенностях, которые человек не может изменить - хромота, одноглазость, физическое уродство, цвет кожи, национальность и т.д. - считались всегда неприличными.
      
      При этом, замечу, "мальчик" или "девочка" обращение таковым не являлось, поскольку они вырастут - и станут "мужчинами" и "женщинами".
      Но при этом БЫТЬ мужчиной или женщиной всегда было очень даже приличным...
      
      Кстати, исходя из этого принципа - что сейчас как раз "мужчин" и "женщин" активно на Западе меняют - это обращение уже не должно никого оскорблять :))
      
      
      
    51. Волков Сергей 2018/01/11 14:36
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >> > 40.Николай Чуксин
      >>> > 39.SNC
      >>По Сети гуляет вот это:
      >>'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      >> Упаси Господь от такой демократии.
      >Есть русская поговорка - "скажи дураку Богу молиться - он и лоб себе расшибет".
      >Но разве есть что-то плохое в "политкорректности" самой по себе? Разве надо говорить толстому, что он толстый, а негру - что он негр?
      О, да Вы расист! Значит, сказать белому, что он белый, комплимент отвесить, а негру, что он негр, оскорбить? :-)
      
      Анекдот на эту тему. Едет негр в автобусе и читает израильскую газету. Подходит к нему мужик и говорит:
      "Парень, тебе что мало, что ты негритос?"
    50. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/11 14:15
      > > 48.Николай Чуксин
      >> > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >- Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
      Здравствуйте, Николай Яковлевич.
      Прошу прощения, что влез в чужой разговор.
      
      > Конечно, нет.
      > Но любую, самую здравую идею можно довести до абсурда и превратить в свою противоположность.
      Именно.
      Но любая идея, доведенная до абсурда, является абсурдной!
      В то время как Не доведенная - Не является!
      
      >- Мораль, нравственность, правила поведения в обществе, привитые с детства, пропагандируемые литературой, музыкой, театром и пр. и не затронутые системой массового оболванивания населения с целью превращения его в потребителя и в тупой электорат.
      Так ведь и мораль, и правила поведения - они не просто так возникли.
      У англичан прикосновение к лицу является оскорблением.
      А у турок или у итальянцев не потрепать собеседника по плечу или по щеке - признак "недостаточно теплых отношений".
      Очевидно, что нынешний абсурд - следствие как раз смешения выходцев из самых разных культур, где принято было разное - как нечто само собой разумеющееся!
      Когда в одной комнате живут индусы, для которых прикосновение к говядине есть религиозное оскорбление, и кавказцы, для которых обед без мяса - не обед.
      Раньше, когда встречались лишь отдельные выходцы из отдельных народов - купцы, дипломаты - купцы всегда подстраивались под "потребителя", дипломаты вырабатывали некоторый "минимум миниморум" из общих правил, чтобы не оскорбить никого (и там, к слову, требования "не подкрашивать брови" может быть вполне логичным!)
      А когда встречаются все со всеми - возникает "турбулентность"
      Которая в общем-то естественный процесс, и рано или поздно устаканивается - выработав некоторые новые общие правила.
      Вот какими эти новые правила будут - зависит от многих условий.
      Судя по тому, что мусульмане более организованы, сейчас именно они навяжут свои правила Европе (а негры - Америке)
      В 30-е годы в СССР, когда был наплыв деревенских в города, все-таки возобладали правила "местные" (городские).
      Но для этого нужна целенаправленная политика государства.
      А из чего она должна исходить?
      Как мне представляется, всегда необходимо исходить из "блага общества".
      Тут вопрос, в платке ходить или нет - вообще не должен стоять. Он был принципиален в пустыне, а в городе - это дело каждого.
      Вопрос, есть свинину или нет - то же самое. Там, где ее не могли хорошо прожарить в силу малого количества дров и потому могли подцепить от нее кучу болезней - это был вопрос жизни и смерти. Сейчас, при наличии нормальных способов готовки, это не является таким вопросом и является личным выбором каждого. Но, естественно, навязывать это другим является глупым, ибо это не касается выживания общества в целом.
      И так далее.
      Вопрос разрешения/запрета ношения оружия тоже может быть решен по-разному в зависимости от устроения общества. Если у нас есть выделенная милиция, которая хорошо работает - то каждому оружие не нужно, хочешь пострелять - иди в тир.
      Если милиция не работает - нужно создавать "отряды самообороны", которые бы это оружие контролировали и учили им пользоваться.
      Но это пример уже вопроса, решение которого влияет на жизнь общества в целом.
      
      > Здравый смысл, в конце концов.
      Про здравый смысл вы сами пишете ниже:
      > - Мнение большинства - всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты. (Эдгар Аллан По);
      Хотя я с этим не могу согласиться.
      Большинство людей не идиоты - они просто не специалисты в вопросах, которые их не касаются.
      Но процитирую кого-то из французов 19 века:
      "Я не умею печь булки - но я могу иметь представление об их вкусе".
      Я не могу советовать, как управлять государством - но почувствовать, ко благу или ко злу действия нынешних руководителей, вполне могу.
      И вот тут вопрос к большинству вполне законен: если большинство чувствует улучшение положения - то движение в правильном направлении. Если таковое чувствует лишь ничтожное меньшинство - то очевидно движение в ложном направлении.
      
      >- Я называю это избирательным балаганом, своего рода лохотроном. Выигрывает тот, у кого в руках средства массового оболванивания и деньги.
      Всеобщие выборы - может быть.
      Но того же патриарха выбирают из митрополитов на собрании митрополитов!
      Я давно уже ношусь с системой, когда "вышестоящий руководитель" выбирается собранием "нижестоящих руководителей".
      То есть, руководитель области выбирается на собрании руководителей районов. Руководитель "округа" - на собрании руководителей областей. Ну, и президент страны - на собрании "руководителей округов" (семь кандидатов).
      Если такие "выборные фильтры" будут с самого низа (в соответствии с принципами демократического централизма!), то наверху эти семь человек всегда смогут договориться, кого выбрать.
      Ну, а нижних могут выбирать и все жители района - они их деятельность ощущают непосредственно.
      
      В армии выборность, кстати, тоже была - у казаков. Атаман выбирался на сходке. Но после его выбора - он был "царь и бог", мог казнить любого не подчинившегося.
      
      >- Там ещё была, если помню, безусловная обязательность решения вышестоящих органов для нижестоящих. А изначально еще и полновластие трудящихся.
      Этих принципов не помню :(
      Но даже если так - хуже не будет.
      
      >- При нормальной системе не имеет никакого полового значения, как назвать верховного правителя: президент, монарх, генсек, бай или пахан. Дело в системе.
      Так вопрос не в названии, а именно в способе передачи власти.
      При монархии власть наследственная.
      При паханате - кто сильнее, тот и занял.
      Президент - подразумевается периодическая выборность.
      А вот из кого и как выбирать - это вопрос.
      
      >- Грань определяется линией раздела между розовыми абстракциями кабинетных мечтателей и грубой реальностью текущего состояния государства, общества и его индивидуев.
      
      И что вы предлагаете делать?
      
      
      
    49. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 13:58
      > > 47.Земляк
      >> Слава Аллаху, Милостивому и Милосердному, не только на ВК, но и на Инстаграмм и Твиттер не хожу.
      >Ты знаешь, эти мои молодые земляки в целом очень неплохие ребята. Просто они совершенно другие, эти, из поколения рожденного в 90х. У них другие приоритеты, другие ценности, другие способы решения своих проблем.
      >
      - На первый взгляд они нам кажутся просто придурками, которые ничего, кроме Интернета не знают, и не хотят знать.
      >Это первое наше поколение целиком из нового времени. Самое для них характерное - это поколение потребителей. То есть, они не стремятся у себя что-то исправлять сами - они непременно ищут того, кто им исправит или сделает (иногда пустяковое дело) за их деньги. При этом, конечно, готовы ставить внутренне меж собой противоречивые требования - типа, чтобы было хорошо и недорого.
      >
      - Да, и это результат целенаправленной работы всей системы массового оболванивания. Лозунг времени - "Потребляй, а то проиграешь".
       Потреблятство, одним словом.
       Я не случайно таскал своего сына по сложным байдарочным походам, где всё надо делать руками, в том числе, находить решения на месте и в достаточно непростых ситуациях.
       Но вот с внучкой всё по-другому, увы!
      >А так, у них в наличии и готовность помочь, и отдать забесплатно что-то свое ненужное. И легко собрать просто через Сеть компанию, чтобы куда-то двинуть в выходные...
      >
      - Ещё один момент есть: смысл жизни рассматривают как сплошную развлекаловку, и нудные, просто отвратительные промежутки между двумя развлечениями.
      >Иногда меня просто от этого всего заклинивает. Девушка моего младшего, талантливая дизайнер одежды(диплом), художница, портниха ... я кое что у неё вижу в натуре, приглядываю по Сети и совсем иногда не понимаю.
      >
      - Художница - это уже почти человек. Живопись - кропотливый труд и масса знаний и практических навыков. Портниха - вообще профессия, нужная даже после ядерной катастрофы.
      >Но вот её младший брат... 14 лет, мечтает стать моделью. И с этой целью отрабатывает походку, осанку, прическу, макияж...Твою мать! Хотя понимает, что, даже если и будет работать, то загруженность полную иметь не будет. Мой совет для начала освоить твердую земную специальность типа сварщика им в целом воспринимается, но с некоторым изумлением.
      >
      - Да и не мужское это в принципе.
       Как он в армию пойдёт?
       Сломают же на раз-два.
       Беда просто.
      
      Со вздохом,
      Нико
    48. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 13:43
      > > 44.Бурланков Николай Дмитриевич
      >>'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      >Есть русская поговорка - "скажи дураку Богу молиться - он и лоб себе расшибет".
      >Но разве есть что-то плохое в "политкорректности" самой по себе? Разве надо говорить толстому, что он толстый, а негру - что он негр?
      >
      - Здравствуйте, дорогой Николай Дмитриевич!
       Конечно, нет.
       Но любую, самую здравую идею можно довести до абсурда и превратить в свою противоположность.
       Скорее всего, это и случилось с политкошерностью.
      >А если одного задевает, когда другой пришел в грязной одежде?
      >А другого - наоборот, когда кто-то пришел одетый слишком изысканно?
      >Где та грань, переступив через которую, вроде бы правильные понятия становятся идиотическими и абсурдными?
      >
      - Мораль, нравственность, правила поведения в обществе, привитые с детства, пропагандируемые литературой, музыкой, театром и пр. и не затронутые системой массового оболванивания населения с целью превращения его в потребителя и в тупой электорат.
       Здравый смысл, в конце концов.
      >Разве есть что-то плохое в демократии? Про выборы весьма хорошо сказал патриарх Кирилл - "в церкви патриарха избирают, и избирают уже много веков". То есть, сама по себе выборность - разве плохо?
      >
      - Я называю это избирательным балаганом, своего рода лохотроном. Выигрывает тот, у кого в руках средства массового оболванивания и деньги. Потом не надо забывать историческое:
       - Мнение большинства - всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты. (Эдгар Аллан По);
       - Нет ничего отвратительнее большинства. Ведь оно состоит из немногих сильных, идущих впереди, из подлаживающихся хитрецов, из слабых, которые стараются не выделяться, и из толпы, которая семенит следом, не зная сама, чего она хочет. (Иоганн Вольфганг Гёте)
       - Логика - дар меньшинства. Большинство подвержено влиянию предрассудков и предубеждений. Очень многие заражены предвзятостью мнений, ревностью подозрительностью, страхом, завистью и гордостью. (Дейл Карнеги)
      >Опять же, вспомним принципы "демократического(!) централизма" в советское время:
      >1) Подчинение меньшинства большинству
      >2) Выборность снизу доверху
      >3) Отчетность сверху донизу.
      >Опять же, все правильно и логично.
      >
      - Там ещё была, если помню, безусловная обязательность решения вышестоящих органов для нижестоящих. А изначально еще и полновластие трудящихся.
      >Но теперь благодаря "глупым примерам" мы вместе с грязной водой готовы выплеснуть и ребенка!
      >
      - Ну, это не самая большая опасность.
       Опасность в том, что ребёнок у нас был незаконнорожденный и родился с генетическими дефектами.
       Но выплёскивать, конечно, нельзя.
       Лечить надо.
      >И перейти чуть ли не к монархии! (монархия, к слову, возможна - если выделят "ген управления", обладание которым делает человека наиболее способным к управлению государством :))
      >
      - При нормальной системе не имеет никакого полового значения, как назвать верховного правителя: президент, монарх, генсек, бай или пахан. Дело в системе.
      >Так вот вопрос - а где же грань, где здравые и правильные постулаты, вроде политкорректности или демократии, становятся глупыми и разрушительными?
      >
      - Грань определяется линией раздела между розовыми абстракциями кабинетных мечтателей и грубой реальностью текущего состояния государства, общества и его индивидуев.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
      
      
    47. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2018/01/11 13:39
      > > 46.Николай Чуксин
      >> > 43.Земляк
      
      > Слава Аллаху, Милостивому и Милосердному, не только на ВК, но и на Инстаграмм и Твиттер не хожу.
      Ты знаешь, эти мои молодые земляки в целом очень неплохие ребята. Просто они совершенно другие, эти, из поколения рожденного в 90х. У них другие приоритеты, другие ценности, другие способы решения своих проблем.
      Это первое наше поколение целиком из нового времени. Самое для них характерное - это поколение потребителей. То есть, они не стремятся у себя что-то исправлять сами - они непременно ищут того, кто им исправит или сделает (иногда пустяковое дело) за их деньги. При этом, конечно, готовы ставить внутренне меж собой противоречивые требования - типа, чтобы было хорошо и недорого.
      А так, у них в наличии и готовность помочь, и отдать забесплатно что-то свое ненужное. И легко собрать просто через Сеть компанию, чтобы куда-то двинуть в выходные...
      
      Иногда меня просто от этого всего заклинивает. Девушка моего младшего, талантливая дизайнер одежды(диплом), художница, портниха ... я кое что у неё вижу в натуре, приглядываю по Сети и совсем иногда не понимаю. Но вот её младший брат... 14 лет, мечтает стать моделью. И с этой целью отрабатывает походку, осанку, прическу, макияж...Твою мать! Хотя понимает, что, даже если и будет работать, то загруженность полную иметь не будет. Мой совет для начала освоить твердую земную специальность типа сварщика им в целом воспринимается, но с некоторым изумлением.
      
      
      
    46. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 13:16
      > > 43.Земляк
      >> В статье используется также новый термин 'культура бровей'.
      >Эх, Нико!
      >Это ты еще на Вконтактике не ходишь. Я же вынужден такое делать, т.к. самая актуальная ветка сходненских местных новостей расположена именно там.
      >Так вот - 'культура бровей', ресниц, ногтей, эпиляции с помощью шугаринга(^ля! -ЕК) - это сейчас общепринятые термины и темы среди современной российской молодёжи лет вплоть до 35-38. Обсуждаемые долго, серьезно и во всех подробностях.
      >
      - Здравствуй, дорогой Константин!
       Слава Аллаху, Милостивому и Милосердному, не только на ВК, но и на Инстаграмм и Твиттер не хожу. Меня не хватает даже на Самиздат, хотя здесь интереснее всего: люди не случайные.
       А "Культура бровей" - это не я.
       Это в оригинале, у Кэтрин Тимпф.
      
      Рад тебя видеть, друже!
      
      С поклоном,
      Нико
    45. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 13:09
      > > 42.ЧИЛУГАЙ ШАМИЛЬ
      >> > 40.Николай Чуксин
      >>>В 13 школах Балтимора никто из выпускников не имеет знаний в математике. Но диплом об образовании получен.
      >Мы к этому семимильными так и прём, так и прём!
      >
      - А что ты хочешь?
       В 1991 году была поставлена задача превратить самое читающее в мире население в бездумных потребителей второсортных материальных и духовных благ, обретённых на задворках, а то и на помойках Запада.
       Вот, эта задача успешно и выполняется.
      
      
    44. Бурланков Николай Дмитриевич (irinick@mail.ru) 2018/01/11 13:06
      > > 40.Николай Чуксин
      >> > 39.SNC
      >По Сети гуляет вот это:
      >'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      > Упаси Господь от такой демократии.
      Есть русская поговорка - "скажи дураку Богу молиться - он и лоб себе расшибет".
      Но разве есть что-то плохое в "политкорректности" самой по себе? Разве надо говорить толстому, что он толстый, а негру - что он негр?
      А если одного задевает, когда другой пришел в грязной одежде?
      А другого - наоборот, когда кто-то пришел одетый слишком изысканно?
      Где та грань, переступив через которую, вроде бы правильные понятия становятся идиотическими и абсурдными?
      Разве есть что-то плохое в демократии? Про выборы весьма хорошо сказал патриарх Кирилл - "в церкви патриарха избирают, и избирают уже много веков". То есть, сама по себе выборность - разве плохо?
      Опять же, вспомним принципы "демократического(!) централизма" в советское время:
      1) Подчинение меньшинства большинству
      2) Выборность снизу доверху
      3) Отчетность сверху донизу.
      Опять же, все правильно и логично.
      Но теперь благодаря "глупым примерам" мы вместе с грязной водой готовы выплеснуть и ребенка!
      И перейти чуть ли не к монархии! (монархия, к слову, возможна - если выделят "ген управления", обладание которым делает человека наиболее способным к управлению государством :))
      
      Так вот вопрос - а где же грань, где здравые и правильные постулаты, вроде политкорректности или демократии, становятся глупыми и разрушительными?
      
      
      
    43. Земляк (zemljak@zmail.ru) 2018/01/11 12:36
      > > 40.Николай Чуксин
      
      > В статье используется также новый термин 'культура бровей'.
      Эх, Нико!
      Это ты еще на Вконтактике не ходишь. Я же вынужден такое делать, т.к. самая актуальная ветка сходненских местных новостей расположена именно там.
      Так вот - 'культура бровей', ресниц, ногтей, эпиляции с помощью шугаринга(^ля! -ЕК) - это сейчас общепринятые термины и темы среди современной российской молодёжи лет вплоть до 35-38. Обсуждаемые долго, серьезно и во всех подробностях.
      
      
      
      
    42.Удалено владельцем раздела. 2018/01/11 12:24
    41. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 12:19
      > > 37.Егорыч
      >Коля, спасибо за интересный материал. :)
      >
      - Тебе спасибо, Володя, - за понимание.
      
      
    40. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/11 09:45
      > > 39.SNC
      >в дополнение к поднятой теме.
      >https://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/13-baltimore-high-schools-have-zero-students-are-proficient-math
      >В 13 школах Балтимора никто из выпускников не имеет знаний в математике. Но диплом об образовании получен.
      >
      - Спасибо за ссылку, дорогой Сергей!
      По Сети гуляет вот это:
      'Одиннадцать примеров политкорректности в США в 2017 году'.
      Пытался найти ссылку на оригинал - не смог. Авторство приписывают некоей Кэтрин Тимпф
      1.
      Ответственный за расселение студентов колледжа Питцер разослал обитателям кампуса электронное письмо, в котором заявляет о неприемлемости для белых студенток носить серьги. Ношение сережек белыми, говорится в письме, является культурной агрессией против представителей тех рас, у которых подобные украшения входят в национальный культурный код.
      2.
      Группа студентов Калифорнийского университета Беркли потребовала, чтобы их освободили от классных экзаменов, так как это нарушает их личностные права, и приводит их в неуравновешенное эмоциональное состояние.
      3.
      Руководство государственного колледжа Эвергрин рекомендовало профессорам учитывать 'эмоциональную вовлеченность студентов' в жизнь кампуса. То есть, при выставлении отметок учитывать факт, что некоторые студенты участвовали во всевозможных акциях протеста, вместо того, чтобы заниматься. Предлагается смягчить требования к таким студентам.
      4.
      В статье, написанной студенткой Университета штата Луизиана, указывается, что, когда белые женщины используют всевозможные накладки на брови, чтобы сделать их визуально толще - это пример 'культурного присвоения'. В статье используется также новый термин 'культура бровей'.
      5.
      В руководстве для учащихся, выпущенном администрацией частного колледжа 'Новая школа', стандартный размер стульев предложено считать 'микроагрессией' против толстых.
      6.
      Городской совет Сиэттла выразил обеспокоенность тем, что для очистки тротуаров от собачьих (и не только) экскрементов используются шланги с водой. По мнению советников, такая практика приводит к неприятным аналогиям, она напоминает использование шлангов полицией, для разгона демонстраций людей защищающих свои гражданские права.
      7.
      Руководство университета Аризоны материально поощряет действия студентов, доносящих на тех, кто не соблюдает правила политкорректности. Таких студентов называют 'активистами социальной справедливости', и им предписывается составлять отчёты, о каких-либо инцидентах или о нарушениях правил проживания.
      8.
      В Британском студенческом Союзе попытались запретить студентам кричать и аплодировать, потому что это унижает глухих.
      9.
      В университете Клемсона работают курсы по мультикультурализму, где слушателям объясняют, что требовать от людей пунктуальности - оскорбительно, так как значение термина 'вовремя' может варьироваться в некоторых культурах.
      10.
      Писатели в наши дни часто нанимают специальных, 'особо чувствительных' читателей, чтобы убедиться, что в своём произведении не оскорбили чьих-либо чувств.
      11.
      Онлайн-курс в Штатах рекомендовал учителям математики разъяснять студентам, каким образом математика исторически использовалась для подавления людей. Например - для доказательства превосходства белой расы (видимо, имеется в виду трудность освоения математики различными расами).
       Упаси Господь от такой демократии.
      
      Со вздохом,
      Нико
      
      P.S. Сердечный привет и самые-самые пожелания с Новым Годом Валентине и Никите Сергеевичу!
    39. SNC (snc_at_newmail_dot_ru) 2018/01/11 06:45
      в дополнение к поднятой теме.
      https://www.zerohedge.com/news/2017-11-09/13-baltimore-high-schools-have-zero-students-are-proficient-math
      
      В 13 школах Балтимора никто из выпускников не имеет знаний в математике. Но диплом об образовании получен.
    38. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/10 22:58
      > > 36.Николай Чуксин
      >> > 34.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >>СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПУТИНА И КИРИЕНКО ДЛИНОЮ В ДЕСЯТИЛЕТИЕ - https://cont.ws/@gros59/394448
      >>
      > - Здравствуйте, дорогой Гера!
      > Спасибо за ссылку!
      ....
      
      /// А вы вставьте в преамбулу этой спец операции Березовского ... маразматирующего ельцина ... затем кадырова и поймете в ней место путина ... по теме "... откуда деньги зин ..."
      
      (С) ".... По нему Россия обязалась продать американцам 500 тонн оружейного высокообогащенного урана за $11,9 миллиарда, то есть по $24 тысячи за килограмм. Это в 45 раз ниже существовавшей на тот момент рыночной цены.
      Соглашение не проходило ратификацию в Госдуме, и деньги, можно сказать, утекли в карман ельцинской команды на построение демократии. Мало того, 'урановая сделка' означала одностороннее ядерное разоружение России....."
      
      /// $11,9 миллиарда - вполне неплохой стартовый капитал для путинской команды .... Ну, не поделили ... ну бывает .... некоторых правда пришлось зачистить ... ну, то дело святое ... так сказать - подчистка отработанного материала ...
    37. Егорыч (otst@yandex.ru) 2018/01/10 22:42
      Коля, спасибо за интересный материал. :)
    36. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/10 22:36
      > > 34.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПУТИНА И КИРИЕНКО ДЛИНОЮ В ДЕСЯТИЛЕТИЕ - https://cont.ws/@gros59/394448
      >
       - Здравствуйте, дорогой Гера!
       Спасибо за ссылку!
       Прекрасно, если так.
       Давно пора.
       Кириенко, конечно, умный парень. Но...
       - Взял фамилию матери, наверное, потому, что фамилия отца не такая благозвучная (Израитель Владилен Яковлевич).
       - Первый секретарь Горьковского обкома ВЛКСМ (в 28 лет! Отец - завкафедрой научного коммунизма там же, в Горьком).
       - Председатель правления очень интересного банка 'Гарантия'
       - Друг Немцова.
       Именно Немцов и привёл его в правительство.
       - На 'ты' с Путиным:
      'Кириенко вышел из самолёта со словами:
       - Володя, привет! Я тебя поздравляю!
      - С чем?
      - Указ подписан. Ты назначен директором ФСБ'
      (Леонид Млечин)
       - Сайентолог-хаббардист:
      '...Кириенко же в "Хаббард-колледже" был вовсе не обычным зевакой с улицы: его накачивали, пусть и кратко, серьезными технологиями. К тому же, по мнению специалистов, изучающий саентологию не только овладевает психотехнологиями, но и становится одновременно жертвой шантажа и насилия со стороны более высших членов секты'.
      (Из коммов к рекомендованной Вами статье).
      
      '...А эта старая маразмойка клинтонша всего лишь ширма. Мы ее можем хоть совсем задушить, от этого в пиндосской политике ровным счетом НИЧЕГО не поменяется. Потому что реальная власть, делающая реальную политику принадлежит абсолютно иным людям'.
      (Там же)
       То есть, умные люди давно уверенны в наличии Вашингтонского Обкома, о котором я говорю много лет.
       Ещё раз - спасибо за ссылку!
      
      С поклоном,
      Нико
    35. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/10 21:52
      Кстати, о птичках.
      Маргарита Симоньян о США:
      'Есть прекрасное английское слово, объясняющее все, что там сейчас происходит. От 'вмешательства русских в выборы' до обезьянок на худи.
       Ignorance.
      Это адская смесь из невежества, нежелания что-либо знать и самодовольной необразованности. На русский ignorance не переводится' (...)
      '... Заканчивая в 96-м школу в интеллигентной американской Новой Англии, я своими глазами видела, как некоторые мои одноклассники в свои 18-19 читали по слогам и не умели решить пример 16 - 2х5. Не умственно-отсталые, без диагнозов, совершенно нормальные ребята. Теперь они выросли'.
      Полный текст здесь: https://vz.ru/news/2018/1/10/902927.html
    34. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/10 18:30
      > > 32.Николай Чуксин
      ...
      >>/// Если вы верите, что если бы была возможность в россии 90 годов нагреть шаловливые ручки и там один березовский отметился .... тогда вы совсем уж наивняк ...!...:)
      >>Кое кто и до сих пор наверное у власти ...
      >>
      >...то не совсем так: произошло более тесное слияние этих элементов.
      > Но Литвиненко это совсем не 90-е годы. Это 2006-й год, если я помню.
      /// Как раз, в конце 90 и распродавалось в россии все и вся .... или вы считаете что сегодняшним "неизвестным отцам" стартовый капитал аист на хвосте принес!?
      
      >>>- Про красную ртуть помню, но тогда никто не знал, что это такое.
      >>/// На современном уровне иметь РАДИОАКТИВНЫЙ образец и не получить НЕМЕДЛЕННО анализы !?
      >>
      >- Я не про больших учёных - кандидатов наук.
      
      /// А большим ученым и чиновникам мегатэ очень убедительно намекнули "не гавкать" ... папы бизнес делают ....
      ....
      >>> Чудны дела Твои, Господи!
      >>///....Кое кто и до сих пор наверное у власти ....
      >>
      >- Как раз сейчас читаю Олега Греченевского "Истоки нашего "демократического" режима".
      ///Вы лучше поработайте над подборкой - связка Березовский-путин .... их стартовый капитал и ... совместный бизнес (который они не поделили)
      
      /// (С) "....именно Березовский выставил Россию на продажу", - ..... Олигархи скупили "все российские институции, включая прессу, парламент и полицию".
      
      Второе наследие Березовского - Владимир Путин. Березовский активно участвовал в подборе преемника для Ельцина"
      
      /// Куда не ткнись ... каким крупным криминалом (дерьмом) в россии не поинтересуешься - везде длинный, корявый нос путина торчит!
      
      СПЕЦОПЕРАЦИЯ ПУТИНА И КИРИЕНКО ДЛИНОЮ В ДЕСЯТИЛЕТИЕ - https://cont.ws/@gros59/394448
      
      
      
    33. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/09 21:10
      > > 31.Винокур Роман
      >> > 29.Николай Чуксин
      >> Если есть ссылка на документ, буду искренне благодарен.
      >Как мудро заметил Кот Матроскин в известном мультфильме,
      >'Усы, лапы и хвост - вот мои докУменты...'
      >
      - Этим и пользуются при массовом оболванивании тупого электората.
      >Подпиши Сев. Корея хоть десять документов, никто ей доверять всё равно не будет.
      >:)
      >
      - А то Обаме или Трампу, или Клинтонше можно доверять.
       Не говоря уж о политических проститутках типа U$щенко, U$аакашвили или Потрошенко.
       Как раз наоборот: и товарищ Сталин, и товарищ Мао Цзе-Дун, и товарищ Ким Ир Сен за базар отвечали и словами не разбрасывались.
       Мне так кажется.
      
      С поклоном,
      Нико
    32. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/09 21:05
      > > 30.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> Почему у нас на официальном уровне версия о Литвиненко как курьере радиоактивных элементов для "грязной" бомбы не будировалась?
      >/// Если вы верите, что если была возможность в россии 90 годов нагреть шаловливые ручки и там один березовский отметился .... тогда вы совсем уж наивняк ...!...:)
      >Кое кто и до сих пор наверное у власти ...
      >
      - Ну, я же всегда считал, что у власти у нас тесный симбиоз компрадорской олигархии, организованной преступности и продажного чиновничества. Правда, с 90-х годов там поменялось соотношение: оргпреступность была на первом плане, а потом её потеснило продажное чиновничество. Хотя и это не совсем так: произошло более тесное слияние этих элементов.
       Но Литвиненко это совсем не 90-е годы. Это 2006-й год, если я помню.
      (...)
      >>- Про красную ртуть помню, но тогда никто не знал, что это такое.
      >/// На современном уровне иметь РАДИОАКТИВНЫЙ образец и не получить НЕМЕДЛЕННО анализы !?
      >
      - Я не про больших учёных - кандидатов наук.
       Я про публику.
      >> Чудны дела Твои, Господи!
      >///....Кое кто и до сих пор наверное у власти ....
      >
      - Как раз сейчас читаю Олега Греченевского "Истоки нашего "демократического" режима". Он считает, что всё это - чекистская мафия.
       http://grechenevsky.com/html/sources/15.htm
      
      Со вздохом,
      Нико
    31. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/01/09 20:12
      > > 29.Николай Чуксин
      >> > [25.Винокур Роман
      
      > Если есть ссылка на документ, буду искренне благодарен.
      
      Как мудро заметил Кот Матроскин в известном мультфильме,
      'Усы, лапы и хвост - вот мои докУменты...'
      Подпиши Сев. Корея хоть десять документов, никто ей доверять всё равно не будет.
      :)
    30. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/09 19:00
      > > 28.Николай Чуксин
      ...
      >>> - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      >>>Интересно, почему?
      >>/// Все очень просто - слишком многие запачканы в израильской ядерной программе ...
      ....
      > Почему у нас на официальном уровне версия о Литвиненко как курьере радиоактивных элементов для "грязной" бомбы не будировалась?
      
      /// Если вы верите, что если была возможность в россии 90 годов нагреть шаловливые ручки и там один березовский отметился .... тогда вы совсем уж наивняк ...!...:)
      Кое кто и до сих пор наверное у власти ...
      .....
      >- Наши-то, наши-то почему молчали?
      > Не может быть, чтобы ни ГРУ ГШ, ни ПГУ об этом не знали.
      
      /// Если вы верите, что если была возможность в россии 90 годов нагреть шаловливые ручки и там один березовский отметился .... тогда вы совсем уж наивняк ...!...:)
      Кое кто и до сих пор наверное у власти .
      
      
      >>///- 19:09 // 30.11.2006 Итальянский суд возбудил дело против Марио Скарамеллы. Об этом сообщает местная печать, на которую ссылается ИТАР-ТАСС. Как стало известно, суд города Неаполь возбудил против Скарамеллы дело, которое почти незамедлительно было направлено в один из судов Рима. Дело может иметь отношение к международной сети по торговле оружием и расщепляющимися материалами."
      >> Справка - Марио Скарамелле - бизнес партнер Литвиненко.
      >>
      ...
      >- Про красную ртуть помню, но тогда никто не знал, что это такое.
      
      /// На современном уровне иметь РАДИОАКТИВНЫЙ образец и не получить НЕМЕДЛЕННО анализы !?
      
      > Чудны дела Твои, Господи!
      
      ///....Кое кто и до сих пор наверное у власти ....
      
      
      
    29. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/09 18:07
      > > 25.Винокур Роман
      >> > 21.Николай Чуксин
      >> - По Иранской ядерной программе поросячий визг мировой общественности
      >> - По Северокорейской ядерной программе мир поставлен на грань
      >> - Пакистанскую ядерную программу просто не замечают: https://topwar.ru/3336-pakistan-stal-pyatoj-po-moshhi-yadernoj-derzhavoj.html
      >> - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      >>Интересно, почему?
      >
      >Ответ - простой.
      >Иран и Северная Корея открыто угрожают первыми применить атомное оружие соответственно по США и Израилю, а также по их союзникам.
      >
      - Добрый вечер, дорогой Роман!
       Это на официальном уровне?
       Или ОБС - одна баба сказала?
       Если есть ссылка на документ, буду искренне благодарен.
       Пока вот, по КНДР:
      "При этом в официальном заявлении, зачитанном по Центральному северокорейскому телевидению (KCTV), отмечалось: 'КНДР не собирается использовать ядерное оружие первой, а наоборот, продолжит прилагать усилия по обеспечению безъядерного статуса Корейского полуострова и предпринимать шаги в направлении ядерного разоружения и полного запрета ядерного оружия".
       https://topwar.ru/98654-oboronnyy-potencial-kndr-na-snimkah-google-earth.html
      
      >Пакистан не угрожает первым применить, а Израиль вообще не говорит о своём атомном оружии.
      >:)
      >
      - Он-то не говорит, что понятно. Но факты-то налицо.
       Хотя читал версию, что РФ кровно заинтересована в небольшом ядерном ударе Израиля по какой-нибудь арабской пустыне: нефть сразу подскочит до 120 долларов/баррель. А у нас говорят, что пока нефть дешевле 100 долларов, ничего не остаётся на развитие экономики, всё расходится по карманам. А выше 100 - что-то перепадёт и на капвложения в стране.
       Про Пакистан - не уверен.
       Читал об официальной ядерной доктрине Пакистана. Там прямо упоминаются условия для первого ядерного удара:
       Опираясь на принцип применения ядерного оружия первыми, в отличие от Индии, которая заявила, что не будет применять ядерное оружие первой (против неядерных стран), Исламабад сформулировал четыре основных фактора, при которых Пакистан применит ядерное оружие против Индии (в интервью директора департамента по контролю за вооружениями и разоружению Управления стратегического планирования Пакистана генерал-лейтенанта Халида Кидваи):
       конвенциональное или ядерное нападение Индии на Пакистан и захват ею большей части территории Пакистана (пространственный порог);
       уничтожение Индией большей части наземных или воздушных сил Пакистана (военный порог);
       нанесение Индией значительного экономического ущерба Пакистану или экономическая блокада, устроенная Индией Пакистану (экономическое удушение);
       осуществление Индией политической дестабилизации или крупной диверсии внутри страны (внутренняя дестабилизация).
       http://www.iimes.ru/?p=8354
      Это 2009-й год!
      
      Есть вопросы, дорогой Роман!
      
      С поклоном,
      Нико
    28. Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/09 17:38
      > > 24.Греев Гера Коганицкий Григорий
      >> > 21.Николай Чуксин
      >> - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      >>Интересно, почему?
      >/// Все очень просто - слишком многие запачканы в израильской ядерной программе ...
      >Первые пять атомных бомб израиль сделал из урана подаренного кеннеди ... причем, уран был уже ружейного обогащения.
      >
      - Добрый вечер, дорогой Гера!
       Подлодки из Германии, оружейный плутоний из Штатов, испытания боеголовок в ЮАР - и никакого поросячьего визга!
       И про Пакистан - там американская марионетка после загадочного убийства Беназир Бхутто, значит, свои. А "что игумену позволено, то братии - зась!".
      >Потом, после развала СССР он получил очень много советского плутония через грузию и через чечню ... есть слухи, что и украина отметилась ... причем транспортировка незаконного расщепляемого материала курировалась штатами ....
      >
      - Украина, оказывается, и в Северной Корее отметилась.
      Доллар понад усе!
       Демократия в действии!
      >Представляете, что будет если все это израиль сольет...
      >
      - Сделают вид, что ничего не случилось.
      Самая свободная в мире продажная пресса под контролем Вашингтонского Обкома - за редким исключением. Свобода проплаченного слова, куда деваться?
      >Вот здесь кое что есть - Литвиненко - "герой-диссидент" и "грязная бомба" Березовского - http://samlib.ru/k/koganickij_grigorij/litwinenko.shtml
      >
      - Хорошая работа!
       "Команда Березовский-Масхадов даже выступила в прессе с заявлением, что Литвиненко перед смертью принял мусульманство (труп мусульманина по законам ислама вскрывать нельзя)".
       Почему у нас на официальном уровне версия о Литвиненко как курьере радиоактивных элементов для "грязной" бомбы не будировалась?
      >(С) - Nov 28 2006 .... Вспоминается скандал прошлого года с пропажей (недостачей) в Америке и Англии урана и плутония на складах хранения (как объяснили заинтересованные лица - усушка произошла).
      > Поэтому, в связи с форсированием Израилем работ по оружейным материалам (полного технологического процесса получения в промышленном масштабе он до сих пор не имеет), возникает еще одна версия -
      > Оружейный материал, украденный (нелегально подаренный) в истинно дермакратических странах переправлялся в Израиль.
      >
      - Наши-то, наши-то почему молчали?
       Не может быть, чтобы ни ГРУ ГШ, ни ПГУ об этом не знали.
      >- 19:09 // 30.11.2006 Итальянский суд возбудил дело против Марио Скарамеллы. Об этом сообщает местная печать, на которую ссылается ИТАР-ТАСС. Как стало известно, суд города Неаполь возбудил против Скарамеллы дело, которое почти незамедлительно было направлено в один из судов Рима. Дело может иметь отношение к международной сети по торговле оружием и расщепляющимися материалами."
      > Справка - Марио Скарамелле - бизнес партнер Литвиненко.
      >
      - Это помню, было в прессе.
      > Суть бизнеса - скорее всего спекуляция радиактивными материалами.
      > Впервые эти люди попали в поле зрение пресы в 90 годах (к сожалению у меня нет в архиве этой газетной статьи ) по делу о контрабанде "красной ртути" . "красная ртуть" скорее всего раствор (жидкая эмальгамма) какого то радиактивного материала в ртути (предположительно , смеси высокообагащенного урана и наработанного плутония). Цвет ртути придает растворенный (эмальгированный) метал.
      > В связи с "красной ртутью" упоминались две структура - выходцев с кавказа и граждане израиля (возможно , кавказцы имеющие гражданство израиля).
      >
      - Про красную ртуть помню, но тогда никто не знал, что это такое.
       Чудны дела Твои, Господи!
      
      Со вздохом,
      Нико
    27. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2018/01/09 16:39
      > > 23.Николай Чуксин
      >> > 22.К.Варб
      >>интересно откуда этот американец взялся ???
      > Из Хьюстона, штат Техас.
      
      Это говорит прежде всего о том что США настоятельно требуется переформатирование. Другое дело что вряд ли иначе чем через ГВ это реально сделать.
      
      Ну а пока мировой центр медленно но уверенно переносится в Австралию.
      
      Но опять же это их проблемы.
      
      Мы свои то уже который век не можем (
    26. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/09 13:56
      > > 25.Винокур Роман
      ...
      >> - По Иранской ядерной программе поросячий визг мировой общественности
      >> - По Северокорейской ядерной программе мир поставлен на грань
      >> - Пакистанскую ядерную программу просто не замечают: ..
      >> - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      .
      >
      >Ответ - простой.
      >Иран и Северная Корея открыто угрожают первыми применить атомное оружие соответственно по США и Израилю, а также по их союзникам.
      >Пакистан не угрожает первым применить, а Израиль вообще не говорит о своём атомном оружии.
      
      /// Только вот, не надо - о марали в контексте пиндостана ...
      
       Ответ еще проще - штатам выгодно:
      
      Пакистан в случае глобальной ядерной войны ударит по индии и китаю - выгодно?!!!
      
      Израиль ударит по ираку и сирии - выгодно?!!!
      
      А вот корея, в этом бардаке, вполне может дотянется до штатов - НЕЗЯЯЯ!!!
      
      И вообще - атомная война , по мнению штатов , допустима только правильная - когда враги сгорят полностью, союзники, приняв на себя ответный удар - наполовину, а штаты, хапнут все что осталось!!
      
      Как в том анекдоте - .... все в говне, а ведущий в белом фраке.......
      
    25. *Винокур Роман (romanv1991@aol.com) 2018/01/09 10:35
      > > 21.Николай Чуксин
      >> > [19.Греев Гера Коганицкий Григорий
      
      > Мне интересно другое:
      > - По Иранской ядерной программе поросячий визг мировой общественности
      > - По Северокорейской ядерной программе мир поставлен на грань
      > - Пакистанскую ядерную программу просто не замечают: https://topwar.ru/3336-pakistan-stal-pyatoj-po-moshhi-yadernoj-derzhavoj.html
      > - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      >Интересно, почему?
      
      Ответ - простой.
      Иран и Северная Корея открыто угрожают первыми применить атомное оружие соответственно по США и Израилю, а также по их союзникам.
      Пакистан не угрожает первым применить, а Израиль вообще не говорит о своём атомном оружии.
      :)
    24. Греев Гера Коганицкий Григорий (gert99@mail.ru) 2018/01/08 23:38
      > > 21.Николай Чуксин
      ....
      >...Читал, что окись урана они получают как попутный продукт при разработке месторождений фосфоритов. Объём известен, содержание известно - значит, можно вычислить потенциал.
      /// + подземные поля выщелачивания - я их сам видел и эта тема мне знакома по работе в СССР
      
      > Хотя Израиль в этом вопросе сотрудничает с ЮАР, так что возможны разные варианты.
      > Мне интересно другое:
      ....
      > - По израильской ядерной программе - полный молчок.
      >Интересно, почему?
      
      /// Все очень просто - слишком многие запачканы в израильской ядерной программе ...
      Первые пять атомных бомб израиль сделал из урана подаренного кеннеди ... причем, уран был уже ружейного обогащения.
      
      Потом, после развала СССР он получил очень много советского плутония через грузию и через чечню ... есть слухи, что и украина отметилась ... причем транспортировка незаконного расщепляемого материала курировалась штатами ....
      
      Представляете, что будет если все это израиль сольет...
      
      Вот здесь кое что есть - Литвиненко - "герой-диссидент" и "грязная бомба" Березовского - http://samlib.ru/k/koganickij_grigorij/litwinenko.shtml
      
      (С) - Nov 28 2006 .... Вспоминается скандал прошлого года с пропажей (недостачей) в Америке и Англии урана и плутония на складах хранения (как объяснили заинтересованные лица - усушка произошла).
       Поэтому, в связи с форсированием Израилем работ по оружейным материалам (полного технологического процесса получения в промышленном масштабе он до сих пор не имеет), возникает еще одна версия -
       Оружейный материал, украденный (нелегально подаренный) в истинно дермакратических странах переправлялся в Израиль.
      
      - 19:09 // 30.11.2006 Итальянский суд возбудил дело против Марио Скарамеллы. Об этом сообщает местная печать, на которую ссылается ИТАР-ТАСС. Как стало известно, суд города Неаполь возбудил против Скарамеллы дело, которое почти незамедлительно было направлено в один из судов Рима. Дело может иметь отношение к международной сети по торговле оружием и расщепляющимися материалами."
       Справка - Марио Скарамелле - бизнес партнер Литвиненко.
       Суть бизнеса - скорее всего спекуляция радиактивными материалами.
       Впервые эти люди попали в поле зрение пресы в 90 годах (к сожалению у меня нет в архиве этой газетной статьи ) по делу о контрабанде "красной ртути" . "красная ртуть" скорее всего раствор (жидкая эмальгамма) какого то радиактивного материала в ртути (предположительно , смеси высокообагащенного урана и наработанного плутония). Цвет ртути придает растворенный (эмальгированный) метал.
       В связи с "красной ртутью" упоминались две структура - выходцев с кавказа и граждане израиля (возможно , кавказцы имеющие гражданство израиля).
      
    23. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2018/01/08 22:57
      > > 22.К.Варб
      >США - это Соединённые Штаты (государства) - в правовом виде США как государство разномастно - интересно откуда этот американец взялся ???
      >
      - Марк Зальцберг?
       Из Хьюстона, штат Техас.
       В городе космический центр им. Джонсона, заводы Локхид, Боинг, Юнайтед Текнолоджиз, Рэйтеон и пр.
    22. К.Варб (cvarb@mail.ru) 2018/01/08 22:17
      США - это Соединённые Штаты (государства) - в правовом виде США как государство разномастно - интересно откуда этот американец взялся ???
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"