1. (yarich110@mail.ru) 2002/09/12 10:08
[ответить]
Извините, но как стихотворение это не воспринимается. Попробуйте писать прозой.
2. Аир (------) 2002/09/15 10:18
[ответить]
Банально и скучно.
3. aplar (aplar@mail.ru) 2003/08/25 23:41
[ответить]
Дорогая Золушка! Ну Вы же филолог! Избавьтесь от общих мест типа "вроде не в храме", "для дам на балу", "и бегу как всегда", а на освободившиеся места ставьте "скупые" (ассоциативные) слова. Строки 2,4,6 и 13 - холостые. Концовка хороша - там выглянули Ваши чувства, а желание сочинять спряталось. Удачи Вам!
4. * (Irida.@rambler.ru) 2004/05/05 10:37
[ответить]
>>3.aplar
Расскажите мне (как не филологу), как стихи пишутся, что можно и чего нельзя. Очень было бы интересно.
5. * (aliverdi@mail.ru) 2005/09/12 11:05
[ответить]
>>4.Чeтвергова Ирина Викторовна
>>>3.aplar
>Расскажите мне (как не филологу), как стихи пишутся, что можно и чего нельзя. Очень было бы интересно.
Скажу сразу, я - не aplar.
Но, возможно, вам будет интересна статья: "Лавровый табурет", как его видит один из участников (). Точнее ее фрагмент, начиная с фразы "Вот и дошла очередь до обсуждения "глагольных" и "банальных" рифм." Привел ее, чтобы легко найти автопоиском и не читать чужие стихи и их разборы (которые могут и не быть интересными).
Резюме. Слушайте критиков, но только в пол уха. Все у вас хорошо. И вообще, с днем рождения! :)
А.