Чернышева Ната : другие произведения.

Комментарии: Мемуары Энн Ламберт (1)
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Чернышева Ната
  • Размещен: 27/04/2011, изменен: 05/05/2013. 396k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Космос, галактическая политика, эпические сражения с иной расой и - человеческие судьбы, исковерканные войной.
    Под человеком, разумеется, понимаю разумное существо, осознающее себя и отдающее отчет в своих поступках. Неважно, сколько у него рук, ног, когтей, крыльев или перьев, раз мыслит и создает боеголовки планетарного поражения - значит, человек.
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Ната Чернышева 2011/11/23 00:20
      Тимоти, я прекрасно отношусь к сексу! вон, ЕМА знает (сеструха, появись!). Вы у нее Гончую читали? Там этого секса горой.
      
      
      а проблема моей гг в том, что в детстве она перенесла травму и теперь не девушка, память ей добрые врачи почистили, она ничего не помнит и искренне считает, что у нее никогда ничего такого ни с кем не было.
      
      а тут - интересный мужчина. И как человек интересный, и вообще.
      Дружит вот с ней (можно гордо задрать нос - а глядите-ка, чья я девочка). Но кроме дружбы надо и еще кой-чего сделать, а это - страшно...
       подсознание-то, погребшее в себя детскую травму, должно высказываться!
      
      
      есть н а самом деле идеальный выход - только они соберутся поцеловаться, как на город нападут враги и всем станет не до секаса.
      но народ (Ема, Колючка и Макарки) требует зрелищ...
    12. Тимоти Лирик 2011/11/23 00:24
      > > 1009.Макарка, Гыррр
      симбиоз -- это Берлиоз из Симбирска? ,)
      
    13. *Колюча 2011/11/23 00:26
      > > 1011.Ната Чернышева
      >
      >а проблема моей гг в том, что в детстве она перенесла травму и теперь не девушка, память ей добрые врачи почистили, она ничего не помнит и искренне считает, что у нее никогда ничего такого ни с кем не было.
      >
      Встряну,к ак ты говоришь.
      Героиня лишилась девственности изза какой-то травмы, но не знает об этом? Тогда чего она боится? она думает что девственница? ну и чего?
      В таком случае все удивления могут быть ( а иногда и нет) уже во время и после секса. Мне кажется, вот здесь ты делаешь ошибку. Психологического характера - если она ниче не помнит, так ниче и не знает. Что её гложет?
      Почему убрав память врачи оставили подсознание тех событий? Думаю, это не правивльно. Стереть, так стереть. Иначе всему этому цена, этой операции - грошовый ноль.
    14. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2011/11/23 00:35
      > > 11.Ната Чернышева
      
      >есть н а самом деле идеальный выход - только они соберутся поцеловаться, как на город нападут враги и всем станет не до секаса.
      
      
      Ната, этот подход называется юст, подходит он только для 12-летних девочек в воспитательных целях (не трахайся, деточка, это такая бяка!) и низводит героиню на тот же уровень. Ей 12? Читателю 12?
      Поверьте, такое читаешь на СИ, и думаешь - издевательство над героем и здравым смыслом. В этом случае вещь должна однозначно квалифицироваться как детская литература. Детская! Даже не подростковая.
    15. Тимоти Лирик 2011/11/23 00:35
      > > 1011.Ната Чернышева
      >Тимоти, я прекрасно отношусь к сексу!
      да ну его в зад, секс этот! *не поймите буквально*
      интереснее про литературу! )))
      
      >вон, ЕМА знает (сеструха, появись!). Вы у нее Гончую читали? Там этого секса горой.
      каюсь, есть и в моих эрудициях пробелы. вот сейчас дочитаю "Духовные наставления инокам и мирянам" св. о. Серафима нашего Саровского и, коли сподвигнут угодники, одолею и гору секса с ЕМА и её Гончей.
      даже придётся "Маятник Фуко" отложить в дальний ящик.
      или как по-вашему, может, всё-таки лучше будет "Степной волк" Германа Гёссе вместо "Гончей"? ,)
      
      >а проблема моей гг в том, что в детстве она перенесла травму и теперь не девушка
      ваша героиня -- Фрида Кало? угадал? ,)
      
      >память ей добрые врачи почистили, она ничего не помнит и искренне считает, что у нее никогда ничего такого ни с кем не было.
      а, нет, не Фрида...
      
      > подсознание-то, погребшее в себя детскую травму, должно высказываться!
      ну, вы прямо, как в фильмах из америки, рассуждаете!
      Раз врачи залечили, значит всё будет хорошо. Надо доверять нашим медикусам!
      
      >есть н а самом деле идеальный выход - только они соберутся поцеловаться, как на город нападут враги и всем станет не до секаса.
      
      >но народ (Ема, Колючка и Макарки) требует зрелищ...
      а если они начнут требовать лесбийской ориентации героини, вы нарисуете?
      может, по чьему-то мнению, она и вовсе должна быть мужик?,)
      
      концепт меняется, как видно, словно флюгер! )))
      
      один киновед сказал недавно по радио, что делит кино на два типа -- детское и подростковое.
      в детском секса нет, а в подростковом есть.
      и даже самое "взрослое" кино делится по этому признаку.
      так что всё ещё актуален важнейший вопрос: для кого стараетесь, уважаемый автор?
    16. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru) 2011/11/23 00:38
      > > 15.Тимоти Лирик
      
      >один киновед сказал недавно по радио, что делит кино на два типа -- детское и подростковое.
      >в детском секса нет, а в подростковом есть.
      
      О, Тимоти! В одно и то же время, одно и то же сказали, да... консенсус.
      
    17. *Ната Чернышева 2011/11/23 00:39
      > > 13.Колюча
      >> > 1011.Ната Чернышева
      >>
      >> грошовый ноль.
      
      
      а как ты сотрешь из подсознания? *заинтересованно* Сознательные воспоминания стираются легко - их телепаты отследить могут. А подсознательное - тут уж не разберешься, что в том подвале свалено.
      
      я - счастливый человек, не было у меня таких травм.
      вот и спрашиваю.
      
      правда, вру.
      я тонула когда-то, потом забыла напрочь, что тонула, и очень долго боялась воды... даже в ванной. Сама не знала почему. Такая неприязнь наличествовала
      
      к воде без посуды - речкам, озерам, морям... наполненной до краев ванной...
      
      
      аналогия с интимной сферой допустима?
      
      
      
      
      ==============
      
      Макарка с Гырром - я поняла про детскую литературу.
      спасибо.
      
    18. *Ната Чернышева 2011/11/23 00:45
      > > 15.Тимоти Лирик
      
       >> а если они начнут требовать лесбийской ориентации героини, вы нарисуете?
      
      щаз.
      будут настаивать - даже забаню.
      >> может, по чьему-то мнению, она и вовсе должна быть мужик?,)
      
      нет. Такие мнения нехай лесом идут...
      
       >> концепт меняется, как видно, словно флюгер! )))
      
      ну...
      меня тут вообще уговаривали бросить и не писать это унылое говно, так не поддалась я...
      
      
      >так что всё ещё актуален важнейший вопрос: для кого стараетесь, уважаемый автор?
      
      
      *чешет репу*
      
      для них.
      для героев.
      это их жизнь. И она должна быть прожита. Ими.
      
      то есть, надо выдать гору текста с непременной строчкой в конце ludo finis и поставить точку.
      
      
      а ЕМин текст лучше не читать. Она его еще не дописала... пусть допишет сначала...
      я не уверена, что ее текст лучше тех, что вы назвали, Тимоти. К своему стыду, не могу похвастаться знакомством с этими текстами...
      
    19. Тимоти Лирик 2011/11/23 00:45
      > > 16.Макарка, Гыррр
      >О, Тимоти! В одно и то же время, одно и то же сказали, да... консенсус.
      ))))))))))))))))) да, сходются мюсли-то...
      
    20. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/11/23 00:48
      > > 17.Ната Чернышева
      >а как ты сотрешь из подсознания?
      
      Ната, подсознание действует, когда сознание уже того, отключилось.
      А тут уж поздно пить Боржоми. :)
      Вырывайся, кричи, сопротивляйся - дело сделано. :Ь
      Да и, как правильно Тимоти писал, не обязательно процесс описывать. Пара строк там, пара сторк сям.
      Нке зацикливайся.
      
      > > 19.Тимоти Лирик
      >))))))))))))))))) да, сходются мюсли-то...
      
      Как зенки при косоглазии. :)))
    21. Тимоти Лирик 2011/11/23 00:51
      > > 18.Ната Чернышева
      >щаз.
      >будут настаивать - даже забаню.
      >нет. Такие мнения нехай лесом идут...
      а чё на секс повелись?!?!?!?! ))))
      
      >меня тут вообще уговаривали бросить и не писать это унылое говно, так не поддалась я...
      я могу вам посоветовать? я обещаю не советовать "не дописывать".
      
      >>так что всё ещё актуален важнейший вопрос: для кого стараетесь, уважаемый автор?
      >*чешет репу*
      
      >для них.
      >для героев.
      >это их жизнь. И она должна быть прожита. Ими.
      да нет, это всё баловство поэтической натуры, уважаемая Ната. кто читатель? сколько ему лет? он мальчик-девочка? каковы его интересы, чем его душенька занята? о чём болит она? чем утешается? чего он ждёт от книги?
      поверьте, если регулярно представлять себе этого будущего читателя, то письмо начнёт претерпевать вполне определённые изменения.
      
      >а ЕМин текст лучше не читать.
      договорились! тогда "Степной волк"!
      
      >К своему стыду, не могу похвастаться знакомством с этими текстами...
      стыда здесь нет.
      разве что есть повод призвать нас всех, господ самиздатовцев, больше читать, чем писать! ,)
      
    22. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:02
      > > 21.Тимоти Лирик
      .
      >а чё на секс повелись?!?!?!?! ))))
      
      не знаю...
      
      
      
      >да нет, это всё баловство поэтической натуры, уважаемая Ната. кто читатель? сколько ему лет? он мальчик-девочка? каковы его интересы, чем его душенька занята? о чём болит она? чем утешается? чего он ждёт от книги?
      
      
      блин.
      не знаю я...
      ну наверное половозрелые люди, скажем так.
      те, кто любит космооперы, плазмоганы и звёзды смерти...
      
      >поверьте, если регулярно представлять себе этого будущего читателя, то письмо начнёт претерпевать вполне определённые изменения.
      
      *уныло*
      знать бы еще как это сделать...
      у меня - с ужасом осознала -вообще никакого представления нет.
      
      >разве что есть повод призвать нас всех, господ самиздатовцев, больше читать, чем писать! ,)
      
      а когда тогда писАть?
    23. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:08
      
      >> > 1011.Ната Чернышева
      Ната, у тебя тааааак интересно.... ойёёёё.....
      
      >>но народ (Ема, Колючка и Макарки) требует зрелищ...
      а я? я тоже зрелищ хочу.
      >а если они начнут требовать лесбийской ориентации героини, вы нарисуете?
       Ната!!!!!!!! я вот перечитываю эти строки..... оооооооо........ надоть поднять литературу, где то я читала ..... психология.... по этому поводу.....и сравнить психологические типажи..... хе хе хе
      
      >может, по чьему-то мнению, она и вовсе должна быть мужик?,)
      ага... по моему мнению.
    24. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:10
      щаз! мужик... ага.
      Таня, ты Сны лучше почитай... тебя там давно не было.
      
      а здесь напишу как напишу.
      баста.
      Тимоти прав.
    25. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:14
      > > 18.Ната Чернышева
      >> > 15.Тимоти Лирик
      >
      > >> а если они начнут требовать лесбийской ориентации героини, вы нарисуете?
      >
      >щаз.
      чтоооо????? прям сейчаааас????
      Подожди, дай напиться.
      >будут настаивать - даже забаню.
      ты чё? Жестокая!!!!!!!!!!
      >>> может, по чьему-то мнению, она и вовсе должна быть мужик?,)
      >
      >нет. Такие мнения нехай лесом идут...
      хм... разве ты не знала, что по кругу будем ходить, и обратно вернемся?
      >
      > >> концепт меняется, как видно, словно флюгер! )))
      >
      >ну...
      >меня тут вообще уговаривали бросить и не писать это унылое говно, так не поддалась я...
      >
      ничё себе унылое!!!! кто тебе такую брехню наговорил?
      я тут после комментов, вся в ожидании.... особенно после намеков на нетрадиционную ориентацию.....
      про голубых пруд проди на СИ, но вот роОоозовых...... ....
      Ну Ната!!!!
      ой, интересно же!!! умеешь же вызвать интерес.
    26. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:18
      > > 24.Ната Чернышева
      >щаз! мужик... ага.
      >Таня, ты Сны лучше почитай... тебя там давно не было.
      >
      >а здесь напишу как напишу.
      >баста.
      >Тимоти прав.
      
      
      За Сны. Ты когда написала, кому посвящаешь этот роман. Я как прозрела, вспомнила свою знакомую - чеченку.... ты в точь-точь выписываешь ее характер.
      Менталитет - никуда от этого не денешься.
    27. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:18
      Таня, ты че? какие розовые?!
      Нахрен! Сама такое пиши, ага?
      
      мои герои - нормальные гетеро!
      
      как тебе в голову придти могло...
      
      эй *подозрительно принюхиваясь* ты там шо, опять вино употребляешь?
      
    28. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:20
      > > 26.Алла Таняб
      
      >
      >За Сны. Ты когда написала, кому посвящаешь этот роман. Я как прозрела, вспомнила свою знакомую - чеченку.... ты в точь-точь выписываешь ее характер.
      
      Тань... это два моих ангелочка.
      там в комментах к снам я написала...
      
      >Менталитет - никуда от этого не денешься.
      Небесный Край...
      Я выросла на Кавказе.
      у меня прадед-осетин.
      
      
      
      
    29. Тимоти Лирик 2011/11/23 01:22
      > > 22.Ната Чернышева
      >ну наверное половозрелые люди, скажем так.
      >те, кто любит космооперы, плазмоганы и звёзды смерти...
      кретины какие-то великовозрастные, что ли?! они и читать-то, небось не умеют, а только смотрят дешёвые космооперы.
      
      вы перечислили признаки антуража. все истории происходят между людьми.
      
      простой пример.
      довелось мне читывать одну космофантастику, написанную ради слэш-потрахушек. моя любовь к звёздам смерти была не удовлетворена -- геям не место в космосе!!! )))
      
      вопрос "для кого пишем?" -- волшебный вопрос. он подразумевает, что вы знаете ответ на некоторые другие. например, "как можно тремя не очень длинными предложениями сформулировать создаваемую мной историю?"
      потому что если пишем для любителей фантастики 20-30 лет обоих полов, а фабула звучит как "Роман о том, как одна девушка соснула волшебного леденца и попала на магическую станцию по переливанию мозга. Там она получила справку о негодности мозга для переливания и застряла. Её путь домой полон приключений и красивых таких мужчин, которых она умнее", то 25-летний любитель фантастики, знакомый с трудами отцов-основателей жанра, даже на подтирку такую книгу в деревенский сортир не положит, потому что ценит свою задницу, верно? ,)
      *ой, какое длинное предложение!*
      
      чёткое знание "о чём?", "о ком?" и "для кого?" исподволь выстраивает ваше внимание при работе над рукописью.
      
      как звучат ваши три предложения, если не секрет?
      
      >у меня - с ужасом осознала -вообще никакого представления нет.
      значит, вы рассказываете себе. но на людях. )))
      тогда прислушайтесь к читателю внутри вас. может быть, он тоже чем-то недоволен? ,)
      
      >а когда тогда писАть?
      а зачем?
      я сторонник точки зрения, что писать надо тогда, когда есть то, чем вы должны поделиться с миром (или столом).
      если действительная цель написания звучит как "поставить финальную точку в этой текстовой громаде", то вот вам модуль "бла-бла-бла", скопируйте его в буфер и размножьте до нужного вам объёма рукописи.
      
      весь изюм -- история.
      о чём, о ком, для кого.
      и магические три предложения фабулы.
      
      если на уровне этих простых вещей нет стройного концепта -- пишется тянитолкай, а не роман.
      
      а ещё вы отказались от совета.
      тогда я его оставлю при себе. ,)
    30. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:25
      > > 27.Ната Чернышева
      >Таня, ты че? какие розовые?!
      а в комментах про что шла речь?
      >Нахрен! Сама такое пиши, ага?
      Я?!!! не издевайся, я там и так застряла..... на изучении литературы....
       сейчас к примеру - на статьях про лошадей. много чего нового узнала про попаданок, и скачки на лошадках.
      >
      >мои герои - нормальные гетеро!
      ой. Правда? хм... дай дополнительную литературу по поводу нетрадиционных отношениях у женщин почитать......или не надо? а то опять ударюсь в эти дебри......
      >
      >как тебе в голову придти могло...
      как-как.... как прочла комментарии, так сразу и пришло. Сами натолкнули на мысль, а теперь открещиваетесь.
      >
      >эй *подозрительно принюхиваясь* ты там шо, опять вино употребляешь?
      
      а что? я как заглянула в комментарии Энн Ламберт, как прочла..... так сразу и потянуло. Но... поздно уже, час ночи у нас.... спать надо. .....м-да.
    31. Колюча 2011/11/23 01:30
      > > 17.Ната Чернышева
      >> > 13.Колюча
      
      >а как ты сотрешь из подсознания? *заинтересованно* Сознательные воспоминания стираются легко - их телепаты отследить могут. А подсознательное - тут уж не разберешься, что в том подвале свалено.
      >
      Ната. Ты пишешь о будущем. Память стерли. Память - это что? Сознательное или подсознательное? Смысл стирать память, если в подсознании все остается, скажи мне?
      Врачи этого не понимают? Я вижу здесь ошибку.
      
      >аналогия с интимной сферой допустима?
      >
      Нат, я не читала что там было с Энн, какая травма привела к проблеме с лишением девственности. Можно упасть с велосипеда - и все. Тот же итог. Это не травма, не психологический ужас. Бояться велосипеда она потом может, бояться того, с чем столкнулась - тоже, почему упала.
      А вот пострадавшая интимная сфера тут каким боком проникнет ужасом в подсознание?
      >
      
    32. Тимоти Лирик 2011/11/23 01:33
      > > 31.Колюча
      >Можно упасть с велосипеда - и все.
      настаиваю на варианте:
      ехала на велосипеде, привстала, сидушка упала, села, заметила только у дома!!!!!!
      
    33. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:39
      > > 29.Тимоти Лирик
      >> > 22.Ната Чернышева
      
      
      
      >простой пример.
      >довелось мне читывать одну космофантастику, написанную ради слэш-потрахушек. моя любовь к звёздам смерти была не удовлетворена -- геям не место в космосе!!! )))
      
      никаких геев, мать их за ногу!
      
      >, потому что ценит свою задницу, верно? ,)
      
      не тот случай точно.
      
      >*ой, какое длинное предложение!*
      
      ниче... можно...
      
      >
      >чёткое знание "о чём?", "о ком?" и "для кого?" исподволь выстраивает ваше внимание при работе над рукописью.
      
      о чем - представляю, о ком - вроде да, для кого... вопрос.
      
      >
      >как звучат ваши три предложения, если не секрет?
      
       Космос, галактическая политика, эпические сражения с иной расой и - человеческие судьбы, исковерканные войной.
      
      Дневники одной известной личности,(не определилась со званием, тут думаю, но грубо говоря - есть адмирал при победоносном космическом флоте, а гг - левая рука этого адмирала), на их основе выстраивается текст, с оценкой этой личностью того или иного политического события... рост личности - от детства до взрослого состояния через волны внешних событий - война с чужими, война со своими спецслужбами, трибунал, 20 лет на необитаемой планете в первобытных условиях, спасение и - под финал, после череды жизненных неурядиц и безуспешных попыток прижиться в мирной жизни (война давно закончена и с бывшими врагами мир)- примирение с собой, судьбой и окружающим миром.
      
      Место действия - Галактика, естественно.
      локация - Земная Федерация.
      
      
      
      >
      >>у меня - с ужасом осознала -вообще никакого представления нет.
      >значит, вы рассказываете себе. но на людях. )))
      >тогда прислушайтесь к читателю внутри вас. может быть, он тоже чем-то недоволен? ,)
      >
      >> то вот вам модуль "бла-бла-бла", скопируйте его в буфер и размножьте до нужного вам объёма рукописи.
      >
      
      смотрю на него и он мне че-т не нравится, этот модуль.
      >весь изюм -- история.
      >о чём, о ком, для кого.
      >и магические три предложения фабулы.
      >
      >если на уровне этих простых вещей нет стройного концепта -- пишется тянитолкай, а не роман.
      >
      
      поняла.
      
      >а ещё вы отказались от совета.
      >тогда я его оставлю при себе. ,)
      
      нет, не отказалась!
      просто этот - бип - резал! что текста своего мало, одни цитаты...
      
      
      
    34. Колюча 2011/11/23 01:40
      > > 32.Тимоти Лирик
      >> > 31.Колюча
      >>Можно упасть с велосипеда - и все.
      >настаиваю на варианте:
      >ехала на велосипеде, привстала, сидушка упала, села, заметила только у дома!!!!!!
      
      Ну... случаи довольно не редкие, кстати
      :(
      :)
    35. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:42
      Ната, отведи ее к хирургу, на дефлорацию. И пусть внесут в мед книжку. В некоторых военнчастях, то ли спецназ, то ли ... забыла уже где, давно читала, - это практикуют, хотя и негласно.
       я тебе кажись у Марии писала ...... ты промолчала.
      
    36. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:41
      > > 30.Алла Таняб
      
      
      >ой. Правда? хм... дай дополнительную литературу по поводу нетрадиционных отношениях у женщин почитать......или не надо? а то опять ударюсь в эти дебри......
      
      
      *ласково*
      
      Ты у кого просишь дополнительную литературу по поводу лесби?
      у бешеной гомофобки?
      
      Таня, ты точно вина не пила?
      
    37. Колюча 2011/11/23 01:41
      > > 35.Алла Таняб
      >Ната, отведи ее к хирургу, на дефлорацию. И пусть внесут в мед книжку. В некоторых военнчастях, это практикуют, хотя и негласно.
      > я тебе кажись у Марии писала ...... ты промолчала.
      
      Помереть... ещё одна. Ура!!!
    38. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:41
      > > 35.Алла Таняб
      >Ната, отведи ее
      
      нет.
    39. Тимоти Лирик 2011/11/23 01:45
      > > 33.Ната Чернышева
      
      ойц!
      надо срочно отбыть в астрал!
      
      уважаемая Ната, я завтра обязательно отвечу.
      
      *а вы, если сочтёте возможным, попробуйте всё же уложиться в три предложения, ага? это увлекательное упражнение, согласитесь!*
    40. *Ната Чернышева 2011/11/23 01:47
      > > 39.Тимоти Лирик
      >> > 33.Ната Чернышева
      >
      >ойц!
      >надо срочно отбыть в астрал!
      
      угу.
      мне тоже.
      >
      >уважаемая Ната, я завтра обязательно отвечу.
      >
      >*а вы, если сочтёте возможным, попробуйте всё же уложиться в три предложения, ага? это увлекательное упражнение, согласитесь!*
      
      
      да мне понравилось, ага.
      я только в цейтноте - спать уже ложиться надо!- мозг пока так выдал.
      Спасибо!
      
    41. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 01:48
      > > 37.Колюча
      >> > 35.Алла Таняб
      >
      >Помереть... ещё одна. Ура!!!
      
      
      ааа, да просто не одна Ната мучается в этом отношении. Знаю пару авторов, у которых те же самые проблемы.
      
      Можно вообще пропустить этот момент, типа проснулась утром.. и т.д. и т.п.
      или же просто, если нужно, по деталям делать воспоминания-вкрапления, не углубляясь...
      
      да...и.... зачем описывать эти сцены, если душа не лежит???!!!!
      Люди как то обходят же это? обходят. И их романы из за этого не проигрывают.
    42. Макарка, Гыррр (makarichev-o@yandex.ru ) 2011/11/23 01:54
      > > 29.Тимоти Лирик
      >я сторонник точки зрения, что писать надо тогда, когда есть то, чем вы должны поделиться с миром (или столом).
      
      Ну-ну... :)
      Значит, развлекаьельная литература идёт лесом?
      Всё, что можно сказать, уже сказано. Не нами. Можно только поменять антураж. Новых мыслей нет, есть старые, не читанные новым поколением.
      Мало кто будет сейчас читать Сократа, а вот Василия Лоботрясова, перепевшего мысли Сократа - будут. Главное, интересно перепеть, захватывающе.
      Если писать только то, чем стоит поделиться, то надо выкинуть всё, что написано после Гомера. :)
      
      > > 32.Тимоти Лирик
      >настаиваю на варианте:
      >ехала на велосипеде, привстала, сидушка упала, села, заметила только у дома!!!!!!
      
      А если пошарить, может седушка-то и не упала? ;)
    43. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/11/23 06:57
      > > 36.Ната Чернышева
      >> > 30.Алла Таняб
      >>ой. Правда? хм... дай дополнительную литературу по поводу нетрадиционных отношениях у женщин почитать......или не надо? а то опять ударюсь в эти дебри......
      >*ласково*
      >Ты у кого просишь дополнительную литературу по поводу лесби?
      >у бешеной гомофобки?
      (еще более ласково) Что вас, девочки, интересует в нетрадиционных отношениях? Спрашивайте, не стесняйтесь...
      ЗЫ А что, Артем оказался девочкой?
      
      Чрезмерное цитирование!
      Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 74%
    44. *Ната Чернышева 2011/11/23 07:03
      > > 43.Ермакова Мария Александровна
      
      >(еще более ласково) Что вас, девочки, интересует в нетрадиционных отношениях? Спрашивайте, не стесняйтесь...
      
      это Таню интересует.
      Мне - пофиг.
      
      >ЗЫ А что, Артем оказался девочкой?
      
      И ты туда же.
      
      Ненормативная лексика и оскорбления НЕДОПУСТИМЫ!
      
    45. *Ермакова Мария Александровна (little_z@tochka.ru) 2011/11/23 07:11
      > > 44.Ната Чернышева
      >это Таню интересует.
      >Мне - пофиг.
      Про фиг тоже могу рассказать...
      >И ты туда же.
      Может, стоит прислушаться к мнению читателей?
      ушла ржать
    46. *Ната Чернышева 2011/11/23 07:28
      > > 45.Ермакова Мария Александровна
      
      >Может, стоит прислушаться к мнению читателей?
      
      Щаз.
      Разбежалась.
      
      
      
      
      
    47.Удалено написавшим. 2011/11/23 10:10
    48. *Ната Чернышева 2011/11/23 10:23
      Таня, ты мне про лесбиянок не надо, хорошо?
      
      *серьезно*
      я тебя прошу.
      я тебя ОЧЕНЬ прошу, по-человечески.
      Меня не интересуют лесбиянски и геи.
      Более того, мне крайне неприятна эта тема.
      убери эти цитаты, пожалуйста.
      
      эти "современные исследования" - хрень собачья, прости. Заказанная теми самыми нетрадиционалами, которые нынче правят бал.
      
      
      Извини меня, знакома я с женщинами из армии, и ни хрена в них нет ничего такого: нормальные гетеро, большинство - семьянинки, каких еще поискать.
      зайди к Алле Смолиной и почитай ее афганский раздел.
      
      после чего попробуй мне сказать, что девушки, служившие в советской армии в Афгане - нетрадиционно ориентированы. Дам в глаз и выгоню сразу же...
      
      
      и не смей подводить эту наукообразную хрень под Энн Ламберт, понятно тебе? Можешь считать ее кем угодно, твое право, но я - автор, и я говорю - нет, она не такая.
      
      
      
      
    49. ЕМА 2011/11/23 10:30
      Не передеритесь. флуд флудом, а жизнь жизнью.
      Таня будут вопросы пиши мне в почту. не нервируй мою сестренку, ладно? :)
    50. Алла Таняб (tanjab28@rambler.ru) 2011/11/23 10:33
      > > 48.Ната Чернышева
      >Таня, ты мне про лесбиянок не надо, хорошо?
      >
      >*серьезно*
      >я тебя прошу.
      >я тебя ОЧЕНЬ прошу, по-человечески.
      
      Хорошо, я для себя почитаю. Никогда ими не интересовалась, а тут зашла речь, время есть, так смотрю какой фундамент.
      >Меня не интересуют лесбиянски и геи.
      >Более того, мне крайне неприятна эта тема.
      >убери эти цитаты, пожалуйста.
      Ната, я уберу, попозже, ты же знаешь, что архивы я стараюсь убирать,особенно где излишне развернутые комментарии, у меня еще до сих пор рефлекс срабатывает, что особо важные дела, нужно уничтожить-затерять-подвергнуть деструкции без возможности восстановления. Работа такой отпечаток наложила. А Энн Ламберт очень сложное произведение.
      >
      >эти "современные исследования" - хрень собачья, прости. Заказанная теми самыми нетрадиционалами, которые нынче правят бал.
      Знать нужно, что заказано, что наносное, а что истинное. Иначе будут вертеть как хотят.
      >
      >
      >Извини меня, знакома я с женщинами из армии, и ни хрена в них нет ничего такого: нормальные гетеро, большинство - семьянинки, каких еще поискать.
      >зайди к Алле Смолиной и почитай ее афганский раздел.
      эмм... дай ссылку.
      >
      >после чего попробуй мне сказать, что девушки, служившие в советской армии в Афгане - нетрадиционно ориентированы. Дам в глаз и выгоню сразу же...
      Ты что? в самом деле то? В каком году был Афган? Тогда не проводили эту рекламу, в Советское время другая политика была. Да и в Западных странах, на то время, подобные течения только только начали поднимать голову. Бурное развитие пошло только последние пятнадцать лет......а армии....не люблю армию..... страшно становится, уж скорее бы отменили этот призыв в армию..... . Мои знакомые только из за этой армии эммигрировали, побоялись за сына.
      >
      >и не смей подводить эту наукообразную хрень под Энн Ламберт, понятно тебе? Можешь считать ее кем угодно, твое право, но я - автор, и я говорю - нет, она не такая.
      
      Ну конечно не такая. Ты зачем ее на планету Забвения поместила на 15(!!!!) лет? И это... давай обойдем эту тему про сексуальные отношения. Мне в проекте тоже нужно будет когда нибудь что то подобное выписывать, так я посмотрев на твои мучения, решила что вообще буду обходить стороной эту эротику, как в Брильянтовой руке "очнулся - гипс"..... брррр.....
    Страниц (14): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"