790. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 22:01
[ответить]
Производство пеллет в Европе началось лет так 40 тому назад, и это тот удивительный случай, когда никаких сверхтехнологий, искусственных интеллектов и дорогущих патентов не требуется. Стволы расщепить - операция номер раз. Щепу высушить - операция номер два. Операция номер три - работа гранулятора. Всё, никакой химии, гранулы склеиваются за счёт лигнина, содержащегося в самой древесине: после того как влажность снижается до 10%, лигнин становится вполне приличным 'клеем'. Да, тонкости, конечно, имеются, но важен сам факт того, что всё необходимое оборудование мы спокойно производим у себя в России, ничего импортировать не требуется. Больше того: в прошлом году объём производства древесных пеллет в России достиг 2,5 млн тонн. Замечу, что при этом и уровень экспорта практически такой же - Европа всасывала всё, даже не пытаясь спорить с фразой Путина о том, что и за лесом европейцам придётся кататься к нам же, в Сибирь. Стоимость тонны пеллет при коммерческой продаже такой крупной лесопромышленной компанией, как 'Сегежа' - 2,5 тысячи рублей. Тонна пеллет, напомню, - 4 Гкал тепла. Если речь идёт о подключении к программе санитарной рубки лесов, к программе лесовосстановления, то явно нужно говорить о вертикально интегрированной компании: регион чистит лес, региону принадлежит и завод по производству пеллет. Расчёты показывают: при подвозе сырья к заводу в центре круга радиусом около 250 км себестоимость тонны составит не более 400 рублей. Оптимальная мощность завода - 30 тысяч тонн готовой продукции в год, в пересчёте это 20 МВт тепловой мощности, ориентировочная стоимость такого завода в нынешних ценах не превышает 70 млн рублей. В том случае, если пеллеты идут в котельные тепловой мощностью до 2 МВт (посёлки и сёла), то 'рентабельный' радиус обслуживания - ещё один круг, но с радиусом уже в 500 км. Разумеется, такая схема не может быть единственно верной: предстоит аккуратно, без спешки оценивать сырьевую базу при строительстве каждого завода, но об этом чуть позже.
789. 2022/11/29 21:42
[ответить]
>>788.Санек
>По пеллетам.
Меня попросили быть вежливым поэтому воздержусь от ответа.)
788. Санек2022/11/29 21:23
[ответить]
По пеллетам.
Типичная лесопилка превращает около 60% древесины в доски, 12% при этом уходит в опил, 6% - в концевые обрезки и 22% - в горбыль и обрезки кромок. Объем опила и стружки на этапе деревообработки достигает 12% от исходного сырья.
мелкофракционные древесные отходы экономически невыгодно перевозить на расстояния более 20-40 км.
Переработанные отходы могут быть использованы с пользой, а не в целях уничтожения.
При этом прибыль может быть нулевая.
За топливными брикетами из отходов древесины пойдут брикеты из угольной пыли, торфа, соломы, камыша.
787. 2022/11/29 20:58
[ответить]
>>778.СГ
>Не учитываете, что работа с вассалами, своими и чужими, у англичан и амеров, в силу объективных причин, всегда была лучше, чем у нас.
Сфига ли?) Давайте будем объективными. Большую игру слили. Китай слили, Индию слили, ЮВА слили, даже Кубу слили. Работники с вассалами, блин.)
>Соответственно при таком подходе переход ханств Средней Азии в васалитет той же Англии было дело пары десятков лет.
Да как говорится вэлком. Колониальные войска снабжаемые по ослиным тропам через Афганистан против регулярной армии континентальной державы опирающиеся на железку и промцентры. Если англичанам хватит ума сунуть туда нос это будет жалкое зрелище. В реале ту же Хиву не смогли отжать даже у разорённой ГВ страны.
>> Хотите сказать, 9 крестьян на 1 горожанина это норма? Всё сельское население вне крупных хозяйств лишнее и должно выдавливаться из деревень кнутами и пряниками. Остаться должны только высокотоварные хозяйства.
>С необходимостью высокой товарности хозяйств нет смысла спорить. Но вот насчет "всё лишнее ... выдавливать" - не самый лучший путь. Перенос значительной части мелкотоварного производства в сельскую местность, разивтие производства той же конопли, лесное хозяйство и мебельное производство позволит не перемещать значительные массы крестьян в города, и не люмпенизировать их, а ведь многие крестьяне, потеряв связь с землей и малой родиной именно практическими люмпенами и становились. Не все и не на 100%, но очень многие и в значительной степени.
Логическая цепочка не работает. Если есть нехватка рабочих рук в промышленности, значит люмпенизация не грозит. Поэтому чем раньше мы начнём изымать лишние рабочие руки с деревни, тем мягче пойдёт процесс. И это, нафиг всю кустарщину. Рулит крупное производство хоть зёрна, хоть табуреток.
786. 2022/11/29 20:44
[ответить]
>>780.Чернов Кирилл Николаевич
>Да, лес надо юзать по максиме. От коры до ДСП и пр.
Народ, ну заканчивайте с детскими фантазиями.) Топливные гранулы убыточная технология даже в 21 веке, секрет её существования сейчас - дотации и плата за утилизацию отходов как альтернатива. Сейчас европейцы то ли сократили дотации, то ли вообще перекрыли и всё накупившие пеллетайзеров и линий взвыли. А технология дорогая и сложная, для 19 века унреал.
Другой момент, я держал столярку в Сочи, достаточно серьёзную. Чпушки, четырёхсторонник, три рейсмуса и тд. За всеми отходами стояла очередь из конюшен на подстилку и обладателей частных домов с печками. Просто накопил и позвонил по любому адресу на выбор. В городе с автомобилями и газом/электричеством. В 19 веке я думаю проблемы не существовало в принципе - в каждом доме печь, почти в каждом хозяйстве конь.
>Ср. Азию надо брать под полный контроль. И перекраивать всячески под себя.
Неторопливо ибо никуда не денется.) В отличии от Персии.
>Вообще у ГГ мысль провести новые границы максимально по горам. Начиная от Судет по Карпатам и Родопам до Эгейского моря. От турецкой Хопы - Карская область, по горам до Баязета и границы с Персией.
Для таких тепличных стартовых условий вариант беспонтовый. Границу по четырём океаном охранять проще.)
783. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 20:30
[ответить]
>>780.Чернов Кирилл Николаевич
>Да, лес надо юзать по максиме. От коры до ДСП и пр.
Ресурс большой, а используется неэффективно, и главное, провалы в важнейших вещах - деревообработке и полиграфической промышленности, нам нужна разнообразная, в т.ч. первоклассная меловая бумага, гофрокартон и различная деревянная мебель, чтобы мы все это на экспорт могли отправлять, не лишая при этом себя подобных продуктов ради валюты.
>Пленных можно и на коров менять.
И лошадей хороших пород, тяговых тяжеловесов, чтобы своего владимирского пораньше вывести... но Брюнеля вперед..
>Лён, коноплю возможно сохранить в произ-ве, не обязательно садить себя на один хлопок, даже в порохе.
Помимо пороха, это еще и одежда, лен к прохладе, конопля к рабочей одежде, и выводить единое, не мужское и женское, пригодное к машинной уборке растение.
>Ср. Азию надо брать под полный контроль. И перекраивать всячески под себя.
Двигаться с севера с засаживанием контролируемых территорий, борясь с опустыниванием и проводя комплексно развитие.
>Вообще у ГГ мысль провести новые границы максимально по горам.
Это правильно, а то все наши по рекам проводили, надо там где логистика лучше контролируется.. и ставить комфортабельные укрепления-замки для погранохраны..
Горные дороги с зубчатым зацеплением ведь только с месяц назад ссылки выкладывал..
Зубчатая железная дорога как решение транспортной проблемы Сочи 2014
Тут и Крым и Кавказ в ближайших кандидатах на такие дороги и масса других районов где могут быть нужны такие транспортные системы.
782. Австрийское согласие2022/11/29 19:05
[ответить]
>>780.Чернов Кирилл Николаевич
>Да, лес надо юзать по максиме. От коры до ДСП и пр.
Лес - наше богатство.
>Ср. Азию надо брать под полный контроль. И перекраивать всячески под себя.
Контроль бывает разным, жидким, газообразным. Главное с лишним контролем не прихватить лишней ответственности.
Частная Туркестанская Компания все хлопоты возьмёт на себя.
>Вообще у ГГ мысль провести новые границы максимально по горам.
Сравнительно если смотреть, то хороший подход.
А если подумать ab aeterno зачем русским людям границы? Русские границы это русские гарнизоны острогов, русские казачьи войска и русские Частные Освоенческие Компании.
781. yuu22022/11/29 18:44
[ответить]
>>776.Chessplayer
Это американцы на Панаме полностью неунифицированную систему с зубчатым рельсом используют. Швейцарцы же прокладывали третий рельс. Т.е. вагоны гоняли по путям стандартные, а паровозы на горных участках цепляли специализированные.
780. (varyag1904@yandex.ru) 2022/11/29 18:22
[ответить]
Да, лес надо юзать по максиме. От коры до ДСП и пр.
Пленных можно и на коров менять. :)
Лён, коноплю возможно сохранить в произ-ве, не обязательно садить себя на один хлопок, даже в порохе.
Ср. Азию надо брать под полный контроль. И перекраивать всячески под себя.
Вообще у ГГ мысль провести новые границы максимально по горам. Начиная от Судет по Карпатам и Родопам до Эгейского моря. От турецкой Хопы - Карская область, по горам до Баязета и границы с Персией.
В Афганском Туркестане граница тоже по горам, Памир ,там сдвинуть границу на восток там есть проход в Индию.
Долину Текеса и Или также закрыть горами.
Как и на ДВ нижнее течение Сунгари и оз.Ханко.
779. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 17:57
[ответить]
>>777.СГ
>>>774.Следж Хаммер
>Просто погуглите, литературное именно "кяризы", а "кирязы" это вроде диалектного "тубаретка" вместо "табуретка".
Мы не туркмены, поэтому можем менять произношение с учетом привычной русскому языку фонетики, термин "понтон" еще 50 лет назад у нас в технической литературе употреблялся как "пантон" и ничего, и так масса языковых изменений в произношении.
>Не юродствуйте.
Это вы не абсолютизируйте один из этапов, тем более можно применять и пакеты труб.
> Это уже потом ситуация переворачивается.
Но надо думать о перспективах проекта в целом, особенно если это крупное строительство.
>"Баи" УзССР именно по этому пути и пошли
Ну не они это сами строили, а весь СССР, тут цетр решал, что быстрее, да и с ресурсами напряг.
778. СГ2022/11/29 16:43
[ответить]
>>776.Chessplayer
> ... среднеазиатские ханства вассалим. ... Получаем неограниченный монопольный доступ к рынкам и доходы без вложений. Дальнейшее завоевание не имеет смысла.
Не учитываете, что работа с вассалами, своими и чужими, у англичан и амеров, в силу объективных причин, всегда была лучше, чем у нас. Соответственно при таком подходе переход ханств Средней Азии в васалитет той же Англии было дело пары десятков лет.
> Хотите сказать, 9 крестьян на 1 горожанина это норма? Всё сельское население вне крупных хозяйств лишнее и должно выдавливаться из деревень кнутами и пряниками. Остаться должны только высокотоварные хозяйства.
С необходимостью высокой товарности хозяйств нет смысла спорить. Но вот насчет "всё лишнее ... выдавливать" - не самый лучший путь. Перенос значительной части мелкотоварного производства в сельскую местность, разивтие производства той же конопли, лесное хозяйство и мебельное производство позволит не перемещать значительные массы крестьян в города, и не люмпенизировать их, а ведь многие крестьяне, потеряв связь с землей и малой родиной именно практическими люмпенами и становились. Не все и не на 100%, но очень многие и в значительной степени.
777. СГ2022/11/29 16:45
[ответить]
>>774.Следж Хаммер
>>>768.СГ
>>>>761.Следж Хаммер
>>Все же не "кирязы", а "кяризы"
>я чаще встречал кирязы
Просто погуглите, литературное именно "кяризы", а "кирязы" это вроде диалектного "тубаретка" вместо "табуретка".
>>стоимость строительства и поддержания в исправном состоянии закрытых каналов минимум на порядок выше
>А вода сколько стоит?
Не юродствуйте. С т.з. скорости осуществления проекта орошения вода на начальных этапах ничего не стоит (хотя и приносит доход тем, кто ее контролирует), т.к. не является лимитирующим ресурсом. Это уже потом ситуация переворачивается.
Именно поэтому на начальных этапах любых проектов в условиях ограниченного финансирования и снабжения ресурсами для строительства выбирается более дешевый проект. "Баи" УзССР именно по этому пути и пошли, т.к. порох был нужен "вчера" (во время ВОВ значительную часть порохов и взрывчатки СССР получал по лендлизу, свое производство не справлялось, а тут холодная война, порох нужен как воздух). Вопрос в том, что потом, когда надо было менять технологии, им было лениво это сделать.
776. 2022/11/29 16:19
[ответить]
>>758.Чернов Кирилл Николаевич
>По рекам в целом водоохранная зона, контроль за мельницами и прочими самодельными запрудами, чистка русел, берегов, лесопосадки и пр. мероприятия для рекосбережения.
Концентрация промки в низовьях сразу решит кучу экологических проблем.)
>По ... дарьям. И хлопок нужен как и жратва для местных,и большой Арал тоже. Поэтому там сразу с ирригацией без фанатизма.
С ирригации без фанатизма это железка вдоль трассы Большого Туркменского канала. И не торопясь ведём этот самый канал попутно развивая орошаемое земледелие на берегах. Сырдарью, Амударью и Арал полностью контролируем канонерками, среднеазиатские ханства вассалим. Несколько крепостейторговых факторий по берегам для контроля. Всё. Получаем неограниченный монопольный доступ к рынкам и доходы без вложений. Дальнейшее завоевание не имеет смысла.
>Идею перевозки судов на ж\д не оставил. Волго- Дон, Кама - Сев.Двина, Обь- Енисей. То есть паровозы мощнее обычных нужны будут и для гор они же. Плюс зубчатый вариант.
Мощные паровозы и паровозы для гор это абсолютно разные паровозы.)
Зубчатка для наших условий вещь сомнительная. По сути единственное, что она создаёт - увеличивает тяговое усилие на единицу веса паровоза ценой удорожания дороги и потери унификации. Альтернатива - прицепить меньше вагонов/доп паровоз но проехать быстрее.
>О Шамиле.
>
>В АИ может быть он сдастся на год раньше. Как уже писал в 1857 году одновременно будут действовать против Шамиля и черкесов полноценные армии. С горными стрелками, штурмовыми частями, казнозарядками винтовками и подавляющей огневой силой в виде артиллерии.
А потом вся эта сила с боевым опытом отправляется отжимать у Персии не персидские провинции и вассалить оставшуюся часть.)
>Рабсилы в виде крестьян после КВ, да было не так много как казалось.
Хотите сказать, 9 крестьян на 1 горожанина это норма? Всё сельское население вне крупных хозяйств лишнее и должно выдавливаться из деревень кнутами и пряниками. Остаться должны только высокотоварные хозяйства.
775. Пан Пржевальский и пони2022/11/29 16:11
[ответить]
>>772.Орлов Денис Евгеньевич
>>>763.Пан Пржевальский и пони
>>А кто контролировал основной трафик? Кто реально контролировал несколько десятков сибирских князцов?
>Дайте угадаю, англичане.
>или евреи.
Текст не мой, я только разместил объяву.
Там вскрываются глубины. Оказывается, древний Иран таки создал себе холодную Америку.
774. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 16:02
[ответить]
>>768.СГ
>>>761.Следж Хаммер
>Все же не "кирязы", а "кяризы"
я чаще встречал кирязы
>стоимость строительства и поддержания в исправном состоянии закрытых каналов минимум на порядок выше
А вода сколько стоит?
> определенного развития технологий.
ну это понятно, но в любом случае устраивать разливанные реки неперспективно. воду нужно экономить....
773. СГ2022/11/29 16:01
[ответить]
>>771.Ue
>>>769.СГ
>>засада в запретах на коноплю
>
>Нет никаких запретов на коноплю. Если очень хочется, можно сажать ее под Архангельском. На порох и даже на веревки такая конопля годится, на наркоту нет.
:) Ну, попробуйте. Проверки соответствующих органов и требования по обеспечению всяческих "мер по ... " и ведомственных инструкций задолбают похуже формальных запретов. Когда-то её, коноплю, каждый колхоз выращивал и никого это не парило, потому как в средней полосе России ее не применяли ни для чего, кроме как в качестве промышленного сырья, а сейчас почему-то, вот удивительно, запретов то нет, такого нет.
Можете еще и обычный огородный мак посеять, который раньше у каждой хозяйки на огороде рос. Поделитесь потом, после визита наркоконтроля, впечатлениями :) В лучшем случае заставят выполоть и сжечь.
772. * (Lit.D.E.Orlov@yandex.ru) 2022/11/29 15:54
[ответить]
>>763.Пан Пржевальский и пони
>А кто контролировал основной трафик? Кто реально контролировал несколько десятков сибирских князцов?
Дайте угадаю, англичане.
или евреи.
771. Ue2022/11/29 15:53
[ответить]
>>769.СГ
>засада в запретах на коноплю
Нет никаких запретов на коноплю. Если очень хочется, можно сажать ее под Архангельском. На порох и даже на веревки такая конопля годится, на наркоту нет.
770. yuu22022/11/29 15:50
[ответить]
>>763.Пан Пржевальский и пони
Вы как-то походя списали монголов. Последние акты их добивания случились уже при Елизавете Петровне.
769. СГ2022/11/29 15:54
[ответить]
>>767.Ue
>>>765.СГ
>
> ... порох из льна, который на 10% дороже зато лучше и хлопкового, и конопляного.
По стоимости очистки до нужной степени чистоты хлопок вне конкуренции, лен хотя и лучше конопли, но сильно уступает хлопку, просто потому, что волокна льна, как и у конопли, добываются из стебля растения, а не находятся в почти готовом виде в коробочках, как у хлопка.
Но раз научились очищать лен, то и с коноплей решили бы, но засада в запретах на коноплю.
> В снайперские патроны вообще идет из древесной массы.
Это скорее потому, что в СССР уже было готовое производство высокочистой и тонковолокнистой (по сравнению с грубым среднеазиатским хлопком) целлюлозы для целей производства композитных материалов. Вот его и использовали, объемы то производства тех снайперских патронов мизерные, не было смыслаизобретать что-то новое.
768. СГ2022/11/29 15:44
[ответить]
>>761.Следж Хаммер
>и пусть сразу прорабатывают закрытые каналы, в этом плане стоит смотреть на кирязы, а также точечное и капельное обводнение.
Все же не "кирязы", а "кяризы" :)
Проблема одна, стоимость строительства и поддержания в исправном состоянии закрытых каналов минимум на порядок выше, чем у тех же арыков, не говоря уже о капельном поливе, который не только на 2-3 порядка затратнее, но еще и требует определенного развития технологий.
767. Ue2022/11/29 15:43
[ответить]
>>765.СГ
В итоге путинская Россия перешла на порох из льна, который на 10% дороже зато лучше и хлопкового, и конопляного. В снайперские патроны вообще идет из древесной массы.
766. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 15:42
[ответить]
>>765.СГ
>>>758.Чернов Кирилл Николаевич
Ну вот недавно, были новости о разработке пороха из конопли и льна, были критические отзывы на о этих разработках, но вот сейчас об этом ничего не слышно, свернули разработки или все стало в серию.
А так у нас опять же совсем недавно наконец освоили морозоустойчивый хлопок, который можно выращивать в районе Астрахани, и показатели вроде как неплохие..
>Арал был "убит" тупым "масштабированием" арычного земеледелия.
Нужно гидроизоляция арыков, а лучше закрытые водоводы..
765. СГ2022/11/29 15:40
[ответить]
>>758.Чернов Кирилл Николаевич
>По ... дарьям. И хлопок нужен как и жратва для местных,и большой Арал тоже. Поэтому там сразу с ирригацией без фанатизма.
Арал был "убит" тупым "масштабированием" арычного земеледелия. Пока арыки были маленькими это не вызывало серьезного просачивания воды к засоленным пластам земли и подъема соли вверх, к плодородному горизонту. Когда арыки стали гигантскими, то пришлось тратить более 90% воды для т.н. промывочных (от поднятой вверх соли) поливов.
Среднеазиатский хлопок по сравнению с лучшими мировыми сортами - полное дерьмо, коротковолокнистый и грубый. На порох он еще годился, а вот на тонкие высококачественные ткани уже нет.
Порох, кстати, пробовали делать из конопли и получалось. Единственной проблемой, которую не решили, было то, что такой порох быстро "протухал" в патронах и его можно было использовать только в условиях, когда произведенные патроны быстро используются, для длительного хранения они не годились.
Скорее всего это было связано с плохой очисткой конопляной целлюлозы, которая, в отличие от хлопковой, изначально более грязная. Наверняка можно было найти технологичные и недорогие способы очистки, но, как это было со многими технологическими вопросами в СССР (например вместо напыления алюминия в изделиях микроэлектроники использовали более легкие с технологической точки зрения, но более дорогие золото и палладий), поленились.
А если бы сделали, то не надо было бы развивать этот "человейник", который сейчас, после того, как среднеазиатский хлопок не стал нужен в таких количествах, как во времена СССР, стал похож на закипающий котел, который чреват взрывом исламского экстремизма и межнациональных конфликтов из-за перенаселения и нехватки земли, а еще более - воды.
Да и конопля для производства пороха дала бы больше работы российской глубинке.
764. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 15:15
[ответить]
Семен Уралов - О долгосрочных планах Польши на Украину и Россию
763. Пан Пржевальский и пони2022/11/29 15:03
[ответить]
...Давайте вспомним: вся таежная Сибирь от Урала до Якутии была покрыта сетью малонаселенных "княжеств". В распоряжении каждого князца было 200-300 мужчин, из них 20-30 человек дружинники, остальные - охотники, поставлявшие князцу соболя и другие меха. Мы слабо представляем себе обороты этого сибирского бизнеса. Скажем только, что он составлял основу российского, а ранее новгородского экспорта. Попросту - это НЕФТЬ того времени. Но новгородцы контролировали ничтожную часть этого потока.
А кто контролировал основной трафик? Кто реально контролировал несколько десятков сибирских князцов?
Не вдаваясь в детали скажем просто: князцы от устья Амура до Енисея контролировались Китаем, а от Урала до Оби - Ираном.
761. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 13:28
[ответить]
>>758.Чернов Кирилл Николаевич
для повышения здоровья нации нужно кормить детей молоком, поэтому вместо коров-навозниц нужны нормальные коровы и разнообразные удобрения на поля, включая травосеяние..
>По рекам в целом водоохранная зона
да, вот написали про ухудшение обстановки от закрытия мельниц..
а также охрана лесов и эффективное использование лесных ресурсов, вплоть до опилок в качестве сырья для топлива а также создания различных искусственных деревянных изделий, от фанеры до вариантов ДСП.
>ирригацией без фанатизма.
и пусть сразу прорабатывают закрытые каналы, в этом плане стоит смотреть на кирязы, а также точечное и капельное обводнение.
>Идею перевозки судов на ж\д не оставил. Волго- Дон, Кама - Сев.Двина, Обь- Енисей. То есть паровозы мощнее обычных нужны будут и для гор они же. Плюс зубчатый вариант.
Лучше применять это на волоках и т.п. местах, там где это уместно, каналы должны быть полноценными и без систем плотин и водохранилищ для создания соответствующего наполнения каналов водой для прохода судов серьезного тоннажа, а не барок по 16 пудов...
>Французов и англов менять на тяжеловозов. Например по живому весу.
англов сменять на Брюнеля...
Прошу сбавить накал дискуссии, ввести в рамки нормальной, не позволять не нужности.
--------------
По рекам в целом водоохранная зона, контроль за мельницами и прочими самодельными запрудами, чистка русел, берегов, лесопосадки и пр. мероприятия для рекосбережения.
По ... дарьям. И хлопок нужен как и жратва для местных,и большой Арал тоже. Поэтому там сразу с ирригацией без фанатизма.
Идею перевозки судов на ж\д не оставил. Волго- Дон, Кама - Сев.Двина, Обь- Енисей. То есть паровозы мощнее обычных нужны будут и для гор они же. Плюс зубчатый вариант.
-------------
О Шамиле.
В АИ может быть он сдастся на год раньше. Как уже писал в 1857 году одновременно будут действовать против Шамиля и черкесов полноценные армии. С горными стрелками, штурмовыми частями, казнозарядками винтовками и подавляющей огневой силой в виде артиллерии. Наступать будут со всех сторон.
В АИ ГГ с ними лично встречаться не будет, лафы как в реале у него тоже не будет.
А так как обычно, кнут и пряник, разделяй и властвуй. Пытаться из под Шамиля вывести перед наступление как можно больше людей.
-----------------
Рабсилы в виде крестьян после КВ, да было не так много как казалось.
Это после отмены КП и демографического взрыва население рвануло вверх числом.
Поэтому ГГ уже во время войны и хочет больше реала набрать ополчения и как можно больше призвать евреев.
После войны начать призывать в стройбат нерусских - прибалтов, разных татар, башкир, азиатов.
Для рабсилы лет на 10-ть точно задержать турецких пленных это 45 тыс. чел. в АИ. Плюс вразумление крымцев даст не менее 10 тыс. рук.
Французов и англов менять на тяжеловозов. Например по живому весу. :)))
756. Следж Хаммер (Le) 2022/11/29 10:00
[ответить]
754. yuu22022/11/29 02:12
[ответить]
>>753.Инженер Гагарин
>Я. Демченко. О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран.
"Воевода Пальмерстон, поражающий перстом..."
Советские проекты переброса завязли потому, что в открытых системах потеря воды при транспортировке была огромаднейшая. А бетонные трубы диаметром 20 метров (таки 7 этажей) качественно отливать не умели.
753. Инженер Гагарин2022/11/29 01:03
[ответить]
Я. Демченко. О наводнении Арало-Каспийской низменности для улучшения климата прилежащих стран. (С картой берегов Каспийского и Аральского морей.) Издание второе. - Киев, 1900.
752. 2022/11/28 23:08
[ответить]
>>743.К.Варб
>>>741.Chessplayer
>>>>723.Бамбр
>> Испанский стыд.)
>Тут года два назад объяснялось, что когда пойдут электровозы, то ТОЛЬКО ТОГДА нам придётся приводить жд магистрали к меньшему перепаду высот. То есть выравнивать жд как николаевскую по перепадам пока не надо, потом досыплем, и тогда же под тяжёлые составы пути перестелем. :)))
Здравый смысл подсказывает ровно обратную стратегию. Поскольку самым дефицитным у нас является подвижной состав дороги надо выравнивать как стол. И выбирать только те направления, которые сразу можно максимально загрузить. Конечный результат - жд перевозки должны успешно конкурировать с морскими, с учётом всех доп расходов естественно. А это широкая колея и максимально ровные/прямые дороги. Ещё один бонус широкой колеи - чем она шире, тем экономически выгоднее турбины. А это дешёвое топливо и отсутствие ударных нагрузок на полотно.
751. str2022/11/28 22:47
[ответить]
Смета на дрова Богословский округ.