Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)

Белоус Олег : другие произведения.

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2019, изменен: 06/05/2022. 657k. Статистика.

Аннотация:
Прошло двенадцать лет с момента Переноса маленького уральского города, переименованного в Мастерград в 1689 год, город сумел выжить и наладить союзнические связи с царством Петра первого. Россия, понукаемая нетерпеливым царем-реформатором начала стремительно меняться, превращаясь из сонного Московского царства в динамично развивающуюся империю. Настало время союзникам сказать собственное слово в политике, прогнуть мир и в это время они узнают что в прошлое из 21 века перенеслись не только они. Полная версия: https://www.litres.ru/oleg-belous-17810940/kogda-zagovorili-pushki/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12)
18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1)
18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20)
18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:50 "Форум: все за 12 часов" (378/101) 18:46 "Диалоги о Творчестве" (214/8) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/26) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 18:52 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (2/1) 18:52 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (36/12) 18:51 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (591/9) 18:51 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 18:50 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (197/48) 18:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (126/8) 18:47 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (19/18) 18:44 Borneo "Колышкин" (9/6) 18:34 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 18:33 Егорыч "Ник Максима" (21/20) 18:31 Баковец М. "Культиватор Сан" (3/2) 18:30 Калинин А.А. "Босяцкая" (32/1) 18:27 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 18:10 Первый В. "Библиотека первого встречного" (219/1) 18:10 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (190/20) 18:07 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (12/2) 18:07 Михеев М.А. "Корсары Николая Первого" (197/1) 18:00 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (611/40) 17:50 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/8) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. Typewrite 2020/03/21 21:01 [ответить]
  > > 148.Белоус Олег
  >> > 146.Лысак Сергей Васильевич
  >Ну дернит он за веревку, взорвет свой корабль а смысл? ни заложников освобожденных, ни новых шахтеров ни призового корабля+ни удовлетворения у Петелина...

  По мне взрыв корабля это апофеоз всей книги, типа жертвенная ладья с рабами для жены Петелина :) Насчет шахтеров там пиратов тысячи плавай договаривайся с властями и захватывай пиратские острова и корабли в Азии, мало - выкупай сидельцев тысячами. Время такое - жизнь дешевле ляна. Нужны крестьяне все за ваши деньги.

149. Любопытец 2020/03/21 20:56 [ответить]
  > > 132.Белоус Олег
  >> > 130.Лысак Сергей Васильевич
  >

  > припадок либерастии это зарезать человека? Однако....
   --- Чтож, в конце концов,Вы "домучили",эпизод до вашего ...
   Хотя честно говоря,Петельке, нихрена не светило, у пирата- вся жизнь "практика клинка",именно практика, а не нет-нет занятия "кабинетной крысы",т.е. "уроки", без гарантированного "фатального исхода"! Вспотел,пошёл помылся... и все издержки, щебень в морду нелетит...при обстреле. Так что , "петельку", в "реализме" пустили бы в гости к рыбкам ...И две сабли, хрен бы помогли ..., двумя ещё и уметь надоть, это не танец ... для ТВ. Ну ждём дальше, там "индейцы" наподходе, "джентельмуны" ажно жуть ...и усе в перьях ...Во простору-то...Гульнуть можно ... ;))

148. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 20:53 [ответить]
  > > 146.Лысак Сергей Васильевич

  Очень жаль. Господин Петелин все больше и больше становится похож на либераста, а не на боевого офицера. Снайпер разнес бы башку наглу, и никаких поединков. После чего герр Петелин сделал бы предложение остальным пиратам, от которого трудно отказаться.
  >Снайпер это проблематично, он же прикрывается девчонкой...
  ЗЫ и да, либераст никогда не пойдет на поединок...
  > > 147.Typewrite

  >По рупору крикну пиратам если сдадут нагла с заложниками и всеми документами отпущу их на свободу и денег дам, много. Жить хотят все или поднимется восстание или сдадут. Если сдадут, то получить все и топить, нет пострелять еще и дать крайний срок.

  Ну дернит он за веревку, взорвет свой корабль а смысл? ни заложников освобожденных, ни новых шахтеров ни призового корабля+ни удовлетворения у Петелина...

147. Typewrite 2020/03/21 20:49 [ответить]
  > > 142.Белоус Олег
  >> > 141.Лысак Сергей Васильевич
  >>> > 136.Андрей
  >В курсе, но вот вводная, вы вместо Петелина, вы полгода разыскиваете кровника чтобы убить которого вы душу готовы отдать и тут появляется ваш кровник, как поступите?

  По рупору крикну пиратам если сдадут нагла с заложниками и всеми документами отпущу их на свободу и денег дам, много. Жить хотят все или поднимется восстание или сдадут. Если сдадут, то получить все и топить, нет пострелять еще и дать крайний срок.

146. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 20:49 [ответить]
  > > 145.Белоус Олег
  >спасибо за совет, немного подкорректирую, но это не отменит появления нагла с заложницей и последующей дуэли...

  Очень жаль. Господин Петелин все больше и больше становится похож на либераста, а не на боевого офицера. Снайпер разнес бы башку наглу, и никаких поединков. После чего герр Петелин сделал бы предложение остальным пиратам, от которого трудно отказаться.

145. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 20:44 [ответить]
  спасибо за совет, немного подкорректирую, но это не отменит появления нагла с заложницей и последующей дуэли...
  > > 144.Лысак Сергей Васильевич

  >Скажу: "Герр Петелин, я понимаю Ваши чувства, но я офицер и не даю подобных обещаний бандитам. Их место либо на рее, либо на дне морском. В крайнем случае - на каторге. Вы им можете обещать что угодно, но я им могу пообещать лишь одно. Либо они сейчас же сдаются, и тогда я сохраню их поганые жизни до суда, либо я утоплю "Бонавентуру" в случае Вашей гибели в поединке."

  Так Петелин обещал им жизнь, чем выкупил заложников, но не свободу...ждемс как он поступит с захваченными пиратами...
  Зы как прода: Последний шанс человечества?

144.Удалено написавшим. 2020/03/21 20:42

143. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 20:33 [ответить]
  > > 139.Белоус Олег
  >Давайте вспомним историю, как происходили абордажи... На шлюпках? Было и такое но как правило именно таким способом как я описал. Смысл откланяться от исторической правды? Зы ждем продолжения от вас... с удовольствием читаю. Когда?

  Олег, Вы путаете разные понятия. Пираты брали на абордаж корабли на ходу, зачастую с оказанием сопротивления, причем для них критичным было время взятия под контроль своей цели. В этом случае целость своего корабля отходит на второй план. "Стригущему" же торопиться некуда, грабить "Бонаветуру" он не собирается, его палуба полностью контролируется. Нет никакого смысла ломать свой корабль, подходя борт к борту на зыби в качку, лишь бы подняться на палубу "Бонавентуры" на десять минут раньше. Всю ночь ждали, а теперь захотелось побыстрее? Вы спрашиваете, как бы я поступил на месте командира "Стригущего", если бы получил "настоятельную просьбу" герра Петелина ждать до утра и брать пирата на абордаж, и ни в коем случае не вести огонь по корпусу даже болванками? Первым делом еще раз накрыл палубу пирата шрапнелью. Это если там нашлись хитрецы и спрятались за фальшбортом. А после этого спустил шлюпки с десантом. Сам бы занял позицию в районе носовой скулы "Бонавентуры" на расстоянии порядка одного кабельтова и огнем стрелкового оружия пресекал бы любые попытки помешать высадке. Есть у морпехов газовые гранаты? Если есть - не жалеть. Кинуть под палубу и только после этого лезть вниз. Даже в самом худшем случае, если среди пиратов найдется смертник, взорвавший крюйт-камеру, "Стригущий" не пострадает.

142. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 20:33 [ответить]
  > > 141.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 136.Андрей
  Если бы вместо переговоров с бандитами их бы, без всяких разговоров, клали всех до единого из пулеметов, а то и пушек - то желающие захватывать заложников очень быстро бы перевелись.
  >
  >В Израиле так и поступают. Там действует правило - никакой торговли с террористами. Именно поэтому тамошние "борцы за свободу" и не захватывают заложников, ибо поняли, что бесполезно.

  В курсе, но вот вводная, вы вместо Петелина, вы полгода разыскиваете кровника чтобы убить которого вы душу готовы отдать и тут появляется ваш кровник, как поступите?

141. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 20:16 [ответить]
  > > 136.Андрей
  >Если бы вместо переговоров с бандитами их бы, без всяких разговоров, клали всех до единого из пулеметов, а то и пушек - то желающие захватывать заложников очень быстро бы перевелись.

  В Израиле так и поступают. Там действует правило - никакой торговли с террористами. Именно поэтому тамошние "борцы за свободу" и не захватывают заложников, ибо поняли, что бесполезно.

140. Андрей 2020/03/21 20:16 [ответить]
  > > 137.Белоус Олег
  >В жизни да, жаль только бандиты и пираты 18 века об этом не знали...
  Так это пока таких случаев не было. А вот после трех-четырех случаев все будут прекрасно знать.

139. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 20:15 [ответить]
Давайте вспомним историю, как происходили абордажи... На шлюпках? Было и такое но как правило именно таким способом как я описал. Смысл откланяться от исторической правды? Зы ждем продолжения от вас... с удовольствием читаю. Когда?

138. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 20:13 [ответить]
  > > 132.Белоус Олег
  >> > 130.Лысак Сергей Васильевич
  >
  >Я написал ранее - высадка абордажной группы на шлюпках под прикрытием морпехов с палубы "Стригущего". Но сам "Стригущий" ни в коем случае не должен подходить вплотную. Даже если пираты не взорвут свой корабль, то рангоуту "Стригущего" кирдык. На зыби при бортовой качке и реи поломают, и такелаж перепутают. Зачем?
  >
  >>Положа руку на сердце Вы бы ожидали от пиратов угрозы самовзрыва?
  >

  Никогда нельзя быть уверенным в том, что среди загнанных в угол не найдется хотя бы один, который захочет утащить с собой на тот свет всех врагов. Это во-первых. А во-вторых, я уже говорил. Подход к борту "Бонавентуры" опасен сам по себе - можно повредить свой рангоут и такелаж из-за бортовой качки, ибо корабль дрейфует всегда бортом к волне. И это как минимум. При сильной качке можно повредить и корпус. Высадка абордажной группы на шлюпках решает эту проблему.

137. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 19:55 [ответить]
  > > 136.Андрей
  Если бы вместо переговоров с бандитами их бы, без всяких разговоров, клали всех до единого из пулеметов, а то и пушек - то желающие захватывать заложников очень быстро бы перевелись. Любой бандит бы точно знал одно. Пока ты просто грабишь - можешь рассчитывать на пощаду. Взял заложника - ты труп. Четко и однозначно - труп. Без всякой альтернативы. И пусть в первое время могли бы среди заложников немалые жертвы быть, но тут уже ничего не поделать. Сколько уцелело - столько уцелело. За то потом уже не будет больше никаких заложников. И в результате спасется куда больше людей в долгосрочной перспективе.

  >В жизни да, жаль только бандиты и пираты 18 века об этом не знали...

136. Андрей 2020/03/21 19:55 [ответить]
Если бы вместо переговоров с бандитами их бы, без всяких разговоров, клали всех до единого из пулеметов, а то и пушек - то желающие захватывать заложников очень быстро бы перевелись. Любой бандит бы точно знал одно. Пока ты просто грабишь - можешь рассчитывать на пощаду. Взял заложника - ты труп. Четко и однозначно - труп. Без всякой альтернативы. А те, кто выживет при штурме, будут лишь завидовать погибшим - для них особую казнь сделать. Четвертовать, например. И пусть в первое время могли бы среди заложников немалые жертвы быть, но тут уже ничего не поделать. Сколько уцелело - столько уцелело. За то потом уже не будет больше никаких заложников. И в результате спасется куда больше людей в долгосрочной перспективе.

135. Typewrite 2020/03/21 19:40 [ответить]
  > > 134.Белоус Олег
  >Еще раз, Петелин удовлетворил свою жажду мести, пираты в плену (радость надсмотрщикам рудников) пленники освобождены, все рады кроме нагла, разве Петелин поступил не правильно?

  Нет. В книге хеппи енд, в жизни превышение должностных полномочий и злоупотребление ими с риском для подчиненных. Снять с должности и не давать занимать должности пожизненно.

134. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 19:35 [ответить]
Еще раз, Петелин удовлетворил свою жажду мести, пираты в плену (радость надсмотрщикам рудников) пленники освобождены, все рады кроме нагла, разве Петелин поступил не правильно?

133. Typewrite 2020/03/21 19:24 [ответить]
  > > 129.Белоус Олег
  >> > 127.Typewrite
  >Хммм... кто более правильно поступил, Петелин,взявший пиратов в плен, убивший кровника и спасший заложников или Вы, предлагающий тупо убить пиратов с заложниками и да предложите это для разрешения таких конфликтов сейчас....

  Пиратам все равно не жить, в то время их отправляли плясать джигу на веревке или со связанными руками отправляли на доску в последний путь. Не тупо убить, а рационально подойти к решению проблемы. Да и принцип говно не тонет, англичанин бы выжил и просто можно было его подобрать.

  >Зы что нужно было сделать? Не пытаясь штурмовать потопить корабль пиратов с заложниками?
  >Не приемлемо....

  При потоплении корабля он тонуть будет достаточно долго, на нем куча древесины большая часть бы выжила. Достаточно пару дыр ниже ватерлинии.
  Не приемлемо? Вон смотрел Ютуб в Италии врачи не тратят время и ресурсы на больных старше 70 и с хроническими болезнями, неприемлемо - да, рационально и единственно правильно - да. Старики и эпилептики с диабетиками довольны - нет, их бросили умирать, понимают - да.
  8,9 % смертность каждый 9 из 100 умирает,Италия страна стариков.

132. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 19:12 [ответить]
  > > 130.Лысак Сергей Васильевич

  Я написал ранее - высадка абордажной группы на шлюпках под прикрытием морпехов с палубы "Стригущего". Но сам "Стригущий" ни в коем случае не должен подходить вплотную. Даже если пираты не взорвут свой корабль, то рангоуту "Стригущего" кирдык. На зыби при бортовой качке и реи поломают, и такелаж перепутают. Зачем?

  >Положа руку на сердце Вы бы ожидали от пиратов угрозы самовзрыва?

  > > 131.Любопытец
  > Наблюдаются приступы,вернее "припадки" либерастии,ля-ля о "слезе ребёнка" ... Это война ! Когда и кто заморачивался,при артподготвке штурма -города,деревни,укреплений и проч.,судьба "мирняка"? Никто и никогда, штурм и взятие объекта-отдельно, а "соплии скулёж"-отдельно
   припадок либерастии это зарезать человека? Однако....

131. Любопытец 2020/03/21 19:08 [ответить]
Наблюдаются приступы,вернее "припадки" либерастии,ля-ля о "слезе ребёнка" ... Это война ! Когда и кто заморачивался,при артподготвке штурма -города,деревни,укреплений и проч.,судьба "мирняка"? Никто и никогда, штурм и взятие объекта-отдельно, а "соплии скулёж"-отдельно , первое имеет приоритет, ответственость за выполнение- до стенки !
Из этого и исходят , все действия. Размазывать по морде сопли "сочувствия", тебя "размажут по территории", иначе никак ! Поминки- это потом ! СУДЬБА !

130. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 19:06 [ответить]
  > > 129.Белоус Олег
  >
  >
  >Зы что нужно было сделать? Не пытаясь штурмовать потопить корабль пиратов с заложниками?
  >Не приемлемо....

  Я написал ранее - высадка абордажной группы на шлюпках под прикрытием морпехов с палубы "Стригущего". Но сам "Стригущий" ни в коем случае не должен подходить вплотную. Даже если пираты не взорвут свой корабль, то рангоуту "Стригущего" кирдык. На зыби при бортовой качке и реи поломают, и такелаж перепутают. Зачем?

129. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 18:58 [ответить]
  > > 127.Typewrite

  >А что делать со Стригущим и экипажем? Стоимость постройки и обучения экипажа и крестьянки с села. При потоплении Стригущего Петелина можно и казнить или на каторгу. Даже сейчас рисковать дорогостоящим транспортом для спасения заложников не будут, по мне так единственный случай это спасение заложников в Иране операция "Орлиный коготь" вот там можно сажать почти все руководство за не профессионализм.
  Хммм... кто более правильно поступил, Петелин,взявший пиратов в плен, убивший кровника и спасший заложников или Вы, предлагающий тупо убить пиратов с заложниками и да предложите это для разрешения таких конфликтов сейчас....

  Зы что нужно было сделать? Не пытаясь штурмовать потопить корабль пиратов с заложниками?
  Не приемлемо....
  Зы начал по новому выставлять "Под лучами красного карлика"

128. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 18:55 [ответить]
  > > 125.Typewrite
  >> > 123.Андрей
  >>При дуэли оружие выбирает тот, кого вызывают. То есть в данном случае - Петелин. Так что ему мешало выбрать пистолет?
  >
  >Пулемет :)
  >
  >>Если исходить из традиций, так англичанин очень неосмотрительно здесь поступает - он оставляет право выбора противнику.
  >
  >Это реально смешно. Автор хочет победу бобра над козлом в стиле Сабатини и Дюма. Где главзлодей несколько томов портил жизнь ГГ, а умирая передавал знамя своим детям.

  Смешно - не то слово. Герр Петелин начинает создавать беспокойство своим душевным здоровьем.

  >Какая дуэль то по-мне капитан Стригущего должен арестовать Петелина за идиотизм, а пиратов затопить и показательно пройтись винтами по спасшимся.

  Командир "Стригущего", если не захочет портить отношения с Петелиным, может поступить гораздо проще. Если начальство не разрешает утопить "Бонавентуру сразу, или изуродовать его, как бог черепаху огнем по корпусу, опасаясь, что пострадают заложники, то возьмет на абордаж. Но не утром, а немедленно. Ночь для этого не помеха. Если же герр Петелин захочет обязательно дождаться утра - ради бога! Ложимся в дрейф и ждем, наблюдая за противником. Утром подходим на пару сотен метров, спускаем шлюпки с морпехами и отправляем их брать под контроль "Бонавентуру". Комендоры находятся у орудий, часть морпехов - на палубе "Стригущего" и прикрывают высадку своих на пиратский корабль. Любая попытка сопротивления - пиратов тут же положат из винтовок. Поскольку "Бонавентура" лежит в дрейфе, то есть бортом к зыби, подход к нему вплотную опасен. Очень высок риск повреждения своего рангоута из-за того, что оба корабля будут испытывать бортовую качку. Поэтому высадка на шлюпках гораздо проще и безопаснее. Герр Петелин тоже хочет поучаствовать в абордаже? Пожалуйста, никаких проблем!!! Желаю удачи, герр Петелин! А мне, как командиру "Стригущего", надо оставаться на борту. Что там такое? Эти мерзавцы угрожают убить заложников, или взорвать свой корабль? На все воля Господа! Смотрите сами, герр Петелин. Хотите - деритесь. Не хотите - не деритесь. Но только я никаких обещаний этому бандиту давать не буду. Если очень хочет, может взрывать свою лоханку. На расстоянии в один кабельтов взрыв его лоханки моему "Стригущему" ничем не грозит. Но я, на всякий случай, еще на кабельтов отойду. А то не хочется, чтобы мне на палубу щепки посыпались.

127. Typewrite 2020/03/21 18:44 [ответить]
  > > 126.Белоус Олег
  >> > 125.Typewrite
  >С заложниками что делать? А с вероятностью что пират взорвется и подожжет корабль МГ? \
  >аааа.... на заложников плевать, а если среди них будут ваши родные и на них плевать? Круто....

  А что делать со Стригущим и экипажем? Стоимость постройки и обучения экипажа и крестьянки с села. При потоплении Стригущего Петелина можно и казнить или на каторгу. Даже сейчас рисковать дорогостоящим транспортом для спасения заложников не будут, по мне так единственный случай это спасение заложников в Иране операция "Орлиный коготь" вот там можно сажать почти все руководство за не профессионализм.

126. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 18:35 [ответить]
  > > 125.Typewrite


  >Какая дуэль то по-мне капитан Стригущего должен арестовать Петелина за идиотизм, а пиратов затопить и показательно пройтись винтами по спасшимся.
  С заложниками что делать? А с вероятностью что пират взорвется и подожжет корабль МГ? \
  аааа.... на заложников плевать, а если среди них будут ваши родные и на них плевать? Круто....

125. Typewrite 2020/03/21 18:23 [ответить]
  > > 123.Андрей
  >При дуэли оружие выбирает тот, кого вызывают. То есть в данном случае - Петелин. Так что ему мешало выбрать пистолет?

  Пулемет :)

  >Если исходить из традиций, так англичанин очень неосмотрительно здесь поступает - он оставляет право выбора противнику.

  Это реально смешно. Автор хочет победу бобра над козлом в стиле Сабатини и Дюма. Где главзлодей несколько томов портил жизнь ГГ, а умирая передавал знамя своим детям.
  Какая дуэль то по-мне капитан Стригущего должен арестовать Петелина за идиотизм, а пиратов затопить и показательно пройтись винтами по спасшимся.

124. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/03/21 18:24 [ответить]
  "...К ночи постоянный шум корабля немного затих и Александр вышел на палубу. Она щедро освещалась подвешенными на крюки небольшим светильниками..."

  Это, очевидно, чтобы максимально возможно затруднить своим вахтенным наблюдение за противником? Чтобы тренировались, мерзавцы, в условиях максимально близким к боевым! А серьезно, для нормального наблюдения ночью на палубе вообще не должно быть источников света. Он сильно мешает собственным наблюдателям и показывает противнику все, что творится на палубе. Ну а все остальное - то же самое. Образец того, как не надо делать. Зачем ждать утра и давать пиратам возможность как следует подготовиться? После обстрела они напуганы и деморализованы, "Бонавентура" получил какие-то повреждения. Наоборот надо вести огонь болванками по корпусу, чтобы нанести максимальный урон пиратам, и после этого - сразу же абордаж, пока не очухались. А по уму - вообще топить сразу "Бонавентуру". Ибо риск гибели своего корабля с экипажем при взрыве "Бонавентуры" - как случайном, так и намеренном, очень высок. Заложники? Им просто не повезло. Герр Петелин вообще "олиберастился". Мистер Ленгфорд тоже не блещет умом. Надеяться на честное слово, данное пирату? Он не понимает, что любой нормальный командир военного корабля, оказавшийся в подобной ситуации, то есть оказавшись в зависимости от приказа находящегося на борту начальствующего либераста, после гибели этого дурного либераста и освобождения заложников расстреляет "Бонавентуру" сразу же, едва удалится от него на безопасное расстояние? И другие пираты этого тоже не понимают? Иначе такого командира можно со спокойной совестью отдавать под трибунал с обвинением в пособничестве пиратам. Представьте на минуту, что командир немецкого рейдера "Атлантис", на борту которого было много пленных с потопленных английских судов, делает такое предложение командиру английского крейсера "Девоншир", который утопил "Атлантис" сразу же, едва убедился в том, что это враг. А по поводу самого абордажа - нет никакой надобности подходить к "Бонавентуре" вплотную. Абордажную группу можно высадить на шлюпках, ибо подход в море к другому кораблю - это риск повреждений. Пираты занимались этим вынужденно, поскольку по-другому - никак. Но если цель остановлена, вся ее палуба находится под контролем, нет никакой сложности отправить свою абордажную группу на шлюпках. "Стригущий" может лежать в дрейфе в 100-150 метрах от "Бонавентуры", и стрелки на его палубе будут контролировать всю палубу пирата. Едва там кто-то появится, сразу же загонят всех обратно выстрелами из винтовок. Пушки у "Бонавентуры" есть только на верхней палубе, поскольку бриг батарейной палубы не имеет.

123. Андрей 2020/03/21 17:41 [ответить]
При дуэли оружие выбирает тот, кого вызывают. То есть в данном случае - Петелин. Так что ему мешало выбрать пистолет? А тут еще и "оскорбление действием" - а при этом вообще практически все выбирал бы Петелин. Вид оружия, способ (на месте или в движении), условия дуэли... Если исходить из традиций, так англичанин очень неосмотрительно здесь поступает - он оставляет право выбора противнику.

122. абвгд 2020/03/21 15:50 [ответить]
  > > 119.Белоус Олег
  >мастерградцев и новых. Кровь, слезы

  Да нет )
  Общество мг слишком отличается от остальног мира. и принадлежност эму значительнее принадлежности другим группам-подгруппам.
  просто вырастут новые структуры деятельности и управления, паралльелно. например на основи гильдий или профсоюзов. типа деловой камори Мастерграда, или научно-техническог совета.

  там на дворе век великих географ. и научних откритии. людям хочеться изучать и откривать, ездить-плавать-летать. это самой ценний экспортний продукт Мастерграда. даеш Мастерградский образ жизни )

121. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 15:25 [ответить]
В новой книге будет этот конфликт....а еще предложения?

120. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/03/21 14:51 [ответить]
  > > 118.Белоус Олег
  >> > 116.Рольщиков Виталий
  >>предложения?


  Ну скажем, несколько ребятишек из "новых" бьют как следует хулигана из "старых", который сорвал урок плясками на парте. И оскорблял учительницу.
  И ребята побили - "зачем классную обижаешь, она же учительница"!

  Конфликт между родителями хулигана и родителями ребят. И родители из новых объясняют - мы детей в учение отдали для того чтоб учились, а не баловались. Выдрать надо розгами, избаловали вы!

  И "старый" хулиган получает наказание розгами.
  У позорного столба.
  И самое большое унижение для хулигана - что девушки из новых смеялись и показывали пальцами.

119. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 13:50 [ответить]
Зы В моем воображении рождается сцена по взаимоотношению старых мастерградцев и новых. Кровь, слезы и принятие...

118. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 12:51 [ответить]
  > > 116.Рольщиков Виталий
  >> > 115.Typewrite
  >
  >)))))))))))))
  >
  >А британец выкуп не желает, ему это "западло". Он желает дуэль.
  >И что делать?
  >Такой был век.

  А как Петелин желает дуэли, собственными руками зарезать нагла...
  Зы предложения по конфликту старых, рожденных от попаданцев из 21 века мастерградцев и вновь принятых в гражданство из сирот и заслужившей гражданство молодежи, предложения?

117. Typewrite 2020/03/21 12:30 [ответить]
  > > 116.Рольщиков Виталий
  >> > 115.Typewrite
  >
  >)))))))))))))
  >
  >А британец выкуп не желает, ему это "западло". Он желает дуэль.
  >И что делать?
  >Такой был век.

  А тут джентльмен воюющий с бабами, почему? Мужиков боится. И только попав в безвыходную ситуацию прикрываясь бабой он гордо вышел на дуэль. Вывод: крыса.

116. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/03/21 12:22 [ответить]
  > > 115.Typewrite

  )))))))))))))

  А британец выкуп не желает, ему это "западло". Он желает дуэль.
  И что делать?
  Такой был век.

115. Typewrite 2020/03/21 12:14 [ответить]
  > > 113.Рольщиков Виталий
  >> > 111.Кнд

  >Тогда как если Петелин по правилам 21 века спокойно отвечает стрельбой - корабль с заложниками скроется в пламени взрыва?

  Петелин по-правилам 21 века спокойно заплатит пару миллионов и сомалийцы спокойно поплывут домой.

114. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 12:04 [ответить]
Да так и есть, 17-18 век век подлости и чести и это так причудливо переплетено, что пипец...

113. Рольщиков Виталий (rol108579@mail.ru) 2020/03/21 12:07 [ответить]
  > > 111.Кнд
  >>каких то бредовых традициях и обычаях

  Представьте себе, в том XVIII веку это считалось НОРМОЙ.
  И плевать на эти традиции... было чревато.
  Галантный век!

  https://www.booksite.ru/localtxt/koz/yak/ova/his/tory/32.htm

  Что вы скажете про такое - офицеры противостоящих сторон бросали жребий, кому надлежит начать сражение?

  Вот и что делать Петелину, если британец сообщил
  - Я приглашаю Вас на дуэль, если откажетесь - мой человек взорвет пороховой погреб?

  И Петелину уже известны четкие правила и традиции? И он знает, что если победит - человек британца ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сдастся и не будет взрывать?

  Тогда как если Петелин по правилам 21 века спокойно отвечает стрельбой - корабль с заложниками скроется в пламени взрыва?

112. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/03/21 12:03 [ответить]
имхо, сам думаю, в 3 часть нужно добавить о МГ и взаимоотношениях его с миром, предложения? Можно вставочные в предыдущий текст, войны с кем и почему, развитие технологий, социальные явления в городе, любые мысли пусть бредовые, если они будут логичны, то я возможно сделаю вставки в текст....
По факту в городе застой и диктатура военных-патриотов....

111. Кнд 2020/03/21 10:00 [ответить]
  > > 109.Белоус Олег
  >> > 108.Кнд
  >
  >>Бесполезно переубеждать автора ,он так видит:)
  >>На его взгляд кораблям надо обязательно состыковаться ,намертво сцепившись абордажными крючьями, группе захвата надо обязательно полезть в трюм
  >Тролячий прием, обвинить в том чего не было пусть оправдывается. Абордажники НЕ ЛЕЗЛИ в трюм! Они вообще едва высадились на палубу!
  >Врать! не хорошо!


  Ну да ,абордажники высадились на палубу ,чтобы передать гуманитарный груз ...правда все получатели укрылись почему то в трюме:))
  Когда расписывали становление города в чужом времени ,контакты с Москвой и Петром и т.д. всё это было интересно и в тему но как только вы полезли на чужую поляну и начали выдавливать нечто душещипательное и пафосное о любви ,мести ,каких то бредовых традициях и обычаях то всё резко скатилось в картон и жвачку.
  Мне например было бы интереснее читать про становление и развитие МГ ,изменение психологии и характера его обывателей под воздействием окружающих племён и народов ,укрепление связей и авторитета городской верхушки чем все эти малопонятные метания Петелина.ИМХО.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белоус Олег : другие произведения.

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3) ()

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)
()