Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)

Белоус Олег : другие произведения.

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/08/2019, изменен: 06/05/2022. 657k. Статистика.

Аннотация:
Прошло двенадцать лет с момента Переноса маленького уральского города, переименованного в Мастерград в 1689 год, город сумел выжить и наладить союзнические связи с царством Петра первого. Россия, понукаемая нетерпеливым царем-реформатором начала стремительно меняться, превращаясь из сонного Московского царства в динамично развивающуюся империю. Настало время союзникам сказать собственное слово в политике, прогнуть мир и в это время они узнают что в прошлое из 21 века перенеслись не только они. Полная версия: https://www.litres.ru/oleg-belous-17810940/kogda-zagovorili-pushki/

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6)
16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35)
16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2)
16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:30 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 16:15 "Форум: Трибуна люду" (852/23) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 15:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (191/54) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:30 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (606/35) 16:27 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (37/3) 16:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (411/2) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) 16:00 Borneo "Колышкин" (4/1) 15:59 Бердников В.Д. "Разговор с отцом" (3/1) 15:48 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (9/8) 15:46 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (343/5) 15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9) 15:34 Хасин А. "Шпирлицы" (4/2) 15:29 Алекс 6. "Параллель 2" (458/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

1000. Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/04/16 20:47 [ответить]
  > > 992.Белоус Олег
  >
  >>Еще раз Сергей, я уже писал:
  >1. 40% военный бюджет, допустимо ли его дальнейшее увеличение для строительства броненосцев?

  Флот должен быть сбалансированным, а не броненосцы ради броненосцев. Какой флот у МГ в наличии и какой он может содержать? Если более, чем на десяток паровых корветов средств не хватает, так нечего и пытаться строить из себя великую морскую державу.

  >2. Что станут они делать? Это же не игрушки для больших детей. Какие задачи они станут выполнять?

  Как минимум обеспечат безопасность Белого моря. А там и Баренцева, когда на Кольский залив лапу наложат.

  >ЗЫ еще раз эффективность/ стоимость, это главный критерий, жду ответы на вопросы.
  >

  Эффективность и стоимость зависят от поставленных задач. Против какого противника предполагается действовать и на каком удалении от Архангельска. Что касается разговоров о тяжелой бомбардировочной авиации с бронебойными бомбами весом в тонну и авиационными торпедами, это просто смешно читать при существующем уровне "авиационной промышленности" МГ и полном отсутствии сети береговых аэродромов с системой их снабжения. Или предполагается взлетать с аэродрома Петрограда, который был Ригой? Так нужно что-то как минимум вроде Ил-4.

999. *Русаков Павел 2020/04/16 20:41 [ответить]
  > > 997.Тунгус

  Тунгус, ну что ты несёшь? Ты хоть себя перечитай.

998. Slawomir 2020/04/16 20:44 [ответить]
  Как вариант)))
  После пары бомб англы поменяли тактику - они загнали броненосцы в кучу парусников и ближайшее стянули бортами так что бы парусники защищали броненосцы...

  //в ответ мастерградовцы поднимают аналоги
  https://ru.m.wikipedia.org/wiki/GBU-28
  )))))

997. Тунгус 2020/04/16 20:38 [ответить]
  > > 980.Русаков Павел
  >Нет, это Именно Ваша Задача. Мне пофигу.
  Уже? Ну надо же.
  >Сюжету романа эта технология может пригодиться для усиления авантюрности.
  Сюжету романа эта технология может пригодиться только для усиления бредовости.
  >Вот и могла быть сюжетная линия, что наглам удалось на несложной химической установке получать из воздуха селитру, и не норвежским методом, а совсем неизвестным.
  Не могла. На "несложной химической установке" азот окисляется не кислородом воздуха, а готовой азотной кислотой. Кислород там вообще не расходуется, а выделяется. Но прочитать патент до конца могут не только лишь все.
  >Узнав наконец, что там намудрили наглы, мастерградские химики были потрясены, тем что история химии оказывается, имеет альтернативы, и какие!
  История химии альтернатив не имеет, потому что энергетика химических реакций - величина табличная, а закон сохранения массы нарушать нельзя. Совсем нельзя. И даже за взятку нельзя.

996. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/04/16 20:27 [ответить]
  > > 995.Slawomir
   991.Лысак Сергей Васильевич
  >>
  >>ПТАБ в тонну весом? Уже есть носители для таких бомб?
  Дирижабли. И планирующие бомбы...
  >Fritz-X, Henschel Hs 293 (причем вторую можно делать не на радиоуправлении а на паре проводов и простой схемотехнике)
  >Ну или вообще лазерное управление....

  Да такой...с тонну, и одной на наглский броненосец хватит...

  > > 993.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 990.Slawomir
  >>По куме - это и был вопрос о одаб - кума прошивывает палубу, следом в отверстие влетает баллон с окисью этилена и таймером, газ разбрызгивается, запускается "зажигалка"...
  >
  >Нет никакого смысла. Обычная бронебойная фугасная авиабомба работает гораздо лучше, поскольку пробивает не только верхнюю, а в с е палубы, добираясь до "потрохов" корабля. Пёрл Харбор тому пример. Кумулятивный же заряд сработает при первом же контакте с препятствием. Повторяю еще раз. Боевой корабль - это не танк.
  Кстати там взрыватель с замедлением....

995. Slawomir 2020/04/16 20:20 [ответить]
  > > 991.Лысак Сергей Васильевич
  >
  >ПТАБ в тонну весом? Уже есть носители для таких бомб?
  Дирижабли. И планирующие бомбы...
  Fritz-X, Henschel Hs 293 (причем вторую можно делать не на радиоуправлении а на паре проводов и простой схемотехнике)
  Ну или вообще лазерное управление....

994. *Русаков Павел 2020/04/16 20:12 [ответить]
  > > 987.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 984.Белоус Олег
  >>>трат...
  >>ЗЫ и да...какова допустимая доля трат на военных в государстве. В МГ уже! 40%
  >
  >Флот какой-то строили? Строили. Деньги и материалы на изготовление заведомо устаревших образцов угрохали? Угрохали. Ничего нового не делали? Не делали. Гнали одно и то же, свято веря, что тупые аборигены и прогресс - понятия несовместимые, и все будет, как раньше. Спрашивается, кто господину Чепанову злобный буратино? Что он почивает на лаврах и думает, что вокруг все тот же мир, как и в момент "попадалова"?

  Не надо сразу наезжать на губернатора Чепанова. Всё он правильно делал с точки зрения социальной стабильности. Предки слабы как слепые котята - зачем тратить громадные средства на создание флота, который сожрёт ресурсы и материалы, жизненно необходимые для удержания жизненного уровня мастерградцев?! Ведь если загнать большую часть спецов мастерграда в шараги и гулаги, они даже не бунтуя, просто ВЫМРУТ как изнеженные и абсолютно непривычные к тяготам и лишениям такого уровня жители двацать первого века! И руководство Мастерграда буквально окажется "с голой жопой" на производствах, где просто некому будет работать! Мало того, что квалифицированной рабсилы немного и это в основном старики, из-за новоросской пром. политики, так ещё и инженерные кадры не лучше. А на подготовку из местных привычных к тяготам аборигенов нужно время. Так что остаётся только люто экономить на всём том, что не выглядит жизненно необходимым в ближайшей перспективе.
  Вот когда вырастут новые кадры, из закалённых местных, и Мастерград расширит свою промышленную базу. Вот тогда и нужно срочно наращивать "мускулы". И делать это правильно, дешево, "ассиметрично" хроноаборигенам, но обязательно превосходя их!

  > > 993.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 990.Slawomir
  >>По куме - это и был вопрос о одаб - кума прошивывает палубу, следом в отверстие влетает баллон с окисью этилена и таймером, газ разбрызгивается, запускается "зажигалка"...
  >
  >Нет никакого смысла. Обычная бронебойная фугасная авиабомба работает гораздо лучше, поскольку пробивает не только верхнюю, а в с е палубы, добираясь до "потрохов" корабля. Пёрл Харбор тому пример. Кумулятивный же заряд сработает при первом же контакте с препятствием. Повторяю еще раз. Боевой корабль - это не танк.

  Значит, бронебойные бомбы, и в количестве, не менее десятка на бомбардировщик-гидроплан.

993. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/04/16 20:06 [ответить]
  > > 990.Slawomir
  >По куме - это и был вопрос о одаб - кума прошивывает палубу, следом в отверстие влетает баллон с окисью этилена и таймером, газ разбрызгивается, запускается "зажигалка"...

  Нет никакого смысла. Обычная бронебойная фугасная авиабомба работает гораздо лучше, поскольку пробивает не только верхнюю, а в с е палубы, добираясь до "потрохов" корабля. Пёрл Харбор тому пример. Кумулятивный же заряд сработает при первом же контакте с препятствием. Повторяю еще раз. Боевой корабль - это не танк.

992. *Белоус Олег (o.belous64@mail.ru) 2020/04/16 20:06 [ответить]
  > > 987.Лысак Сергей Васильевич
  >> > 984.Белоус Олег
  >>>трат...
  >>ЗЫ и да...какова допустимая доля трат на военных в государстве. В МГ уже! 40%
  >
  Флот какой-то строили? Строили. Деньги и материалы на изготовление заведомо устаревших образцов угрохали? Угрохали. Ничего нового не делали? Не делали. Гнали одно и то же, свято веря, что тупые аборигены и прогресс - понятия несовместимые, и все будет, как раньше. Спрашивается, кто господину Чепанову злобный буратино? Что он почивает на лаврах и думает, что вокруг все тот же мир, как и в момент "попадалова"?
  >Еще раз Сергей, я уже писал:
  1. 40% военный бюджет, допустимо ли его дальнейшее увеличение для строительства броненосцев?
  2. Что станут они делать? Это же не игрушки для больших детей. Какие задачи они станут выполнять?
  ЗЫ еще раз эффективность/ стоимость, это главный критерий, жду ответы на вопросы.

  > > 989.Русаков Павел
  >> > 983.Slawomir
  >>> > 981.Русаков Павел
  >>>Непонятно, почему нет гидропланов?
  >>
  >>...
  >>С авиаматки спустили на воду гидросамолет.
  >
  >Всего Один, и малой грузоподъёмности. За пятнадцать лет можно было бы сообразить хотя бы два, и вполне возможно десяток. Для них моторы есть. И грузоподъёмность, можно дать хотя бы пару тонн.
  >
  Не десяток, носителей, но парочка есть, по гидросамолетам, см. ч. 2 их не еденицы!
  >Стоимость как торпедного вооружения, так и авиационного, вместе с соответствующим типом вооружений, авиационными топедами либо бронебойными бомбами, на порядок, а то и два дешевле создания способного решить проблему броненосцев флота.

  Это правильно...

991. *Лысак Сергей Васильевич (lcaptain@mail.ru) 2020/04/16 20:03 [ответить]
  > > 989.Русаков Павел
  >нн.
  >
  >Броненосцы что у наглов, можно уничтожать тяжёлыми аналогами ПТАБ. Противотанковые ПТАБ весили 2 кило, и тем не менее уничтожали танк. Против броненосцев можно сделать аналог ПТАБ весом и двести кило, и в тонну весом. Такой боеприпас "проткнёт" кумулятивной струёй железно-деревянный броненосец насквозь, и сорвёт броневые плиты.

  ПТАБ в тонну весом? Уже есть носители для таких бомб? Кроме этого, я ведь говорил - не тащите танковые примочки на флот. Кумулятивные боеприпасы совершенно не подходят для действий против морских целей, поскольку они, в отличие от танков, имеют многочисленные переборки и палубы, которые не дадут кумулятивной струе добраться до жизненно важных механизмов, а большой объем заброневого пространства не приведет к высокому повышению температуры и давления, как в танке. Против кораблей гораздо эффективнее бронебойные фугасные бомбы, которые пробивают броневые палубы и взрываются внутри корпуса. Но такая бомба должна иметь большой вес и высокую прочность корпуса, который пробьет броневую палубу и не разрушится при этом.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 26Архивы (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белоус Олег : другие произведения.

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3) ()

Комментарии: Когда заговорили пушки ("Попаданцы" в стране царя Петра", часть 3)
()