13. pestrik2011/06/12 21:44
[ответить]
так вот откуда появился Джордано Бруно.
12. *2010/10/13 17:56
[ответить]
:))
11. (kagami777@mail.ru) 2010/06/19 18:26
[ответить]
Очень понравилось! Рассказ в лучшем понимании этого слова. Все законы жанра соблюдены. Замечательно! Удачи Вам.
10. * (sergey_mjakin@mail.ru) 2010/06/14 14:35
[ответить]
Великолепно!
Заставляет о многом задуматься. Ну, например, о том, откуда берутся такие писатели, как Морган Робертсон (кажется, его звали именно так), который еще в 1898 году в своем рассказе в точности описал катастрофу "Титаника" и бесследно исчез после скандала вокруг его имени после катастрофы, и о том, что из себя может представлять фантастика вообще (это борьба за наше будущее).
9. * (lira09@bk.ru) 2010/06/05 20:20
[ответить]
Читая Ваш рассказ, получила удовольствие. Борьба ведомств во имя собственных узких интересов скоро всех нас зашлет в средневековье. Никакой Джордано Бруно не прорвется. :-))))))
Удачи в конкурсе!
8. * (maugli526@mail.ru) 2010/05/30 23:04
[ответить]
>>7.Быковский Валентин Иванович
>>Конфликт:
> Никаких конфликтов! Работа у них такая. Они друг о друге и не знают. Всё в секреты играли.
Я имел в виду конфликт в литературоведческом смысле :). Если нет конфликта - нет и рассказа.
7. * (valentinbykovskij@yandex.ru) 2010/05/30 22:32
[ответить]
>>5.Маугли Д
>Быковский Валентин Иванович. Бд-10: Авторская доля
>
>Псевдо-научная фантастика о перемещениях во времени.
>Идея: Многое пришло к нам из будущего.
Вот, Вы такую идею заметили. Очень рад. Яже об этом и не думал.
>Проблема: За людские умы борются жители 24 и 26 веков, оставаясь, практически, при своем.
Тоже хорошая мысль. Спасибо.
>Конфликт: Первый - между Критиком и Автором. Второй и третий - между начальством и Автором и Критиком. А также между 24 и 26 веками за ускорение или замедления прогресса у людей прошлого.
Никаких конфликтов! Работа у них такая. Они друг о друге и не знают. Всё в секреты играли.
>Сюжет: Критик критикует новый роман Автора с целью, как потом узнает читатель, замедлить прогресс в 21 веке. После чего оба перемещаются в свое время и получают новое задание отправиться в Средневековье.
Закономерная случайность. Никуда от критиков не ДЕТЬСЯ. На то и волк в лесу, что бы не дремать зайчикам, белочкам, да и "козликам".
>Решение конфликта: остается за кадром. Можно предвидеть, зная роль Джордано Бруно в установлении современных космогонических представлений, что в этот раз Автор победит Критика.
Да, но Автора-то сожгут.Хоть и за другое.
>Вывод. Юмористический рассказ на тему 'а как всё было на самом деле'. Можно допустить, что все открытия сделаны под влиянием людей из будущего. Вот только непонятно - откуда сами люди будущего их получили и для чего им надо ускорять или замедлять собственное развитие. Вот если бы это были пришельцы... Кстати, про пришельцев, которые замедляют (и ускоряют) прогресс уже был рассказ у М. Пухова. 'Имеется точный адрес'.
Да, немного юмористический. Но открытия и так сделаны.Просто обычная человеческая неразбериха: одни капают, другие тут же закапывают.Но известно, что лучшее-враг хорошего.
>
>По тексту:
>
>>Почему не возможно
>
>'Невозможно' слитно пишется.
Огромный респект, не вычитал внимательно.
Удачи, и не только на конкурсе.
6. (valentinbykovskij@yandex.ru) 2010/05/27 22:50
[ответить]
>>4.Коваленко Василий Николаевич
>Каждый по-своему зарабатывает на хлеб!
>Сюжет понравился.
>С ув.КВН
Это тоже подразумевалось. Спасибо.
Алаверды: в комах под Вашим рассказом.
5. * (maugli526@mail.ru) 2010/05/27 14:59
[ответить]
Быковский Валентин Иванович. Бд-10: Авторская доля
Псевдо-научная фантастика о перемещениях во времени.
Идея: Многое пришло к нам из будущего.
Проблема: За людские умы борются жители 24 и 26 веков, оставаясь, практически, при своем.
Конфликт: Первый - между Критиком и Автором. Второй и третий - между начальством и Автором и Критиком. А также между 24 и 26 веками за ускорение или замедления прогресса у людей прошлого.
Сюжет: Критик критикует новый роман Автора с целью, как потом узнает читатель, замедлить прогресс в 21 веке. После чего оба перемещаются в свое время и получают новое задание отправиться в Средневековье.
Решение конфликта: остается за кадром. Можно предвидеть, зная роль Джордано Бруно в установлении современных космогонических представлений, что в этот раз Автор победит Критика.
Вывод. Юмористический рассказ на тему 'а как всё было на самом деле'. Можно допустить, что все открытия сделаны под влиянием людей из будущего. Вот только непонятно - откуда сами люди будущего их получили и для чего им надо ускорять или замедлять собственное развитие. Вот если бы это были пришельцы... Кстати, про пришельцев, которые замедляют (и ускоряют) прогресс уже был рассказ у М. Пухова. 'Имеется точный адрес'.
По тексту:
>Почему не возможно
'Невозможно' слитно пишется.
4. (1301kvn@rambler.ru) 2010/05/27 14:12
[ответить]
Каждый по-своему зарабатывает на хлеб!
Сюжет понравился.
С ув.КВН