6. * (bouriac@yahoo.com) 2016/11/02 08:31
[ответить]
>>5.Bozkurt
>>"Борьба за Берлин" д-ра Гёббельса в этом отношении тоже полезна. В некоторых моментах - просто как инструкция читается.
Спасибо! Попробую читать как руководство к действию. Про запас, правда: увы.
5. Bozkurt2016/11/01 15:15
[ответить]
Дело в том, что "Майн кампф", несмотря на некоторые стилистические недостатки, -- очень конкретная и очень впечатляющая книга по технологиям политической борьбы "снизу",
"Борьба за Берлин" д-ра Гёббельса в этом отношении тоже полезна. В некоторых моментах - просто как инструкция читается.
4. * (bouriac@yahoo.com) 2016/10/10 09:36
[ответить]
>>3.Критикаан
> И что же мне теперь делать в отношении Вас (ну там, может подать заявление о пропаганде фашизма, лингвистический анализ он такой - что угодно покажет)?
Это Вы меня пробуете шантажировать из-за того, что мне лень с Вами общаться? Или раззуделась рука, а нового 1937-го всё нету? Потом, если анализ не покажет, то Вы извиняться будете - или спишете на несовершенство алгоритма программы?
3. Критикаан2016/10/09 19:35
[ответить]
Вашим ответом вы разделили людей на два вида. Таких как Вы и таких как я. Мол мне не дано и не нужно, то есть это я ущербный. Учитывая, что Вы за сокращение населения, а не за всё хорошее, получается что только что Вы приговорили мой род к уничтожению. То есть вы - фашист в самом плохом смысле. А мой дед фашистов убивал (успешно, причём, герой Союза, громил Берлин и пленил бойцов Квантунской армии). Я понимаю, у Вас стокгольмский синдром, дедов потеряли, но повод ли это высказываться так в отношении меня (иногда лучше молчать чем говорить)? И что же мне теперь делать в отношении Вас (ну там, может подать заявление о пропаганде фашизма, лингвистический анализ он такой - что угодно покажет)?
2. * (bouriac@yahoo.com) 2016/10/09 10:48
[ответить]
>>1.Критикаан
>> Ну, в общем, дочитать не смог, неинтересно.
Jedem das seine.
1. Критикаан2016/10/09 19:25
[ответить]
"Предусматривалось лишь сокращение численности "неполноценных"
народов путем снижения их рождаемости."
фигассе "лишь"! я не согласен, чтобы меня сокращали любым способом. Давайте Вас так посокращаем?
"Население планеты, конечно, очень желательно сократить"
почему? А мне казалось, что население надо нарастить. Понастроить плавающих островов, заселить дно океанов, понастроить подземных обиталищ (planetary ecology, subterrain habitation, orbital habitation)
Начиная с серидины идёт какой-то метатекст вопрос-ответы. Метатекст, потому что все разговоры о чём-то описывающем что-то. Собственно политические вопросы не поднимаются, зато настойчиво втюхиваются другие идеи. Ну, в общем, дочитать не смог, неинтересно.