Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 04:24 "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 "Форум: все за 12 часов" (346/101) 00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:29 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 06:20 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:53 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (563/2) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) 04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1) 04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12) 04:24 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (169/32) 04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5) 04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1) 04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3) 03:41 Берг D.Н. "Хусария" (198/1) 03:34 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (258/3) 03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2) 02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Двуединый 3. Враг Крайняя степень Коронация королевы Рекомендует Zhukov T. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108549 Произведений: 1672247 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абрамова Е.В. Анфогивен Д.В. Ария Л. Бакунина Т. Бахмацкая В.М. Беатов А.Г. Беляков А.И. Борисенко П. Будник Е.Г. Бузоверя Е.И. Громова И.В. Гуменный А.М. Дерлятко Д.К. Дидович Л. Дмитриева Л. Донская К. Дрэкэнг В.В. Жуковского С. Заболотских Н.Н. Забровский В. Завьялова Л. Зее С. Калаев Р.Т. Калина А. Карлинский Д.М. Качалова М.М. Княжина А. Кожевникова М.К. Колесников В.Ю. Крадвези И.К. Краусхофер А. Кривич О. Лайт Ю. Лебедева М.В. Лисин Е.Д. Лопушанская А. Лыжина С.С. Лысенкова О.В. Мадя Майтамал Е. Макаров А.И. Марков А.В. Марюха В.В. Миняйло Ю. Михайлов Р.А. Надеждина Д. Некая Н.А. Петровкина В.И. Погожева О.О. Полынь М.Л. Путинцев А.А. Рюрик И. Сайрус Сафин М. Сенькова В. Скопцова Н.С. Сладкая Смирнов А.В. Смирнов В.В. Соломенный К. Темный Л. Ус А.А. Федирко Т.И. Федорченко Ю. Федорченко Ю. Харлампьева К.В. Хасанова Ю.Ф. Холодная Е.Ю. Чернин М.М. Швалов К.С. Шнякова С. Herr S. Moonlight N.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

11. Физик 2024/05/12 18:32 [ответить]
  > > 1010.Шумил Павел
  >> > 1009.Физик
  >>> > 1006.Шумил Павел
  >>Какое странный дрейф, чуть выше вы быдлом называли тех кому книги не те мол печатают.
  >
  >Процитируй, где я так сказал. Может, ты не тем местом читаешь?
  цитирую ваши слова:

  1 "Мало кто умеет писать многослойные тексты - и для быдла, и для ценителей литературы"
  2 "Наш китайский товарищ - он к таким не относится. Он пишет для полуграмотного быдла."
  3 "Но потом в Интернет пришло быдло с улицы, и Научная Фантастика стала ТВЕРДОЙ НАУЧНОЙ ФАНТАСТИКОЙ."
  4 И расходятся большими тиражами тексты, написанные ДЛЯ СРЕДНЕГО ОБЫВАТЕЛЯ. Потому что книгопечатание - ЭТО БИЗНЕС. Все ради денег. Если книги покупает быдло - надо печатать большие тиражи для быдла.

  А вот вы не так читаете:
  "А "быдло" не говорит про людей, а это как раз говорит(!) про того кто так делит людей."
  Попробую иначе сформулировать:
  Слово "быдло" многое говорит о человеке который так называет людей. про его высокомерие и презрение к окружающим.

  P.S.Не надо,пожалуйста приписывать мне представления своей картины мира. Я не считаю стоящим мироощущение где людей называют так как вы называете.

12. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/05/12 18:01 [ответить]
  > > 1010.Шумил Павел
  >> > 1009.Физик
  >>> > 1006.Шумил Павел

  >Ты еще и русского языка не знаешь.
  >Преступник - это тот, кого осудил суд. Не пойман - не вор, так?
  Преступник - это тот, кто совершил преступление. И на этом все. При чем в УК есть даже специальная статья, которая говорит о том, что причинение вреда при задержании лицу, совершившему преступление, не является наказуемым.
  Другой момент, что преступника нельзя называть таковым до момента признания его виновным судом. Ну и до момента вступления приговора в законную силу. Ибо можно подпасть под статью клевета.

13. Шумил Павел 2024/05/12 21:30 [ответить]
  > > 1012.Подшипник
  >> > 1010.Шумил Павел
  >>> > 1009.Физик
  >>Ты еще и русского языка не знаешь.
  >>Преступник - это тот, кого осудил суд. Не пойман - не вор, так?

  Еще один альтернативно одаренный на мою голову.

  >Преступник - это тот, кто совершил преступление. И на этом все. При чем в УК есть даже специальная статья, которая говорит о том, что причинение вреда при задержании лицу, совершившему преступление, не является наказуемым.
  >Другой момент, что преступника нельзя называть таковым до момента признания его виновным судом. Ну и до момента вступления приговора в законную силу. Ибо можно подпасть под статью клевета.

  Вот именно. Пока не прошел суд - он не преступник, а подозреваемый.
  И называть его преступником НЕЛЬЗЯ. Закон это запрещает.

  --
  Shumil

14. Шумил Павел 2024/05/12 21:44 [ответить]
  > > 11.Физик
  >> > 1010.Шумил Павел
  >>> > 1009.Физик

  >А вот вы не так читаете:
  >"А "быдло" не говорит про людей, а это как раз говорит(!) про того кто так делит людей."
  >Попробую иначе сформулировать:
  >Слово "быдло" многое говорит о человеке который так называет людей. про его высокомерие и презрение к окружающим.

  Начал юлить как шулер, которого за руку поймали.
  Говори честно, прямо и открыто. Среди людей нашей страны есть группа людей, к которым применимо определение "быдло", или нет?

  Только одно слово. Честно и прямо: Да или нет?

  --
  Shumil

15. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/05/12 22:46 [ответить]
  > > 13.Шумил Павел
  >> > 1012.Подшипник
  >>> > 1010.Шумил Павел

  >Еще один альтернативно одаренный на мою голову.
  Альтернативно одаренный - это ты. К примеру есть случаи, когда уголовное дело прекращается за смертью подозреваемого. И суд его не осуждает. Но тем не менее преступником его назвать можно и нужно.

16. Шумил Павел 2024/05/12 23:02 [ответить]
  > > 15.Подшипник
  >> > 13.Шумил Павел
  >>> > 1012.Подшипник
  >>Еще один альтернативно одаренный на мою голову.
  >Альтернативно одаренный - это ты. К примеру есть случаи, когда уголовное дело прекращается за смертью подозреваемого. И суд его не осуждает. Но тем не менее преступником его назвать можно и нужно.

  Наивный. Да, можно, пока адвокаты не подали в суд от имени родственников умершего за клевету. :)
  А дальше возможны варианты.

  Если человек умер, это еще не значит, что не было решения прокуратуры по его делу. Что равносильно постановлению суда. Иначе дело не закрыто, а просто отправлено в архив как висяк.

  --
  Shumil

17. Гриня 2024/05/13 10:24 [ответить]
  Перестаньте кормить тролля.

   Хочет чувак жить в стране "быдла" и "негров" -- пусть живёт. Это ведь его лобные доли деградируют от высокомерия и уничижительного отношения к другим.

   Считает Павел, что мы живём в стране розовых поней и инакомыслия -- пусть считает. На то, что он обосрал более удачливого фантаста, уже многократно возразили. А жевать, что в интернете кто-то не прав, ступайте во флудилку, уважаемые книночеи.

  Целая пачка иностранных исторических самовставок как жвачка для прочитавших уже всё, включая надписи на тюбике зубной пасты:
  https://www.reddit.com/r/SelfInsert/comments/10jjeco/looking_for_historical_self_inserts/

18. Физик 2024/05/13 10:21 [ответить]
  > > 14.Шумил Павел

  >Начал юлить как шулер, которого за руку поймали.
  >Говори честно, прямо и открыто. Среди людей нашей страны есть группа людей, к которым применимо определение "быдло", или нет?
  >
  >Только одно слово. Честно и прямо: Да или нет?


  И вновь вы пытаетесь затянуть меня в то странное мироощущение которым страдаете.
  Есть ауе идеология которая делит людей на "четких пацанов" и "лохов которых нужно наказывать",грабя.
  Есть пикаперская тусовка в который женщины -это инструмент для отработки манипуляций.
  Есть психическое заболевание при котором человек лишается эмпатии и сострадания - и в результате может только выстраивать манипулятивные схемы и отношения на уровне что выгодно.
  И у всех есть свои "обоснования"
  Вы пытаетесь меня втиснуть в еще одно мировоззрение - столь же ущербное, ограниченное и разрушительное.

  Делить людей на быдло серую массу- это еще одна попытка обосновать собственное ущербное мировоззрение.

  >Среди людей нашей страны есть группа людей, к которым применимо определение "быдло", или нет?
  >
  >Только одно слово. Честно и прямо: Да или нет?

  Если вам так будет понятнее- то нет,группы,класса людей нет,ни в нашей ни в иной стране. Потому что они все- люди. не быдло.

  > > > 17.Гриня
  >Перестаньте кормить тролля.
  Да, уже заканчиваю,извините за флуд. Я же не так прсото отвечаю- я благодаря этому спору смог важную вещь сформулировать- раньше не знал как поступать когда тебя втискивают в какую то ущербную идею и пытается внутри ее что то доказывать.
  Теперь хоть понял что не надо внутри рамок высокомерия и упоротости на самовозвеличивании аргументировать. Мне было важно.

19. Физик 2024/05/13 11:33 [ответить]
  Начал читать
   Не время для героев.
  Соломенный Илья
  Рекомендовать не буду -все же немного не хватает ей чего то.
  но в целом читабельно

20. Шумил Павел 2024/05/13 13:47 [ответить]
  какой интересный поворот сюжета!!!

  Один защитник абстрактной справедливости утверждает, что быдла нет.

  > Если вам так будет понятнее- то нет,

  Он же пишет мне об этом в 17-11.

  А в это время какое-то БЫДЛО с четырех IP за три минуты С 17-10 до 17-12 бросает в оценки одному моему тексту четыре единицы.

  Последняя оценка брошена в 17-12. И этот IP СИ знает. С него поступило много оценок. В основном, десятки (83) и единицы (240). Три предыдущие IP для СИ - новые. То есть, оценок с них не поступило (???).

  Но вот забавно. В 17-11, когда пришел пост, хозяин последней единицы от 17-12 уже работал на СИ.

  И самое забавное - IP разные, но СИ (не я, а сайт СИ) считает, что все четыре оценки выставлены одним пользователем СИ. То есть, я ткнул в один IP - все четыре покраснели...

  Правда, забавно? Говорите, быдла нет. Но вот оно, среди нас, Под черным ником. Развлекается тем, что дискредитирует систему оценок СИ. Чем гадит ВСЕМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ СИ.

   Такая мелкая мразь делает бесполезной для читателей систему оценок.

  --
  Shumil

21. ТАМ 2024/05/13 14:01 [ответить]
  >>20.
  Можете поплакать. Май всё таки...

  .

22. Шумил Павел 2024/05/13 15:22 [ответить]
  > > 21.ТАМ
  >>>20.
  >Можете поплакать. Май всё таки...

  ТАМ, ты не понял. Система оценок сделана не для развлечения мразей. Она сделана чтоб человек мог БЫСТРО и просто выбрать качественный текст. Не рыться часами в литературном навозе, а взглянул на оценки - и сразу!

  Данная мразь накидала 240 колов. Это объективная оценка? Или она пользуется анонимностью, чтоб безнаказанно гадить под черным ником?

  Она ворует у читателей время и плюет в душу авторам. Типичное быдло.
  Этим снимается вопрос, есть ли среди людей быдло. В математике это называется "Доказательство приведением примера".

  --
  Shumil

23. ТАМ 2024/05/13 15:27 [ответить]
  >22.
  Я с вами гусей не пас...
  Ведите себя прилично...

  .

24. Гриня 2024/05/13 16:16 [ответить]
  > > 22.Шумил Павел
  >Система оценок сделана ... Она сделана чтоб человек мог БЫСТРО и просто выбрать качественный текст.

  Система оценок на СИ не работает.

  P.S.: Вообще онлайн подсчёты пользовательского рейтинга -- весьма нетривиальная задача.

25. Шумил Павел 2024/05/13 16:19 [ответить]
  > > 23.ТАМ
  >>22.
  >Я с вами гусей не пас...
  >Ведите себя прилично...

  О людях судят по их делам.

  Я не уважаю черных ников. Они в подавляющем большинстве ходят по разделам и гадят. За что их уважать?

  Изредка встречаются культурные. Но их так мало...
  Докажи, что достоин уважения - буду обращаться на "вы".

  --
  Shumil

26. Шумил Павел 2024/05/13 16:32 [ответить]
  > > 24.Гриня
  >> > 22.Шумил Павел
  >>Система оценок сделана ... Она сделана чтоб человек мог БЫСТРО и просто выбрать качественный текст.
  >
  >Система оценок на СИ не работает.

  А 20 лет назад работала.
  Потом расплодились мрази вроде упомянутой ранее. С двоичным мышлением, которые ставят две оценки - 1 и 10. Иногда еще ставят 9. Потому что 10 стирает робот-дискриминатор.

  http://samlib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=se/JJcvusgviA&DIR=s/shumil_p&FILE=drsgon-1-3

  http://samlib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=se/JJcvusgviA&DIR=s/shumil_p&FILE=drsgon-1-3

  "10" - 11 штук
  "1" - 40 штук.

  http://samlib.ru/cgi-bin/vote_show?ITEM=se/JJcvusgviA&DIR=s/shumil_p&FILE=drsgon-1-3


  Десятка таких мразей достаточно, чтоб сделать систему оценок неработающей. Но черных ников на СИ намного больше.

  --
  Shumil

27. ТАМ 2024/05/13 16:42 [ответить]
  Чёйта вспомнилась песенка:"плачет девочка в автомате... "

  .

28. Гриня 2024/05/13 17:24 [ответить]
  > > 26.Шумил Павел
  >А 20 лет назад работала.

  20 лет назад IP уже мало что говорил о пользователе, с учётoм того что isp давали один и тот же ip на всю локалку. Сейчас vpn жизненно необходим, и скрытие ip пользователя от сервера практически поведение по умолчанию.

  Предлагаю систему оценок далее тоже обсуждать во флудилке, с теми, кому интересно.

  Задача внешне простая, но на самом деле очень сложная. Корпорация Гугл постоянно тратится на исследования этой же проблемы, но в другой формулировке. На этом фоне (!) возня с пиками на 10 и 1 выглядит как попытка решить её силами учащихся ближайшей средней школы, даже не физмата, даже не старших классов.

30. Шумил Павел 2024/05/13 18:02 [ответить]
  > > 28.Гриня
  >> > 26.Шумил Павел
  >>А 20 лет назад работала.
  >
  >20 лет назад IP уже мало что говорил о пользователе, с учётoм того что isp давали один и тот же ip на всю локалку. Сейчас vpn жизненно необходим, и скрытие ip пользователя от сервера практически поведение по умолчанию.

  Дело не в IP, а в человеческой культуре пользователей.

  Для культурных людей никакие примочки по коррекции статистики не нужны.
  Для быдла нужна обязательная регистрация. У быдла одна мораль: Не пойман - не вор.

  В большинстве сайтов введена обязательная регистрация. Мошков - человек старой школы - пока держится.

  --
  Shumil

31. Алекс 2024/05/13 19:19 [ответить]
  > > 25.Шумил Павел

  >О людях судят по их делам.

  >Я не уважаю черных ников. Они в подавляющем большинстве ходят по разделам и гадят. За что их уважать?

  >Изредка встречаются культурные. Но их так мало...
  >Докажи, что достоин уважения - буду обращаться на "вы".
  >--
  >Shumil

  Театр для одного шумила. Как раз реальная жизнь показывает, что негодяи и регистрируются и гадят где не поподя. И ещё с таким гордым видом заявляют - я же зарегистрирован. Не смей мол меня критиковать. Зайди на флибусту(для примера). Там под каждым автором целая плеяда профессиональных обкакивателей. Хочется иногда в защиту автора что нибудь написать, так там сначала предлагают зарегистрироваться. Так и оставляются все комментарии на откуп зарегистрированным негодяям

32. Маша 2024/05/13 19:34 [ответить]
  > > 5.Физик
  >> > 991.Шумил Павел
  >
  >
  >
  >Маша и лично вам вопрос: вы сами в этой системе координат себя к кому относите? К илитке,быдлу или все же серой массе?

  Что за наивный детский сад, штаны на лямках?

  'Быдло' в вашем понимании однозначно существует, на этот счет есть масса литературы и научных работ (очень советую почитать - 'coming apart', 'the son also rises', 'blueprint').Для простоты понимания, в современном демократическом (и более-менее меритократическом) обществе, где давно сломаны сословные барьеры, способным /умным /трудолюбивым / и так далее людям достаточно легко удается взобраться по социальной лестнице как минимум в средний класс. Эти люди создают семьи с себе подобными (asssortative mating) - однокурсниками, коллегами, с теми у кого похожие интересы и устремления и ид (а не с пьяными буфетчицами или людьми с улиц). Поскольку умственные способности и даже основные черты характера в большой степени передаются по наследству, за пару поколений получаете стабильное, самовоспроизводящееся, тупое и криминальное быдло на дне общества. Все более приличные люди 'фильтруются' вверх по социальным лифтам.


  Те же, о ком товарищ Ш. написал выше - это не быдло, а серые массы законопослушных обывателей, о диктатуре которых печалился несчастный ортега-и-гассет. И тут ничего не поделаешь, они задавливают массовостью и выдают премии Хьюго /призы на кинофестивалях всяким Титаникам и Мстителям с Аватарами. Но они же и выполняют всю полезную и производительную работу в обществе, так что на них плевать как-то неправильно.

  А илитка, как правило, грызется между собой, а также жутко ненавидит обывателей (видит в их детях потенциальных конкурентов своим отпрыскам?) и любит жалеть сирых и убогих элементов из быдлокриминала (они не виноваты! общество сделало их такими, итд). Наиболее конформистские элементы из числа обывателей любят мимикрировать поведение илиток и тоже жалеют нарко-быдло-криминал. Наименее конформистские (и практичные) из числа обывателей пытаются оказаться как можно дальше от быдла и критикуют илитку.

33. Шумил Павел 2024/05/13 19:54 [ответить]
  > > 32.Маша
  >> > 5.Физик
  >>> > 991.Шумил Павел

  >Те же, о ком товарищ Ш. написал выше - это не быдло, а серые массы законопослушных обывателей

  Ой, Маша, только не надо за меня решать, ладно?

  Я не смешиваю быдло и среднего обывателя. Это делает Физик - и вешает на меня.

  Быдло - это человек с моралью "Не пойман - не вор" - действующий в соответствии с этой моралью во всех сферах жизни.

  По-моему, кратко и понятно.

  --
  Shumil

34. Макс (nejadny.@mail.ru) 2024/05/13 20:09 [ответить]
ну вот,пришёл,нашумел.Нет бы даме комплимент сделать....эх,ты...Шумил.

35. ТАМ 2024/05/13 20:12 [ответить]
  > > 33.Шумил Павел

  >Быдло - это человек с моралью "Не пойман - не вор" - действующий в соответствии с этой моралью во всех сферах жизни.
  Так это таки прекрасно пересекаеся, прям, с классикой:"Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. Вуаля, силь ву пле!
   Но у того быдла почему то в югославской стенке стояли произведения руссклассиков и собрание Лоис Макмастер Буджолд.
  >По-моему, кратко и понятно.
  После сбития спеси, шшшш, ЛОМа - таки да, бгг

  .

36. *Ingvald 2024/05/13 21:02 [ответить]
Ребята, расходимся. Теперь это уютненький бложик Шумила.

37. ТАМ 2024/05/13 21:20 [ответить]
  > > 36.Ingvald
  >Ребята, расходимся. Теперь это уютненький бложик Шумила.

  Скажите, а правда у Шумила уже семилетний срок пензии?
  Это чтобы узнать, не надо ли к нему приходить по поводу его компульсий.

  .

38. Шумил Павел 2024/05/13 21:56 [ответить]
  > > 37.ТАМ
  >> > 36.Ingvald
  >>Ребята, расходимся. Теперь это уютненький бложик Шумила.

  ТАМ, ты прекрасно подтвердил мою мысль, что черные ники - это зло. И их надо банить при третьем появлении.

  --
  Shumil

39. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/05/13 22:12 [ответить]
  > > 37.ТАМ
  >> > 36.Ingvald
  >>Ребята, расходимся. Теперь это уютненький бложик Шумила.
  >
  >Скажите, а правда у Шумила уже семилетний срок пензии?
  >Это чтобы узнать, не надо ли к нему приходить по поводу его компульсий.
  Достаточно почитать биографию Шумила, чтобы понять, он он та еще закладка от ЦРУ/Сороса. Вот и корежит его в нынешних реалиях.

  Изначально находился в Москве по адресу ул. Неждановой (Брюсов переулок), д. 2а. Был выделен в 1982 году из состава Всесоюзного научно-исследовательского института системных исследований (ВНИИСИ). ВНИИСИ, в свою очередь, был образован в 1976 году как советский филиал Международного института прикладного системного анализа (МИПСА/IIASA) при Римском клубе. МИПСА был создан в 1972 году по инициативе СССР и США для обмена научной информацией, затем к его работе присоединились другие страны.
  В 1983 году к деятельности ВНИИПАС подключилось правительство США, в результате чего при финансовой поддержке Джорджа Сороса6 ВНИИПАС стал совладельцем телекоммуникационного проекта San Francisco - Moscow Teleport (SFMT) - путём создания подобных предприятий американские власти и Сорос развивали компьютерные сети по всему миру.

40. ТАМ 2024/05/14 08:19 [ответить]
  > > 38.Шумил Павел

  >ТАМ, ты прекрасно подтвердил мою мысль, что черные ники - это зло. И их надо банить при третьем появлении.

  А мысль, другая, что я пишу комментарии на смартфоне в голову вам не приходила?
  И что на телефоне у меня нет регистрации на СИ...

  И подпись у Шумила не наша...

  .

41.Удалено написавшим. 2024/05/14 09:41

42. Шумил Павел 2024/05/14 15:29 [ответить]
  > > 39.Подшипник

  Подшипник, той инфе, которую ты дал по Соросу, верить можно?
  Можешь дать ссылку на первоисточник?

  --
  Shumil

43. Подшипник (ggorin777@mail.ru) 2024/05/14 15:41 [ответить]
  > > 42.Шумил Павел
  >> > 39.Подшипник
  >
  >Подшипник, той инфе, которую ты дал по Соросу, верить можно?
  >Можешь дать ссылку на первоисточник?
  https://ru.wikipedia.org/wiki/ВНИИПАС
  В 1983 году к деятельности ВНИИПАС подключилось правительство США, в результате чего при финансовой поддержке Джорджа Сороса6
  https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Internet_in_Russia#:~:text=San%20Francisco%20Moscow%20Teleport%20(SFMT),and%20became%20a%20commercial%20enterprise
  Телепорт Сан-Франциско Москва (SFMT) был запущен в 1983 году финансистом Джорджем Соросом и американцем Джоэлом Шатцем8 при поддержке правительства США.
  https://www.latimes.com/archives/la-xpm-1991-08-21-fi-1049-story.html
  А вот и первоисточник. Статья в Лос Анджелес Таймс от 1991 года.
  В 1985 году Шатц основал San Francisco / Moscow Teleport как некоммерческую компанию. Сейчас это коммерческая операция при поддержке двух финансовых менеджеров из Нью-Йорка, Джорджа Сороса и Алана Б. Слифки.

44. Физик 2024/05/14 15:48 [ответить]
Когда же придет автор раздела...

45. Физик 2024/05/14 16:18 [ответить]
  > > 19.Физик
  >Начал читать
  > Не время для героев.
  >Соломенный Илья
  >Рекомендовать не буду -все же немного не хватает ей чего то.
  >но в целом читабельно


  Все же дропнул. Текст неплохой и читабельный но уж сильно много мрачняка и провалов гг ( часто довольно глупых) за которыми идет смерть близких. немного не то чем хочется отвлечься повалявшись на диване.

46. ТАМ 2024/05/14 16:35 [ответить]
  Формуле Шумил=Сорос можно верить?

  .

47. МАБ 2024/05/14 17:18 [ответить]
  > > 44.Физик
  >Когда же придет автор раздела...

  Он в отпуске.

48. Шумил Павел 2024/05/14 20:51 [ответить]
  > > 43.Подшипник
  >> > 42.Шумил Павел
  >>> > 39.Подшипник
  >>
  >>Подшипник, той инфе, которую ты дал по Соросу, верить можно?
  >>Можешь дать ссылку на первоисточник?
  >https://ru.wikipedia.org/wiki/ВНИИПАС
  >В 1983 году к деятельности ВНИИПАС подключилось правительство США, в результате чего при финансовой поддержке Джорджа Сороса . . .

  Спасибо.

  --
  Shumil

49. Neophite (Onma_5@list.ru) 2024/05/15 01:56 [ответить]
  Не поздновато ли для весеннего?

  А я свежачок нашёл, начало складно написано
  Наши уже не придут RedDetonator
  https://author.today/work/349477
  С третьей мировой в 1910 РИ. На данный момент бесплатно, текст пишется. Не шибко люблю царизм, но следить буду.

50. xGreyx 2024/05/15 04:18 [ответить]
  > > 46.ТАМ
  >Формуле Шумил=Сорос можно верить?
  если только в палате ?6.. это тест у тамошнего главврача..
  если пациент начинает путать кого-то с Соросом - пора лечить..
  не волнуйтесь и вас вылечат.

Страниц (23): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 23Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()