Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

70. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/07/01 00:16 [ответить]
  > > 69.100k
  >Это как компьютерная игра (RPG), кто-то играет на легком уровне, кто-то на невозможном.
  >НО. Если сразу получить все "плюшки" играть не интересно. А когда, какой-то бонус зарабатываешь "потом и кровью" это приятно.

  И это верно. Каждому своё, но МС от этого не перестаёт быть МС... И у любой игры есть "нижний предел" сложности. Когда слишком легко, нет никакого интереса...

69. 100k 2010/07/01 00:10 [ответить]
  > > 66.wjaguar
  >> > 50.Ветошко Константин Александрович
  >>Плоха не крутость ГГ, а то как она легко и незаслуженно этому самому ГГ достается.

  И чего вы спорите?
  Это как компьютерная игра (RPG), кто-то играет на легком уровне, кто-то на невозможном.
  НО. Если сразу получить все "плюшки" играть не интересно. А когда, какой-то бонус зарабатываешь "потом и кровью" это приятно. Что дается с трудом, то и ценишь.

68. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/07/01 00:10 [ответить]
Не, один момент всё же давайте не путать. Зоофилия - сексуальная связь с неразумным существом, животным. А с разумным(ой) представителем(льницой) другого биологического вида - ксенофилия. И да, эльфийки - это тоже ксенофилия, за исключением некоторых случаев (та же моя Милашка: там эльфы - подвид людей).

67. Гриня 2010/07/01 00:05 [ответить]
  > > 54.ilagri
  >Далее, его обвиняют в зоофелии. Насколько я знаю, это сожительство с животными. Ну и где же это? Он влюбляется в девушку другой рассы , отличающейся от людей не очень сильно (там есть описание). Да, разница в том, что человек считает свою родословную от обезъяны, а риссы, так зовут рассу, от кого-то , типа тигров.

  Для начала немножко биологии и зоологии. Расса - это малая циветта иначе. Зверек такой.

  А вот раса - это система человеческих популяций. И риссы - это другой вид.

  Лично меня ситуация возмущает потому, что рассуждаю я так. Первый вариант, потомства общего быть не может, поэтому все эти сюсечки - зоофилия. Второй вариант еще хуже. Общее потомство может быть? Точно может? Автор держит нас за дураков! :)

  >Почему-то никого не возмущает,

  Как так не возмущает?

  >связь с эльфийкой или там гномкой, драконом,

  см про общее потомство :)

  >вампиром (вообще мертвец)

  ага, некрофилия, правильно :)

  > демоном,

  фубля, тут как минимум насилие. Не надо потом мне описывать, как дитя подобного союза нормально войдет в человеческое общество.

  >ангелом

  содом и гоморра с таких авторов плачут остатками серного дождя

  > змеедевушкой и т.д, да даже кошкообразными (Абердин, "Ник Силвер--космический ганфайтер").

  зоофилия зоофилия и еще раз зоофилия. хорошим тоном лично я считаю предупреждать о таких вещах.

  >А тут прямо проштамповали--зоофилия. Я вообще считаю, что вешать ярлыки не есть хорошо. Можно просто сказать: "Мне не нравится" или "Я не советую" , но категорически заявлять что-то--моветон. Вот так.

  Да хоть ты и **** ***** Дима Билан, а только человеком хорошим будь. Согласный.



  И еще, даже при смешении двух рас судьба такого союза и, как следствие, детей полукровок, довольно часто несчастна. Конфликт культур-с. Вон даже гламурная светская львица орбакайте ребенка делит.

66. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/07/01 00:04 [ответить]
  > > 50.Ветошко Константин Александрович
  >Плоха не крутость ГГ, а то как она легко и незаслуженно этому самому ГГ достается.

  Завидовать литературным героям - глупо и нелепо. ;-)

  >Ничего в нашем мире не дается просто так.

  Да неужели???
  Унаследованные состояния. Врожденные способности. Да и просто банальные две руки, две ноги и пять чувств - в сравнении с врожденным отсутствием чего-то из (или всего) перечисленного.

  >Не вижу причин, чтобы в других, столь похожих на наш, было по-другому. :)

  Ограниченность мышления читателя - ни разу не проблема автора. :-)

  >К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны мышцы.

  ...или некий способ обойти это ограничение.
  Люди слишком любят говорить "этого не может быть" вместо "я не знаю как это сделать". Тогда как вся история техники - это успешный поиск решений "неразрешимых" проблем. Неизбежно кто-то, где-то, когда-то не раз применял "изобретательский стиль мышления" и в области убиения ближнего своего голыми руками; и то, что о каких-то достижениях не знаем лично мы - отнюдь не причина отрицать саму их возможность.

  >Или я абсолютно не верю, что на попаданца разом посыплются все блага, и он станет круче всех, не приложив ни малейших усилий.

  Вопросы веры - это личное дело каждого. Тогда как "вопрос Мери-Сью" упорно выдается за объективный критерий. :-)

  >Удача у ГГ не может быть вечной, а рояли из кустов постоянно его спасать, если он сам никаких усилий для выживания не прилагает.

  Условная вероятность в действии. "Главные герои" - это отнюдь не случайная выборка из "всех попавших в трудные обстоятельства"; это выборка из "всех выживших в трудных обстоятельствах". Если вероятность выжить низкая, но не нулевая - то выживают именно и только те, "к кому благоволила удача". Просто по определению.
  Точно как с выигрышем в лотерею. То, что выиграешь именно ты - очень маловероятное событие. Но тем не менее, кто-нибудь всегда выигрывает... не приложив никаких усилий сверх покупки билета. :-)

  >Поэтому мэрисью это скучно, избито, нереалистично и вредно для неокрепших умов.

  Смелое утверждение. Логическим обоснованием которого одинокое слово "поэтому" не является ни с какой точки зрения. ;-)

  > > 60.Гриня
  >Могу объяснить, что лично для меня МС - показатель того, что автор либо говорит о том, в чем ничего не понимает, либо издевается над читателем в стиле "толкну-ка я бодягу".

  И где Вы тут видите объяснение?
  "Ятаквижу!" - оно, конечно, аргумент убойный... но логической связи с заданным вопросом в нем, уж извините, не прослеживается.

65. 100k 2010/06/30 23:54 [ответить]
  > > 62.К.Милослав

  >Я знал! Я знал! У меня как раз сейчас в "Полном наборе 2" тёмная эльфийка инкогнито в рыцарском турнире участвует.
  >http://zhurnal.lib.ru/k/kmiloslaw/pn2.shtml

  Ай, нет, не надо девушкам в рыцарские турниры :) надо, что то более утонченное. :)
  почитаю.

64. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 23:53 [ответить]
  > > 61.Ветошко Константин Александрович
  >Зоофилией связь с разумной девушкой, пускай и другой расы, тоже не считаю. Так можно и секс с негритянкой начать зоофилией обзывать. :)

  Это не зоофилия. Это называется "ксенофилия".

63. ilagri 2010/06/30 23:51 [ответить]
  > > 61.Ветошко Константин Александрович
  >> > 54.ilagri
  >Ну, тогда я вас не правильно понял. Я однозначно считаю, что элементы МС - серьезный недостаток для книги. Но применительно к каждой конкретному произведенью принадлежность к мэрисью еще нужно доказать.
  >Приведенную книгу не читал, но в описанном особого МС не вижу, хотя все приведенные замечания про гравитацию и верны. Но не учитывание дряхления мышц в условиях пониженной (по сравнению с привычным) гравитацией не равно МС,
  >Зоофилией связь с разумной девушкой, пускай и другой расы, тоже не считаю. Так можно и секс с негритянкой начать зоофилией обзывать. :)


  Кстати, очень советую. Я уже несколько раз давала ссылки. Там еще одна отличная книга есть. "Уборщик" называется. О юном маге, который не может говорить. Первая часть закончена. http://zhurnal.lib.ru/d/demchenko_aw/

62. *К.Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2010/06/30 23:50 [ответить]
  > > 59.100k
  >>>К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны развитые мышцы.
  >>Вы забыли добавить "человеческая девушка",...
  >
  >
  >Чесно говоря, интересно было бы взглянуть, на нечеловеческую девушку. :)

  Я знал! Я знал! У меня как раз сейчас в "Полном наборе 2" тёмная эльфийка инкогнито в рыцарском турнире участвует.
  http://zhurnal.lib.ru/k/kmiloslaw/pn2.shtml

61. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/06/30 23:50 [ответить]
  > > 54.ilagri
  Ну, тогда я вас не правильно понял. Я однозначно считаю, что элементы МС - серьезный недостаток для книги. Но применительно к каждой конкретному произведенью принадлежность к мерисью еще нужно доказать.
  Приведенную книгу не читал, но в описанном особого МС не вижу, хотя все приведенные замечания про гравитацию и верны. Но не учитывание дряхления мышц в условиях пониженной (по сравнению с привычным) гравитацией или непоправимые изменения в организме от высокой гравитацией - не равно мерисью, скорей из разрядов ляпов.
  Зоофилией связь с разумной девушкой, пускай и другой расы, тоже не считаю. Так можно и секс с негритянкой начать зоофилией обзывать. :)

60. Гриня 2010/06/30 23:43 [ответить]
  > > 48.wjaguar
  >И кстати: может ли кто-то из противников "необоснованной крутости ГГ" внятно объяснить - а что, собственно, в этой самой "крутости" плохого? А то произошел уход в чистую схоластику - "учение о зловредной Мери-Сью всесильно, патамучта ано верно!" :-)


  Могу объяснить, что лично для меня МС - показатель того, что автор либо говорит о том, в чем ничего не понимает, либо издевается над читателем в стиле "толкну-ка я бодягу".

  Почему нельзя считать, что автор стебет других авторов? Потому, что для подобных цедулек есть особый жанр критических заметок.

  Слушать человека, который нихера не понимает - занятие неинтересное априори. Причем зачастую горе-авторы не понимают простейших и нужных вещей, и чаще всего это не простотак, за который герою дается могущество, а дальнейшее развитие сюжета.

  Скажем, я готов считать "хорошей" сказку, в которой Аладдин получает джинна, пытается им пользоваться не меняясь внутренне и в результате оказывается на краю гибели. Дальше он может подняться до собственного могущества, преодолевая испытания, и таки получить обратно то, что считал своим, если автор получил заказ на счастливую сказку.

  Или про конька горбунка, где дурачок по сути вообще не выступает субъектом действия, а всего лишь инструментом-проводником воли кого-либо другого.

  Но если автор стихов про конька начнет рассказывать, какой отличный из иванушки-дурачка в итоге получился правитель, то такую сказку я хорошей не посчитаю.

59. 100k 2010/06/30 23:43 [ответить]
  >>К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны развитые мышцы.
  >Вы забыли добавить "человеческая девушка",...


  Чесно говоря, интересно было бы взглянуть, на нечеловеческую девушку. :)

58. Алукард (rottkin@rambler) 2010/06/30 23:36 [ответить]
добавить к этому сильнейшый износ кровяной системы огромная нагрузка на суставы ног в связи с чем к 35 годам невозможность ходить

57. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/06/30 23:36 [ответить]
  > > 47.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 44.GORDAN
  >Ну, компромиссов я вообще не люблю, но в данном случае - как вообще можно сомневаться в своём вкусе и мнении? Я не люблю МС. В чём тут можно сомневаться? О_о

  Да я не конкретно об этом случае а вообще.
  А насчет Охотника. Да ГГ крут(в своей весовой категории), но он не МС.

  >Мне тоже.

  мои бревна-соринки больше ваших! ^_^

56. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 23:30 [ответить]
Вообще, при повышенной гравитации резко сократится срок жизни, и в первую очередь, если не ошибаюсь, будет изнашиваться сердце. Плюс, после попадания в мир с более низкой гравитацией, должны быть серьёзные проблемы с координацией. Возможны и ещё какие-то негативные эффекты из-за резкого перехода. И всё это при единственном плюсе - повышенная сила. Так что лично я не верю в "суперменов с планет с 3G"... В конце концов, с какой стати такую планету колонизировали, вообще?

55. *К.Милослав (kniazmiloslav@yandex.ru) 2010/06/30 23:26 [ответить]
  > > 50.Ветошко Константин Александрович
  >К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны развитые мышцы.
  Вы забыли добавить "человеческая девушка", какая сила мышц у представителей других рас науке не известно.

54. ilagri 2010/06/30 23:24 [ответить]
  > > 50.Ветошко Константин Александрович
  >> > 48.wjaguar
  >>И кстати: может ли кто-то из противников "необоснованной крутости ГГ" внятно объяснить - а что, собственно, в этой самой "крутости" плохого? А то произошел уход в чистую схоластику - "учение о зловредной Мери-Сью всесильно, патамучта ано верно!" :-)
  >Плоха не крутость ГГ, а то как она легко и незаслуженно этому самому ГГ достается. Ничего в нашем мире не дается просто так. Не вижу причин, чтобы в других, столь похожих на наш, было по-другому. :)
  >К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны развитые мышцы.
  >Или я абсолютно не верю, что на попаданца разом посыплются все блага, и он станет круче всех, не приложив ни малейших усилий.
  >Удача у ГГ не может быть вечной, а рояли из кустов постоянно его спасать, если он сам никаких усилий для выживания не прилагает.
  >
  >Поэтому на мой вкус мэрисью это скучно, избито, нереалистично и вредно для неокрепших умов. Допускается только в юмористическом или просто совсем уж развлекательном фэнтези, предназначено для отключения мозга при прочтении.
  >
  >> > 49.Эдуард Маркович
  >>народ а можно чтонить про гг каторый становится вампиром или оборотнем в современном мире (желательно ГГ русский)
  >Коша попробуйте "Если бы я был Вампиром". http://zhurnal.lib.ru/b/baranowskij_a_g/vamplife.shtml
  >Полностью ищите на либрусеке и т.п.


  Уважаемый Константин Александрович! Спор начался из-за того, что кто-то назвал ГГ из "Охотника из тени" Демченко А. В.-- МС. Я против этого. Сейчас объясню. На него ничего даром не сваливалось. С раннего детства его дрессировал человек, которого, он именовал "дедом". Второе: планета на которой он жил--сила тяжести в три раза превосходит ту, куда он попал в последствии. Третье: сразу после попадания за главного героя берутся еще более серьезно и обучают всему с утра до ночи и с ночи до утра. Где же здесь сваливание способностей на голову просто так? Далее, его обвиняют в зоофелии. Насколько я знаю, это сожительство с животными. Ну и где же это? Он влюбляется в девушку другой рассы , отличающейся от людей не очень сильно (там есть описание). Да, разница в том, что человек считает свою родословную от обезъяны, а риссы, так зовут рассу, от кого-то , типа тигров. Почему-то никого не возмущает, связь с эльфийкой или там гномкой, драконом, вампиром (вообще мертвец) демоном, ангелом, змеедевушкой и т.д, да даже кошкообразными (Абердин, "Ник Силвер--космический ганфайтер"). А тут прямо проштамповали--зоофилия. Я вообще считаю, что вешать ярлыки не есть хорошо. Можно просто сказать: "Мне не нравится" или "Я не советую" , но категорически заявлять что-то--моветон. Вот так.

53. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 23:23 [ответить]
  > > 50.Ветошко Константин Александрович
  >Плоха не крутость ГГ, а то как она легко и незаслуженно этому самому ГГ достается. Ничего в нашем мире не дается просто так. Не вижу причин, чтобы в других, столь похожих на наш, было по-другому. :)

  О чём я и писал. А ещё больше - то, как этой крутизной ГГ распоряжается... Степень крутизны зачастую обратно пропорциональна интеллекту.

52. serg (bquark@yandex.ru) 2010/06/30 23:20 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/m/mihajlow_r_a/fort.shtml
хорошо написано

51. Эдуард Маркович (eduard_markovic@mail.ru) 2010/06/30 22:55 [ответить]
Спасибо попробую)

50. Ветошко Константин Александрович (kostr315@yandex.ru) 2010/06/30 22:58 [ответить]
  > > 48.wjaguar
  >И кстати: может ли кто-то из противников "необоснованной крутости ГГ" внятно объяснить - а что, собственно, в этой самой "крутости" плохого? А то произошел уход в чистую схоластику - "учение о зловредной Мери-Сью всесильно, патамучта ано верно!" :-)
  Плоха не крутость ГГ, а то как она легко и незаслуженно этому самому ГГ достается. Ничего в нашем мире не дается просто так. Не вижу причин, чтобы в других, столь похожих на наш, было по-другому. :)
  К примеру. Никогда хрупкая девушка не станет хорошим бойцом. Для этого ей нужны развитые мышцы.
  Или я абсолютно не верю, что на попаданца разом посыплются все блага, и он станет круче всех, не приложив ни малейших усилий.
  Удача у ГГ не может быть вечной, а рояли из кустов постоянно его спасать, если он сам никаких усилий для выживания не прилагает.

  Поэтому на мой вкус мэрисью это скучно, избито, нереалистично и вредно для неокрепших умов. Допускается только в юмористическом или просто совсем уж развлекательном фэнтези, предназначено для отключения мозга при прочтении.

  > > 49.Эдуард Маркович
  >народ а можно чтонить про гг каторый становится вампиром или оборотнем в современном мире (желательно ГГ русский)
  Коша попробуйте "Если бы я был Вампиром". http://zhurnal.lib.ru/b/baranowskij_a_g/vamplife.shtml
  Полностью ищите на либрусеке и т.п.

49. Эдуард Маркович (eduard_markovic@mail.ru) 2010/06/30 22:47 [ответить]
  народ а можно чтонить про гг каторый становится вампиром или оборотнем в современном мире (желательно ГГ русский)
  (Мир котор проснулся не предлогать)

  З,Ы Уж очень достало средневековье ))

  Как всегда заранее сердечно благодарю )

48. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/06/30 22:39 [ответить]
  Такое впечатление, что на СИ с недавних пор кто-то ввел моду лепить ярлык "МС" на все непонравившиеся произведения. Вначале это было смешно, но к настоящему моменту получившийся информационный шум уже изрядно достал. :-(

  Уважаемые холиварщики! Я искренне сочувствую Вашему желанию нести в массы "литературный вкус" в Вашем личном его понимании - но пожалуйста, перестаньте уже мучать бедную Мэри. От превращения названия вполне конкретной авторской ошибки в бессмысленное ругательство, на которое никто уже не обращает внимания - все только проиграют.

  И кстати: может ли кто-то из противников "необоснованной крутости ГГ" внятно объяснить - а что, собственно, в этой самой "крутости" плохого? А то произошел уход в чистую схоластику - "учение о зловредной Мери-Сью всесильно, патамучта ано верно!" :-)

  P.S.: И для борьбы с оффтопиком - ссылка:
  http://zhurnal.lib.ru/p/pasmor_p/

47. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 22:39 [ответить]
  > > 44.GORDAN
  >Знаете в последнее время ваши реплики пестрят некой категоричностью, готовность поддать свою правоту сомнению и допустить возможность компромисса постепенно падает. Что не есть хорошо.

  Ну, компромиссов я вообще не люблю, но в данном случае - как вообще можно сомневаться в своём вкусе и мнении? Я не люблю МС. В чём тут можно сомневаться? О_о
  >я очень привередливый. что для меня бревно, для другого соринка.

  Мне тоже.

46. Алукард (rottkin@rambler) 2010/06/30 22:32 [ответить]
  > > 45.ilagri
  >> > 44.GORDAN
  >>> >
  >>
  >>
  >>> >
  >>
  >>
  >>
  >>кстати! 30 июня. конец месяца. а значит ждем Скифа.
  >
  >И ждем с огромным нетерпением!


  ПОЛНостью поддерживаю и грызу ногти в ожидании

45. ilagri 2010/06/30 22:21 [ответить]
  > > 44.GORDAN
  >> >
  >
  >
  >> >
  >
  >
  >
  >кстати! 30 июня. конец месяца. а значит ждем Скифа.

  И ждем с огромным нетерпением!

44. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/06/30 22:19 [ответить]
  > > 33.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 32.GORDAN
  >Угу.

  количество не всегда перевешивает качество.

  >Они все настоящие. И нет, не хочу.

  Знаете в последнее время ваши реплики пестрят некой категоричностью, готовность поддать свою правоту сомнению и допустить возможность компромисса постепенно падает. Что не есть хорошо.
  А это читать не стоит, да.

  >Не читал. Но уже из ваших слов "без особых перегибов" ясно, что перегибы там есть.

  я очень привередливый. что для меня бревно, для другого соринка.


  > > 37.ilagri
  >> > 31.GORDAN
  >>> > 26.Давыдов Сергей Александрович
  >Я говорю--браво! Тебе самому надо писать.

  Просто озвучил то что было написано. правда вывернув наизнанку:)

  >Слушай , а ты читал Борисова О.Н. , который "Глэд" написал, кстати, очень хорошая вещь, правда, мрачная. Так вот, у него есть замечательная повесть (или роман) называется "Доченька" . Такой космический боевик. Она и на либрусеке, и на флибусте. Я получила удовольствие, когда читала. http://flibusta.net./b/132289/read

  сейчас поглядим.

  >И да , Ола и Отто давно прочитаны.

  кстати! 30 июня. конец месяца. а значит ждем Скифа.

43. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 22:02 [ответить]
  > > 42.Эннс Сергей Петрович
  >По поводу МС - мне нравится "необоснованная крутость ГГ" в конце концов фантастика и фэнтези это сказка, самый крутейший пример МС - Кощей Бессмертный

  Вы не правы. Как совсем недавно кто-то писал (правда, не здесь) Кащей - типичный лич :) К тому же персонаж не фэнтези, а сказки. Это совсем разные вещи.
  >но в фантастических боевиках можно всё, даже ловить зубами снаряды из гаусс-пушки :)

  И опять-таки вы не правы. Это не "фантастическая" и не "литература".

42. Эннс Сергей Петрович 2010/06/30 21:59 [ответить]
  По поводу МС - мне нравится "необоснованная крутость ГГ" в конце концов фантастика и фэнтези это сказка, самый крутейший пример МС - Кощей Бессмертный, ибо бессмертный наф пока не поймаешь за яйцо, или вот в классике Ахилл, вообще неуязвимый, тока пятка нежная. :) Я не говорю о научной фантастике, но в фантастических боевиках можно всё, даже ловить зубами снаряды из гаусс-пушки :)

  Поскольку не оффтоплю принципиально - тут ссылочка на сериал "Маги 12ти сфер":

  http://flibusta.net./a/59808

  Добротная городкая фэнтези на 4 тома пока что. Немного смущает в аннотации "основано на реальных событиях", ну это автор наверно о своих глюках :) А вообще неплохо читается, было бы на СамИздате поставил бы 8ку.

41. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2010/06/30 21:58 [ответить]
  > > 17.Эдуард Маркович
  >люди подскажите пожалуйста если знаете что нибудь на тему где гг строит свою космическую империю

  Абердин, "Галактика Сенситивов"
  http://zhurnal.lib.ru/a/aberdin_a/

40. ilagri 2010/06/30 21:09 [ответить]
  > > 39.Феофилов Максим Сергеевич
  >> > 17.Эдуард Маркович
  >>люди подскажите пожалуйста если знаете что нибудь на тему где гг строит свою космическую империю) (наподобии Рейдера или инженера)
  >
  >А я вот не читал ни Рейдера, ни Инженера...или просто не помню?
  >Не могли бы дать ссылочки или хотябы автора указать? Они вообще местные(СИ)?


  http://zhurnal.lib.ru/m/miheew_m_a/

39. Феофилов Максим Сергеевич (E1ektr0.XYZ@gmail.com) 2010/06/30 20:56 [ответить]
  > > 17.Эдуард Маркович
  >люди подскажите пожалуйста если знаете что нибудь на тему где гг строит свою космическую империю) (наподобии Рейдера или инженера)

  А я вот не читал ни Рейдера, ни Инженера...или просто не помню?
  Не могли бы дать ссылочки или хотябы автора указать? Они вообще местные(СИ)?

38.Удалено написавшим. 2010/06/30 20:53

37. ilagri 2010/06/30 20:40 [ответить]
  > > 31.GORDAN
  >> > 26.Давыдов Сергей Александрович
  >>> > 25.GORDAN
  >>"Ну, тут всего десяток человек, с этим я легко справлюсь".
  >
  >слова ГГ из самого начала?
  >
  >>ЭТО - нет. Но это не мешает быть МС :)
  >
  >Хотите настоящее МС?
  >http://zhurnal.lib.ru/comment/p/penkin_i_w/kniaz
  >Если перевести все что случилось с ГГ в первых главах на реалии нашего миры выйдет чтот типа этого:
  >"Ой где я? Гопник! Завалим гопника! Его тачка, крутая, возьму себе! На следующий день - вау дочка президента! Я ее спасу! На следующий день - едем с дочкой президента в крутой тачке навстречу глава МИДА страны дочки президента + отряд Альфа. Требуют отдать дочку. Щас я их всех. Кия! Кяя!! Все мертвые! Вау танк! А я его щас с писталетика! Пиу! Пиу! Бух, взорвался! Крута! У них была куча бабла!"
  >И это за первые несколько дней. Вот это МС. А Охотник Демченко вполне вменяем и без особых перегибов.
  >
  >
  >> > 28.ilagri
  >>> > 25.GORDAN
  >>>> > 21.Давыдов Сергей Александрович
  >>Привет! Уже читала.
  >
  >Здравствуйте пани. Ола и Отто?
  >И вообще, меняемся местами. Что есть почитать?))

  Я говорю--браво! Тебе самому надо писать.
  Слушай , а ты читал Борисова О.Н. , который "Глэд" написал, кстати, очень хорошая вещь, правда, мрачная. Так вот, у него есть замечательная повесть (или роман) называется "Доченька" . Такой космический боевик. Она и на либрусеке, и на флибусте. Я получила удовольствие, когда читала. http://flibusta.net./b/132289/read

  И да , Ола и Отто давно прочитаны.

36.Удалено написавшим. 2010/06/30 20:38

35. Михаил (Drakon-444@mail.ru) 2010/06/30 20:20 [ответить]
http://zhurnal.lib.ru/z/zhurawlew_w_b/devochka_i.shtml
Девочка и эльфы - просто отлично. Закончено.

34. Алекс :) 2010/06/30 19:21 [ответить]
Народ почитайте "Звездный волк" классика, чисто ваш пример Человека выжившего на планете с высокой силой тяжести и при этом роман охватывает
большую часть галактики. Кто скажет что МС, когда это писалось и жанра такого не было. МС изначально это мир МАРВЕЛ.

33. *Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2010/06/30 19:16 [ответить]
  > > 32.GORDAN
  >слова ГГ из самого начала?

  Угу.
  >Хотите настоящее МС?

  Они все настоящие. И нет, не хочу.
  >И это за первые несколько дней. Вот это МС. А Охотник Демченко вполне вменяем и без особых перегибов.

  Не читал. Но уже из ваших слов "без особых перегибов" ясно, что перегибы там есть.

32.Удалено написавшим. 2010/06/30 19:14

31. *GORDAN (gordanizgordanov@mail.ru) 2010/06/30 19:14 [ответить]
  > > 26.Давыдов Сергей Александрович
  >> > 25.GORDAN
  >"Ну, тут всего десяток человек, с этим я легко справлюсь".

  слова ГГ из самого начала?

  >ЭТО - нет. Но это не мешает быть МС :)

  Хотите настоящее МС?
  http://zhurnal.lib.ru/comment/p/penkin_i_w/kniaz
  Если перевести все что случилось с ГГ в первых главах на реалии нашего миры выйдет чтот типа этого:
  "Ой где я? Гопник! Завалим гопника! Его тачка, крутая, возьму себе! На следующий день - вау дочка президента! Я ее спасу! На следующий день - едем с дочкой президента в крутой тачке навстречу глава МИДА страны дочки президента + отряд Альфа. Требуют отдать дочку. Щас я их всех. Кия! Кяя!! Все мертвые! Вау танк! А я его щас с писталетика! Пиу! Пиу! Бух, взорвался! Крута! У них была куча бабла!"
  И это за первые несколько дней. Вот это МС. А Охотник Демченко вполне вменяем и без особых перегибов.


  > > 28.ilagri
  >> > 25.GORDAN
  >>> > 21.Давыдов Сергей Александрович
  >Привет! Уже читала.

  Здравствуйте пани. Ола и Отто?
  И вообще, меняемся местами. Что есть почитать?))

Текущее Страниц (26): 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()