Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.
  • Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези
  • Аннотация:
    Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
    00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
    00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 131
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:57 "Форум: все за 12 часов" (324/101)
    00:29 "Форум: Трибуна люду" (847/18)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    00:25 "Чего бы почитать?" (860/2)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    16/11 "Фрея. Земной Союз" (14)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:55 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)
    05:40 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (235/10)
    05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1)
    04:50 Калинин А.А. "Сонет 823 Юмористы" (4/1)
    04:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (969/12)
    04:18 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (591/5)
    04:12 Симонов С. "Электронная периферия, связь, " (183/1)
    04:10 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (337/3)

    РУЛЕТКА:
    Двуединый 3. Враг
    Крайняя степень
    Коронация королевы
    Рекомендует Zhukov T.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108549
     Произведений: 1672247

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    23/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абрамова Е.В.
     Анфогивен Д.В.
     Ария Л.
     Бакунина Т.
     Бахмацкая В.М.
     Беатов А.Г.
     Беляков А.И.
     Борисенко П.
     Будник Е.Г.
     Бузоверя Е.И.
     Громова И.В.
     Гуменный А.М.
     Дерлятко Д.К.
     Дидович Л.
     Дмитриева Л.
     Донская К.
     Дрэкэнг В.В.
     Жуковского С.
     Заболотских Н.Н.
     Забровский В.
     Завьялова Л.
     Зее С.
     Калаев Р.Т.
     Калина А.
     Карлинский Д.М.
     Качалова М.М.
     Княжина А.
     Кожевникова М.К.
     Колесников В.Ю.
     Крадвези И.К.
     Краусхофер А.
     Кривич О.
     Лайт Ю.
     Лебедева М.В.
     Лисин Е.Д.
     Лопушанская А.
     Лыжина С.С.
     Лысенкова О.В.
     Мадя
     Майтамал Е.
     Макаров А.И.
     Марков А.В.
     Марюха В.В.
     Миняйло Ю.
     Михайлов Р.А.
     Надеждина Д.
     Некая Н.А.
     Петровкина В.И.
     Погожева О.О.
     Полынь М.Л.
     Путинцев А.А.
     Рюрик И.
     Сайрус
     Сафин М.
     Сенькова В.
     Скопцова Н.С.
     Сладкая
     Смирнов А.В.
     Смирнов В.В.
     Соломенный К.
     Темный Л.
     Ус А.А.
     Федирко Т.И.
     Федорченко Ю.
     Федорченко Ю.
     Харлампьева К.В.
     Хасанова Ю.Ф.
     Холодная Е.Ю.
     Чернин М.М.
     Швалов К.С.
     Шнякова С.
     Herr S.
     Moonlight N.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 23:14 [ответить]
      В общем, не знаю я таких, и даже никогда не слышал. Конечно, это ни о чём не говорит, но обычно хорошие писатели более известны.
    909. Лех 2009/12/17 23:04 [ответить]
      > > 907. Ingvald
       > > 906.Давыдов Сергей Александрович
      Мне кажется, что раз упомянут Варгас Льоса, то там речь о Полякове - главном редакторе Литературной газеты. Действительно, хороший писатель.
      
      Чукча не читатель, чукча писатель.
    908. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 23:01 [ответить]
      > > 907.Ingvald
      http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_w/
      
      Ну-ну... Ещё один вампиролюб...
    907. Ingvald 2009/12/17 22:54 [ответить]
      > > 906.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 904.доктор глюк
      А вот упомянутые вами авторы... Мне кажется, если бы они были хорошими авторами, я бы о них слышал.
      А я про Полякова слышал) И даже читал =) http://zhurnal.lib.ru/p/poljakow_w/
    906. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/17 22:14 [ответить]
      > > 904.доктор глюк
      >Мусор это, а не книга. Елизарова почитайте, Липскерова там. А еще лучше Полякова или Варгаса Льосу.
      
      Вообще-то книжка вполне приличная. А вот упомянутые вами авторы... Мне кажется, если бы они были хорошими авторами, я бы о них слышал.
    905. sawwa (sawwa-83@mail.ru) 2009/12/17 22:11 [ответить]
      > > 904.доктор глюк
      >> > 901.МАВР
      >>Магический бизнес http://zhurnal.lib.ru/l/lazarenko_d_g/
      >
      >Мусор это, а не книга. Извините уж.
      
      Ну на вкус и цвет товаришей нет
      
    904. доктор глюк 2009/12/17 21:49 [ответить]
      > > 901.МАВР
      >Лазаренко Денис Григорьевич
      >Магический бизнес http://zhurnal.lib.ru/l/lazarenko_d_g/
      >Опять книга про попаденца, но автору удалось уйти от штампов.
      >И с юмором все в порядке, и герои не картонные. Ждем продолжения!!!
      
      
      Мусор это, а не книга. Извините уж. Идите в книжный - хороших книг уйма. Елизарова почитайте, Липскерова там. А еще лучше Полякова или Варгаса Льосу. Или еще сотни достойных книг.
      
      
      
    903. styag (styag@rambler.ru) 2009/12/17 21:26 [ответить]
      Почитайте Красницкого. Серия Отрок. В жанре альтернативной истории - это произведение вне конкуренции.
      http://zhurnal.lib.ru/k/krasnickij/
    902. Apis (khrushkofff@mail.ru) 2009/12/17 21:08 [ответить]
      > > 894.Юрий Борисович
      >>что крайне напоминает героическую компьютерную игру в стиле фэнтези.
      Да эт же чистое РПГ! К счастью пишется хорошим языком.)))
      
      
    901. МАВР (vmawr@mail.ru) 2009/12/17 20:11 [ответить]
      Лазаренко Денис Григорьевич
      Магический бизнес http://zhurnal.lib.ru/l/lazarenko_d_g/
      Опять книга про попаденца, но автору удалось уйти от штампов.
      И с юмором все в порядке, и герои не картонные. Ждем продолжения!!!
    900. ??!! 2009/12/17 18:10 [ответить]
      > > 899. Tony
      
      858. *Vnv
      http://zhurnal.lib.ru/n/nekromant/legionerrabocheenazwanie.shtml
    899. Tony 2009/12/17 17:23 [ответить]
      > > 680.Ka
      >> > 679.Tony
      >>> > 678.Ka
      >>> Может, кому попадалось?
      >>Автор некто Некромант. Написал одну часть, она долго пылилась на его страничке, а потом он ущёл с СИ и удалил свою страничку. :-(
      Возрадуйтесь, ибо он вернулся на СИ, и даже добавил проду. Теперь он обитает здесь:
      http://zhurnal.lib.ru/n/nekromant/
      
    898. Эннс Сергей Петрович 2009/12/17 15:51 [ответить]
      > > 897.Ingvald
      >Господа, а что случилось с либрусеком? Теперь там совсем невозможно скачать книгу, доступно только чтение. Меня это чрезмерно огорчает.
      >Прошу прощению за вопрос не по теме.
      
      Надеюсь меня простят за то что спалил адрес новой библиотеки, но вот тут:
      
      http://flibusta.net./
      
      находится новая тусовка с движком и контентом (БД) ЛибРусЭка.
      
      Для тех кто не в курсе, ЛибРусЭк стал вводить всё больше ограничений на доступ к литературе (в том числе абонемент в 10 ЗелёныхЖабьихШкурок в месяц) поэтому энтузиасты взяв БД и движок, пытаються выжить на другом ресурсе который зовётся Флибуста.
    897. Ingvald 2009/12/17 15:31 [ответить]
      Господа, а что случилось с либрусеком? Теперь там совсем невозможно скачать книгу, доступно только чтение. Меня это чрезмерно огорчает.
      Прошу прощению за вопрос не по теме.
    896. Мизев Владимир Владимирович (www.byaka-vladimir.yandex.ru) 2009/12/17 15:18 [ответить]
      Братья и сёстры! Низкий поклон за Стерхова!
      Читать и перечитывать.
      
      И ссылку повторю!
      http://zhurnal.lib.ru/s/sterhow_a/
    895. Зарицкий Николай 2009/12/17 13:58 [ответить]
      > > 888.Элла
      >Потратите время на дрянь и не прочитаете какую-то отличную книгу.
      >Еще раз извините за. На этот раз точно, все.
      
      Чтобы прочитать отличную книгу нужно перелопатить много остальных.
      Кто-то даст ссылку на отличную книгу, а начнешь читать - дрянь, на вкус и цвет товарищей нет, каждый может найти себе отличную среди мусора, и может эта книга будет отличной только для него.
      
      даю свою ссылку
      http://lib.rus.ec/b/139097
      немного похоже на Дравина (Чужак), тот же попаданец, походы к логову гадов и т.д. но больше чувств.
    894. Юрий Борисович 2009/12/17 13:53 [ответить]
      Все доброго времени суток.
      
      Попался на "Самиздате" замечательный цикл - "Чужак", автор господин Игорь Дравин, ссылка http://zhurnal.lib.ru/d/drawin_i/
      Очень мне этот цикл понравился, несмотря на то, что крайне напоминает героическую компьютерную игру в стиле фэнтези. Очень рекомендую прочитать тем, кому нравится такое фэнтези, а тем, кто уже прочитал, хотелось бы задать вопрос - а какие произведения в подобном стиле вы сможете порекомендовать?
      
      Спасибо.
      
      Юрий Борисович
    893. Hidalgos 2009/12/16 20:15 [ответить]
      > > 892.Рика
      
      
      
      Спасибо большое! :)
    892. Рика (rika3513@mail.ru) 2009/12/16 20:04 [ответить]
      > > 891.Hidalgos
      
      http://zhurnal.lib.ru/s/skif/popadanec.shtml
      
      
    891. Hidalgos 2009/12/16 19:41 [ответить]
      Помогите найти книгу: ГГ узнает о существовании других миров и магии и решает уйти. Его призывает какой то маг в межреальности и ГГ для него выигрывает несколько боев на арене, взамен получает несколько заклинаний и путешествует дальше по межреальности. У него еще меч- вампир и посох сделанный из позвоночника.
    890. *Vnv (vnv52@ukr.net) 2009/12/16 19:34 [ответить]
      > > 887.Чапай
      >> > 885.Vnv
      >>> > 877.Чапай
      >>Угу! Я тоже тупой:), потому можно --не совсем по теме http://www.fenzin.org/book/885
      
      Объясню:) не совсем по теме---из "правил" темы, если ее читали, а не только комменты:)
      
      "Крайне желательно чтоб это были объёмные произведения"
      
      То есть не нарушил, но "чудовище"---коротенькое, многие из него сделали-бы серию, на десяток томов:)))))
      
      >Знаете, некоторые "Войну и мир" прочесть не могут, а тут "Солнечная сторона" или "Арт-Джаз" какие-то. Как вы понимаете, проблема здесь не в книгах, а в людях, их читающих. Это не к вам персонально относится. Вопрос в том, почему люди не могут осилить некоторые книги.
      
      Опять-же "правила":
      
      "А темой будет фантастика и фэнтези во всех её проявлениях. (Кроме порно и всяких гадостев)."
      
      Кстати, "Войну и мир" читал еще, до экранизации Бондарчуком, потом пытался второй раз и понял---фильм стоИт "в глазах". Возникло мнение, после фильма, читать бесполезно.
      Притом, "Трудно быть Богом", "Пикник на Обочине" и т.д. после фильмов, читаются "на Ура"
      Кроме того (понимаю, что ересь), но "Отец Сергий", а тем более "Севастопольские рассказы", на меня оказали большее влияние чем "Война и мир"
      
      Опять-же "правила":
      
      " Конечно не обойдётся без некоторого количества правил:
       - Маленьких не обижать.
       - Старушек через улицу переводить:) "
      
      И Зайцев, черным пиаром и вы
      877 (На СИ полно хороших вещей, которые никто не читает. Почему? Мозгов не хватает."
      
      "Но указанные книги не для тех, кому с первой страницы надо пападание черт знает куда, с примитивными диалогами и убогим сюжетом. Это книги, над которыми надо думать."
      
      Нарушаете простые правила.
      
      С удовольствием, приму участие в обсуждении "задевших" произведений, на любой страничке (на мою, кажется попасть пока нельзя).
      Уже можно, так что, любителям поспорить-пообсуждать:), не обижая автора, прошу пожаловать http://zhurnal.lib.ru/comment/v/vnv/top100
      
      Самому нравятся "неодназначные" произведения, вызвавшие у читателя от восторгов, до полного непрятия.
      примеры:
      "Лорд Демон" http://bookz.ru/authors/jelazni-rodjer/zheliaznr01.html
      Иванова Вероника Евгеньевна (Серия) "Третья сторона зеркала"
      Давыдов Сергей Александрович 'Милашка'
      
      Они меня меняют или улучшают настроение--помогают жить.
      
      Или сказки (фантастика и фентази и есть сказки):
      Алексей Пехов, 'Киндрэт. Кровные братья', 'Джанга с тенями', 'КРАДУЩИЙСЯ В ТЕНИ', 'Под знаком мантикоры'
      Алексей Фомичев 'Пусть Бог не вмешивается' (серия)
      Вадим Филоненко 'Маг для особых поручений' (серия)
      Валерий Иващенко 'Черный Ярл' (серия)
      Владимир Скачков 'Серебряный дракон'
      Всеволод Мартыненко 'Собачий Глаз' (серия)
      
      Одну ссылку дал, правила не нарушил. (Чего и Вам желаю)
      
      ЗЫ: Хорошо-бы, табличку или БД сделать, чтобы перед тем, как "кинуть" ссылку, убедиться---оригинал:)
    889. Андрей 2009/12/16 17:17 [ответить]
      > > 871.Элла
      >
      >Хотелось бы действительно стоящих книг, а не тех, где надо закрывать глаза на недостатки, чтобы их одолеть. Может, хотя бы в этом разделе давать информацию - дефективная, не читать, если уж вы нарвались, прочли. Поддержу Чапая. Раздел создан Буревым для лучших произведений.
      
      раздел создан автором для обмена ссылками на понравившиеся произведения, а не для создания чьего то личного каталога. Имхо
      
    888. Элла 2009/12/16 16:53 [ответить]
       > >879. ***
       > > 878.Элла
      Скорее привлекает качество, а не конкретный жанр. Идея, ради которой произведение создано, даже если взгляды автора противоположны моим. И талант, способность достучаться. Помните - над вымыслом слезами обольюсь. Не в смысле соплей, а в части умения сделать затронутую автором тему понятной и близкой читателю. Мне кажется, в наше время у фантастики больше развязаны руки, чем у прочих. Но многие авторы воспринимают эту возможность только в развлекательно- приключенческом варианте, не добирают.
      > >882. Чапай
       > > 878.Элла
      Но и О'Санчес имеет более 70 оценок. Малолетние фанаты читают и его. Наверно, граница читаемости где-то от 40 - в первый месяц, после выкладки. И, в конце концов, они лишь тестируют легкую усвояемость текста, а сам автор, бывает, вкладывает в это произведение что-то и для нас. Читают же дети Пушкина.
      А у особо захваленных можно посмотреть комментарии и попытаться почитать. Если идея не проявляется, а здоровье на исходе, то возвращаемся сюда, к Буревому.
       > > 884. *Зайцев Алескандр
       >> 878.Элла
      Я не критик и времени жалко, читаю, когда информации поднакопится. Но, если произведение после прочтения через месяц не вспомнить (ни названия, ни автора,) то и к чему возвращаться, мы же не безработные и пенсионеры. Хорошая книга редкость, две-три в месяц, а сколько еще зарубежной литературы. Потратите время на дрянь и не прочитаете какую-то отличную книгу.
      Еще раз извините за. На этот раз точно, все.
    887. Чапай 2009/12/16 16:07 [ответить]
      > > 885.Vnv
      >> > 877.Чапай
      
      >Угу! Я тоже тупой:), потому можно --не совсем по теме http://www.fenzin.org/book/885
      
      Забавно.
      
      >На 6 (шесть) балов выше, (ИМХО конечно), указанныз вами (умных опусов), ну не смог их прочитать:) длинные, много буковок )))))
      
      Знаете, некоторые "Войну и мир" прочесть не могут, а тут "Солнечная сторона" или "Арт-Джаз" какие-то. Как вы понимаете, проблема здесь не в книгах, а в людях, их читающих. Это не к вам персонально относится. Вопрос в том, почему люди не могут осилить некоторые книги.
      
    886. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/16 15:36 [ответить]
      > > 885.Vnv
      >Угу! Я тоже тупой:), потому можно --не совсем по теме http://www.fenzin.org/book/885
      
      Хороший рассказ. Оптимистичный...
    885. *Vnv (vnv52@ukr.net) 2009/12/16 15:34 [ответить]
      > > 877.Чапай
      
      >Но указанные книги не для тех, кому с первой страницы надо пападание черт знает куда, с примитивными диалогами и убогим сюжетом. Это книги, над которыми надо думать.
      
      Угу! Я тоже тупой:), потому можно --не совсем по теме http://www.fenzin.org/book/885
      На 6 (шесть) балов выше, (ИМХО конечно), указанныз вами (умных опусов), ну не смог их прочитать:) длинные, много буковок )))))
      
      Надеюсь ВЫ УМНЫЕ, поняли, почему "не совсем по теме"??? (прошу ответа-тест ума)
      Старенькое произведение, 50х годов прошлого тысячилетия:) Смайлик улыбка
      
    884. *Зайцев Алескандр 2009/12/16 15:28 [ответить]
      > > 878.Элла
      
      > поэтому ищу хоть какую-то зацепку перед прочтением. Количество посетителей, выставивших оценку, хотя бы дает надежду какой-то защиты
      
      А я вот два месяца назад случайно забрел на страничку автора. У него не было ниодного читателя, ниодной оценки. Он только зарегистрировался и сразу выложил объемное произведение. Помоему я просто случайно ткнул в новинки или еще куда. И я прочел, залпом 900+ кб... А сейчас вот забыл автора и название, жалею. Не будь там пара недостатков в произведении, просто следовало бы удалить страниц 10-15 лишних, там где автора занесло, то я бы без терзаний поставил 10.
       Кстати может кто подскажет, жанр непонятный. АИ и не Аи совсем. Фантастика, но с мистикой. Время, начало наполеоновских войн, Барклай де Толли и т.д. ГГ носит фамилию Суворов, но не родственник.
      
    883. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/16 15:27 [ответить]
      > > 881.***
      >А зачем вам мое имя или ник?
      
      Впечатление. И опыт. Я - не пойду по такой ссылке. Про других говорить не буду...
    882. Чапай 2009/12/16 15:24 [ответить]
      > > 878.Элла
      
      >Количество посетителей, выставивших оценку, хотя бы дает надежду какой-то защиты от почти тридцати тысяч авторов самиздата, пока не создавших хороших книг.
      
      
      Элла, а кто ставит эти оценки? Практика показывает, что малолетние фанаты фэнтэзятины самого низкого качества. Именно у таких произведений больше всего оценок, увы((
      
      
      >> >877. Чапай
      > > > 875.Элла
      >Согласна во всем, кроме Шаффера. У него на странице могу высказаться подробнее.
      
      Тут уж как сочтете нужным.... Мое мнение по поводу этого конкретного авторв вполне конкретно - Арт-Джаз - сильный роман. Просто это не совсем фантастика, ну так и автор-то, в общем-то, скорее тяготеет к реализму. Впрочем, мне было бы интересно услышать ваше мнение о данном конкретном романе (чтобы понять, в чем мы не совпадаем).
      
      Удачи! Чапай.
      
      
    881. *** 2009/12/16 15:24 [ответить]
      > > 880.Давыдов Сергей Александрович
      >> > 879.***
      >Знаете, я, например, не рискну следовать рекомендации человека, который не то что имя, а даже ник не показывает...
      
      А зачем вам мое имя или ник? Я читатель. У меня здесь раздела нет, могу назваться как хочу.
      
      Хоть Петя Пуговкин, хоть Вася Пирожков.
    880. Давыдов Сергей Александрович (momagic@mail.ru) 2009/12/16 15:19 [ответить]
      > > 879.***
      Знаете, я, например, не рискну следовать рекомендации человека, который не то что имя, а даже ник не показывает...
    879. *** 2009/12/16 15:18 [ответить]
      > > 878.Элла
      >Не хочу повторять подвиг Зайцева, поэтому ищу хоть какую-то зацепку перед прочтением.
      У всех вкусы разные, Элла. А что вы любите читать? Ваш любимый жанр?
      
    878. Элла 2009/12/16 15:14 [ответить]
      >>876. ***
       > > 875.Элла
      Не хочу повторять подвиг Зайцева, поэтому ищу хоть какую-то зацепку перед прочтением. Количество посетителей, выставивших оценку, хотя бы дает надежду какой-то защиты от почти тридцати тысяч авторов самиздата, пока не создавших хороших книг. Поэтому призываю чаще рекомендовать с либрусека. В остальном согласна.
      > >877. Чапай
       > > 875.Элла
      Согласна во всем, кроме Шаффера. У него на странице могу высказаться подробнее.
      И насчет полно - тоже нет.
      Прошу извинить за вынужденную полемику в разделе.
    877. Чапай 2009/12/16 14:49 [ответить]
      > > 875.Элла
      >> >874. ***
      >Как горох об стену. Слушайте, автор этого опуса сидит на самиздате больше года. Максимальная оценка всех его опусов 5.28*7. Посетителей за целый последний год аж 2793. Рекомендованное вами произведение висит никому не нужное уже две недели. И что оно теперь делает в этом разделе лучших книг? Еще учебники порекомендуйте.
      
      Элла, посещаемость и оценки - это пшик. На СИ полно хороших вещей, которые никто не читает. Почему? Мозгов не хватает. Всем нужна однообразная жвачка - вот ее здесь тонны.
      
      Кстати, обсуждавшаяся здесь книга Шаффера - отличный образец "неформатной" для СИ литературы. Потому ту и реакция такая. Есть и еще книги, которые требуют определенной подготовки.
      
      Помимо Шаффера http://zhurnal.lib.ru/a/anton_shaffer/partone.shtml
      это, например, замечательная вещь Сергея Эс "Солнечная сторона":
      http://zhurnal.lib.ru/s/sanochkin_s_z/ss.shtml и некоторые другие.
      
      Но указанные книги не для тех, кому с первой страницы надо пападание черт знает куда, с примитивными диалогами и убогим сюжетом. Это книги, над которыми надо думать.
      
      
      
      
      
    876. *** 2009/12/16 14:49 [ответить]
      > > 875.Элла
      >Как горох об стену. Слушайте, автор этого опуса сидит на самиздате больше года. Максимальная оценка всех его опусов 5.28*7.
      Не всех опусов, а одного и оценки часто ставятся просто так, а не по делу.
      Кстати эти авторы на самиздате больше двух лет, разделы иногда сносятся, а потом восстанавливаются, если вы не в курсе.(это так к слову для общего развития)
      >Посетителей за целый последний год аж 2793. Рекомендованное вами произведение висит никому не нужное уже две недели. И что оно теперь делает в этом разделе лучших книг? Еще учебники порекомендуйте.
      Если вам так дороги рейтинги, а не читательское мнение, обычного читателя, то вам - сюда:
      http://zhurnal.lib.ru/rating/expert/
      Только и половина из того, что там висит - читать не интересно.
      
      
    875. Элла 2009/12/16 14:40 [ответить]
      > >874. ***
      Как горох об стену. Слушайте, автор этого опуса сидит на самиздате больше года. Максимальная оценка всех его опусов 5.28*7. Посетителей за целый последний год аж 2793. Рекомендованное вами произведение висит никому не нужное уже две недели. И что оно теперь делает в этом разделе лучших книг? Еще учебники порекомендуйте.
    874. *** 2009/12/16 14:31 [ответить]
      Приключения, фантастика, на любителя...
      Может, найдутся читатели. Начало, вроде бы интересное.
      http://zhurnal.lib.ru/k/kisulja_d_d/ntroll.shtml
      
      Готика, мне понравилась. Жутко и интересно. Вообще авторы весьма оригинальны:
      http://zhurnal.lib.ru/e/eskewich_g_a/bogrtf.shtml
      
    873. Элла 2009/12/16 14:17 [ответить]
      > >872. *Зайцев Алескандр
       > > 871.Элла
      Плохо давать здесь рекомендации на слабые, ничем не подтвержденные произведения (ни оценками, ни посещениями). Плохо их подробно рецнензировать здесь же. Только страницу забивают, мешают найти хорошие книги. Плохо устраивать их обсуждения, как недавно Шеффера на целый лист. Книг много хороших, только трудно найти ссылки на них в открытом доступе. Я предлагаю больше давать из либрусека, наверняка есть отличные книги, которых я не читала. А к вам претензий нет, разве пожелание - четче и жестче дать свою позицию - плохая книга. В этом разделе ей не место.
    872. *Зайцев Алескандр 2009/12/16 14:01 [ответить]
      > > 871.Элла
      >870. *Зайцев Алескандр
      >
      >Может, хотя бы в этом разделе давать информацию - дефективная, не читать, если уж вы нарвались, прочли.
      
      
      Была рекомендация в этом топике, на это произведение, я его прочел и поделился впечатлением. Что плохого?
      
      
      
    871. Элла 2009/12/16 13:58 [ответить]
      870. *Зайцев Алескандр
      
      Хотелось бы действительно стоящих книг, а не тех, где надо закрывать глаза на недостатки, чтобы их одолеть. Может, хотя бы в этом разделе давать информацию - дефективная, не читать, если уж вы нарвались, прочли. Поддержу Чапая. Раздел создан Буревым для лучших произведений.
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 131

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"