Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (131): 1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

371. МАБ 2024/01/05 17:19 [ответить]
  > > 370.Физик
  >> > 368.Петрович
  >>"Ледащий" Дроздов https://coollib.net/b/690599
  >>Боярка. Война. Попаданец. Магия. Юмор.
  >
  >
  >У Дроздова при всем его таланте, есть пара недостатков:
  >Следующие книги серии обычно сильно слабее начальных.

  Да, такое бывает. Но это беда не конкретного писателя - это общая беда. Иначе бывает крайне редко.

  >Но перестал читать его я по другой причине - когда он начал крутить мир под удобство сюжета, упростить себе жизнь ломая законы своего же мира. В какой то из предыдущих серий он выстраивает аристократическое общество,честь принципы, дуэли дабы не умалить достоинство. А потом так гг - а давайте пытать преступников, так проще добыть сведения и все вокруг: а давайте! как мы не догадались!

  Речь явно идет о трилогии "Зауряд-врач". Она вообще вызвала очень большую дискуссию по многим вопросам. А пытки в подвалах спецслужб... Я не верю, что их нет. В любой стране, в любую эпоху. Кстати, в этой книге ГГ был за это наказан высшими силами.
  Но я о другом. Где здесь "крутить мир под удобство сюжета, упростить себе жизнь, ломая законы своего же мира"? Нет связки.

  >Теперь - опасаюсь и начинать, хотя пишет он здорово, как минимум первые книги серий.

  А вы не бойтесь. Читайте - и обрящете.

372. Ka 2024/01/05 17:24 [ответить]
  Дроздов меня своим популизмом задолбал, а также своим конформизмом и колебаниями вместе с генеральной линией партии.
  Плюс - сюжеты пошли штампованные, прочитав три-четыре главы, с большой вероятностью можешь сказать, куда все дальше повернет. С оригинальностью у него очень большие проблемы.
  ИМХО, товарищ просто деньги зарабатывает, причем по принципу "как бы чего не вышло".

373. Петрович 2024/01/05 17:52 [ответить]
  > А потом так гг - а давайте пытать преступников, так проще добыть сведения и все вокруг: а давайте! как мы не догадались!

  Слишком сложно закрутили.
  Найдите время, почитайте тему в части обычаев Китая и вообще Азии.
  Можете Тору почитать, там тоже возмущений для интеллектуала хватает.
  Поговорите с кем нибудь с войсковой разведки.

  Однажды ты найдешь в кармане старого пуховика смятую одноразовую маску. И ностальгически улыбнешься, поправляя бронежилет. (Максимыч).

  Требовать с Автора чтобы он был святее Папы Римского ? Излишне заведомо.
  В девяностые изобрели прибор для обнаружения потребления наркотиков. Разослали партию в обл.военкоматы (почему не в вузы? Функционал диагностический по всему терапевтическому полю), но обучить врачей работе забыли. И эти приборы благополучно разбежались. Казалось бы, уменьши функционал и раздай кнопку в каждый отдел кадров, школу, вуз. Неа.
  В нулевые уже ложь научились в лёгкую выявлять. И ничего.
  > Дроздов меня своим популизмом
  Он не политик, его проза достаточно взрослая.
  >С оригинальностью у него очень большие проблемы.
  Можно оспорить. Поселягин войну описывал давно, теперь Дроздов прошёлся, достаточно оригинально, у него Варягия и летающие маги. Небывалое.

374. Ka 2024/01/05 18:00 [ответить]
  > > 373.Петрович
  >> Дроздов меня своим популизмом
  >Он не политик, его проза достаточно взрослая.
  Он пропагандист. Я не против умной пропаганды, но популизм терпеть не могу. Конкретно от Дроздова, казалось бы, можно ожидать что-то поприличнее.

375. Физик 2024/01/05 21:48 [ответить]
  > > 371.МАБ
  >> > 370.Физик
  >>> > 368.Петрович
  >>>"Ледащий" Дроздов https://coollib.net/b/690599
  >>>Боярка. Война. Попаданец. Магия. Юмор.
  >>
  >>
  >>У Дроздова при всем его таланте, есть пара недостатков:
  >>Следующие книги серии обычно сильно слабее начальных.
  >
  >Да, такое бывает. Но это беда не конкретного писателя - это общая беда. Иначе бывает крайне редко.
  >
  Ну У него это разница просто колоссальная. Пусть и с очень высокой базы. Первую книгу читаешь- прям шедевр и достойна занимать почетное место в коллекции ( перечитывать каждый год)
  Читаешь вторую- проходная стандартная штука "прочитать и забыть,".

  Про пытки:
  >>Где здесь "крутить мир под удобство сюжета, упростить себе жизнь, ломая законы своего же мира"? Нет связки.
  Связка самая прямая и не в самих пытках дело ( было немало неплохих романов о 19 веке где пытки ок. Логично и обоснованно в рамках логики мира)

  А в законах его собственного мира- та прямо было несколько раз сказано что в том мире для офицеров/аристократов даже думать о пытках это зашквар и недостойно. Без это - ну сцена и сцена, а с его вводным в его же созданном мире это
  -"Это позорно стыдно даже думать об этом недостойно"
  (офицеры,аристократы, прожившие всю жизнь с этим убеждением,свою личность строящим на таком представлении о чести)
  -Ой, попаданец сказал что это ок?
  -"Значит мы будем все тоже считать что это достойно и можно."

  Такаяя ужасная клюква что я до сих пор этот эпизод помню.
  Прямо в "коллекцию паршивых моментов, после которых не хочется открывать автора"

376. Макс (nejadny.@mail.ru) 2024/01/05 21:49 [ответить]
Муравьёв опродился...отобрал в проде ВСЁ у ГГ и в костюме Адама отправил в ад.Даже не знаю как это читать.

377. Ka 2024/01/05 22:30 [ответить]
  > > 376.Макс
  >Муравьёв опродился...отобрал в проде ВСЁ у ГГ и в костюме Адама отправил в ад.Даже не знаю как это читать.

  А как Вы его до этого читали?..

378.Удалено написавшим. 2024/01/06 07:56

379. Физик 2024/01/06 11:11 [ответить]
  НУ и в продолжении темы об эпизодах "никогда не открывать автора"
  Несколько авторов к которым я не вернусь,при том что они неплохо пишут.
  Кручко. Тайная канцелярия. Очень хороший детектив,даже при том что автор и гг женщины. Интересный,последовательный логичный, я даже его когда читал тут начал рекомендовать.. пока не дочитал до конца третьего что ли тома когда в более менее унисекс романе начались "ох,он томно прижал ее к себе, ах сказала она проводя руками по его каштановым локонам". Твою ж медь!!! Вот потому то авторов женщин без предварительного разминирования читать рискованно.

  Григорович. Был неплохой межавторский по героям 3. В котором ГГ в пятой главе ... насилует пленницу "потому что квест дали переспать с эльфийкой". Тут без комментариев.


  Зыков мог бы стать автором не открывать, с учетом как его переклинило на политике в конце "Дорога Домой",картоном прямо повеяло и агиткой. Но все же читаю его малка,наверно потому что при всем качестве серии ( до последнего тома) это не совсем мое. Тот же Дроздов зашел намного больше,потому и разочарование было много сильнее. А зыков- ну книги и книги ( для меня, тексты то хорошие но не совсем под меня).

  Еще есть Стоев, с его "За последним порогом". Начнет новую серию - с удовольствием попробую. А вот эту читать больше никогда не смогу.
  Но там был косяк автора который он ( за что ему честь и хвала) признал и поправил.
  В типичном для бояраниме "Я ВЕЛИКИЙ АРИСТОКРАТ А ВЫ ПЛЕБЕИ" что пусть в карасивой обертке, но есть почти во всем жанре, он в одной из глав несколько "пересдобил" (вообще то охренеть как). Благо что после очередного человека который сказал что дропает цикл после этой главы, он учел замечания и отредактировал сцену. Но осадок уже остался.

380. Макс (nejadny.@mail.ru) 2024/01/06 11:54 [ответить]
Физик
"Девушка которую не помнят" читали?

381. МАБ 2024/01/06 12:08 [ответить]
  > > 379.Физик
  >НУ и в продолжении темы об эпизодах "никогда не открывать автора"

  Вы слишком придирчивы. У меня другой подход. Если при чтении книги перед глазами встает яркая картина происходящего - хороший писатель, читать можно и нужно. Дроздов именно из таких.

382. Dirk 2024/01/06 13:14 [ответить]
  > > 381.МАБ
  >> > 379.Физик
  >Вы слишком придирчивы. У меня другой подход. Если при чтении книги перед глазами встает яркая картина происходящего - хороший писатель, читать можно и нужно. Дроздов именно из таких.
   Полагаю, в таких вещах нельзя быть слишком придирчивым или слишком терпимым. Если для Вас плюсы книги перевешивают ее минусы, и при этом среди минусов нет абсолютно неприемлимого для Вас как читателя - читать. Если книга одному из этих условий не соответствует - незачем ломать себя. Для меня (как и для Физика), даже если "при чтении книги перед глазами встает яркая картина происходящего", когда до этого не демонстрирующий замашки социопата ГГ насилует пленницу чисто потому что получил квест, аргументируя "не, ну чо?" - причина переключиться на что-то более приятное. Если в какой-то момент в книге жанра джен появляется любовная линия - до тех пор пока она не становится бесспорной основной составляющей книги, отодвигая сюжет или прочие моменты из-за которых читал книгу на роль назаметного заднего фона - никаких проблем. Зыкова читить бросил как только началась явная картонная агитка (причем бросил бы даже если бы сам не придерживался противоположных политических взглядов).

  > > 379.Физик
  >В типичном для бояраниме "Я ВЕЛИКИЙ АРИСТОКРАТ А ВЫ ПЛЕБЕИ" что пусть в карасивой обертке, но есть почти во всем жанре, он в одной из глав несколько "пересдобил" (вообще то охренеть как). Благо что после очередного человека который сказал что дропает цикл после этой главы, он учел замечания и отредактировал сцену. Но осадок уже остался.
   Неужели поплевывающий на плебеев Великий Аристократ после правки прилюдно подавился хрустящей французской булкой ? :)

383. Физик 2024/01/06 14:14 [ответить]
  > > 381.МАБ
  >> > 379.Физик
  >>НУ и в продолжении темы об эпизодах "никогда не открывать автора"
  >
  >Вы слишком придирчивы. У меня другой подход. Если при чтении книги перед глазами встает яркая картина происходящего - хороший писатель, читать можно и нужно. Дроздов именно из таких.

  Ну у меня тут две разных реакции было:
  На Дроздове как раз проблема в том что картинка сломалась. Он выстраивал четкий выверенный мир правилами а потом поломал все что строил. Потому и разочарование такое и недоверие к нему как к автору, я поверил в мир а потом оказалось что все что он писал про стркутуру мира и общества- это туфта,буквы на бумаге. Погружение в мир закончилось и в любой следующей серии я буду ждать что в какой то момент все станет картоном.
  ( причем я вполне понимаю что большая часть вообще не заметила этот момент,но меня он триггернул очень жестко)

  А со Стоевым обратная ситуация - там картинка не сломалась, картинка как живая. Правда картинка - хреновая, как главные герои о которых с сопереживанием читал - оказались мелкие гниды, одуревшие от безнаказанности и того что им дуют в попу. Автор то после реакции читателей переписал ту главу, но ощущение от героев то уже осталось.

  Но в целом реакция та же - неожиданный подвох в серии которую ты уже полюбил и погрузился. Главное что у Стоева то можно надеяться на то что у него такой пердимонокль не случится больше,читателей он слушает. А вот Дроздов там несколько раз проходился по "ничтожным критикам, недостойным егойного пальца".
  Поэтому нет,Дроздова читать точно нет,хоть и жаль.


  Мне в плане политики и всякого такого больше Рус огорчил,но он наверно как раз потому что он мне больше Зыкова зашел. Потому и огорчил больше.
  И если в ИЧЖ это было хоть и странно но относительно немного, то в его промежуточной серии про космос он таких загонов про женщин белыми нитками вшил что новые книги только после рекомендации рискну.
  Понятно что он тогда разводился и женился, но чего ж в книги то свою экзальтированность толкать?

384. МАБ 2024/01/06 15:36 [ответить]
  > > 383.Физик
  >Поэтому нет, Дроздова читать точно нет, хоть и жаль.

  Да ради бога! Никто вас заставлять не будет. Вам же хуже - сами себя обкрадываете. Нынче хорошей литературы так мало...

385. Физик 2024/01/06 15:46 [ответить]
  > > 384.МАБ
  >> > 383.Физик
  >>Поэтому нет, Дроздова читать точно нет, хоть и жаль.
  >
  >Да ради бога! Никто вас заставлять не будет. Вам же хуже - сами себя обкрадываете. Нынче хорошей литературы так мало...
  Согласен, но риски жахнуть лицом в стену они выходят нкприятнее чем опять думать чего бы почитать.
  А литературы всегда мало!
  Другое дело что по идее её должно быть больше сейчас - всё же порог входа минимальный с книжными порталами,бери да пиши, но как то не чувствуется увеличения.

386. МАБ 2024/01/06 16:00 [ответить]
  > > 385.Физик
  >> > 384.МАБ
  >>> > 383.Физик
  >>>Поэтому нет, Дроздова читать точно нет, хоть и жаль.
  >>
  >>Да ради бога! Никто вас заставлять не будет. Вам же хуже - сами себя обкрадываете. Нынче хорошей литературы так мало...
  >Согласен, но риски жахнуть лицом в стену они выходят нкприятнее чем опять думать чего бы почитать.
  >А литературы всегда мало!
  >Другое дело что по идее её должно быть больше сейчас - всё же порог входа минимальный с книжными порталами,бери да пиши, но как то не чувствуется увеличения.

  Так ведь талант нужен! Если брать в абсолютных цифрах (сколько появлялось хороших книга за 1 год), то их действительно всегда было мало. А вот графоманов всегда было много. Другое дело, что их не было в сети (из-за отсутствия сети) - их ставили на полку. Так что большего количества ЛИТЕРАТУРЫ не будет, не ждите. Пользуйтесь тем, что есть.

387. Физик 2024/01/06 16:06 [ответить]
  > > 380.Макс
  >Физик
  >"Девушка которую не помнят" читали?

  Неа, стОит того?
  лайков вроде много, но на литнете... Вы разминировали?)

388. Макс (nejadny.@mail.ru) 2024/01/06 17:33 [ответить]
  > > 387.Физик
  >> > 380.Макс
  >>Физик
  >>"Девушка которую не помнят" читали?
  >
  >Неа, стОит того?
  >лайков вроде много, но на литнете... Вы разминировали?)


  Давно читал,немного похоже на тайную канцелярию,но детектива меньше,приключения,лубовь как обычно большая.Чуть поменьше романтик.Мне зашло.

389. Физик 2024/01/06 20:21 [ответить]
  > > 388.Макс
  >> > 387.Физик
  >>> > 380.Макс
  >>>Физик
  >>>"Девушка которую не помнят" читали?
  >>
  >>Неа, стОит того?

  >
  >Давно читал,немного похоже на тайную канцелярию,но детектива меньше,приключения,лубовь как обычно большая.Чуть поменьше романтик.Мне зашло.
  Спасибо за рекомендацию! Попробую.


  Вот к вопросу об авторах-женщинах. Как то редко в том увы небольшом списке авторов женщин кроме сыромятниковой-оловянной-Поповой упоминают ВБП Ольгу Громыко.
  А меж тем один из лучших и талантливых авторов в своем жанре. Хотелось чего то легкого-доброго и вот как раз в очередной раз перечитываю "Космоолухов".
  Да и Белорская серия у нее хороша.

390. rianon 2024/01/06 20:28 [ответить]
народ, напомните книженцию - попаданец в СССР, начал типа сдавать инфу про грядущее через кубинцев и в конце уехал на Кубу

391. Деревянный 2024/01/06 20:36 [ответить]
  > > 390.rianon
  >народ, напомните книженцию - попаданец в СССР, начал типа сдавать инфу про грядущее через кубинцев и в конце уехал на Кубу

  Дронт, "Ещё раз".

  В свою очередь спрошу - синий тролль в портовом городе, умный и сильный, в конце истории бар открыл.

392. Ласло 2024/01/06 20:58 [ответить]
  > > 391.Деревянный
  >В свою очередь спрошу - синий тролль в портовом городе, умный и сильный, в конце истории бар открыл.
  Демченко - "Носорог" http://flub.flibusta.is/b/739106

393.Удалено написавшим. 2024/01/06 20:58

394. Деревянный 2024/01/06 21:07 [ответить]
  > > 392.Ласло
  >> > 391.Деревянный
  >>В свою очередь спрошу - синий тролль в портовом городе, умный и сильный, в конце истории бар открыл.
  >Демченко - "Носорог" http://flub.flibusta.is/b/739106

  Спасибо!

395. reader 2024/01/06 22:15 [ответить]
  >Вот к вопросу об авторах-женщинах.
  Галину Гончарову выборочно еще можно почитать. Не всё заходит, но некоторые циклы вполне себе с удовольствием прочитались. "Некромант, рабочие будни", "Аз есмь Софья", про участковую...
  Горячо рекомендовать не буду, но на "безрыбье" можете рискнуть почитать.

396. Мойша 2024/01/07 13:18 [ответить]
  >, "Аз есмь Софья",

  Не зачиталась. Акценты, подстрочник чужие.
  Ненависть к истории слишком.
  Может быть для изучавших историю по-мединскому и сойдёт.

397. *Бабаджанян Василий Алибабаевич 2024/01/07 19:07 [ответить]
  > > 389.Физик
  >... упоминают ВБП Ольгу Громыко.

  А чего её упоминать? Очень специфичный автор.
  >А меж тем один из лучших и талантливых авторов в своем жанре.

  Ну, я с вами не соглашусь. И сама она тупая, и тексты ум нее такие же.

398. выы 2024/01/07 21:05 [ответить]
логинов свет в окошке

399. КоТ Гомель 2024/01/07 21:13 [ответить]
  > > 391.Деревянный
  >В свою очередь спрошу - синий тролль в портовом городе, умный и сильный, в конце истории бар открыл.

  Похож на Капбу, чего-то там Бабай. Но тот вообще-то черный урук.

  Еще про тролля в портовом городе было у Мазина "Малышка и Карлсон", но я не читал и не знаю, был ли тот тролль синим и открывал он бар в Питере или нет.

400.Удалено написавшим. 2024/01/08 00:27

401. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/01/08 06:30 [ответить]
  > > 391.Деревянный
  >В свою очередь спрошу - синий тролль в портовом городе, умный и сильный, в конце истории бар открыл.
  "Носорог" Демченко. На СИ http://samlib.ru/d/demchenko_aw/nos

402. Kotofej (grovvvl@gmail.com) 2024/01/08 12:48 [ответить]
  Ну раз не я перший помянул т.н. "женскую" фэнтази... Я вот начал Еховский цикл в очередной раз перечитывать - раз в пару лет у меня это мероприятие происходит.
   Ну и история, связанная с Максом Фраем... 2005 год, попал в больницу с ОХИ (очаг хронической инфекции), естественно А-бычные врачи ничего не делали, уколы фуфломицина натрия и на обходе даже не подходили. И стукнуло меня заняться куревом - 2 пачки в день, надоело. Звякнул знакомому рефлексотерапевту (сам кое чего могу, поэтому в действенности метода меня убеждать не нужно), он меня к спецу отправил, договорились на "послебольницы", и я попросил дать вариант аффирмации - сам без "не" придумать не мог. Он мне дал, я с утра 5 сентября сел, чтоб на язык его обкатать..... пообкатывал с чётками ну максимум час, закончил в 11.15 - а курить не хоцца..... полчаса - не хоцца.... час - не хоцца. А через пару дней дочитал книжку Спильного, что как раз в это время была куплена - а там описание той психотехники, что у меня на халяву получилось, при этом если б я это описание прочитал заранее - то точно б ни хрена не вышло бы (достаточно знаю себя). А так - объяснение мне МИР на блюдечке дал, что произошло. С первого дня - желания курить нет, свободно сидел рядом с курящими. Только сны с табачной соской лет 7, как минимум - иногда снились. Но это присказка - а сказка в том, что осенью мне попадает в руки новый Фрай - "Неуловимый Хаба Хэн" - и книга написана по Спильному - надо оставить цель и убрать желание. И цель будет получена сразу.
   С тех пор у меня для себя есть объяснение, почему мне нравится Фрай.
   https://vk.com/club47006340 здесь есть сама книга "Техника свободы". Только предупреждаю - потребно хорошее чувство тела.
   Повторюсь - я только про свои вкусы говорю.

403. Ром 2024/01/08 14:35 [ответить]
  Просьба.
  Начал читать, но бросил, а теперь то и дело пытаюсь вспомнить почему бросил и как называется.
  Мир почти евововский. ГГ по окончании службы в ввойсках бопусом от сержанта получил возможность поставить имплант. Ему и поставили, но случайно экспериментальный. С ИИ. Книжко пишется. Буду благодарен, есликто подскажет, что за книжко.

404. Литероман 2024/01/08 14:45 [ответить]
Товарищи, подскажите произведение. ГГ автослесарь, увлекается копом, находит заброшенный идол и тот отправляет его в другой мир. ГГ потихоньку адаптируется.

405. mishka 2024/01/08 15:21 [ответить]
  Какой мощный писатель этот Зыков - десять лет назад описал майдан в фентезийной папуасии, а подгорает до сих пор :)

  А если серьёзно, у автора есть два стула:
  1. Попытаться придумать свой способ переворота, инспирированного третей стороной и слушать критиков: "Что за фигню ты придумал, так не бывает, чтобы люди убили свою страну об соседа ради интересов третей стороны"
  2. Описать узнаваемые реальные события, и "так не бывает" предъявлять не будут. Но будут обвинять в пропаганде

  Он выбрал 2.

406. Физик 2024/01/08 15:42 [ответить]
  > > 405.mishka

  >2. Описать узнаваемые реальные события, и "так не бывает" предъявлять не будут. Но будут обвинять в пропаганде
  >
  Будут обвинять что он наебал читателей,обещая фентези а продавая агитку. И это отвратительно, как любой обман доверия.
  Фентези читают чтобы погрузиться в новый мир а не чтобы слушать пьяные кухонные разговоры. Как пишут в правилах на АТ "для этого есть другие места".

407. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/01/08 16:33 [ответить]
  > > 406.Физик
  >> > 405.mishka
  >обещая фентези а продавая агитку. И это отвратительно, как любой обман доверия.
  За что купил, за то и продаю. Автор "Сельва умеет ждать" и "Сельва не любит чужих".
  Убрал то, что можно отнести не к литературе.

408. Физик 2024/01/08 16:28 [ответить]
  > > 407.Дмитрий Иванович
  И вот опять кого то тянет на кухонные разговоры. Извините а можно о литературе?
  Отвратительно как Зыков который свои политические загоны в 6ом томе насовал картоном вместо фентези
  Как кручко которая "литпорно" на третьем томе нормального до этого шпионского фентези налила.
  Да и Рус с его пикап загонами в середине боевой фантастике тоже отвратительно поступил

  Дин и тот же смысл не обманывать читателя.
  Или хотя бы когда кроет писать в стол, а не лить в ожидаемые книги, пока не "отпустит". Негоже на работу под хмельком приходить и свой "внутренний мир" на других изливать.
  P.S, Уважаемый автор раздела, это не оффтоп а обсуждение литературы.

409. Дмитрий Иванович (rjetpvo@zaoproxy.ru) 2024/01/08 16:31 [ответить]
  > > 408.Физик
  >> > 407.Дмитрий Иванович
  >И вот опять кого то тянет на кухонные разговоры. Извините а можно о литературе?
  Ссылки на две указанные книжки получаются без труда. Давайте, выскажете свое литературное мнение по ним?

410. Физик 2024/01/08 16:35 [ответить]
  > > 409.Дмитрий Иванович
  >> > 408.Физик
  >>> > 407.Дмитрий Иванович
  >>И вот опять кого то тянет на кухонные разговоры. Извините а можно о литературе?
  >Ссылки на две указанные книжки получаются без труда. Давайте, выскажете свое литературное мнение по ним?

  Извините не вижу как это связано с темой обсуждения - обман читателя вплетением белыми нитками личных переживаний и заморочек автора в фентези книгу в ущерб сюжету.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... 26Архивы (131): 1 ... 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()