Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (131): 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (30/6) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Чваков Д. "Шлак, версия" (2/1) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) 09:36 Егорыч "Ник Максима" (6/5) 09:34 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (185/16) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

670. Боев Григорий Сергеевич (Bumka2007@yandex.ua) 2022/01/23 20:10 [ответить]
Большие проблемы маленького кота Артемьев Роман karpovam
Не дописан .

669. Поляков Дмитрий Валериевич 2022/01/23 19:39 [ответить]
  > > 668.Макс
  >По Гп читал фик про кота.Интересно,захватывает,но в конце какая то муть пошла.Затянуто и недописька.Название не помню,может и дописали уже.Знает кто-нибудь?
  Их целая куча была в один момент.
  Кот Живоглот?
  Или ГП анимаг?
  Или вообще левый?

  Вот к слову пара попаданцев в котов
  Свежая https://author.today/work/159527 недопись
  Постарее но оконченная, https://author.today/work/97246

668. Макс (nejadny.@mail.ru) 2022/01/23 20:03 [ответить]
По Гп читал фик про кота.Интересно,захватывает,но в конце какая то муть пошла.Затянуто и недописька.Название не помню,может и дописали уже.Знает кто-нибудь?
Головачёв-интересно,но заумно,может быть не всё.Да и не так просто найти его книги.

667. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2022/01/23 16:46 [ответить]
  > > 656.Йцукен
  >Дронт Николай завершил наконец-то свой "Играем в Гп"
  >и надеюсь, что все же продолжит или "В ту же реку", или "Придворного"

  Хорошая новость, я ГП книги совсем не читаю, отторжение почему-то. Может и вправду за Реку возьмётся, если не будет обращать внимания на нападающих, ведь два раза уже его столкнули с пути.

666. тролль 2022/01/23 16:23 [ответить]
  Дмитрий С. обновился.http://samlib.ru/d/dmitrij_c/

  https://author.today/work/139199,
  Очень зашло.

  https://author.today/work/161690?c=12230980&th=12229521

  Трэш и угар,но "Жрона"-2,пока не дописал.

  https://author.today/work/151373

  Ахтунг!Первая и вторая платные,на флибе- они есть......

665. Денис 2022/01/23 03:31 [ответить]
  > > 619.Antony
  >> > 618.Макс
  >Дубровный известный извращенец с педофилическими наклонностями,не знаю,кто его читает,это же днище полное....Мерзость и отвращение...
  Ну так об этом лучше предупреждать, начал читать, а там раз -и вылезло пару раз, итог -бросил кактус, решил не ждать появления наклонностей...

  > > 623.SM
  >> > 607.Сусанин
  >>Зря. Звездопад это, конечно, адский долгострой...
  > Это был сарказм. Чел с таким апломбом анонсировал... но логических провалов и дыр в повествовании слишком много...
  Когда то первый прочитал, теперь просмотрел -столько ляпов вижу, а уж привычка ГГ все в баксы переводить, это вообще ад... Вторую глянул, вот совсем читать не тянет, да и герои не настолько хороши, как анонсировалось.

664. Eohippus 2022/01/23 02:36 [ответить]
  > > 663.Макс
  >это слишком вумное чтиво...
  Например? Что-то я не припоминаю там "слишком умной" фантастики. А философские труды на Флибе вроде не выкладывают)
  Подскажите хоть, а то завал школотронских опусов на АТ печалит. А СИ почти сдох.

663. Макс (nejadny.@mail.ru) 2022/01/23 00:57 [ответить]
нашёл как открыть хрендэкс-браузером пиратов.А то что хотел прочитать ТАМ прочитал и так.Читать нечего.Список то на ЖД большой,Но...память хорошая и этим всё сказано.Это читал,угу...и ЭТО читал...так,это порнуха,угу...это слишком вумное чтиво...это старьё то ещё...это только после принятия скольких то так грамм...или милиграммм? Или тысяч миллиграмм? Короче без 0,5 никак...
"А,обещали сказку"- вспомнилось,женское,грустное старое фэнтэзи...под настроение пойдёт...Как страшно жить!

662. Мимокрокодил 2022/01/22 20:50 [ответить]
  > > 661.Артём
  >> > 624.Макс
  >>Яндекс-браузер не хочет пиратов открывать.Что делать?
  >Гуглить, как открыть. Здесь подробные инструкции выкладывать нельзя.

  Использовать Оперу.

661. Артём 2022/01/22 19:33 [ответить]
  > > 624.Макс
  >Яндекс-браузер не хочет пиратов открывать.Что делать?
  Гуглить, как открыть. Здесь подробные инструкции выкладывать нельзя.

660. nurrus 2022/01/22 17:38 [ответить]
  > > 659.RP
  >В Топ 250 фильмов по имдб всего три советских фильма, два из которых Тарковского. Так что насчет "никому не интересен в мире" я бы не согласился.

  Зеленая миля - 1млн пользовательских оценок
  Сталкер - 120к.
  Рублев - 52к.

  Там есть фильмы бергмана с аналогичными оценками, до 100к, но бергману совки рейтинг не накручивают.

659. RP 2022/01/22 15:25 [ответить]
  > > 655.Nurrus
  >> > 654.Мимокрокодил
  >>От Тарковского писаются в восторге только режиссеры, зрителям он неинтересен.
  >
  >Писаются только совковые режиссеры, которым не дает покая пальмовая ветвь.
  >
  >В мире он никому не интересен, ни одной киношной фишки он кинокультуру не принес, ни одной новой идеи, ни одного сюжетного шедевра.


  В Топ 250 фильмов по имдб всего три советских фильма, два из которых Тарковского. Так что насчет "никому не интересен в мире" я бы не согласился.

658. Серомор 2022/01/22 14:30 [ответить]
  > > 655.Nurrus
  >> > 654.Мимокрокодил
  >>От Тарковского писаются в восторге только режиссеры, зрителям он неинтересен.
  >Писаются только совковые режиссеры, которым не дает покая пальмовая ветвь.
  >В мире он никому не интересен, ни одной киношной фишки он кинокультуру не принес, ни одной новой идеи, ни одного сюжетного шедевра.

  Ну да. открываем вики. Влияние. многослов. последняя фраза:
  В 2018 году производное прилагательное от фамилии режиссёра Tarkovskian было включено в Оксфордский словарь английского языка

  А вообще рассуждения на уровне "от чистой науки нет выхлопа, тада деньгу ложить не будем"

657. Физик 2022/01/22 12:24 [ответить]
  > > 656.Йцукен
  >Дронт Николай завершил наконец-то свой "Играем в Гп"
  >
  >и надеюсь, что все же продолжит или "В ту же реку", или "Придворного"

  поддерживаю

656. Йцукен 2022/01/22 12:18 [ответить]
  Дронт Николай завершил наконец-то свой "Играем в Гп"

  и надеюсь, что все же продолжит или "В ту же реку", или "Придворного"

655. Nurrus 2022/01/22 12:15 [ответить]
  > > 654.Мимокрокодил
  >От Тарковского писаются в восторге только режиссеры, зрителям он неинтересен.

  Писаются только совковые режиссеры, которым не дает покая пальмовая ветвь.

  В мире он никому не интересен, ни одной киношной фишки он кинокультуру не принес, ни одной новой идеи, ни одного сюжетного шедевра.

654. Мимокрокодил 2022/01/22 12:08 [ответить]
От Тарковского писаются в восторге только режиссеры, зрителям он неинтересен.

653. SkifF 2022/01/22 10:38 [ответить]
  > > 651.Nurrus
  >
  >Не критикую такрвовского ты показываешь что не знаешь откуда тарковский пздл идеи.
  >Показываешь что не понимаешь что такое артхаус. НЕ понимаегт что тарковский снимал дерьмовый артхаус.
  Беда с окончаниями приводит к ветвлению вероятностей того что вы хотели сказать и не доступности полного понимания вложенного вами смысла. Это наверное артхаус?

652. *Вылегжанин Сергей (timaelf@mail.ru) 2022/01/22 10:27 [ответить]
  > > 630.Физик
  >Ученик ордена. Кощеев.
  >Чо,как?
  >Отзывы на ат хорошие

   С этим автором у меня получилась странная история.
   От него пришло приглашение в друзья, и так как у меня есть родственники с такой фамилией, то заявку я принял. Однако, при своей в общем-то достаточной всеядности, книги его мне показались тяжеловаты для чтения.
   Потом понял, что изначально ошибся, но удалять из друзей его не стал, он так и болтается у меня в профиле единственным другом.

651. Nurrus 2022/01/22 10:19 [ответить]
  > > 644.Сусанин
  > Критикуя Тарковского или условного Феллини нв уровне "не заходит" можно показать только отсутствие интереса к киноискусству второй половины 20 века, да и все, пожалуй.

  Не критикую такрвовского ты показываешь что не знаешь откуда тарковский пздл идеи.
  Показываешь что не понимаешь что такое артхаус. НЕ понимаегт что тарковский снимал дерьмовый артхаус.

650. Рента 2022/01/22 08:54 [ответить]
  > > 648.Физик
  >> > 647.Рента
  >>> > 637.Деревянный
  >>>Из законченного в прошлом году запомнились:

  >>https://author.today/work/129531
  >>
  > Так что я бы поостерегся его рекомендовать,особенно неоконченные вещи. Еще 100 раз успеет их испортить.

  Пока 30 а.л интересного текста

649. SM 2022/01/22 06:50 [ответить]
  > > 637.Деревянный

  >Демченко ,Носорог - пока непонятно про кого, но интересно.


  Там, как раз все понятно. Название, явно из пословицы про плохое зрение носорога. Это, как известно не его проблемы. Мир, похоже мешанина стимпанка и магии, будет скорее всего напоминать Глена Кука. Встреченный доктор с заявкой на Шерлока Холмса, Доктора Ватсона и профессора Хиггинса в одном лице, скоро вернется в повествование. Будет читаемо, но не особо оригинально. Что-то детективное с локальными разборками, шпаной, техникой и прочим. Здесь почти все Демченко читали ранее, что от него ожидать всем известно.

  Не примите за оскорбление, но большая часть подборки очень соответствует нику.

648. Физик 2022/01/22 03:15 [ответить]
  > > 647.Рента
  >> > 637.Деревянный
  >>Из законченного в прошлом году запомнились:
  >
  >
  >Мне понравился Каталкин Несознательный
  >
  >https://author.today/work/129531
  >
  У каталкина есть плохое свойство- при хорошем начале у него в каждой серии пока начинается галопом по европам потом экспоненциальный взлет в нарушение логики ( которая до этого была) и скомканный конец. Так что я бы поостерегся его рекомендовать,особенно неоконченные вещи. Еще 100 раз успеет их испортить.

647. Рента 2022/01/22 02:38 [ответить]
  > > 637.Деревянный
  >Из законченного в прошлом году запомнились:


  Мне понравился Каталкин Несознательный

  https://author.today/work/129531

  Уже вторая пишеться книга (бесплатно), редкого сейчас жанра-производственный роман.

  Попаданец в конструктора авиадвигателей ВОВ и далее

646. SM 2022/01/22 01:37 [ответить]
  > > 632.Буревой Андрей
  >> > 630.Физик
  >>Ученик ордена. Кощеев.
  >>Чо,как?
  >>Отзывы на ат хорошие
  >Я не пойму - вы тут ищете желающих "протестировать" это произведение на себе что ли? :)
  >(Сам данное произведение не читал, не планирую. Я flector-у верю:) (На Флибе эта книга давно уже)

  Флектор - кхаб, как известно. В последнее время его отзывы звучат, как записки гимназистки. Все у него наивно и по детски. Если полагаться на его суждения, то на флибу вообще лучше не заходить, тем не менее сам он там пасется, как кхаб на разлагающемся кашалоте. Поразительного упорства персонаж.

   Про эту книгу сказать ничего не могу, не читал, но открывал пару других произведений этого афтыря. Искренне не рекомендую.
   Отзывам на АТ я совершенно не доверяю, негативные отзывы авторы там удаляют, чтобы продажам не мешали и срача не разводили. В результате, те кому не понравилось просто перестали комментировать.
  Флиба, тоже не объективна, слишком много негатива, но там несколько положительных отзывов на книгу дают шанс, что ее стоит полистать.

645. SM 2022/01/22 01:38 [ответить]
  > > 627.ogneyar 001
  >> > 623.SM
  >>> > 607.Сусанин
  >>>>>https://author.today/work/128180
   Язык норм, для черновика
  > Для SM все книги, где нет антикоммунизма плохие.
  Приятно, когда народ меня понимает.

644. Сусанин 2022/01/21 22:08 [ответить]
  > > 639.Nurrus
  >> > 636.ogneyar 001
  >
  >Учи матчасть, тарковский из совка сбежал и был антисоветчиком.
  >
  >Т.е. критикуя такровскгго я ставновлюсь советчиком.
  >
  >А АБС в 90-е годы показали свое национально-либерастические хари.


  Критикуя Тарковского или условного Феллини нв уровне "не заходит" можно показать только отсутствие интереса к киноискусству второй половины 20 века, да и все, пожалуй. В ряде случаев - отсутствие вкуса или классического образования. Или воспитания. Если критика в духе "херня какая то".
  Строго говоря, я тоже не большой поклонник Тарковского, но надо как минимум разделять творчество человека и его личные качества или политические воззрения. Это вроде бы со времен античности считается нормой.

  Национально либерастические...звучит как правый уклонизм у большевиков (левых радикалов, строго говоря). Во всяком случае, если вы не имели в виду историческое название одноц из немецких партий

  У нас вообще термин "либерализм" суют часто не по делу, смешивая и сторонников финансовой либерализации (правых а ля СПС), и сторонников социальной либерализации (леваков), и собственно политических либералов (разделяющих ценности Просвещения)

643.Удалено написавшим. 2022/01/21 22:08

642. Алекс 2022/01/21 21:59 [ответить]
  > > 641.Nurrus

  >Только они писали о советском обществе, не о капиталистическом.
  Ага. Хищные вещи века. Например. :-\ Или трилогия (я не ошибся?) о Камеррере. Канешна-канешна, сплошной СССР.

641. Nurrus 2022/01/21 21:49 [ответить]
  > > 640.Сусанин
  >Пикник на обочине вообще по сути породил сеттинг Сталкера итд

  Только надо понимать одну проблему.
  Сталкер - это не результат творческой деятельности стругацких.

  Это выкидыш, который подняли другие и использовали его, расширив сеттинг и превратили в новый продукт.

  Сами они этот сеттинг не использовали и не смогли.

  >Впрочем, делали они это талантливо, а "язвы капиталистического общества" из серии "меняются только декорации, люди не меняются"

  Только они писали о советском обществе, не о капиталистическом.

640. Сусанин 2022/01/21 21:43 [ответить]
  > > 636.ogneyar 001
  >> > 634.Nurrus
  >>> > 613.Richter The Snail
  >>
  >>Если курить гуано так тарковский, то ты в любой книге эти слои найдешь.
  >>
  >>А АБС переоценненое совковое сренекачественное чтиво с потугами.
  >Вылезла жертва лоботомии. Антисоветизм, это диагноз, не лечится.

  При чтении АБС надо учитывать три момента:
  1. Время написания. Как бэ за полвека некоторые сюжетные ходы из книг АБС стали шаблонами, которые кочуют из книги в книгу.
  Пикник на обочине вообще по сути породил сеттинг Сталкера итд
  2. Писалось сие в Союзе, где таки была цензура, а фантастика вообще была на особом учете у контролирующих товарищей. АБС ходили по очень тонкому льду, и в ряде случаев им приходилось подстраиваться то под стилистику производственного романа, то вставлять критику язв капиталистического общества и вот такое.
  Впрочем, делали они это талантливо, а "язвы капиталистического общества" из серии "меняются только декорации, люди не меняются" в некотором смысле фишка АБС. Социальную фантастику очень сложно писать, потому что надо быть и просто неплохим знатоком человеческих душ и хорошим писателем, и неплохим футурологом, чтобы эта нетленка спустя 20 лет не вызывала бугага.
  Ну и яйца для такого надо иметь. Писательство у АБС шло в нагрузку к основной работе, и все эти вольности могли здорово подосрать карьере.
  С дивана оно да, несложно ЦК КПСС советы давать...(условно)
  3. Многие вещи АБС из той же серии, что и Брэдбери. Приличная философская нагрузка в комплекте. Не всем заходит. Писали они то по фану в общем то.

639. Nurrus 2022/01/21 21:29 [ответить]
  > > 636.ogneyar 001

  Учи матчасть, тарковский из совка сбежал и был антисоветчиком.

  Т.е. критикуя такровскгго я ставновлюсь советчиком.

  А АБС в 90-е годы показали свое национально-либерастические хари.

638. Йцукен 2022/01/21 21:04 [ответить]
  > > 637.Деревянный
  >Щепетнов, Переигровка

  ЩепетнЕв

  Щепетнов - это совсем другое.

637. Деревянный (zvuk51@yandex.ru) 2022/01/21 20:44 [ответить]
  Из законченного в прошлом году запомнились:
  Смекалин, Господин маг.
  Мусаниф, Сам себе клан.
  Были и другие книги, просто с ходу не вспоминаются.

  Сейчас читаю из того, что пишется:
  Щепетнов, Переигровка - попаданец в СССР, умеет в шахматы.
  Львов, Самый лучший фамильяр - попаданец в магического кота.
  Дроздов, Мастеровой - попаданец в токаря царских времён.
  Афанасьев, Размышления русского боксёра - попаданец в развитую Японию, вначале очень нравилось, но книги с третьей забросил.
  Демченко ,Носорог - пока непонятно про кого, но интересно.
  Башибузук, Очень дикий Восток - боевичок, но слишком уж много минетов у ГГ.

  Из зарубежного на ройялроад:
  Beware of Chicken и The 3rd law of cultivation - культиваторов прибили в учебной схватке, и в них вселились земляне, и они переключились на мирный путь - один ударился в сельское хозяйство, другой в науку. В общем культиваторщина, но добрая.

636. ogneyar 001 2022/01/21 20:07 [ответить]
  > > 634.Nurrus
  >> > 613.Richter The Snail
  >
  >Если курить гуано так тарковский, то ты в любой книге эти слои найдешь.
  >
  >А АБС переоценненое совковое сренекачественное чтиво с потугами.
  Вылезла жертва лоботомии. Антисоветизм, это диагноз, не лечится.

635. Алекс 2022/01/21 18:54 [ответить]
  > > 630.Физик
  >Ученик ордена. Кощеев.
  >Чо,как?
  >Отзывы на ат хорошие

  Глядя на название, читать уже не хочется. Ученик ордена. Ученик кого, чей? Его весь орден учит? Орден - это в названии что? Организация, знак доблести, территория?

634. Nurrus 2022/01/21 16:39 [ответить]
  > > 613.Richter The Snail

  Если курить гуано так тарковский, то ты в любой книге эти слои найдешь.

  А АБС переоценненое совковое сренекачественное чтиво с потугами.

633. Физик 2022/01/21 16:19 [ответить]
  > > 632.Буревой Андрей
  >> > 630.Физик
  >>Ученик ордена. Кощеев.
  >>Чо,как?
  >>Отзывы на ат хорошие
  >Я не пойму - вы тут ищете желающих "протестировать" это произведение на себе что ли? :)
  >(Сам данное произведение не читал, не планирую. Я flector-у верю:) (На Флибе эта книга давно уже)



  Тех кто уже протестировал)

632. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2022/01/21 16:04 [ответить]
  > > 630.Физик
  >Ученик ордена. Кощеев.
  >Чо,как?
  >Отзывы на ат хорошие
  Я не пойму - вы тут ищете желающих "протестировать" это произведение на себе что ли? :)
  (Сам данное произведение не читал, не планирую. Я flector-у верю:) (На Флибе эта книга давно уже)

631. Ищущий Тишину (camrad@ukr.net) 2022/01/21 15:28 [ответить]
  > > 629.Гость.
  >
  >Вы тут всё неправильно интерпретируете, Автора не надо предстовлять, вон через N-лет напишет книгу и тогда представлять будет надо, а пока рано:)
   Он уже написал книгу. Первую. Хорошую.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 26Архивы (131): 1 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()