Комментарии: Чего бы почитать?

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 03/10/2021, изменен: 03/10/2021. 1k. Статистика.

Статья: Приключения, Фантастика, Фэнтези

Аннотация:
Раздел для обмена ссылками на понравившиеся произведения. (Раздел не предназначен для самопиара).(Рекомендации на "платное чтиво" оформляются без прямых ссылок. Ибо - это уже реклама, а не рекомендация.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 10:51 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:50 "Форум: все за 12 часов" (217/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:51 Безбашенный "Запорожье - 1" (973/16) 10:51 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37) 10:49 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2) 10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1) 10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33) 10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

910. Багвирус 2021/09/08 15:02 [ответить]
  > > 909.Александр Н
  >> > 908.SM

  > А Гитлер трамвайных "зайцев" вообще расстреливал прямо на остановке.

  Не сомневаюсь в вашей компетенции не на мгновенье, но по указанному факту хотелось бы ссылку на реальный документ..

909. Александр Н 2021/09/08 14:01 [ответить]
  > > 908.SM
  > уничтожать собственных граждан и низводить их до положения скота, это за гранью даже для тех времен.
   США, Великая депрессия, песня "16 тонн "... Эти же годы.
  >крестьяне, которых за картошку с колхозного поля на 10 лет в лагеря отправляли
   А Гитлер трамвайных "зайцев" вообще расстреливал прямо на остановке. И уничтожал душевнобольных и умственно неполноценных. Сперва детей до 3-х лет, потом всех.
   >Я лично предпочитаю жить в стране на величие не претендующей, но заботящийся о населении страны
   И я так хочу. И подавляющее большинство хочет суп погуще и кроватку помягче. А на политику большинству наплевать. Вот только если бы Сталин не построил бы государство на костях собственных граждан, то страны бы не было. Гитлер и не скрывал, что неполноценные расы подлежат полному уничтожению. Так что унтерменш под ником SM просто не родился бы

908. SM 2021/09/08 13:11 [ответить]
  > > 889.МАБ
  >> > 886.Александр Н
  >>> > 882.чит
  >>>пукин и сралин?
  >> А почему сралин-то? У тебя дед при фашистах в полицаях был или власовцем? Или в "лесных братьях" по схронам прятался от НКВД, зато заживо сжигал учительницу ? Или у тебя прадеда раскулачили и сослали в Сибирь, как мироеда? Должна же быть личная причина, раз через 70 лет после смерти Сталина у тебя пукан разрывает.
  >
  >Любить Сталина нельзя. А вот уважать за заслуги перед Отечеством можно и нужно. Никогда (ни до, ни после) Россия не достигала такого величия и могущества, как к конце сталинской эпохи. Наследники все просрали - но это было уже после смерти Сталина.
  >А еще Сталин фашистов разгромил и уничтожил, так что сравнивать его с фашистами просто смешно.
  >Да, Сталин был диктатор. Но это лучше, чем бесхребетное ничтожество.
  >И сегодня ненавидеть Сталина могут только перечисленные выше прихвостни фашистов или их потомки.


   Ох уж эти мне старые пердуны-патриоты великой Россеи. Кому нах нужно такое величие построенное на костях граждан страны? Вы, уважаемый, ради величия своей страны не желаете лет на 10 на лесоповал или за полярный круг съездить? А придется.
   Рассуждения о победах усатого людоеда, индустриализации страны и прочей ху..те хороши до тех пор пока персонально вы сидите толстой жопой в теплом кресле, а не копаете канал лопатой, получая за это полкило черного хлеба и миску баланды в день. Я лично предпочитаю жить в стране на величие не претендующей, но заботящийся о населении страны, а не пожирающей его, как Молох своих детей.
   Особого сочувствия к верхушке большевиков, которых при Сталине постреляли не испытываю. Хороших людей среди них практически не было, а вот то, что он и его прихвостни сотворили с народом, это реально преступление. За такое ему надеюсь черти в аду в жопу раскаленную кочергу каждый день засовывают. Времена были другие, удержаться у власти без периодических чисток в рядах соратников было тяжело, но уничтожать собственных граждан и низводить их до положения скота, это за гранью даже для тех времен.
   Интересно, какого мнения о величии страны придерживались лишенные паспортов крестьяне, которых за картошку с колхозного поля на 10 лет в лагеря отправляли. Насколько их это "величие" вообще волновало с голодухи.

907. SM 2021/09/08 13:00 [ответить]
  > > 902.Ленивый Гарри
  >> > 874.SM
  > >> > 872.Ленивый Гарри
  > >Я недавно наткнулся на забавную статью, проводящую параллели между всеобщей безграмотностью и общим снижением уровня IQ. Отсутствие необходимости напрягать мозг при одном из самых обычных и частых упражнений ведет к общему понижению уровня развития. Типа
  > >use-it-or-lose-it.
  >
  >Недавно прочитал, что наивысший IQ был у людей 1930-1980 годов рождения, потом стал опускаться. Понятно, что тогда обучение требовало больше усилий, одно чистописание в школе чего стоило. При этом в СССР IQ никто не измерял, т.е. данные по остальному миру.


  Измеряли, просто не делали из него культа. Этот тест достаточно интересная вещь. Основное, что он показывает, это способность человека к обучению, но при этом не учитывает практически больше ничего, так как большинство заданий не требует специальных знаний и определенного образовательного уровня.
   В основе своей, там все построено на базовой логике, наблюдательности и скорости с которой человек способен усваивать новою информацию.
   ТЕ если двух человек с разным IQ, но абсолютно похожих в остальном, поместить в одинаковые условия, то лучше обучаться и большего добьется тот, у кого более высокий IQ . Вот только создать такие условия можно исключительно в лаборатории, а как это в жизни бывает, вы и без меня знаете.
  Потенциальный чемпион по плаванью рожденный в нищете посреди пустыни Сахара скорее всего помрет так и не научившись плавать. Впрочем, шанс на то, что среди народа живущего в пустыне будет рожден человек генетически предрасположенный к тому, чтобы стать гениальным пловцом, тоже стремиться к нулю.

906. Мешалкин Леонид Васильевич (lenya.meshalkin@mail.ru) 2021/09/08 11:59 [ответить]
  > > 899.Витя
  >Как на флибуста зайти
  Поставь бесплатное расширение и проверь поочерёдно ссылки у Тони

905. Гриня 2021/09/08 10:04 [ответить]
  > > 904.Александр Н
  >> > 902.Ленивый Гарри
  >>наивысший IQ был у людей 1930-1980 годов рождения

  А в каком году решили что этот тест лучше всего позволяет отбирать прислугу?

  В восьмидесятых тест перестали использовать как основание для приёма на работу, пропала нужда в высоких результатах. Измерения остались, потому что для психиатрии результаты вроде довольно полезны

904. Александр Н 2021/09/08 09:12 [ответить]
  > > 902.Ленивый Гарри
  >наивысший IQ был у людей 1930-1980 годов рождения
   Это полвека. Тест IQ придумали в 1912г. То есть у людей родившихся ранее 1930г, его не измеряли- ну не в колыбели же его делать... По более поздним: Тест делали те, кому он нужен- студенты и молодые специалисты. Грузчику тест не нужен, и пожилому большому боссу тест не нужен. А студенты в конце 20-го века изменились сильно- раньше высшее образование было доступно за редким исключением только потомственным богачам. То есть генетически более одаренным и более интеллектуально развитым- кормить с утра поросят или продавать газеты им нужды не было, они мозги развивали... А теперь по квотам и по госпрограммам в универах учится кто угодно и чему угодно. Вот тест и показывает разницу, а на самом деле ничего не изменилось.

903. Тоr 2021/09/08 08:52 [ответить]
  > > 899.Витя
  >Как на флибуста зайти


  natribu.org

902. *Ленивый Гарри 2021/09/08 07:22 [ответить]
  > > 874.SM
   >> > 872.Ленивый Гарри

   >Я недавно наткнулся на забавную статью, проводящую параллели между всеобщей безграмотностью и общим снижением уровня IQ. Отсутствие необходимости напрягать мозг при одном из самых обычных и частых упражнений ведет к общему понижению уровня развития. Типа
   >use-it-or-lose-it.

  Недавно прочитал, что наивысший IQ был у людей 1930-1980 годов рождения, потом стал опускаться. Понятно, что тогда обучение требовало больше усилий, одно чистописание в школе чего стоило. При этом в СССР IQ никто не измерял, т.е. данные по остальному миру.

901. Серомор 2021/09/08 05:02 [ответить]
  > > 898.wjaguar
  >> > 896.Серомор
  >>Добавить ещё что большинство текстовых редакторов(программ) содержат в себе элемент проверки правописания.

  >Отловить любимое народом "тся"/"ться" никакой элемент не в силах.
   Писать с мягким знаком - претензия на грамотность при отсутствии оной. Если не знаешь где - "ерь" лишний знак, всегда пиши без. при перечтении вылезет.
   >Как и косяки с падежами или предлогами.
  изначальное косноязычие?

900. Eohippus 2021/09/08 02:43 [ответить]
  > > 899.Витя
  >Как на флибуста зайти
  Еще один сотрудник Роскомпозора

899. Витя 2021/09/08 02:26 [ответить]
Как на флибуста зайти

898. wjaguar (wjaguar@mail.ru) 2021/09/08 01:30 [ответить]
  > > 896.Серомор
  >Добавить ещё что большинство текстовых редакторов(программ) содержат в себе элемент проверки правописания.

  Отловить любимое народом "тся"/"ться" никакой элемент не в силах. Как и косяки с падежами или предлогами.
  Опечатки, от которых получается несуществующее слово и это ловится редактором - лишь малый камешек у подножия горы Большой Безграмотности.

896. Серомор 2021/09/07 21:38 [ответить]
  > > 880.Гриня
  Добавить ещё что большинство текстовых редакторов(программ) содержат в себе элемент проверки правописания. да, блин! даже сейчас во время написания комментария, не дай боже ошибиться, сразу подчеркивание незнакомого слова.
  Вывод один - срать им на словесность. и на читателей.
  лайки и вывод денежкоф

895. Тоr 2021/09/07 20:12 [ответить]
  > > 894.Tor
  >> > 893.Тоr

  >Да не больше вины, чем у Путина и развала РФ в 2032.
  >Ой, перепутал год походу. Не обращайте внимания


  Не та вселенная, подделка
  Или же явно поверхностный экономический анализ

894. Tor 2021/09/07 20:04 [ответить]
  > > 893.Тоr
  >Подделочки, Сралена не трожьте
  >Хороший организатор был, а в том что его тараканы людьми закусывали его вины не более, чем в развале СССР. Тогда у всех так было, мировая практика!


  Да не больше вины, чем у Путина и развала РФ в 2032.
  Ой, перепутал год походу. Не обращайте внимания

893. Тоr 2021/09/07 19:57 [ответить]
Подделочки, Сралена не трожьте
Хороший организатор был, а в том что его тараканы людьми закусывали его вины не более, чем в развале СССР. Тогда у всех так было, мировая практика!

892. чит 2021/09/07 19:11 [ответить]
  > > 886.Александр Н
  > пукан разрывает.

  Ты свой пукан заштопай вместо того, чтобы другим приписывать собственные разрывы.

891. Tor 2021/09/07 18:06 [ответить]
  > > 889.МАБ

  >А еще Сталин фашистов разгромил и уничтожил, так что сравнивать его с фашистами просто смешно.

  Таки Сралин лично их разгромил или сидя в кабинете пока деды воевали? Сколько процентов лично его заслуга?
  Деды так побоку были?
  И не верить данным разведки о подготовке к войне у немцев и дружить с Алоизычем это таки победа или перемога?

890. Tor 2021/09/07 17:50 [ответить]
  > > 889.МАБ

  >И сегодня ненавидеть Сталина могут только перечисленные выше прихвостни фашистов или их потомки.

  Так любить надо Сралина когда он был другом Гитлера или после? И таки если надо будет отца и мать отправить на 5 лет в лагеря, то это оправдано ради величия державы или только если чужих, а не своих?

889. МАБ 2021/09/07 16:45 [ответить]
  > > 886.Александр Н
  >> > 882.чит
  >>пукин и сралин?
  > А почему сралин-то? У тебя дед при фашистах в полицаях был или власовцем? Или в "лесных братьях" по схронам прятался от НКВД, зато заживо сжигал учительницу ? Или у тебя прадеда раскулачили и сослали в Сибирь, как мироеда? Должна же быть личная причина, раз через 70 лет после смерти Сталина у тебя пукан разрывает.

  Любить Сталина нельзя. А вот уважать за заслуги перед Отечеством можно и нужно. Никогда (ни до, ни после) Россия не достигала такого величия и могущества, как к конце сталинской эпохи. Наследники все просрали - но это было уже после смерти Сталина.
  А еще Сталин фашистов разгромил и уничтожил, так что сравнивать его с фашистами просто смешно.
  Да, Сталин был диктатор. Но это лучше, чем бесхребетное ничтожество.
  И сегодня ненавидеть Сталина могут только перечисленные выше прихвостни фашистов или их потомки.

888. Tor 2021/09/07 15:51 [ответить]
  > > 886.Александр Н
  >> > 882.чит
  >>пукин и сралин?
  > А почему сралин-то? У тебя дед при фашистах в полицаях был или власовцем? Или в "лесных братьях" по схронам прятался от НКВД, зато заживо сжигал учительницу ? Или у тебя прадеда раскулачили и сослали в Сибирь, как мироеда?

  Пир бессмертных хорошая книга. Недавно советовали. Как раз про любителя Сралина.
  Кстати, а ты что фашист, что Сралина любишь?

886. Александр Н 2021/09/07 14:23 [ответить]
  > > 882.чит
  >пукин и сралин?
   А почему сралин-то? У тебя дед при фашистах в полицаях был или власовцем? Или в "лесных братьях" по схронам прятался от НКВД, зато заживо сжигал учительницу ? Или у тебя прадеда раскулачили и сослали в Сибирь, как мироеда? Должна же быть личная причина, раз через 70 лет после смерти Сталина у тебя пукан разрывает.

885. RFaner 2021/09/07 13:22 [ответить]
  > > 883.Tor
  >Не иначе русофобы. Весь мир против России. Раз все против, значит мы на верном пути

  Попытка процитировать "канадского полковника украинского происхождения": - внешнее давление, по-видимому, является имитацией, ведь частные счета олигархов и випов правительства никто не трогает (за рубежом).
  -Замечание на сайте Иносми на предмет разрешения ЦБ оставлять на зарубежных счетах средства за экспортные поставки с июля 2021.

  Существует термин "мнимое импортозамещение".
  Наглая переклейка поделок китайских народных умельцев процветает даже на уровне ВПК.
  Радиоэлектроника на оборонные учреждения поставлялась в виде русской - Мнимое импортозамещение ФАС 21 Окт 2016 СЗАО пресса http://szaopressa.com/2016/10/21/radioelektronika-na-oboronnie-uchrezhdeniya-postavlyalas-v.html
  Оказывается, на уровне принятия решений об импортозамещение отсутствуют необходимые кадры.
  http://unionexpert.su/tehnologii-dvojnogo-naznacheniya-otstavanie-realnoe-i-mnimoe/

  "Мнимый верный путь" ?

884. слай 2021/09/07 12:44 [ответить]
Подскажите плз новеллы или произведения с попаданцем в Америку по типу "с чистого листа" или "плохой американец".

883. Tor 2021/09/07 10:39 [ответить]
  > > 882.чит
  >> > 873.ferrmatik
  >>Китайцы совсем ох*ли(((
  >>В одной из китайских новелл, лидеры оборотней с русскими именами.😣
  >>*
  >
  >пукин и сралин?


  Не иначе русофобы. Весь мир против России. Раз все против, значит мы на верном пути

882. чит 2021/09/07 10:14 [ответить]
  > > 873.ferrmatik
  >Китайцы совсем ох*ли(((
  >В одной из китайских новелл, лидеры оборотней с русскими именами.😣
  >*

  пукин и сралин?

881. Артём 2021/09/07 09:25 [ответить]
Не возможно раздражают ошибки с частицей НЕ)

880. Гриня 2021/09/07 09:20 [ответить]
  > > 874.SM

  Не согласен по всем пунктам, кроме вкусовщины. Где согласен, там захожу с другой стороны: я не помню ни одного правила русского языка, поэтому мой навык грамотности зависит целиком от чувства языка, выработанного при чтении. Так что даже и не собираюсь читать безграмотное, из опасения, что мои рефлексы могут пострадать.
  Опять же, имею возможность читать на других языках, забавное.

  Безграмотные авторы может и имеют что сказать, но имеют отсталое технически мышление. А что, нет ещё сервиса, который текст разберёт и явные ошибки автозаменит? В самиздате же нет необычного оформления, выложил в гитхаб и айда там поправят как надо. Че не нравится откатить можно. Готовые главы на место продаж залить автоматически.

  Другой пример: Посмотрел недавно, как дела с законами РФ обстоят. До сих пор diff в дебильнейшем самостоятельно поидуманном формате публикуют в газете, и кто следит за обновлениями, должен вручную накатить.

  Ах да, диски в дела пришиваются через не предусмотренные производителем отверстия, добавленные нежными ручками красы и гордости нашей юридической системы, секретарём суда, степлером. Варвары. Говорят чтобы подменить нельзя было, а по факту каждый раз пересшивать и печать менять, чтобы посмотреть, тоесть подменить при проверке - как два пальца об асфальт.

879. Eohippus 2021/09/07 00:17 [ответить]
  > > 877.VLAD
  >> > 876.Eohippus
  >>> > 875.Физик
  >Как-бы в издательствах есть такие люди корректоры. И если у раскрученных авторов АТ есть средства для найма то у талантливого новичка далеко не всегда. Но в целом согласен что среди совсем безграмотных талантливые встречаются редко.
  Корректоры вроде обычно правят ошибки, на которые большинству реально похрен) А некоторые авторы пишут так, что даже бывшим троечникам глаз режет
  ЗЫ. У меня было четыре с минусом)

878. Tor 2021/09/06 22:54 [ответить]
  > > 876.Eohippus
  >> > 875.Физик
  >>Ситуация то другая в основном.
  >>Читать интересно очень мало, и выбирать из этого только вычищенные книги- то и читать нечего будет
  >Как будто есть только две крайности) Идеально вычищенная книга или абсолютно безграмотная, на уровне ЖЫ-ШЫ. Если автор делает детские ошибки, то это стыдно. И нечего таких защищать))


  Да уж, что ждать от этого физика. Он и китайские конвеерные новеллы любит. А там настолько графомань, что почти Рыбаченко.
  Зато китаец одну, а то и две главы в день пишет. Много=хорошо для свинки

877. VLAD 2021/09/06 22:28 [ответить]
  > > 876.Eohippus
  >> > 875.Физик
  >>Ситуация то другая в основном.
  >>Читать интересно очень мало, и выбирать из этого только вычищенные книги- то и читать нечего будет
  >Как будто есть только две крайности) Идеально вычищенная книга или абсолютно безграмотная, на уровне ЖЫ-ШЫ. Если автор делает детские ошибки, то это стыдно. И нечего таких защищать))


  Никогда не бросался защищать безграмотных графоманов(да и сам подзабыл пунктуацию) но...
  Как-бы в издательствах есть такие люди корректоры. И если у раскрученных авторов АТ есть средства для найма то у талантливого новичка далеко не всегда. Но в целом согласен что среди совсем безграмотных талантливые встречаются редко.

876. Eohippus 2021/09/06 22:05 [ответить]
  > > 875.Физик
  >Ситуация то другая в основном.
  >Читать интересно очень мало, и выбирать из этого только вычищенные книги- то и читать нечего будет
  Как будто есть только две крайности) Идеально вычищенная книга или абсолютно безграмотная, на уровне ЖЫ-ШЫ. Если автор делает детские ошибки, то это стыдно. И нечего таких защищать))

875. Физик 2021/09/06 21:17 [ответить]
  > > 874.SM

  > и зачем на такое время тратить?

  Ну для этого должно быть альтернативы.
  Вы возмущаетесь как будто читабельно литературы так много что можно выбирать - вот с хорошей орфографией читать буду а с плохой нет.

  Ситуация то другая в основном.
  Читать интересно очень мало, и выбирать из этого только вычищенные книги- то и читать нечего будет

874. SM 2021/09/06 21:10 [ответить]
  > > 872.Ленивый Гарри
  >Тут немаленький срачик о (без)грамотности был. Подкину: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5cb2542dc67000a862010c/cel-vragov-rossii-dostignuta-5b8c1d93be15b400aed1b966
  >Скоро и из пока нормальных сми говно поползет.


  Я недавно наткнулся на забавную статью, проводящую параллели между всеобщей безграмотностью и общим снижением уровня IQ. Отсутствие необходимости напрягать мозг при одном из самых обычных и частых упражнений ведет к общему понижению уровня развития. Типа
  use-it-or-lose-it.

   Если взять АТ, в качестве примера, то в большинстве случаев, чем хуже книга по содержанию, тем больше в ней грамматических и пунктуационных ошибок.
   Те, кто пытаются писать грамотно в большинстве своем делают это при помощи специальных программ. В данном случае не критика, спасибо им за это..
   Что меня удивляет, это количество вроде бы читающего народа, считающих, что в этом нет ничего страшного. Книга это не только содержание, но и форма. Я даже здесь вижу комментаторов готовых буквально расшифровывать безграмотный бред и утверждающих, что главное - содержание. Какое млин может быть содержание в книге, если ее писал человек совершенно не владеющий родным языком и зачем на такое время тратить?
  Вам буквально высыпают помои на пол загаженного хлева, вы это жрете и говорите спасибо, а если, кто-то пытается сказать, что так быть не должно, бросаетесь хиленькой грудью на амбразуры в защиту криворуких уродов.
   Я не граммар-наци, сам делаю ошибки, а правила пунктуации в русском языке благополучно забыл написав вступительное сочинение, но всему должен быть предел.

873. ferrmatik 2021/09/06 19:51 [ответить]
  Китайцы совсем ох*ли(((
  В одной из китайских новелл, лидеры оборотней с русскими именами.😣
  *

872. *Ленивый Гарри 2021/09/06 17:27 [ответить]
Тут немаленький срачик о (без)грамотности был. Подкину: https://zen.yandex.ru/media/id/5b5cb2542dc67000a862010c/cel-vragov-rossii-dostignuta-5b8c1d93be15b400aed1b966
Скоро и из пока нормальных сми говно поползет.

871. Тоr 2021/09/06 17:22 [ответить]
  > > 870.Гриня
  >> > 869.Tor
  >Дорогой тор, кому в разделе "че почитать" интересно мнение критиков, пусть даже и ваших воспитателей?

  Недорогая гриня, кому вообще может быть интересно твоё мнение? Я Tor, а ты ничто

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (131): 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Чего бы почитать? ()

Комментарии: Чего бы почитать?
()