Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2014, изменен: 21/06/2015. 889k. Статистика.

Аннотация:
Пятая(заключительная) книга серии "Одержимый". от 27.07.15(Книга полностью.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:33 Егорыч "Ник Максима" (7/6) 11:32 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

150. yuras 2015/04/20 22:01 [ответить]
  > > 137.Буревой Андрей
  >to sg
  >> Согласно комменту автора приручения драконов в книге не будет, это по хронологии после окончания книги.
  > Хм, чёт не помню чтоб я именно так писал.

  Вы писали, что не будет расказа, как ГГ мстит за попытку похищения Кейтлин работорговцам.

149. ALLLLL 2015/04/20 20:47 [ответить]
  > > 147.edka72
  >Это как? Если человек является агентом, значит, он автоматически, должен влиять на своего подопечного, быть агентом вляиния, иначе такой агент бессмысленен. Включите уже мозг то.
  Агент влияния - лицо, ведущее распространение идей какой-либо организации в среде людей, к этой организации не принадлежащих. В политике агенты влияния обычно продвигают интересы иностранных государств или политических партий.
  Не обязательно агент должен влиять все зависит от поставленных задач , может просто собирать информацию и все, никуда не вмешиваясь. Иногда лишняя деятельность это палево особенно если клиент естественно двигается в нужном направлении.
  >>>ПиСи. Ну это просто песец. Человек НИЧЕГО не хочет слушать, что идет в разрез с его мнением.
  >>Это Вы про себя пишите )))
  >Вам напомнить, сколько споров Вы бездарно просрали за последний месяц?))))
  >А я напомню.
  >ВСЕ!!!!
  >Так что сидите ровно на попе)))
   Не стоит так нервничать . Не проиграл , а предоставленные аргументы Вас не переубедили , так бывает и в этом нет ничего страшного.

148. ALLLLL 2015/04/20 20:35 [ответить]
  > > 143.edka72
  >Мне не понравилась аоследняя прода, и вот почему.
  >Ведь для девушки статус бесправной любовницы - позорное клеймо, лишающее её любых надежд на достойное будущее...
  >Ничего, что Энж, на минуточку, закончила Аквитанскую штпионскую школу, ничего что она является киллером и лазутчиком?
  >И ее должен волновать ее статус?))
  >Сто раз Ха-Ха.
  >Достаточно правителю Аквитании сказать, что Энж выполняла особо серетное задание, и ее статус взлетит до небес.
  >Ну никак тут одно с другим не вяжется
  >Зачем делать Кера полным дураком. Он что, не понимает таких простыз вещей?
  Ответ простой Энж должна быть в империи в Аквитанию ее не пустят , а если сбежит накажут Кера. Вопрос только сколько она должна быть на по руках. В Аквитании могут решить вопрос тихо и без капеша

  С недавних пор - эйра Элис фон Мягкенбок. Титул подлинный - приобретён путём удочерения Элис Гелан одним из обнищавших германийских князей.
   - Нет, нет, это какая-то ерунда... - ожесточённо помотал я головой. - Она же была невинна...
   - Это вне всяких сомнений, - кивнул Кован. - Иначе и быть не могло после ритуала нового рождения, который ей пришлось пройти при приёме в новую семью.
  Так , что будем посмотреть , что у лапочки припрятано, вот будет умора если лапочка уже жена Кера по какому нибудь хитрому обычаю )))

147. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/20 20:32 [ответить]
  > > 146.ALLLLL
  >> > 140.edka72
  >>Вы как, не владеете даже зачатками логики?)
  >>НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Мэд агентом ни серых, ни темных, ни аквитанских.
  >>Автор об этом написал однозначно.
  >Он писал , что она не агент влияния ))) но ведь это не значит , что она не может иметь свой интерес или быть просто агентом )))
  Это как? Если человек является агентом, значит, он автоматически, должен влиять на своего подопечного, быть агентом вляиния, иначе такой агент бессмысленен. Включите уже мозг то.
  >>ПиСи. Ну это просто песец. Человек НИЧЕГО не хочет слушать, что идет в разрез с его мнением.
  >Это Вы про себя пишите )))
  Вам напомнить, сколько споров Вы бездарно просрали за последний месяц?))))
  А я напомню.
  ВСЕ!!!!
  Так что сидите ровно на попе)))

146. ALLLLL 2015/04/20 20:23 [ответить]
  > > 140.edka72
  >>Быть ЕДИНСТВЕННОЙ !!!!!!
  >НАХЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  >Энж это полная жопа!!!!!!!
   Нет, Энж одна ягодица ,а Кейт другая ягодица одной большой задницы )))

  >Вы как, не владеете даже зачатками логики?)
  >НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Мэд агентом ни серых, ни темных, ни аквитанских.
  >Автор об этом написал однозначно.
  Он писал , что она не агент влияния ))) но ведь это не значит , что она не может иметь свой интерес или быть просто агентом )))
  >ПиСи. Ну это просто песец. Человек НИЧЕГО не хочет слушать, что идет в разрез с его мнением.
  Это Вы про себя пишите )))
   >141. edka72
   >>Где то точно было где не помню.
   >>Весь остальной Ваш пост бессмысленен, ибо см. ниже.
   >Вот когда найдете то может быть и соглашусь ))))
   > Прошу Автора разрешить этот спор. Помню, что это было, но не помню где.
   Нефиг жаловаться Автору ищите и вспоминайте )))

145. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/20 19:16 [ответить]
  > > 144.корифей
  >> > 131.sg
  > Лень искать, но автор обещал коснуться приручения драконов в третьей части книги , а вот момент расправы над работорговцами с острова останется "за кадром".
  О! Самое то.

144. корифей (kotufei81mail.ru) 2015/04/20 18:10 [ответить]
  > > 131.sg
  >Согласно комменту автора приручения драконов в книге не будет, это по хронологии после окончания книги.
   Лень искать, но автор обещал коснуться приручения драконов в третьей части книги , а вот момент расправы над работорговцами с острова останется "за кадром".

143. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/20 17:57 [ответить]
  Мне не понравилась аоследняя прода, и вот почему.
  Ведь для девушки статус бесправной любовницы - позорное клеймо, лишающее её любых надежд на достойное будущее...
  Ничего, что Энж, на минуточку, закончила Аквитанскую штпионскую школу, ничего что она является киллером и лазутчиком?
  И ее должен волновать ее статус?))
  Сто раз Ха-Ха.
  Достаточно правителю Аквитании сказать, что Энж выполняла особо серетное задание, и ее статус взлетит до небес.
  Ну никак тут одно с другим не вяжется
  Зачем делать Кера полным дураком. Он что, не понимает таких простыз вещей?

142. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/20 17:33 [ответить]
  > > 137.Буревой Андрей
  >to Keeper
  > Все эти десять пунктов при желании можно и в десяти абзацах раскрыть;)
  Но мы верим, что Вы их не в двух словах раскрывать будете (по крайней мере наиболее важные из них)
  К тому же, в последней части появляется ощущение спешно подбиваемых ниточек, наталкивающее на мысль: "Ага, а вот тут автор понял, что пора закругляться".
  > А вообще почти всё перечисленное планируется к раскрытию в тексте. (В той или иной мере, постепени значимости для сюжета, разумеется)
  Слава богу! Спасибо! А почти все, это что? Эпилог то в этой серии будет? Или, как и в предыдущей серии, оборвете практически на самой высокой точке?
  Спасибо за проду.

141. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/20 17:27 [ответить]
  > > 129.ALLLLL
  >> > 128.edka72
  >>Где то точно было где не помню.
  >>Весь остальной Ваш пост бессмысленен, ибо см. ниже.
  >Вот когда найдете то может быть и соглашусь ))))
  Прошу Автора разрешить этот спор. Помню, что это было, но не помню где.

140. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/20 17:34 [ответить]
  > > 132.ALLLLL
  >> > 130.Keeper
  >>2. Мотивы Энж:
  >>- Быть второй женой - предел мечтаний?
  >>- Или таки первой?
  >Быть ЕДИНСТВЕННОЙ !!!!!!
  НАХЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Энж это полная жопа!!!!!!!
  > > 139.ALLLLL
  >> > 136.Keeper
  >>Слишком очевидный персонаж, чтобы Охранка его не проработала. А тут возникает ощущение, что Мед чуть ли не сама работает на Охранку.
  >Двойной агент , а может даже и тройной )))
  Вы как, не владеете даже зачатками логики?)
  НЕ ЯВЛЯЕТСЯ Мэд агентом ни серых, ни темных, ни аквитанских.
  Автор об этом написал однозначно.
  ПиСи. Ну это просто песец. Человек НИЧЕГО не хочет слушать, что идет в разрез с его мнением

139. ALLLLL 2015/04/20 16:51 [ответить]
  > > 136.Keeper
  >Слишком очевидный персонаж, чтобы Охранка его не проработала. А тут возникает ощущение, что Мед чуть ли не сама работает на Охранку.
  Двойной агент , а может даже и тройной ))) завербовали аквитанцы и внедрили , охранка выявила и перевербовала ну , а потом темные подрулили и присели . Если агент только сливает информацию то такой вариант возможен )))
  >А может не надо ;) Мне моя психика дороже. Повторюсь - жанр не нуар а любовно-приключенческий роман в антураже фентези.
  Если Вы про , что то не хотите знать это не значит , что этого нет )))
  оно рядом просто вы не хотите увидеть )))
  >- Заметила Кера (или выражение Кейт) и сразу включилась в игру не разобравшись.
  >- Является фамильяром Кейт и таким образом проявляет порыв души.
  >- Подсела на яд суккуба
  >- Ладно, может быть имеет некоторые наклонности, но дальше поцелуев дело не идет.
  Вы просто так хотите и придумываете отмазки. Отнеситесь к этому спокойно и посмотрите на картину как Кейт не лесби и как лесби спокойно и рассудительно без эмоций.

  >Ну, как-то не естественно получается, то действуют грубо и почти в открытую и парятся по всякой фигне, а тут так тихо.
  Может перед бурей или бояться , что Кейт неправильно поймет и сбежит с Мед в Аквитанию или к Темным. Ну почему Вы не можете представить , что Мед как и Каталина менталист и крутит Кейт ?

  >Не обобщайте.) Должны же знать, что есть как минимум люди, которые на соблазн реагируют не адекватно - проявлением гнева, например. И их явно больше процента. А еще есть люди, мало заинтересованные в сексе, и при этом например очень принципиальные.
  Да не одна психически здоровая женщина не будет проводить такие проверки ))) женщина скорее Вас порвет превентивно только за минимальное внимание к другой женщине но проводить эксперимент )))) вдруг он пройдет удачно и у нее мужчину уведут .
  Женщины собственницы похлеще мужчин.
  >Это да, Энж там очень к месту оказалась. Так кто и зачем зачаровывал браслет? Кейт по рекоммендации Мед? Разъясните аргументацию.
  Могла и Кейт только как ей объяснили зачем это нужно и преподнесли ?
  Зачем Керу подсовывать Флем если есть Энж если Кер не оприходует Энж значит может держать себя. Флем подстава с последствиями.
  Вопрос какие это последствия или это лже Энж вторая серия или типа пожалились , что Кер насильно домогается Флем и подставить его как насильника. Вот тут Кейт бы и сорвалась и конец Керу.
  Тут чистая выгода Мед все останется как было хорошо для нее.
  >Можно, но Андрей обычно особенных сюрпризов не делает ... и это к лучшему. А по поводу того, что Каталина менталист, автор на сколько я помню, Вам же и отвечал, что это была не ментальная техника, а "дар от рождения". Т.е., не осознанное магическое действие, а врожденная особенность.
  Может и без сюрпризов но будет жаль. Насчет Каталины тогда зачем он это показал ? В чем смысл? Мы видим общение Кейт и Мед только через Кера. Вдруг окажется , что Мед менталистка и пудрила Кейт мозги .
  Читатели начнут крик , что фигня не верим , а тут уже в книге реальные примеры Каталина и Кер да и еще дар Кера действует на Кейт так почему Мед будучи менталистом не пудрит там все мозги ?
  >>Если бы охранке была нужна Энж они ее забрали бы и все как и церковники и аргументы бы нашлись.
  >Не возбудив подозрений?
  Да нашли бы способ и без карт.
  >>Почему бы Мед не хотела вытащить Энж для аквитанцев ?
  >И поставить себя под угрозу раскрытия?
  А зачем ее в Аквитанию отпускать ? Выиграла в карты и оставила у себя прекрасная легализация агента.
  >>Или выиграть и подтянуть такого высококвалифицированного бойца под себя лично ?
  >Ну-у-у... как вариант. Но не самый интересный.
  Откуда Вы знаете , может они хотели создать рок группу не называемых на сайте для концерта в храме или отстаивать права женщин топлес )))

138.Удалено написавшим. 2015/04/20 16:51

137. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2015/04/20 16:41 [ответить]
  to sg
  > Новый вариант лучше :) Старый каким-то лицемерием попахивал, а тут естественная реакция отвалившейся челюсти.
   Там просто рановато ГГ такую решительность проявлять. Не по времени, явно.
  to котовск
  > то есть для беса свадьба хуже фамилиарства?
   Ну учитывая что бес уже сто раз ГГ намекал, что не всё так плохо обстоит для него с фамилиарством, то...;)
  to Keeper
  > А сумеете в оставшиеся пол книги все уместить? Все нити до конца довести, все истории рассказать, интриги раскрыть? Ведь кроме уже завязанного к повествованию новые вторичные сюжеты добавляются, а тут и так список не малый, требующего раскрытия и описания. Вот неполный список по памяти:
   Все эти десять пунктов при желании можно и в десяти абзацах раскрыть;)
   А вообще почти всё перечисленное планируется к раскрытию в тексте. (В той или иной мере, постепени значимости для сюжета, разумеется)
  to sg
  > Согласно комменту автора приручения драконов в книге не будет, это по хронологии после окончания книги.
   Хм, чёт не помню чтоб я именно так писал.
  > В связи с этим возникает вопрос, в момент обсуждения этого факта у работорговцев почему не возник вопрос о том что жертва стала женой мстителя?
   Были, видимо, персоны-мстители и посерьёзней. Успехов в своей мести не добившиеся.

136. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/20 16:16 [ответить]
  > > 135.ALLLLL
  >> > 134.Keeper
  >Работорговцы совсем другой интерес могут иметь и своими действиями имитируют движ аквитанцев , не должна охранка расслабляться.
  Все может быть конечно, но мне кажется, тут этого не будет.
  >Энж тоже прошла проверку но Кейт на это плевать. Мед проходила проверку по криминалу , а проверяли ли ее на работу на аквитанцев или темных ? Внешне относится благожелательно ))) , что у нее на уме еще не известно.
  Слишком очевидный персонаж, чтобы Охранка его не проработала. А тут возникает ощущение, что Мед чуть ли не сама работает на Охранку.
  >Рекомендую почитать женские лесбийские разборки из за ревности и измены .
  А может не надо ;) Мне моя психика дороже. Повторюсь - жанр не нуар а любовно-приключенческий роман в антураже фентези.

  >Причем тут бытовуха ? Если они не спят то как Вы объясните , что влетев в комнату Мед присосалась к Кейт даже не заметив Энж ?
  Варианты есть:
  - Заметила Кера (или выражение Кейт) и сразу включилась в игру не разобравшись.
  - Является фамильяром Кейт и таким образом проявляет порыв души.
  - Подсела на яд суккуба
  - Ладно, может быть имеет некоторые наклонности, но дальше поцелуев дело не идет.
  >Значит не время и хлопнут всю агентуру в одну ночь и всех выявленных скопом.
  Ну, как-то не естественно получается, то действуют грубо и почти в открытую и парятся по всякой фигне, а тут так тихо.
  > потому , что все женщины на 99% знают , что нырнет и любой нырнет все зависит от внешнего вида подставы )))
  Не обобщайте.) Должны же знать, что есть как минимум люди, которые на соблазн реагируют не адекватно - проявлением гнева, например. И их явно больше процента. А еще есть люди, мало заинтересованные в сексе, и при этом например очень принципиальные.
  >А тут такой облом браслет грохнулся , а Кейт знает , что Кер может уничтожить магические предметы прилетает по последнему месту сигнала , а там Кер с Энж )))
  Это да, Энж там очень к месту оказалась. Так кто и зачем зачаровывал браслет? Кейт по рекоммендации Мед? Разъясните аргументацию.
  >Все может быть , но слишком много непонятных моментов.
  >Зачем Автор показал , что Каталина менталист ? Каталина вообще по ходу проскакивала . Поэтому можно ждать любого сюрприза от любого героя кроме Кера так как про него хоть немного но знаем , все остальные действующие лица в принципе темные лошадки.
  Можно, но Андрей обычно особенных сюрпризов не делает ... и это к лучшему. А по поводу того, что Каталина менталист, автор на сколько я помню, Вам же и отвечал, что это была не ментальная техника, а "дар от рождения". Т.е., не осознанное магическое действие, а врожденная особенность.
  >Если бы охранке была нужна Энж они ее забрали бы и все как и церковники и аргументы бы нашлись.
  Не возбудив подозрений?
  >Почему бы Мед не хотела вытащить Энж для аквитанцев ?
  И поставить себя под угрозу раскрытия?
  >Или выиграть и подтянуть такого высококвалифицированного бойца под себя лично ?
  Ну-у-у... как вариант. Но не самый интересный.

135. ALLLLL 2015/04/20 13:51 [ответить]
  > > 134.Keeper
  >Что-то в этом есть. С другой стороны, вроде бы награду за ее голову они не отменяли.
  Отвлекающий маневр для охранки и самой Кейт))) Пусть ждут убийц , а мы по тихому через спаленку и дискредитацию как лесбиянки когда общество созреет и выскочат церковные фанатики и подымут кипеш, а сейчас пока Мед информацию и агентуру наработает.
  Работорговцы совсем другой интерес могут иметь и своими действиями имитируют движ аквитанцев , не должна охранка расслабляться.

   >Вот у меня почему-то она такого впечатления не вызывает. Проверки прошла. К ГГ в общем то относится благожелательно, пока это не задевает интересов ее подруги ... вот разве что умна и осторожна ... но мне такие персонажи симпатичны.
  Энж тоже прошла проверку но Кейт на это плевать. Мед проходила проверку по криминалу , а проверяли ли ее на работу на аквитанцев или темных ? Внешне относится благожелательно ))) , что у нее на уме еще не известно. Рекомендую почитать женские лесбийские разборки из за ревности и измены .

  >Постель не доказана. Да и не тянет это на мотив. Или Вы хотите сказать, что наш любимый автор с любовно-приключенческих романов в фентезийном антураже опустился до бытовухи?
  Причем тут бытовуха ? Если они не спят то как Вы объясните , что влетев в комнату Мед присосалась к Кейт даже не заметив Энж ?
  Да и везде почти такая реакция и это при людях , а оставшись вдвоем в одной комнате чем они занимаются ? Наверное крестиком вышивают.

  >Это да. ))) В нашей действительности они еще и пяток штатных единиц под это обоснуют и все необходимые ресурсы... если нет опасности проморгать что-то и потом получить по шапке. А тут они уж как-то очень спокойны, учитывая, что война на носу ... а в случае например с подбором людей для похода они очень даже активны.
  Значит не время и хлопнут всю агентуру в одну ночь и всех выявленных скопом.
  >Т.е., Ваше мнение: Организатор и заинтересованное лицо в этой афере - Мед, Флем простой исполнитель (интересно, а ей что посулили? Кера?), а Кейт вообще почти не причем - согласилась жениха на верность проверить.
  Нафига его Кейт проверять если прекрасно знает , что он нырнет ?
  Лишний раз себя обосрать если оно вылезет , что она ему подставу организовывала с целью проверки )) Так он ей заявит , что все таки лучше пусть узнает его вкусе и ему больше нравятся блондинки с третьим размером )))) Кейт станет полным посмешищем в обществе если эта история вылезет))) потому , что все женщины на 99% знают , что нырнет и любой нырнет все зависит от внешнего вида подставы )))
  Тут может быть ошибка если не в его вкусе будет на трезвую голову )))
  Аферу замутила Мед , а Кейт и Флем развела как малолетних лохушек.
  Ну и расчет на реакцию Кейт потому как в гневе она не думает вооще и неизвестно как это будет преподнесено Кейт. Может Кейт залили в уши , что Кер подло домогается Флем и пристает к ней и угрожает ?
  Вот и прикиньте если Кейт прилетит с такой заливкой и увидит их вместе ))) ну , а Флем однозначно начнет вырываться и кричать , что не виновата. Вот Кер и насильник ))))
  А тут такой облом браслет грохнулся , а Кейт знает , что Кер может уничтожить магические предметы прилетает по последнему месту сигнала , а там Кер с Энж )))

  >Интересная позиция, довольно логичная, если исходить из того, что Кейт с Мед все-таки лесбиянки. Не бьется в таком случае только спокойствие Охранки да общий тон произведения.
  В охранке истеричек не держат холодный расчет и выдержка.
  Насчет тона произведения то может быть сюрпрайз )))
  >Мне кажется, Мэд тут не причем - автор пишет ее скорее как положительного персонажа, а выкрутасы с обманчивостью ему обычно не свойственны.
  Все может быть , но слишком много непонятных моментов.
  Зачем Автор показал , что Каталина менталист ? Каталина вообще по ходу проскакивала . Поэтому можно ждать любого сюрприза от любого героя кроме Кера так как про него хоть немного но знаем , все остальные действующие лица в принципе темные лошадки.

  > А Кейт с Мед зачем? Рабыня для утех? А если у них все таки нормальная ориентация? Мне кажется тут не обошлось без семейства ди Ноэль. Охранке в тот момент очень нужна была Энж, но нельзя было действовать напрямую - вот и попросили Кейт добыть преступницу для дознания.
  Если бы охранке была нужна Энж они ее забрали бы и все как и церковники и аргументы бы нашлись.
  Почему бы Мед не хотела вытащить Энж для аквитанцев ?
  Или выиграть и подтянуть такого высококвалифицированного бойца под себя лично ?
  Благородные дамы спасли другую благородную даму ))))

134. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/20 12:59 [ответить]
  > > 132.ALLLLL
  >> > 130.Keeper
  > Если бы аквитанцы хотели грохнуть Кейт то не тратили время и деньги на Кера , а занимались бы Кейт и ее физическим устранением .
  Что-то в этом есть. С другой стороны, вроде бы награду за ее голову они не отменяли. Сейчас уже не вспомню подробности всей этой агентурной переписке, кто там занимался устранением Кера, чтобы подобраться к Кейт? Вроде работорговцы. Остальные целей не поясняли
  >Второй момент кто теряет если Кейт все таки выходит замуж за Кера ?
  >Конечно же Энж и как не прикольно то Мед.
  >Если с первой все ясно то к второй торба вопросов.
  >Вспомните предложение Керу в беседке и кто вел разговор и делал предложение, вспомните игру в карты и те не многое эпизоды показанные Автором где Кейт и Кер вместе. Мед продуманная сука косящая под жертву
  Вот у меня почему-то она такого впечатления не вызывает. Проверки прошла. К ГГ в общем то относится благожелательно, пока это не задевает интересов ее подруги ... вот разве что умна и осторожна ... но мне такие персонажи симпатичны.
  >Останется ли она в постели Кейт когда та выйдет замуж и Кейт все таки придется спать с мужем и рожать детей ?
  Постель не доказана. Да и не тянет это на мотив. Или Вы хотите сказать, что наш любимый автор с любовно-приключенческих романов в фентезийном антураже опустился до бытовухи?
  >Ну и аферы с Флем примерно тоже , что и с лже Энж.
  Ага.
  >И еще одна важная деталь работы спецов ))) если они вычислили Мед как агента то трогать ее не будут , а будут контролировать и вести до последнего и выявлять сеть пока не выявят все и всех по максимуму.
  Это да. ))) В нашей действительности они еще и пяток штатных единиц под это обоснуют и все необходимые ресурсы... если нет опасности проморгать что-то и потом получить по шапке. А тут они уж как-то очень спокойны, учитывая, что война на носу ... а в случае например с подбором людей для похода они очень даже активны.
  > Аферу с Флем могла полностью организовать Мед , а Кейт тупо лохануть на браслет и развести последить за Кером зная , что Кейт заводная и принимает импульсивные решения.
  Т.е., Ваше мнение: Организатор и заинтересованное лицо в этой афере - Мед, Флем простой исполнитель (интересно, а ей что посулили? Кера?), а Кейт вообще почти не причем - согласилась жениха на верность проверить.
  Интересная позиция, довольно логичная, если исходить из того, что Кейт с Мед все-таки лесбиянки. Не бьется в таком случае только спокойствие Охранки да общий тон произведения.
  Мне кажется, Мэд тут не причем - автор пишет ее скорее как положительного персонажа, а выкрутасы с обманчивостью ему обычно не свойственны.
  Кстати, еще одно интересное наблюдение: Что делали Кейт с Мед на Большой Игре? Там все были не просто так. Добряк толстосум - выручить дочь друзей, шулер - выполнял заказ хозяина заведения, дворянчик - сбагрить поместье, на котором висят долги. А Кейт с Мед зачем? Рабыня для утех? А если у них все таки нормальная ориентация? Мне кажется тут не обошлось без семейства ди Ноэль. Охранке в тот момент очень нужна была Энж, но нельзя было действовать напрямую - вот и попросили Кейт добыть преступницу для дознания.
  >
  >>2. Мотивы Энж:
  >>- Быть второй женой - предел мечтаний?
  >>- Или таки первой?
  >Быть ЕДИНСТВЕННОЙ !!!!!!
  Ну, понятно, что ХОЧЕТ быть единственной. А вот на что надеется? Что Кер одумается? Вроде бы намеренно соблазнить Кера и поссорить его с Кейт - не ее метод. Разве что, видя, что творит Кейт, решила, что нафига ему такая жена - без нее лучше. Кстати, под первой я и имел ввиду единственную - не точно выразился.

133. sss69 2015/04/20 11:16 [ответить]
  > > 130.Keeper
  >1. Попытка подложить под Кера Флем.
   Если опустить возраст ГлавГероев с 20+ до 14-15 станет легче воспринимать их отношения и поступки. Юношеский максимализм и т.д. и т.п.
  >2. Мотивы Энж:
   Обычное ВЫЖИВАНИЕ. Очень не понравилось девочке на каторге. Ее поведение соответствует примерно 18+.
  > А сумеете в оставшиеся пол книги все уместить?
  > 1. Кейт или Энж? Или Кейт и Энж? Или Кейт и Энж и Медж? Или целибат? Или ГГ вообще до свадьбы не доживет (а что, дарк сейчас в моде ... но я Вам такого не прощу ... и не только я.)
   Про дарк - согласен. А-я-яй. Низ-зя-я.
  > 2. Сексуальные предпочтения Кейт и объяснение обжиманий с Медж.
   См. про возраст.
  > 3. История Медж.
   Если и будет, то очень коротко.
  > 4. Вассалитет Кера Кейт и Кейт Керу. Обретение владений и награда от Императора.
   Разве что в эпилоге.
  > 5. Еще одно покушение на Кера (может, и не на жизнь...)
   Болше Да чем Нет.
  > 6. Приручение драконов.
   Автор сказал нет.
  > 7. История беса. К чему ведет, на что рассчитывает? Чем закончится? (Встреча с Родериком)
   Хз.
  > 8. Сущность ГГ (Темный Ангел)
   Нет
  > 9. Свадьба
   Скорее Нет чем Да.
  > 10. Эпилог (И не надо говорить, что каждый представит свой - мы тут этим уже месяц почти занимаемся. А что делать, если у меня раздвоение личности и пока одна личность говорит: "И жили они долго и счастливо", другая: "А через 10 минут они поссорились и поубивали друг друга")
   В Охотнике не было.
  > 11. Объяснения героев почему они так измывались друг над другом (Письма и прочие выходки Кера, угроза членовредительством и фамильярством Кейт...)
   Ну с Кером все и так понятно. А вот мнение Кати интересно было бы узнать.

132. ALLLLL 2015/04/20 08:26 [ответить]
  > > 130.Keeper
  >1. Попытка подложить под Кера Флем. Насчет подстрекательства - забили: автор пояснил свою точку зрения - это не подстрекательство, а измена жениха перед свадьбой - повод переиграть все условия или вовсе отказаться от свадьбы. Теперь разберемся в мотивах:
  Вспомните в чем заключалась спец.операция с лже Энж .
  Ведь ее смысл был не результат сразу , а потом в час х дискредитация Кейт.)) Думаю помните как относятся к империи к дамам с незаконнорожденными детьми. Если бы аквитанцы хотели грохнуть Кейт то не тратили время и деньги на Кера , а занимались бы Кейт и ее физическим устранением .
  Второй момент кто теряет если Кейт все таки выходит замуж за Кера ?
  Конечно же Энж и как не прикольно то Мед.
  Если с первой все ясно то к второй торба вопросов.
  Вспомните предложение Керу в беседке и кто вел разговор и делал предложение, вспомните игру в карты и те не многое эпизоды показанные Автором где Кейт и Кер вместе. Мед продуманная сука косящая под жертву и самое главное это дает ей право съезжать с разговора о своем прошлом. Как Вы считаете прилично выспрашивать и интересоваться у женщины про жизнь где она была жертвой секс.извращенцев. Она сразу в истерику и сопли.да и не прилично вроде но вопрос , а было ли там все так как преподнесено ? Может там все организовала сама Мед , а потом и грохнула типа жертва ?
  Сейчас Мед доверенное лицо и решает вопросы от имени Кейт не говоря , про постель каким количеством ценной информации она обладает . Будет ли она доверенным лицом если Кейт выйдет замуж за Кера ? Останется ли она в постели Кейт когда та выйдет замуж и Кейт все таки придется спать с мужем и рожать детей ? Где место Мед при таком раскладе ?
  Самое прикольное , что цели мед и Авкитанцев совпадают , Мед за счет дискредитации Кейт в обществе как лесби держит ее возле себя этой же дискредитации хотят и Аквитанцы ( а может и темные) , что Аквитанцам , что Мед не выгоден брак с упрямым и не подконтрольным Кером и потеря контроля над сильнейшим магом и доступ до ценной информации.
  Ну и аферы с Флем примерно тоже , что и с лже Энж.
  Интересно химией Флем зарядили или нет как лже Энж ?
  И еще одна важная деталь работы спецов ))) если они вычислили Мед как агента то трогать ее не будут , а будут контролировать и вести до последнего и выявлять сеть пока не выявят все и всех по максимуму.
  На настоящий момент самая большая головная боль Кейт это Энж которая на раз может увести Кера и сделать его фамилиаром . Это проблема Кейт , а не служанка Флем и вопрос поимеет ли он ее или нет. Ну наедет она на него , а он возьмет Энж в охапку и в бега и что дальше ?
  Выгоден Кейт такой расклад ? А вот Мед выгоден она опять в фаворе и продолжит свое влияние на Кейт. Сейчас у Кера главный соперник(ца) это Мед. Аферу с Флем могла полностью организовать Мед , а Кейт тупо лохануть на браслет и развести последить за Кером зная , что Кейт заводная и принимает импульсивные решения.

  >2. Мотивы Энж:
  >- Быть второй женой - предел мечтаний?
  >- Или таки первой?
  Быть ЕДИНСТВЕННОЙ !!!!!!

131. sg 2015/04/20 05:56 [ответить]
  Согласно комменту автора приручения драконов в книге не будет, это по хронологии после окончания книги.
  В связи с этим возникает вопрос, в момент обсуждения этого факта у работорговцев почему не возник вопрос о том что жертва стала женой мстителя? Мотивация всегда дело серьезное и не может игнорироваться при оценке серьезности угрозы.

  Или книга таки свадьбой не закончится?
  Кстати, по поводу "дарк" прогноза концовки - уж он то при таком раскладе исключен :)

130. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/20 02:05 [ответить]
  Нда, ожидание проды тянется так томительно... И вроде есть чем заняться, но в браузере всегда открыта страничка с форумом и руки прям сами туда и тянутся, а рядом вкладочка с книгой, последние абзацы которой так и тянет перечитать ... но ничего нового там не появляется.
  Разборы очередного эпизода с точки зрения УК РФ или прецедентного права ВБ или римского права порядком достали. В связи с чем предлагаю обсудить (чисто, чтобы не выпадать из настроения, а не ради самоутверждения, как кто-то решил) например следующие моменты:
  1. Попытка подложить под Кера Флем. Насчет подстрекательства - забили: автор пояснил свою точку зрения - это не подстрекательство, а измена жениха перед свадьбой - повод переиграть все условия или вовсе отказаться от свадьбы. Теперь разберемся в мотивах:
  - Автор сказал, что это могла быть проверка. Стоит ли понимать это как то, что Кейт не стремилась подставить Кера, чтобы переиграть условия, а просто хотела определиться, на сколько он кобель? Или это слишком наивно.
  - Или это, как предположил сам Кер (и бес), попытка переиграть условия по поводу свадьбы?
  - Или (хотя автор вроде бы на форуме начал говорить о мотивах именно Кейт) Кейт тут вообще не причем. И мы наблюдаем деятельность того самого агента, который упоминался в переписке в начале эпизодов во время возвращения Кера и Энж в Римхол.
  В предположении Кера (и беса (и форума)) насчет подставы немного не вяжется ревность Кейт и немного замечание автора про проверку. А также необходимость как-то дописывать историю с "разработкой объекта Таможенник".
  2. Мотивы Энж:
  - Быть второй женой - предел мечтаний?
  - Или таки первой?
  - Или это она так дружбу понимает?
  - Или это она тот самый агент (не помню псевдоним)
  Повторюсь, вопросы к форуму. Участие Автора - полностью на его усмотрение.
  вопросы к автору были:
   А сумеете в оставшиеся пол книги все уместить?
   1. Кейт или Энж? Или Кейт и Энж? Или Кейт и Энж и Медж? Или целибат? Или ГГ вообще до свадьбы не доживет (а что, дарк сейчас в моде ... но я Вам такого не прощу ... и не только я.)
   2. Сексуальные предпочтения Кейт и объяснение обжиманий с Медж.
   3. История Медж.
   4. Вассалитет Кера Кейт и Кейт Керу. Обретение владений и награда от Императора.
   5. Еще одно покушение на Кера (может, и не на жизнь...)
   6. Приручение драконов.
   7. История беса. К чему ведет, на что рассчитывает? Чем закончится? (Встреча с Родериком)
   8. Сущность ГГ (Темный Ангел)
   9. Свадьба
   10. Эпилог (И не надо говорить, что каждый представит свой - мы тут этим уже месяц почти занимаемся. А что делать, если у меня раздвоение личности и пока одна личность говорит: "И жили они долго и счастливо", другая: "А через 10 минут они поссорились и поубивали друг друга")
   11. Объяснения героев почему они так измывались друг над другом (Письма и прочие выходки Кера, угроза членовредительством и фамильярством Кейт...)
   И это не считая мелких вопросов типа Знакомства с родителями (Кейт конечно), Каталины и ее мужа, назревающей войны, мести... И наверняка я забыл что-то.
   Уместите ли? Придется ведь что-то скомкать, что-то оставить за кадром ... может еще одна часть, в этот раз точно последняя? ;)
  Кстати, может кто дополнит список?

129. ALLLLL 2015/04/19 18:46 [ответить]
  > > 128.edka72
  >Где то точно было где не помню.
  >Весь остальной Ваш пост бессмысленен, ибо см. ниже.
  Вот когда найдете то может быть и соглашусь ))))

128. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/19 18:42 [ответить]
  > > 127.ALLLLL
  >> > 126.edka72
  >>Автор об этом писал
  >Напомните где .
  Где то точно было где не помню.
  Весь остальной Ваш пост бессмысленен, ибо см. ниже.

127. ALLLLL 2015/04/19 18:15 [ответить]
  > > 126.edka72
  >Такое ощущение, что Вы или не читали книгу или специально читаете как выгодно. Кер НЕ МОЖЕТ посещать вдовушек, замужних и прочих особ. Он может посещать ТОЛЬКО бордели и спать за деньги с профессионалками. И ВСЕ
  >Автор об этом писал
  Напомните где .
  Как по мне главное факт того , что возникнет ситуация когда две дамы на законных основаниях требуют в судебном порядке бракосочетания или смерти от одного мужчины.
  Вот прикиньте как судье разрулить эту ситуацию.))))) а там еще и родня подтянется.
  Вдовушка или замужняя в суд не побежит судиться как и индивидуалка .
  Если разобраться то какая разница для Кейт кого шпилит Кер )))
  ведь это ее жених и шпилит не ее )))) Это так как она среагировала на Энж бесправную любовницу которой обзаводится жених перед свадьбой)))
  Да буть она хоть трижды бесправная но она женщина ))))и он будет с ней ))) Ревность еще никто не отменял.

126. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/19 18:03 [ответить]
  > > 125.ALLLLL
  >> > 124.edka72
  >Поэтому Керу можно посещать бордели, иметь бесправную любовницу, может к вдовушкам наведываться или замужним если сможет или к индивидуалкам но только не к тем невинным девушкам которые смогут потребовать от него женится или головы так как одна такая уже есть и ее претензия не реализована )))
  Такое ощущение, что Вы или не читали книгу или специально читаете как выгодно. Кер НЕ МОЖЕТ посещать вдовушек, замужних и прочих особ. Он может посещать ТОЛЬКО бордели и спать за деньги с профессионалками. И ВСЕ
  Автор об этом писал

125. ALLLLL 2015/04/19 16:47 [ответить]
  > > 124.edka72
  Исходя из логики произведения Кер может иметь контакт только с теми дамами которые не могут предъявить на него претензии во избежание ситуации изложенной Кованом после залета с лже Энж.
  Поэтому Керу можно посещать бордели, иметь бесправную любовницу, может к вдовушкам наведываться или замужним если сможет или к индивидуалкам но только не к тем невинным девушкам которые смогут потребовать от него женится или головы так как одна такая уже есть и ее претензия не реализована )))

124. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/19 15:33 [ответить]
  > > 122.ALLLLL
  >> > 119.edka72
  >Ему продажная любовь не запрещена.
  Не запрещена только с теми, кто юридически яаляется проституткой. Автор этот момент подчеркивал. А то слишком жирно Керу будет)))
  >>>Ему даже можно просто заявить , что он знал , что Кейт проплатила секс услугу Флем и он спокойно расслабился так как Кейт закрыла все бордели в городе.))))
  Ничего подобного. Если такое произойдет-Кер будет виноват без вариантов
  >>В этом случае о5 таки с гарантией Кер виноват.
  >Вспомните его похождение в бордель после получения рыцарского пояса и Кейт за ним туда пришла и все нормалек.
  То был БОРДЕЛЬ.

123. ALLLLL 2015/04/19 09:58 [ответить]
  > > 120.Александр
  >> > 28.Буревой Андрей
  >>Не надоело ещё?:)
  >А им заняться просто нечем - вот и спорят друг с другом.
  >Есть такой тип людей которые очень любят поспорить чтобы самоутвердиться, зачастую за счет в других. Причем зачастую не очень важно о чем спорить - главное доказать свою правоту и потешить ЧСВ.
   Мы живем в обществе и чем больше общаешься с разными людьми тем больше получаешь информации и опыта который необходим в жизни. Как пример два спорщика насчет "подстрекателя" благодаря Автору залезли в УК и ознакомились с этим вопросом , потом рванули и проконсультировались у юриста насчет секс преступ. Вроде мелочь но где гарантия , что завтра они не могут пройти по краю аферы секс мошенницы или попасть в приближенную к этой ситуацию ?
  Вопрос не в споре , а умению спорить и своему развитию и пополнению багажа разнообразных знаний умению их использовать и изучению людей ведь фактически мы отстаиваем себя в обществе каждый день с разными людьми и эта борьба будет до последнего вздоха.
  >Не обращайте внимания на них- пишите как пишется. Прода - так прода, сразу окончание книги целиком - так целиком. Вы автор - Вам и клаву в руки :). А спорщики пусть спорят по несущественным мелочам между собой

  Если Автор Выставил свое произведение значит согласен на это , по какой причине захочет скажет , а может и не сказать)))
  в противном случае написал бы и выставил бы уже готовую книгу.

122. ALLLLL 2015/04/19 10:23 [ответить]
  > > 119.edka72
  >Доказать имеено умысел в суде он мне говорил очень сложно. Жена всегда отмажется, что это проверка.
  Я Вам написал " на , что был направлен умысел Кейт если это она замутила" это не в смысле доказать или нет умысел , а в смысле итоговая цель этой аферы которая была подготовлена и начала реализовываться .
  Тут главное итог этой аферы, если не наступят последствия правового характера то может каждый день проверять мужа дура и подкладывать девок ))) может это ей нравится и она получает удовольствие , что жених такая скотина.
  Если же правовые последствия это другой вопрос, как пример гражданско-правовые если у них брач.контракт где прописано , что развод по инициативе жены то она получает копейки , а если причина измена мужа то очень хорошие деньги.
  Или криминального характера и жена хочет посадить мужа надолго .
  >>Второй вопрос последствия полового контакта с Флем по ее инициативе.
  >По Российскому законодательству получится, что Кер невиноват)))
  Не всегда так может получится и Флем может заявить , потом , что он ее заставил используя свое положение или подлил возбудитель. С лже Энж было установлено, что она использовала химию и это значительно смягчило обстоятельства.
  Есть случаи когда подливают лошадиные дозы возбуждающих средств женщинам и они лезут сами как полоумные но таких умельцев садят за изнасилование.
  >>И как потом доказать , что инициатором этого была именно Флем.)))))
  >Блин, вот уж не знаю, думаю, что на такой случай есть диктофоны
  Вы всегда ходите с диктофоном и пишите разговоры с женщинами ))))
  Тут все зависит от Вашего имиджа и имиджа дамы но и самое главное в профессионализме лица которое будет разбираться , а так же от доктора который должен осмотреть ей одно место и желательно очень качественно.
  >Вот здесь и есть явный определенный момент. Если Флем соблазнит Кера явно не затаскивая его в постель, то Кер будет виноват
  Может и нет если заявит , что она сама захотела и хотела получить бонус в виде денег или еще чего.
  Ему продажная любовь не запрещена.
  >>Ему даже можно просто заявить , что он знал , что Кейт проплатила секс услугу Флем и он спокойно расслабился так как Кейт закрыла все бордели в городе.))))
  >В этом случае о5 таки с гарантией Кер виноват.
  Вспомните его похождение в бордель после получения рыцарского пояса и Кейт за ним туда пришла и все нормалек.
  >По этому поводу однозначно высказался Автор-это не является подстрекательством по миру Кера и Кейт.
  Автор вряд ли крупный специалист права да и пишет художественную книгу из раздела любовно-приключенческий фент. роман , а это даже не детектив. Подстрекательство сугубо юридическое понятие и даже специалисты при рассмотрении реальных уголовных дел имеют сложности с доказыванием лицу , что оно было подстрекателем, с исполнителем , пособником проще намного.
  Авторы считают частенько , что их произведение и смысл в одном , а оценить их могут совсем по другим критериям.
  Когда изымают носители информации с определенными фильмами для взрослых то обязательно делают экспертизу и может оказаться , что произведение которое Вы считали порнухой окажется эротикой и наоборот .
  Это было Ваше мнение , а спецы скажут нет или да.
  Вы можете сказать , что Кейт и Мед не лесби и все прикол, а эксперт скажет, что это пропоганда гомосексуализма)))
  Последний вопиюще спорный в обществе момент это "танец пчелок и виинипуха " так с одной стороны чистый спорт с другой на статью УК накрутили худ. руководителям. Но ведь они же когда готовили этот танец может совсем другое считали и в суде будут доказывать но вот послушают ли их ))))
  К стати очень похожую реакцию вызовет и устраиваемое Кейт и Мед в общественных местах ))
  >>Даже в нашем мире дела аналогичные этому где женщина выступает сначала инициатором , а потом заявляет об изнасиловании очень проблематичны для мужчины в сфере доказательства его невиновности.
  >Классический пример с Тайсоном. Так все и было, один в один.
  Но есть момент на который Вам указывал и это харам общественный или религиозный или законодательный.
  Смотрите секс с женщиной против ее воли запрещен, но разрешен с согласия, секс с несовершеннолетней запрещен но если она согласна , а лицо не знало , что она несовершеннолетняя (по внешнему виду) то могут к ответственности не привлечь, в этом случае обязательно делают экспертизу ее "данных", секс с малолетними запрещен однозначно и не имеет значение их согласие.
  К тайсону можно привести пример и Майкла Джексона которого патрали на бабки используя его псих.особенности и наивность.
  Мутная это тема очень мутная .

121. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/19 02:47 [ответить]
  > > 110.Буревой Андрей
  А сумеете в оставшиеся пол книги все уместить? Все нити до конца довести, все истории рассказать, интриги раскрыть? Ведь кроме уже завязанного к повествованию новые вторичные сюжеты добавляются, а тут и так список не малый, требующего раскрытия и описания. Вот неполный список по памяти:
  1. Кейт или Энж? Или Кейт и Энж? Или Кейт и Энж и Медж? Или целибат? Или ГГ вообще до свадьбы не доживет (а что, дарк сейчас в моде ... но я Вам такого не прощу ... и не только я.)
  2. Сексуальные предпочтения Кейт и объяснение обжиманий с Медж.
  3. История Медж.
  4. Вассалитет Кера Кейт и Кейт Керу. Обретение владений и награда от Императора.
  5. Еще одно покушение на Кера (может, и не на жизнь...)
  6. Приручение драконов.
  7. История беса. К чему ведет, на что рассчитывает? Чем закончится? (Встреча с Родериком)
  8. Сущность ГГ (Темный Ангел)
  9. Свадьба
  10. Эпилог (И не надо говорить, что каждый представит свой - мы тут этим уже месяц почти занимаемся. А что делать, если у меня раздвоение личности и пока одна личность говорит: "И жили они долго и счастливо", другая: "А через 10 минут они поссорились и поубивали друг друга")
  И это не считая мелких вопросов типа Знакомства с родителями (Кейт конечно), Каталины и ее мужа, назревающей войны, мести... И наверняка я забыл что-то.
  Уместите ли? Придется ведь что-то скомкать, что-то оставить за кадром ... может еще одна часть, в этот раз точно последняя? ;)

120. Александр 2015/04/19 01:09 [ответить]
  > > 28.Буревой Андрей
  >Не надоело ещё?:)
  А им заняться просто нечем - вот и спорят друг с другом.
  Есть такой тип людей которые очень любят поспорить чтобы самоутвердиться, зачастую за счет в других. Причем зачастую не очень важно о чем спорить - главное доказать свою правоту и потешить ЧСВ.

  Не обращайте внимания на них- пишите как пишется. Прода - так прода, сразу окончание книги целиком - так целиком. Вы автор - Вам и клаву в руки :). А спорщики пусть спорят по несущественным мелочам между собой

119. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/19 00:47 [ответить]
  > > 118.ALLLLL
  >> > 117.edka72
  >Либо Вы неправильно объяснили Вашему юристу сути вопроса либо он не специализируется на криминальном праве.
  >Главный вопрос на , что был направлен умысел Кейт если это она замутила.
  Доказать имеено умысел в суде он мне говорил очень сложно. Жена всегда отмажется, что это проверка.
  >Второй вопрос последствия полового контакта с Флем по ее инициативе.
  По Российскому законодательству получится, что Кер невиноват)))
  >И как потом доказать , что инициатором этого была именно Флем.)))))
  Блин, вот уж не знаю, думаю, что на такой случай есть диктофоны
  > Флем деятельный участник этой аферы и в настоящий момент исполнитель части замысла. Этот исполнитель подстрекает (соблазняет) Кера к определенным действиям.
  Вот здесь и есть явный определенный момент. Если Флем соблазнит Кера явно не затаскивая его в постель, то Кер будет виноват
  >Ему даже можно просто заявить , что он знал , что Кейт проплатила секс услугу Флем и он спокойно расслабился так как Кейт закрыла все бордели в городе.))))
  В этом случае о5 таки с гарантией Кер виноват.
  >Ваш спор с оппонентом не имеет перспективы из за не достаточности информации по законодательству этого мира .
  По этому поводу однозначно высказался Автор-это не является подстрекательством по миру Кера и Кейт.
  >Даже в нашем мире дела аналогичные этому где женщина выступает сначала инициатором , а потом заявляет об изнасиловании очень проблематичны для мужчины в сфере доказательства его невиновности.
  Классический пример с Тайсоном. Так все и было, один в один.

118. ALLLLL 2015/04/19 00:16 [ответить]
  > > 117.edka72
  Либо Вы неправильно объяснили Вашему юристу сути вопроса либо он не специализируется на криминальном праве.
  Главный вопрос на , что был направлен умысел Кейт если это она замутила.
  Второй вопрос последствия полового контакта с Флем по ее инициативе.
  И как потом доказать , что инициатором этого была именно Флем.)))))
  Учитывая ,уже имеющуюся информацию с учетом браслета то Флем не одна значит группа с распределением ролей.
   Флем деятельный участник этой аферы и в настоящий момент исполнитель части замысла. Этот исполнитель подстрекает (соблазняет) Кера к определенным действиям (законный с ней секс - соблазнение, не законный - подстрекательство как пример секс с малолетней , пусть малолетка , что хочет делает и как хочет соблазняет но закон прямо указывает о запрете) и способствует их реализации. Что бы получилась дальше нам не известно.
  Но есть интересный момент для защиты Кера ))) если бы его даже сняли с Флем то нужно было ее допросить с помощью менталиста или с помощью своего дара ))) как участник аферы Флем планировала получить выгоду значит )) это был продажный секс , что Керу не запрещается )))
  Ему даже можно просто заявить , что он знал , что Кейт проплатила секс услугу Флем и он спокойно расслабился так как Кейт закрыла все бордели в городе.))))Тоже можно было бы и Кейт в лоб сказать когда она прилетела бы устраивать разборку. Поэтому скорее всего идея этой мутки не Кейт , а Мед которая однозначно против свадьбы должна быть настроена. Главная проблема Кейт это Энж которая может тупо в наглую увести из под носа фамилиар .
  Ваш спор с оппонентом не имеет перспективы из за не достаточности информации по законодательству этого мира .
  Даже в нашем мире дела аналогичные этому где женщина выступает сначала инициатором , а потом заявляет об изнасиловании очень проблематичны для мужчины в сфере доказательства его невиновности .
  Единственный герой который ярко выражен как подстрекатель это Бес и то до моментов где он начинает помогать или прямо руководить, ну про моменты где Бес телом рулит вообще молчу.

117. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/18 18:52 [ответить]
  > > 109.Баг
  >> > 108.edka72
  >>Предлагаю отложить разговор на завтра.
  >Хорошо.
  В общем, проконсультировался я.
  Единственно что мы обсуждали не ситуацию невеста-жених а жена-муж, ибо по его словам с невестами он такого не встречал))) Но принципиальной разницы нет
  Итак, по его словам в данном случае важнейшим критерием будет, кто первый потащит в постель
  1. Если это будет мужчина, даже если девушка его напоит, даже если она вся об него обпрется, то никогда наш суд не признает виноватой жену, даже если она заплатила.
  2. Если это будет девушка, то лично он считает это подстрекательством, но говорит, с учетом нашей судебной системы шансы как 50 на 50
  3 Если мужик напился до непотребного состояния притащил девушку к себе и вырубился и она воспользовалась его состоянием, то мужик не виноват.
  Ну вот как то так.
  Если перевести ситуацию на Кер-Кейт, то Кейт нельзя считать подстрекательницей только по факту поручения (просьбы подкупа) с целью соблазнения Кера.

116. BLOW 2015/04/18 15:04 [ответить]
Автор когда ждатт проду? Хотелось бы возвращения регулярных обновлений.

115. namagoroshi 2015/04/18 12:52 [ответить]
Ура! спасибо, спасибо
Надеемси на возвращение регулярных прод.

114. котовск 2015/04/18 11:42 [ответить]
А там всё дело очень плохо закончиться может! Добровольным фамилиарством, к примеру! Или вообще - свадьбой!
то есть для беса свадьба хуже фамилиарства? хотя что так, что иначе - всё равно рабство. а учитывая что с разводами у них проблемы - пожизненное рабство.

113. *Каринтиан (wotoloer@mail,ru) 2015/04/18 06:49 [ответить]
спасибо

112. sg 2015/04/18 00:53 [ответить]
  > > 105.Буревой Андрей
  >Исправлен немного разговор К. с ГГ, где она в первый раз высказывает подозрения в том что ГГ вознамерился Э. второй женой взять, да и всё.

  Новый вариант лучше :) Старый каким-то лицемерием попахивал, а тут естественная реакция отвалившейся челюсти.

111. ALLLLL 2015/04/17 20:49 [ответить]
  > > 105.Буревой Андрей
  >> > 100.ALLLLL
  >>Очень интересные изменения по тексту внесены, вроде мелочь но фон меняется да и письмо Кована изменилось )))))
  > :) Ничего там в письме не менялось. Исправлен немного разговор К. с ГГ, где она в первый раз высказывает подозрения в том что ГГ вознамерился Э. второй женой взять, да и всё. В остальное реально только по мелочи правки внесены
  Дьявол в деталях ))) Когда Кейт с Кером приехали в столицу и Кейт рвала Кера за хвост и письмо с начала в проде она дала категоричное обещание но потом Вы изменили его на воспитание образцового мужа.
  Мне показалось , что письмо Ковано немного расширилось по содержанию или это впечатление уже после прочитанного по новой , не было смысла запоминать подробно )))).
  Да и по мелочи как Вы говорите все равно вносит изменение восприятия ситуации.
  Не знаю , что Вы сделаете с Мед но спросите любого кто работает и работал в конторах сродни Кована и занимался АОР то Мед на проверку и контроль первый кандидат.

Текущее Страниц (26): 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи ()

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
()