Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 06/10/2014, изменен: 21/06/2015. 889k. Статистика.

Аннотация:
Пятая(заключительная) книга серии "Одержимый". от 27.07.15(Книга полностью.)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2)
11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 11:23 "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:23 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Буревой А. 00:25 "Чего бы почитать?" (860/2) 17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448) 16/11 "Фрея. Земной Союз" (14) 27/07 "Фрея. Третий периметр" (950) 07/03 "Варги-2" (20) 13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 11:29 Уралов А. "Городские легенды (мистика " (224/1) 11:26 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (32/8) 11:25 Ремельгаc С. "Дорога на Иолат" (38/2) 11:23 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (178/41) 11:22 Артюхина И.В. "Обратная связь" (2/1) 11:21 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (988/9) 11:18 Коркханн "Угроза эволюции" (746/35) 11:18 Чваков Д. "Шлак, версия" (4/3) 11:17 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (1) 11:11 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (4/2) 11:10 Рыжкова С. "Гостиная - добро пожаловать" (822/1) 11:10 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2) 11:08 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (3/2) 11:06 Хорошавин С.A. "Опричник I I I" (410/1) 11:06 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (2/1) 11:05 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (50/2) 11:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (6/3) 11:04 Никитин В. "Беседа о свободе" (2/1) 11:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (186/17) 11:03 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (31/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

390. ALLLLL 2015/04/28 16:29 [ответить]
  > > 387.edka72
  >Вы совсем глупый или Вам просто нравится выглядеть идиотом? НИКОГДА, НИ ОДНА ЦЕРКОВЬ не признает, не оправдывает и не покрывает сожительстов мужчины и женщины без церковного одобрения. ЭТО ВСЕГДА ГРЕХ, всегда.
  Чес слово уморили )))) Грех это не совместное проживание , а половые отношения. Вот в данном случае если они по обычаю автоматом стали мужем и женой но не переспали то и греха как такового нет ))))
  Еще раз для непонятливых , они для общества в силу исключительных обстоятельств стали мужем и женой и теперь должны пойти в церковь и точка. Церкви глубоко пофигу , что там было до храма и по каким причинам люди пришли в храм , главным будет церемония и обещание перед богом жить как муж и жена, был ли это договор родителей или любовь или.....не имеет значение кроме пунктов по которым брак запрещен церковью.

  >Тем более в мире, описываемом Автором, где на минуточку, есть даже Инквизиция. Это не наше время, где на церковь всем похрен по сути. И В этом самом мире, если церковь говорит, что это Грех и блуд, то НИКТО, НИКТО!!!! не может оспорить ее слова. Ни Император, ни одна живая душа.
  Основа религии это покаяние за грехи ))) Ну переспали разок ну попик поругает и отпустит грех и что ? А вот если они принципиально жить будут в блуде и не пойдут в церковь не смотря на замечания священников то тогда и инквизиция заявится.
  Кейт вообще согласно Вашей категоричности за лесби шоу и откровенные наряды гореть давно должна но пока еще жива )))

389. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 16:12 [ответить]
  > > 388.yuras
  >> > 387.edka72
  >Так ли уж всегда? Это явный оффтоп, но Вы слышали такое понятие, как храмовая проституция?
  А вы не слышали, что эта самая храмовая проституция существует в мире или обществе, где нет Церкви как таковой. Подчеркиваю, не религии а именно Церкви.
  Ибо само по себе наличие храмов не означает наличие Церкви - это разные вещи. Например, в Древнем Риме или Греции Церкви не было.

388. yuras 2015/04/28 16:03 [ответить]
  > > 387.edka72
   >Тем более в мире, описываемом Автором, где на минуточку, есть даже Инквизиция. Это не наше время, где на церковь всем похрен по сути. И В этом самом мире, если церковь говорит, что это Грех и блуд, то НИКТО, НИКТО!!!! не может оспорить ее слова. Ни Император, ни одна живая душа.

  Так ли уж всегда? Это явный оффтоп, но Вы слышали такое понятие, как храмовая проституция?
  Правильней сказать, что никакая христианская церковь ...
  Так ведь религия в мире стражника не обязана быть христианской.

387. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 15:58 [ответить]
  > > 385.ALLLLL
  >> > 382.edka72
  >>ЦЕРКОВЬ НЕ ПРИЗНАЕТ ТАКОЙ БРАК! ТОЧКА.
  >ЦЕРКОВЬ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОБЫЧАЙ И ТРАДИЦИЯ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ И ПРИЗНАЕТ , БРАК СВЕРШИВШИМСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ (государством) НО ТРЕБУЕТ ЕЩЕ И ЦЕРЕМОНИИ ПЕРЕД БОГОМ и только после этой церемонии брак буден освящен полностью и считаться свершившимся полностью.
  Вы совсем глупый или Вам просто нравится выглядеть идиотом? НИКОГДА, НИ ОДНА ЦЕРКОВЬ не признает, не оправдывает и не покрывает сожительстов мужчины и женщины без церковного одобрения. ЭТО ВСЕГДА ГРЕХ, всегда.
  Тем более в мире, описываемом Автором, где на минуточку, есть даже Инквизиция. Это не наше время, где на церковь всем похрен по сути. И В этом самом мире, если церковь говорит, что это Грех и блуд, то НИКТО, НИКТО!!!! не может оспорить ее слова. Ни Император, ни одна живая душа.

386. ALLLLL 2015/04/28 15:40 [ответить]
  > > 384.win782
  >> > 382.edka72
  >>> > 381.ALLLLL
  >Вот все бы вам спорить - наверное ваших комментариев со спорами больше половины от общего числа комментариев. Это от "недостатка проды"?
  Это принципиально разные позиции ))))

385. ALLLLL 2015/04/28 15:41 [ответить]
  > > 382.edka72

  >Если это происходит в мире ,описываемом Автором, то это грех без вариантов.
  Естественно если они так будут жить и не пойдут в церковь с совсеми вытекающими последствиями греховной жизни.
  >Чушь, просто чушь и бред. Если Церковь не признает этот брак браком, то он им и не является, ибо никто, кроме Церкви в мире Автора не имеет права соединять мужчину и женщину узами брака.
  В каждой стране могут быть свои боги и свои обычаи. Как пример у христиан свои у мусульман свои у буддистов свои и так дальше.
  >Я понимаю, что Автор хотел написать это по другому, может, он неудачно выразил мысль, но что есть то есть
  >ЦЕРКОВЬ НЕ ПРИЗНАЕТ ТАКОЙ БРАК! ТОЧКА.
  ЦЕРКОВЬ ПРИЗНАЕТ, ЧТО ОБЫЧАЙ И ТРАДИЦИЯ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ И ПРИЗНАЕТ , БРАК СВЕРШИВШИМСЯ ПЕРЕД ЛЮДЬМИ (государством) НО ТРЕБУЕТ ЕЩЕ И ЦЕРЕМОНИИ ПЕРЕД БОГОМ и только после этой церемонии брак будет освящен полностью и считаться свершившимся полностью.
  Вот даже у нас и сейчас молодые люди расписываются в один день и если получается то и венчаются в тот же день но бывает , что венчание происходит позже из за различных церковных заморочек . А есть и другие ,что сначала венчаются и живут , а расписываются позже.
  >Дальнейшая дискуссия вообще лишена всякого смысла.
  С Вами спорить тоже не имеет смысла так как Вы не воспринимаете ситуацию объективно .

384. win782 2015/04/28 15:38 [ответить]
  > > 382.edka72
  >> > 381.ALLLLL
  >>> > 377.edka72
  Вот все бы вам спорить - наверное ваших комментариев со спорами больше половины от общего числа комментариев. Это от "недостатка проды"?

383. win782 2015/04/28 15:36 [ответить]
  > > 380.FCZ
  >> > 365.ksar
  >Спасибо , да я вроде , не глуп , просто единственное что я читал из фэнтези это Толкиен,Перумов и Буревой , но только Буревой читается на одном дыхании , в запой , поэтому хотелось бы почитать что-нибудь подобное , а не нудятину очередную

  Если чтобы с Юмором было - Баженов, Шелонин циклы "Арканарский вор", "Царский сплетник", "Паладин" Белянин циклы "меч без имени", "Тайный сыск царя гороха" И то и то не нудятина:). И есть в виде аудиокниг кстати если некогда читать. Цикл "тайный сыск царя гороха" книги которые в исполнении А. Зарецкого очень хорошо получилось(жаль он не все книги озвучил а в исполнении других чтецов похуже слушается, разве что сам Белянин 1 книгу неплохо начитал), а у Баженова и Шелонина все книги начитаны Сергеем Ларионовым.

382. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 15:26 [ответить]
  > > 381.ALLLLL
  >> > 377.edka72
  >Брак это юридический термин но совместное проживание мужчины и женщины это социальное явление. Если мужчина и женщина живут вместе ведут совместное хозяйство и имеют общих детей , что это по Вашему ?
  Если это происходит в мире ,описываемом Автором, то это грех без вариантов.
  >>А раз его не признает Церковь-единственный автритет в этом вопросе в средневековье, то этот якобы "брак" становится фикцией"
  >Не фикцией , а сожительством с точки зрения церкви. В настоящий момент все люди на земле которые не прошли религиозный брачный обряд не являются мужем и женой перед Богом ( каждый своим). ))))
  Чушь, просто чушь и бред. Если Церковь не признает этот брак браком, то он им и не является, ибо никто, кроме Церкви в мире Автора не имеет права соединять мужчину и женщину узами брака.
  Я понимаю, что Автор хотел написать это по другому, может, он неудачно выразил мысль, но что есть то есть
  ЦЕРКОВЬ НЕ ПРИЗНАЕТ ТАКОЙ БРАК! ТОЧКА.
  Дальнейшая дискуссия вообще лишена всякого смысла.

381. ALLLLL 2015/04/28 15:01 [ответить]
  > > 377.edka72
  >Вы вообще понимаете ,какую сейчас чушь написали или нет. Брак это юридический терин и для его признания нужна церемония от церкви или от государства. Общество тут вообще не при чем.
  Брак это юридический термин но совместное проживание мужчины и женщины это социальное явление. Если мужчина и женщина живут вместе ведут совместное хозяйство и имеют общих детей , что это по Вашему ?
  Вопрос только в том как это явление воспринимает общество, государство и церковь. До образования государств главным было принятия этого факта сообществом людей которые живут вокруг, с появлением государства принятия этого факта и закрепление его государством через своих представителей, с развитием религии и четкого становления обрядов то через представителя бога (священник) перед богом через соответствующую церемонию. обряд... . Что тут не понятного ?
  Турецкие султаны вообще от наложниц признавали сыновей наследниками трона на основе обычая и традиции. Хотя мусульмане имели в то время институт брака и были законные жены.
  >Это было до последних пояснения Автора, где он выдал ,что Церковь такой брак не признает.
  Все правильно церковь такой брак не признает полностью состоявшимся до проведения соответствующей церковной церемонии.
  Только после этого они станут мужем и женой перед Богом и Людьми.
  Так пока они муж и жена только перед людьми.
  >А раз его не признает Церковь-единственный автритет в этом вопросе в средневековье, то этот якобы "брак" становится фикцией"
  Не фикцией , а сожительством с точки зрения церкви. В настоящий момент все люди на земле которые не прошли религиозный брачный обряд не являются мужем и женой перед Богом ( каждый своим). ))))

380. FCZ (mihail.ryaboff@yandex.ru) 2015/04/28 14:57 [ответить]
> > 365.ksar
Спасибо , да я вроде , не глуп , просто единственное что я читал из фэнтези это Толкиен,Перумов и Буревой , но только Буревой читается на одном дыхании , в запой , поэтому хотелось бы почитать что-нибудь подобное , а не нудятину очередную

379. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 14:49 [ответить]
  > > 378.олег
  >Читаем о выдуманном мире, принимаем полность существование драконов, согласны с наличием нечисти и магии.... но несоответствие статуса взаимоотношений персонажей относительно признания брака церквью и обществом очень возмущает.... Относительно количества ног у дракона как то диспута не было.... Странно это всё.....
  Ну вряд ли у дракона больше 2-4 ног. Это насколько фантазии хватит.
  А что касаемо спора о браке, то напомню слова Мастера -Придумать зеленое солнце легко, трудно создать мир, в котором оно было бы реальным.

378. олег 2015/04/28 14:31 [ответить]
Читаем о выдуманном мире, принимаем полность существование драконов, согласны с наличием нечисти и магии.... но несоответствие статуса взаимоотношений персонажей относительно признания брака церквью и обществом очень возмущает.... Относительно количества ног у дракона как то диспута не было.... Странно это всё.....

377. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 14:55 [ответить]
  > > 375.ALLLLL
  >> > 374.edka72
  >Главный вопрос будет стоять в том , что прошел этот год или нет.
  Да, конечно.
  >Если год прошел то они для общества и государства уже муж и жена по праву обычая и традиции и ребенок не будет внебрачным .
  Вы вообще понимаете ,какую сейчас чушь написали или нет. Брак это юридический терин и для его признания нужна церемония от церкви или от государства. Общество тут вообще не при чем.
  >Так , что система понятна и доступна для понимания читателя.
  Это было до последних пояснений Автора, где он выдал ,что Церковь такой брак не признает.
  А раз его не признает Церковь-единственный авторитет в этом вопросе в средневековье, то этот якобы "брак" становится фикцией и пустышкой

376. Сумереч 2015/04/28 13:50 [ответить]
  Мда. Теперь понятно почему кэр с драконами засядет.
  С такими ужинами, он как маугли к драконам в горы убежит и носа не высунет))
  Кстати поздравляю его таки с победой. Кейт уже в принципе согласно на замужество, если в её речи уже слышна фраза: "как первая жена стать второй тебе не позволю"

375. ALLLLL 2015/04/28 13:55 [ответить]
  > > 374.edka72
  >Вот простенький, простейший пример.
  >Дотянула пара до конца, мало ли как говорится почему, может, злобный папик дочку прятал , иожет еще чего, ну все ж бывает, и наконец то встретились. И провели вместе ночь. А наутро рванули в церковь, все как положено. Но вот незадача-по дороге в эту самую церковь переехала женищка собачья упряжка под управлением пьяного кучера, насмерть переехала.
  >И???
  >Что, в этом случае девушка становится вдовой, получает фамилию мужа? Нет.
  >Если у нее родится ребенок ,то он станет наследником папы? Нет.
  >Так о каком соблюдении ВСЕХ прав и обязанностей в этом якобы "браке" может вообще идти речь?
  >И это всего лишь такой маленький пример.
  Главный вопрос будет стоять в том , что прошел этот год или нет.
  Если год прошел то они для общества и государства уже муж и жена по праву обычая и традиции и ребенок не будет внебрачным . Но для церкви они еще не муж и жена перед богом.
  Если муж погибает то запускаются права обычая и традиции. Церковь может признать этот брак состоявшимся только после церемонии . Могут в плоть до того , что покойника занесут в церковь и их обвенчают , а потом покойника отпоют и похоронят. Все зависит от церковных заморочек но ребенка в данном случае они не оставят внебрачным однозначно если все произошедшее несчастный случай , а не умышленное пренебрежение церковью.
  Что же касается момента вступления в брак по истечению года то это исключительный случай. Даме проще извинится чем доводить до такого.
  Но если получилось так и она стала женой по этому обычаю то нужно идти в церковь. Если они в церковь не идут то церковники тупо могут не пускать в храм родителей невесты и жениха как и их самих ну , а если еще затянут то включат санкции. Такая система работает и сейчас и есть священники которые не проводят таинства родителям чьи дети живут в гражданском браке и не венчанные. Как и люди живущие в гражданском браке могут быть не допущены к определенным таинствам так как живут в блуде.
  Так , что система понятна и доступна для понимания читателя.

374. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 13:31 [ответить]
  > > 207.Буревой Андрей
  >to edka72
  >> Уважаемый Андрей. В случае автоматического выхода Кейт замуж за Кера без венчания по истечении года будут ли каким то образом нарушены ее права и обязанности по сравнению с обычным (церковным) браком.
  > Обычно нет. А в данном конкретном случае проблема в том, что обручения (как такового, положенного, в присутствии священника) не было. Т.е. церковь (признавая традиции и обычаи), будет трактовать такой брак как сожительство. Со всеми вытекающими.
  > Правда и у ГГ тут нет вариантов что-то замутить. Для него отказ от полагающегося церковного брака равносилен полному отказу от невесты.
  > Грубо говоря - если герои дотянут до последнего, то сами вынуждены будут пойти в церковь в последний день срока если не хотят полными придурками в глазах людей выглядеть.
  Уважаемый Автор, вместо того, чтобы пряснить ситуацию Вы ее окончательно запутали. Вы в этом посте написали прямо противоположное тому, что было сказано ранее. Ну вот абсолютно противоположное.
  Если церковь считает такой союз сожительством, или, проще говоря, блудом, то о каких правах жены тут вообще можно говорить?
  Вот простенький, простейший пример.
  Дотянула пара до конца, мало ли как говорится почему, может, злобный папик дочку прятал , иожет еще чего, ну все ж бывает, и наконец то встретились. И провели вместе ночь, как якобы законные муж и жена. А наутро рванули в церковь, все как положено. Но вот незадача-по дороге в эту самую церковь переехала женищка собачья упряжка под управлением пьяного кучера, насмерть переехала.
  И???
  Что, в этом случае девушка становится вдовой, получает фамилию мужа? Нет.
  Если у нее родится ребенок ,то он станет наследником папы? Нет.
  Так о каком соблюдении ВСЕХ прав и обязанностей в этом якобы "браке" может вообще идти речь?
  И это всего лишь такой маленький пример.

373. sss69 2015/04/28 10:24 [ответить]
  > > 372.Keeper
  >> > 371.Буревой Андрей
  >>to СаняК
  формула проста.
   22 года плюс девушки настолько красивые, что при виде их дух захватывает от восхищения это такой минус в 'критическом мышлении', что хорошо, что гг хоть как то держиться.

372. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/28 10:14 [ответить]
  > > 371.Буревой Андрей
  >to СаняК
  >> слегка смутило описание реакции Стайни на появление К, а потом и Энж....чай не подросток нецАловонный...
  >Ну во-первых ГГ - "страшно голодный", а во-вторых К. и Э. всё же поданы не как "обычные девушки", а действительно как настолько красивые, что при виде их дух захватывает от восхищения.
  И все-таки постоянно хочется сказать, что как дело доходит до противоположенного пола, у Стайни просто беда начинается с силой воли. Не, я конечно сам сейчас будучи уже почти пол года отлучен от секса (сложная беременность) сворачиваю шею на студенток в предсессионной униформе, но не так же, чтобы "разложить прямо на столе".
  И пусть они не суккубы и не ангелы, просо умопомрачительные девушки, но зато и форма их одежды будет пооткровеннее наряда ушедшей.
  Да и мозги у него должны хотя-бы постфактум включаться - как он про действие наркотика на таможне не подумал? А в этой ситуации его критическое мышление где?
  А так, спасибо огромное за замечательную проду. Пишите еще... и никого не слушайте. )

371. *Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru) 2015/04/28 09:28 [ответить]
  to СаняК
  > слегка смутило описание реакции Стайни на появление К, а потом и Энж....чай не подросток нецАловонный...
  Ну во-первых ГГ - "страшно голодный", а во-вторых К. и Э. всё же поданы не как "обычные девушки", а действительно как настолько красивые, что при виде их дух захватывает от восхищения.
  to Дёмина Инна Владимировна
  > Чудесное продолжение, спасибо)
  Спасибо за поддержку!

370. Александр (alexandr.vladimirovitch2013@yandex.ru ) 2015/04/28 08:52 [ответить]
У него ж вивьены есть, давно пора слетать в соседний город, типа будущие владения осматривать полетел. И вообще зделать полеты регулярными вроде как разгрузочные дни

369. Дёмина Инна Владимировна (britkraptch@mail.ru) 2015/04/28 08:31 [ответить]
Чудесное продолжение, спасибо)

368. Aristarh 2015/04/28 08:14 [ответить]
Бедный Кер, от такого издевательства надо идти и колоть дрова,я на его месте нашол бы какое нибудь дело и свалил из этого дурдома, тем более и повод можно найти совместно с инквизицией начать расследовать дело о появлении темных в деревне.

367. ALLLLL 2015/04/28 07:57 [ответить]
  > > 366.edka72
  >Кер, если сбежит, то он труп, а ему трупом быть неохота, поэтому никуда он не денется, будет и дальше аолочиться за Кейт.
  Всему есть придел да и сильно прогибаться Кер не мастак.
  Сбежать можно всегда и не факт , что найдут. Темные же скрываются, острова, земли за хребтом, та же Аквитания так, что можно если захотеть. Вопрос только в цене вопроса.
  >А может с "Самым презираемым существом в трех мирах"?))) Ведь как то так называется потомок ангело-демона))) Так что кто тут кому еще честь оказывает. Это Кер, должен гордиться, что ему, парии, было дозволено целоваться с самой суккубой))
  Вы наверное с дуба упали ))) Кер бесправное существо но это не значит , что самое презираемое. Он не может занять место в иерархии нижнего мира так как на половину светлый и по той же причине в верхнем мире .
  В среднем мире его вооще шугаются потому как не знают проклинать его или молится на него . Но никто не сможет не признать мощь существа в жилах которого течет кровь высших существ нижнего и верхнего мира и к тому же имеющего два Дара то светлого и темного родителя в то время как у всех по одному. Если его рождение стало возможным и его не убили значит была очень интересная история и очень жаль будет если Автор не расскажет о ней в книге.
  В тоже время по своей сути суккубы это постельные демоны ))))
  Ну и не забывайте, что Кейт в среднем мире тоже на правах парии и если ,что костерок будет славный . Так , что тут они на равных правах парии если раскроют свою суть.
  >>Не мучайте себя , юриспруденция не Ваш конек.
  >На Вас хватит)))
  Не утруждайте себя ))

366. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/28 02:10 [ответить]
  > > 363.ALLLLL
  >> > 362.edka72
  >>Не надо высдавать свое желание за истину. Если Кер сбежит с Энж к примеру ,то посмешищем она может быть только в глазах железнояцевых)))
  >Ага от самой красивой девицы на выдане в империи сбегает жених убивший ради нее дракона с другой девицей )))
  >Так, что придется Кейт полностью менять тактику и стратегию иначе позор.
  Кер, если сбежит, то он труп, а ему трупом быть неохота, поэтому никуда он не денется, будет и дальше аолочиться за Кейт.
  >Да еще неизвестно от чего ее ломало при целовании с Кером. Как не крути но суккубе была оказана честь целоваться с высшим демон .
  А может с "Самым презираемым существом в трех мирах"?))) Ведь как то так называется потомок ангело-демона))) Так что кто тут кому еще честь оказывает. Это Кер, должен гордиться, что ему, парии, было дозволено целоваться с самой суккубой))
  > >Именно, что запутался, но щас лень писать.
  >Не мучайте себя , юриспруденция не Ваш конек.
  На Вас хватит)))

365. ksar 2015/04/28 00:28 [ответить]
  > > 258.FCZ
  >> > 207.Буревой Андрей
  >Андрей , я от вас не отстану , пока не поделитесь литерат

  ksar-не мучьте автора я поделюсь-читайте зыкова -владыка сардуора .так же посмотрите веронику иванову-но предупреждаю-придеться думать.если хотите космическую фантастику то билл болдуин-первая книга шикарного цикла-рулевой.у меня своя маленькая библиотека так фентези и фантастика там занимают больше всего места

364. ksar 2015/04/28 00:14 [ответить]
  > > 285.yuras
  >> > 284.ALLLLL
  >>
  >А магия противоречит закону сохранения энергии. И всем трем законам сохранения импульса.
  >Вы слишком много хотите от фантизийных миров. Если магия позволена, то и генетика (разные резус-факторы) работают по другому.


  ksar-насчет магии вы не правы-магия в общем это всего-навсего прямое управление енергией материей информацией.и только.а можно как мы сейчас-через приборы и механизмы .грубо говоря-очень грубо-через артефакты.назначение которых мы понимаем-а как они работвют -не всегда.потому что работаем не напрямую с енергией например-а через посредника который к тому же очень слабо взаимодействует с нами

363. ALLLLL 2015/04/27 23:48 [ответить]
  > > 362.edka72
  >Не надо высдавать свое желание за истину. Если Кер сбежит с Энж к примеру ,то посмешищем она может быть только в глазах железнояцевых)))
  Ага от самой красивой девицы на выдане в империи сбегает жених убивший ради нее дракона с другой девицей )))
  Так, что придется Кейт полностью менять тактику и стратегию иначе позор.
  Да еще неизвестно от чего ее ломало при целовании с Кером. Как не крути но суккубе была оказана честь целоваться с высшим демон .
   >Именно, что запутался, но щас лень писать.
  Не мучайте себя , юриспруденция не Ваш конек.

362. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/27 22:56 [ответить]
  > > 360.ALLLLL
  >> > 359.edka72
  >Не Кейт склоняет , а ее склоняют и ставят в условия где она должна шевелить булкам и мозгами иначе прощелкает Кера и будет посмешищем в империи и в нижнем и верхнем мире.
  Не надо высдавать свое желание за истину. Если Кер сбежит с Энж к примеру ,то посмешищем она может быть только в глазах железнояцевых)))
  >Да не запутался , а вполне четкая и логичная система с соответствующими предохранителями для представленного Автором общества.
  Именно, что запутался, но щас лень писать.

361. vladimir (wolter1980@mail.ru) 2015/04/27 22:50 [ответить]
Последний фрагмент (о новом наряде Энж) просто супер. Плохое настроение как рукой сняло. Спасибо большое за ваше творчество.

360. ALLLLL 2015/04/27 21:49 [ответить]
  > > 359.edka72
  >>Отношения с Энж не есть повод для официального разрыва помолвки .
  >Повод.
  Прочитайте письмо Кована там четко указано положение Энж и последствие отношений с ней.
  Что же касается момента в комнате то Кер просто считает, что если ...Энж то должен на ней женится, а Кейт не даст согласия на вторую жену значит или одна или другая. Тут вопрос этического отношения Кера к этому и своему обещанию , а не юридического.
  >Я б сказал, что это она склоняет Кера, что надо что то желать.
  Не Кейт склоняет , а ее склоняют и ставят в условия где она должна шевелить булкам и мозгами иначе прощелкает Кера и будет посмешищем в империи и в нижнем и верхнем мире. Две дамы один кавалер и естественная конкуренция между дамами ведь каждая хочет вырвать свое и стать единственной.
  >А вообще Автор запутался с браком, который и не брак и который не признает Церковь, но при котором сохраняются все права и обязанности... но об этом завтра.
  Да не запутался , а вполне четкая и логичная система с соответствующими предохранителями для представленного Автором общества.

359. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/27 21:13 [ответить]
  > > 358.ALLLLL
  >> > 357.edka72
  >>Ниче подобного. Достаточно Керу переспать с Энж и помолвка автоматически рвется.
  >Ага ,а че Кейт так всполошилась ?
  >Читайте внимательно книгу и коммент. Автора.
  Автор об этом написал четко - секс с Энж для Кера означает разрыв с Кейт. См. сценку с Энж в Керовой постели
  >Отношения с Энж не есть повод для официального разрыва помолвки .
  Повод.
  >Энж бесправная любовница нормально выражаясь содержанка .
  Кер может заниматься только сексом за деньги без последствий. Энж никак не попадает пол эту категорию
  >>А Кейт и сейчас склонна договориться. Если б Кер не был таким идиотом-давно б договорились.
  >Кейт не склонна договорится , а ее склоняют к тому , что надо , что то делать. Это две большие разницы.
  Я б сказал, что это она склоняет Кера, что надо что то желать.
  А вообще Автор запутался с браком, который и не брак и который не признает Церковь, но при котором сохраняются все права и обязанности... но об этом завтра.

358. ALLLLL 2015/04/27 21:03 [ответить]
  > > 357.edka72
  >Ниче подобного. Достаточно Керу переспать с Энж и помолвка автоматически рвется.
  Ага ,а че Кейт так всполошилась ?
  Читайте внимательно книгу и коммент. Автора.
  Отношения с Энж не есть повод для официального разрыва помолвки .
  Энж бесправная любовница нормально выражаясь содержанка .
  >А Кейт и сейчас склонна договориться. Если б Кер не был таким идиотом-давно б договорились.
  Кейт не склонна договорится , а ее склоняют к тому , что надо , что то делать. Это две большие разницы.
  >Пусть ходят в штанишках, так красивше)) И вообще женщина в мужской рубашке выглядит наиболее секси)))
  Вот только как оценят это отцы инквизиторы )))) не гореть ли этим секси синим пламенем )))

357. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/27 20:48 [ответить]
  > > 354.ALLLLL
  >> > 351.edka72
  >
  >>>Энж уже фактически в кровати Кера , а Кейт должна его туда пустить.
  >>Если Энж окажется в кровати Кера, то из Кейтовой он вылетит впереди своего визга)))))
  >Нефига она ему не сделает, а еще и заманивать будет))) закон конкуренции.
  >Кейт может только по собственной инициативе разорвать помолвку если нет то станет женой.
  Ниче подобного. Достаточно Керу переспать с Энж и помолвка автоматически рвется.
  > Не хочет мужа ну и ладно у него есть бесправная любовница которая его примет. Оставит жену жить одну , а сам умотает с Энж жить в другое место )) Вот Кейт посмешищем и будет выглядеть на всю империю.
  Это каким же образом?)) Ну сбежал женишок с аквитанской шлюхой-туда ему и дорога))) А мы еще объявим приз-тот кто принесет голову Кера-станет ее мужем.. Вот смеху Керу будет, когда за ним орды будут бегать))
  >Поэтому Кейт будет вынуждена договариваться, а любой договор это взаимные уступки.
  А Кейт и сейчас склонна договориться. Если б Кер не был таким идиотом-давно б договорились.
  >Что то Вы помалкиваете насчет тлетворного влияния Энж да и Кейт на окружающих))) сегодня штанишки все одели , а завтра лесби шоу будут устраивать и подрывать церковные порядки. ))) пороть всех нещадно!!!)))
  Пусть ходят в штанишках, так красивше)) И вообще женщина в мужской рубашке выглядит наиболее секси)))

356. Руслан 2015/04/27 20:29 [ответить]
  Я В ВОСТОРГЕ!!!развитие сюжета просто потрясное!наконец то я дождался
  этого!автору нужно попробовать писать эротические комедии!
  сцена где Энж вытерает у Кера несуществующие слюни просто отпад!!!У Энж неплохое чувство юмора по сюжету.
  БРАВО!
  О БОЖЕ!где же Маджери???даже не могу представить что будет дальше,моя фантазия меня подводит!:)

355. Тонг 2015/04/27 19:49 [ответить]
  > > 352.Keeper
  >> > 343.Тонг
  >Какие люди все разные ... меня вот от Энж коробит. Еще вопрос, что она от него скрывает ... И к чему упоминалась защита от фамильярства.
  Я не сказал, что мои симпатии на стороне Э. :) Мне как раз скорее нравится прямое и честное поведение, чем интрига. Но ход Э. хорош - и это одобрение Автору больше чем Э. :)
  >Нельзя ей. Ей доходчиво объяснили, что ее слабость в том, что она злая. Так что, теперь она вынужденно играет в лапочку ... хотя, определенно сорвется.
  Ну отчего же, ей не пить достаточно, чтобы не попасть под действие закона :) Но и лапочкой тоже хорошо, конечно.
  >Посмотрим... интрига закручена, страсти накалены ... а еще Маджери не приехала даже )
  Посмотрим :)

354. ALLLLL 2015/04/27 19:39 [ответить]
  > > 351.edka72

  >>Энж уже фактически в кровати Кера , а Кейт должна его туда пустить.
  >Если Энж окажется в кровати Кера, то из Кейтовой он вылетит впереди своего визга)))))
  Нефига она ему не сделает, а еще и заманивать будет))) закон конкуренции.
  Кейт может только по собственной инициативе разорвать помолвку если нет то станет женой. Не хочет мужа ну и ладно у него есть бесправная любовница которая его примет. Оставит жену жить одну , а сам умотает с Энж жить в другое место )) Вот Кейт посмешищем и будет выглядеть на всю империю. Если заведет любовников то инфа все равно уйдет и будет повод расторгнуть брак, нагуляет ребенка так нужно , что бы его еще муж признал. Раньше бабы на лоха брали по левому залету, сейчас аблом генетическая экспертиза и все вылазит.
  Поэтому Кейт будет вынуждена договариваться, а любой договор это взаимные уступки.
  Ну , а насчет великой демонической страсти так быт и совместное проживание убило не одну великую страсть.)))) Поэтому в семейной жизни главное уважение , понимание и умение найти компромисс.
  >>Вот и посмотрим чья позиция крепче бесправной любовницы или жены
  >А кто у нас жена?)))
  >Вперед, Кейт, Долой Энж!!!!
  Для Кейт это такая же задача как Керу стать дворянином и убить сумеречника. Подлость и физическое устранение это проигрыш Кет.
  Так, что посмотрим может Автор пожалеет Кейт и поможет ей разрулить ситуацию.
  Что то Вы помалкиваете насчет тлетворного влияния Энж да и Кейт на окружающих))) сегодня штанишки все одели , а завтра лесби шоу будут устраивать и подрывать церковные порядки. ))) пороть всех нещадно!!!)))

353. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/27 19:30 [ответить]
  > > 352.Keeper
  >> > 343.Тонг
  >Какие люди все разные ... меня вот от Энж коробит.
  Ну не тебя одного)))
  >Посмотрим... интрига закручена, страсти накалены ... а еще Маджери не приехала даже )
  Я б на месте Кера свалил к драконам-там безопаснее.

352. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/27 18:35 [ответить]
  > > 343.Тонг
  >Прода хороша :) Особенно порадовала разница в поведении девушек - хорошо описано. Опять Э. проявила талант в бесхитростности и ненароком так с подолом не справилась, просто не везет бедняжке... Молодец Э.! К. крыть нечем, она случайностей и оплошностей не допускает, слишком горда и самоуверенна. Если принимать, что все ее "ошибки" с платьем - хитрость, а не Да, слабость большая сила, а наивность и бесхитростность - великолепная хитрость.
  Какие люди все разные ... меня вот от Энж коробит. Еще вопрос, что она от него скрывает ... И к чему упоминалась защита от фамильярства.
  >Интересно, что же теперь К. делать? Не знаю даже, что тут Автор для К. может придумать в качестве ответа, разве что как обычно: "По коням! На драконов галопом, марш!"
  Нельзя ей. Ей доходчиво объяснили, что ее слабость в том, что она злая. Так что, теперь она вынужденно играет в лапочку ... хотя, определенно сорвется.
  Посмотрим... интрига закручена, страсти накалены ... а еще Маджери не приехала даже )

351. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/27 18:20 [ответить]
  > > 347.ALLLLL
  >> > 341.yuras
  >Энж уже фактически в кровати Кера , а Кейт должна его туда пустить.
  Если Энж окажется в кровати Кера, то из Кейтовой он вылетит впереди своего визга)))))
  >Вот и посмотрим чья позиция крепче бесправной любовницы или жены
  А кто у нас жена?)))
  Вперед, Кейт, Долой Энж!!!!

Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи ()

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
()