Буревой Андрей : другие произведения.

Комментарии: Одержимый. Девятый герцог империи
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Буревой Андрей (aburevoj@ya.ru)
  • Размещен: 06/10/2014, изменен: 21/06/2015. 889k. Статистика.
  • Глава: Фэнтези
  • Аннотация:
    Пятая(заключительная) книга серии "Одержимый". от 27.07.15(Книга полностью.)
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    03:07 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (583/2)
    01:57 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (149/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    08:11 "Форум: все за 12 часов" (264/101)
    08:11 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Буревой А.
    00:25 "Чего бы почитать?" (860/2)
    17/11 "Одержимый. Девятый герцог " (448)
    16/11 "Фрея. Земной Союз" (14)
    27/07 "Фрея. Третий периметр" (950)
    07/03 "Варги-2" (20)
    13/07 "Охотник: Книга 4(1/2)" (269)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8)
    08:18 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5)
    08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1)
    07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
    07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
    07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1)
    07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2)
    07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
    07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
    06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33)
    06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1)
    06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3)
    06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2)
    06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4)
    06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1)
    06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1)
    06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1)
    05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2)
    05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1)
    05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    910. Keeper (chertov@misis.ru) 2015/04/13 10:48 [ответить]
      Кстати, уважаемые читатели и писатели, подскажите...
      1. Как (и когда) книги попадают на Литрес?
      2. Идут ли от этой конторы авторские отчисления или что там положено автору? А то я книги там покупаю именно за тем, чтобы любимым авторам капала денежка за их книги.
      Может мне сменить магазин? Подскажите что-нибудь.
    909. ALLLLL 2015/04/13 08:25 [ответить]
      > > 907.edka72
      >Итак, подобьем бабки после наших споров.
      >1. Оскорбление было.
      Были высказаны правдивые слова на которые обиделась Кейт.
      Что не бывает скажут человеку в лицо про не достаток или порок и человек перекручивает его на оскорбление , что бы не так обидно было и прикрыть в обществе. типа это не правда , а оскорбление.
      >2. Кейт имела право судить Кера
      Имела право.
      >3. Суд был несправедлив
      Судья Кейт злоупотребила своим правом и превысила свои полномочия.
      Справедливость мутное понятие.
      >4. Кейт лжива настолько, насколько и все остальные
      По количеству лижи именно в их отношениях и общению то больше чем Кер.
      >Я ничего не упустил?
      >ПиСи. КСТАТИ!!! Я вспомнил. Кер , как минимум, соврал один раз, отвечая на прямой вопрос Кейт. Так что он получаентся лжец в квадрате))) или даже мегалжец))))
      Надо бы посмотреть в каком моменте и при каких обстоятельствах.
      Есть очень правильное высказывание : " Вам сказать правду или как есть "))))
      
      
    908. mizrael (mizrael@spaces.ru) 2015/04/12 23:03 [ответить]
      Ох ты эпт дебаты. Кейт стервозная сучка которую надо подавить силой как правильный демон! Энж лапочка тонкий подход, нежно словно ангел и все ок. Предки у Стайни как раз те шо нада
      
    907. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/13 01:26 [ответить]
      Итак, подобьем бабки после наших споров.
      1. Оскорбление было.
      2. Кейт имела право судить Кера
      3. Суд был несправедлив
      4. Кейт лжива настолько, насколько и все остальные
      Я ничего не упустил?
      ПиСи. КСТАТИ!!! Я вспомнил. Кер , как минимум, соврал один раз, отвечая на прямой вопрос Кейт. Так что он получаентся лжец в квадрате))) или даже мегалжец))))
    906. ALLLLL 2015/04/12 21:31 [ответить]
      > > 905.edka72
      
      >Это не уведомление))) Может ,он где купил этот хвост.. мало ли. Жа и хвост этот вроде как бес отправил
      Там че хвосты сумеричников по лавкам продаются за одно и головы ?
      
      >Тогда так и говорите-Кругом все лжецы, и Кейт и Кер и Император и даже я, ибо потому то и потому то ,а не-Кейт лживая сука а кругом все в белом
      Вопрос в степени лживости и где и при каких обстоятельствах это происходит.
      Есть моменты в жизни когда изворачиваться и лгать не стоит или стоит потом это очень дорого.
      Для одних предатель для других разведчик ))) для одного хитрость изворотливость для другого подлость , лживость, коварство , все зависит на какой стороне находишься))))
      
      >>>Кейт только этого и добивается)))
      Тогда зачем такие психи ))) да и зачем тогда менять свое поведение с подругой при Кере и Энж нужно наоборот еще сильнее и ярче и эротичнее , что бы Энж еще сильнее к Керу жалась и лезла ))))
      >Да всем плевать будет. Ну сбежал жених и сбежал, туда ему и дорога. Кейт по крайней мере на общественное мнение глубоко похрен.
      Одно дело когда ты бросаешь другое когда тебя )))) очень огромная эмоциональная разница да и для общества это будет еще одним серьезным сигналом , что Кейт не самая самая . Умные женщины всегда в таких ситуациях бросают первыми ))) брошенный мужчина вид не очень но брошенная женщина всегда выглядит жалко. Да и как говорят :"если невеста ушла к другому то не известно кому повезло".
      >Ну еще год прожить надо и чтоб ни с кем при этом не спутаться и то при этом не факт, что в первую брачную ночь Кейт не вышибет его из спаленки)))))
      У него есть прекрасная бесправная любовница да и в бордели ему разрешено ходить ))) в Римхоле нет борделя но есть в столице и других городах ))) Ну вышибет из спальни так он пойдет и снимет лучший бордель столицы на неделю ))))
      Вот у Кейт положение хуже Кер поймав на измене может развестись и Кейт позор да и хочет Кейт или нет но ребенка должна родить иначе развод и монастырь. Но мало того , что нужно родить ребенка нужно , что бы Кер его признал за своего.
      Средневековье батенька никуда не деться.
      Просто это ведь её обязанность - близкие отношения с мужем иметь! Которую она вполне осознанно обретает вступая в брак! Не может же Кейтлин не знать и не понимать, что семья - это не забава? И не ведать о том, что церковь считает либо просто дурью, либо обычным блудом союз двух людей, в котором нет детей и по прошествии определённого времени расторгает их брак! После чего бывшей жене, что не смогла подарить своему супругу наследников, остаётся только податься в монастырь! Так что... Так что Кейтлин определённо сильно лукавит, говоря что ничего в наших отношениях не изменится после свадьбы..."
      >>В том то и вопрос , что Бесс его вылечил от влияния суккубы и если она от него откажется то лапочка рядом и не сильно Кер страдать будет.
      >Кто не будет страдать точно при таком раскладе так это Кейт)))))
      Вот это Вы зря ))) Реально возле нее более интересной и подходящей особи мужского пола нет иначе она не хотела его сделать фамилиаром.
      Если вы хотя бы только попытаетесь... Хотя бы только попытаетесь... сделать меня своим фамилиаром... клянусь, я отплачу вам той же монетой... - И максимально гнусно осклабился: - Но так как мне ваши магические силы особо и не к чему, то использовать я буду возникшую связь только и исключительно в целях удовлетворения собственной похоти... Ведь фамилиарские узы не позволят вам абсолютно ни в чём мне отказать... - И грубо тряхнул расширившую глаза ди Мэнс. - Уяснила?!
       - Вполне! - сдавленно прошипела она.
       - Ну как же, - удивлёно посмотрела на меня леди, - это общепринятый принцип - фамилиар должен быть другого пола нежели его господин или госпожа. Чтоб не возникало неудобных проблем, связанных с возникшим влечением души...
      Кейт не будет страдать только в случае если она лесбиянка выполняющая в паре мужскую роль так как ей не нужен мужчина так как сама живет этой ролью))))
      
    905. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/12 20:59 [ответить]
      > > 904.ALLLLL
      >> > 903.edka72
      >>Так тогда вокруг одни лжецы живут и Кер кстати тоже, ибо он утаивал информацию от Кер, что уже убил сумеречника.
      >Он ей ( Бес) письмо послал с хвостом ))) значит уже уведомил ))))
      Это не уведомление))) Может ,он где купил этот хвост.. мало ли. Да и хвост этот вроде как бес отправил
      >>Кейт даже в иелочах не врала. Информацию скрывала ,крутила.. и что? Так все себя ведут, если только они не прирожденные святые)))
      >Поэтому ни когда не говорю , что я честный человек )))
      >Если человек заявляет , что он честный значит он уже лжец))))
      Тогда так и говорите-Кругом все лжецы, и Кейт и Кер и Император и даже я, ибо потому то и потому то ,а не-Кейт лживая сука а кругом все в белом
      >>>>За год, правда, многое может произойти. Например, малышка Энэ прыгнет в кроватку и прощай тогда Кейт)))
      >>>Это уже Кейт проблема если у нее жениха уведут )))
      >>Кейт только этого и добивается)))
      >Так в чем проблема энж обоими лапками за ))))
      >Только в этом случае опускалово для Кейт так как жених ее бросит и рванет с другой)))) Ржать будет весь средний и нижний мир ))) у суккубы жениха увели )))) может даже и верхний по улыбается .
      Да всем плевать будет. Ну сбежал жених и сбежал, туда ему и дорога. Кейт по крайней мере на общественное мнение глубоко похрен. И можно нехилый квестик замутить-кто принесет голову Кера, за того выйду замуж. Желающих будет море)))))
      >>Нет, ну если Кер признается ,что любит, начнет ухаживать и прочее.. тогда она не против будет, а так... отбивается руками и ногами)))
      >Ну, а нафиг ему это надо ? Она и так станет его женой или извинится.
      Ну еще год прожить надо и чтоб ни с кем при этом не спутаться и то при этом не факт, что в первую брачную ночь Кейт не вышибет его из спаленки)))))
      >В том то и вопрос , что Бесс его вылечил от влияния суккубы и если она от него откажется то лапочка рядом и не сильно Кер страдать будет.
      Кто не будет страдать точно при таком раскладе так это Кейт)))))
      
      
    904. ALLLLL 2015/04/12 17:35 [ответить]
      > > 903.edka72
      >Так тогда вокруг одни лжецы живут и Кер кстати тоже, ибо он утаивал информацию от Кер, что уже убил сумеречника.
      Он ей ( Бес) письмо послал с хвостом ))) значит уже уведомил ))))
      Ну , а на суде она не спрашивала , а только угрожала и осудила.
      >Кейт даже в иелочах не врала. Информацию скрывала ,крутила.. и что? Так все себя ведут, если только они не прирожденные святые)))
      Поэтому ни когда не говорю , что я честный человек )))
      Если человек заявляет , что он честный значит он уже лжец))))
      Каждый из нас когда то и где то слукавил. Вопрос только как часто и пострадали ли от этого другие люди и в какой степени.
      >>>За год, правда, многое может произойти. Например, малышка Энэ прыгнет в кроватку и прощай тогда Кейт)))
      >>Это уже Кейт проблема если у нее жениха уведут )))
      >Кейт только этого и добивается)))
      Так в чем проблема энж обоими лапками за ))))
      Только в этом случае опускалово для Кейт так как жених ее бросит и рванет с другой)))) Ржать будет весь средний и нижний мир ))) у суккубы жениха увели )))) может даже и верхний по улыбается .
      >Нет, ну если Кер признается ,что любит, начнет ухаживать и прочее.. тогда она не против будет, а так... отбивается руками и ногами)))
      Ну, а нафиг ему это надо ? Она и так станет его женой или извинится.
      В том то и вопрос , что Бесс его вылечил от влияния суккубы и если она от него откажется то лапочка рядом и не сильно Кер страдать будет.
      
      
      
    903. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/12 17:16 [ответить]
      > > 902.ALLLLL
      >> > 901.edka72
      >Для меня манипуляция с правдивой информацией , утаивание ее для изменения ситуации в свою сторону от истины есть лживость.
      >Вопрос только в степени и цели.
      Так тогда вокруг одни лжецы живут и Кер кстати тоже, ибо он утаивал информацию от Кер, что уже убил сумеречника.
      >Если человек начинает крутить особенно в мелочах то для меня он навсегда в группе риска как источник опасности.
      Кейт даже в иелочах не врала. Информацию скрывала ,крутила.. и что? Так все себя ведут, если только они не прирожденные святые)))
      >>За год, правда, многое может произойти. Например, малышка Энэ прыгнет в кроватку и прощай тогда Кейт)))
      >Это уже Кейт проблема если у нее жениха уведут )))
      Кейт только этого и добивается)))
      Нет, ну если Кер признается ,что любит, начнет ухаживать и прочее.. тогда она не против будет, а так... отбивается руками и ногами)))
      
    902. ALLLLL 2015/04/12 12:43 [ответить]
      > > 901.edka72
      >Что значит обманным. Кого она обманывала? Да, она утаивала от Кера некую информацию, но это не обман и не ложь.
      Сразу видно , что Вы не имели дело с проф. мошенниками.
      Искуство лжи заключается именно в минимальном искажении или утаивании правдивой информации для достижения своей цели. Чем меньше искажения тем выше пилотаж. Дьявол в деталях ))))
      Только дебилы врут на белое черное ))))
      >Разве тот же Кер не хитрил? он же не вышел к драконьей берлоге с мечом в руке и не заорал-Эй, ты сволочь хвостатая, выходи, драться будем.
      >Он его из арбалета, с засады, не дав бедному дракону ни единого шанса шлепнул
      >Хитрость? Безусловно. Обман? Ну вряд ли.
      На дракона договор его с Кейт не распространялся так как и не оговаривался способ убийства.
      Насчет договора с Кейт то
       - Но как?! - слетел с уст Кейтлин преисполненный потрясения возглас.
       - Из стреломёта подстрелил! - похвастался я с некоторым самодовольством.
       - Что за чушь?! - осторожно коснувшись одной чёрной чешуйки и резко отдёрнув от неё руку, словно та могла её укусить, сердито воскликнула леди, подскочив со стула. Помотала головой и безапелляционно заявила: - Какой стреломёт? Ты всё врёшь!
       - Честное слово! - клятвенно заверил я её. - Из стреломёта гада этого подстрелил!
       - Этого не может быть, потому что просто не может быть! - категорично заявила леди.
       - Зря вы так, - осуждающе покачал я головой. - Ведь правда, всё было как я говорю. Только я забыл упомянуть... что на ту стрелку, упокоившую сумеречника, был приделан небольшой камешек... являющийся источником Стихии.
      Единственное , что он не сказал какой источник стихии был.
      Но Кейт и не спросила. Вот если бы она спросила прямо и Кер либо соврал прямо либо начал уворачиваться то для меня он лжец в данной ситуации.
      >Это что,говорит, что Кер лжив? Чисто Ваша логика
      >Или перестаньете называть Кейт лживой или таки найдите доказательства.
      Для меня манипуляция с правдивой информацией , утаивание ее для изменения ситуации в свою сторону от истины есть лживость.
      Вопрос только в степени и цели.
      Если человек начинает крутить особенно в мелочах то для меня он навсегда в группе риска как источник опасности.
      
      >Где в этой цитате требование от Кейт немедленно замуж? Папа, как и всякий папа, хочет свернуть Керу шею. Сам бы так поступил ,кстати))) Мама хочет уладить все миром.
      Так предложение должно поступить от Кера. Он должен быть инициатором в этой ситуации и решать вопросы с папиком представ перед его очи, а он бегает . Очень не красиво Кер поступил свинтив с столицы перед приездом родителей.Нужно было остаться и решить вопрос.
      
      >Правда?)) А может таки свадьба сначала будет?)))
      Ну , а если Кер будет тупо и дальше сопли жевать ?
      Она что ли его силой под венец потащит ?
      >За год, правда, многое может произойти. Например, малышка Энэ прыгнет в кроватку и прощай тогда Кейт)))
      Это уже Кейт проблема если у нее жениха уведут )))
      >Единственная мысль от вас за все время с которой согласен. Мне тоже непонятно, почему Кер тормозит.
      Этот вопрос к Автору )))))
      Вообще от этого Кера тянет отмороженностью девяностых, переработанный Автором типаж из фильма Брат. Более близкого по духу героя для Кера из знаменитых произведений больше не вижу.
      
      
    901. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/12 04:45 [ответить]
      > > 899.ALLLLL
      >> > 897.edka72
      >>> > 895.ALLLLL
      >>>>И это ВСЕ???)))
      >>>Вам этого мало ?
      >>Да, безусловно.
      >>Вы назвали Кейт лживой. Я попросил доказательств. То, что вы вытащили можно зассунуть в одно место. Кейт там СЛОВА НЕ НАРУШАЛА
      >>Хитрила, разводила, но свое слово не нарушила.
      >>Так что похоже вы таки трепло и лжец))))
      >>или еще таки поищете?))
      >Хоть ссы в глаза - всё божья роса ))))
      >Хитрость - это совокупность характеристик личности, с помощью которых она, непрямым или обманным путем, искажая действительность, достигает своей цели.
      Что значит обманным. Кого она обманывала? Да, она утаивала от Кера некую информацию, но это не обман и не ложь.
      Разве тот же Кер не хитрил? он же не вышел к драконьей берлоге с мечом в руке и не заорал-Эй, ты сволочь хвостатая, выходи, драться будем.
      Он его из арбалета, с засады, не дав бедному дракону ни единого шанса шлепнул
      Хитрость? Безусловно. Обман? Ну вряд ли.
      Это что,говорит, что Кер лжив? Чисто Ваша логика
      Или перестаньете называть Кейт лживой или таки найдите доказательства.
      >В принципе развод это тоже , что и хитрость.
      >Так , что для меня Кейт лжива . Да и почему Вы считаете , что лжецы не держат слова ? Вот как раз они и ведут себя как Кейт и пытаются свинтить или перекрутить но под давлением обстоятельств или человека которому дали слово выполняют взятые на себя обязательства.
      >
      >>>> Насчет времени у нее есть год. Все по закону-не придраться
      >>>Ага , а родители согласны еще год в позорняке жить и объяснятся в обществе с этой ситуацией )))
      >>Вы мнение родителей знаете? Предоставьте цитату, что они незамедлительно требуют от Кейт выйти замуж, иначе станете трепачем патологическим))))
      >- А то знаете ли, в связи с этим случаем у нас такой разлад в семье... Отец всенепременнейше требует вашей головы... А мама его поддерживает... Но желает чтоб вы сначала обвенчались. Но Кейт пока с помощью дедушки отбивает их нападки и не даёт родителям разобраться с вами по-своему разумению.
      Где в этой цитате требование от Кейт немедленно замуж? Папа, как и всякий папа, хочет свернуть Керу шею. Сам бы так поступил ,кстати))) Мама хочет уладить все миром.
      >Через год Кейт автоматом станет женой даже без свадьбы если при людно не извинится.
      Правда?)) А может таки свадьба сначала будет?)))
       > Керу просто нужно отморозится и выждать год и опустить Кейт еще больше)))
      За год, правда, многое может произойти. Например, малышка Энэ прыгнет в кроватку и прощай тогда Кейт)))
      > Мало того , что мезальянс так еще и без свадьбы женой стала. Родители будут в экстазе от такого позора на всю империю.
      Какая эпическая чушь))))
      >Единственное , что не могу понять почему Кер не делает официальное предложение . Конечно он отморозок еще тот но не до такой степени, что бы Кейт сама назначала день свадьбы. Хотя бы официально предложил руку и сердце , а та пусть определятся.
      Единственная мысль от вас за все время с которой согласен. Мне тоже непонятно, почему Кер тормозит.
      
      
    900. ALLLLL 2015/04/12 01:10 [ответить]
      > > 898.edka72
      >Сказали, ага, и в результтате два трупа. Другие скажут или нет?)))
      Эти в открытую сказали и спецом лезли , но есть общественное мнение .
      Как не крути но живут они в обществе всех на дуэль не вызовешь и не убьешь .
      Может Кейт пофигу но Керу нет, не будет же он всем рты затыкать да и в игнор могут кинуть , что тоже не приятно.
      Однозначно нужно Кейт в стойло ставить и Мед сплавлять по дальше.
      
      >Что вы как неровно дышите к родителям? Забудьте про них. От них ничего тут вообще не зависит. Их не видно и не слышно в книге.
      Не скажите , не скажите если бы не их тень Кейт фиг бы с Кером возилась грохнула бы и все, и продолжала бы вылизываться с подругой.
      >Не фантазии а дословная цитата того, что сказала Кейт-Причинения повреждений без утраты трудоспособности-штраф 5 золотых. Если у вас есть другие данные-давайте.
      Тогда почему не отрезала ? Что денег не хватает ?
      Или добренькая стала ?
      >А почему бы и нет? Хобби может у нее такое0все лично решать)))
      Может она сама себя и обслуживает , ну там постирушки, во дворце убирает, жрать слугам готовит ?
      Могли бы с Мед опять на хату к Керу завалить перетереть про то , что в беседке терли когда Кера пригласили )))))
      >>Ага Кер сядет , а Кейт в монастырь запрут )))))
      >У вас с женщинами проблемы,не дает никто что ль, что вы на них вызверяетесь, кто более менее независим и не раздвигает ноги перед первыи же жаждущим? Личное что-то?)))
      Да вроде все нормально )))
      Независимые женщины не обязательно стервы и не обязательно перед всеми ноги раздвигают . Интим дело сугубо личное и если Вам отказали так Вы тоже не на всех залезть хотите, тут нужно обоюдное согласие )))
      
      
      
    899. ALLLLL 2015/04/12 00:46 [ответить]
      > > 897.edka72
      >> > 895.ALLLLL
      >>> > 894.edka72
      >>>И это ВСЕ???)))
      >>Вам этого мало ?
      >Да, безусловно.
      >Вы назвали Кейт лживой. Я попросил доказательств. То, что вы вытащили можно зассунуть в одно место. Кейт там СЛОВА НЕ НАРУШАЛА
      >Хитрила, разводила, но свое слово не нарушила.
      >Так что похоже вы таки трепло и лжец))))
      >или еще таки поищете?))
      Хоть ссы в глаза - всё божья роса ))))
      Хитрость - это совокупность характеристик личности, с помощью которых она, непрямым или обманным путем, искажая действительность, достигает своей цели.
      В принципе развод это тоже , что и хитрость.
      Так , что для меня Кейт лжива . Да и почему Вы считаете , что лжецы не держат слова ? Вот как раз они и ведут себя как Кейт и пытаются свинтить или перекрутить но под давлением обстоятельств или человека которому дали слово выполняют взятые на себя обязательства.
      
      >>> Насчет времени у нее есть год. Все по закону-не придраться
      >>Ага , а родители согласны еще год в позорняке жить и объяснятся в обществе с этой ситуацией )))
      >Вы мнение родителей знаете? Предоставьте цитату, что они незамедлительно требуют от Кейт выйти замуж, иначе станете трепачем патологическим))))
      - А то знаете ли, в связи с этим случаем у нас такой разлад в семье... Отец всенепременнейше требует вашей головы... А мама его поддерживает... Но желает чтоб вы сначала обвенчались. Но Кейт пока с помощью дедушки отбивает их нападки и не даёт родителям разобраться с вами по-своему разумению.
       - Я честно не хотел стать предметом раздора в вашей семье, - совершенно искренне высказался я, едва леди, замолчав, внимательно посмотрела на меня.
       - Охотно верю! - лучезарно улыбнулась она. И тут же сокрушённо покачала головой: - Просто у нас очень строгий отец... И слишком вспыльчивый... - После чего сожалеющим тоном сообщила мне: - Даже и не знаю, как долго он ещё станет терпеть вашу неторопливость, тьер Стайни...
       - Ну... - откашлялся я, раздумывая над ответом.
       Угроза серьёзная конечно. Я б на месте отца Кейтлин точно прибил бы гада, никак не желающего жениться на его дочери после того как опорочил её.
       - А почему бы вам не обручиться на следующей неделе? - сбила меня с мысли леди Каталина. И вдохновенно продолжила: - Как раз перед праздником Святого Себастьяна! И совместить это торжественное событие...
      Через год Кейт автоматом станет женой даже без свадьбы если при людно не извинится. Керу просто нужно отморозится и выждать год и опустить Кейт еще больше))) Мало того , что мезальянс так еще и без свадьбы женой стала. Родители будут в экстазе от такого позора на всю империю.
      Единственное , что не могу понять почему Кер не делает официальное предложение . Конечно он отморозок еще тот но не до такой степени, что бы Кейт сама назначала день свадьбы. Хотя бы официально предложил руку и сердце , а та пусть определятся.
      
    898. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/12 00:09 [ответить]
      > > 896.ALLLLL
      >> > 875.edka72
      >>> > 863.ALLLLL
      >>
      >>>Классная формулировочка Кейт )))
      >>>За то на балу дворяне на раз определили , что она
      >>Об этом думаю дворяне, которые пришли на бал с единственной целью-спровоцировать Кера на дуэль, поэтому надо совсем не дружить с головой, чтоб их слова считать хоть каким то аргументом))))
      >Они об этом не думают , а открыто сказали и продемонстрировали ))) точнее Кейт сама продемонстрировала то о чем они говорили в открытую в обществе и Керу )))
      Сказали, ага, и в результтате два трупа. Другие скажут или нет?)))
      >Ну а как еще можно объяснить мезальянс на который идут родители Кейт когда она в открытую при женихе лесби шоу устраивает ?
      Что вы как неровно дышите к родителям? Забудьте про них. От них ничего тут вообще не зависит. Их не видно и не слышно в книге.
      >>Ха-ха. Максимум, что грозило бы Кейт, если б она даже отрезала Керу все ,что ниже пояса это сколько там- 5 золотых, да?)) Она, думаю, себе могла это позволить.
      >Ага это Ваша фантазия . Есть разница между не умышленным причинением вреда и умышленным и ответственность разная это раз и два отрезание детородного органа это тяжкие телесные повреждения это чуть меньше весит чем убийство.
      Не фантазии а дословная цитата того, что сказала Кейт-Причинения повреждений без утраты трудоспособности-штраф 5 золотых. Если у вас есть другие данные-давайте.
      >>И при этом она не просто вломилась, а пришла проучить наглого простолюдина, прилюдно ее оскорбившего с подругой.
      >Она, что дебилка сама бегать простолюдинов наказывать ?
      А почему бы и нет? Хобби может у нее такое0все лично решать)))
      >Ага Кер сядет , а Кейт в монастырь запрут )))))
      У вас с женщинами проблемы,не дает никто что ль, что вы на них вызверяетесь, кто более менее независим и не раздвигает ноги перед первыи же жаждущим? Личное что-то?)))
      
      
    897. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/12 00:10 [ответить]
      > > 895.ALLLLL
      >> > 894.edka72
      >>И это ВСЕ???)))
      >Вам этого мало ?
      Да, безусловно.
      Вы назвали Кейт лживой. Я попросил доказательств. То, что вы вытащили можно зассунуть в одно место. Кейт там СЛОВА НЕ НАРУШАЛА
      Хитрила, разводила, но свое слово не нарушила.
      Так что похоже вы таки трепло и лжец))))
      или еще таки поищете?))
      >> Насчет времени у нее есть год. Все по закону-не придраться
      >Ага , а родители согласны еще год в позорняке жить и объяснятся в обществе с этой ситуацией )))
      Вы мнение родителей знаете? Предоставьте цитату, что они незамедлительно требуют от Кейт выйти замуж, иначе станете трепачем патологическим))))
      
      
    896. ALLLLL 2015/04/11 21:41 [ответить]
      > > 875.edka72
      >> > 863.ALLLLL
      >
      >>Классная формулировочка Кейт )))
      >>За то на балу дворяне на раз определили , что она
      >Об этом думаю дворяне, которые пришли на бал с единственной целью-спровоцировать Кера на дуэль, поэтому надо совсем не дружить с головой, чтоб их слова считать хоть каким то аргументом))))
      Они об этом не думают , а открыто сказали и продемонстрировали ))) точнее Кейт сама продемонстрировала то о чем они говорили в открытую в обществе и Керу )))
      Ну а как еще можно объяснить мезальянс на который идут родители Кейт когда она в открытую при женихе лесби шоу устраивает ?
      Ладно бы она к Керу прилипла и ходила с ним под ручку влюбленная, благородные поняли бы ее как говорится все бывает и дедушка ее пожалованный и девочка она с мухами. Но этого нет , честь ее не порушена и фактически идет реализация предложенного Керу Кейт и Мед в беседке. Не все подвиги Кера предъявлены огласке это мы знаем про них , а для высшего света это мезальянс прикрыть порок простолюдином вытащенным в дворянское сословие.
      
      >Ха-ха. Максимум, что грозило бы Кейт, если б она даже отрезала Керу все ,что ниже пояса это сколько там- 5 золотых, да?)) Она, думаю, себе могла это позволить.
      Ага это Ваша фантазия . Есть разница между не умышленным причинением вреда и умышленным и ответственность разная это раз и два отрезание детородного органа это тяжкие телесные повреждения это чуть меньше весит чем убийство.
      
      >И при этом она не просто вломилась, а пришла проучить наглого простолюдина, прилюдно ее оскорбившего с подругой.
      Она, что дебилка сама бегать простолюдинов наказывать ?
      Если она действительно благородная то ей бы этого простолюдина домой притащили ил в суд))) Но Кер свободный гражданин и Кейт для него никто и мало ли по городу дворянок шляется которые хотят оскорбится.
      >>Поэтому официального судебного разбирательство быть не может так как сядут все.
      >Только Кер
      Ага Кер сядет , а Кейт в монастырь запрут )))))
      
      
    895. ALLLLL 2015/04/11 21:21 [ответить]
      > > 894.edka72
      >И это ВСЕ???)))
      Вам этого мало ?
      Или хотите , что бы она была патологическим лжецом и Автор пропишет , а еще лучше проведет трепанацию черепа и как учёные из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе продемонстрирует мозг Кейт )))) мозг патологических лгунов согласно исследования амеров отличается от нормы тем, что в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и увеличен объём белого вещества (нервных волокон). Эти результаты указывают на то, что префронтальная кора играет роль в этой характеристике личности ?
      Так , что предоставил Вам косвенное доказательство ))) исследование префронтальной коры мозга Кейт предоставить не могу)))
      Любые другие доказательства Вы опять объявите не существенными.
      
      > Насчет времени у нее есть год. Все по закону-не придраться
      Ага , а родители согласны еще год в позорняке жить и объяснятся в обществе с этой ситуацией )))
      То то она от них как черт от ладана сбежала из столицы иначе свадьба уже была бы )))).
      
    894. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 20:45 [ответить]
      > > 893.ALLLLL
      >> > 892.edka72
      И это ВСЕ???)))
      Кейт отказалась от своеего слова, которое было действительно дано сгоряча?
      Нет, не отказалась
      Насчет фамильяра это тут вообще не понятно к чему приплетено. где там ложь? Она откровенно сказала Керу, что хочет сделать из него фамильяра.
      Насчет времени у нее есть год. Все по закону-не придраться
      Давайте другие примеры, эти не катят.
      Примеры, где Кейт нарушала свое слово, а не что-то там что кажется
      
    893. ALLLLL 2015/04/11 20:33 [ответить]
      > > 892.edka72
      >Слив засчитан, принимаю, однако осталось решить вопрос с вот этим
      Какой смысл ломать копия если все равно каждый останется при своем мнении.
      >>Кейт по жизни лжива и много на себя берет сверх своего положения.
      > Приведите факты, когда Кейт врала, в противном случае лжец вы
      
       - Да после того что ты мне тут наговорил, я соглашусь принять от тебя разве что сумеречника! - вскинулась возмущённая девица.
       - Даёте слово, что примете такой подвиг в вашу честь как убийство сумеречного дракона? - коварно ухмыльнувшись, продолжил я. Мне-то один бес какого магического ящера убивать. Всё равно шансов нет. А если вдруг случится чудо... То кто-то у меня попляшет! Заранее взятое обязательство благородной девицей принять подвиг это ж фактически обещание выйти замуж за героя, так по их ритуалу выходит.
       - Даю слово, - не думая кивнула Кейтлин и предложила: - Но давай-ка вернёмся к делу стражник.
      Она дала СЛОВО факт или нет ?
      Заметьте не рушимое ))))
      
      После суда в Римхоле когда Кер снял браслеты
      - Пусть я не благородный, но для меня данное кому-либо слово тоже кое-что да значит! - И, сочтя данный момент крайне удачным для того, чтоб уточнить кое-что крайне важное для меня, с подковыркой обратился к Кейтлин: - А для вас?..
       - А моё слово вообще нерушимо и неоспоримо! - рявкнула в ответ уязвлённая такой подначкой до глубины души благородная девушка. - И тому кто смеет в этом сомневаться, я сейчас что-нибудь ненужное оторву! Например, башку!
      
      На душевной беседе после алых говорит
       - Ах ты о моей неосторожной обмолвке, касающейся убийства сумеречника... - сердито выговорила леди.
       - Давай так - я отношусь серьёзно к своей случайной оговорке, считая её действительно данным тебе нерушимым словом,
      
      Этого уже достаточно при таких амбициях на не рушимое слово ?
      Ложью не попахивает )))))
      Для честного человека слово всегда слово без всяких оговорок, обмолвок ......)))
      Ну и развод на фамилиара это классика коварства и лжи при разводе на лоха ?
      То , что она держит слово это от демонов но как всякий демон пытается выкрутится и исказить взятое обязательство.
      Согласно не рушимого слова она должна уже выйти замуж и не парить голову Керу и тянуть время. Есть дракон следующий шаг свадьба и точка.
      
      
    892. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 19:37 [ответить]
      > > 891.ALLLLL
      >> > 890.edka72
      >То , что она имеет право судить в Римхоле не оспаривается но в данном конкретном случае она злоупотребила и превысила свои права как судья.
      >Спор дальше не имеет смысла каждый останется при своем мнении.
      Слив засчитан, принимаю, однако осталось решить вопрос с вот этим
      > > 866.ALLLLL
      >> > 864.sss69
      >
      >> И ни о какой справедливости речь не шла. Потому как легитимность это понятие общее, а справедливость для каждого своя.
      >Кейт по жизни лжива и много на себя берет сверх своего положения.
       Приведите факты, когда Кейт врала, в противном случае лжец вы
      
      
      
    891. ALLLLL 2015/04/11 18:45 [ответить]
      > > 890.edka72
      >Одно дело, если Кейт не имела права судить и знала об этом естесно, то она заведомо грубо нарушала закон в личных целях со всеми вытекающими. Другое дело, если она таки судить имела право, тогда к ней не может быть претензий и это будет очередным гвоздем в крышку гроба "железнояйцевых")))
      >Так что таки спор принципиален.
      
      Есть понятие как злоупотребление и превышение полномочий.
      В данном случае с Кейт идет злоупотребление и превышение полномочий в отношении Кера. То , что она имеет право судить в Римхоле не оспаривается но в данном конкретном случае она злоупотребила и превысила свои права как судья.
      - Что вы можете сказать в своё оправдание, прежде чем вам будет вынесен смертный приговор?
      Этим все сказано насчет правосудия с ее стороны.
      Ну , а приговор )))) она просто засцала его казнить как положено в империи до последнего считал, что ждёт меня усекновение головы. Вопрос был лишь в том, как всё будет осуществлено - отправят на плаху по закону или решат втихую, самолично осуществить казнь
      Все четко никаких скармливания драконам)))
      Кейт решила казнить его и выдать это за гибель во время свершения подвига. Если она такая храбрая справедливая и крутая и совершает законные действия то осуди выведи на площадь и казни.
      Спор дальше не имеет смысла каждый останется при своем мнении.
    890. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 16:27 [ответить]
      > > 888.yuras
      >Господа спорщики. Есть еще вариант,что автор не продумывал все детали своего мира и его юридические законы до таких подробностей. Потому что для его произведения, для его планов это не нужно.
      >И тогда получится, что вы ломаете копья зря.
      В том то и дело, что не зря. Данная сцена важна и очень важна для понимания характера Кейт и именно поэтому ломаются копья
      Одно дело, если Кейт не имела права судить и знала об этом естесно, то она заведомо грубо нарушала закон в личных целях со всеми вытекающими. Другое дело, если она таки судить имела право, тогда к ней не может быть претензий и это будет очередным гвоздем в крышку гроба "железнояйцевых")))
      Так что таки спор принципиален.
      
    889. sss69 2015/04/11 16:21 [ответить]
      > > 888.yuras
      ">Господа спорщики. Есть еще вариант,что автор не продумывал все детали своего мира и его юридические законы до таких подробностей. Потому что для его произведения, для его планов это не нужно.
      >И тогда получится, что вы ломаете копья зря."
      +1
      
      
    888. yuras 2015/04/11 16:09 [ответить]
      Господа спорщики. Есть еще вариант,что автор не продумывал все детали своего мира и его юридические законы до таких подробностей. Потому что для его произведения, для его планов это не нужно.
      И тогда получится, что вы ломаете копья зря.
      
    887.Удалено написавшим. 2015/04/11 16:01
    886. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 15:29 [ответить]
      > > 885.Баг
      >> > 884.edka72
      >Думаю нет больше смысла пытаться что-то друг другу доказать. Лично я останусь при своей точки зрения, Вы наверняка тоже.
      >Поэтому, как было сказано ночью, будем ждать ответа Автора.
      Согласен, подожем вердикта третейского Арбитра)))
      
      
    885. Баг 2015/04/11 15:24 [ответить]
      > > 884.edka72
      >Но при этом они остаются действующими членами Охранки. И насколько я помню в их рядах был и доброволец.
      ИМХО на бывших членов такого отдела этот закон тоже должен распространяться.
      
      >Ну перефразируем слова за столом.
      >-Ничего Кер, вот когда выберемся отсюда и уволимся, то заживем. Нас ни одна аристократическая сволочь судить не сможет только Император
      >-Слава Императору!!!
      >Это было б на пятой минуте пьянки)))
      Как ответил бы на это Ваш соратник по спору sss69:
      "Такая ситуация чисто гипотетическая, в книге её нет, поэтому аргументом она быть не может".
      Забавно, не правда ли?:)
      
      Думаю нет больше смысла пытаться что-то друг другу доказать. Лично я останусь при своей точки зрения, Вы наверняка тоже.
      Поэтому, как было сказано ночью, будем ждать ответа Автора.
    884. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 15:18 [ответить]
      > > 882.Баг
      >> > 881.edka72
      >>-А ты знаешь, Кер, а мы зато неподсудны обычному суду, только Имперскому
      >>-Слава Императору!!!
      >>Вот примерно так это было бы на второй минуте пьянки)))
      >Их (отряд смертников, в котором Кер повинность отбывал) как раз и судил не местечковый суд, а сама Охранка - специальные люди Императора.
      Но при этом они остаются действующими членами Охранки. И насколько я помню в их рядах был и доброволец.
      Ну перефразируем слова за столом.
      -Ничего Кер, вот когда выберемся отсюда и уволимся, то заживем. Нас ни одна аристократическая сволочь судить не сможет только Император
      -Слава Императору!!!
      Это было б на пятой минуте пьянки)))
      
      
      
    883. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 15:15 [ответить]
      И еще одно. Эта самая управа создана в первую очередь не для борьбы с аристократией. В Империи и так забот выше крыши. Некроманты, аквитанцы, маги..
      Да ,наверняка какой то отдел прииглядывает за высшими чинами, но это явно не главное направление работы.
      И вообще каким образом обычный рядовой член Охранки может так разозлить аристократа, что тот захочет его повесить? Он всего лишь выполнял приказ. А все ,кто приказы отдает-они дворяне и неподсудны априори, так что... не катит все ж этв гипотеза.
    882. Баг 2015/04/11 15:15 [ответить]
      > > 881.edka72
      >Так это логичто ,ибо это тоже самое, что говорить о том ,что солнце на западе заходит. Смысл какой
      Ну правильно, когда с Аристократами логично, то засчитываете, а когда не сними, то нет. Что ещё за двойные стандарты?))
      
      >А вот об Охранке...
      >Я такой пример приведу. Вот был в римской Империи период ,когда отслужившим легионерам давалось гражданство и земельный надел. об этом в Империи знали тогда ВСЕ.
      
      >А тут... не знает никто. Удивительно)))
      Кто интересовался, тот знает. Зачем обычному стражнику специально такими делами интересоваться? Ему тупо могло быть это сначала не интересно, а потом уже времени не было.
      
      >И это при том, что Кер некоторе время отслужил в этой самой Охранке и неоднократно бухал с ее членами. И эта тема ни разу не всплыла?))
      Бухал он только с приговорёнными "смертниками". Они уже на тот момент были осуждены.
      
      >Да это первое было б, что рассказали новичку
      Первым делом его отослали с конвоем, а сразу после этого за проступки на таможню сослали, где он там один почти всё время просидел. А после таможни его сразу осудили.
      
      >-А ты знаешь, Кер, а мы зато неподсудны обычному суду, только Имперскому
      >-Слава Императору!!!
      >Вот примерно так это было бы на второй минуте пьянки)))
      Их (отряд смертников, в котором Кер повинность отбывал) как раз и судил не местечковый суд, а сама Охранка - специальные люди Императора.
    881. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 15:12 [ответить]
      > > 880.Баг
      >> > 870.edka72
      >Вот в тексте нет упоминания, что Кейтлин у себя в городе НЕ может судить аристократов. Но Вы ведь на таком основании почему-то не станете утверждать, что может :)
      Так это логичто, ибо это тоже самое, что говорить о том,что солнце на западе заходит. Смысл какой
      А вот об Охранке...
      Я такой пример приведу. Вот был в римской Империи период ,когда отслужившим легионерам давалось гражданство и земельный надел. об этом в Империи знали тогда ВСЕ.
      А тут... не знает никто. Удивительно)))
      И это при том, что Кер некоторое время отслужил в этой самой Охранке и неоднократно бухал с ее членами. И эта тема ни разу не всплыла?)) Да это первое было б, что рассказали новичку
      -А ты знаешь, Кер, а мы зато неподсудны обычному суду, только Имперскому
      -Слава Императору!!!
      Вот примерно так это было бы на второй минуте пьянки)))
      
    880. Баг 2015/04/11 15:08 [ответить]
      > > 879.edka72
      >На это я написал пост 870
      Сейчас и Вам отвечу, не заметил. Но ответ то я писал не вам, а другому человеку.
      
      > > 870.edka72
      >Об этом должны знать ее сотрудники, судьи, всякие стряпчие, писчие,
      Они таки как раз и знают. Только вот Кера сразу после принятия на службу в охранку сначала спровадили в конвой, потом на таможню, а после этого он отбывал наказание за преступление. И никто не удосужился ему свод законов в дорогу дать :)
      
      >трактирщики, где они пьют, все собаки и забулдыги у этих самых трактиров.
      Вот это уже вилами по воде писано.
      
      >И друг Кер, стражник коронного города ,кооторый по долгу службы пересекается с этой самой охранкой не знает.
      Да вот представьте себе, что он мог действительно не знать определённых тонкостей.
      
      >Он что, идиот?
      Нет, не идиот. Но это не отменяет того факта, что до середины второй книги он не знал того, что такими делами заведует Девятый Отдел Охранной Конторы. Он про их работу вообще не знал:)
      
      >Более того, об этом не знают представители Церкви
      Специально для Церковников у Кейтлин была какая-то писулька, которая запрещает лезть в её дела представителям Церкви.
      
      >и, что удивительно сами члены Охранки, ибо, после задержания Кера, его бы вытащили на этоми основании из тюрьмы. Но нет, тишина
      Перечитайте момент. Там глава этого отделения Охранки намекнул Керу, что его начальство попросило ему не лезть в "семейные" дела.
      
      >То, что Вы говорите, логично было бы, но есть одно НО-этого нет, ну вот нет и все
      Автор о многом ПРЯМО не упоминал в тексте, но это не значит, что этого нет.
      Вот в тексте нет упоминания, что Кейтлин у себя в городе НЕ может судить аристократов. Но Вы ведь на таком основании почему-то не станете утверждать, что может :)
    879. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 14:54 [ответить]
      > > 878.Баг
      >> > 877.edka72
      >>Сдаетесь?))
      >Нет, не сдаюсь. И писал я про окончание дискуссии не Вам.
      >
      >Просто другой оппонент упорно закрывает глаза на тот момент, что во время суда Кер мог не знать, что существует закон о том, что обычным аристократам без дозволения служащих Охранки или Императора, нельзя судить бывших служащих Охранки.
      >Поэтому он не мог возразить Кейтлин.
      На это я написал пост 870
      
      
    878. Баг 2015/04/11 14:54 [ответить]
      > > 877.edka72
      >Верно ,не могут. Я более того скажу, что такой вот бонус для "пенсионеров" был бы вполне логичен,
      Вот и я говорю, что это должно быть по ЛОГИКЕ.
      
      >но есть одно Но. Автор этого не прописал.
      А ещё Автор не упоминал как именно работают его законы магии, но от этого магия из его мира не исчезла :)
      
      >Ою этом НИКТО не знает. Смиритесь
      Об этом, как минимум, знает сам Автор. Так что будем ждать его ответа.
      
      Но по логике вещей такой закон быть обязан.
      
      >Сдаетесь?))
      Нет, не сдаюсь. И писал я про окончание дискуссии не Вам.
      
      Просто другой оппонент упорно закрывает глаза на тот момент, что во время суда Кер мог не знать, что существует закон о том, что обычным аристократам без дозволения служащих Охранки или Императора, нельзя судить бывших служащих Охранки.
      Поэтому он не мог возразить Кейтлин.
      
      А все доводы и даже пример о том, что Кер действительно ВСЕХ законов не знает, мой оппонент проигнорировал.
    877. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 14:47 [ответить]
      > > 873.Баг
      >> > 869.sss69
      
      >Так что цитаты с ЕЁ словами, как истина в последней инстанции рассмотрены быть не могут.
      Верно ,не могут. Я более того скажу, что такой вот бонус для "пенсионеров" был бы вполне логичен, но есть одно Но. Автор этого не прописал. Ою этом НИКТО не знает. Смиритесь
      >Дальнейшая наша дискуссия не имеет смысла.
      Сдаетесь?))
      
      
      
    876. Баг 2015/04/11 14:41 [ответить]
      > > 869.sss69
      >Укажите пожалуйста номер комма.
      Мой коммент 843. В предыдущем своем комментарии Вы писали, что Кер обязан знать законы.
      Я ответил, что он их знать должен, но может знать не все.
      После чего Вы начали переливать из пустого в порожнее и упрямо не соглашались с моими доводами того, что Кер действительно может ВСЕХ законов не знать.
      
      Даже пример с попыткой незаконного присвоения золота Вас не убедил.
    875. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 14:41 [ответить]
      > > 863.ALLLLL
      
      >Классная формулировочка Кейт )))
      >За то на балу дворяне на раз определили , что она
      
      >Вот , что думает по этому поводу дворяне )))))
      Об этом думаю дворяне, которые пришли на бал с единственной целью-спровоцировать Кера на дуэль, поэтому надо совсем не дружить с головой, чтоб их слова считать хоть каким то аргументом))))
      >По суду идем дальше.
      >Второй момент если бы действительно было правосудие то сидели бы Кейт и Кер рядышком на скамье подсудимых так как во первых лишение чести не было но были противоправные действия Кейт по вламливанию в дом и пыткам стражника
      Ха-ха. Максимум, что грозило бы Кейт, если б она даже отрезала Керу все ,что ниже пояса это сколько там- 5 золотых, да?)) Она, думаю, себе могла это позволить.
      И при этом она не просто вломилась, а пришла проучить наглого простолюдина, прилюдно ее оскорбившего с подругой.
      Этот вопрос мы уже обсуждали и вы с треском продули.
      >Поэтому официального судебного разбирательство быть не может так как сядут все.
      Только Кер
      
      
      
    874. Тонг 2015/04/11 14:36 [ответить]
      > > 868.ALLLLL
      >> > 865.Тонг
      >Но она так не поступила , а стала крутить ему бейцы с этим липовым судом строя из себя великое цабе .
      >Нефиг личные непонятки решать таким образом .
      А начала она с того, что прямо там в кабаке чуть не испепелила ГГ огненными шарами. Могла и прибить, если вспомнить картину и письмо. Мы знаем, что это проделки беса, а К. уверена, что ГГ.
      
      Напомню еще из поста:
      > > 866. ALLLLL
      >У девочки просто сдали нервы. Эта скотина мало того , что отметилась на таможне как в выявлении контрабандистов так и с амуром с "благородной дамой " так еще выжила в шатрифниках и получила серьезный церковный орден , потом наглой рожей снимает лучший бордель в столице для отрыва перед походом на сумеричника и женитьбой))) У любой дамы крышу будет сносить от такого жениха ))) так он еще контрольный в голову своими письмами и картиной))) Когда Кейт находит его в Римхоле опять отличился с разгромом темных и опять загулы с бабами )))
      Ну да, жених ведет себя довольно вызывающе. Конечно К. плевать на общественное мнение, когда она нарушает правила, но когда кто-то выставляет ее на посмешище, очень ей это не нравится.
      Удивительно, если К. такая стерва, почему она согласилась на суд по требованию ГГ. И что дальше? Организовать открытый честный суд, предоставить картину и письмо? Вот тут бы все посмеялись.. и до столицы дошла бы молва.
      
      >Это противоречит ее имиджу "Справедливой" и держащей слово.
      >Поэтому ее поступок с судом ей в минуса.
      Да, поступила по справедливости, осудила того, из-за кого у нее начались большие проблемы, кто в качестве официального жениха позорит ее своим поведением, оскорбляет своими посланиями. Казнить могла бы сразу после суда. А в итоге приговорила к тому, на что он сам вызвался - встретиться с драконом. Странный поступок для стервы, не находите? Особенно учитывая, что оставшемуся в живых ГГ приговор был засчитан как приведенный в исполнение.
      Я так думаю.
      
    873. Баг 2015/04/11 14:36 [ответить]
      > > 869.sss69
      >Речь шла о КАЗНАЧЕЙСКИХ СЛИТКАХ ЛУННОГО СЕРЕБРА из пропавшего каравана. За что ГГ и получил должное вознаграждение.
      Существует закон, который гласит, что эти слитки он ОБЯЗАН вернуть. Но Кер НЕ ЗНАЛ о существование такого закона и собирался оставить их себе.
      Ведь спор то и начался с того, что я говорил, что Кер всех законов может не знать. А Кейтлин во время суда могла и умолчать о том, что она не имеет права судить бывших работников Охранки. Она ведь в данный момент заинтересованное лицо. Да уже и был момент, когда она сознательно умалчивала о некоторых вещах ради своей выгоды.
      Так что цитаты с ЕЁ словами, как истина в последней инстанции рассмотрены быть не могут.
      
      
      Дальнейшая наша дискуссия не имеет смысла.
      
      Все мои доводы, к чему приведёт отсутствие закона о том, что людей Охранки нельзя судить любым аристократам, были отвергнуты. Причём единственным аргументом было то, что примеры мои были чисто гипотетическими. А какими они ещё должны быть?
      
      Все же мои аргументы (про незнание Кером ВСЕХ законов) с примерами из книг были тупо проигнорированы.
      
      Вот и какой смысл мне дальше с Вами спорить, если Вы не прислушиваетесь к ответам оппонента?
      Мне почему-то кажется, что вы тролль, а давать троллям еды не в моих интересах.
      
      Всего доброго.
    872. edka72 (ter_ed@mail.ru) 2015/04/11 14:31 [ответить]
      > > 866.ALLLLL
      >> > 864.sss69
      >
      >> И ни о какой справедливости речь не шла. Потому как легитимность это понятие общее, а справедливость для каждого своя.
      >Кейт по жизни лжива и много на себя берет сверх своего положения.
       Приведите факты, когда Кейт врала, в противном случае лжец вы
      >Суд над Кером был однозначно не легитимный.
      Суд был однозначно легитимен и законен.
      >Нарушены все процедуры и вынесен не стандартный приговор.
      И это вранье
      >У девочки просто сдали нервы.
      Ага, неожиданно выяснилось, что она, черная Роза Империи, спала с безродным стражником. Вот счастье то. Щас мы тогда этого самого стражника и подвесим за одно место)))
    871. sss69 2015/04/11 14:26 [ответить]
      > > 866.ALLLLL
      >> > 864.sss69
      >
      >Кейт по жизни лжива и много на себя берет сверх своего положения.
      >Суд над Кером был однозначно не легитимный.
      827. ALLLLL 2015/04/11 00:26 ответить
       > > 821.sss69
       >> > 820.edka72
       >> Легитимен ли суд Кейт над Кером?
       > - Ну почему же? Имею полное право, - равнодушным голосом возразила Кейтлин. И преспокойно так пояснила: - Как владетель данного города, я являюсь здесь высшим судьёй.
       >Ответ на Ваш вопрос.
       > Она - аристократка, он - никто и зовут его никак.
       >Все по правилам.
       Да ну ребята. Она правильно сказала , что является здесь высшим судьей.
       То есть она самый высший судья в Римхоле и этот факт не оспаривается.
      >Нарушены все процедуры...
      Докажите.
      > ...и вынесен не стандартный приговор.
      А кто властителю указ?
      
    Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"