Комментарии: Ещё какая разная любовь

Буденкова Татьяна Петровна : другие произведения.

Комментарии: Ещё какая разная любовь
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/06/2011, изменен: 13/06/2011. 21k. Статистика.

Аннотация:
Конкурс "Такая разная любовь".

ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
03:08 Нейтак А.М. "Pro et contra, or The way " (156/3)
23:23 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
20:59 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
20:30 Кусков С.Ю. "Обзор конкурса постмодернистов" (8/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 08:45 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:44 "Форум: все за 12 часов" (247/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 08:49 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (262/7) 08:47 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:46 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (611/3) 08:45 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 08:43 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (3/2) 08:42 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (2/1) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) 08:05 Хохол И.И. "Стансы концертного зала" (1) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

17. Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2011/06/23 17:24 [ответить]
  > > 16.Skier
  >> > 15.Буденкова Татьяна Петровна
  >Потому я и говорю, что не существует каких-то абсолютных барьеров, мешающих одному полу понять другой.
  Не спорю.:)
  >Большинство получают "плохое"? Думаю, это всё же субъективное восприятие. :-)
  И тут возразить нечего. Для некоторых хорошо уже то, что её суженный в этот вечер домой пришёл, а не приполз. А для других - плохо уже то, что вообще сегодня приволокся...
  >Мужчины бывают очень разные. Как и женщины. :-)
  Ещё какие разные! Оттого и так интересно жить!
  >Не стригите всех под одну гребёнку. :-)
  Не буду.:) Иначе какими будут ГГ?

  С уважением,Т.П.

16. Skier (cheeget@gmail.com) 2011/06/22 13:50 [ответить]
  > > 15.Буденкова Татьяна Петровна
  >полушария головного мозга у мужчин и женщин связаны разными по качеству синоптическими путями. У женщин их (нервных волокон) значительно больше, но эти волокна намного тоньше чем у мужчин. У мужчин же обратная картина
  Это так. Но вместе с тем 20% мужчин имеют "женский" мозг, и наоборот - у части женщин мозг "мужской". В общем, всё неоднозначно.
  Кроме того, если говорить о человеческих качествах, то любое "мужское" качество присуще и женщинам, а любое "женское" - мужчинам. Вопрос лишь в пропорциях для каждого конкретного человека.
  Потому я и говорю, что не существует каких-то абсолютных барьеров, мешающих одному полу понять другой.

  >Навряд ли большинство ожидает чего-то плохого, но ведь получают.
  Большинство получают "плохое"? Думаю, это всё же субъективное восприятие. :-)

  >Вот именно. С точки зрения мужчины: ори, пока не надоест. Чисто программный подход. Без излишних эмоций.
  Мужчины бывают очень разные. Как и женщины. :-)
  Не стригите всех под одну гребёнку. :-)

  >Мужчины в большинстве своём - да. Но сколько "тётенек", на стадии бабушек, остаются инфантильными, при чем им именно такими и хочется быть.
  А сколько упрёков в инфантильности встречается в адрес мужчин?! Уж едва ли меньше, чем в адрес женщин. :-)
  Женщинам даже более простительно быть инфантильными.

  >Почему особенно крупным и сильным женщинам хочется быть "птичками" и "рыбками"? Не знаю, но сей феномен наблюдала неоднократно.
  Хотят, возможно, казаться меньше за счёт уменьшительных ласковых прозвищ. :-)

  >С уважением,Т.П.
  Со взаимным!

15. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2011/06/21 06:24 [ответить]
  > > 14.Skier
  >> > 13.Буденкова Татьяна Петровна
  >>Другой, то есть мужской, от природы не дано.:)
  >Слышал об исследовании психологического склада, выявившем, что единственная существенная разница между мужчинами и женщинами - степень агрессивности, напрямую зависящая от уровня тестостерона.
  >То есть, понять другого мешают, по большей части, именно стереотипы восприятия.
  Я писала рассказ "Резинка времени" и в связи с этим копалась в работах Бехтеревой, среди прочего выяснила, что полушария головного мозга у мужчин и женщин связаны разными по качеству синоптическими путями. У женщин их (нервных волокон) значительно больше, но эти волокна намного тоньше чем у мужчин. У мужчин же обратная картина: синоптических путей меньше, но они значительно толще, если сравнить с электрическими кабелями, что на мой взгляд вполне подходящая аналогия, то получается, что мы можем принять гораздо больше информации, но " энергетический скачок", например резкий выброс тестостерона, можем и не пережить... в добром здравии. И это вполне объяснимо, поскольку природа наградила женщину детородной функцией, а значит, чтоб вид развивался мы должны увидеть и предвидеть, а мужчина, с более прочной нервной системой и высоким уровнем тестостерона, не тратя время на переживания - спасти.

  >Не знаю... может, всё зависит от того, чего мы ждём от окружающих?
  Навряд ли большинство ожидает чего-то плохого, но ведь получают.
  >>Пусть уж "не бури и натиска", но уважения к самому себе.
  >Так ничего "неуважительного" там нет - в том и дело. Эпизод с руганью - результат недоразумения. Потому и разборки с Ольгой не имели бы смысла. Да и зачем они? Если человек "не тот", то разборки ничего не дадут. А если "тот" - они и не нужны.
  Вот именно. С точки зрения мужчины: ори, пока не надоест. Чисто программный подход. Без излишних эмоций.
  >> чаще идут на поводу собственных эмоций, а не здравых мыслей. И уж не знаю хорошо это или плохо.
  >В 20 лет - да, идут за эмоциями. Но после 25 - уже всё немного иначе.
  >Потому и поговорка, что гуляют с одними, а женятся на других.
  Мужчины в большинстве своём - да. Но сколько "тётенек", на стадии бабушек, остаются инфантильными, при чем им именно такими и хочется быть. Почему особенно крупным и сильным женщинам хочется быть "птичками" и "рыбками"? Не знаю, но сей феномен наблюдала неоднократно.
  >
  С уважением,Т.П.

14. Skier 2011/06/21 00:16 [ответить]
  > > 13.Буденкова Татьяна Петровна
  >Другой, то есть мужской, от природы не дано.:)
  Слышал об исследовании психологического склада, выявившем, что единственная существенная разница между мужчинами и женщинами - степень агрессивности, напрямую зависящая от уровня тестостерона.
  То есть, понять другого мешают, по большей части, именно стереотипы восприятия.

  >Когда сталкиваешься с повседневной действительностью, то такие тонко чувствующие натуры большая редкость и не только среди мужчин.
  Не знаю... может, всё зависит от того, чего мы ждём от окружающих?

  >Пусть уж "не бури и натиска", но уважения к самому себе.
  Так ничего "неуважительного" там нет - в том и дело. Эпизод с руганью - результат недоразумения. Потому и разборки с Ольгой не имели бы смысла. Да и зачем они? Если человек "не тот", то разборки ничего не дадут. А если "тот" - они и не нужны.

  >Ну, да, скорее всего о чём-то думает, когда отвергает, знать бы о чём, или о ком.:)
  Ждёт "большой и чистой любви". :-)

  > чаще идут на поводу собственных эмоций, а не здравых мыслей. И уж не знаю хорошо это или плохо.
  В 20 лет - да, идут за эмоциями. Но после 25 - уже всё немного иначе.
  Потому и поговорка, что гуляют с одними, а женятся на других.

  >Спасибо за столь подробный отзыв, мне очень интересна ваша точка зрения.
  Не за что. Мне льстит, что я в ваших глазах "интересный автор". :-)

13. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2011/06/20 23:28 [ответить]
  > > 12.Skier
  >Большое спасибо за добрые слова!

  >А в общем, мне кажется, ваши сомнения проистекают из суждения, приведённого в начале обзора: "любовь слишком тонкая материя для сильной части человечества". Это, конечно, не более чем расхожий стереотип.
  От души радуюсь, если это моё заблуждение. Ведь смотреть приходиться только с одной точки зрения. Другой, то есть мужской, от природы не дано.:)
  >"Прынц" потому и ведёт себя "странно", что является тонко чувствующим человеком.
  Когда сталкиваешься с повседневной действительностью, то такие тонко чувствующие натуры большая редкость и не только среди мужчин. Вот отсюда и стереотип мышления.
  > А героиня, как и вы, находится в плену стереотипа - ждёт от него действий в стиле "бури и натиска",
  Пусть уж "не бури и натиска", но уважения к самому себе.
  >хотя самой ей и претит подобное - не случайно же отвергает тех, кто хочет слишком быстрого "продолжения банкета".
  Ну, да, скорее всего о чём-то думает, когда отвергает, знать бы о чём, или о ком.:) Вглядываясь в окружающих женщин и молодых девушек, за многие годы сделала выводы - чаще идут на поводу собственных эмоций, а не здравых мыслей. И уж не знаю хорошо это или плохо.
  Спасибо за столь подробный отзыв, мне очень интересна ваша точка зрения.

12. Skier 2011/06/20 21:33 [ответить]
  Большое спасибо за добрые слова!
  Что касается сомнений по поводу поведения "прынца", я и в самом деле могу (надеюсь :-)) их развеять. ГГ извиняется потому, что уже в самом деле всё для себя решил, но, будучи деликатным, не хочет выяснять отношения. А кроме того - это ещё и проверка реакции Ольги. Именно её неравнодушный ответ и подсказывает ГГ, что дело обстоит не так, как выглядит с первого взгляда.
  Оскорбления он, в самом деле, слушает довольно долго. Но не потому, что мазохист, а от того, что поначалу просто ошеломлён, и не может понять что происходит.
  А в общем, мне кажется, ваши сомнения проистекают из суждения, приведённого в начале обзора: "любовь слишком тонкая материя для сильной части человечества". Это, конечно, не более чем расхожий стереотип. "Прынц" потому и ведёт себя "странно", что является тонко чувствующим человеком. А героиня, как и вы, находится в плену стереотипа - ждёт от него действий в стиле "бури и натиска", хотя самой ей и претит подобное - не случайно же отвергает тех, кто хочет слишком быстрого "продолжения банкета".

11. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2011/06/18 14:20 [ответить]
  > > 10.Андреев Олег Иванович
  > Все правильно усмотрели вы в рассказе. Я изобразил картину жизни в коммунальной квартиры того времени.
  У вас получилось.:)

10. *Андреев Олег Иванович (wilt1@list.ru) 2011/06/17 21:41 [ответить]
Большое спасибо за добрые слова в адрес моего произведения, Татьяна Петровна! Все правильно усмотрели вы в рассказе. Я изобразил картину жизни в коммунальной квартиры того времени.

9. *Буденкова Татьяна Петровна (budenkova555@mail.ru) 2011/06/15 06:16 [ответить]
  > > 8.Наумов Наум Иванович
  >Спасибо за такой детальный обзор! Самому интересно, что можно найти в моем опусе)))

  >Я, конечно, извиняюсь, - но разве я шутил?

  > Я имел в виду то странное состояние (вдохновение, нирвана, астрал - называйте, как хотите), которое известно всем, и предположил, что в предсмертии человек находится именно в таком же состоянии. Недаром же говорят, что перед смертью человек мудр, как никогда ранее до этого.
  Вообще-то говорят, что перед смертью не надышишься.

  >Я опять извиняюсь, но я что, должен потакать каждой прихоти легкомысленного читателя, жаждущего, пардон, лишь жралова и мочилова?
  Нет. Не должны. Как любой автор ничего не должен читателям.
  >По-моему произведения и должны осмысливаться разумом всегда не без труда. - иначе это будет всего лишь субстрат для взращивания растений.
  Для начала хотелось бы понять суть произведения и уж потом осмысливать.
  >Самозабвенно и ужжасно плодотворно человек работает лишь в состоянии вдохновения; в остальных же случаях - либо кое-как, либо невыделимо из общей массы. Вот и всё.
  Вдохнове́ние - эмоциональное состояние повышенной способности к творчеству.Наши чувства существуют объективно по отношению к другим людям и обеспечиваются вполне тоже объективными органами восприятия. Однако, все люди без серьезных психических отклонений без затруднений разграничивают мир реальный от нереального, но это уже то, о чем вы говорили выше, то есть полемика по теме рассказа.
  >>> И как же ГГ себя не любит! То циник, то пошляк, то мерзкая персона - самокритично до удивления. А какой набор человеческих качеств - просто закачаешься и в ту же ледяную воду, откуда ГГ выплыл. Надо же охладиться от наплыва чувств, вызванных встречей с таким героем.
  >
  >Хм, а я-то все сокрушался, что недостаточно очернил образ ГГ...
  Нет, вполне.
  >>> Вот теперь начинаю понимать, откуда... м-м-м ноги растут. Так с этого и надо было начинать. Замерзает человек на берегу, и вспоминает свою жизнь. Иначе понимание сути приходит с большим опозданием от текста.
  >
  >См. выше.
  Я о том, что текст должен быть, как минимум, построен так, чтоб читатель мог, не перечитывая его по несколько раз, понимать о чём ведётся речь.

8. Наумов Наум Иванович (naum_naumov@mail.ru) 2011/06/14 21:30 [ответить]
  Спасибо за такой детальный обзор! Самому интересно, что можно найти в моем опусе)))

  >> Раньше приглашали батюшку, читали отходную молитву, если дома и в своей постели, и если успевали. А сейчас дефибриллятор в ходе реанимационных мероприятий вам устроит такое "просветление", ой, прояснение, что если не отводятся, то долго ещё будете с того света врачам "ласковые" слова посылать. Не очень подходящая тема для шуток, однако, да, принято считать, что перед самой смертью человеку становиться легче.

  Я, конечно, извиняюсь, - но разве я шутил?

  >> Но и это бы ничего, но оказывается, что: "К тому же, именно в таких состояниях пишутся гениальные романы, делаются искрометные признания в любви, создается великолепнейшая музыка - продолжать можно долго". А времени хватит?

   Я имел в виду то странное состояние (вдохновение, нирвана, астрал - называйте, как хотите), которое известно всем, и предположил, что в предсмертии человек находится именно в таком же состоянии. Недаром же говорят, что перед смертью человек мудр, как никогда ранее до этого.

  >> Предположить, что же автор имел в виду можно. Но, одно дело предполагать, другое - читать конкретный текст. Надо бы подумать над подачей "этого блюда" читателю. Иначе трудно перевариваемое нечто получается.

  Я опять извиняюсь, но я что, должен потакать каждой прихоти легкомысленного читателя, жаждущего, пардон, лишь жралова и мочилова? По-моему произведения и должны осмысливаться разумом всегда не без труда. - иначе это будет всего лишь субстрат для взращивания растений.

  >> Опять не поняла: "Ах, если бы люди в реальной жизни работали так плодотворно, и так самозабвенно!" А в нереальной, значит, работают? Это как?

  Самозабвенно и ужжасно плодотворно человек работает лишь в состоянии вдохновения; в остальных же случаях - либо кое-как, либо невыделимо из общей массы. Вот и всё.

  >> И как же ГГ себя не любит! То циник, то пошляк, то мерзкая персона - самокритично до удивления. А какой набор человеческих качеств - просто закачаешься и в ту же ледяную воду, откуда ГГ выплыл. Надо же охладиться от наплыва чувств, вызванных встречей с таким героем.

  Хм, а я-то все сокрушался, что недостаточно очернил образ ГГ...

  >> Вот теперь начинаю понимать, откуда... м-м-м ноги растут. Так с этого и надо было начинать. Замерзает человек на берегу, и вспоминает свою жизнь. Иначе понимание сути приходит с большим опозданием от текста.

  См. выше.

  >> "...идеалистической пеленой" любовь застилает глаза многим, но, как правило, наивным людям. А тут: умная, давно обворованная и обманутая, так и не догадалась, что же с ней случилось. Наверное, определение "умная" следует опустить, для пущей правдоподобности.

  >> Ну и последнее, если ГГ замёрз настолько, что примёрз ко льду, навряд ли у него хватит сил угнать машину. А впрочем, россыпь кредиток ещё и не в таких ситуациях может сил придать. Так что - удачи ГГ.

  Повторюсь - ГГ ОСТАЛСЯ в машине, и ОСТАЛСЯ с Лизой, пытаясь хоть как-то исправить хотя бы одну свою ошибку.

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Буденкова Татьяна Петровна : другие произведения.

Комментарии: Ещё какая разная любовь ()

Комментарии: Ещё какая разная любовь
()