Комментарии: Везунчик 3. Проводник

Бубела Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Везунчик 3. Проводник
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/01/2012, изменен: 11/04/2017. 1112k. Статистика.

Аннотация:
Неужели ты до сих пор жив? И мало того, что сумел освоиться на Проклятых землях, так еще и семью себе завел. Поразительно! Но знаешь ли ты, что запас твоей удачи далеко не бесконечен? Что его может хватить на тебя, но не на твоих родных. Знаешь? И хочешь поскорее убраться с опасных территорий? Тогда у меня для тебя плохая новость - Проклятые земли никогда не отпустят свою законную добычу! А специально для вашей компании у них уже заготовлено множество смертельно опасных сюрпризов и тайн. Так чего же ты ждешь? Вперед, Везунчик! Ты же понимаешь, что от судьбы не уйти. (Черновик от 11 апреля)

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3)
09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24Архивы (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:31 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19) 10:25 Джерри Л. "После" (23/3) 10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2) 10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15) 10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1) 10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

917. Ariksa 2023/01/23 09:25 [ответить]
  > > 912.Электродриэль
  >> > 905.Даймон
  >>П.С. Кстати, а как же все, не знаю насколько реальные, эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны для выведения "суперсолдат" - потомство роде как было.
  >
  >Лучше бы они проводили эксперименты по скрещиванию пантеры и человека для выведения няшных кошкодевочек и боевых антрокотов.

  Да тут нарисовался один ослик Иа , начал вопить : Вах , вах , вах , а вдруг это "неподребство " мой ребёночек увидит ? Ослик ,лучше бы ты , за своим ребяночко следил , что бы тот не лазал где не надо. А по сути , я думаю , данный Бибизян х- просто производное от неудачника , которого ни кто ни читает , ибо -как выше сказанно , бибизян , у коего , кроме желчи и зависти ни чего более не имеется. Таких двуличных бибизян просто с удоволствием можно пинать, пока диареей не начнут страдать. А потом - за то , что штаны испачкал . Было хорошее интересное чтиво , но из за какого то Гомоцимила - автору пришлось переписывать.

916. Прекрасный 2021/10/26 00:44 [ответить]
Фирма «TRANSHUMANISM INC» предлагает Вам провести медовый месяц с мариланой Муркой в бутик-пространстве «Базилио». Стопроцентная аутентичность ощущений гарантируется.

915. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2021/03/17 22:56 [ответить]
  > > 914.Шумил Павел
  Роды были удачными?

  >Если кратко и без деталей:
  > - Эволюции не выгодны долгоживущие виды. У них редко сменяются поколения. Поэтому они медленно эволюционируют и легко вымирают при изменении условий. (Например, при смене климата / наступлении ледникового периода.)

  Браво, но почему тогда мир не захватили бабочки-однодневки?
  Снова сами себе противоречите.

  >О чем это говорит? Первичен именно короткоживущий вид. Люди.

  Так на чем мы основываемся?
  На "первоисточниках" - в виде фэнтези, где всякие "долгожители" появились раньше людей, или же на современной биологии, в которой нет ни драконов, ни орков с эльфами.
  Вы уж определитесь, а то у Вас "Смешались в кучу кони, люди" и получились кентавры.

914. Шумил Павел 2021/03/11 13:59 [ответить]
  > > 913.Даймон
  >> > 910.Шумил Павел

  Даймон, вы ноль в биологии. И не разбираетесь в основах эволюции.

  Если кратко и без деталей:
   - Эволюции не выгодны долгоживущие виды. У них редко сменяются поколения. Поэтому они медленно эволюционируют и легко вымирают при изменении условий. (Например, при смене климата / наступлении ледникового периода.)

  О чем это говорит? Первичен именно короткоживущий вид. Люди.

  За деталями - сами, ножками в библиотеку. Я вас учить не буду.

  --
  Shumil

913. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2021/02/03 23:33 [ответить]
  > > 910.Шумил Павел
  прочитал. Посмеялся. но мастер-класс по "натягиванию бедной совы на глобус" не засчитываю)

  >Как всё запущено... Ёксель-моксель!!! Даймон, не пытайтесь думать на публике. Научный анализ - ваше слабое место. Вы подменяете факты своими собственными фантазиями. Что множит на ноль результат.

  Ну, я по крайней мере просто не игнорирую то, что не вписывается в личный "манямирок", как Вы.

  >Вы живого эльфа видели? Нет! А дохленького? Тоже нет! И я - нет. То есть, анализ генного материала не проводили. Несовместимость геномов - ваша бредовая фантазия.

  Вы разумных существ со внешностью пантер, общающихся при помощи телепатии, видели?
  Нет, значит, цитирую...
  "Несовместимость геномов - ваша бредовая фантазия."


  >Почему бредовая? Потому что первоисточники говорят О СОВМЕСТИМОСТИ.
  Покажите первоисточники. За вычетом фентези - даже того же Толкиена. Ибо это - выдумка.

  >Раз У НАС фактов нет, будем плясать от первоисточников. А что говорят первоисточники?
  > - продолжительность жизни эльфов выше
  > - сила выше
  > - слух острее
  >и так далее. Одни плюсы! То есть, эльф представляет собой доработанную модель человека. Причем, доработанную в исторически короткие сроки. (Природе на такое надо 2-3 миллиона лет) И - без потери совместимости геномов! Что важно и сложно!!! Логично предположить, что тут поработали генные инженеры.
  Воу, даже с первоисточника - эльфы всякие "?первородные" и так далее, то есть появились РАНЬШЕ людей, а значит не могут быть, по тем же "первоисточникам" быть "ГМО человеком" Потому что модификация не может появиться раньше "базовой модели".

  Да, "переобувание" в то, что люди - продукт эльфийской генетики, будут считаться официальным сливом.

  >Что потом? Пока образцов мало, человечество может растворить их в своей массе - и не заметить. Эльфам отвели заповедник для размножения.

  С тем, что они появились раньше и живут дольше?


  >Как все запущено... Намекаю: Человек - тоже животное.
  Ну уж точно не минерал, не простейшее и не растение, да.

  >А разумных среди людей всего 5 - 15%. Остальные просто говорящие животные (такой сложный условный рефлекс - речь называется...) Говорить научились, а логически мыслить - еще нет. Грустно, да? Еще назвали себя ГОМО САПИЕНС САПИЕНС! (Хвастовство и стыдоба...) Теперь - думайте.

  А теперь будьте добры - докажите это, иначе это попахивает одним мертвым усатым австрийским художником... И его теориями.
  А теперь за такое даже в сети потребуется отвечать - так что записывать всех, кто не попадает в эти "5-15%2 в "унтермеши" - теперь чревато.

  А теперь еще раз, то что вы так красиво выкинули из своих рассуждений.
  > > 905.Даймон
  >И совсем в бред - кентавр и лошадь - в теории дети могут быть, так что даже с учетом того, что лошадь - животное, неразумное - это не зоофилия.
  >Занавес.

  > > 912.Электродриэль

  >Лучше бы они проводили эксперименты по скрещиванию пантеры и человека для выведения няшных кошкодевочек и боевых антрокотов.
  Но кто-то так накинулся на автора, что этот проект был признан аморальным и закрыт. По причине неподготовленности человеческого общества (из секретных материалов марилан)

912. Электродриэль 2021/02/03 00:38 [ответить]
  > > 905.Даймон
  >П.С. Кстати, а как же все, не знаю насколько реальные, эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны для выведения "суперсолдат" - потомство роде как было.

  Лучше бы они проводили эксперименты по скрещиванию пантеры и человека для выведения няшных кошкодевочек и боевых антрокотов.

910. Шумил Павел 2021/02/02 21:47 [ответить]
  > > 909.Даймон
  >> > 907.Шумил Павел
  >"За изобретение ставлю пять, а по предмету - "неуд" (с)
  >Итак, Вы только что выкинули, просто, все что не смогли как-то обосновать. Что же, браво.
  >А теперь по поводу "несовместимости" - если взять за основу, что даже е человека и примата не может быть общее потомство, что говорить, к примеру, о тех же эльфах? у них явно ДНК иная, и может содержать не только АТГЦ, но и иные нуклеотиды. Не говоря уже о прочих отличиях, что делает "полуэльфов" почти невозможным с точки зрения чистой генетики, без "божественной дообработки напильником". Это только за счет разницы в сроке жизни и внешности.

  Как всё запущено... Ёксель-моксель!!! Даймон, не пытайтесь думать на публике. Научный анализ - ваше слабое место. Вы подменяете факты своими собственными фантазиями. Что множит на ноль результат.

  Ладно, даю мастер-класс логического мышления.

  Вы живого эльфа видели? Нет! А дохленького? Тоже нет! И я - нет. То есть, анализ генного материала не проводили. Несовместимость геномов - ваша бредовая фантазия.

  Почему бредовая? Потому что первоисточники говорят О СОВМЕСТИМОСТИ.
  Раз У НАС фактов нет, будем плясать от первоисточников. А что говорят первоисточники?
   - продолжительность жизни эльфов выше
   - сила выше
   - слух острее
  и так далее. Одни плюсы! То есть, эльф представляет собой доработанную модель человека. Причем, доработанную в исторически короткие сроки. (Природе на такое надо 2-3 миллиона лет) И - без потери совместимости геномов! Что важно и сложно!!! Логично предположить, что тут поработали генные инженеры.
  Что потом? Пока образцов мало, человечество может растворить их в своей массе - и не заметить. Эльфам отвели заповедник для размножения.

  Потом, видимо, контроль над экспериментом был потерян. Раз эльфы начали расползаться из заповедника...


  > Значит, человек и эльф - зоофилия. Только кто в этой паре будет в роли "разумного", а кто - "животного"? Признаем эльфов неразумными зверями?

  Как все запущено... Намекаю: Человек - тоже животное.
  А разумных среди людей всего 5 - 15%. Остальные просто говорящие животные (такой сложный условный рефлекс - речь называется...) Говорить научились, а логически мыслить - еще нет. Грустно, да? Еще назвали себя ГОМО САПИЕНС САПИЕНС! (Хвастовство и стыдоба...) Теперь - думайте.

  Такие дела

  --
  Shumil

909. *Даймон (tiras37@yandex.ru) 2021/02/02 21:09 [ответить]
  > > 907.Шумил Павел
  "За изобретение ставлю пять, а по предмету - "неуд" (с)
  Итак, Вы только что выкинули, просто, все что не смогли как-то обосновать. Что же, браво.
  А теперь по поводу "несовместимости" - если взять за основу, что даже е человека и примата не может быть общее потомство, что говорить, к примеру, о тех же эльфах? у них явно ДНК иная, и может содержать не только АТГЦ, но и иные нуклеотиды. Не говоря уже о прочих отличиях, что делает "полуэльфов" почти невозможным с точки зрения чистой генетики, без "божественной дообработки напильником". Это только за счет разницы в сроке жизни и внешности.
  Значит, человек и эльф - зоофилия. Только кто в этой паре будет в роли "разумного", а кто - "животного"? Признаем эльфов неразумными зверями?

908. Шумил Павел 2021/02/02 13:53 [ответить]
  > > 906.Слон ВыПиЛ
  >> > 904.Шумил Павел
  >>> > 903.Слон ВыПиЛ

  >>Ой... Мне даже неудобно спрашивать... Вы - слоники - из них? Которые на букву "П"? :()
  >Переходить на личности дурной тон.

  Я же просто спросил... Могли бы ответить: "Без комментариев". Или перевести стрелки на индийских слонов...

  > Предлагаю компромисс - на большую букву "П" может быть только ПИВО и я его уважаю.

  Фу! А я - нет! ПИВО - это вредная, невкусная жидкость, от которой брюхо растет и писать хочется! Зачем пить пиво, когда есть много хороших виноградных вин?

  --
  Shumil

Страниц (24): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 24Архивы (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бубела Олег Николаевич : другие произведения.

Комментарии: Везунчик 3. Проводник ()

Комментарии: Везунчик 3. Проводник
()