С уважением.
52. 2004/03/28 14:38
[ответить]
>>51.Тагаев Александр Николаевич
>Хорошо вписывается в архитектуру Веб - странички.
>
>С уважением.
Благодарю за сотрудничество в сооружении монумента!
53. А.Тагаев (3212324@rambler.ru) 2004/05/10 17:19
[ответить]
>>52.Владимир Бродский
>>>51.Тагаев Александр Николаевич
>>Хорошо вписывается в архитектуру Веб - странички.
>>
>>С уважением.
>
>Благодарю за сотрудничество в сооружении монумента!
>
Да будет в веках этот памятник электронной эпохе.
С уважением.
54. 2004/05/10 18:59
[ответить]
От слова к слову без искры ни слова!
Кто пишет так?
Конечно ж Вова!
:)))
Браво!
И простите за фамильярность...
55. 2004/05/10 18:56
[ответить]
>>53.А.Тагаев
>Да будет в веках этот памятник электронной эпохе.
...эпохи.
56. 2004/05/10 19:07
[ответить]
>>54.Лосев Сергей Львович
>От слова к слову без искры ни слова!
>Кто пишет так?
>Конечно ж Вова!
>:)))
>Браво!
>
>И простите за фамильярность...
Спасибо, Серёга!
:)))
57. * (murom@bigpond.com) 2004/06/09 16:54
[ответить]
Владимир, я тут осмелился попародировать:
58. 2004/06/09 18:06
[ответить]
>>57.Муратов Сергей Витальевич
>Владимир, я тут осмелился попародировать:
>
Смелость города берёт. Спасибо :)
59. * (kama@izh.com) 2004/06/09 18:10
[ответить]
К скульптуре равнодушно отношусь.
Но скульпторов люблю...Такие душки!
Кама
60. 2004/06/09 20:45
[ответить]
>>59.Нивинная Анастасия
>К скульптуре равнодушно отношусь.
>Но скульпторов люблю...Такие душки!
>Кама
А как Вы относитесь к поэзии и к поэтам?
61. * (kama@izh.com) 2004/06/09 20:49
[ответить]
>>К скульптуре равнодушно отношусь.
>>Но скульпторов люблю...Такие душки!
>>Кама
>
>А как Вы относитесь к поэзии
Участвую по мере сил.
и к поэтам?
смотря к каким, вот с Вами я воюю...
62. 2004/06/09 20:55
[ответить]
>>61.Нивинная Анастасия
>Участвую по мере сил.
>смотря к каким, вот с Вами я воюю...
Это значит, что Вы ко мне, по крайней мере, неравнодушны. Любопытно...
63. * (kama@izh.com) 2004/06/09 20:58
[ответить]
>>62.Владимир Бродский
>>>61.Нивинная Анастасия
>>Участвую по мере сил.
>>смотря к каким, вот с Вами я воюю...
>
>Это значит, что Вы ко мне, по крайней мере, неравнодушны. Любопытно...
68. * (kama@izh.com) 2004/06/11 19:56
[ответить]
>>Избежать неизбежного нельзя, оттягиваю момент расплаты.
>
>Растягиваете удовольствие.
>
С мазохизмом покончено, сколько можно от расплаты удовольствие получать!!!?!
69. * (vorontzova@vistcom.ru) 2004/06/22 11:52
[ответить]
А у меня любимый скульптор. Смею уверить, самые ласковые пальцы у пианистов и скульпторов.
70. 2004/06/22 17:35
[ответить]
>>69.Крыска
>А у меня любимый скульптор. Смею уверить, самые ласковые пальцы у пианистов и скульпторов.
Но насколько велик и разнообразен Ваш опыт общения с любимыми разных профессий, чтобы Вы могли делать такие категоричные выводы? :)
71. 2004/06/22 21:06
[ответить]
>>70.Владимир Бродский
>>>69.Крыска
>>А у меня любимый скульптор. Смею уверить, самые ласковые пальцы у пианистов и скульпторов.
>
>Но насколько велик и разнообразен Ваш опыт общения с любимыми разных профессий, чтобы Вы могли делать такие категоричные выводы? :)
Не буду выпендриваться и говорить достаточно :) Просто я так для себя решила :)))
72. 2004/06/22 21:19
[ответить]
>>71.Крыска
>Не буду выпендриваться и говорить достаточно :) Просто я так для себя решила :)))
Я так и понял :) Думаю, в этот ряд можно было бы при желании ещё какие-нибудь профессии добавить. Но самое главное, чтобы человек был любимый, а там уже не так важно, скульптор он или сантехник :)
73. (vlad_vir@zmail.ru) 2004/12/12 22:17
[ответить]
Ну мне аж захотелось высечь что-нибудь бессмертное... или кого-то...
74. 2004/12/13 00:23
[ответить]
>>73.Кудасов Влад Александрович
>Ну мне аж захотелось высечь что-нибудь бессмертное... или кого-то...
Высечь кого-то...
75. *2004/12/13 00:30
[ответить]
Какие два разных стихотворения! 8-)
Здорово!
76. 2004/12/13 00:40
[ответить]
>>75.Рашевская Наталия
>Какие два разных стихотворения! 8-)
>Здорово!
Выражаю отвсейдушнюю пожалуйстарность!
78. * (sam-oil@mail.ru) 2004/12/14 00:56
[ответить]
Не мог пройти мимо. Больно тема близка. У меня в "Талгат и Айгуль" главный герой - скульптор тоже любил Донателло больше всех остальных. Потому, что Донаты - был первопроходцем (и Ты, Володя, хорошо это оттенил : и в отношении обратной перспективы, и в отношении обнажёнки, которую он, подобно древним грекам первым "внедрил" в духовную живопись;и в отношении "Давида" Донателло, который почти на сто лет предвосхитил слащаво-парадного Давида Микельанджело...)
Предложения:
1. Чего бы весь стиш не назвать "Донателло"?
2. В предпоследнем четверострочии первой части - "её" ни к чему не относится...
Кстати, Донаты, также первым стал рисовать "путти" - маленьких бестелесных херувимчиков (головки с крылышками). Но это уже другая тема (лилипутин...)
С пожеланиями предрождественского
творческого подъёма,
Андрей
79. 2004/12/14 23:44
[ответить]
>>78.Санрегрэ А.
>Не мог пройти мимо. Больно тема близка. У меня в "Талгат и Айгуль" главный герой - скульптор тоже любил Донателло больше всех остальных. Потому, что Донаты - был первопроходцем (и Ты, Володя, хорошо это оттенил : и в отношении обратной перспективы, и в отношении обнажёнки, которую он, подобно древним грекам первым "внедрил" в духовную живопись;и в отношении "Давида" Донателло, который почти на сто лет предвосхитил слащаво-парадного Давида Микельанджело...)
Очень приятно получить отзыв от человека, причастного к искусству и знающего в нём толк!
>Предложения:
>1. Чего бы весь стиш не назвать "Донателло"?
Дело в том, что вторая часть посвящена не ему, поэтому...
>2. В предпоследнем четверострочии первой части - "её" ни к чему не относится...
"Её" относится к незримо присутствующей лирической героине стиха :)
>Кстати, Донаты, также первым стал рисовать "путти" - маленьких бестелесных херувимчиков (головки с крылышками). Но это уже другая тема (лилипутин...)
>
>С пожеланиями предрождественского
>творческого подъёма,
>Андрей
Огромное спасибо за комм и за пожелания!
И тебе, Андрей, вдохновения и удачи!
80. (sam-oil@mail.ru) 2004/12/16 00:32
[ответить]
>>79.Владимир Бродский
>>>78.Санрегрэ А.
>>2. В предпоследнем четверострочии первой части - "её" ни к чему не относится...
>
>"Её" относится к незримо присутствующей лирической героине стиха :)
О, это другое дело, Володя! Это - святое...
81. 2004/12/16 00:39
[ответить]
>>80.Санрегрэ А.
>О, это другое дело, Володя! Это - святое...
;-)
82. (spirithome@bk.ru) 2004/12/19 17:43
[ответить]
крюта. правда, в последнем я запуталась немного :) но мне все равно понравилось :)
83. 2004/12/19 17:52
[ответить]
>>82.Karma Police
>крюта. правда, в последнем я запуталась немного :) но мне все равно понравилось :)
Спасибо! А что значит "крюта"? :)
84. (spirithome@bk.ru) 2004/12/19 17:55
[ответить]
>>83.Владимир Бродский
>>>82.Karma Police
>>крюта. правда, в последнем я запуталась немного :) но мне все равно понравилось :)
>
>Спасибо! А что значит "крюта"? :)
ню, круто то есть :)))))))
85. 2004/12/19 18:00
[ответить]
>>84.Karma Police
> ню, круто то есть :)))))))
Ну я тупой! Не догадался :)
86. (spirithome@bk.ru) 2004/12/19 18:02
[ответить]
>>85.Владимир Бродский
>>>84.Karma Police
>> ню, круто то есть :)))))))
>
>Ну я тупой! Не догадался :)
да ладно уж :))))))) это я вечно слова так искажаю, что голову ломать людЯм приходится :))))))
87. 2004/12/19 18:05
[ответить]
>>86.Karma Police
> да ладно уж :))))))) это я вечно слова так искажаю, что голову ломать людЯм приходится :))))))
обычно я догадываюсь. а тут - не сообразил :((
88. (spirithome@bk.ru) 2004/12/19 18:08
[ответить]
>>87.Владимир Бродский
>>>86.Karma Police
>> да ладно уж :))))))) это я вечно слова так искажаю, что голову ломать людЯм приходится :))))))
>
>обычно я догадываюсь. а тут - не сообразил :((
ну... у всех бывает :) не расстраивайтесь :)))))
89. 2004/12/19 21:36
[ответить]
>>88.Karma Police
> ну... у всех бывает :) не расстраивайтесь :)))))
Я расстроиться не успел. Я раздвоился :((
90. (spirithome@bk.ru) 2004/12/20 16:23
[ответить]
>>89.Владимир Бродский
>>>88.Karma Police
>> ну... у всех бывает :) не расстраивайтесь :)))))
>
>Я расстроиться не успел. Я раздвоился :((
хорошо что не разтроился /расстворился?/ :)))))