297. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/17 16:41
[ответить]
>>296.Некто Брехунов
>>>295.Granovsky Irene
>
>Ирина, а давайте у меня в раздеде попишем об этом? :)
ха! легко! сейчас еще в пару десятков мест резюме отправлю и все. голова для мыслей свободна
296. (ab59@yandex.ru) 2009/11/17 13:24
[ответить]
>>295.Granovsky Irene
>конечно, противогазы... что же еще? для израильтянина, например, это предмет первой необходимости. который, как зонт, у каждого свой, в шкафу хранится.как только необходимость возникает, достаем, надеваем и идем морить тараканов.стопроцентная защита.
Так вот куда все тараканы из Питера сбежали! А я свои противогазы раздарил. Привыкаю к окружающей среде без них.
>хотя...если подумать насчет ?2... вот ведь должен быть высший пилотаж: проскользнуть по краю допустимого и не рухнуть в жадно манящую пропасть похабщины...
Ну да, согласен. Не обязательно же писать об ихнем прямом назначении. Можно посвятить конкурс презервативу как явлению человеческой мысли.
Ирина, а давайте у меня в раздеде попишем об этом? :)
295. (granovsk@gmail.com) 2009/11/17 12:56
[ответить]
>>294.Некто Брехунов
>>>291.Сергей Панарин
>>А разве изделие не номер два?
>Мне тоже так казалось.
>
>>Ну и это... Не нужно устраивать про него конкурс. Это ж такой пошлягер начнётся...☺
>Почему? Ты что-то имеешь против противогазов? Ира же предложила в тему не изделие номер два, а изделие номер один. :)
конечно, противогазы... что же еще? для израильтянина, например, это предмет первой необходимости. который, как зонт, у каждого свой, в шкафу хранится.как только необходимость возникает, достаем, надеваем и идем морить тараканов.стопроцентная защита.
хотя...если подумать насчет ?2... вот ведь должен быть высший пилотаж: проскользнуть по краю допустимого и не рухнуть в жадно манящую пропасть похабщины...
294. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/17 02:15
[ответить]
>>291.Сергей Панарин
>А разве изделие не номер два?
Мне тоже так казалось.
>Ну и это... Не нужно устраивать про него конкурс. Это ж такой пошлягер начнётся...☺
Почему? Ты что-то имеешь против противогазов? Ира же предложила в тему не изделие номер два, а изделие номер один. :)
293. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/17 00:50
[ответить]
>>292.Некто Брехунов
>>>290.Granovsky Irene
>>я? посоветовать? неее... природная скромность не позволяет. вот гимн написать...другое дело.
>А как же тогда координатор узнает, про что будет следующий конкурс?
>Проблема...
почин поддержки не нашел. ладненько. поток гениальностей неисчерпаем. будет и на моей улице фестиваль студентов из гаваны.
292. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/17 00:40
[ответить]
>>290.Granovsky Irene
>я? посоветовать? неее... природная скромность не позволяет. вот гимн написать...другое дело.
А как же тогда координатор узнает, про что будет следующий конкурс?
Проблема...
291. * (s.panarin@gmail.com) 2009/11/17 00:39
[ответить]
А разве изделие не номер два?
Ну и это... Не нужно устраивать про него конкурс. Это ж такой пошлягер начнётся...☺
290. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/17 00:34
[ответить]
>>289.Некто Брехунов
>>>288.Granovsky Irene
>А посоветуйте координатору. Вдруг прислушается. :)
>Правда такое, думаю, начнётся! :)))
я? посоветовать? неее... природная скромность не позволяет. вот гимн написать...другое дело.
289. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/17 00:23
[ответить]
>>288.Granovsky Irene
>точно, было такое во времена пионерской юности!
Вот!
>ну так и надо объявить а многоавторове конкурс на гимн изделию номер один. вполне забавно. чтобы еще удержаться в рамках формальной лексики. но и смешно...
>:)
А посоветуйте координатору. Вдруг прислушается. :)
Правда такое, думаю, начнётся! :)))
288. (granovsk@gmail.com) 2009/11/17 00:10
[ответить]
>>287.Некто Брехунов
>>>286.Granovsky Irene
>:))) Ну мне ли не помнить о спасительных свойствах презервативов за 2 копейки штука! Если саму ёмкость отделить от резинового ободка на другом, прошу пардону, конце изделия, получался отличный пассик для кассетного магнитофона! Пассики постоянно рвались, а добыть их было проблемно. Вот и тянулись юные пионеры за подмогой в аптеки. :)
точно, было такое во времена пионерской юности!
ну так и надо объявить а многоавторове конкурс на гимн изделию номер один. вполне забавно. чтобы еще удержаться в рамках формальной лексики. но и смешно...
:)
287. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/17 00:06
[ответить]
>>286.Granovsky Irene
>однажды один мой знакомый при помощи презерватива ликвидировал протечку в трубе. мера, конечно, временная, но до прихода сантехника потоп предотвратили. и в этом случае не имеет значения, было ли изделие номер один в употреблении или нет. так что изобретательности народной нет предела.
>:)
:))) Ну мне ли не помнить о спасительных свойствах презервативов за 2 копейки штука! Если саму ёмкость отделить от резинового ободка на другом, прошу пардону, конце изделия, получался отличный пассик для кассетного магнитофона! Пассики постоянно рвались, а добыть их было проблемно. Вот и тянулись юные пионеры за подмогой в аптеки. :)
286. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 23:59
[ответить]
>>285.Некто Брехунов
>>>284.Granovsky Irene
>Душа поэта вообще штука зададашная. Да и не презервативы я вовсе воспевал, а наоборот - скамейки. Скамиейки вещь полезная. А потраченные презервативы нет. Только в стихах их и можно использовать. :)
однажды один мой знакомый при помощи презерватива ликвидировал протечку в трубе. мера, конечно, временная, но до прихода сантехника потоп предотвратили. и в этом случае не имеет значения, было ли изделие номер один в употреблении или нет. так что изобретательности народной нет предела.
:)
285. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 23:50
[ответить]
>>284.Granovsky Irene
>ой, надо же, какие мы нежные! воспевать прошлогодние кондомы - в краску не бросает. и неродившиеся мальчики, так и засохшие в них, в глазах не стоят. а тут...
Душа поэта вообще штука зададашная. Да и не презервативы я вовсе воспевал, а наоборот - скамейки. Скамиейки вещь полезная. А потраченные презервативы нет. Только в стихах их и можно использовать. :)
284. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 23:46
[ответить]
>>283.Некто Брехунов
>>>282.Granovsky Irene
>>в каком смысле? отсутствия необходимости в силиконе?
>И в нём тоже.
>(Прямо в краску вогнали на ночь глядя!)
ой, надо же, какие мы нежные! воспевать прошлогодние кондомы - в краску не бросает. и неродившиеся мальчики, так и засохшие в них, в глазах не стоят. а тут...
283. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 23:42
[ответить]
>>282.Granovsky Irene
>в каком смысле? отсутствия необходимости в силиконе?
И в нём тоже.
(Прямо в краску вогнали на ночь глядя!)
282. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 23:09
[ответить]
>>281.Некто Брехунов
>>>280.Granovsky Irene
>Но мне Ваш провал совсем не кажется провалом. :)
в каком смысле? отсутствия необходимости в силиконе?
281. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 23:05
[ответить]
>>280.Granovsky Irene
>наверно это так. буду считать это провалом.
>но тем не менее, куча теток, наливая силиконом все что можно, ощущает себя на вершине мира. хотя, не знаю. в их шкуре не была... да уж
Может, и ощущает. Кто эту кучу тёток знает? :)
Но мне Ваш провал совсем не кажется провалом. :)
280. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 23:01
[ответить]
>>279.Некто Брехунов
>>>278.Granovsky Irene
>>а как же насчет повышения самооценки, чувства уверенности.... слагаемых для счастья воз. ощущать себя красавицей - большой шаг вперед
>Если самооценку повышать силиконом, то, на мой взгляд, дело швах.
>Лучше вообще её отключить. Не грудь. Самооценку. :)
наверно это так. буду считать это провалом.
но тем не менее, куча теток, наливая силиконом все что можно, ощущает себя на вершине мира. хотя, не знаю. в их шкуре не была... да уж
279. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 21:58
[ответить]
>>278.Granovsky Irene
>а как же насчет повышения самооценки, чувства уверенности.... слагаемых для счастья воз. ощущать себя красавицей - большой шаг вперед
Если самооценку повышать силиконом, то, на мой взгляд, дело швах.
Лучше вообще её отключить. Не грудь. Самооценку. :)
278. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 21:51
[ответить]
>>277.Некто Брехунов
>>>276.Granovsky Irene
>>да ладно. удержать одеяло на потолке куда трудней, чем накачать силикон. там никакие бабки не помогут.
>>:)
>А силикон разве решит проблему? :) Чисто формально, наверное, да. Но... :)
а как же насчет повышения самооценки, чувства уверенности.... слагаемых для счастья воз. ощущать себя красавицей - большой шаг вперед
277. * (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 21:44
[ответить]
>>276.Granovsky Irene
>да ладно. удержать одеяло на потолке куда трудней, чем накачать силикон. там никакие бабки не помогут.
>:)
А силикон разве решит проблему? :) Чисто формально, наверное, да. Но... :)
276. (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 20:51
[ответить]
>>275.Некто Брехунов
>>>274.Granovsky Irene
>>и хоть взамуж попасть без грудей нелегко,
>Не менее ужасная судьба!!! :))))
>Всё-таки как страшно жить!
да ладно. удержать одеяло на потолке куда трудней, чем накачать силикон. там никакие бабки не помогут.
:)
275. (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 20:18
[ответить]
>>274.Granovsky Irene
>и хоть взамуж попасть без грудей нелегко,
Не менее ужасная судьба!!! :))))
Всё-таки как страшно жить!
274. * (granovsk@gmail.com) 2009/11/16 16:49
[ответить]
перепрыгнуть макушку мне трудно пока,
впрочем это избитый, облезлый сюжет.
одеяло учусь не ронять с потолка:
для меня ничего невозможного нет
у кого-то там капает с губ молоко,
я же бьюсь за реальность, кромсая сюжет,
и хоть взамуж попасть без грудей нелегко,
для меня ничего невозможного нет
силикон изобрел очень мудрый чувак
он открыл нам воистину главный секрет:
ничего не дается бесплатно, за так,
но за бабки (ура!) невозможного нет
273. (ab59@yandex.ru) 2009/11/16 00:45
[ответить]
>>272.Ладик Евгений Павлович
> не ожидал,что в нашнй помойке можно хоть что-то найти. впрочем я видно быстро скис. полазил по самым популярным, и решил что остальное такое же гавно.но! друг мой Некто ты возродил мои надежды.
Тут очень много есть и замечательных авторов, и классных стихов. Для начала настойчиво порекомендую вот этого товарища:
:)
272. *2009/11/04 22:40
[ответить]
не ожидал,что в нашнй помойке можно хоть что-то найти. впрочем я видно быстро скис. полазил по самым популярным, и решил что остальное такое же гавно.но! друг мой Некто ты возродил мои надежды.
271. * (astronom@mail333.com) 2009/10/02 19:49
[ответить]
>>270.Некто Брехунов
>>>269.Кондакова Лариса
>>СПАСИО, САША. :)
СПАСИ, О САША! :)))
--испацтула--
ну низзя же так :))
270. * (ab59@yandex.ru) 2009/10/01 22:12
[ответить]
>>269.Кондакова Лариса
>СПАСИО, САША. :)
Ты пробел и запятую пропустила? Надо, наверное, вот так: СПАСИ, О САША! :)))
269. (kondakova_l()list.ru) 2009/10/01 20:58
[ответить]
>>268.Некто Брехунов
>>>267.Кондакова Лариса
>Спасио, Лариса. :)
СПАСИО, САША. :)
268. (ab59@yandex.ru) 2009/09/11 12:06
[ответить]
>>267.Кондакова Лариса
>Только в твоём "Утреннем" нет чужого, как бы его ни называли.
>Как бы ни был велик запас слов в русском языке, как бы ни сопоставляли эти словосочетания - твоё "Утреннее" останется ТВОИМ утренним! Оно тебе удалось.
Спасио, Лариса. Я догадывался об этом. :)
267. * (kondakova_l()list.ru) 2009/09/11 00:17
[ответить]
Саша,
есть плагиат - а есть использование наследия. Вернее, опора на него.
Только в твоём "Утреннем" нет чужого, как бы его ни называли.
Как бы ни был велик запас слов в русском языке, как бы ни сопоставляли эти словосочетания - твоё "Утреннее" останется ТВОИМ утренним! Оно тебе удалось.
А слова, как и ноты - знакомы многим, только один из них "Владимирский централ" склеивает, а другой - "Лунную сонату". Или "Траурный марш" - для контраста, из тех же нот! :)))
266. * (ab59@yandex.ru) 2009/09/10 21:18
[ответить]
>>265.Денискин
>Да. Проблема творческой новизны.))) Без её решения не решить нам проблемы соразмерности великим.))) Ну и хобот с ним.)))
А что делать? Судьба наша такая.
Ещё в 2001 году в СИ меня обвиняли в том, что фразу "Как Ваша фамилия?" из моего романа "Пфук" я стырил у Голявкина. Так что, когда будешь интересоваться чьей-нибудь фамилией, помни, что ты цитируешь Виктора Голявкина. :)
265. (vlacer@hotbox.ru) 2009/09/10 20:58
[ответить]
>>264.Некто Брехунов
>Меня веселят эти разговоры о вторичности, третичности и т.д. Суки-классики подпортили жизнь нынешним графоманам! :)
Да. Проблема творческой новизны.))) Без её решения не решить нам проблемы соразмерности великим.))) Ну и хобот с ним.)))
264. * (ab59@yandex.ru) 2009/09/10 20:52
[ответить]
>>262.Денискин
>Не. Лучше рефреном взять: "Задолго до Вас придуманы фразы: " 1...., 2...., 3......, 4....., N....", придумаю фразу задолго до них..."))))
:)))
Меня веселят эти разговоры о вторичности, третичности и т.д. Суки-классики подпортили жизнь нынешним графоманам! :)
263. * (ab59@yandex.ru) 2009/09/10 20:43
[ответить]
>>261.Буслаева К.Н
>Задолго до Вас придумана фраза "Я помню чудное мгновенье". Почему бы Вам не взять ее в качестве рефрена для следующего произведения?
Если возникнет такая необходимость - непременно возьму! :)
Вы, поди, тоже не чураетесь использовать в своём творчестве фразы, писанные-переписанные не один раз? ;)
262. (vlacer@hotbox.ru) 2009/09/10 20:42
[ответить]
>>261.Буслаева К.Н
>>>260.Некто Брехунов
> :) Но думаю, что эту фразу придумали задолго до меня.
>
>Задолго до Вас придумана фраза "Я помню чудное мгновенье". Почему бы Вам не взять ее в качестве рефрена для следующего произведения?
Не. Лучше рефреном взять: "Задолго до Вас придуманы фразы: " 1...., 2...., 3......, 4....., N....", придумаю фразу задолго до них..."))))
261. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/09/10 20:35
[ответить]
>>260.Некто Брехунов
:) Но думаю, что эту фразу придумали задолго до меня.
Задолго до Вас придумана фраза "Я помню чудное мгновенье". Почему бы Вам не взять ее в качестве рефрена для следующего произведения?
260. (ab59@yandex.ru) 2009/09/10 14:59
[ответить]
>>259.Буслаева К.Н
>Мне кажется, что стихотворение можно было бы назвать очень хорошим, если бы его основная фраза (мысль? идея?) не была бы заимствована из популярной песенки, исполнявшейся Николаем Караченцевым.
Спасибо. :)
Я не буду возражать, если стихотворение это не будет считаться очень хорошим. :)
Кстати, начало его и рефрен ""Для меня ничего невозможного нет" написаны в 1980 году. Караченцов тогда ещё только учился петь. :) Но думаю, что эту фразу придумали задолго до меня.
259. (ksana-ksusha@mail.ru) 2009/09/09 21:53
[ответить]
Мне кажется, что стихотворение можно было бы назвать очень хорошим, если бы его основная фраза (мысль? идея?) не была бы заимствована из популярной песенки, исполнявшейся Николаем Караченцевым.
258. * (ab59@yandex.ru) 2009/07/17 12:05
[ответить]
>>257.Кондакова Лариса
>О-кей! Лови!!!! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Спасибо! Каждое утро будешь так? :)))
(Это я снова пошутил. Отвечать не обязательно. :)))