17. Алексей Бородкин2015/02/10 11:26
[ответить]
>>16.Вебер Алексей
>Метафора об "очереди" задела за живое.
>Спасибо за отличный рассказ!
Приятно слышать! Спасибо вам.
>P.S. Возвращение в собственное прошлое с сохранением или не сохранением памяти - тема очень интересная. Давно уже хотел про это написать.
Тема широченная, её можно разрабатывать сколь угодно долго и всё одно останется о чём поговорить. Пишите, конечно, рассказ. Мне очень лестно, что я натолкнул вас на мысли.
16. *2015/02/08 19:11
[ответить]
Метафора об "очереди" задела за живое. Очень просто и образно о главном.Да и все остальное на уровне.Главные герои живые получились.Читаешь, и будто сам в дискуссии принимаешь участие.
Спасибо за отличный рассказ!
P.S. Возвращение в собственное прошлое с сохранением или не сохранением памяти - тема очень интересная. Давно уже хотел про это написать. Ваш рассказ подтолкнул вернуться к этой идее. Не знаю, что получится, но все равно за это Вам отдельное спасибо.
15. 2014/11/21 19:24
[ответить]
>>14.Бородкин Алексей
>Я, честно сказать, напротив не переношу, когда одно и тоже обращение, как клеймо. В жизни как? Вова, Володя, Владимир, Вован и т.п. с Лёхой то же самое..... нет, не согласен я с монозвучанием.
Ну, тут мы опять не сошлись. Тут же у тебя автор (ведущий текст) выступает, как беспристраснвый наблюдатель, он не олицетворен, поэтому менять произвольно своё отношение к герою не имеет право. Согласись, что Николай Сергеевич - влечет за собой одну эмоциональную окраску, а Николаша - совсем иную. А вот его попутчик, лицо конкретное, в зависимости от своего меняющегося состояния, может называть как угодно. Вот так как раз в жизни и бывает.
Ну не сошлись так не сошлись. Не страшно :)
14. 2014/11/21 17:33
[ответить]
>>13.Прудков Владимир
> Привет, Алексей!
> Пару слов насчет технического исполнения. Не понравилось только, что ты у героя, без всякого на то повода, перебираешь имена: то он у тебя Николай Сергеич, то Коля, то Николаша, то Николя...
Я, честно сказать, напротив не переношу, когда одно и тоже обращение, как клеймо. В жизни как? Вова, Володя, Владимир, Вован и т.п. с Лёхой то же самое..... нет, не согласен я с монозвучанием.
> Спасибо. Опять читал с удовольствием и с возникшими мыслями.
Уже лечу читать твою подземку.
13. (v.prudkov@mail.ru) 2014/11/21 12:15
[ответить]
Привет, Алексей!
Рассказ интересный! Особенно впечатлила история с очередью. Ведь как наглядно и доступно подана философия жизни. М-да, мы с тобой во многом идем параллельными путями. Токмо у меня подача материала несколько иная. Наверно, более нудная, пространная в словах. Я посмотрел комменты, ты читал уже мой рассказ "Пропал без вести" - который с цитатой из Лейбница. И примерно, на сходную тему. А вот "В подземке", ты, наверно, не читал. По крайней мере, твоего комма нет. Там как бы в продолжение всё той же темы о смысле нашего существования. Хошь - загляни. Рассказ не очень большой. И опять же, как у тебя: поезд (электричка), попутчики, желание вернуться...
Пару слов насчет технического исполнения. Кое-где запятых нет, кое-где лишние. Имя Савва пишется с двумя в. Да, впрочем, почти нормальное исполнение. Не понравилось только, что ты у героя, без всякого на то повода, перебираешь имена: то он у тебя Николай Сергеич, то Коля, то Николаша, то Николя... Тут (на мой взгляд, конечно) автор в своем авторском повествовании должен как бы оставаться беспристрастным и слегка отстраненным. Это попутчик, да, может, называть его как угодно, любезничать, иронизировать и пр. Тебе же, автору, лутше практически везде использовать фамилию: Агибалов - и местоимения. Вот так полагаю. Хотя, наверно, ты опять со мной не согласишься.
Спасибо. Опять читал с удовольствием и с возникшими мыслями.
12. 2014/07/19 22:04
[ответить]
>>11.Алексеева-Минасян Татьяна Сергеевна
>Ага, вот, значит, кто такой Пасечник! :-)
>Спасибо Вам еще раз за высокую оценку!
Я то что? Вам спасибо за рассказ.
11. * (minasyan1979@mail.ru) 2014/07/19 20:00
[ответить]
Ага, вот, значит, кто такой Пасечник! :-)
Спасибо Вам еще раз за высокую оценку!
10. 2014/07/11 20:13
[ответить]
>>8.Белоус София Васильевна
>Нет. Но Вы просили оставлять комментарии. Извините, что коротко, лучше не умею.
Кто просил? Я просил?
Да, я просил!
Спасибо.
9. *2014/07/11 10:49
[ответить]
>>7.Алексей Бородкин
>Спасибо. Рассказ, действительно, хорош.
Да, это удача. Ёмко, выразительно, остро.
И спасибо, что поддержали нас таким сильным рассказом, мы очень радовались :)
8. * (EgikSonya@gmail.com) 2014/07/11 01:12
[ответить]
Нет. Но Вы просили оставлять комментарии. Извините, что коротко, лучше не умею.