34. 2017/07/07 17:03
[ответить]
>>33.Зэев (Рыжий Волк)
>Великолепно!
Это ты погорячился. *-)) Согласен на "неплохо".
>Мне очень понравилось, как минимумом средств ты выстроил в одном рассказе два мира и легко перебрасываешь читателя из одного в другой.
Это нетрудно: оба мира мне хорошо знакомы.
Рад тебя слышать, Зэев.
33. (zaiv.wolf@gmail.com) 2017/07/07 12:34
[ответить]
Великолепно!
Был уверен, что пройдёт. Видать, кто-то в жюри плохо спал.
Мне очень понравилось, как минимумом средств ты выстроил в одном рассказе два мира и легко перебрасываешь читателя из одного в другой.
32. Алексей Бородкин2017/06/26 11:48
[ответить]
>>31.Реликт
>Пу И - это случайно?
Это микроскопический тест. *-))
... Ну и приятное созвучие.
31. (ubegischeV@yandex.ru) 2017/06/26 11:03
[ответить]
Весьма технично. По сути - мне понравилось. Есть в рассказе этакая ненормалинка, которой так не хватает в жизни :) И Пу И - это случайно?
30. Алексей Бородкин2017/06/11 21:44
[ответить]
>>29.Aaz
>Вот почему у одних рассказов аж тридцать отзывов и комментов, а у других - ни одного? Хотя уровень-то, в целом, один и тот же...
>Разве что постельных сцен тут больше :)
Поведайте о каких постельных сценах речь, и я открою секрет количества комментариев.
29. * (orkas@mail.ru) 2017/06/11 20:50
[ответить]
Вот почему у одних рассказов аж тридцать отзывов и комментов, а у других - ни одного? Хотя уровень-то, в целом, один и тот же...
Разве что постельных сцен тут больше :)
28. 2017/06/10 20:32
[ответить]
>>26.Лохматая
>>>24.Лысый
>>Слишком много постельных сцен. Для меня это недопустимо.
> А для меня не только допустимо, но и недостаточно.
Я понимаю - капелька секса не помешала бы. Но какой смысл заниматься сексом во сне? ))
>>25. Калинин Александр
> Здравствуйте, Алексей Петрович!
Добрый вечер, Александр. Рад слышать.
>Вижу вас до сих пор интересуют сны ) прям бушуют шекспировские страсти "сплю или не сплю" ) и меня заинтересовали теперь ) хоть в лабораторию сна обращайся, что рядом с моей работой по соседству )
Откровенно говоря, пре-хистори тут такая: давно хотел рассказать эту притчу, да всё как-то не складывалось. А потом сложилось - написал "Мёдом ведаю". Ну и эту - первую-вторую историю...
>Может там и Людмила какая встретится ;) Хотя китайским императором быть прикольнее ;) Жаль, только, что это всего лишь сон ;) Кстати, метко подмечено, что мы владеем хаосом - своими сновидениями. Хотя, с другой стороны сновидения мне кажутся всего лишь странными аттракторами из теории хаоса, что-то вроде карусели камней возле башни, где сидел в узниках Бранд, и в этой карусели есть тоже свои закономерности, хоть поведение камней в ней и кажется случайным. По Фрейду все сны крутятся в области либидо. Мне кажется это довольно плоским. Человека ведь интересуют и другие вещи.
По Фрейду - многое плоско.
Странные абстракции остаются странными, покуда они не складываются в подобие реальности. Про это написал Аноним - рекомендую, - после этой границы они вполне могут конкурировать с реальностью. Во всяком случае, с виртуальным миром.
Вы участвуете в БД?
27. 2017/06/10 20:25
[ответить]
>>24.Лысый
>Слишком много постельных сцен. Для меня это недопустимо.
Хорошая шутка! Оценил. *-))
26. Лохматая2017/06/10 05:47
[ответить]
>>24.Лысый
>Слишком много постельных сцен. Для меня это недопустимо.
А для меня не только допустимо, но и недостаточно.
25. 2017/06/10 00:42
[ответить]
Здравствуйте, Алексей Петрович! Вижу вас до сих пор интересуют сны ) прям бушуют шекспировские страсти "сплю или не сплю" ) и меня заинтересовали теперь ) хоть в лабораторию сна обращайся, что рядом с моей работой по соседству ) Может там и Людмила какая встретится ;) Хотя китайским императором быть прикольнее ;) Жаль, только, что это всего лишь сон ;) Кстати, метко подмечено, что мы владеем хаосом - своими сновидениями. Хотя, с другой стороны сновидения мне кажутся всего лишь странными аттракторами из теории хаоса, что-то вроде карусели камней возле башни, где сидел в узниках Бранд, и в этой карусели есть тоже свои закономерности, хоть поведение камней в ней и кажется случайным. По Фрейду все сны крутятся в области либидо. Мне кажется это довольно плоским. Человека ведь интересуют и другие вещи.