Комментарии: Бд-15: Консервы

Бородкин Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Консервы
(Оценка:**7.67*13**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/04/2015, изменен: 02/07/2015. 12k. Статистика.

Аннотация:
Если вы не уверены в своей психике, не читайте этот рассказ. Вполне возможно, безумие проникнет и в ваш мозг.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6)
07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1)
07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5)
07:33 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (549/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:09 "Форум: Трибуна люду" (848/19) 07:06 "Форум: все за 12 часов" (318/101) 06:57 "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 07:56 Nazgul "Магам земли не нужны" (807/6) 07:55 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (260/5) 07:55 Симонов С. "Сельское хозяйство" (623/1) 07:49 Никитин Д.Н. "На южных подступах к столице" (1) 07:37 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (610/2) 07:37 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (29/5) 07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11) 06:57 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (170/33) 06:46 Баранов М.В. "Муха" (38/1) 06:41 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 06:39 Патер Р. "Таинственные голоса" (5/2) 06:37 Егорыч "Ник Максима" (5/4) 06:36 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (356/1) 06:35 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (1) 06:17 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (1) 06:13 Хохол И.И. "Там, где я был рождён" (18/1) 05:50 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (529/2) 05:45 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (49/1) 05:44 Каминяр Д.Г. "Альтернативы Эволюции-12: " (13/1) 05:25 Логинов Н.Г. "Горькая правда жизни..." (3/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

34. Алексей Бородкин 2015/06/06 22:39 [ответить]
  > > 33.Химик
  >> > 32.Алексей Бородкин
  >>> > 31.Химик
  >Мясом - да, человеческим - нет. Читал закрытый доклад касаемый каннибализма (мне показалось, что и Вы его читали): сверхострая реакция СРБ и т.п. Человек не может есть человека.

  Красивая попытка с закрытым докладом, но позвольте Вам не поверить. Свинья настолько близка человеку, что допускает пересадку своих органов человеку, и при этом, мы едим её всю жизнь.
  Каннибализм распространён среди приматов, и также без последствий.
  Могу привести ещё примеры, но, мне кажется, мы уходим в нехорошую сторону.

  Спасибо за Ваше мнение.

33. Химик 2015/06/06 22:30 [ответить]
  > > 32.Алексей Бородкин
  >> > 31.Химик
  >>Ерунда какая-то.
  >>Зачем Вы полезли в назидание, а?
  >
  >Виноват. Больше не буду.
  >
  >>человек может питаться человеческим мясом в течение 2-3-х месяцев. Потом наступает остротекущая стадия рака пищеварительных органов, как совершенно справедливо указанно в рассказе...
  >
  >Ничего подобного. Можно питаться одним мясом всю жизнь и прекрасно себя чувствовать. Например, народы крайнего севера так делают.
  >Существует вполне банальная метода... могу Вас научить, если пожелаете.
  Мясом - да, человеческим - нет. Читал закрытый доклад касаемый каннибализма (мне показалось, что и Вы его читали): сверхострая реакция СРБ и т.п. Человек не может есть человека.

32. Алексей Бородкин 2015/06/06 21:57 [ответить]
  > > 31.Химик
  >Ерунда какая-то.
  >Зачем Вы полезли в назидание, а?

  Виноват. Больше не буду.

  >человек может питаться человеческим мясом в течение 2-3-х месяцев. Потом наступает остротекущая стадия рака пищеварительных органов, как совершенно справедливо указанно в рассказе...

  Ничего подобного. Можно питаться одним мясом всю жизнь и прекрасно себя чувствовать. Например, народы крайнего севера так делают.
  Существует вполне банальная метода... могу Вас научить, если пожелаете.

31. Химик 2015/06/06 20:06 [ответить]
  Ерунда какая-то.
  Зачем Вы полезли в назидание, а?
  И по химической части как-то не очень. Вы, судя по всему, знаете, что человек может питаться человеческим мясом в течение 2-3-х месяцев. Потом наступает остротекущая стадия рака пищеварительных органов, как совершенно справедливо указанно в рассказе... Тем не менее, Ваш ГГ живет дальше, так сказать, с 30% запасом... Прямо скажем, не самая сильная Ваша вещь.

30. Бородкин Алексей 2015/06/05 20:59 [ответить]
  > > 29.Беляев Алексей Александрович
  >Пока самая мощная вещь первой группы. Включил бы в шорт-лист

  Приятно слышать. Спасибо.

29. *Беляев Алексей Александрович (savva-bell@rambler.ru) 2015/06/05 16:05 [ответить]
Пока самая мощная вещь первой группы. Включил бы в шорт-лист

28. Бородкин Алексей 2015/06/04 19:11 [ответить]
  > > 26.Лаевская Елена Георгиевна
  >Вы-биолог? Гуманитарий такой "технический" рассказ написать бы не смог

  Не то чтобы биолог... В смысле, не совсем биолог. Хотя не чужд.

  >Отдельное спасибо от химика за хроматограф.

  Как без него? Пожалуйста.

  >А рассказ понравился.

  Приятно слышать.

  >Спасибо и удачи на конкурсе!

  И Вам удачи.

27. Бородкин Алексей 2015/06/04 19:08 [ответить]
  > > 25.Ледовский Вячеслав Анатольевич
  >Жестокий рассказец. Поставил 9 чтобы не понижать общий балл.

  Спасибо.

26. Лаевская Елена Георгиевна (l_laevskaya@yahoo.com) 2015/06/04 18:14 [ответить]
  Вы-биолог? Гуманитарий такой "технический" рассказ написать бы не смог
  Отдельное спасибо от химика за хроматограф.

  А рассказ понравился.

  Спасибо и удачи на конкурсе!

25. Ледовский Вячеслав Анатольевич (ledovskyva@mail.ru) 2015/06/03 17:51 [ответить]
Жестокий рассказец. Поставил 9 чтобы не понижать общий балл.

24. Бородкин Алексей 2015/06/02 20:55 [ответить]
  > > 23.Пепел Василь Васильевич
  >> > 22.Бородкин Алексей
  >>У меня удивительное ощущение: в комментариях появляются и проявляются новые точки зрения и новые качества Натана. Это значит тема "цель-цена" интересна читателю.
  >Я думаю, что эта тема очень злободневна, и многие об этом задумываются и вовсе необязательно применительно к себе, поскольку примеров полно в истории, в том числе и современной, когда люди делали трудный выбор о средствах достижения "великой" цели.

  Всё так. Но когда есть возможность/желание/необходимость примерить на себя проблему... согласитесь, Василь Васильевич, многие вопросы решаются по другому. Только это уже тема для другого рассказа. В фильме "Курьер" она элегантно затронута Шахназаровым.

23. Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/06/01 18:35 [ответить]
  > > 22.Бородкин Алексей

  >Рад, Василь, что понравился рассказец.
  :)))
  >У меня удивительное ощущение: в комментариях появляются и проявляются новые точки зрения и новые качества Натана. Это значит тема "цель-цена" интересна читателю.
  Я думаю, что эта тема очень злободневна, и многие об этом задумываются и вовсе необязательно применительно к себе, поскольку примеров полно в истории, в том числе и современной, когда люди делали трудный выбор о средствах достижения "великой" цели.

22. Бородкин Алексей 2015/05/31 20:54 [ответить]
  > > 20.Пепел Василь Васильевич
  >Ученый, ставший каннибалом в процессе достижения важной цели, спасшей колонию людей. Хороший персонаж, замечательно, что он сам осознает свою ущербность. Спасибо, Алексей, понравилось.


  Рад, Василь, что понравился рассказец.
  У меня удивительное ощущение: в комментариях появляются и проявляются новые точки зрения и новые качества Натана. Это значит тема "цель-цена" интересна читателю.

21.Удалено модератором. 2015/05/31 19:46

20. *Пепел Василь Васильевич (ningunoclaro@outlook.com) 2015/05/30 22:41 [ответить]
Ученый, ставший каннибалом в процессе достижения важной цели, спасшей колонию людей. Хороший персонаж, замечательно, что он сам осознает свою ущербность. Спасибо, Алексей, понравилось.

19. Бородкин Алексей 2015/05/29 20:40 [ответить]
  > > 16.Рожкова Анна
  >Жуткий рассказ. Жанр - хоррор-фантастика. Бррр, пробирает. Сразу задаешься вопросом - а как бы сам поступил на месте Самойленко. И становится еще неуютней.


  Ай, как хорошо вы, Анна, написали! Я про попытку себя поставить на место героя. Местечко-то, действительно, неудобное, хоть и был он отец-основатель.

  Спасибо.

18. Бородкин Алексей 2015/05/29 20:38 [ответить]
  > > 17.Рожкова Анна
  >Дружеский коммент, если вы не против. Хотела написать в личку, но у вас не указана:

  Принято к сведенью. Спасибо.

17. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2015/05/29 17:12 [ответить]
  Дружеский коммент, если вы не против. Хотела написать в личку, но у вас не указана:
  Натан Андреевич подставил спину, повернулся боком, затем он присел и поднял руки. - он - лишнее
  Через месяц у Марка обнаружили рак желудка и его немедленно прооперировали. - его - лишнее
  "Теперь ты будешь бегать по большому чаще", - по-большому, ты я бы убрала.
  Дном ущелья, в которое они провалились, и лучи солнца не достигали дна.- не поняла предложение
  От мыслей о еде взыгрался аппетит. - взыграл
  Солнце светило ярко. Сквозь немытые окна оно проникало в каюту - оно - лишнее
  Спасибо за рассказ!

16. *Рожкова Анна (s-sochi@mail.ru) 2015/05/29 17:11 [ответить]
Жуткий рассказ. Жанр - хоррор-фантастика. Бррр, пробирает. Сразу задаешься вопросом - а как бы сам поступил на месте Самойленко. И становится еще неуютней.

15. Бородкин Алексей 2015/05/28 21:09 [ответить]
  > > 14.Галеев Эдуард
  > Неосторожно прочитал на ночь глядя. Но ещё возникла зеркальная мысль: а может, некто-пришельцы поэтому модифицируют под себя наши земные продукты? :) ШЕДЕВР!


  Едва ли инопланетяне обратили на нас внимание. 8-)) Хотя... Элвис-то жив.

  Спасибо.

14. Галеев Эдуард (ed512@yandex.ru) 2015/05/27 22:03 [ответить]
Неосторожно прочитал на ночь глядя. Но ещё возникла зеркальная мысль: а может, некто-пришельцы поэтому модифицируют под себя наши земные продукты? :) ШЕДЕВР!

13. Кравчук Иван Николаевич (ivan.kravchuk94@gmail.com) 2015/05/26 14:47 [ответить]
  > > 12.Бородкин Алексей

  >
  >Вам удачи, Иван Николаевич!
  >Фильм стОящий? Есть смысл смотреть? Почему спрашиваю: тема нервическая и возвращаться к ней без причины не хочется.

  Спасибо) надеюсь, не последний конкурс, когда пересекусь с вами)
  Что касоемо фильма, то я бы его охарактерезовал так: необычный и атмосферный. Больше драма, чем триллер. Не ждите от него двухчасового экшена или спецэффектов)

12. *Бородкин Алексей 2015/05/26 14:13 [ответить]
  > > 11.Кравчук Иван Николаевич
  >Как и в "Человеке без сердца" здорово передана атмрсфера) я все долго думал, что мне напоминают эти два произведения. И вспомнил. "Людоед" - фильм 1999 года с Робертом Карлайлом и Гаем Пирсом. Думаю, как и в том конкурсе работа высоко окажется) удачи вам!

  Вам удачи, Иван Николаевич!
  Фильм стОящий? Есть смысл смотреть? Почему спрашиваю: тема нервическая и возвращаться к ней без причины не хочется.

11. Кравчук Иван Николаевич (ivan.kravchuk94@gmail.com) 2015/05/26 13:55 [ответить]
Как и в "Человеке без сердца" здорово передана атмрсфера) я все долго думал, что мне напоминают эти два произведения. И вспомнил. "Людоед" - фильм 1999 года с Робертом Карлайлом и Гаем Пирсом. Думаю, как и в том конкурсе работа высоко окажется) удачи вам!

10.Удалено владельцем раздела. 2015/05/26 13:56

9. Бородкин Алексей 2015/05/03 19:09 [ответить]
  > > 8.Прудков Владимир
  > А вот со вторым - выглядывает авторская схема. Это ты, автор, решил побыстрей от Руперта избавиться, чтобы прийти к задуманной ситуации. Вот смысл моего замечания.

  Вот сейчас хорошо написал. По делу и толково. Да, ты прав, история с Рупертом прописана контурно. На неё просто не хватило места - это я так думал, когда опускал слова. потом мне показалось, что и ничего... смысл ясен.
  Подумаю. Мож после Конкурса добавлю пару предложений.

8. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/05/03 08:58 [ответить]
  > > 5.Бородкин Алексей
   > Есть четверо биологов. Один погубил себя по молодости-глупости-горячности. Второй сгинул волей случая, Третий позволил себе сломаться...
   Ну и т. д. Алексей, не надо мне пересказывать сюжет, я его прекрасно помню (что уже является плюсом для рассказа). С третьим - у тебя все нормально. А вот со вторым - выглядывает авторская схема. Это ты, автор, решил побыстрей от Руперта избавиться, чтобы прийти к задуманной ситуации. Вот смысл моего замечания. Но, допускаю, что это я один такой ушлый. Не обращай внимания.

7. *Фост Ольга 2015/05/03 07:44 [ответить]
  > > 6.Бородкин Алексей
  >Одержимость, страсть, безумие от ответственности - это всё, конечно, есть.
  >Я когда уже закончил текст, перечитал его и как-то ясно мелькнула мысль, что колонистам, тем, что остались живы благодаря Самойленко, им, по большому счёту, плевать за счёт чего они живы. Да они осуждают, да они содрогаются, но это обмен нескольких жизней на сотни.

  А это, кстати, вечная дилемма власти предержащих. Не буду вдаваться в политику слишком глубоко, но ещё в Библии тема не единожды поднята: малой кровью за жизнь большей крови.

  >Впрочем, не знаю. Не берусь судить.

  Нет-нет, Алекс, не прячьтесь! Не прячьтесь от собственных догадок, от озарений. Писатель не только имеет право судить всё, что видит, но и... обязан. Такова зона ответственности одарённых словом. Судите. И пишите! Всемерных Вам удач.

6. Бородкин Алексей 2015/05/02 20:09 [ответить]
  > > 4.Фост Ольга
  >Да, Алекс, ответственность - совершенно точно. И на каком-то этапе - уже просто одержимость этой ответственностью.

  Одержимость, страсть, безумие от ответственности - это всё, конечно, есть.
  Я когда уже закончил текст, перечитал его и как-то ясно мелькнула мысль, что колонистам, тем, что остались живы благодаря Самойленко, им, по большому счёту, плевать за счёт чего они живы. Да они осуждают, да они содрогаются, но это обмен нескольких жизней на сотни.

  Впрочем, не знаю. Не берусь судить.


  >Корректура:
  Спасибо! Исправил!

5. Бородкин Алексей 2015/05/02 20:03 [ответить]
  > > 3.Прудков Владимир

  Ох, Владимир! Читать приятно читать твои комментарии. У тебя враз появляется желание что-то исправить - это явный признак творца, а у меня появляется желание поговорить, что тоже немаловажно.

  Это текст о Самойленко. Об ответственности, о долге.
  Конечно, было бы эффектнее угрохать Руперта каким-то экзотическим способом - но не об этом речь.
  Есть четверо биологов. Один погубил себя по молодости-глупости-горячности. Второй сгинул волей случая, Третий позволил себе сломаться. И вот стоит Натан Андреевич перед зеркалом, смотрит на себя и очень чётко понимает, что окромя него других-то нету.
  А в капсулах сопят люди, чмокают во сне губами и ждут, когда их разбудят.

  >М-да, Алексей Петрович, замутил ты на сто червонцев! А исполнил на... X (замнем для неясности). И хорошо, что упор не на людоедстве. Каннибализм он и в Африке каннибализм. Вещь для читателя вполне привычная. А вот про ответственность - это да! Я б даже усилил этот мотив. Допустим, Натан отправил на гибнущую, задыхающуюся в собственных миазмах Землю обнадеживающую телеграмму: были проблемы, но на третьем этапе исследований получены положительные результаты, готовьте второй отряд переселенцев. Да он после того будет готов собственную печень сожрать!.. Хотя нет, судя по фразе: Рассчитать количество мужчин и женщин, необходимое для полноценной колонии оказалось делом нетрудным. - ты от Земли переселенцев совсем отрезал.
  > Тем не менее, переход к людоедству, желательне бы показать плавнее и хронологически вывереннее.

  Во первых своих словах ты похвалил (весьма разумно) не акцентирование на трапезе. Наверное, ты прав и первой пошла в пищу коза, потом собака и т.п. Но я писал не сказку ужасов.

  > Согласен, это очень высокая ответственность, когда от тебя зависит существование новой цивилизации, ответственность Демиурга, забота о своем детище.
  > А в целом сильно, необычно, настоящая фантастика и вечные проблемы. Удачи тебе!

  Нам всем удачи. Спасибо!

4. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/02 18:46 [ответить]
  Да, Алекс, ответственность - совершенно точно. И на каком-то этапе - уже просто одержимость этой ответственностью.

  Корректура:
  - Чтобы закрыть шлюз зпт потребовалось
  - Чтобы проверить биологическую совместимость на корабле прилетела команда - во-первых, можно обойтись без "чтобы", тогда не понадобится зпт после "совместимость", во-вторых, уточнение "на корабле" представляется избыточным: мы все знаем, как добираться от планеты к планете :)
  - Медики тире люди циничные
  - Бритву Оккама, прекрасной Родине - бритва, родине, со строчной
  - пожал плечами, и взялся - зпт лишняя

3. *Прудков Владимир (v.prudkov@mail.ru) 2015/05/02 14:16 [ответить]
  М-да, Алексей Петрович, замутил ты на сто червонцев! А исполнил на... X (замнем для неясности). И хорошо, что упор не на людоедстве. Каннибализм он и в Африке каннибализм. Вещь для читателя вполне привычная. А вот про ответственность - это да! Я б даже усилил этот мотив. Допустим, Натан отправил на гибнущую, задыхающуюся в собственных миазмах Землю обнадеживающую телеграмму: были проблемы, но на третьем этапе исследований получены положительные результаты, готовьте второй отряд переселенцев. Да он после того будет готов собственную печень сожрать!.. Хотя нет, судя по фразе: Рассчитать количество мужчин и женщин, необходимое для полноценной колонии оказалось делом нетрудным. - ты от Земли переселенцев совсем отрезал.
   Тем не менее, переход к людоедству, желательне бы показать плавнее и хронологически вывереннее. Может, для начала ему высокоудойную криогенную козу съесть? Потом собаку уважаемого профессора психиатрии, тоже ждущего пробуждения, а позже и самого профессора, уже не могущего дать потомства.
   Согласен, это очень высокая ответственность, когда от тебя зависит существование новой цивилизации, ответственность Демиурга, забота о своем детище.
   Ну, извини за мои измышления, возможно неуместные, и поэтому позволь попросту предложить одно конкретное замечание. Насчет Руперта. Глупая смерть - это как рояль в кустах. Не лучше ли, Петрович, сделать тонкий намек, что и вся планета в целом, будто живой, мыслящий органон, настроена против переселенцев? Типа: "Я посмотрел вниз, увидел заточенный сук, как будто специально для меня приготовленный, - прохрипел он (Руперт), - и в следующую же секунду оступился".
   А в целом сильно, необычно, настоящая фантастика и вечные проблемы. Удачи тебе!

2. Бородкин Алексей 2015/05/01 11:08 [ответить]
  > > 1.Фост Ольга
  >Алекс... сильно и необычно. Подвиг, но какой жуткой ценой! Ещё раз - очень сильная работа. Только знаки препинания кое-где пропущенные проставить, и... пожелаю Вам удачи на БлэкДжеке! Правда, там верхняя планка 12 кБ, но иногда бывает достаточно убрать пару-тройку слов.


  Подвиг - да. Только мне хотелось бы, чтоб читатель обратил внимание на ещё одну вещь. Вот Самойленко, он же мог плюнуть, уйти в сторону. Отказаться. Послать сигнал СОС и сидеть тихонько подъедать НЗ. Наконец, биолог он мог аккуратно и безболезненно отравить себя. Никаких нервов, никакого напряжения.
  Мужество принять на себя ответственность. Без уверенности, без гарантий, что всё получится. В этом сила.

  А что много упустил запятых? Или лишних натыкал?
  Слов убирать не нужно. Уберу тэги - в 12 кило войду легко.

  Спасибо, Ольга.

1. *Фост Ольга (fost.olga.j@gmail.com) 2015/05/01 07:25 [ответить]
Алекс... сильно и необычно. Подвиг, но какой жуткой ценой! Ещё раз - очень сильная работа. Только знаки препинания кое-где пропущенные проставить, и... пожелаю Вам удачи на БлэкДжеке! Правда, там верхняя планка 12 кБ, но иногда бывает достаточно убрать пару-тройку слов.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бородкин Алексей Петрович : другие произведения.

Комментарии: Бд-15: Консервы (Оценка:7.67*13,)

Комментарии: Бд-15: Консервы
(Оценка:**7.67*13**,)