11. * (orditad[at]gmail[dot]com) 2014/12/23 12:02
[ответить]
>>10.Бородкин Алексей
>Да, Орди, это удивительная штука! Кажется, ещё чуть-чуть и техника сможет это сделать. Можно будет услышать голоса предков. Свой голос в детстве...
Ничего себе! Интересно даже не голос услышать, а то, что потенциально доступно прошлое в виде аудиоспектакля... Это же почти машина времени для слуха. Класс! Спасибо за захватывающую информацию.
12. * (v.prudkov@mail.ru) 2014/12/30 09:31
[ответить]
Алексей!
С Наступающим!
Здоровья и творческих успехов!
Небольшенький подарок:
13. * (orditad[at]gmail[dot]com) 2014/12/30 10:47
[ответить]
Алексей, поздравляю с Наступающим!
Желаю почаще радовать читателей вашим неподражаемым слогом, и желаю этих самых читателей побольше и отзывчивых.
Будьте! :)
14. 2014/12/30 17:29
[ответить]
>>12.Прудков Владимир
> Алексей!
> С Наступающим!
> Здоровья и творческих успехов!
Спасибо! Очень приятно! И обязательно буду!
16. (zaiv.wolf@gmail.com) 2015/01/01 10:59
[ответить]
Доброго года!
И чтобы все перемены были только к лучшему!
17. 2015/01/01 14:39
[ответить]
>>16.Зэев (Рыжий Волк)
>Доброго года!
>И чтобы все перемены были только к лучшему!
О, Зэев! Рад тебя слышать!
Спасибо за поздравления! Очень приятно.
Ты заглянул в СИ надолго? В смысле, написал что-то новенькое?
18. *2015/01/18 01:30
[ответить]
это десять!
СПАСИБО!
19. 2015/01/18 21:13
[ответить]
>>18.Чернышева Ната
>это десять!
>СПАСИБО!
Приятно слышать.
20. * (alexander_bell@mail.ru) 2015/01/30 17:48
[ответить]
Замечательная НФ, увлекательная и захватывающая. Очень понравилось, поэтому постараюсь описать все шероховатости (ИМХО):
1) Быков-Белов очень схожие фамилии - пару раз возвращался, чтобы уточнить - "кто есть ху".
2) Мне, как бывшему радиоэлектронщину, кажется, что в самом начале лучше не упоминать радиоприёмник. У них же 'раскрутка' всё равно идёт с помощью компьютера, как они собирались что-то продемонстрировать Белову при помощи обычного приёмника? Может лучше сказать, что они привезли с собой аппаратуру в машине (у них же имелась аппаратура в вертолёте - вот и в служебной машине могла стоять подобная), хотели дать Белову послушать, но приёма нет.
3) Почему директор сразу не выяснил, что этот Белов работал у них? Это же самая первая версия - кто может знать код. И для её проверки нужен всего один звонок в отдел кадров. Мне кажется, что здесь хорошо было бы Белову законспирироваться, например, ушёл из науки, с горя взял фамилию жены? Тогда бы директор точно дольше выяснял насчёт того, кто он такой на самом деле.
4) Соглашусь с предыдущими критиками, что подобное изобретение в первую очередь вызвало бы другие перипетии. Правда, мне кажется, это были бы отнюдь не клады... коррумпированные политики боятся огласки, военные тайны становятся общедоступными, а сколько можно разоблачить вранья, раскрыть всевозможных преступлений? И сколько существует людей, которые всячески станут этому препятствовать! Так что, если у Вас появятся другие рассказы из серии ИЗК, то с удовольствием их почитаю! :)
Удачи и творческих успехов!
С уважением, Александр
21. 2015/01/31 16:45
[ответить]
>>20.Беликов Александр Алексеевич
>Замечательная НФ, увлекательная и захватывающая. Очень понравилось,
Здравствуйте, Александр Алексеевич! Очень приятно, что вы написали свой комментарий!
>1) Быков-Белов очень схожие фамилии.
Намёк понял.
>2) Мне, как бывшему радиоэлектронщину, кажется, что в самом начале лучше не упоминать радиоприёмник.
Конечно вы правы: раскручивал компьютер. Белову хотели дать послушать стоячую волну - характерный писк или гул на определённой частоте. Мне не хотелось сразу "грузить" читателей техническими деталями. Не многие из них имеют отношение к радиоэлектронике.
>3) Почему директор сразу не выяснил, что этот Белов работал у них?
Белов работал в ИЗК (Институте Земной Коры), а Быков, Бомгардт и все остальные - в МИИВАБН
>4) Соглашусь с предыдущими критиками, что подобное изобретение в первую очередь вызвало бы другие перипетии.
Отчасти я удивлён...... кладов-приключений и так хватает, что называется, без меня. Мне же хотелось обратить внимание читателей на эту потрясающую и фантастическую возможность заглянуть в прошлое самих себя - в первую очередь. Подобие семейного альбома, только акустическое.
>Удачи и творческих успехов!
>С уважением, Александр
Спасибо, Александр! И вам успехов.
З.Ы. помню ваш Красный транспортир.
22. (alexander_bell@mail.ru) 2015/01/31 20:39
[ответить]
>>21.Алексей Бородкин
>>>20.Беликов Александр Алексеевич
Здравствуйте, Алексей Петрович!
Спасибо за отзыв! :)
>Белов работал в ИЗК (Институте Земной Коры), а Быков, Бомгардт и все остальные - в МИИВАБН
Виноват, невнимательно прочитал :)
>Отчасти я удивлён...... кладов-приключений и так хватает, что называется, без меня. Мне же хотелось обратить внимание читателей на эту потрясающую и фантастическую возможность заглянуть в прошлое самих себя - в первую очередь.
Да, очень интересная история получилась! Но, намёк остаётся в силе, если Вы напишите ещё что-то из приключений сотрудников ИЗК - МИИВАБН, я с удовольствием прочитаю, и думаю, что многие читатели тоже! ;)
Ещё раз спасибо за замечательную новеллу!
С уважением, Александр
23. *2015/02/08 08:44
[ответить]
Привет, Алексей Петрович!
Во-первой строчке моево письма поздравляю тебя с прохождением дальше, чево и следовало ожидать.
Во-второй строчке моево письма уведомляю, что и мне удалось вскочить на подножку экспрессо.
В-третьей строчке сообщаю, что я снёс "Роковое яйцо", коево хотел запустить на СК-4, да раньше засветился с мини-версией, кою возможно ты читал. Ежели есть желание, читни и вынеси свой суровый, но справедливый выговор. Окромя тово, я написал социальное исследование "Пионеры бизнеса" - но эту вещь читать не предлагаю, так как она к фантастике отношения не имеет. Что новенького у тебя, Алексей?
24. Алексей Бородкин2015/02/08 11:26
[ответить]
>>23.Прудков Вл.
>Привет, Алексей Петрович!
Рад слышать, Владимир!
> Во-первой строчке моево письма поздравляю тебя с прохождением дальше, чево и следовало ожидать.
Спасибо!
> Во-второй строчке моево письма уведомляю, что и мне удалось вскочить на подножку экспрессо.
Как же так? Ты в третьей группе, чему я очень рад. И жаль, что группа неподсудна мне опять.
> В-третьей строчке сообщаю, что я снёс "Роковое яйцо", коево хотел запустить на СК-4, да раньше засветился с мини-версией, кою возможно ты читал. Ежели есть желание, читни и вынеси свой суровый, но справедливый выговор. Окромя тово, я написал социальное исследование "Пионеры бизнеса" - но эту вещь читать не предлагаю, так как она к фантастике отношения не имеет. Что новенького у тебя, Алексей?
Яйца люблю и ценю (особенно в пашоте) посему загляну непременно.
"Пионеров" начну читать, но будет нудно - брошу. Не суди строго.
У меня нового? Абсурдировал немного на конкурсе... успешно. Тронул проблему эндемиков глубокого космоса... Пожалуй, всё. Раздел "Отделать нечего" - новые тексты.
Да, едва не забыл. Поднял вопрос смешного грехопадения.... или греховного юмора в отдельно взятом мозгу:
25. * (shelal.irk@gmail.com) 2015/02/24 08:16
[ответить]
Мне понравилось! Поставлю Ваш рассказ где-нибудь в верхней позиции, хотя еще не все прочла)
26. 2015/02/24 20:09
[ответить]
>>25.Шолохова Елена
>Мне понравилось!
Надо признать - у вас отличный вкус!
27. (v.prudkov@mail.ru) 2015/03/01 15:01
[ответить]
Алексей, с финалом!
Видел, ты замолвил за меня слово. Спасибо, вспрыгнул на ходу :)
28. 2015/03/01 19:21
[ответить]
>>27.Прудков Владимир
> Алексей, с финалом!
Спасибо!
> Вспрыгнул на ходу :)
И замечательно! Почтенная публика не хочет заморачиваться умными текстами, но это ничего. Нужно трудиться. Не всё сразу! Как говорил О.Бендер: Быстро только кошки родятся.
29. (liosta@mail.ru) 2015/03/03 17:35
[ответить]
>>28.Бородкин Алексей
>И замечательно! Почтенная публика не хочет заморачиваться умными текстами, но это ничего.
Прямо рецепт успеха :) впрочем, не новый :)
>Нужно трудиться.
А в каком направлении? Что развивать? И, главное, - для чего?
30. 2015/03/03 21:13
[ответить]
>>29.Ситникова Лидия Григорьевна
>>Нужно трудиться.
>А в каком направлении? Что развивать? И, главное, - для чего?
Ого! Даже ого-го! Нет, конечно, приятно, Лидия Григорьевна, что вы адресуете эти вопросы мне. Как-будто я гуру или Мастер. Очень приятно.
Но я не знаю ответов.
Вспоминается сценка из "Золотого телёнка", когда Бендер пришел с похожими вопросами к индийскому йогу... кажется, это был йог. Индус долго что-то рассказывал, танцевал и показывал сценки (Остап успел вздремнуть), и под конец, признался, что сам приехал в СССР за ответами.
Однако, точно могу сказать за направление. Мы не знаем какое направление правильное, а значит нет и неправильных направлений. Развивайте любое. Какое смотрит на вас.
31. (liosta@mail.ru) 2015/03/04 21:39
[ответить]
>>30.Бородкин Алексей
>Ого! Даже ого-го! Нет, конечно, приятно, Лидия Григорьевна, что вы адресуете эти вопросы мне. Как-будто я гуру или Мастер. Очень приятно.
Ну что Вы :)
>Но я не знаю ответов.
Очень жаль... Ведь Вы же писатель, автор. Когда Вы ведете своего героя, Вы же знаете, куда он придет?
>Однако, точно могу сказать за направление. Мы не знаем какое направление правильное, а значит нет и неправильных направлений. Развивайте любое. Какое смотрит на вас.
Я к тому, что Вы (да и не только Вы, многие авторы здесь) стараются вести читателя туда, куда он хочет. Читателю приятно, автору - тоже. Идти легко, ненапряжно, как по маслу катишься, да и осадка никакого не остается после чтения. Хорошо это или плохо? Впрочем, если эти вопросы для Вас неактуальны, не обращайте внимания - я просто ищу свой собственный ответ для себя. Свое направление :)
Кстати, да, с финалом Вас) Когда-нибудь я выберу время и попробую пройти в этом же направлении - ради эксперимента. Посмотрим, что будет) Удачи в творчестве!
32. 2015/03/04 22:05
[ответить]
>>31.Ситникова Лидия Григорьевна
>Я к тому, что Вы (да и не только Вы, многие авторы здесь) стараются вести читателя туда, куда он хочет. Читателю приятно, автору - тоже. Идти легко, ненапряжно, как по маслу катишься, да и осадка никакого не остается после чтения.
Тут Вы не правы. Большинство авторов СИ, как раз, точно знают правильный путь, вселенские истины для них открыты и ясны ответы на самые сокровенные вопросы.
Вот только "как по маслу" у них не получается. Почему-то. 8-))
33. (liosta@mail.ru) 2015/03/10 11:40
[ответить]
>>32.Бородкин Алексей
>Большинство авторов СИ, как раз, точно знают правильный путь, вселенские истины для них открыты и ясны ответы на самые сокровенные вопросы.
Посоветуйте, пожалуйста, кого из упомянутых авторов почитать?
34. 2015/03/12 15:23
[ответить]
>>33.Ситникова Лидия Григорьевна
>Посоветуйте, пожалуйста, кого из упомянутых авторов почитать?
Нет. Не посоветую.
35. (liosta@mail.ru) 2015/03/13 19:36
[ответить]
>>34.Бородкин Алексей
>Нет. Не посоветую.
Почему?
Опасаюсь я данайцев в дар мудрости приносящих. Потому и не советую никому.
А если серьёзно, Лидия Григорьевна, то ваши поиски напрасны. У даосов существует правильный тезис: "Не пережитая истина не есть истина".
Разве даосы неправы?
37. * (iiidens@mail.ru) 2015/03/19 18:16
[ответить]
Фантастика. Рассказ интересный, но, на мой взгляд, слишком много специфической терминологии. Или это я уже тут мистики начиталась? Странно, что Белов поехал сразу, ему еще ничего не объяснили, не показали, а он рванул... Только по тише - потише или тише, а по - предлог, который употребляется в значении по полу, по столу. начавший терять шевелюру, но ещё полный сил - как соотносятся лысина и силы? Вот спотыкает. Пиджак лежал на сбоку - где лежал пиджак? Очепятка?
38. 2015/03/20 11:56
[ответить]
>>37.Ильина Ирина Игоревна
> Странно, что Белов поехал сразу, ему еще ничего не объяснили, не показали, а он рванул...
Да к чёрту на кулички - только бы вырваться на волю.