Бондарь Дмитрий Владимирович : другие произведения.

Комментарии: Стычки локального значения. Глава 10, Глава 11
 (Оценка:9.23*6,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru)
  • Размещен: 08/01/2013, изменен: 11/03/2013. 41k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Поглавное размещение "Стычек"
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    10:48 "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 "Форум: все за 12 часов" (218/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    10:48 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (174/37)
    10:48 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4)
    10:44 Николаев М.П. "Телохранители" (76/2)
    10:42 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (207/2)
    10:42 Старх А. "Рыцари Крови" (600/1)
    10:34 Коркханн "Угроза эволюции" (744/33)
    10:33 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1)
    10:29 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (590/19)
    10:25 Джерри Л. "После" (23/3)
    10:25 Осипов В.В. "Спец 1 (часть первая)" (120/2)
    10:22 Безбашенный "Запорожье - 1" (972/15)
    10:21 Nazgul "Медный купорос взрывается!" (671/1)
    10:21 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (312/2)
    10:20 Русова М. "Утро" (3/2)
    10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
    10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4)
    10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4)
    10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10)
    10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1)
    10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    131. денис (meshckow.denis2014 @yandex.ru) 2013/03/22 19:50 [ответить]
      спасибо за проду только мне кажется.что как то очень слабо проработана линия отношения серого с матерью! Просто получается что он как бы ее бросил .зак вот хоть как то общается со своим отцом.а Серый ??хоть бы помог денежкой какой)))
    132. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2013/03/22 21:32 [ответить]
       > Но я не видел еще ни одного экономиста, ни одного политолога, осознавшего эту простую мысль. Приводят обычно кучу статистики, что советская экономика была неэффективна. Она и не должна быть эффективна в сравнении с Западной, имеющей другие цели. И задница наступила именно тогда, когда у экономики, построенной по одной схеме, стали требовать таких же результатов, как от экономики, основанной на других принципах.
      А теперь по существу. Советская система действительно ставила - и должна была ставить - иные цели. Но историческая ловушка заключалась в том, что до этого цели, которые характерны для капиталистической экономики, достигнуты еще не были. Мы стали ставить перед собой цели более высокого уровня, не решив задач более низкого уровня. В результате эти последние повисли у нас гирей на ногах, а в решении собственных задач мы не достигли такого успеха, который позволил бы забить на задачи "общества потребления". Если бы достигли, эти задачи были бы решены как своего рода "побочный продукт", мимоходом, и при этом не требовалось бы во всем соревноваться с западным стандартом, ибо людям это было бы уже нафиг не нужно. Вот в какую ловушку мы угодили. И что самое паршивое, в этот капкан первым угодил наш правящий класс, и увяз в этой ловушке сильнее всех.
    133. Steck 2013/03/22 22:46 [ответить]
      > > 130.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 129.Колганов Андрей Иванович
      
      >Спасибо. Всегда считал, что профессионал отличается от дилетанта тем, что замечательно ориентируется в нужных инструментах.
      
      Не столько этим! Не понятно почему считается, что дилетант это неуч!
      Серьезное заблуждение! Пусть довод несколько затерт , но "Ковчег строил дилетант, а Титаник профессионал". Это конечно шутка, но во всякой шутке, есть доля шутки! Именно дилетант делает шаг с проторенной тропы познанья в болото невежества! Причем на свой страх и риск! Потом по проложенной тропе идут проффи, "окультуривают" ее: ставят указатели с собственными именами, "закатывают в асфальт" догм и заблуждений и "торгуют билетами с видом на Провал"!
      Пьер Ферма был юристом, но найдите академическое учреждение, которое могло бы похвастаться таким же вкладом в математику, какой сделал этот "нахал из Тулузы"! Братья Райт не заканчивали академию имени Жуковского, а тот джентльмен с туманного Альбиона, что приладил к шахтной вагонетке паровой двигатель, не получал диплом в МИИТе, кузнеце "веселых и находчивых"!
      Умный, конечно учится на чужих ошибках, но куда продвинется мир из одних умников?!
      
      
      
    134. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/22 23:08 [ответить]
      > > 131.денис
      >спасибо за проду только мне кажется.что как то очень слабо проработана линия отношения серого с матерью!
      
      Привет, Денис. У матерей Штирлицев не очень завидна судьба.
      
    135. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/23 12:13 [ответить]
      > > 133.Steck
      >> > 130.Бондарь Дмитрий Владимирович
      
      >
      >Не столько этим! Не понятно почему считается, что дилетант это неуч!
      >Серьезное заблуждение! ....
      >Умный, конечно учится на чужих ошибках, но куда продвинется мир из одних умников?!
      
      Дилетант и глупец не одно и то же. Бывают умные дилетанты и глупые профессионалы. Разница не в уровне интеллекта.
      Имеющие хорошую машину автолюбители, даже примерно представляя ее шелушки, не полезут ковыряться внутрь. Потому что ценят свое время и деньги и знают, что двадцатилетний мальчишка из сервисного центра сделает эту работу быстрее, лучше и в конечном итоге - дешевле (в смысле всяких страховок, гарантий и т.п).
      Не очень люблю Петросяна, но однажды прочитал в его интервью умную вещь:
      Его спросили - "Вы можете дома забить гвоздь?"
      Е.В. ответил: "Не знаю, вероятно могу. Но зачем? Это нецелевое использование Петросяна!"
      И дальше в его многословной манере о том, что если время, которое он потратил бы на забивание гвоздя, он использовал бы на написание монолога или решения административных вопросов в театре, да даже просто на отдых, то толку вышло бы больше. А гвоздь забить лучше поручить плотнику.
    136. денис (meshckow.denis2014 @yandex.ru) 2013/03/23 17:53 [ответить]
      > > 134.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 131.денис
      >>спасибо за проду только мне кажется.что как то очень слабо проработана линия отношения серого с матерью!
      >
      >Привет, Денис. У матерей Штирлицев не очень завидна судьба.
      
      он серый очень железный человек. действительно штирлиц!!!
    137. Steck 2013/03/24 15:22 [ответить]
      > > 135.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 133.Steck
      >>> > 130.Бондарь Дмитрий Владимирович
      
      >Дилетант и глупец не одно и то же. Бывают умные дилетанты и глупые профессионалы. Разница не в уровне интеллекта.
      
      Так может стоит вести речь об умных и глупых, а не противопоставлять дилетантов и проффи ?!
       По одной версии, однажды в кабинет Максима Горького постучалась пожилая женщина, которая сообщила, что хотела бы вступить в его организацию. Когда Горький поинтересовался, что же она написала, женщина ответила: «Только детские тоненькие книжки». На это Горький ответил, что в его организацию принимают только серьёзных авторов, написавших романы и повести. «Нет, так нет», — ответила на это женщина и пошла к выходу, а потом обернулась, и спросила: «Может, вы слышали хоть одно моё стихотворение?» и прочла Горькому знаменитые строки: «В лесу родилась ёлочка, в лесу она росла, зимой и летом стройная, зелёная была». Услышав эти строки, Горький тут же принял Кудашеву в Союз писателей.
    138. вася 2013/03/25 17:01 [ответить]
      А что будет писаться дальше?
      
    139. Snail 2013/03/25 18:08 [ответить]
      Если Зак переметнулся на сторону бильдербергцев, то это надо показать более чётко, чтобы не было сомнений.
      
      Вот так типа:
      - Да, сэр Гревиль, я согласен с тем предложением, что слышал от вас пару месяцев назад. И позвольте мне рассказать о человеке по имени Серхио Саура, и о том как его зовут на самом деле.
    140.Удалено написавшим. 2013/03/25 18:08
    141. Кесарь 2013/03/25 19:45 [ответить]
      Как-то такой поворот слабомотивирован в сюжете. Серхио не знал, не предвидел? Если да, то почему. А если предвидел, почему не подстелил соломку? Или переход весьма значительной части капиталов под контроль Лондона предусмотрен? Как-то не того.
    142. Сергей (sf73@mail.ru) 2013/03/25 21:14 [ответить]
      > > 141.Кесарь
      Да не, всё как раз в тренде.
      Именно усталость ГГ и показана в диалоге, ничего более. Он не переметнулся в стан Врага в этой сцене, просто по его разумению взял передышку. Что потом получится из этого он и сам может на текущий момент не знать.
    143. Кесарь 2013/03/25 23:55 [ответить]
      > > 142.Сергей
      >Именно усталость ГГ и показана в диалоге, ничего более.
      
      Да какая там усталость? Это капитуляция.
      
      Оба героя уже не мальчики, за плечами много разного рода решений, включая весьма рискованные. Опыт управленческий есть, как и жизненный, хоть и однобокий.
      
      Делать такие резвые развороты без реальных оснований... Если б он точно знал, что именно англы его заказали и таким образом оказывают давление, то сдача оправдана. "Сила солому ломит". Но он точно знает, что они не при делах! А операция по "воцарению" на мази. С чего это ему ломать свою же игру? Устал, так отдохни. Остров, услужливые тайки (две-три), ром с кокосовым молоком и крепкий здоровый сон. Через две недели выть от скуки начнёт и будет рваться в бой.
      
      Короче говоря эпизод весьма драматургичен, но нереалистичен ни разу.
    144. Ханнах 2013/03/26 14:20 [ответить]
      Вообще-то такой поворот называют открытым финалом)))
    145. Воислав Русов 2013/03/26 20:01 [ответить]
      Ну, ждем продолжение!!!
    146. Коля 2013/03/27 08:29 [ответить]
      > > 143.Кесарь
      Остров, услужливые тайки (две-три), ром с кокосовым молоком и крепкий здоровый сон. Через две недели выть от скуки начнёт и будет рваться в бой.
      
      Как ему тайки помогут? Мужик, даже если сейчас отойдет от дел еще год копытом бить будет при упоминании слова "биржа"! Ему нужен кратковременный запланированный отдых, с заранее поставленными целями. Он сейчас не сможет так просто отрешиться от всего, но времени нет. И принятие предложения лондонцев-та передышка, которая позволит ему собраться с силами, получить дополнительную информацию, и выработать новую линию поведения.
      
      
    147. Snail 2013/03/27 17:57 [ответить]
      "Десятимильные прогулки перед сном" - это примерно 16 километров. Половина "марафона". Может "двухмильные" хотя бы.
      
      "- Если нужна пауза, - сказал Зак, сграбастав мою вялую ладонь, - бери"
      
      Тут, верно, "сказал Сардж", а не Зак.
    148. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 18:00 [ответить]
      > > 147.Snail
      >"Десятимильные прогулки перед сном" - это примерно 16 километров. Половина "марафона". Может "двухмильные" хотя бы.
      >
      >"- Если нужна пауза, - сказал Зак, сграбастав мою вялую ладонь, - бери"
      >
      >Тут, верно, "сказал Сардж", а не Зак.
      
      В оригинале у Джерома - десять миль. Я сам ежедневно хожу по восемь, полтора часа.
      А по тексту - верно. исправил уже.
      
    149. Xar 2013/03/27 18:41 [ответить]
      а следующая книга будет вестись от имени Сарджа или Зака?
    150. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 18:54 [ответить]
      > > 149.Xar
      >а следующая книга будет вестись от имени Сарджа или Зака?
      
      
      Понятия не имею. Могу даже от Долли. А как нужно?
    151. Альба 2013/03/27 19:06 [ответить]
      > > 150.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 149.Xar
      >>а следующая книга будет вестись от имени Сарджа или Зака?
      >
      >
      >Понятия не имею. Могу даже от Долли. А как нужно?
      
      
      Ну это все же Вам решать. Вариантов-то много - от Нюрки, от ее кошки... "Хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его!"(с)
      ;о)))
    152. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 19:10 [ответить]
      > > 151.Альба
      >> > 150.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >>> > 149.Xar
       Вариантов-то много - от Нюрки, от ее кошки... "Хочешь - можешь быть Буденным, хочешь - лошадью его!"(с)
      >;о)))
      
      На самом деле не знаю. Редактор обещал, что на бумаге текст (первый) выйдет в марте-апреле. Видимо, уже не в марте. Пока не выйдет - я буду в отпуске по этой теме (что-то вроде обета).
      
    153. Xar 2013/03/27 19:32 [ответить]
      понятно, что основные события на стыке 80-90 годов пройдут в Европе. и логичнее писать от имени Зака, как более близкого к этим процессам.
      но как ГГ мне более симпатичен Сардж и хотелось бы почитать больше о нём.
    154. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 19:43 [ответить]
      > > 153.Xar
      >но как ГГ мне более симпатичен Сардж и хотелось бы почитать больше о нём.
      
      
      Значит, они все-таки разные )) а то мне попеняли, что все герои одинаковые.
    155. Добро с кулаками (tiligtili@yandex.ru) 2013/03/27 22:16 [ответить]
      Прода класс!
      Вот только 3 том почему-то по объёму меньше, чем предыдущие 2 книги... ;-)
    156. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 22:34 [ответить]
      > > 155.Добро с кулаками
      >Прода класс!
      >Вот только 3 том почему-то по объёму меньше, чем предыдущие 2 книги... ;-)
      
      Для бумажной книги появится еще одна глава - чтобы дотянуть до 12 авторских листов. Ничего содержательного, переживательно-соплежуйская глава будет.
    157. Калашников Сергей Александрович (s.kalashnikov1@yandex.ru) 2013/03/27 23:31 [ответить]
      Хорошо доделали концовку. Действительно, завершился важный эпизод.
      Жду, что будет дальше.
      
      >даже из спортивного интереса, наступив на горло извечной и часто нелогичной любви русского к высшей справедливости
      Кажется, пара слов пропущена.
    158. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/27 23:42 [ответить]
      > > 157.Калашников Сергей Александрович
      
      >
      >Кажется, пара слов пропущена.
      
      Спасибо, это от постоянного редактирования - слова пропадают.
    159. Дэн 2013/03/28 11:57 [ответить]
      Уважаемый автор!Подскажите,если возможно,ответ на вопрос-"Кто на Крите воду мутит и кто рыбу ловит" А то спор у нас идет такой,что работа побоку ))) А Ваше мнение для нас экспертно Уж очень внятно и интересно Вы пишете про"деланье денег" Сорри за вопрос не по тексту,но...
    160. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/28 14:47 [ответить]
      > > 159.Дэн
      >Уважаемый автор!Подскажите,если возможно,ответ на вопрос-"Кто на Крите воду мутит и кто рыбу ловит" А то спор у нас идет такой,что работа побоку ))) А Ваше мнение для нас экспертно Уж очень внятно и интересно Вы пишете про"деланье денег" Сорри за вопрос не по тексту,но...
      
      Все - вплоть до американцев. Каждый ищет свои профиты.
      Европейцы придумали, как поправить свои дела за счет России - экспроприацией и переводом "русских" вкладов в другие места, ведь на Кипре небезопасно; + альтернатива Газпрому - шельф кипрский и израильские обнаружившиеся запасы должны сделать Путина сговорчивее, а то он начал отбиваться от рук и все чаще засматривается на восток, того и гляди под Китай ляжет окончательно.
      Англичане смирились с потерями на Кипре и сильно не возбухают, потому что знают, куда пойдут "грязные русские деньги" теперь: остров Мэн, Джерси, Гибралтар - это гораздо удобнее, чем карибские оффшоры, живущие в другом времени. Им нравится хранить грязные деньги и презрительно морщиться при этом: деньги грязные, а вот профиты от них - вполне себе чистые, да и под лозунгом "грязности" можно плотнее прижимать клиентуру.
      Туркам мнится, что кипрские деньги (клиенты банков и туристы) теперь рванут в Мармарис.
      Путин хотел прижать к ногтю непослушных подданныхю Исповедую такую точку зрения, что питерские очень хотели завладеть Газпромом, а когда это случилось - к ним в лапы неожиданно попала не самая благополучная на свете страна - довеском. Первые два срока Путина и срок Медведева не все в стране принадлежало этим людям, поэтому им приходилось договариваться и мириться со многим. Теперь все принадлежит им (даже Центробанк подгребли-таки под себя, посадив там ничего не решающую курицу), за исключением всякой ерунды, и значит, нужно прекратить воровство - отсюда борьба с коррупцией - ведь теперь из их личного кармана воруют! Отсюда следует, что кипрскую дыру нужно прикрыть, но прикрыть, поимев множество профитов - военную базу, возврат денег в российские банки, политический пиар, кипрские шельфы вроде как с газом.
      Кто начал? Не всегда тот кто начал - тот и зачинщик.
      Американцам очень нужна нестабильность евро - понятно почему.
      А причина, скорее всего, в кассовом разрыве. Если кто-то (не будем показывать пальцем, но живут они наверняка в Лондоне)выдернул из крупнейших кипрских банков достаточно большую сумму, то для расшивки платежей по текущим обязательствам киприотам понадобились деньги. Которые пришлось добывать, сбрасывая активы, и понеслась спиралька: активы дешевеют (в том числе и греческие, итальянские, испанские) - денег за них выручается все меньше, при этом переложиться практически некуда за последние два года рынки не могут вылезти из установившегося флэта;продаем, активы дешевеют, мы еще продаем, оно еще дешевеет и т.п.
      Посмотрите, сколько денег в кредит запросил Кипр - 17 ярдов! Это больше кипрского ВВП, примерно 115% ВВП. Все вместе киприоты не зарабатывают (даже учитывая банковскую вакханалию) таких денег за год! Как они будут обслуживать такой долг? И это не первый заем Кипра.
      Говорят, в кипрских банках было вкладов в 835% ВВП - это больше 100 млрд. Пусть 30 из них - русские. А чьи были остальные? Когда ты сидишь на чужих деньгах и пытаешься строить на них свое будущее - ты очень зависим.
      Чем закончится? Кирдыком для экономики Кипра, который как Исландия в 2008, свалится из очень развитых в очень нищие, а действующие тяжеловесы разойдутся по своим углам с побитыми мордами - у кого-то будет пять очков, у кого-то два, а кто-то огребется штрафами. И станут искать новый повод для свары. Найдут, наверное, в Венгрии - тоже хорошее место для драчки и там тоже корячится жопа.
      Бонусы от ситуации - однозначно американские и английские. Мне вообще кажется, что это похороны евро как резервной валюты - один из этапов.
    161. Дэн 2013/03/28 22:34 [ответить]
      > > 160.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 159.Дэн
      Спасибо!
    162. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2013/03/28 22:45 [ответить]
      Кстати, как профессиональный экономист скажу - доступно изложенный и при этом грамотный анализ по Кипру. Автор вполне в теме. А по внутренней ситуации - похоже, идет разборка на тему, кому сколько по чину положено, а кто берет не по чину. Предыдущие двадцать лет на это не больно смотрели, "кто первым встал - того и сапоги", а теперь "вертикаль" делает потуги подгрести все под себя. Что из этого выйдет - не знаю... Хлипкая вертикаль-то - по многим параметрам.
    163. *Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/03/29 00:12 [ответить]
      > > 162.Колганов Андрей Иванович
      > Хлипкая вертикаль-то - по многим параметрам.
      
      
      Вот, кстати, сегодня SnP500 преодолел историческую планку в 1565 пунктов и ... выскочил на новую вершину в месячных фреймах. Симпатичный такой третий пик в очень сильной "фигуре" - "тройная вершина". Был бы разгон перед этим, какие-то инвестиционные идеи, кроме дешевых денег - бог бы с ним, самое время влезть в рынок, но на самом деле к этой вершине "сиплый" приковылял на заклинаниях Бернанке, Гейтнера, Драги и неограниченном стимулировании дешевой ликвидностью. Рост индекса происходит на постоянно уменьшающихся оборотах торгов - налицо сильнейшая конвергенция, тоже разворотный сигнал. Не смотрел в осцилляторах и фракталах - и без того картина просто-таки устрашающая. В общем, по всему выходит, что если в ближайшие 3-4 месяца мир не увидит перспектив, то рисующаяся "фигура" сыграет и обвал осенью будет очень веселым, с целью не в 600-700 по SnP500, как в 2008, а где-то в районе 100-200 (если тройная вершина реализуется полностью). Если такое произойдет, то в учебниках по техническому анализу появится самая лучшая на свете иллюстрация. И, соответственно, бумаги Сбербанка - безусловного фаворита нынешнего российского рынка - будут стоить рублей по 5-7, вместо нынешних 97.У многих граждан появится шанс разбогатеть на последующем подъеме (если он будет) - как бэ намекаю постоянным читателям.
    164.Удалено написавшим. 2013/03/29 17:33
    165. Колганов Андрей Иванович (onaglo@mail.ru) 2013/03/29 21:13 [ответить]
      > > 163.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 162.Колганов Андрей Иванович
      >> Хлипкая вертикаль-то - по многим параметрам.
      >
      >У многих граждан появится шанс разбогатеть на последующем подъеме (если он будет) - как бэ намекаю постоянным читателям.
      Классная оговорочка в скобках! На ее основе только и принимать взвешенные инвестиционные решения постоянным читателям.
      А по индексам... Моя чукча думай, что полной коррекции рынка никто не допустит - самоубийц нет. Другое дело, что и силенок его вверх задирать уже почти не остается. Значит, переходим в режим вялотекущей депрессии. Где-то так. Но через пару лет все равно будет очередной обвал - может, и не шибко сильный, но будет. А дальше - хрен его знает. Рискнут ли нынешнюю конструкцию финансового рынка капитально менять перед лицом пушистого полярного зверька, или не рискнут, а если рискнут, то куда - от этого многое зависит. Развилка, однака.
    166. Steck 2013/04/02 08:51 [ответить]
       >> Серый подобрал с обочины тропинки какую-то корягу и стал обламывать с нее мелкие ветки
      
      Тросточку куда дел?
    167. Бондарь Дмитрий Владимирович (aswerta2@mail.ru) 2013/04/05 12:03 [ответить]
      > > 166.Steck
      
      >
      >Тросточку куда дел?
      
      Есть подозрения, что это была не совсем тросточка
    168. Дэн 2013/04/07 09:23 [ответить]
      Нам бы...нам бы...нам бы проды
    169. Hokum 2013/04/11 10:24 [ответить]
      > > 167.Бондарь Дмитрий Владимирович
      >> > 166.Steck
      >
      >>
      >>Тросточку куда дел?
      >
      >Есть подозрения, что это была не совсем тросточка
      "Белая трость калибра 7,62"?
      Или "Укол зонтиком"?
      
      
    Страниц (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"