1. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2015/04/04 19:35
[ответить]
Где ссылка на страницы этих авторов в Самиздате? Есть ли согласие на такие публикации от самих дам? Кошмар, Вы наводняете сайт не нужными совершенно публикациями, этими фото, которые никто не смотрит. Зачем???
2. Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2015/04/05 17:19
[ответить]
>>1.Тухватуллина Лилия
>Где ссылка на страницы этих авторов в Самиздате?
///
а они должны быть? Я думаю, кто захочет тот без труда их найдет )
///
Есть ли согласие на такие публикации от самих дам?
///
сами дамы дают ссылку со своего раздела на страницы в контакте, где их фото лежат в открытых папках, и каждый может может их свободно посмотреть. я что-то не помню, чтобы перед написанием рецензий кто-то просил разрешения.
///
Кошмар, Вы наводняете сайт не нужными совершенно публикациями, этими фото, которые никто не смотрит. Зачем???
///
если не оставляют комментарии, это еще не значит, что не читают, громкое заявление, для человека не имеющего доступа к статистике просмотров.
Но это все ерунда, вы правду скажите, что вам так не понравилось? я не думаю, что размещение мной парочки статей в тот момент когда каждый день на СИ заливают сотни произведений могло вызвать такое негодование. Хотя можете не отвечать по-моему и так все понятно.
3. *Тухватуллина Лилия (tulili@yandex.ru) 2015/04/05 17:32
[ответить]
Ах, Вам понятно? Ну, о чем тогда говорить? Вконтакте - это не СИ. Ни разу не видела тут комментария от правообладательницы фотографий. Хотя не слежу, вижу лишь огромное количество файлов с фото. Фото сейчас стараются ограничивать на СИ, если Вы заметили. Просто смешно это на литературном портале, не находите? Нет, Вы ничего не находите, кроме "и так все понятно".
4. *Джекил И Хайд (Guginot32@i.ua) 2015/04/05 20:22
[ответить]
>>3.Тухватуллина Лилия
>Ах, Вам понятно? Ну, о чем тогда говорить? Вконтакте - это не СИ. Ни разу не видела тут комментария от правообладательницы фотографий. Хотя не слежу, вижу лишь огромное количество файлов с фото. Фото сейчас стараются ограничивать на СИ, если Вы заметили. Просто смешно это на литературном портале, не находите? Нет, Вы ничего не находите, кроме "и так все понятно".
ну если вы были на других лит-сайтах, что видели, что иллюстрации там есть и они приветствуются, может в СИ проблемы с местом на сервере из-за фото, это другой вопрос, тогда пусть запрещают иллюстрации, или уменьшают обьем, это чисто технический вопрос, и вопрос создателей и модераторов сайта а не рядовых участников.
А кто есть правообладательница? та кто на фотографии, или человек который фотографировал? или владелец фотоаппарата? девушки не видели фото, вот и не комментировали, в чем тут проблема?
Конечно, мне все понятно, и чем дальше тем больше я нахожу подтверждений своей правоты. Мне вам сейчас понаходить ссылки на произведения на СИ где фото девушки на тему: "как я провила выходные"? Но по-моему кроме вас этот вопрос больше никого не волнует.
Ну да ладно у меня есть занятия и поинтереснее нежели доказывать очевидные вещи.