Комментарии: Мотострелковый батальон в борьбе с Нато

Боцманок Брач Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Мотострелковый батальон в борьбе с Нато
(Оценка:**3.42*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 29/03/2014, изменен: 29/03/2014. 7k. Статистика.

Аннотация:
Развитие темы о войне с НАТО. Переворот проблемы с головы на ноги. Современный взгляд на войну.

ОБСУЖДЕНИЯ: Изобретательство (последние)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
18:57 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (32/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:14 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 "Форум: все за 12 часов" (373/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:34 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (610/39) 17:32 Шершень-Можин В. "У нас одно Солнце!" (367/1) 17:32 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (691/3) 17:27 Rakot "Укуренный мир. Том 1" (23/1) 17:25 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (104/9) 17:22 Велигжанин А.В. "Гомер. Одиссея. Песня одиннадцатая" (29/1) 17:20 Ледовский В.А. "Сборник рассказов" (1) 17:17 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (799/3) 17:14 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:13 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (3/2) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

38. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/06/21 18:15 [ответить]
  > > 36.нейромантик
  >>.
  >
  >Вопрос: что будет дальше?
  Современная война, тем блее ядерная -это весьма высокая математика! Не укаждому дано понять и постичь!Так что не парься вьюнош!Если Родину любишь - стань хорошим солдатом! А если башка есть, тго стань блестящим гвардейским офицером!Тогда поймёшь!Я пишу для грамотных в этом нелёгком деле людей!Хе хе!

37. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/06/21 18:15 [ответить]
  > > 36.нейромантик
  >>.
  >
  >Вопрос: что будет дальше?
  Современная война, тем блее ядерная -это весьма высокая математика! Не укаждому дано понять и постичь!Так что не парься вьюнош!Если Родину любишь - стань хорошим солдатом! А если башка есть, тго стань блестящим гвардейским офицером!Тогда поймёшь!Я пишу для грамотных в этом нелёгком деле людей!Хе хе!

36. нейромантик 2016/06/01 08:42 [ответить]
  >Вы,юноша не понимаете разницу между старым и новым батальоном!Новые батальоны и БТГ комплектуют на профессиональной основе. Воюют в них профессионалы - народ дорогой и универсальный. Поэтому ядерного снаряда в 1кт ТЭ из пушки КОАЛИЦИЯ для такого подразделения не жалко, даже двух, если это БТГ. А в боекомплекте данной пушки может быть пять таких снарядов.Тупите вы юноша, или вы наглец и не в теме!
  >Хе хе!

  Да, не понимаю. Кто куда кого и зачем. Можно объяснить? Вы на редкость непонятно пишите.

  Профессионалов для стрельбы из пушек "Коалиция" не напасёшься. А использовать их как обычное стрелковое подразделение, и жертвовать каждый раз пушкой такого класса при налёте БПЛА, иначе как расточительством не назвать.
  Ну положим, 5 снарядов выдали, батальонное командование засекает подозрительное движение в зоне своей ответственности и, не собираясь рисковать подразделениями разведки (а их у неё просто нет, или 1-2 отделения) наносит туда атомный удар.
  Вопрос: что будет дальше?

35. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/05/14 09:51 [ответить]
  > > 34.нейромантик
  >>
  >Американские БТГ действуют в условиях полного господства над противником. И они не имеют средств огневого подавления, сравнимых с ЯО. Т.к. у них нет целей по которым нужно долбить подобным оружием. И нет специалистов, способных адекватно применять его.
  >Ситуация с ЯО, подобна ситуации с применением иприта в междувойновый промежуток: оружие есть, но применить нельзя - потеряешь темп наступления, а при массированном применении, война вообще станет позиционной.

  Вы,юноша не понимаете разницу между старым и новым батальоном!Новые батальоны и БТГ комплектуют на профессиональной основе. Воюют в них профессионалы - народ дорогой и универсальный. Поэтому ядерного снаряда в 1кт ТЭ из пушки КОАЛИЦИЯ для такого подразделения не жалко, даже двух, если это БТГ. А в боекомплекте данной пушки может быть пять таких снарядов.Тупите вы юноша, или вы наглец и не в теме!
  Хе хе!

34. нейромантик 2016/05/07 11:08 [ответить]
  >Вам, юноша, знаний не хватает. Такой батальон теперь америкосы называют БТГ. Современная война , как схватка на рапирах, быстрая и точная. Удар по месту и победа.Не каждый военный может понять, а уж тем более такой юный штафирка, как ви!Это война профессионалов на уничтожение противника.Разведка целей, огневой удар и зачистка территории. Кто не успел, тот проиграл - тот убит! Единственная защита -поглубже зарыться землю. Каранмахи сравняли с землёй, но там ещё долго сопротивлялись из подземных разветвлённых подземных бункеров.Затем в Ливане это повторили бойцы Хезболллы. Наука воевать - весьма серьёзная наука. И в ней весьма важно знать и уметь! Чего и вам желаю.Хе хе!

  Американские БТГ действуют в условиях полного господства над противником. И они не имеют средств огневого подавления, сравнимых с ЯО. Т.к. у них нет целей по которым нужно долбить подобным оружием. И нет специалистов, способных адекватно применять его.
  Ситуация с ЯО, подобна ситуации с применением иприта в междувойновый промежуток: оружие есть, но применить нельзя - потеряешь темп наступления, а при массированном применении, война вообще станет позиционной.

33. нейромантик 2016/05/07 10:41 [ответить]
  >Потому что такого вторжения быть не может по определению. Китайские войска войдут в Россию только в случае её полного поражения в войне с НАТО, чтобы сохранить хотя бы часть русского народа от полного истребления. И это правильно, это хорошо! В Китае есть ещё интернационализм, хотя Китай сегодня весьма прагматичен.Но, одно другому не мешает, а ,наоборот, помогает.

  Сохранить? От полного истребления? Китайцы? :)
  В Китае есть "интернационализм"?
  Вы что, ничего о КНР никогда не читали?
  Мао был "мелкобуржуазным националистом", по словам человека, который близко его знал, и составлял справки о нём для ЦК и лично тов. Сталина. Его звали Пётр Парфёнович Власов. Автор "Особого района Китая". КПК со времён Мао стала только прагматичнее и гибче. Никаких розовых соплей КПК по поводу "интернационализма" не пускает. Главным методом действий Пекина в наступившем столетии станет прямая агрессия - экономическая и военная. События в Йемене отлично это показали - морская пехота КНР готова переломать хребет любому врагу в тысячах километров от родных берегов, если это экономически выгодно.

  О том, что сделает с РФией КНР, если РФ вздумает брыкаться, например, не позволяя ввести на ТОРах законодательство КНР и неподсудность граждан КНР законам РФ, у меня даже воображение отказывает.
  Просто напомню, в 2006 КНР проводила военные учения, где главной темой было наступление вдоль железной дороги длиной в 1000 км.

32. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/04/22 15:39 [ответить]
  > > 30.нейромантик
  >А почему Вы не хотите рассмотреть более интересный вариант: вторжение армии КНР в т.н. "Сибирскую республику"?>И попытку защиты от такого вторжения?>Ведь здесь будет защита с крайне ограниченными людскими ресурсами, и малыми наличными силами вообще, в сравнении с армией КНР.


  Потому что такого вторжения быть не может по определению. Китайские войска войдут в Россию только в случае её полного поражения в войне с НАТО, чтобы сохранить хотя бы часть русского народа от полного истребления. И это правильно, это хорошо! В Китае есть ещё интернационализм, хотя Китай сегодня весьма прагматичен.Но, одно другому не мешает, а ,наоборот, помогает.

31. Боцманок Брач Владислав Альбертович (bocmanok@inbox.lv) 2016/04/22 15:28 [ответить]
  > > 29.нейромантик
  >>>Итого, мы имеем батальон раздутый по штату до невозможности (почти в полтора раза). Плюс, крайне механизированный, и обороняющий излишне широкий фронт.>Да, а где Вы собираетесь размещать средства ядерного нападения? Т.е. гаубицу (или миномёт), её расчёт и боезапас?
  >>И ещё вопрос, если планировалось уничтожить в Ч-махи К-махи боевиков, почему сёла не сравняли с землёй? Несколько часов обстрела из "Градов", и там только щебень остался бы. ;)
  Вам, юноша, знаний не хватает. Такой батальон теперь америкосы называют БТГ. Современная война , как схватка на рапирах, быстрая и точная. Удар по месту и победа.Не каждый военный может понять, а уж тем более такой юный штафирка, как ви!Это война профессионалов на уничтожение противника.Разведка целей, огневой удар и зачистка территории. Кто не успел, тот проиграл - тот убит! Единственная защита -поглубже зарыться землю. Каранмахи сравняли с землёй, но там ещё долго сопротивлялись из подземных разветвлённых подземных бункеров.Затем в Ливане это повторили бойцы Хезболллы. Наука воевать - весьма серьёзная наука. И в ней весьма важно знать и уметь! Чего и вам желаю.Хе хе!

30. нейромантик 2016/04/17 17:30 [ответить]
  А почему Вы не хотите рассмотреть более интересный вариант: вторжение армии КНР в т.н. "Сибирскую республику"?
  И попытку защиты от такого вторжения?
  Ведь здесь будет защита с крайне ограниченными людскими ресурсами, и малыми наличными силами вообще, в сравнении с армией КНР.

29. нейромантик 2016/04/14 10:58 [ответить]
  >В статье рассматривается развёрнутый батальон с приданными огневыми средствами и средствами ПВО. В таком батальоне кроме отдельного, разведывательного взвода из состава комендантской роты есть отделение разведчиков в каждой роте.А их комплектацию приборами и устройствами надо бы знать, прежде чем вякать. Также надо бы знать оборону сёл Каранмахи и Чобанмахи в Дагестане и оборону Хезболлы в Ливане против регулярных войск России и Израиля.Так что юноша лечите нервы и учитесь хорошо.Может тогда и поговорим. Хе хе!

  Итого, мы имеем батальон раздутый по штату до невозможности (почти в полтора раза). Плюс, крайне механизированный, и обороняющий излишне широкий фронт.
  Да, а где Вы собираетесь размещать средства ядерного нападения? Т.е. гаубицу (или миномёт), её расчёт и боезапас?

  И ещё вопрос, если планировалось уничтожить в Ч-махи К-махи боевиков, почему сёла не сравняли с землёй? Несколько часов обстрела из "Градов", и там только щебень остался бы. ;)

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Боцманок Брач Владислав Альбертович : другие произведения.

Комментарии: Мотострелковый батальон в борьбе с Нато (Оценка:3.42*4,)

Комментарии: Мотострелковый батальон в борьбе с Нато
(Оценка:**3.42*4**,)