11. * (ghooll@yandex.ru) 2013/06/09 01:37
[ответить]
Сикорского я вставил (как и авианесущий крейсер "Дон"), чтобы был разрыв с чисто японской традицией камикадзе, и привязка этой темы к среднеевропейским реалиям, возможно зря:) как и километры вместо 1/100000 световой секунды:)
12. * (pantera.olga.a@gmail.com) 2013/06/09 19:15
[ответить]
>>6.Круглов Юрий
>>>5.А Ольга Ю
>>>>4.Круглов Юрий
>>Признаюсь, что после такого прессинга больше писать вообще не тянет.
>Что ж, если это так - то это не ваше. Любая работа (и литература тоже) - это именно работа. Никто не рождается гением. Только труд, пот, боль делают из нас тех, кем мы мечтаем стать.
Здравствуйте, Юрий!
Переболела, осознала. За разбор спасибо! Просто не была готова морально к такому ажиотажу вокруг отрывка-сырца, да ещё с таким детально проработанным разбором. Не думала, что тут всё так серьёзно. Хотя своеобразный тест своему тексту провела на сто процентов. Работать над собой буду. Как говорится: "Век живи - век учись". Буду учиться. А гением становиться не собираюсь...
О проблемах с пунктуацией, тавтологией и построением слов в предложении я Вам писала в комментариях, не видя ещё ни одного отзыва. Вспомните, Вы сами давали мне ссылки. Я на этом сайте недавно, поэтому всё в новинку. Отсюда и несерьёзность отношения была. Сейчас всё осознала, взвесила и пришла к выводу: ВСЁ, ЧТО НИ ПРОИСХОДИТ - К ЛУЧШЕМУ. Есть над чем работать и куда двигаться. Но, видимо, надо было вначале вляпаться по полной, чтобы осознать всё это. Теперь я понимаю, что другие работали ни как один вечер и в тот же вечер отсылали рассказ на конкурс, при этом его почти не проверив. Это глупость с моей стороны. А от помощи в дальнейшем я бы не отказалась.
Подведя итог всему выше сказанному, я благодарна Вам за оценку и разбор этого отрывка. Удачи в Вашем нелегком и неблагодарном деле!
С уважением к Вам, Ольга.
13. * (salamandra_k@mail.ru) 2013/06/09 19:18
[ответить]
И таки спасибо за обзор! Было интересно и даже не больно )
14. *2013/06/10 01:30
[ответить]
здрассти.
а рецы по заявкам или если повезет?
15. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/10 20:07
[ответить]
>>12.А Ольга Ю
> Подведя итог всему выше сказанному, я благодарна Вам за оценку и разбор этого отрывка. Удачи в Вашем нелегком и неблагодарном деле!
>
Спасибо! Рад, что Вы переболели и поняли, что из критики можно извлечь пользу. И Вам, Ольга, успехов на ниве литературы )
>>11.Садовский Владимир Артурович
>...чтобы был разрыв с чисто японской традицией камикадзе, и привязка этой темы к среднеевропейским реалиям, возможно зря:)
До начала разбора организаторами есть время подумать и посмотреть на отзывы других.
>>10.Колотвина Евгения Сергеевна
>А можно напроситься на обзор?)))))))))
>
ОК, постараюсь рассмотреть в ближайшее время.
>>9.Иннельда
>Спасибо за отзыв. Однако согласиться с Вашей позицией не могу. Думается мне, для разных людей любовь разная и приходит тоже не одинаково. =)
Возможно, что и так. Как и мой разбор - тоже моё видение этого вопроса ) Успехов!
16. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/10 20:09
[ответить]
>>14.Anno Nimus
> здрассти.
> а рецы по заявкам или если повезет?
>
Всех, кто просит - прочту, и отпишусь по впечатлениям от прочтенного.
>>13.Jill K.
>И таки спасибо за обзор! Было интересно и даже не больно )
Так бить не за что )) И - всегда пожалуйста!
17. * (pantera.olga.a@gmail.com) 2013/06/10 20:39
[ответить]
>>15.Круглов Юрий
>Спасибо! Рад, что Вы переболели и поняли, что из критики можно извлечь пользу. И Вам, Ольга, успехов на ниве литературы )
>
Спасибо!
Удачи!
С уважением к Вам, Ольга.
18. * (juliapushko@gmail.com) 2013/06/11 00:12
[ответить]
Можно попросить Вас сделать обзор?
19. * (halzanka@mail.ru) 2013/06/11 04:34
[ответить]
Здравствуйте! Можно напроситься на обзор?
20. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/11 10:26
[ответить]
>>19.Эльвира
>Здравствуйте! Можно напроситься на обзор?
>
Считайте, что напросились ))
>>18.Пушко Юлия
>
>
>Можно попросить Вас сделать обзор?
Не вопрос.
21. * (diamond_ace@mail.ru) 2013/06/11 10:28
[ответить]
Если найдется время и желание на недомистику, буду признателен)
22. (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/11 11:27
[ответить]
Спасибо, Юрий, за обзор! Действительно, выделенные вами моменты, выглядят нелепо, подправлю, а вот на счёт сюжета ничего сказать не могу. Если его развивать, то это уже будет "внеконкурс", так как объёмы обязательно придётся увеличивать, да и времени уже на это нет, так что, оставлю пока всё, как есть, а вот после конкурса подумаю, что можно с этим сделать!)))) Спасибо за потраченное на мой "рассказ" время!)))
23. * (Ajra@bk.ru) 2013/06/11 13:42
[ответить]
Как же цветок зацветает в межсезонье, если написанно "Однако в одно из летних полнолуний..." если читаете, читайте внимательно, пожалуйста.
Мотнотонно-тоскиво, получилось... Может быть, ну так не экшен и был задуман (тут мне кажется кому что).
В любом случае, спасибо за обзор.:)
24. * (mail_for_oleg@ukr.net) 2013/06/11 12:23
[ответить]
Буду рад если прочитаете мой рассказ. Еще больше, если добавите в обзор или просто оставите комментарий.
25. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/11 17:41
[ответить]
>>23.Айра
>Как же цветок зацветает в межсезонье, если написанно "Однако в одно из летних полнолуний..." если читаете, читайте внимательно, пожалуйста.
В том-то и дело, что автор сам путается. Третий абза):
"Сейчас же не то поздняя осень, не то ранняя весна. Деревья путаются голыми ветками в густом тумане."
Как мне видится, путаница возникает из-за этого "сейчас", а также из-за описаний событий с цветком в настоящем времени. При этом начало рассказа, описывающее настоящее (как я понимаю), сплошь в глаголах прошедшего времени )))
>В любом случае, спасибо за обзор.:)
Пожалуйста.
26. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/11 17:51
[ответить]
>>22.Колотвина Евгения Сергеевна
>Спасибо, Юрий, за обзор! Действительно, выделенные вами моменты, выглядят нелепо, подправлю,
Пожалуйста!
> а вот на счёт сюжета ничего сказать не могу. Если его развивать, то это уже будет "внеконкурс", так как объёмы обязательно придётся увеличивать,
Можно ужать "водичку" и в освободившееся место вставить то, что придумается ;). Мой рассказ писался из условия - не больше 5к. Уложился знак в знак, выбрасывая все ненужное и оставив лишь действие. Кстати, полезная практика - учит писать компактно.
27. (Kolotvina.evgeniya@mail.ru) 2013/06/11 18:31
[ответить]
>>26.Круглов Юрий
>Можно ужать "водичку" и в освободившееся место вставить то, что придумается ;). Уложился знак в знак, выбрасывая все ненужное и оставив лишь действие. Кстати, полезная практика - учит писать компактно.
Видимо, мне пока недоступна такая краткость, которая сестра таланта, но буду над этим работать)))))
28. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/11 18:41
[ответить]
>> [27.Колотвина Евгения Сергеевна
>Видимо, мне пока недоступна такая краткость, которая сестра таланта, но буду над этим работать)))))
О том и речь. Практика с жестко поставленными условиями - лучший учитель )
29. * (diamond_ace@mail.ru) 2013/06/11 18:43
[ответить]
>>28.Круглов Юрий
>О том и речь. Практика с жестко поставленными условиями - лучший учитель )
Удваиваю)
Помнится, три раза участвовал в конкурсе "Миникон", предел - 2кб.
Первый раз в них получилось уместить только размышления :D
30. * (juliapushko@gmail.com) 2013/06/11 22:23
[ответить]
Большое спасибо за обзор! Я так рада что Вы поняли мысль. Честно говоря, я в последний момент сама поняла, что у меня получился задел на большое произведение. И я обязательно займусь его написанием. Но мне все равно очень захотелось поучаствовать в конкурсе. Огромное спасибо за исправления, я обязательно все исправлю, правда не уверенна, смогу ли я это сделать по ходу работы жюри?
31. (mail_for_oleg@ukr.net) 2013/06/12 08:30
[ответить]
Спасибо за обзор!
32. * (diamond_ace@mail.ru) 2013/06/12 08:30
[ответить]
Оу, спасибо за отзыв и потраченное время, Юрий :)
С позволения, утащу рецензию)
33. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/12 11:39
[ответить]
>>32.Diamond Ace
>Оу, спасибо за отзыв и потраченное время, Юрий :)
>С позволения, утащу рецензию)
Пожалуйста! Конечно, тащите. Слово - не воробей ))
>>31.Горбачев Олег Вячеславович
>Спасибо за обзор!
Взаимно спасибо! За рассказ ) Успеха в конкурсе!
>>30.Пушко Юлия
>Большое спасибо за обзор! Я так рада что Вы поняли мысль.
Да не за что! )
> правда не уверенна, смогу ли я это сделать по ходу работы жюри?
вроде, условия конкурса не запрещают
34. * (Ajra@bk.ru) 2013/06/12 13:49
[ответить]
>>25.Круглов Юрий
>>>23.Айра
>>Как же цветок зацветает в межсезонье, если написанно "Однако в одно из летних полнолуний..." если читаете, читайте внимательно, пожалуйста.
>
>В том-то и дело, что автор сам путается. Третий абза):
>"Сейчас же не то поздняя осень, не то ранняя весна. Деревья путаются голыми ветками в густом тумане."
>Как мне видится, путаница возникает из-за этого "сейчас", а также из-за описаний событий с цветком в настоящем времени. При этом начало рассказа, описывающее настоящее (как я понимаю), сплошь в глаголах прошедшего времени )))
>
>>В любом случае, спасибо за обзор.:)
>Пожалуйста.
Автор нигде не путается (может объясняет не на уровне, но сам точно в курсе), а если подробно, то одолеваемый ностальгией приходит в определённое место в межсезонье, а там под воздействием всё той же ностальгии, воспоминаний и тд переноситься в лето, а в самом конце - обратно. Сколько народу читало, ни у кого вопросов, вот о чём, так о ходе времени не возникало. Как-то и не думала, что они могут появиться. Аннотацию написать что ли, а то в рамках рассказа пояснять - коряво будет выглядеть.
35. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/12 13:54
[ответить]
>>34.Айра
> Сколько народу читало, ни у кого вопросов, вот о чём, так о ходе времени не возникало.
Вполне возможно, что это я такой вердно-придирчивый.
Будьте добры, прочесть и мой опус. %)
37. * (halzanka@mail.ru) 2013/06/12 16:04
[ответить]
Юрий, спасибо за обзор! Да, этот рассказ является частью романа. Перечитав еще несколько раз, понимаю, что здесь действительно слишком мало информации и много недосказанностей. А то выходит так, что для автора эпизод понятен, а для читателя нет:) Благодарю:)
38. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/12 21:51
[ответить]
>>37.Эльвира
>Перечитав еще несколько раз, понимаю, что здесь действительно слишком мало информации и много недосказанностей. Благодарю:)
Бывает, если "вырезать" кусок из большого произведения. Рад был помочь взглянуть на рассказ со стороны.
>>36.Inspektorpo...
>
>Будьте добры, прочесть и мой опус. %)
Готово. Очень опасную темы Вы выбрали.
39. (fongross@yandex.ru) 2013/06/13 08:27
[ответить]
Весело и ядовито. Не дай бог попасть Вам на зуб. Хотя, по комментам смотрю, находятся мазохисты, сами на это напрашивающиеся.
40. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/13 10:15
[ответить]
>>39.Баранов Николай Александрович
>Весело и ядовито. Не дай бог попасть Вам на зуб. Хотя, по комментам смотрю, находятся мазохисты, сами на это напрашивающиеся.
Ядовито, но справедливо, наверное. )) Потому и напрашиваются.
41. * (sonya-roldugina@yandex.ru) 2013/06/13 17:53
[ответить]
Ролдугина С. Ящерка в янтаре
Еще один рассказ о сложности выбора ради лучшего будущего для любимых людей. Тут мало фантастики, тут больше драмы. Как любой хороший рассказ с самопожертвованием ГГ, тут много грусти, боли и надежды. Особо рассказать нечего - написано хорошо, нужно читать.
Большое спасибо за отзыв :)
42. (cordedkrieg@gmail.com) 2013/06/13 23:52
[ответить]
Спасибо за отзыв!
Мне показалось, что из текста ясно, что основной текст - это сон или видение Моисея в пустыне.
43. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/14 00:28
[ответить]
>>42.Inspektorpo...
>Спасибо за отзыв!
>Мне показалось, что из текста ясно, что основной текст - это сон или видение Моисея в пустыне.
То есть, вся история со Змием - всего лишь сон? Я этого не уловил.
>>41.Соня
>Большое спасибо за отзыв :)
Всегда пожалуйста!
44. * (a.d.-voron@mail.ru) 2013/06/14 13:15
[ответить]
Фразу, на которую Вы указали, я переделывал уже несколько раз и все равно - когда перечитывал, сам же на ней "спотыкался". Даже хотел ее вообще выбросить, но решил попробовать в последний "китайский" раз пригладить. Вроде бы получилось.
"Неплохо" воспринимаю как комплимент. Это мой первый "БД", на всякий случай морально готовился к разносу, поэтому считаю, что пронесло.По крайней мере - пока.
Большое Вам спасибо, за то, что уделили Ваше внимание моему рассказу!
45. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/14 17:19
[ответить]
>>44.Днепровский Андрей Александрович
>Фразу, на которую Вы указали, я переделывал уже несколько раз и все равно - когда перечитывал, сам же на ней "спотыкался".
Так а что Вы ей хотели сказать? Просто там полный рассинхрон падежей, склонений и смысла ))
>"Неплохо" воспринимаю как комплимент. Это мой первый "БД", на всякий случай морально готовился к разносу, поэтому считаю, что пронесло.По крайней мере - пока.
>Большое Вам спасибо, за то, что уделили Ваше внимание моему рассказу!
Пожалуйста! Это тоже мой первый самиздатовский конкурс (наряду с Турниром авантюристов, в котором участвую параллельно). Успехов!
46. (raiter762@ramber.ru) 2013/06/14 20:03
[ответить]
Здравствуйте. Я еще только пробую себя в жанре фэнтези и, поэтому, мне важно каждое мнение. Мне рекомендовали Вас, как независимого и объективного критика. Не могли бы Вы оставить небольшой отзыв о моей конкурсной работе. Спасибо.
47. (a.d.-voron@mail.ru) 2013/06/14 21:37
[ответить]
>>45.Круглов Юрий
>Так а что Вы ей хотели сказать?
Суть фразы в двух словах: лужи пофигу! Просто действительно слишком завернул.
Спасибо за пожелание! Вам тоже удачи!
48. * (daomaster@mail.ru) 2013/06/14 22:27
[ответить]
>>46.Варнава Николай
>Мне рекомендовали Вас, как независимого и объективного критика. Не могли бы Вы оставить небольшой отзыв о моей конкурсной работе. Спасибо.
>
Здравствуйте, Николай! Не знаю, кто меня мог порекомендовать - я не профессиональный критик и литератор, на Самиздате зарегистрирован давно, но осваивать его просторы стал только сейчас. Однако, раз просите - обязательно прочту и отпишусь.
>>47.Днепровский Андрей Александрович
>Суть фразы в двух словах: лужи пофигу!
Так вот же, Вы нашли её! ))
> Вам тоже удачи!
Спасибо!
49. * (raiter762@ramber.ru) 2013/06/15 11:26
[ответить]
Напыщенное начало, фривольный фарс, необоснованная грубость... Неужели это все об мне? Я бы все Вам простил, даже "уродливый обрубок", но - женский стиль? У меня? О боги... Убейте меня о стену...
50. * (boris-0514@yandex.ru) 2013/06/15 13:19
[ответить]
Спасибо за обзорец!
Однако вы ошиблись, приняв фантастический антураж за тему рассказа. Он совсем о другом. В, общем-то, заслуженный человек, сельский труженик, на склоне лет оказывается никому не нужным, ровно как и его колхоз и родная деревня. А реальную помощь он может получить от одних пришельцев. Грустно все это. Вы же почему-то представили парады зоофилов, некрофилов и прочих больных.
Да. Не понял вашего замечания. спросил пришелец высоким немодулированным голосом - откуда впервые похищенному это известно, что голос немодулированный?
Как, откуда? Пришелец же заговорил с ним.