Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила

Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила
(Оценка:**3.06*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/09/2003, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Правила второго конкурса "Кристаллизации бреда".
Список конкурсных работ с разбивкой на группы для голосования в I туре - здесь.
ФИНАЛИСТЫ КОНКУРСА
Внеконкурсные рассказы. Рейтинг и арбитры "Бесовской Слободки"
Линклист обзоров БС-2
ИТОГИ КОНКУРСА
Рецензии жюри второго тура

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2)
15:44 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (617/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 17:09 "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 "Форум: все за 12 часов" (369/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 17:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (193/56) 17:08 Мананникова И. "Про кошек и собак" (16/2) 17:06 Русова М. "Информация о владельце раздела" (12/4) 17:06 Могила М.В. "Попытаться поймать за хвост " (8/1) 17:04 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (123/5) 17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3) 17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27) 17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19) 17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2) 17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2) 17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4) 16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3) 16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7) 16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

356. *Координатор (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/08 00:43 [ответить]
  > > 355.Сотников Олег
  >Рецензии на 10 конкурсных рассказов. Мои коротенькие имхи лежат тут:
  >http://zhurnal.lib.ru/s/sotnikow_o/konkbes.shtml
  Напоминаю, что при желании автор рецензии может подать заявку на внесение в линк-лист. Заявки на включение обзоров в общий линк-лист подаются на форуме для подачи заявок (строго с 21 ноября по 19 декабря 2003 года).

  С уважением, Координатор.

355. Сотников Олег (osotnik@rambler.ru) 2003/11/07 23:20 [ответить]
  Рецензии на 10 конкурсных рассказов. Мои коротенькие имхи лежат тут:
  http://zhurnal.lib.ru/s/sotnikow_o/konkbes.shtml

353. *Координатор (BesS-2@yandex.ru) 2003/11/07 20:20 [ответить]
  > > 352.Автор Демонстрации
  Ваш рассказ не прошёл процедуру регистрации. (Вы не подавали заявку на соответствующем форуме).
  Вы нарушили правила конкурса.
  Рассказ удалён.
  Прошу впредь не шутить в ущерб конкурсному процессу.


  С уважением, Координатор.

349. *Ад Скодра 2003/11/05 19:49 [ответить]
  > > 348.два вопроса
  >> > 347.Ад Скодра

  >>>2) А вы после конкурса опубликуете кто за что голосовал в первом туре ?
  >>
  >>Боюсь, что нет из-за технической сложности сей процедуры.
  >>
  >А вот здесь жаль. Надо бы публиковать, люди будут более ответственны в своих оценках.

  Тут палка о двух концах, как всегда... Помимо ответственности возникают и опасения, что кто-то все равно будет недоволен оценками конкретного судьи с вытекающим отсюда негативом в его авторском разделе... Анонимность от такого негатива защищает.

  Но по окончании общего голосования (то есть, когда интерфейс голосования уже будет закрыт), никто не препятствует каждому желающему огласить своих фаворитов.

348. два вопроса 2003/11/05 19:36 [ответить]
  > > 347.Ад Скодра
  >> > 346.два вопроса
  >>1) А можно так : "ветер, и бубен" - через запятую ?
  >
  >Думаю, что нет.
  Ну и Бог с ним.

  >>2) А вы после конкурса опубликуете кто за что голосовал в первом туре ?
  >
  >Боюсь, что нет из-за технической сложности сей процедуры.
  >
  А вот здесь жаль. Надо бы публиковать, люди будут более ответственны в своих оценках.

347. *Ад Скодра 2003/11/05 19:07 [ответить]
  > > 346.два вопроса
  >1) А можно так : "ветер, и бубен" - через запятую ?

  Думаю, что нет.

  "В тексте должно присутствовать словосочетание "ветер и бубен"". Словосочетание окавычено. Придется принимать как догму.

  >2) А вы после конкурса опубликуете кто за что голосовал в первом туре ?

  Боюсь, что нет из-за технической сложности сей процедуры.

346. два вопроса 2003/11/05 17:40 [ответить]
  1) А можно так : "ветер, и бубен" - через запятую ?
  2) А вы после конкурса опубликуете кто за что голосовал в первом туре ?

344. *Бес Сознательного (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/05 17:19 [ответить]
  > > 343.ПанаринС.
  >Ир, Саш, возможно, я не пробьюсь нынче в сеть - проблемы с тех. домашним инетом.

  ОК. Постарайся глянуть почту, если получится. Там было.

343. ПанаринС. (svp@svp.ryazan.ru) 2003/11/05 17:05 [ответить]
  Ир, Саш, возможно, я не пробьюсь нынче в сеть - проблемы с тех. домашним инетом.
  Касательно "Волчат" - творится совершенно странное: на СИ есть тексты много жёстче и "порнографичнее".
  С?!.

341. *Бес Сознательного (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/05 16:11 [ответить]
  Господа, убедительная просьба переместить обсуждение в соответствующий форум:

  http://zhurnal.lib.ru/comment/b/bes_s/dusput

  Продолжение дискуссии здесь (после этого постинга) будет удаляться.

340. *Ад Скодра 2003/11/05 15:59 [ответить]

  ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ:

  Поскольку тема обсуждения ушла далеко от "решения общих технических проблем, связанных с конкурсом", дальнейшие дебаты по текущему вопросу прошу вести на созданном Дискуссионном форуме конкурса Бс-2 (http://zhurnal.lib.ru/b/bes_s/dusput.shtml).

339. ххх 2003/11/05 15:54 [ответить]
  > > 334.Жаба
  >> > 330.ххх
  >>> > 320.Жаба

  >А на каком основании вы считаете свое восприятие - правильным, а моё - извращённым? Ведь вы не просто ВЫСКАЗЫВАЕТЕ свое мнение, а ТРЕБУЕТЕ на его основе ОРГВЫВОДОВ.

  Сейчас можно голословно говорить что угодно. Лично я никаких оргвыводов не требовала, я сказала "Я хотела бы, чтобы вы сняли свой рассказ с конкурса". Вы мне запрещаете чего-то хотеть??? С какой стати?
  >
  >Совершенно верно. Но на каком основании вы позволили себе на основе своей личной оценки этого "как" потребовать запрета для других тоже свободно оценить текст?

  См. ответ выше.
  >
  >>Я говорила примерно тоже самое в коммах к рассказу. Если вы не читали, ничем не могу помочь.
  >
  >Читала, но не смогла в ответ высказать своё мнение на адекватной странице.
  >Почему вы могли позволить себе требовать запретить обсуждение?

  см. выше

  >А те, кто не читал вообще коммов к рассказу?
  >Они чем-то провинились?
  >Что значит - "ничем не могу помочь"?

  Вы обвиняете меня в том, что это я сняла рассказ с конкурса и теперь никто не может ничего прочитать? Я не стояла в ружьем у уха автора, я не насиловала его детей, не кусала собаку. автор САМ снял свой рассказ. Все претензии к нему.

  >Вашей помощи никто не просил. Просят НЕ МЕШАТЬ.

  Я не мешала, я высказывала свое мнение.
  >
  >Ханжество - это не неприятие насилия (или вы желаете объявить всех, кто жалеет о снятии текста - адептами насилия? А ну - посмейте!)
  >Ханжество - это закрывание глаз на существование, причины, ужас насилия - под видом его неприятия.

  Существуют также рамки дозволенного, например цензура на педофилию. В коммах к рассказу я писала, что нашла следы педофилии в "Волчатах". Для тех кто не читал рассказа: мальчику в зад засунули петарду. Чем не изнасилование? Вы хотите об этом поговорить? Я нет!

338. *Ад Скодра 2003/11/05 15:54 [ответить]
  > > 317.Участник конкурса.
  >Была именно травля - достаточно заглянуть в комментарии к самому удаленному рассказу. Была попытка взвинтить общественное мнение.

  А вот у меня почему-то складывается мнение, что это Вы сейчас упорно пытаетесь взвинтить общественное мнение.

  >В конце концов пошли прямые угрозы. Автор, естественно, не выдержал и свой рассказ снял. Т.е некоторый единичный сетевой персонаж вполне может установить cвой вкусовой диктат - а мы, получается, прогибаемся. "ну снял - и черт с ним"...

  Еще раз повторю Вам позицию организаторов на сей счет:

  Ограждать авторов от резких негативных мнений, если они высказаны в вежливой форме, организаторы не планируют.

  Если кто-то невежлив, то автор имеет возможность сам модерировать форум своей работы.

  Посему разговоры тут о чьем-то "вкусовом диктате" автору в его форуме я закрываю, как безосновательные.

  Если имеются какие-либо возражения или претензии на сей счет - пожалуйте в http://zhurnal.lib.ru/comment/b/bes_s/bs2_trouble .

  >Лично мне все это просто противно. Очень не люблю, когда кто-то за меня решает - что можно читать, а что - нет. Очень все это на что-то знакомое смахивает...

  Никто Вам на этом сайте в Вашем выборе, что читать, а что нет, помешать не может.

  Так что не нужно заниматься демагогией.

  >"Я вынуждена буду обратиться к Мошкову" - следующим этапом будет угроза обращения в "компетентные органы" - и до этого очень скоро доживем... Если будем молчать

  Ваши прогнозы данного характера к конкурсу отношения не имеют. Посему настоятельно попрошу Вас ограничиться кругом тех вопросов, для рассмотрения которых форумы конкурса предназначены.


  P.S. ВНИМАНИЮ ВСЕХ УЧАСТНИКОВ ДИСКУССИИ:

  Поскольку тема обсуждения ушла далеко от "решения общих технических проблем, связанных с конкурсом", дальнейшие дебаты по текущему вопросу прошу вести на созданном Дискуссионном форуме конкурса Бс-2 (http://zhurnal.lib.ru/b/bes_s/dusput.shtml).

337. Жаба 2003/11/05 15:51 [ответить]
  Покидаю благородно собрание, поскольку всё сказано и теми, и другими, а повторение - залог непрочтения, ибо много чересчур.
  Хочу высказать надежду, что несмотря на то, что много неприятного прозвучало, но сумеем отойти от эмоций и пересмотреть свои позиции. Не говорю изменить. Но пересмотреть и ещё раз подумать.
  Приношу извинения за излишнюю эмоциональность 334, но менять его не буду.
  Честь имею.

336. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:45 [ответить]
короче. автор, вертай рассказ а то хуже будет!!! Я его все равно сохранить успел...

335. Жаба 2003/11/05 15:40 [ответить]
  > > 331.Агент Оранжевый
  >> > 330.ххх
  >>Почему неприятие насилия называют ханжеством?????
  >>
  >
  >Если о насилии не говорить, меньше его не станет

  Его станет больше. Становится... Стало....... просто некуда уже.

334. Жаба 2003/11/05 15:39 [ответить]
  > > 330.ххх
  >> > 320.Жаба
  >>> > 318.ххх
  >>
  >>>В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?
  >>
  >>А я именно то и почувствовала - как плохо жертве и какие мерзкие и обыденные - убийцы...
  >
  >А я почуствовала смакование автора болью жертвы.

  А на каком основании вы считаете свое восприятие - правильным, а моё - извращённым? Ведь вы не просто ВЫСКАЗЫВАЕТЕ свое мнение, а ТРЕБУЕТЕ на его основе ОРГВЫВОДОВ.
  Откуда такая святая самоуверенность?

  >>Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?

  >Смотря как рассказывают!

  Совершенно верно. Но на каком основании вы позволили себе на основе своей личной оценки этого "как" потребовать запрета для других тоже свободно оценить текст?

  >Я говорила примерно тоже самое в коммах к рассказу. Если вы не читали, ничем не могу помочь.

  Читала, но не смогла в ответ высказать своё мнение на адекватной странице.
  Почему вы могли позволить себе требовать запретить обсуждение?
  А те, кто не читал вообще коммов к рассказу?
  Они чем-то провинились?
  Что значит - "ничем не могу помочь"?
  Вашей помощи никто не просил. Просят НЕ МЕШАТЬ.

  >Почему неприятие насилия называют ханжеством?????

  Ханжество - это не неприятие насилия (или вы желаете объявить всех, кто жалеет о снятии текста - адептами насилия? А ну - посмейте!)
  Ханжество - это закрывание глаз на существование, причины, ужас насилия - под видом его неприятия.

333. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:36 [ответить]
  > > 332.ххх
  >Кого-нибуть развлек рассказ "Волчата"?
  >

  и вы еще спрашиваете!?!?!?!? Гляньте, какой флуд вышел:-) Чаты отдыхают

332. ххх 2003/11/05 15:34 [ответить]
  > > 324.Участник конкурса.
  >> > 318.ххх
  >Дело не в конкретном авторе. Дело в принципе свободы слова. Дяди насилуют пятилетних девочек. И убивают. И снимают это на видео. И это видео потом продают. В России около миллиона беспризорных - среди них есть и пятилетнии девочки, судьба которых вообще ни кого не е.ет! Когда их насилуют и убивают, это даже не отражается в милицейской статистики. Я это знаю, хотя и не "работаю в СМИ".
  >Вы предлагаете на это закрыть глаза - и об этом не писать?
  >И тогда все само собой исчезнет?
  >
  Это вечная тема для споров, поэтому я не хочу вдаваться в вечные дискуссии.

   ЗЫ Цитата из правил конкурса:
  Цель конкурса: массовое развлечение, тренировка писательских навыков авторов, а также отбор лучших по мнению жюри работ для специальных топ-листов раздела "Кристаллизация бреда".

  Кого-нибуть развлек рассказ "Волчата"?

331. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:32 [ответить]
  > > 330.ххх
  >Почему неприятие насилия называют ханжеством?????
  >

  Если о насилии не говорить, меньше его не станет

330. ххх 2003/11/05 15:30 [ответить]
  > > 320.Жаба
  >> > 318.ххх
  >
  >>В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?
  >
  >А я именно то и почувствовала - как плохо жертве и какие мерзкие и обыденные - убийцы...

  А я почуствовала смакование автора болью жертвы.

  >Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?

  Смотря как рассказывают!

  >И, кстати, то, что вы сейчас говорите - это вы могли бы сказать в комментариях к тексту. А говорить это в "пост-комментариях к удалённому тексту", когда слушающие вас не могут поверить ваши впечатления своими впечатлениями - двойное ханжество.

  Я говорила примерно тоже самое в коммах к рассказу. Если вы не читали, ничем не могу помочь.
  Почему неприятие насилия называют ханжеством?????

329. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:27 [ответить]
  > > 328.Участник конкурса.
  >> > 321.Агент Оранжевый
  >>> > 317.Участник конкурса.
  >>>Если будем молчать
  >>>
  >>Если мы будем флудить,
  >
  >При чем здесь флуд? Это - обсуждение, касающееся именно ПРАВИЛ.
  Синонимы;-)
  >Ну и х.. с ними - кому от этого будет хуже? Если эти рассказы будут бездарны - они так и сдохнут в первом тире, а если не бездарны - велком!
  Как хотите, не мне их читать, а вам. Я же для участников стараюсь. Мне по жизни все трактором, тут многие заметили:-)

328. Участник конкурса. 2003/11/05 15:25 [ответить]
  > > 321.Агент Оранжевый
  >> > 317.Участник конкурса.
  >>Если будем молчать
  >>
  >Если мы будем флудить,

  При чем здесь флуд? Это - обсуждение, касающееся именно ПРАВИЛ.

  то появится куча откровенно мясных рассказов, провокаций

  Ну и х.. с ними - кому от этого будет хуже? Если эти рассказы будут бездарны - они так и сдохнут в первом тире, а если не бездарны - велком!
  >

327. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:24 [ответить]
  > > 326.Жаба
  >> > 323.Агент Оранжевый
  >>Это смотря как рассказывают
  >
  >ВОт именно так, как рассказали.
  >

  ТАК я ощутил себя на месте прохожего. Ничего интересного, я каждый день на этом месте

326. Жаба 2003/11/05 15:23 [ответить]
  > > 323.Агент Оранжевый
  >Это смотря как рассказывают

  ВОт именно так, как рассказали.

325. Жаба 2003/11/05 15:25 [ответить]
  > > 322.1
  Говорить будем, когда прочтёте целиком и поймёте композиционное место процитированного куска (который и в тексте является цитатой) в произведении.
  Перед вами - повесть.
  Ткнувших пальцем просят не беспокоиться.

324. Участник конкурса. 2003/11/05 15:21 [ответить]
  > > 318.ххх
  >Читаю коммы и тихо офигиваю.
  >А давайте автору "Волчат" не глядя дадим первое место и канонизируем. А?
  >Завтра я напишу на конкурс рассказ про то, как злой дядя насилует пятилетнюю девочку, меня начнут травить, я отвечу: "Не проходите мимо! Это правда жизни! Такое бывает! Не надо от этого отворачиваться!"
  >
  Дело не в конкретном авторе. Дело в принципе свободы слова. Дяди насилуют пятилетних девочек. И убивают. И снимают это на видео. И это видео потом продают. В России около миллиона беспризорных - среди них есть и пятилетнии девочки, судьба которых вообще ни кого не е.ет! Когда их насилуют и убивают, это даже не отражается в милицейской статистики. Я это знаю, хотя и не "работаю в СМИ".
  Вы предлагаете на это закрыть глаза - и об этом не писать?
  И тогда все само собой исчезнет?

323. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:21 [ответить]
  > > 320.Жаба

  >Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?
  Это смотря как рассказывают

322. 1 2003/11/05 15:20 [ответить]
  > > 319.Жаба
  >> > 313.Агент Оранжевый
  >>> > 312.Жаба
  >Тода позволю себе ещё раз порекомендовать http://gondola.zamok.net/103/103kalash_1.html

   и правда хорошая штука, цитата Дефлорация полностью безвредна не раньше 16-17 лет. До этого времени рекомендуется обходиться ласками и петтингом (кстати, петтинг - хороший способ изучить друг друга). Это обосновано ещё и тем, что до этого возраста у большинства девушек не выделяется смазка, увлажняющая влагалище. Поэтому для первого раза все-таки лучше использовать специальные презервативы с обильной смазкой.

321. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:18 [ответить]
  > > 317.Участник конкурса.
  >Если будем молчать
  >
  Если мы будем флудить, то появится куча откровенно мясных рассказов, провокаций

320. Жаба 2003/11/05 15:19 [ответить]
  > > 318.ххх

  >В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?

  А я именно то и почувствовала - как плохо жертве и какие мерзкие и обыденные - убийцы...
  Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?
  И, кстати, то, что вы сейчас говорите - это вы могли бы сказать в комментариях к тексту. А говорить это в "пост-комментариях к удалённому тексту", когда слушающие вас не могут поверить ваши впечатления своими впечатлениями - двойное ханжество.

319. Жаба 2003/11/05 15:15 [ответить]
  > > 313.Агент Оранжевый
  >> > 312.Жаба
  >пожалуй, да. Устал просто. Таких историй в газетах, по ТВ - деваться некуда. Уже год... больше не читаю газет и не смотрю ничего кроме футбола. Думал - убежал. Фиг.
  Тода позволю себе ещё раз порекомендовать http://gondola.zamok.net/103/103kalash_1.html . Это, по моему мнению, по-настоящему художественный текст, и в то же время ... :(((
  Заряд боли за ... Родину, да ... Но Кошка потребовала бы снять и запретить.
  А может, не потребовала бы всё-таки? а?

318. ххх 2003/11/05 15:14 [ответить]
  Читаю коммы и тихо офигиваю.
  А давайте автору "Волчат" не глядя дадим первое место и канонизируем. А?
  Завтра я напишу на конкурс рассказ про то, как злой дядя насилует пятилетнюю девочку, меня начнут травить, я отвечу: "Не проходите мимо! Это правда жизни! Такое бывает! Не надо от этого отворачиваться!"

  > > 300.Шаман с бубном
  >Хотя вот слова ХХХ если бы события описывались глазами жертвы, был бы совсем другой эффект, вы бы добились того, чего хотели привели к странным раздумьям: Ведь стремился как раз к такому (а не другому) эффекту. Неужели вам хотелось прочитать оборванный листочек бумаги с каракулями:
  >Письмо с того света. Пишет вам Алексей Х. Я хочу расказать (с одной 'с') как меня убивали:.
  >Неужели бы вы хотели посмаковать, что чувствует маленький человечек, когда ему в голову забивают гвоздь? как намокает кляп во рту от крови, как рвется щека от ботинка и выбитые зубы выходят с задыхающимся кашлем из раны? Что, такое вам бы пришлось по нраву?

  В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила (Оценка:3.06*4,)

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила
(Оценка:**3.06*4**,)