Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила

Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила
(Оценка:**3.06*4**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 30/09/2003, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.

Аннотация:
Правила второго конкурса "Кристаллизации бреда".
Список конкурсных работ с разбивкой на группы для голосования в I туре - здесь.
ФИНАЛИСТЫ КОНКУРСА
Внеконкурсные рассказы. Рейтинг и арбитры "Бесовской Слободки"
Линклист обзоров БС-2
ИТОГИ КОНКУРСА
Рецензии жюри второго тура

ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10)
19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)
18:57 Уралов А., Рыжко "Псы Господни (Domini Canes)" (550/2)
16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:38 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:38 "Форум: все за 12 часов" (411/101) 18:50 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/43) 18:10 "Форум: Трибуна люду" (855/22) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 19:38 Шумил П. "Раз дракон, два дракон. Часть " (530/3) 19:38 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (217/10) 19:35 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (29/18) 19:34 Эндо К. "Тайная канцелярия" (11/4) 19:33 Крысолов "В круге вечного возвращения" (142/2) 19:31 Borneo "Колышкин" (14/11) 19:29 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (594/12) 19:28 Егорыч "Ник Максима" (22/21) 19:23 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (613/42) 19:22 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (5/4) 19:22 Лера "О вреде генеральной уборки" (24/9) 19:21 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (37/13) 19:19 Баламут П. "Какие события предотвратить " (818/4) 19:19 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (618/10) 19:15 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 19:15 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (154/6) 19:13 Воронов Г.Н. "Перевоспитанный" (2/1) 19:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (862/4) 19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2) 18:55 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (3/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 17:47 Бородин С.А. "Родославия" 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

291. Жаба 2003/11/05 14:18 [ответить]
  > > 289.КОШКА
  >или о соблюдении Закона
  Боюсь, вы не понимаете, что такое Закон.
  Посмотрите, я успела немного сказать здесь.
  http://zhurnal.lib.ru/comment/k/konkurs_b/volchata
  Возможно, вы хоть с чем-нибудь согласитесь

  А ещё рекомендую ВСЕМ, кто, действительно, ПРОТИВ насилия, кого оно приводит в УЖАС - прочесть это. И сказать, противоречит ли этот текст Закону.
  http://gondola.zamok.net/103/103kalash_1.html

  Я уверена: оговоры и запрет текстов, подобных "Волчатам" - Зло, обусловленное Благими Намерениями и ошибочными оценками.

  А возможность обсудить оценки как раз и отняли сейчас здесь у нас.

  Здесь - не школьная библиотека, а некий процесс обсуждения и приближения к истине. Разговор о литературе.
  Как можно требовать запретить ОБСУЖДЕНИЕ?
  Не понимаю...

292. Брахман 2003/11/05 14:23 [ответить]
Почему я до сих пор не вижу рассказа "Моя законная карма" среди конкурсных? Что опять не так? В раздел его внес, автора убрал, письмо отправил, комментарий оставил... :-(

293. Белояр (arbol@yandex.ru ) 2003/11/05 14:25 [ответить]


  По поводу "Волчат".

  Хочу высказаться - не как организатор, от себя лично (см. позывные). Решать проблему с рассказом мы все равно опоздали, автор его снял.

  Описание насилия - не есть пропаганда насилия. Иначе можно запрещать все подряд - Ремарка, к примеру. Все, что посвящено военной, лагерной и уголовной тематике - к чертовой матери, поскольку "пропаганда".

  Странно, что не все взрослые, казалось бы, люди понимают такие простые вещи.

  Мое мнение - как читателя, не как официального лица - нападки на рассказы вроде "Волчат" - ОБЫВАТЕЛЬСКОЕ ХАНЖЕСТВО.

  А снимать рассказ раньше времени - авторское малодушие. Можно было хотя бы подождать, что организаторы решат. Впрочем, Вы автор, Ваше право.

  Вот такое личное мнение. Извините, если кого обидела.

  Белояр.

294. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:31 [ответить]
Так. Выскажу ну совсем уж личное мнение. Прям даже такое личное, что хоть стой, хоть падай...
Рассказ скучный, а автор снимал его зря.

295. *Бес Сознательного (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/05 14:34 [ответить]
  > > 292.Брахман
  >Почему я до сих пор не вижу рассказа "Моя законная карма" среди конкурсных? Что опять не так? В раздел его внес, автора убрал, письмо отправил, комментарий оставил... :-(

  -----------------------
  71. *Бес Сознательного (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/11/04 20:26 исправить удалить ответить

   ОТКАЗАНО:

   "Моя законная каста"

   В письме отсутствует линк на произведение в конкурсном разделе.
   В тексте отсутствует ключевая фраза.
   В поле "автор" следует писать "Конкурс БС-2", а не Ваше имя.
  ------------------------

  Если Вы все исправили, повторите, пожалуйста, заявку по почте. Не забудьте поместить в письмо линк на рассказ в конкурсном разделе.

  напоминаю:

  На одну работу может быть подано только две заявки. Поэтому очень внимательно проверьте, все ли условия, которыми вызван предыдущий отказ, Вы выполнили. Если опять работа не будет принята, далее Вы сможете ее подать только на внеконкурс.
  Будьте внимательны.

  С уважением,
  Б.С.

296. Участник конкурса. 2003/11/05 14:35 [ответить]
  УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРГАНИЗАТОРЫ!

  Не стоит ли уточнить позиции: сейчас мы имеем дело конкретной травлей одного из авторов ("Волчата"). Рассказ был принят на конкурс и формально соответствует всем его условиям. Сейчас он снят автором в связи с откровенным психологическим давлением со стороны некоторых зрителей. Какова позиция организаторов?
  "Наше дело - сторона?" Что будет дальше? Диктат "третьих лиц"?
  Новый вариант "Идущие вместе против Сорокина"?
  Куда мы катимся?
  Мое мнение: в данном тексте не содержалось абсолютно ничего, что противоречило бы УК (а закон о СМИ здесь совершенно не при чем).
  Все остальное - интерпретации. Понятно, текст снят, чего махать кулаками: А что будет дальше? 'Идеологическая чистка' СИ? Удаление неугодных произведений, а заодно - и разделов? Сегодня кого-то не устраивает жесткость некоторых текстов, завтра - их идеологическая направленность:

  ПС. Пишу под 'черным ником' исключительно в связи со своим участием в конкурсе.
  Если будет нужно - откроюсь.

297. Жаба 2003/11/05 14:36 [ответить]
  > > 293.Белояр

  >Мое мнение - как читателя, не как официального лица - нападки на рассказы вроде "Волчат" - ОБЫВАТЕЛЬСКОЕ ХАНЖЕСТВО.

  Не политкорректности ради, а справедлявости для: есть, всё же, разница между Тупёрдым Ханжеством и Инертностью/Зомбированностью сознания. Это разница между "умер" и "болен". Болезнь можно пробовать лечить.
  Именно поэтому - и особенно потому, что требований признать "Волчат" смакованием насилия было ТАК много - я думаю, что очень было важно, чтобы состоялся РАЗГОВОР.

  Может быть, организаторы, у которых есть право безусловно снимать тексты с обсуждения, могли бы проявить свободу воли и в противоположном направлении - попросить автора передумать и вернуть рассказ в конкурс?
  Вот было бы славно...

298. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:38 [ответить]
  > > 296.Участник конкурса.
  >УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРГАНИЗАТОРЫ!
  Это вы так пошутили?

299. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:41 [ответить]
Я полагаю, уважаемому автору стоит вернуть рассказ хотя бы на внеконкурс...

300. Шаман с бубном 2003/11/05 14:45 [ответить]
  Спасибо случайному попутчику, Умной Принцессе, автору другого рассказа и другим за серьезные слова и способность мыслить.
  Спасибо Мелкой Вредности, Кошке и ХХХ за эмоции и проработку.
  Задумчиво: двойственная ситуевина. Я согласен и с теми, и с другими. Как уже сказал, к среднему не стремился.
  Хотя вот слова ХХХ если бы события описывались глазами жертвы, был бы совсем другой эффект, вы бы добились того, чего хотели привели к странным раздумьям: Ведь стремился как раз к такому (а не другому) эффекту. Неужели вам хотелось прочитать оборванный листочек бумаги с каракулями:
  Письмо с того света. Пишет вам Алексей Х. Я хочу расказать (с одной 'с') как меня убивали:.
  Неужели бы вы хотели посмаковать, что чувствует маленький человечек, когда ему в голову забивают гвоздь? как намокает кляп во рту от крови, как рвется щека от ботинка и выбитые зубы выходят с задыхающимся кашлем из раны? Что, такое вам бы пришлось по нраву?
  Так или иначе, но планы-минимумы для себя выполнил. А были они такие:
  1. Очень хотелось чтобы читатель (желательно каждый) проблевался на монитор. Чтобы каждый почувствовал отвращение, страх и гнев за (на, в) собственную шкуру. Чтобы в душе читающего не оставалось и места для какого-либо сочувствия или понимания к автору, волчатам, ситуации (не только у вас, любезная Кошка).
  2. Волчата действительно существуют. И знать об этом надо, потому что когда звякнет колокольчик, будет поздно. Все классики (поголовно) дают решение проблемы, которую поднимают в тексте. Попытался дать решение и я. Зверью можно привить рефлексы, это Павлов доказал, а мне это известно на собственном опыте.

  Дело еще в том, что несколько раз я и сам устраивал подобные гоны и гонища (2 штука) с разными (достаточно именитыми) авторами. Конечно, меня никто не слушал, считая всё, что я говорил - домыслами и бредом. И вот я выхожу на 'кристаллизацию бреда' - опять не прав. Невольно Ницше на ум приходит:
  И решение быть выше всего греет мне душу. Это звучит смешно и пафосно, но приятно уйти непобежденным.

  ЗЫ. Хотя кое-что и потерял. Уважение к кошкам - точно. Хотя, помнится, как-то дрался (дурак) за котенка, которому хотели спину сломать:.

  Шаман без бубна.

301. Жаба 2003/11/05 14:46 [ответить]
  > > 299.Агент Оранжевый
  >...хотя бы на внеконкурс...
  По сложившейся традиции, на внеконкурс большинству начхать. Там ни споров, ни разговоров. Тормоза и запасной путь с тупиком.

302. Участник конкурса. 2003/11/05 14:46 [ответить]
  > > 298.Агент Оранжевый
  >> > 296.Участник конкурса.
  >>УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРГАНИЗАТОРЫ!
  >Это вы так пошутили?

  До тех пор, пока позиция организаторов не будет прояснена, я
  продолжаю относиться к ним С УВАЖЕНИЕМ. На данный момент организаторы, на мой взгляд, просто несколько растерялись и потеряли управление процессом. Это бывает. По крайней мере, я надеюсь, что это именно так. Иное просто непонятно. Некто выступает с явными (беспочвенными, притом)угрозами. Автор снимает свой рассказ - в том числе, чтобы помочь этим организаторам (которые явно растерялись - см. комм Ад Скодры). Не знаю, помог ли, или нет - но рассказ снял.
  Теперь я лично жду некоторую официальную реакцию.

  И бессмысленно говорить, что, мол, снимать рассказ - личное дело автора. Да, личное. Но сейчас мы все видели беспрецендентное давление. И Организаторы, которые просто были обязаны в этой ситуации заявить некоторую четкую позицию, этого, увы, не сделали.
  Надеюсь, что они это сделают, хотя бы с некоторым опозданием.

  Better late than never:

303. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:50 [ответить]
  > > 302.Участник конкурса.
  >Но сейчас мы все видели беспрецендентное давление.
  пара комментариев ОДНОГО человека - это давление!?!?!!?!??! Если бы я на такие давления смотрел - давно бы повесился

304. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:54 [ответить]
  > > 301.Жаба
  >> > 299.Агент Оранжевый
  >>...хотя бы на внеконкурс...
  >По сложившейся традиции, на внеконкурс большинству начхать. Там ни споров, ни разговоров. Тормоза и запасной путь с тупиком.
  У меня есть планы написать на внеконкурс такое, что Волчат можно на детских утрениках читать...

  ЗЫ:
  Организаторы, если вам надоел мой флуд, то так и скажите. Просто меня раздражает, когда делают из мухи стадо бронотазавров

305. Участник конкурса. 2003/11/05 14:55 [ответить]
  > > 303.Агент Оранжевый
  >> > 302.Участник конкурса.
  >>Но сейчас мы все видели беспрецендентное давление.
  >пара комментариев ОДНОГО человека - это давление!?!?!!?!??! Если бы я на такие давления смотрел - давно бы повесился

  А у каждого свое отношение к жизни... Не все - бойцы и не все обязаны быть бойцами.
  А "пара комментариев" - почитайте эти комментарии - там фактически тюрьмой грозят! На эти комментарии должна была быть реакция организаторов. Четкая и понятная реакция. На то они и ОРГАНИЗАТОРЫ.

306. Жаба 2003/11/05 14:56 [ответить]
  > > 304.Агент Оранжевый
  >> > 301.Жаба
  >>...на внеконкурс большинству начхать...
  >У меня есть планы написать на внеконкурс такое...
  Вы когда-нибудь видели серьёзное обсуждение на внеконкурсе?

307. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:57 [ответить]
  > > 305.Участник конкурса.
  >А у каждого свое отношение к жизни... Не все - бойцы и не все обязаны быть бойцами.
  я не боец. я агент:-)
  >А "пара комментариев" - почитайте эти комментарии - там фактически тюрьмой грозят!
  Даже не близко

308. Агент Оранжевый 2003/11/05 14:59 [ответить]
  > > 306.Жаба
  >> > 304.Агент Оранжевый
  >>> > 301.Жаба
  >>>...на внеконкурс большинству начхать...
  >>У меня есть планы написать на внеконкурс такое...
  >Вы когда-нибудь видели серьёзное обсуждение на внеконкурсе?

  Я и на конкурсе серьезного не видел:-)

309. *Ад Скодра 2003/11/05 15:02 [ответить]
  > > 296.Участник конкурса.
  >УВАЖАЕМЫЕ ГОСПОДА ОРГАНИЗАТОРЫ!
  >
  >Не стоит ли уточнить позиции: сейчас мы имеем дело конкретной травлей одного из авторов ("Волчата").

  Давайте, не будем развешивать ярлыки.

  >Рассказ был принят на конкурс и формально соответствует всем его условиям.

  Раз был принят, значит, соответствовал всем формальным условиям.

  >Сейчас он снят автором в связи с откровенным психологическим давлением со стороны некоторых зрителей.

  Не стоит заниматься митинговщиной и навешиванием бирок.

  >Какова позиция организаторов?

  Позиция организаторов проста:

  1) любой посетитель может высказывать любое свое мнение о любой работе, если при этом он соблюдает общепринятые нормы вежливости.
  2) любой посетитель может обращать внимание организаторов, общественности, владельца ресурса, Путина, Господа Бога или кого он считает нужным на, по его мнению, нарушения законодательства РФ в размещенных на конкурсе работах.
  3) организаторы рассматривают такого рода обращения и выносят свое решение об обоснованности/необоснованности имеющихся претензий, а также о том, нужно или нет принимать какие-либо меры (если надо, то какие).
  4) организаторы не планируют брать на себя заботу по ограждению авторов от резких негативных мнений читателей, если эти мнения высказываются в вежливой форме.

310. б/о 2003/11/05 15:03 [ответить]
  На самом деле, ЧЕЛОВЕКУ РЕКЛАМУ СДЕЛАЛИ:

  "подробное и тщательно прописанное руководство по садистскому умерщвлению ребенка"

  Просто гениальная рецензия! Книга с таким названием наверняка стала бы бестселлером!Очень жалко, что в самом рассказе я этого не нашел...

311. Русинов А Д (rusinov@barak-online.net) 2003/11/05 15:03 [ответить]
  > > 305.Участник конкурса.
  >> > 303.Агент Оранжевый
  >>> > 302.Участник конкурса.
  >>>Но сейчас мы все видели беспрецендентное давление.
  >>пара комментариев ОДНОГО человека - это давление!?!?!!?!??! Если бы я на такие давления смотрел - давно бы повесился
  >
  >А у каждого свое отношение к жизни... Не все - бойцы и не все обязаны быть бойцами.
  >А "пара комментариев" - почитайте эти комментарии - там фактически тюрьмой грозят! На эти комментарии должна была быть реакция организаторов. Четкая и понятная реакция. На то они и ОРГАНИЗАТОРЫ.

  Этo былo несoмненнoе дaвление. С угрoзaми бoйкoтa кoнкурсa, кoтoрые весьмa знaчимы, учитывaя aвтoритет нa СИ Мелкой Вредности и Кошки.

  Действительнo печaльнoе былo зрелище, вызывaющее стoйкую aссoциaцию с "идущими вместе". И безaпелляциoннoсть суждений: "я знaю, я рaбoтaю с СМИ!". Я, кoнечнo,с СМИ не рaбoтaю, пoэтoму не знaю мoгу ли выскaзывaться, нo пo-мoему прoпaгaнды нaсилия тaм не былo.

312. Жаба 2003/11/05 15:04 [ответить]
  > > 304.Агент Оранжевый
  >...меня раздражает, когда делают из мухи стадо бронотазавров

  Мне кажется, что ситуация, когда ПОЛОВИНА высказавшихся (причём часть этой половины - непременные участники всяческих конкурсных жюри) высказывает то ли ханжеское неприятие, то ли неспособность понять задачу чуть ли не дидактически простого в интерпретации текста - это не муха, а серьёзное положение вещей :(((
  И попытка придти к взаимопониманию была бы более чем оправдана.

  Кстати, мне ещё показалось, что, до некоторой степени, Агент Оранжевый демонстрирует сейчас равнодушие (общества) к насилию и травле ... пусть несмертельным ... лёгким ... виртуальным ... но ...
  Нет?

313. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:08 [ответить]
  > > 312.Жаба
  >> > 304.Агент Оранжевый
  >Кстати, мне ещё показалось, что, до некоторой степени, Агент Оранжевый демонстрирует сейчас равнодушие (общества) к насилию и травле ... пусть несмертельным ... лёгким ... виртуальным ... но ...
  >Нет?
  пожалуй, да. Устал просто. Таких историй в газетах, по ТВ - деваться некуда. Уже год... больше не читаю газет и не смотрю ничего кроме футбола. Думал - убежал. Фиг.

314. Жаба 2003/11/05 15:08 [ответить]
  > > 311.Русинов А Д

  >Этo былo несoмненнoе дaвление. С угрoзaми бoйкoтa кoнкурсa, кoтoрые весьмa знaчимы, учитывaя aвтoритет нa СИ Мелкой Вредности и Кошки.

  > > 39.Кошка
  >для особо одаренных: сие категорически запрещено Российским Законом о СМИ, и, ежели понадобится, я лично привлеку юристов и психиатров - дабы разъяснить всем желающим, почему публиковать такие вещи - даже в сети - нельзя

  > > 34.Мелкая Вредность
  >Эдак Бес скоро скатится к беспределу... Не-е, я на этот конкурс тоже не пойду. Мне тоже противно что-то вывешивать рядом с этим или обзор писать по такой дряни.

  И г-жи Цеханнасян (не сохранилось)

315. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:11 [ответить]
  > > 311.Русинов А Д
  >Этo былo несoмненнoе дaвление. С угрoзaми бoйкoтa кoнкурсa, кoтoрые весьмa знaчимы, учитывaя aвтoритет нa СИ Мелкой Вредности и Кошки.
  Да шож вы нервные такие...

316. *Ад Скодра 2003/11/05 15:13 [ответить]
  > > 311.Русинов А Д

  >Этo былo несoмненнoе дaвление. С угрoзaми бoйкoтa кoнкурсa, кoтoрые весьмa знaчимы, учитывaя aвтoритет нa СИ Мелкой Вредности и Кошки.

  Угрожать бойкотировать конкурс можно... Только это в пользу бедных...

317. Участник конкурса. 2003/11/05 15:14 [ответить]
  Была именно травля - достаточно заглянуть в комментарии к самому удаленному рассказу. Была попытка взвинтить общественное мнение. В конце концов пошли прямые угрозы. Автор, естественно, не выдержал и свой рассказ снял. Т.е некоторый единичный сетевой персонаж вполне может установить cвой вкусовой диктат - а мы, получается, прогибаемся. "ну снял - и черт с ним"... Лично мне все это просто противно. Очень не люблю, когда кто-то за меня решает - что можно читать, а что - нет. Очень все это на что-то знакомое смахивает...
  "Я вынуждена буду обратиться к Мошкову" - следующим этапом будет угроза обращения в "компетентные органы" - и до этого очень скоро доживем... Если будем молчать

318. ххх 2003/11/05 15:14 [ответить]
  Читаю коммы и тихо офигиваю.
  А давайте автору "Волчат" не глядя дадим первое место и канонизируем. А?
  Завтра я напишу на конкурс рассказ про то, как злой дядя насилует пятилетнюю девочку, меня начнут травить, я отвечу: "Не проходите мимо! Это правда жизни! Такое бывает! Не надо от этого отворачиваться!"

  > > 300.Шаман с бубном
  >Хотя вот слова ХХХ если бы события описывались глазами жертвы, был бы совсем другой эффект, вы бы добились того, чего хотели привели к странным раздумьям: Ведь стремился как раз к такому (а не другому) эффекту. Неужели вам хотелось прочитать оборванный листочек бумаги с каракулями:
  >Письмо с того света. Пишет вам Алексей Х. Я хочу расказать (с одной 'с') как меня убивали:.
  >Неужели бы вы хотели посмаковать, что чувствует маленький человечек, когда ему в голову забивают гвоздь? как намокает кляп во рту от крови, как рвется щека от ботинка и выбитые зубы выходят с задыхающимся кашлем из раны? Что, такое вам бы пришлось по нраву?

  В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?

319. Жаба 2003/11/05 15:15 [ответить]
  > > 313.Агент Оранжевый
  >> > 312.Жаба
  >пожалуй, да. Устал просто. Таких историй в газетах, по ТВ - деваться некуда. Уже год... больше не читаю газет и не смотрю ничего кроме футбола. Думал - убежал. Фиг.
  Тода позволю себе ещё раз порекомендовать http://gondola.zamok.net/103/103kalash_1.html . Это, по моему мнению, по-настоящему художественный текст, и в то же время ... :(((
  Заряд боли за ... Родину, да ... Но Кошка потребовала бы снять и запретить.
  А может, не потребовала бы всё-таки? а?

320. Жаба 2003/11/05 15:19 [ответить]
  > > 318.ххх

  >В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?

  А я именно то и почувствовала - как плохо жертве и какие мерзкие и обыденные - убийцы...
  Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?
  И, кстати, то, что вы сейчас говорите - это вы могли бы сказать в комментариях к тексту. А говорить это в "пост-комментариях к удалённому тексту", когда слушающие вас не могут поверить ваши впечатления своими впечатлениями - двойное ханжество.

321. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:18 [ответить]
  > > 317.Участник конкурса.
  >Если будем молчать
  >
  Если мы будем флудить, то появится куча откровенно мясных рассказов, провокаций

322. 1 2003/11/05 15:20 [ответить]
  > > 319.Жаба
  >> > 313.Агент Оранжевый
  >>> > 312.Жаба
  >Тода позволю себе ещё раз порекомендовать http://gondola.zamok.net/103/103kalash_1.html

   и правда хорошая штука, цитата Дефлорация полностью безвредна не раньше 16-17 лет. До этого времени рекомендуется обходиться ласками и петтингом (кстати, петтинг - хороший способ изучить друг друга). Это обосновано ещё и тем, что до этого возраста у большинства девушек не выделяется смазка, увлажняющая влагалище. Поэтому для первого раза все-таки лучше использовать специальные презервативы с обильной смазкой.

323. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:21 [ответить]
  > > 320.Жаба

  >Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?
  Это смотря как рассказывают

324. Участник конкурса. 2003/11/05 15:21 [ответить]
  > > 318.ххх
  >Читаю коммы и тихо офигиваю.
  >А давайте автору "Волчат" не глядя дадим первое место и канонизируем. А?
  >Завтра я напишу на конкурс рассказ про то, как злой дядя насилует пятилетнюю девочку, меня начнут травить, я отвечу: "Не проходите мимо! Это правда жизни! Такое бывает! Не надо от этого отворачиваться!"
  >
  Дело не в конкретном авторе. Дело в принципе свободы слова. Дяди насилуют пятилетних девочек. И убивают. И снимают это на видео. И это видео потом продают. В России около миллиона беспризорных - среди них есть и пятилетнии девочки, судьба которых вообще ни кого не е.ет! Когда их насилуют и убивают, это даже не отражается в милицейской статистики. Я это знаю, хотя и не "работаю в СМИ".
  Вы предлагаете на это закрыть глаза - и об этом не писать?
  И тогда все само собой исчезнет?

325. Жаба 2003/11/05 15:25 [ответить]
  > > 322.1
  Говорить будем, когда прочтёте целиком и поймёте композиционное место процитированного куска (который и в тексте является цитатой) в произведении.
  Перед вами - повесть.
  Ткнувших пальцем просят не беспокоиться.

326. Жаба 2003/11/05 15:23 [ответить]
  > > 323.Агент Оранжевый
  >Это смотря как рассказывают

  ВОт именно так, как рассказали.

327. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:24 [ответить]
  > > 326.Жаба
  >> > 323.Агент Оранжевый
  >>Это смотря как рассказывают
  >
  >ВОт именно так, как рассказали.
  >

  ТАК я ощутил себя на месте прохожего. Ничего интересного, я каждый день на этом месте

328. Участник конкурса. 2003/11/05 15:25 [ответить]
  > > 321.Агент Оранжевый
  >> > 317.Участник конкурса.
  >>Если будем молчать
  >>
  >Если мы будем флудить,

  При чем здесь флуд? Это - обсуждение, касающееся именно ПРАВИЛ.

  то появится куча откровенно мясных рассказов, провокаций

  Ну и х.. с ними - кому от этого будет хуже? Если эти рассказы будут бездарны - они так и сдохнут в первом тире, а если не бездарны - велком!
  >

329. Агент Оранжевый 2003/11/05 15:27 [ответить]
  > > 328.Участник конкурса.
  >> > 321.Агент Оранжевый
  >>> > 317.Участник конкурса.
  >>>Если будем молчать
  >>>
  >>Если мы будем флудить,
  >
  >При чем здесь флуд? Это - обсуждение, касающееся именно ПРАВИЛ.
  Синонимы;-)
  >Ну и х.. с ними - кому от этого будет хуже? Если эти рассказы будут бездарны - они так и сдохнут в первом тире, а если не бездарны - велком!
  Как хотите, не мне их читать, а вам. Я же для участников стараюсь. Мне по жизни все трактором, тут многие заметили:-)

330. ххх 2003/11/05 15:30 [ответить]
  > > 320.Жаба
  >> > 318.ххх
  >
  >>В таком случае я бы почувствовала, как было плохо жертве, а не как было хорошо убийцам. Ощущаете разницу?
  >
  >А я именно то и почувствовала - как плохо жертве и какие мерзкие и обыденные - убийцы...

  А я почуствовала смакование автора болью жертвы.

  >Может, у вас воспринималка недонастроена? Неужели, когда вам рассказывают, как кого-то убивали, вы себя ассоциируете с убийцей?

  Смотря как рассказывают!

  >И, кстати, то, что вы сейчас говорите - это вы могли бы сказать в комментариях к тексту. А говорить это в "пост-комментариях к удалённому тексту", когда слушающие вас не могут поверить ваши впечатления своими впечатлениями - двойное ханжество.

  Я говорила примерно тоже самое в коммах к рассказу. Если вы не читали, ничем не могу помочь.
  Почему неприятие насилия называют ханжеством?????

Страниц (16): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила (Оценка:3.06*4,)

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила
(Оценка:**3.06*4**,)