Бес Сознательного : другие произведения.

Комментарии: Второй конкурс Бесов. Правила
 (Оценка:3.06*4,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бес Сознательного (antiobozver@yandex.ru)
  • Размещен: 30/09/2003, изменен: 17/02/2009. 22k. Статистика.
  • Статья: Проза
  • Аннотация:
    Правила второго конкурса "Кристаллизации бреда".
    Список конкурсных работ с разбивкой на группы для голосования в I туре - здесь.
    ФИНАЛИСТЫ КОНКУРСА
    Внеконкурсные рассказы. Рейтинг и арбитры "Бесовской Слободки"
    Линклист обзоров БС-2
    ИТОГИ КОНКУРСА
    Рецензии жюри второго тура
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Проза (последние)
    21:40 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (585/15)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    20:29 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (619/11)
    19:01 Никитин В. "Чего хочет Бог?" (3/2)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    21:51 "Форум: Трибуна люду" (867/23)
    21:51 "Форум: все за 12 часов" (457/101)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    20:52 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/36)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    21:55 Коркханн "Угроза эволюции" (770/52)
    21:55 Ив. Н. "Хозяин обуви - обязан /2 раза " (1)
    21:51 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (238/12)
    21:49 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (33/1)
    21:47 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (598/16)
    21:45 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    21:44 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (234/6)
    21:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (43/19)
    21:35 Алекс 6. "Параллель 2" (461/9)
    21:30 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (264/8)
    21:30 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/2)
    21:29 Бубела О.Н. "Кто что порекомендует почитать?" (914)
    21:22 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (191/18)
    21:15 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)
    21:05 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (592/6)
    21:03 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:03 Буревой А. "Чего бы почитать?" (866/8)
    21:03 Жадность "Путь желаний 2.0. Первый шаг" (39/1)
    20:52 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (615/36)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    531. Автор работы 2003/12/03 00:05 [ответить]
      > > 530.Координатор
      >
      
    532. Координатор (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/12/03 18:48 [ответить]
      Уважаемые участники!
      Поторопитесь с голосованием!
      Пока (на 18:00 3 декабря) не проголосовали авторы:
      
      ---------------------------------
      Группа 1
      
      1) Сказка о прекрасном Принце и умной Принцессе
      2) "Цезарь хочет, чтобы ты умер!"
      3) Знаки Смерти
      4) Бред.
      5) Третья нога Монтеплю
      6) Отпуск на Талае
      7) Фактор Z
      8) Остановите меня
      
      Проголосовал не полностью
      
      1) Скучно быть богом
      ---------------------------------
      
      Группа 2
      
      1) Моя законная каста
      2) Удержать ветер.
      3) Звучание жизни
      4) Дорожная история.
      5) Покорение города
      6) Двойник и Мандала
      
      ---------------------------------
      
      Группа 3
      
      1) Казнь
      2) Зверь
      3) Дневники - дорожные записки.
      4) Приключения Одного Из. Замок
      5) Смерть побеждает любовь, я люблю смерть.
      
      ---------------------------------
      
      Группа 4
      
      1) intro(version)
      2) Почему зимой долго холодно и луна на небе, а летом жарко и солнце.
      3) Ветер над городом
      4) Переключенный
      5) Вероника
      6) Средство Жизни
      
      Итого:
      не проголосовали авторы 25 работ
      проголосовал неполностью 1 автор.
      
      С уважением, БЕСЫ.
      
    537. Ад Скодра 2003/12/03 22:45 [ответить]
      > > 536.Один из...
      >> > 535.Кого что...
      
      Ну, и чего вы тут мусорите? Просто потрендеть можно на "Дискуссионном форуме". Тут-то чего?...
      
      Заставили меня метелкой махать... Нехорошо...
      
    538. *Ад Скодра 2003/12/04 19:01 [ответить]
      ВНИМАНИЕ!!!
      
      До окончания голосования в первом туре осталось МЕНЕЕ 30 часов.
      
      Пока (на 18:30 4 декабря) не проголосовали авторы:
      
      ---------------------------------
      Группа 1
      
      1) Сказка о прекрасном Принце и умной Принцессе
      2) Бред.
      3) Третья нога Монтеплю
      4) Отпуск на Талае
      5) Фактор Z
      6) Остановите меня
      
      ---------------------------------
      
      Группа 2
      
      1) Моя законная каста
      2) Звучание жизни
      3) Дорожная история.
      4) Покорение города
      5) Двойник и Мандала
      
      ---------------------------------
      
      Группа 3
      
      1) Зверь
      2) Дневники - дорожные записки.
      3) Приключения Одного Из. Замок
      4) Смерть побеждает любовь, я люблю смерть.
      
      ---------------------------------
      
      Группа 4
      
      1) Почему зимой долго холодно и луна на небе, а летом жарко и солнце.
      2) Ветер над городом
      3) Переключенный
      4) Вероника
      
      
      Итого:
      не проголосовали авторы 19 работ.
      
      
      ПОТОРОПИТЕСЬ, граждАне!!! Как только 5-е декабря закончится, голосование будет закрыто в интерфейсе.
      
      Дальше уже "кто не успел, тот опоздал"...
      
    539. *Бес Сознательного (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/12/05 18:21 [ответить]
      
      
      \\\\\\\\\\
    540. *Ад Скодра 2003/12/05 20:23 [ответить]
      ВНИМАНИЕ!!!
      
      До окончания голосования в первом туре осталось МЕНЕЕ 4 часов.
      
      Пока (на 20:00 5 декабря) не проголосовали авторы работ:
      
      ---------------------------------
      Группа 1
      
      1) Бред.
      2) Третья нога Монтеплю
      3) Остановите меня
      
      ---------------------------------
      
      Группа 2
      
      1) Моя законная каста
      2) Звучание жизни
      3) Дорожная история.
      4) Двойник и Мандала
      
      ---------------------------------
      
      Группа 3
      
      1) Дневники - дорожные записки.
      2) Приключения Одного Из. Замок
      3) Смерть побеждает любовь, я люблю смерть.
      
      ---------------------------------
      
      Группа 4
      
      Проголосовали все.
      
      
      
      Итого:
      не проголосовали авторы 10 работ.
      
      ----------------------------------
      
      ПОТОРОПИТЕСЬ!!!
      
      После 00:01 голосование будет закрыто в интерфейсе.
      
      Дальше уже "кто не успел, тот опоздал"...
      
      
      P.S. Н-да-а... Есть опасение, что один из, можно сказать, абсолютных лидеров своей группы сойдет с дистанции как непроголосивший... Вот, как бывает...
      
    541. *Бред 2003/12/05 22:14 [ответить]
      > > 540.Ад Скодра
      >ВНИМАНИЕ!!!
      
      Голосовал в самом начале процесса. Наверное, таких чайников как я, в правилах нужно предупреждать, что после успешного голосования, при входе под логином должны появляться оценки. Т.к. нажав кнопку я успокоился. Кстати, голосование "прошло" только в упрощенном варианте. Или не прошло?
    542. Ад Скодра 2003/12/05 22:15 [ответить]
      > > 541.Бред
      >> > 540.Ад Скодра
      >>ВНИМАНИЕ!!!
      >Голосовал в самом начале процесса. Наверное надо предупреждать, что впоследствии, при входе под логином должны появляться оценки. Т.к. нажав кнопку я успокоился.
      
      Как проверить правильность своего голосования неоднократно говорилось на форуме Помощи. Кроме того, прямым текстом изложено в файле Помощи (http://zhurnal.lib.ru/b/bes_s/bs2_help.shtml#golos ). Этого мало?
      
      >Кстати, голосование "прошло" только в упрощенном варианте. Или не прошло?
      
      На данный момент все Ок.
      
    543. Ад Скодра 2003/12/05 22:35 [ответить]
      ВНИМАНИЕ!!!
      
      До окончания голосования в первом туре осталось МЕНЕЕ полутора часов.
      
      Пока (на 22:30 5 декабря) не проголосовали авторы работ:
      
      ---------------------------------
      Группа 1
      
      1) Третья нога Монтеплю
      2) Остановите меня
      
      ---------------------------------
      
      Группа 2
      
      1) Моя законная каста
      2) Звучание жизни
      3) Дорожная история.
      4) Двойник и Мандала
      
      ---------------------------------
      
      Группа 3
      
      1) Дневники - дорожные записки.
      2) Приключения Одного Из. Замок
      3) Смерть побеждает любовь, я люблю смерть.
      
      ---------------------------------
      
      Группа 4
      
      Проголосовали все.
      
      
      Итого:
      не проголосовали авторы 9 работ.
      
      ----------------------------------
      
      P.S. Больше никаких комментариев по поводу лидирования в группах не даю, бо изменилось число не проголосовавших.
      
    544. *Белояр (Bessoznatelnoe@yandex.ru) 2003/12/05 22:54 [ответить]
      
      
      +-+-+-+-+
    545. *Гальцов Максим (maximgal@online.ru) 2003/12/06 00:15 [ответить]
      Дайте взглянуть на результаты :))
      Или голосование еще не завершено?
      Вроде уже 6 декабря
      
    546. Ад Скодра 2003/12/06 00:18 [ответить]
      > > 545.Гальцов Максим
      >Дайте взглянуть на результаты :))
      >Или голосование еще не завершено?
      >Вроде уже 6 декабря
      
      Не все сразу. Мы же не компьютеры... :-)))
      
      Будет. Усе будет... Чуть позжее... :-)))
      
      
      
    547. Координатор (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/06 00:19 [ответить]
      > > 545.Гальцов Максим
      Пожалуйста, потерпите.
      Техгруппа работает над.
      С почтением.
    548. Координатор (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/06 01:35 [ответить]
      Итак, голосование по первому туру завершено.
      
       Всего в первом туре участие принимали 107 работ.
       Не проголосовали авторы 9 работ.
      
       -------------------------------------------------------------
       1) Третья нога Монтеплю
       2) Остановите меня
       3) Моя законная каста
       4) Звучание жизни
       5) Дорожная история.
       6) Двойник и Мандала
       7) Дневники - дорожные записки.
       8) Приключения Одного Из. Замок
       9) Смерть побеждает любовь, я люблю смерть.
       -------------------------------------------------------------
       Сожалеем, но эти работы сняты с конкурса.

      
      
       Итого осталось на конкурсе 98 работ.
      
       По группам:
       1 группа: 25 работ
       2 группа: 22 работы
       3 группа: 24 работы
       4 группа: 27 работ
      
       Общая квота: 98/30=3,26(6)
      
       Тогда квоты групп:
       1 группа: 25/3,26(6)=7,65 (то есть 8)
       2 группа: 22/3,26(6)=6,73 (т.е. 7)
       3 группа: 24/3,26(6)=7,35 (т.е. 7)
       4 группа: 27/3,26(6)=8,27 (т.е. 8)
      
       Итого суммарно выходит в финал 8+7+7+8=30 работ (не менее обещанного числа).
      
      
       Выходят в финал:
      
       -----------------------------------------------
       1 группа:
      
       1) 89.00*9:Конкурс Б. Тщета С.Ч.
       2) 80.00*12:Конкурс Б. "Дон Кихот наоборот"
       3) 77.00*14:Конкурс Б. Ползем со мной!
       4) 58.00*7:Конкурс Б. Пассионата
       5) 58.00*8:Конкурс Б. Рождение Восьмой Луны
       6) 54.00*8:Конкурс Б. Aматоры vs Архетип
       7) 54.00*7:Конкурс Б. Как дети
       8) 51.00*10:Конкурс Б. Крошка-Енот и Сексуальный Маньяк, который всех имел в виду
       -----------------------------------------------
       2 группа:
      
       2) 77.00*12:Конкурс Б. Оноаэ
       3) 59.00*9:Конкурс Б. Удержать ветер.
       4) 56.00*7:Конкурс Б. Посеять ветер
       5) 50.00*7:Конкурс Б. Свеча во тьме
       6) 44.00*7:Конкурс Б. И грянул выстрел...
       7) 43.00*10:Конкурс Б. Казино оживает в полночь
       8) 41.00*9:Конкурс Б. Семеро
      
       Внимание:
      
       В этой группе две работы набрали по 41 баллу (еще 41.00*5:Конкурс Б. Имитация имитации).
      
       Ввиду того, что этот случай Правилами, к сожалению, не учтен, организаторам пришлось решать проблему на основе пункта о спорных ситуациях.
      
       Организаторы единодушно пришли к мнению, что приоритет должна иметь работа, вошедшая в БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ТОПОВ.
      
       Именно по этому критерию в финал вышла работа "Семеро".
      
      
       Примечание: работа, занявшая первое место в этой группе, к огромному сожалению организаторов, снята с конкурса, поскольку ее автор не проголосовал в первом туре.
      
       Это была работа
       1) 96.00*13:Конкурс Б. Моя законная каста
      
       -----------------------------------------------
       3 группа:
      
       1) 95.00*11:Конкурс Б. Осень в июне
       2) 71.00*11:Конкурс Б. Букинистический рассказ
       3) 71.00*9:Конкурс Б. Маски безумия
       4) 70.00*8:Конкурс Б. Нереальность
       5) 69.00*8:Конкурс Б. Казнь
       6) 59.00*10:Конкурс Б. Победить Судьбу...
       7) 55.00*12:Конкурс Б. Тряпка и ведро
      
       -----------------------------------------------
       4 группа:
      
       1) 101.00*13:Конкурс Б. Молл
       2) 98.00*13:Конкурс Б. Ключ от дома
       3) 93.00*10:Конкурс Б. Момент истины
       4) 63.00*10:Конкурс Б. intro(version)
       5) 46.00*7:Конкурс Б. Ковбои в подгузниках
       6) 42.00*9:Конкурс Б. Ветер над городом
       7) 42.00*8:Конкурс Б. Почему зимой долго холодно и луна на небе, а летом жарко и солнце.
       8) 41.00*7:Конкурс Б. Чайка
      
       -----------------------------------------------
      
       Организаторы поздравляют всех участников с окончанием первого тура (а особенно финалистов) и приглашает всех, пока жюри второго тура займется своим делом, выступить в качестве обозревателей и арбитров игры "Бесовская Слободка".
      
      С уважением, Бесовы организаторы.
      
    549. Длясборкин Модель (Melmot-traveller@mail.ru) 2003/12/06 01:53 [ответить]
      Доброй ночи!
      Скажите пожалуйста, где можно посмотреть все оценки? Интересно, понравился ли хоть кому-то из 1-й группы мой неудобоваримый опус БУБЕН И ВЕТЕР=))
      Если таковые имеются - добро пожаловать в гости.
      Мои поздравления всем прошедшим, особенно лидеру моего топа нереальности.
      Мои соболезнования долгу превыше всего, которому я отдал 10 баллов. Странно, у меня не было никаких сомнений, что этот рассказ пройдет в финал.
      Спасибо за конкурс!
      С уважением
      Длясборкин.
      
    550. *Ад Скодра 2003/12/06 01:57 [ответить]
      > > 549.Длясборкин Модель
      >Доброй ночи!
      >Скажите пожалуйста, где можно посмотреть все оценки?
      
      Доброй ночи. :-)))
      
      Заходите в интересующую Вас номинацию и смотрите. Все оценки уже открыты к обозрению. :-)))
      
      Можно даже без регистрации все увидеть. :-)))
      
      
    551. *Ад Скодра 2003/12/06 02:00 [ответить]
      > > 549.Длясборкин Модель
      
      >Спасибо за конкурс!
      >С уважением
      >Длясборкин.
      
      "Служим трудовому народу!"... :-)))
      
      А Вам спасибо за участие. :-)))
      
      Кстати... Еще можно выступить в качестве арбитра "Бесовской Слободки". Там обозревать только 15 работ... :-)))
      
    552. *Юрий Погуляй (y_poguliay@mail.ru) 2003/12/06 02:03 [ответить]
      Блин...
      Опять пролетел...
      
      Ну и черт с ними.
      
      "Кап-кап-кап" висит в моем разделе :)
      
    553. автор "И будет тебе счастье", злая как чёрт на всех-всех-всех 2003/12/06 06:44 [ответить]
      Опять!!! Опять я пролетаю в сантиметре от второго тура. Ну всё, я на всех обиделась, злые вы, уйду я от вас, и в конкурсах на "Бессознательном" участвовать больше не буду, и авторство раскрывать не буду - у кого память хорошая, догадаются.
      
    554. Гальцов Максим (maximgal@online.ru) 2003/12/06 07:07 [ответить]
      > > 552.Юрий Погуляй
      >Блин...
      >Опять пролетел...
      >
      >Ну и черт с ними.
      >
      >"Кап-кап-кап" висит в моем разделе :)
      >
      
      Я тоже :)
      Только не черт с ними, а Бес с ними :-)
      Лейтенант небесной канцелярии вернулся в мой раздел.
      
    555. Кирлан Александр (haidenhaimer@mail.ru) 2003/12/06 08:11 [ответить]
      Как вы посмели снять с конкурса ГЕНИАЛЬНУЮ работу под названием "Моя законная каста"? Ее автор не голосовал из ИДЕЙНЫХ соображений! :-)
      Какая драма в его личной жизни!
      Заберу-ка я свое сокровище в свой раздел, пока никто не надругался. :-)))
      Всем спасибо за доверие. Извините, что не голосовал. Оценивать чужие работы не могу. Просто читаю или не читаю. Когда готовил рассказ, видел в правилах, что оценивать будет жюри. Ошибся. :-)
    556. Автор Семеро 2003/12/06 09:07 [ответить]
      > > 555.Кирлан Александр
      >Как вы посмели снять с конкурса ГЕНИАЛЬНУЮ работу под названием "Моя законная каста"? Ее автор не голосовал из ИДЕЙНЫХ соображений! :-)
      >Какая драма в его личной жизни!
      >Заберу-ка я свое сокровище в свой раздел, пока никто не надругался. :-)))
      >Всем спасибо за доверие. Извините, что не голосовал. Оценивать чужие работы не могу. Просто читаю или не читаю. Когда готовил рассказ, видел в правилах, что оценивать будет жюри. Ошибся. :-)
      
      Спасибо тебе, Александр!
      Если б не твоя идейность, не попал бы я во II тур :)
      Спасибо! :)
      PS А рассказ был очень и очень достойным, все равно жаль. :(
    557. *Бакк Ольга 2003/12/06 10:14 [ответить]
      Спасибо все Бесам за четкое проведение конкурса.
      Приятно было ребята с вами работать:)!
      Отдельное преогромное спасибо ИРИНЕ БЕЛОЯР.
      За своевременное вправление мозгов:)!
      
    558. *Мировое Зло (mirovoe_zlo@mail.ru) 2003/12/06 10:00 [ответить]
      Ну-с, дорогие мои детишечки, оставшиеся чужими на этом празднике жизни! Мою ругань на ваши творения можете смотреть здесь "Доктор Зло против Доктора Юнга, или Хотите поговорить об этом? (часть первая)": http://zhurnal.lib.ru/m/mirowoe_z/evil_vs_bes2-1.shtml
      
      Рецензии на финалистов, как и говорилось, будут опубликованы после подведения итогов конкурса.
    559. Демченко Евгений 2003/12/06 10:53 [ответить]
      > > 555.Кирлан Александр
      >Как вы посмели снять с конкурса ГЕНИАЛЬНУЮ работу под названием "Моя законная каста"? Ее автор не голосовал из ИДЕЙНЫХ соображений! :-)
      
      Блин, а нафига я на тебя 15 баллов израсходовал? Нельзя же так наплевательски относиться к людям:-(((
    560. Восьмая Луна 2003/12/06 11:01 [ответить]
      Если работа прошла во второй тур, скажите, можно ли сегодня внести незначительные исправления (коррекция опечаток)? Вроде бы, правилами это оговорено.
    561. Демченко Евгений 2003/12/06 11:05 [ответить]
      Ну, что же... Две мои вещицы пролетели - первая "Пусть сильнее грянет бубен!", а вторую я не хотел бы оглашать до финала - скажем так, из определенных соображений.
      Шамана Бадмаху мне действительно почему-то очень жаль:-((((
    563. *Самсонов Андрей Александрович (yasam00@mail.ru) 2003/12/06 11:50 [ответить]
      Тех, кому понравилось Конкурсное Задание, приглашаю посетить свой раздел. Это была моя первая проба участия в конкурсе на СИ, поэтому наверное мой рассказ не совсем соответствовал условиям конкурса. Однако, все было интересно!!
    564. Координатор (antiobozver@yandex.ru) 2003/12/06 12:46 [ответить]
      > > 560.Восьмая Луна
      >Если работа прошла во второй тур, скажите, можно ли сегодня внести незначительные исправления (коррекция опечаток)? Вроде бы, правилами это оговорено.
      Поему же "вроде бы"???!!!:)))
      У вас сутки на "работу над ошибками".
      С уважением, С.
      
    565. Дополнительный вопрос: 2003/12/06 12:58 [ответить]
      > > 564.Координатор
      Скажите, Координатор, можно ли изменить аннотацию, а также задать ещё один (несколько) жанр(ов) к уже имеющемуся(щимся)? Можно ли изменить форму в настройках файла?
      
      
    566. Ад Скодра 2003/12/06 14:42 [ответить]
      > > 565.Дополнительный вопрос:
      >> > 564.Координатор
      >Скажите, Координатор, можно ли изменить аннотацию, а также задать ещё один (несколько) жанр(ов) к уже имеющемуся(щимся)? Можно ли изменить форму в настройках файла?
      
      Поскольку координатор пока в отлучке, попробую ответить за него.
      
      Аннотацию и жанры лучше не менять. В Правилах предусматривается возможность воспользоваться кнопкой textedit (для редактирования текста), но не edit (затрагивающую настройки файла).
      
      Когда закончится конкурс, Вы сможете все параметры для файла в своем разделе установить по своему усмотрению, а на конкурсе лучше их не трогать, чтобы чего-нибудь не покорежить. Не дай бог, еще анонимность работа потеряет по неосторожности изменений.
      
      Да, и смысла особого в таких изменениях нет. Главный статус у работы - участник финала, а рассказ это, эссе или еще что - какая разница для читателей и членов жюри? Их же интересует только текст работы-финалиста. :-)))
      
      Я бы не рекомендовал ковыряться в настройках конкурсного файла.
      
      А уж можно или неможно сие... Наверное, придется ждать появления координатора в сети, если для Вас этот вопрос существенно важен.
      
    567. Монашка 2003/12/06 14:46 [ответить]
      Извините, а по какому принципу вы выбираете членов жюри? Может, мне тоже хочется? Серьезно. а то во всех конкурсах жюри практически одно и то же.
    568. Дополнительный вопрос: 2003/12/06 15:01 [ответить]
      > > 566.Ад Скодра
      >Аннотацию и жанры лучше не менять. В Правилах предусматривается возможность воспользоваться кнопкой textedit (для редактирования текста), но не edit (затрагивающую настройки файла).
      Если автор пожелает менять что-то в тексте, он может также закачать изменения через опцию "поверх старого". И тогда так или иначе могут быть обновлены и настройки файла (вплоть до нарушения анонимности). Если нельзя трогать кнопку "едит", то это надо было оговорить в условиях дополнительно. Ведь менять текст через заливку "поверх старого" гораздо удобнее, чем через "текстэдит". Так не пострадает ни размер файла, ни разбивка абзацев, ни курсивы.
      
      >Да, и смысла особого в таких изменениях нет. Главный статус у работы - участник финала, а рассказ это, эссе или еще что - какая разница для читателей и членов жюри? Их же интересует только текст работы-финалиста. :-)))
      Это только Вам так кажется, уважаемый Ад Скодра, а для серьёзных литераторов, коими есть все основания полагать членов жюри, такие мелочи могут быть весьма важны. И даже повлиять на оценку.
      >Я бы не рекомендовал ковыряться в настройках конкурсного файла.
      Уже. Посколько работа редактировалась через "поверх старого".
      >А уж можно или неможно сие... Наверное, придется ждать появления координатора в сети, если для Вас этот вопрос существенно важен.
      Не то, чтобы безумно. Работа подавалась на конкурс в последний день приёма, поэтому были исключены все факторы, могущие повлиять на приём. Например, поскольку оговаривается правилами наличие аннотации для отметки подцензурной лексики, при её (подцензурной лексике) отсутствии в работе было принято решение аннотацию оставить пустой, хотя есть подзаголовок, важный для автора, который не может быть введён в текст из-за ограничения правилами конкурса на наличие названия работы в теле файла. С жанром и формой та же самая ситуация. При подаче ставились самые общие - чтобы это не послужило причиной отказа, но сейчас есть смысл их изменить, если это не противоречит правилам, и так далее.
    569. *Володина Наталья (nvvk@jandex.ru) 2003/12/06 15:43 [ответить]
      Поздравляю прошедших во второй тур. Приятного писательства!
    570. Ад Скодра 2003/12/06 17:03 [ответить]
      > > 567.Монашка
      >Извините, а по какому принципу вы выбираете членов жюри? Может, мне тоже хочется? Серьезно. а то во всех конкурсах жюри практически одно и то же.
      
      На самом деле, состав жюри меняется от конкурса к конкурсу очень сильно. Иногда более половины жюри - новички.
      
      Но, естественно, организаторы стараются собрать команду, которая была бы:
      1) достаточно компетентна (в рамках возможного);
      2) достаточно надежна (не подвела в работе);
      3) достаточно универсальна (чтобы работы в разных поджанрах имели примерно равные шансы на победу);
      4) достаточно эмоционально уравновешенная (чтобы даже самые резкие и неэтичные высказывания в их адрес со стороны отдельных комментаторов, не могли спровоцировать судей на ответы в форме: "ну, ты, каз-зел! Пашел атсюда!").
      
      И т.д.
      
      Обычно в арбитры приглашают людей, которые в какой-то мере и сами что-то умеют писать, но главный критерий - умение понять написанное другими и достаточно ясно и содержательно изложить свое мнение о работе.
      
      К примеру, в жюри БС-2 были приглашены (впервые, если не ошибаюсь) Рашевский и Полищук, которые зарекомендовали себя (по мнению организаторов) на предыдущих конкурсах как вдумчивые и доброжелательные составители отзывов о работах.
      
      На БД-3 впервые были приглашены Сиромолот и Штиль (если ничего не путаю).
      
      Для Брехунова БС-2 только второй конкурс, в котором он участвует как арбитр...
      
      Это только о составе жюри текущего конкурса. А вообще: на конкурсах СИ идет постоянная значительная ротация кадров. Кто-то уходит (по разным причинам), кто-то приходит.
      
      Даже костяк организаторов постепенно меняется. Нормальный процесс с постоянной подпиткой новыми кадрами, обретением ими опыта и заменой тех, кто по каким-либо причинам отходит в сторону.
      
      К примеру, Виталий Романов (основатель и организатор двух конкурсов БД) отошел от конкурсных дел - координатором БД-3 стала Елена Навроцкая - человек из команды Романова, продолжившая его дело.
      
      Вернется когда-нибудь Виталий снова к активной работе на сайте - его с радостью встретят в боевых рядах. А пока приходится двигаться дальше без его непосредственного активного участия (хотя помогать Виталий все равно не перестает в меру своих текущих возможностей).
      
      И такой принцип, в общем-то, на всех конкурсах. А как еще по-другому?
      
      Так что комментируйте, пишите обзоры. Путь в жюри следующего конкурса никому не заказан, если человек удовлетворяет основным требованиям к арбитру и члену команды.
      
      
      > > 568.Дополнительный вопрос:
      >> > 566.Ад Скодра
      >>Аннотацию и жанры лучше не менять. В Правилах предусматривается возможность воспользоваться кнопкой textedit (для редактирования текста), но не edit (затрагивающую настройки файла).
      >Если автор пожелает менять что-то в тексте, он может также закачать изменения через опцию "поверх старого". И тогда так или иначе могут быть обновлены и настройки файла (вплоть до нарушения анонимности). Если нельзя трогать кнопку "едит", то это надо было оговорить в условиях дополнительно. Ведь менять текст через заливку "поверх старого" гораздо удобнее, чем через "текстэдит". Так не пострадает ни размер файла, ни разбивка абзацев, ни курсивы.
      
      Ну, я бы сказал так: "пользоваться кнопкой edit не рекомендуется". А по поводу можно/нельзя - это пусть координатор решает. :-)))
      
      "Не рекомендуется" потому, что все-таки интерфейс сайта еще кое-где весьма глюкавый. В частности, при использовании "поверх старого" может линк убежать. К примеру, был файл test, а стал test-1...
      
      Вам нужны такие возможные нюансы?
      
      Коль скоро в Правилах прямого запрета на использование для редактирования текста кнопки edit нет, то, наверное, никто и не будет запрещать Вам этого делать, но не рекомендовать-то можно с чистой совестью. :-)))
      
      Ну, а если Вы все-таки пользуетесь кнопкой edit и при этом по невнимательности что-то лишнее проставили, приведшее к потере анонимности Вашей работы или другим нарушениям конкурсных требований, то это уже на Вашей ответственности.
      
      Наверное, так.
      
      >>Да, и смысла особого в таких изменениях нет. Главный статус у работы - участник финала, а рассказ это, эссе или еще что - какая разница для читателей и членов жюри? Их же интересует только текст работы-финалиста. :-)))
      >Это только Вам так кажется, уважаемый Ад Скодра, а для серьёзных литераторов, коими есть все основания полагать членов жюри, такие мелочи могут быть весьма важны. И даже повлиять на оценку.
      
      Ну, на этот счет могу Вас успокоить. Члены жюри будут оценивать тексты, а не то, насколько удачно их отжанрировали.
      
      >>Я бы не рекомендовал ковыряться в настройках конкурсного файла.
      >Уже. Посколько работа редактировалась через "поверх старого".
      >>А уж можно или неможно сие... Наверное, придется ждать появления координатора в сети, если для Вас этот вопрос существенно важен.
      >Не то, чтобы безумно. Работа подавалась на конкурс в последний день приёма, поэтому были исключены все факторы, могущие повлиять на приём. Например, поскольку оговаривается правилами наличие аннотации для отметки подцензурной лексики, при её (подцензурной лексике) отсутствии в работе было принято решение аннотацию оставить пустой, хотя есть подзаголовок, важный для автора, который не может быть введён в текст из-за ограничения правилами конкурса на наличие названия работы в теле файла. С жанром и формой та же самая ситуация. При подаче ставились самые общие - чтобы это не послужило причиной отказа, но сейчас есть смысл их изменить, если это не противоречит правилам, и так далее.
      
      Ну, на эту тему могу сказать только одно:
      "Если внесенные правки изменили количество или имена персонажей, затронули, по мнению организаторов, сюжетную линию или привели к нарушению конкурсных требований, работа может быть снята с конкурса в любой момент вплоть до оглашения итогов".
      
      Так что, сами смотрите, где и в чем Вы рискуете нарушить Правила, и насколько это может быть фатально.
      
      Очень бы хотелось, чтобы фатальных нарушений не случилось... :-)))
      
    Страниц (16): 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"