Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.49

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.49
(Оценка:**7.56*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 08/11/2015, изменен: 24/03/2019. 0k. Статистика.

Аннотация:
О принятии решений и их последствиях

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
12:19 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9)
12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
12:13 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:19 "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 "Форум: все за 12 часов" (244/101) 10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 12:19 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (182/45) 12:19 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43) 12:17 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (574/4) 12:17 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (33/9) 12:16 Егорыч "Ник Максима" (16/15) 12:15 Лера "О вреде генеральной уборки" (18/3) 12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1) 12:14 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3) 12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3) 12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2) 12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4) 12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2) 11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1) 11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6) 11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1) 11:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (11 глава)" (6/2) 11:43 Безбашенный "Запорожье - 1" (975/18) 11:43 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (989/10) 11:33 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (591/20) 11:31 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

97. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/21 14:53 [ответить]
  > > 96.диванные войска
  > Из уже знакомых - или кто-нибудь новенький?
  Из знакомых.

  >А раньше все-таки не смог почувствовать?
  Раньше как-то не до того было.

96. диванные войска 2015/11/21 14:40 [ответить]
  > > 95.Белова Юлия Рудольфовна
  >Почувствует. Когда некоторые люди все время крутятся перед глазами, это крепко нервирует.
   Из уже знакомых - или кто-нибудь новенький? А раньше все-таки не смог
  почувствовать? Ну придется проходить науку ненависти,наверное.
  >За эти опекунские дни он тоже получит.
   И за то,что не интересовался делами своего питомца,ага.Сдается мне,что
  скрыть замену типа взыскания от опекуна было невозможно.И прояви он чуть
  любопытства,то узнал бы,просто просматривая отчеты. А вмешайся он,так и
  не стал бы тьютор мухлевать - сразу бы нашел альтернативу мягкому физи-
  ческому внушению ни в коем случае не противоречащую сжатому времени от-
  дельной программы. Но Ричарду было как обычно...
   Пусть послушает,что о нем в связи с этим Роберт думает.И потом пусть о
  фурии Эллис ностальгирует.

95. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/21 14:24 [ответить]
  > > 93.диванные войска
  > А вообще,чувство ненависти не к мироустройству,а к конкретному человеку Роберт чувствовал - или еще почувствует?
  Почувствует. Когда некоторые люди все время крутятся перед глазами, это крепко нервирует.

  > > 94.Елена (жданов)
  >Вот, что значит прогуливать опекунские дни! Так и вляпываются опекуны в неприятности.
  За эти опекунские дни он тоже получит.

94. Елена (жданов) 2015/11/21 13:58 [ответить]
Вот, что значит прогуливать опекунские дни! Так и вляпываются опекуны в неприятности.

93. диванные войска 2015/11/21 13:17 [ответить]
  > > 92.Белова Юлия Рудольфовна
  >Сознательно -- не будет. Вот только закон тут один приняли. Неподумавши.
   В этой главе узнаем,что за ..... такую законодательную инициативу про-
  вели?А то уж скоро как год вокруг да около.Совсем племянник без дяди от рук отбился.
  >У Роберта нет ненависти к Эллендеру. Определенная неприязнь наличествует, но от нее до ненависти далеко.
   А вообще,чувство ненависти не к мироустройству,а к конкретному челове-
  ку Роберт чувствовал - или еще почувствует?

92. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/21 12:42 [ответить]
  > > 89.Елена (жданов)
  > Предусмотрительные наши...
  Они стараются.

  >А что самые богвтые люди лично ходят по архитектурным бюро проверять работу?
  Теоретически могут, а Эллендер временами делает это и реально. Выдающихся работников он может и домой пригласить.

  > > 91.Елена (жданов)
  >Да, понятно, что и сам Роберт ненавидит Эллендера и добровольно на работу к нему не пойдет.
  У Роберта нет ненависти к Эллендеру. Определенная неприязнь наличествует, но от нее до ненависти далеко.

  >А Ричард против желания дяди ничего делать не будет. Хоть какая польза от дома Томпсона...
  Сознательно -- не будет. Вот только закон тут один приняли. Неподумавши.

91. Елена (жданов) 2015/11/21 12:14 [ответить]
  Да, понятно, что и сам Роберт ненавидит Эллендера и добровольно на работу к нему не пойдет. А Ричард против желания дяди ничего делать не будет. Хоть какая польза от дома Томпсона...

90. диванные войска 2015/11/21 00:36 [ответить]
  > > 89.Елена (жданов)
  > Предусмотрительные наши...
   Иногда - да,предусмотрительно,что полярный лис.Правда,система часто за-
  висает - и тогда,когда она нужна... Но если уж работает,то с запасом.
  >А что самые богатые люди лично ходят по архитектурным бюро проверять работу? Насмешили адаптеры.
   С Эллендера станется проверить. Вне зависимости от его морального сос-
  тояния - он профессионал высшего класса.И он поднялся с ноля - а не как
  Ричард,токмо за счет принадлежности к дому Томпсонов в Сенат пролезший.
   Этот и лично может проследить,не побрезгует.Плюс перестраховка - и вот
  в этот раз уместная.

89. Елена (жданов) 2015/11/20 23:51 [ответить]
  > > 88.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 87.Елена (жданов)
  >> как-то не подумала, что и аренда тоже невозможна.
  >Конечно, невозможна, она ведь тоже подразумевает возможность нежелательного контакта.
   Предусмотрительные наши...
  А что самые богвтые люди лично ходят по архитектурным бюро проверять рпботу? Насмешили адаптеры.

88. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/20 17:14 [ответить]
  > > 87.Елена (жданов)
  > как-то не подумала, что и аренда тоже невозможна.
  Конечно, невозможна, она ведь тоже подразумевает возможность нежелательного контакта.

87. Елена (жданов) 2015/11/20 01:03 [ответить]
  > > 81.Белова Юлия Рудольфовна

  > Никому из Эллендеров купить Роберта (или взять его в аренду) позволено не будет. Эллендер это хорошо понимает.

  Я предполагала только аренду. И как-то не подумала, что и аренда тоже невозможна.

86. диванные войска 2015/11/19 22:17 [ответить]
  > > 85.Белова Юлия Рудольфовна
  >Проблема в том, что многие виды любопытства у них просто не приняты.
   Известно. Только у ПСМ такое свойство,что редкие вещи обязательно слу-
  чаются - если они во вред. Нет чтобы в пользу...

85. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/19 22:10 [ответить]
  > > 84.диванные войска
  > Да и любопытных найдется.
  Проблема в том, что многие виды любопытства у них просто не приняты.

84. диванные войска 2015/11/19 21:56 [ответить]
  > > 83.Белова Юлия Рудольфовна
  >Естественно. Но дело-то уже сделано.
   Это уж давно понятно... Да лишь бы еще не наделал всячинки.Ну в данном
  случае - не сможет.И ну его.Но и других принимателей решений в ПСМ есть.
   Да и любопытных найдется.

83. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/19 21:46 [ответить]
  > > 82.диванные войска
  > В следующий раз он тщательнее будет подходить к принятию решений...
  Естественно. Но дело-то уже сделано.

82. диванные войска 2015/11/19 21:24 [ответить]
  > > 81.Белова Юлия Рудольфовна
   Ну хоть в этот раз заведомый облом Эллендеру.В следующий раз дольше он
  тщательнее будет подходить к принятию решений...

81. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/19 21:19 [ответить]
  > > 80.диванные войска
  >> > 79.Елена (жданов)
  >>А сам "великий" решает проблемы деньгами, а не шантажом. Предложит Ричарду и Роберту кучу бабок и преференций.
  > Вот именно - предложит и...От удивления,что такие деньги не возымели действия и будет копать. Разрыв шаблона ибо.
  А причем тут разрыв шаблона, деньги и Ричард? Эллендер так и так не может опекать Роберта. Он дядя Бэль Эллендер. Ей запрещен любой контакт с Робертом. Это значит, что ситуации, когда контакт может возникнуть чисто случайно, будут исключаться. Уже из-за одной Пат Эллендер потерял право опекать Роберта. Но ко всему прочему, он и сам проштрафился, когда подарил Роберта Рейберном. Да, это было ДО принятия Закона питомца Л. Но для Службы адаптации это ничего не меняет. Никому из Эллендеров купить Роберта (или взять его в аренду) позволено не будет. Эллендер это хорошо понимает.

80. диванные войска 2015/11/19 20:16 [ответить]
  > > 79.Елена (жданов)
  >Роман накатает душещипательный...
   Но только не по реальным событиям - цензура не пропустит.
  >А инфу она может слить только Элендеру. Адаптанты ей глубоко чужды, тем более, наказали и не пошли навстречу.
  Разве что решится выслужиться и полностью реабилитироваться перед конто-
  рой...
  >А сам "великий" решает проблемы деньгами, а не шантажом. Предложит Ричарду и Роберту кучу бабок и преференций. Так для него более привычно. Хотя он-то точно знает, что Роберт хороший художник. Просто доверяя мнению друга. И это только укрепит его в желании заполучить лауреата.
   Вот именно - предложит и...От удивления,что такие деньги не возымели действия и будет копать. Разрыв шаблона ибо.

79. Елена (жданов) 2015/11/19 19:46 [ответить]
  > > 78.диванные войска

  > ...Может поискать обходные пути к получению чрез- вычайно ценного питомца. А Бэль точно встанет на уши. И призадуматься может.И еще как.Ведь она знает старомирскую биографию Шэннона.И если учесть,что терять ей нечего - за гендерный кризис она свое получила,а Роберта ей не видать,как своих ушей без зеркала,то может и сообщить,ко- му надо.Только зачем ей это?
  Роман накатает душещипательный...
  А инфу она может слить только Элендеру. Адаптанты ей глубоко чужды, тем более, наказали и не пошли навстречу.

  А сам "великий" решает проблемы деньгами, а не шантажом. Предложит Ричарду и Роберту кучу бабок и преференций. Так для него более привычно. Хотя он-то точно знает, что Роберт хороший художник. Просто доверяя мнению друга. И это только укрепит его в желании заполучить лауреата.

78. диванные войска 2015/11/19 15:54 [ответить]
  > > 77.Елена (жданов)
  >Зачем ему копать? Он человек практический. Ему нужен супер-архитектор, а не история его жизни. Тут, правда, Бель может всколыхнуться снова, увидев портрет бывшего жениха. Кстати, странно, что она еще не связала биографию Роберта с семьей основателей.
   Именно. Если бы получил Роберта вновь,то загрузил бы оного супера проектами..А вот по поводу неожиданного облома...Может призадуматься, а чего так Ричарду оный питомец сдался?Ведь под опекой человека,непос-редственно строительством не занятого наш герой не сможет реализовать себя и тому подобное...Может поискать обходные пути к получению чрез- вычайно ценного питомца. А Бэль точно встанет на уши. И призадуматься может.И еще как.Ведь она знает старомирскую биографию Шэннона.И если учесть,что терять ей нечего - за гендерный кризис она свое получила,а Роберта ей не видать,как своих ушей без зеркала,то может и сообщить,ко- му надо.Только зачем ей это?

77. Елена (жданов) 2015/11/19 15:42 [ответить]
  > > 76.диванные войска
  >> > 75.Елена (жданов)
  >>Помнится, на конкурсе второе место заняло бюро Элендера. Грех им не позарится на архитектора-победителя.
  > Позарятся,наверняка. Но тут им будет облом. Хоть,конечно,Эллендер еще
  >будет грызть локти,что такое чудо упустил. Но тут уж птичка обломинго...
  >Другое дело,что он может заинтересоваться столь необычной судьбой нашего
  >героя и опять-таки начать копать.
  Зачем ему копать? Он человек практический. Ему нужен супер-архитектор, а не история его жизни. Тут, правда, Бель может всколыхнуться снова, увидев портрет бывшего жениха. Кстати, странно, что она еще не связала биографию Роберта с семьей основателей.

  Посмотрим - возможно автор припасла нам другие повороты и неожиданности...

76. диванные войска 2015/11/19 12:52 [ответить]
  > > 75.Елена (жданов)
  >Помнится, на конкурсе второе место заняло бюро Элендера. Грех им не позарится на архитектора-победителя.
   Позарятся,наверняка. Но тут им будет облом. Хоть,конечно,Эллендер еще
  будет грызть локти,что такое чудо упустил. Но тут уж птичка обломинго...
  Другое дело,что он может заинтересоваться столь необычной судьбой нашего
  героя и опять-таки начать копать.

75. Елена (жданов) 2015/11/19 01:19 [ответить]
  > > 74.Белова Юлия Рудольфовна
  >> > 73.диванные войска
  >Все проще. Как в жизни.

  В жизни женщины на Роберта слетаются...
  Помнится, на конкурсе второе место заняло бюро Элендера. Грех им не позарится на архитектора-победителя.

74. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/18 22:00 [ответить]
> > 73.диванные войска
Все проще. Как в жизни.

73. диванные войска 2015/11/18 21:58 [ответить]
  > > 72.Белова Юлия Рудольфовна
  >Вот сразу вам конторы... А инициативы отдельных людей вы не учитываете?
   Ну ясно - людей хватает. Эдгара просто так не забудешь - все равно он
  будет копать по своим каналам,да запрашивать инфу с Томаса;многие сена-
  торы могут заинтересоваться... Ну как Данкан лишний раз вспомнит про Ла-
  ки...Вообще,после победы в конкурсе будет вопрос - а кто не будет ко-
  пать? Желающих будет больше,чем поджигателей у Вороньей слободки. И тут
  у Роберта стандартных методов уклонения от пристального влияния вовсе не
  останется.

72. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/18 21:50 [ответить]
  > > 71.диванные войска
  > Что - еще есть какая контора?
  Вот сразу вам конторы... А инициативы отдельных людей вы не учитываете?

71. диванные войска 2015/11/18 21:48 [ответить]
  > > 70.Белова Юлия Рудольфовна
  >Для Роберт было бы лучше, чтобы не понял. А ведь есть не только Таненбаум. Служба адаптации тоже бдит. И не только Служба адаптации.
   Что - еще есть какая контора? Или Роберт просто попал в поле зрения
  психподдержки - по факту того,что в паре с Джен? Или есть какая-нибудь
  личная спецслужба Стива?

70. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/18 21:23 [ответить]
  > > 67.Максим
  >Надо все же узнать, в чем суть принятого сейчас закона.
  Надо. И скоро вы узнаете подробности.

  > > 68.Алексей
  >Юлия Рудольфовна, вы великолепны!
  Спасибо.

  > Все головы сломали гадая что за засада ждёт Майки. И ведь не было ни одной правильной догадки! А тут оказалось дело всего лишь в не совсем стандартной реакции на радостное известие.
  Я бы не стала говорить, что это и есть причина. Предлог и причина -- это не одно и то же.

  >Но я вот что подумал. Татенбаум просто продавил своего протеже Роберта. А реакция Майки оказалась просто удобной зацепкой, а заодно можно и слегка поставить на место коллегу-тьютора
  Именно к этому выводу и пришел Роберт. Помните, когда размышлял, что если бы у него был другой тьютор, выбор был бы сделан в пользу Майки. Что ж, Роберт исправил последствия вмешательства тьютора.

  > Интересно, Таненбаум сам (не для оглашения) понял мотивы Роберта? Он же вполне точно разобрался кто перед ним.
  Для Роберт было бы лучше, чтобы не понял. А ведь есть не только Таненбаум. Служба адаптации тоже бдит. И не только Служба адаптации.

  > > 69.диванные войска
  > Автором вроде бы указано,что роль эмоций в обломе Майки была весьма и весьма небольшой.
  Конечно.

  >Таненбаум постарался - у него свои амбиции имеются. Вот и пропихнул своего подопечного.
  Он человек, и при всем идеализме у него есть честолюбие. К тому же в данном случае очень уж сильное было искушение.

  > А понял ли он до конца мотивацию Роберта? Не знаю.
  Есть ведь не только Таненбаум.

  > Насколько понял, тут что-то касается мер по принудительному размножению питомцев. Обязательная сдача хм, генетического материала в том числе предполагается...
  Скоро вы узнаете, в чем смысл закона. А еще узнаете некоторые подробности из жизни свободного мира.

69. диванные войска 2015/11/17 18:10 [ответить]
  > > 68.Алексей
   Автором вроде бы указано,что роль эмоций в обломе Майки была весьма и
  весьма небольшой. А вот Таненбаум постарался - у него свои амбиции име-
  ются. Вот и пропихнул своего подопечного. А понял ли он до конца мотива-
  цию Роберта? Не знаю.
  > > 67.Максим
  >Надо все же узнать, в чем суть принятого сейчас закона.
   Насколько понял,тут что-то касается мер по принудительному размножению
  питомцев.Обязательная сдача хм,генетического материала в том числе пред-
  полагается... Ну еще какая-нибудь принудительная пакость. Не знаю и тут.

68. Алексей 2015/11/17 17:08 [ответить]
Юлия Рудольфовна, вы великолепны! Все головы сломали гадая что за засада ждёт Майки. И ведь не было ни одной правильной догадки! Думали, в основном, что отодвинут его от алиенства за то, что он не возглавил, не повёл и т.д. И удивлялись и возмущались глупости подобных критериев. А тут оказалось дело всего лишь в не совсем стандартной реакции на радостное известие. И всё - прости прощай свобода, потому как не дорос ещё. И, конечно, к строительству такого неуравновешенного человека допускать нельзя. Действительно восхищён - абсолютно неожиданный и нетривиальный ход.
Но я вот что подумал. А может тьюторы не такие уж наивные и догматичные, и то, что от большой радости, от сильных эмоций можно расплакаться они знают? Не такая уж это редкая реакция? А дело проще. Татенбаум просто продавил своего протеже Роберта. А реакция Майки оказалась просто удобной зацепкой, а заодно можно и слегка поставить на место коллегу-тьютора? Сдержись Майки Роберт всё-равно бы поехал на строительство, там было ещё кого "оставить дома". Но подвернулся Майки, а тут уже сам Роберт среагировал адекватно и понятно. Беда в том, что эта понятность и логичность взрослого ответственного и свободного человека. А на него упорно напяливают маску "детки", "мальчика". Интересно, Таненбаум сам (не для оглашения) понял мотивы Роберта? Он же вполне точно разобрался кто перед ним.

67. Максим 2015/11/17 16:55 [ответить]
  > > 66.диванные войска
  > С демографией все еще веселей будет.
  Надо все же узнать, в чем суть принятого сейчас закона.

66. диванные войска 2015/11/17 15:56 [ответить]
   С демографией все еще веселей будет.Хоть с одной стороны тот момент,
  когда ПСМ не сможет маскировать свою внешнеэкономическую деятельность в некоторой степени откладывается,но...В целом,спустя некоторое время это резко увеличит последствия для мира.Если невозможность расширить позиции ПСМ на внешних рынках наложится на снижение темпов нарастания спроса внутри страны,то кризис будет очень жестким. А новый закон,не говоря уж о его моральной стороне и в утилитарную экономику добавит противоречий и немало. С одной стороны,количество трудовых ресурсов (если считать общее число всех занятых,как свободных,так и питомцев) будет нарастать и всего лишь меньшими темпами,чем раньше - питомцев/ нумеров научились размножать без их желания.И да,учитывая,что несво-бодные представлены практически во всех отраслях и почти на всех уровнях можно предположить,что с дефицитом кадров для продолжения экономического чуда проблем не будет.
   Проблема будет...с потребителями.Бо процент оных среди экономически
  активного населения будет сокращаться.Все равно свободных так принуди-
  тельно,аки питомцев не удастся расплодить. А комфортной жизни они уже
  попробовали. А каких-либо моральных стимулов уже поубавилось. Уж и не
  заикаюсь про религиозную мотивацию,но даже и в просто житейском смыс-
  ле у них ценность семьи подорвана. Власти ПСМ слишком перестарались с
  представлением семьи и многодетности именно как части государственной
  политики и долга перед обществом.Так перестарались,что многие и,боюсь
  даже и большинство не представляют семью как самоценность,не завися-
  щую от потребности мира в целом. Сейчас мир уже достиг такого уровня,
  что ощущение малочисленности среди чуждого мира уже не возникает. Оно
  конечно,Стив нервничает,что не всю планету заполонили - ну так на то он консул.Полагаю,что число граждан,готовых реально ограничивать себя для того,чтобы население росло с превышением планов уже резко сокраща-ется,а ну как энтузиазм первопроходцев сойдет на нет?И да,учитывая, что не к ночи помянутый закон делает размножение несвободных все бо- лее и более принудительным,то...В качестве побочного последствия пси- хологической природы можно предположить возникновение определенного, пусть и не сразу осознанного неприятия интенсивного размножения. Как бы в ПСМ не мечтали о новом человеке без старых недостатков,но... Ис- тория показывает,что то,что насаждается специально среди низших слоев всегда будет восприниматься для высших слоев чуждым,чему подражать плохо.Зато демонстративно игнорировать применительно к себе любимому - будет в какой-то мере частью элитного символического потребления. Короче,да как бы с этим клятым законом не вызрела мысль,что интенсив- но размножаться удел питомцев. Само собой разумеется, законотворцам такое не придет в голову и с перепою - но жизнь часто превосходит самые смелые фантазии.
   И да,первый же кризис перепроизводства резко попортит идиллию.Уж не
  говорю,что к нему психологически не готовы. Кризис это в любом случае
  стресс,который соблазнительно выместить. Но ком можно - на том и его и
  выместить.Вообще,относительно - относительно "вегетарианские" нравы
  ПСМ объясняются в том числе и тем,что стрессовая нагрузка на гражждан
  невысока.В такой ситуации относительно легко хотя бы не скатываться в
  мелкое тиранство. Хоть этого и без кризиса прибавляется - соблазн,од-
  нако. Но если наложить серьезную встряску в масштабах общества и все
  те предпосылки к насилию,которые дает устройство мира...Очень весело в
  нем будет жить.
   И тут еще произойдет наложение двух тенденций - с одной стороны тут
  будет сокращение высокооплачиваемых позиций на рынке труда - и конку-
  ренция за них вырастет,что,конечно,добавит пикантности в межличностные
  взаимоотношения. С другой стороны - резко возрастет процент несвобод-
  ных в численности населения.И тут элементарная кризисная логика (точ- нее,псевдологика - но у них с проблемами нашего мира нет опыта "обще- ния") - раз и уже имеющимся свободным не хватает,то надо ограничить их
  число.Государство,может быть (и скорее всего) сразу до такого не дой-
  дет,но частные лица точно будут проводить такую политику,пусть и не до
  конца осознавая собственную мотивацию.Самому себе всегда можно сказать
  ооб опасности освобождения питомцев в столь сложные времена... В свою
  очередь,это еще больше приведет к ограничению числа потребителей...А
  снижение эффективности пресловутых социальных лифтов резко сбавит мо-
  тивацию высококвалифицированных питомцев.И производительность труда,
  особенно в тех отраслях,где многое зависит от приложения творческих
  способностей... Сколько Майки образуется? В понятно,каком смысле.
   Вопрос лишь в том,успеет ли общество к такому моменту закоснеть до
  такой степени,чтобы незыблемость определенных норм счесть сверхцен-ностью и потерять готовность менять их,хотя бы для своего выживания.
  Пока шансы есть,а уж форс-мажор не даст засидеться.
   Слегка дополняю пост,пусть и с некоторыми повторениями - но просто
  еще один пост подряд программа не дает вставить.
   Хоть все-таки демография рванет позже. Или не сильно раньше. Причем в последнем случае - первоначально рванет весьма слабо.Основной удар демографии будет через десятилетия. Но он будет сокрушительным.
   Итак,каким образом демография может сказаться на ПСМ.В предыдущем посте указывалось наличие кадров и спрос.Учитывая,что питомцев/нуме- ров проседание показателей вряд ли коснется - их просто не спросят,а технологии искусственного оплодотворения есть (ох и наизобретают уче- ные,расхлебывай потом),то можно предположить,что количественно с кад- рами любого уровня проблем не будет(что и указано раньше) - и,надо дополнить,что определенный спрос на продукцию,необходимую для базовых потребностей (еда,одежда и тому прочее будет нарастать).Тут нимношко повторяюсь.А вот что до спроса на товары длительного потребления,хай- тек всякий,потребителями которых являются свободные и определенные привилегированные группы питомцев/нумеров... Да,тут мир получит проб- лему, не разрешимую без изменения системы,но... Если события будут развиваться постепенно,то можно представить ситуацию,при которой про- седание демографии...будет сопровождаться даже кратковременным увели-
  чением спроса. Не шучу.
   Я рассматриваю вариант,близкий к современной модели жизни в развитых странах.То есть к системе,когда люди предпочитают тратить деньги лишь
  на красивую жизнь,а не на выращивание детей.Похоже,в ПСМ получившийся
  комфорт создает аналогичный соблазн - это пока не заметно и многодет- ные семьи норма,но...Процесс пошел.По логике,сокращение рождаемости в среде свободных будет сопровождаться наращиванием потребления взрос- лыми гражданами.А стимулов плодиться в ущерб уровню жизни у них нет и скоро совсем не будет.В долгосрочном плане это капут ПСМ,но в более близкой перспективе - потребительский ажиотаж распробовавших красивой жизни как бы не перекрыл(на некоторое время) негативный эффект от не- возможности увеличить экспорт в наш мир.Так что на определенном этапе демография будет не усугублять,а компенсировать последствия от этого. Другое дело,что спустя десятилетия будет эпический бардак и разруха - ибо к тому времени спрос невозможно будет нарастить никоим образом и соотношение свободных и несвободных станет совсем удручающим.Но это будет потом.А пока...Кстати,не исключаю,что без форс-мажора этого са- мого ближайшие десятилетия стали бы в ощущении свободной части насе- ления "золотым веком ПСМ",периодом,когда жизнь была самой богатой и ненапряжной (ну с учетом,что на фронтире уже подавляющее меньшинство - основной массе напрягаться не так,чтоб очень надо).
   А золотой век - это всегда высшая точка,с которой один путь - вниз.

65. диванные войска 2015/11/14 22:48 [ответить]
  > > 64.Белова Юлия Рудольфовна
  >Но не учли, что сначала начались бы проблемы с демографией. Таким образом, и с экономикой дела бы развивались несколько иначе.
   Я предполагал,что демография рванет позже. Особенно с учетом очередных
  сенатских инициатив... Значит,запас времени еще меньше. А оные инициати-
  вы,похоже,лишь замаскируют проблему.

64. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/14 16:16 [ответить]
  > > 63.диванные войска
  > Ну я исходил исключительно из экономических предпосылок. Наверняка тут имеются и причины другого рода.
  Но не учли, что сначала начались бы проблемы с демографией. Таким образом, и с экономикой дела бы развивались несколько иначе.

63. диванные войска 2015/11/14 11:56 [ответить]
  > > 62.Белова Юлия Рудольфовна
  >Да вообще-то -- всем. Другой вопрос, что они не понимают перспектив.
   Пока не понимают - это все равно,что не нужно.А то еще и сопротивляться
  начнут.
  >Не совсем.
   Ну я исходил исключительно из экономических предпосылок. Наверняка тут
  имеются и причины другого рода. Но с экономикой-то хотя бы в общем?

62. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/14 11:11 [ответить]
  > > 61.диванные войска
  > Да кому ж из принимающих решения оный щадящий путь нужен,особливо без доплаты?
  Да вообще-то -- всем. Другой вопрос, что они не понимают перспектив.

  >Кстати,с перспективами ПСМ без форс-мажора удалось угадать?
  Не совсем.

61. диванные войска 2015/11/12 22:47 [ответить]
  > > 60.Белова Юлия Рудольфовна
  >Так Роберт и предложил самый щадящий (но при этом действенный) вариант решения проблемы.
   Да кому ж из принимающих решения оный щадящий путь нужен,особливо без
  доплаты? Кстати,с перспективами ПСМ без форс-мажора удалось угадать?

60. Белова Юлия Рудольфовна 2015/11/12 22:44 [ответить]
> > 59.диванные войска
Так Роберт и предложил самый щадящий (но при этом действенный) вариант решения проблемы.

59. диванные войска 2015/11/12 14:18 [ответить]
  > > 58.Елена (жданов_п)
   Они явочным порядком попали бы в такую ситуацию.Просто за счет ут- роения населения за поколение. Даже при сохранении ВВП на душу оного населения неизменным (и замораживании уровня жизни свободного населе-ния,ага) их экспорт (опять-таки при сохранении его доли в экономике) стал бы сопоставим или превысил аналогичные показатели любой развитой страны.И тем самым они обнаружили бы себя и перекрыли бы саму возмож- ность поставок на территорию нашего мира.
   Впрочем,они бы до такого не докатились бы. Скорее,я бы предположил, что они начали бы ограничивать экспорт - абы не спалиться.И тут нари- совалась бы очень забавная картина:мало того,что рост бы затормозил-ся,так еще бы и возник дефицитный ресурс - доступ к трубе,извините, проколу.По моему скромному мнению относительная неконфликтность внут- ри элиты связана как раз...с избытком ресурсов.Земли,причем с райским тропическим климатом - заселяй,не хочу.Ресурсы целой планеты нетрону- ты - можно выбирать только самые легкодоступные месторождения.И всего хватает на всех. И рынки,из-за доступа к которым в нашем мире порой и воевали - да целая старая планета.Сколько произведешь товаров высше-
  го качества - столько и закинешь в прокол. Халява,сэр.
   А тут выясняется,что важнейшего ресурса мало.И это "мало" образуется
  раньше,чем через поколение. И его не прибавится,ибо наш мир пределы
  роста если и не исчерпал,то... Даже в самом благоприятнейшем случае
  можно рассчитывать на крайне малый по сравнению с приростом населе- ния ПСМ процент... Засада! И тут может возникнуть внутриэлитный конф-
  ликт - и очень жесткий.Это раньше (точнее,пока) проиграв конкуренту по
  по какому-нибудь направлению можно было в условиях избытка ресурсов на
  чем-то другом компенсировать потери. И доступ к властному ресурсу был
  не настолько критичен - ибо ресурсом ограниченным и исчерпаемым го-
  сударство просто не владело.Все ресурсы,условно говоря,можно было счи-
  тать безконечными.И перекрытие к ним доступа было бы явным произволом,
  коего ухитрялись не допускать. А тут ресурс оказался дефицитным - то
  есть даже в случае справедливого распределения оного многие окажутся
  в проигрыше. Не хватит. Причем потребность в нем будет только расти с
  каждым годом. Пауки в банке... Честнее было бы - так не доставайся же
  ты никому! Пришлось бы думать,как всем разом найти замену.

58. Елена (жданов_п) 2015/11/12 10:41 [ответить]
  В гл. 37 Роберт говорит, что надо сделать для создания достаточно серьзного экономического кризиса:
  "Роберт задумался:
   -- Получается, что стабильность вашего общества обеспечена проколом и паразитированием на том мире, -- заметил он.
   Ричард в удивлении воззрился на родственника:
   -- Никогда не смотрел на ситуацию с этой точки зрения, -- пожал плечами он.
   -- Но ведь это так, -- более настойчиво заговорил Роберт. -- Вам необходимо встать на собственные ноги. Разорвите связь с тем миром! Тогда сама экономика потребует от вас изменений...
   -- Да кто же на это согласится, -- пожал плечами Ричард.
   -- А я не предлагаю тебе вносить в сенат законопроект, -- уже с некоторым нетерпением возразил Роберт. -- Но ведь наверняка прокол обеспечивается какой-то установкой. Уничтожьте ее! На что-то же существует твое тайное общество..."

  Тайное общество, конечно, смехота. Но м.б. появится отдельно взятый герой, или просто стихийно все сдуется...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Белова Юлия Рудольфовна : другие произведения.

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.49 (Оценка:7.56*6,)

Комментарии: Этот прекрасный свободный мир... Гл.49
(Оценка:**7.56*6**,)