Блэк-Джек-4 : другие произведения.

Комментарии: Запись в жюри Бд-4-light и инфо для Обозревателей конкурса
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Блэк-Джек-4 (irina@lib.ru)
  • Размещен: 25/05/2004, изменен: 31/01/2005. 3k. Статистика.
  • Интервью: Литобзор, Критика
  • Аннотация:
    Здесь можно заявить об участии в любительском голосовании "БД-4-light".
    Внутри файла находится выдержка из Памятки участника о том, как добавить файл в номинацию "Обзоры конкурса "Блэк Джек-4" и как проголосовать в "БД-4-light".
    Правила конкурса БД-4.
    Гостевая работает в режиме "Только для залогиненных пользователей".
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Литобзор (последние)
    01:08 Васильева Т.Н. "Конкурсы 2024 года. Анонс. " (17/1)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)
    21:12 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (41/5)

    Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (3): 1 2 3
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    01:05 "Форум: Трибуна люду" (884/37)
    01:04 "Форум: все за 12 часов" (376/101)
    00:36 "Технические вопросы "Самиздата"" (197/33)
    21:45 "Диалоги о Творчестве" (224/17)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    03:30 Редактор "Форум: все за 12 часов" (338/101)
    03:10 Бояндин К.Ю. "Генеративные сервисы для звуковых " (34/2)
    03:07 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (243/10)
    02:46 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (802/5)
    02:43 Васильева Т.Н. "Информация о владельце раздела" (25)
    02:39 Буревой А. "Чего бы почитать?" (867/7)
    02:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (616/29)
    02:04 Коркханн "Угроза эволюции" (784/41)
    02:00 Безбашенный "Запорожье - 1" (987/19)
    01:53 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (55/31)
    01:49 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (25/2)
    01:24 Лера "Облетели последние листья" (21/3)
    01:21 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (194/10)
    01:17 Баламут П. "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (572/10)
    01:14 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (360/5)
    01:06 Nazgul "Магам земли не нужны" (813/8)
    01:02 Оленникова О. "Размышления о жизни на Земле" (60)
    00:59 Поэтико "Краткие отзывы по конкурсу " (9/1)
    00:53 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (156/7)
    00:47 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (923/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    19:03 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    17:47 Бородин С.А. "Родославия"
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    11. *Голиков Олег (catch_27@mail.ru) 2004/05/27 06:45
      Если можно, то я тоже был бы не против поучаствовать в судействе.
    12. *Kuruhuru (peter@aurorisoft.com) 2004/05/27 06:54
      Я тоже хочу, уже кое-что почитал.
    13. *Almaz 2004/05/27 09:37
      > > 10.Чуднова Ирина
      >> > 7.AlMaz
      >Не могу добавить. Не стирайте линк на раздел из коробки комментария.
      >
      Исправлено! Повторная заявка.
      З.Ы., 30% прочитано...
      
    14. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/27 10:41
      > > 11.Голиков Олег
      >Если можно, то я тоже был бы не против поучаствовать в судействе.
      Добавила в список жюри. Голосуйте.
      
      > > 12.Kuruhuru
      >Я тоже хочу, уже кое-что почитал.
      Добавила. Голосуйте.
      
      > > 13.Almaz
      >Исправлено! Повторная заявка.
      Добавила. Голосуйте.
      >З.Ы., 30% прочитано...
      Как Вы быстро читаете!
      
      НА ДАННЫЙ МОМЕНТ В ЖЮРИ ЛАЙТА ЗАЯВИЛОСЬ 8 ЧЕЛОВЕК. ЕЩЁ 5, И ВЫБОРКА БУДЕТ НЕ МЕНЬШЕ ВЫБОРКИ ОЦЕНОК ОСНОВНОГО ЖЮРИ.
    15. *Almaz 2004/05/27 10:53
      > > 14.Чуднова Ирина
      >Как Вы быстро читаете!
      Так делать больше нечего!
      (сорри за оффтоп - сообщение можно удалить!)
    16. *Чернодятлов Сергей (folk5@newmail.ru) 2004/05/27 13:37
      Ирина, добавьте сюда и меня тоже. До кучи :)
    17. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/27 14:12
      > > 16.Чернодятлов Сергей
      >Ирина, добавьте сюда и меня тоже. До кучи :)
      Добавила. Можно голосовать.
      
      
    18. *Гарридо Алекс (los_garrido@mail.ru) 2004/05/27 15:21
      и я, и я!!!
    19. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/27 15:33
      > > 18.Гарридо Алекс
      >и я, и я!!!
      Добавила. Голосуйте.
      
      В лайте уже 10 судей! :-)
      
      
      
    20. *Deathwisher (vurdalak2003@mail.ru) 2004/05/28 19:00
      Герр Детвишер к обструкции участников конкурса готов:)
    21. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/28 20:24
      > > 20.Deathwisher
      >Герр Детвишер к обструкции участников конкурса готов:)
      Добавила. Голосуйте!
      Будете самый одиннадцатым :-)
      
      
    22. *Вит Р (vit_r@yahoo.com) 2004/05/29 18:58
      А меня можно добавить?
      
      Кстати, почему "урлей", а не "урлов"?
    23. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/30 07:49
      > > 22.Вит Р
      >А меня можно добавить?
      Добавила. Голосуйте.
      
      >Кстати, почему "урлей", а не "урлов"?
      Видимо, "урлов" говорит тот, кто считает, что они "урлы", а тот, кто считает, что они "урли", говорит "урлей".
      
      
    24. *Даровская Даша (lecadeau@yandex.ru) 2004/05/31 13:30
      Ирина, у меня проблемы следующего характера:
      либо при открытии списка работ Лайта у меня виснет копм,
      либо окошечки с ноликами двоятся, троятся, четверятся и т.д., так что нет никакой возможности разобраться к какой работе относится какое окошечко. Не знаю что делать. Может выслать тогда список оценок вам на мейл?
      Простите за беспокойство. Даша.
    25. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/05/31 14:02
      > > 24.Даровская Даша
      >Ирина, у меня проблемы следующего характера:
      >либо при открытии списка работ Лайта у меня виснет копм,
      >либо окошечки с ноликами двоятся, троятся, четверятся и т.д., так что нет никакой возможности разобраться к какой работе относится какое окошечко. Не знаю что делать. Может выслать тогда список оценок вам на мейл?
      >Простите за беспокойство. Даша.
      Даша, так бывает, когда у компа не хватает памяти. Тут поможет либо работа только с одним окном сразу после перезагрузки компа, либо ссылка "Упрощённое голосование", как ей пользоваться написано внутри файла этой гостевой.
      
      
    26. *Даровская Даша (lecadeau@yandex.ru) 2004/05/31 19:04
      > > 25.Чуднова Ирина
      >Даша, так бывает, когда у компа не хватает памяти. Тут поможет либо работа только с одним окном сразу после перезагрузки компа, либо ссылка "Упрощённое голосование", как ей пользоваться написано внутри файла этой гостевой.
      Спасибо, поняла.
      
      
    27. *Runa Aruna 2004/06/01 08:48
      Ирина, я слегка запуталась в обилии инфо. Можно потихоньку обозревать и добавлять или же обязательно вначале заявиться здесь?
      Р.
    28. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/01 12:43
      > > 27.Runa Aruna
      >Ирина, я слегка запуталась в обилии инфо. Можно потихоньку обозревать и добавлять или же обязательно вначале заявиться здесь?
      >Р.
      Будем считать этот комментарий заявкой - я Вас добавила в судьи Лайта, будете самой тринадцатой :-), теперь у нас симметричность с судьями основной номинации.
      Как голосовать и добавлять обзоры есть внутри этого файла - это копия из "Памятки участника".
      Так что, теперь Вы можете голосовать.
      
      Если что-то непонятно или есть вопросы - не стесняйтесь.
      
      
    29. *Лопухов Дмитрий (bodom@mailgate.ru) 2004/06/01 17:19
      Камрад Almaz записался в число жюрителей, чтоб поставить сто тридцать колов? :)
      
      Впрочем, вспомнив, что:
      
      >210x12=2520кб Ну не так уж и много. За пару дней осилить можно.
      
      ...все становится ясно. :)
    30. *Белка (kate@chis.nnov.ru) 2004/06/02 00:41
      Хотелось бы принять участие в любительском голосовании. Набор ещё не закрыт? :)))
      С уважением:)
    31. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/02 08:25
      > > 29.Лопухов Дмитрий
      >Камрад Almaz записался в число жюрителей, чтоб поставить сто тридцать колов? :)
      Максимальная и минимальная оценка каждого рассказа будет отброшена, так что, чья-то случайная единица (равно, и семёрка) погоды не сделают.
      
      > > 30.Белка
      >Хотелось бы принять участие в любительском голосовании. Набор ещё не закрыт? :)))
      >С уважением:)
      Добавила. Голосуйте.
      В Лайте 14 судей :-).
      
    32. *Almaz 2004/06/02 09:05
      > > 29.Лопухов Дмитрий
      >Камрад Almaz записался в число жюрителей, чтоб поставить сто тридцать колов? :)
      Если хочешь обсудить мои критерии - ты знаешь как меня достать.
      >Впрочем, вспомнив, что:
      >>210x12=2520кб Ну не так уж и много. За пару дней осилить можно.
      >...все становится ясно. :)
      Ну и что?! У меня на работе полное затишье! я целыми днями читал рассказы. И если думаешь, что не внимательно - ошибаешься.
      
      Я предупреждал, что ни для кого поблажек не будет.
    33. *Almaz 2004/06/02 09:08
      > > 31.Чуднова Ирина
      >Максимальная и минимальная оценка каждого рассказа будет отброшена, так что, чья-то случайная единица (равно, и семёрка) погоды не сделают.
      Они не случайные. :))
      Жаждущим могу дать пояснения.
      С Уважением и Удачи.
    34. *Джу-Лисс (julisis1@hotmail.com) 2004/06/03 20:09
      День добрый!
      
      Если запись в жюри БД-light еще не закрыта, можно поучаствовать?
    35. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/04 12:46
      > > 34.Джу-Лисс
      >День добрый!
      >Если запись в жюри БД-light еще не закрыта, можно поучаствовать?
      Добавила! Голосуйте.
      В Лайте 15 судей. :-)
      
      
    36. *Spirit of war (sspiritofwar@narod.ru) 2004/06/04 14:58
      Прочёл уже около 80 работ. Хочу судить "лайт". Пустите, а?
    37. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/04 20:22
      > > 36.Spirit of war
      >Прочёл уже около 80 работ. Хочу судить "лайт". Пустите, а?
      Добавила. Голосуйте.
      В лайте 16 судей :-)
      
      
    39. Ю. Максимов 2004/06/05 16:09
      > > 33.Almaz
      >> > 31.Чуднова Ирина
      >>Максимальная и минимальная оценка каждого рассказа будет отброшена, так что, чья-то случайная единица (равно, и семёрка) погоды не сделают.
      >Они не случайные. :))
      >Жаждущим могу дать пояснения.
      >С Уважением и Удачи.
      
      Вот мне интересно, за что Бархатову, Силину, Воронцовой и Mayre Вы влепили единицы (если не ошибаюсь), а "праздничному человеку" - семёрку? А то без пояснений это как-то... непонятно выглядит.
      
    40. *Володина Наталья (nvvk@yandex.ru) 2004/06/05 16:28
      > > 39.Ю. Максимов
      >Вот мне интересно, за что Бархатову, Силину, Воронцовой и Mayre Вы влепили единицы (если не ошибаюсь), а "праздничному человеку" - семёрку? А то без пояснений это как-то... непонятно выглядит.
      >
       Мне "Пр. человек" тоже очень понравился. Что, я сильно не права?
      
      Чудновой Ирине. Хочу принять участие в лайт-голосовании.
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
    41. *Деманьяк 2004/06/05 17:26
      К Ч.И. - Хочу судить лайт-БД!
      А?
    42. *Максимов Юрий В. 2004/06/05 18:05
      > > 40.Володина Наталья
      >> > 39.Ю. Максимов
      >>Вот мне интересно, за что Бархатову, Силину, Воронцовой и Mayre Вы влепили единицы (если не ошибаюсь), а "праздничному человеку" - семёрку? А то без пояснений это как-то... непонятно выглядит.
      >>
      > Мне "Пр. человек" тоже очень понравился. Что, я сильно не права?
      
      Да нет, пожалуйста. Просто мне интересно, - чем. Если не влом, пожалуйста, объясните. Но вопрос к Алмазу был на сравнение. Мне кажется, что он занизил оценки рассказам, которые очевидно сильнее того, которому он поставил "7". Если бы он, например, поставил 130 семёрок, и в числе их "праздничному человеку" - я бы и глазом не повёл. А так странно. Я выбрал эти рассказы лишь как примеры, я не хочу здесь никого обелять или очернять. Мне просто интересны обоснования такого странного на мой субъективный взгляд жюрения.
    44. *Кожухов Андрей 2004/06/06 02:13
      > > 42.Максимов Юрий В.
      >> > 40.Володина Наталья
      >>> > 39.Ю. Максимов
      >>>Вот мне интересно, за что Бархатову, Силину, Воронцовой и Mayre Вы влепили единицы (если не ошибаюсь), а "праздничному человеку" - семёрку? А то без пояснений это как-то... непонятно выглядит.
      >>>
      >> Мне "Пр. человек" тоже очень понравился. Что, я сильно не права?
      >
      >Да нет, пожалуйста. Просто мне интересно, - чем. Если не влом, пожалуйста, объясните.
      
      Кстати, месье М.Ю.В., а Вы будете объяснять свои единицы? Это я так, мимо проходил. Просто интересно было бы узнать, с Вашей точки зрения, мой рассказ (который 2 эксперимент) совсем безнадежен или с ним все-таки можно было что-то сделать, чтобы он дотянул до двойки? А, три часа маловато-то наверное? Хотя, Ваша оценка меня не забодит совершенно. Тем более, ее отбросили. Но в процентном соотношении единиц Вы не так далеко ушли от АлМаза, между прочим. И "Праздничный человек" ну никак не на единицу.
      А то без пояснений это как-то... непонятно выглядит. (с)
      (это не я сказал, замечу)
      Понравился - не понравился - не в детском саду фигурки лепим.
      
      Ирина, пожалуйста, простите за оффтоп. Но не за себя... В чужих глазах соринки замечают, а в своих "Титаник" пропускают... Это я к месье МЮВу...
      Без обид.
      Всем удачи!!!!
    45. *Максимов Юрий В. 2004/06/06 04:16
      > > 44.Кожухов Андрей
      >> > 42.Максимов Юрий В.
      
      Ох-хо-хо! Ну вот, нарвался на обиженного автора :-( Эх, надо было всем семёрки поставить, прослыл бы добрым, нажил бы себе кучу друзей...
      Андрей (можно я так, по-простому, по-русски, или надо обязательно 'месье К.А.'?), что касается 'праздничного человека', то я кратко написал о причинах своей низкой оценки в моём обзоре, если желаете, можете ознакомиться. Это, кстати, то, что отличает меня (возможно, пока) от Алмаза - я писал обзоры прочитанных рассказов, пусть даже не всех. Кроме того, если мне не изменяет память, 'Мировое Зло' тоже писало о 'ПЧ' - в общем и с его мыслями в этом случае я согласен. ИМХО - это пустой перевёртыш, каких можно навалять сотню за неделю - вот летит муха в окно, попадает на липучку и мучается целый день, прежде чем издохнуть. А давай-ка придумаем наоборот, чтобы вместо мухи - человека на липучку. Мощно, блин! И т.д. и т.п.
      Взять 'Рыбалку' Саймака или 'Ловшку для муравьёв' Каганова - тоже, вроде, перевёртыши (хотя и не простые, вовсе не такие плоские), но как изящно сделаны, как оригинально поданы! А тут при вторичности и одномерности содержания, ещё и форма подачи - ниже плинтуса. Ну и чего здесь, позвольте, 'выше единицы'?
      Теперь что касается Вашего творения. Ох, и снова я вступаю на тонкий лёд, если не сказать хуже.
      Поверьте, я искренне восхищён, что за три часа Вы успели написать связный текст! Мне бы - честно! - слабо было бы сделать что-то завершённое в такие сроки. Ваша работоспособность действительно впечатляет. Но - позвольте, - разве само по себе это должно быть основанием повысить оценку? Поскольку у нас не конкурс 'напиши за три часа', я полагаю - что нет. И потому я оцениваю рассказ, сотни раз выправленный и вычитанный за два-три года и рассказ, написанный впопыхах за три часа, исходя из одних критериев. Я не прав?
      А теперь к самому рассказу. Многое из того, что я хотел бы сказать, написано в обзоре С.Фомичёва - думаю, Вы его видели. Если говорить больше - то, во-первых, перенесение на нематериальный мир реалий американской офисной жизни - секретари, телефоны, папки с делами, доклады и проч. - это, извините, голливудский штамп. А в паразитировании на избитых штампах я не вижу ничего доблесного, а Вы? Затем, абсурдна сама идея адской участи для писателя через отказ от бумагомарательства. Какая здесь логика? Почему бы не наоборот? С чего бы это ей произойти? Если бы это было хоть как-то в тексте обоснованно, он выглядел бы намного осмысленнее и по справедливости получил бы более высокую оценку. Далее, персонажи, простите, никакие - и бес, и писатель. Даже не то что вырезанные из картона, а ещё и грубо вырезанные. И диалоги подстать им - кое-как склеенные, искуственные. Да-да, я помню про три часа, но что прикажете делать, если в тексте антураж - шаблон, идея - абсурдна, персонажи - на нуле, сюжет - скомкан, а уж про язык я и не говорю - сам знаете?
      Впрочем, один удачный момент мне в тексте попался, это фраза 'Динь-динь, - произнес незнакомец. - Сейчас Вы всё вспомните.' - она стоит на месте и подобрана, на мой взгляд, хорошо, так, что помогает читателю почувствовать 'переход', возвращение памяти к писателю Иванову.
      Андрей, простите за строгие слова. Объяснения по моим 'единицам' отчасти даны в моих обзорах, тех же, которые не даны, по требованию потерпевшей стороны я постараюсь, если понадобится, предоставить. Ваш рассказ небезнадёжен, и если избавиться от шаблонов, продумать как следует и обосновать текстом идею, поработать над персонажами, развить сюжет, подчистить стилистику - то, уверен, он дотянет не 'до двойки', а гораздо выше. Попробуйте. Я вот однажды попробовал с одним рассказом, написал, смотрю - лажа, штампы. Взял, да и переписал целиком. Не скажу, что это лучший из моих рассказов, но то, что он стал намного интереснее и качественнее первого варианта, для меня очевидно.
      Кстати, некоторые из наших соучастников успели уже за время конкурса подправить свои тексты - такая возможность не закрыта и для Вас.
      Всё выше сказанное - имхо, вполне возмохно, что я, как обскурант и ретроград, ничего не смыслящий в искусстве, просто не понял вышеупомянутых гениальных текстов. Искренне надеюсь, что жюри оценит их по достоинству.
      Удачи Вам и творческих успехов!
      
      P.S. Что касается оффтопа - может, завести отдельный форум для вопросов к лайт-жюри? А то где мне отвечать сейчас, как не здесь?
      
      
    46. *Кожухов Андрей 2004/06/06 07:27
      > > 45.Максимов Юрий В.
      >> > 44.Кожухов Андрей
      >>> > 42.Максимов Юрий В.
      Месье Мюв, Вы, оказывается, борец за оценки :)))
      И я не обиженный, мимо проплывал.
      С уважением, мистер Капоне.
      ПС: А ответить могли кстати и у меня в разделе. Ведь всё равно же заходили туда, двойку ставить. Там могли и ответить.
    47. Эль-Аламейн (Rashid@olmer.ru) 2004/06/06 06:54
      AlMaz - это один большой кусок прикола, дурью мается человек по всему интернету капитально
      http://forum.mars-x.ru/index.php?showtopic=744&st=0&hl=
      
       воспринимайте его оценки как фактор случайности. Возможно, он и не под одним ником проголосует :)
    48. *Кожухов Андрей 2004/06/06 07:06
      > > 47.Эль-Аламейн
      >AlMaz - это один большой кусок прикола, дурью мается человек по всему интернету капитально
      
      Кстати, неплохо было бы его вычислить... :)))
    49. *Чуднова Ирина (irina@lib.ru) 2004/06/06 12:14
      > > 40.Володина Наталья
      >Чудновой Ирине. Хочу принять участие в лайт-голосовании.
      Добавила. Голосуйте!
      
      > > 41.Деманьяк
      >К Ч.И. - Хочу судить лайт-БД!
      Добавила. Голосуйте.
      В Лайте 18 судей.
      
      > > 44.Кожухов Андрей
      >Ирина, пожалуйста, простите за оффтоп. Но не за себя... В чужих глазах соринки замечают, а в своих "Титаник" пропускают... Это я к месье МЮВу...
      Люди разные. С этим приходится мириться.
      
      > > 45.Максимов Юрий В.
      >P.S. Что касается оффтопа - может, завести отдельный форум для вопросов к лайт-жюри? А то где мне отвечать сейчас, как не здесь?
      В принципе, можно в авторском разделе конкретного судьи, можно и здесь. Пока это носит деловой и вежливый характер по форме, без перехода на личности - разговор находится в рамках топика форума, мне ведь, как координатору, тоже интересно, как воспринимается голосование Лайта его участниками, конкурсантами и наблюдателями.
    50. *Максимов Юрий В. 2004/06/06 13:19
      > > 46.Кожухов Андрей
      >> > 45.Максимов Юрий В.
      >Месье Мюв, Вы, оказывается, борец за оценки :)))
      
      Спрашивали - отвечаю.
      
      >И я не обиженный, мимо проплывал.
      
      Ну, здесь много кто мимо проплывает, но не все восстают с вопросами: "почто эт ты МОЕМУ рассказу единицу влепил?" Но я рад, что Вы не обиженный, а ратуете за принципы, и просто привели своё творение в качетсве примера.
      
      >ПС: А ответить могли кстати и у меня в разделе.
      
      Ну что Вы, месье Ак! Требуете с меня ответа при всём честном народе, а отвечать я должен в кулуарах? Нет уж, я всё-таки отвечу там, где меня спросили. Так как-то логичнее.
      
      >Ведь всё равно же заходили туда, двойку ставить. Там могли и ответить.
      
      Ах, и опять я перед Вами виноват! Заходил я туда, поверьте, не "для того, чтобы двойку ставить", а для того, чтобы рассказ заново перечитать перед ответом. Перечитал - оценил. Но, чтобы хоть как-то загладить перед Вами свою вину, я компенсировал это на других Ваших рассказах - гляньте. Это, чтоб Вы видели, что для хорошего человека мне хороших оценок не жаль :-)
      
      Простите, если что не так.
      С неизменным уважением,
      Максимов
      
      
    Страниц (3): 1 2 3

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"