42. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 23:00
[ответить]
>>41.Минасян Татьяна Сергеевна
Спасибо!!!
41. * (minasyan1979@mail.ru) 2009/12/18 22:49
[ответить]
Для шести лет - просто замечательно! Размер выдержан - а это не каждый взрослый "пиит" умеет :-).
40. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 18:15
[ответить]
>>39.Алиса
Спасибо, Алис:)))
39. (fiery_ghost@mail.ru) 2009/12/18 18:14
[ответить]
Стишок - класс! У детишек поэзия всегда лучше получается, чем у взрослых. Она написана искренне, от всего сердца :)
Очень порадовала Лиза!
38. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 18:00
[ответить]
>>37.Луковкин Игорь Алексеевич
>А что, и рифма и размер выдержан профессионально. Лиза, Вы гений. Главное, что стишок сочинён от души. Вам 10 баллов от дяди Гоши (эт меня тут один друг так называл) :)))
Спасибо!!! Ага, помним такого друга:)))
37. * (igorlukovkin@yandex.ru) 2009/12/18 17:55
[ответить]
А что, и рифма и размер выдержан профессионально. Лиза, Вы гений. Главное, что стишок сочинён от души. Вам 10 баллов от дяди Гоши (эт меня тут один друг так называл) :)))
36. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 17:08
[ответить]
>>35.Мин Мари
Спасибо, Мариша!!! Бальзам на душу:)))
35. * (minmari81@mail.ru) 2009/12/18 17:02
[ответить]
Лизонка, ты прелесть. подцелую мамочку, она у тебя замечательная.
Надь, молодчина, что вылаживаешь Лизины сказки и стишки. ;)))
34. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:57
[ответить]
Удя, Катя, спасибо:)))
33. * (katerine39@yandex.ru) 2009/12/18 16:54
[ответить]
Давайте перестанем ссориться и расстраивать Надю!
Если так хочется обсудить чужое чувство юмора, не здесь пожалуйста.
Первый стих ребенка и такие баталии... Хорошо что маленькая Лиза не чтает сейчас ваш спор.
32. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:50
[ответить]
>>28.Добрый
>>>26.Удонтий Мишия
>>>>25.Добрый
>>
>>почему же вы сейчас пытаетесь вызвать какое-то злое чувство на себя,
>:)
>Читайте мой ник :)))
Я уже говорил, что вам он не подходит, причем совершенно, Роман Мареков или Моран Ромеков, будет лучше, он не присваивает вам качеств, которыми вы не обладаете.
>>это не говорит об отсутствии чувства юмора, скорее кто так шутить, у того его и нет:)))
>Но человек же пытается (типа шутка) :)
Вот именно - типа шутка:)))
>Надо указать/направить/оценить(в смысле - что плохо). А не принять за нападку и сразу - хлобысь по виртуальной морде.
Я считаю что взрослые люди не вправе учить друг друга, надо самому понимать уже, что хорошо, а что плохо.
31. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:49
[ответить]
>>28.Добрый
>>>26.Удонтий Мишия
>>>>25.Добрый
>Надо указать/направить/оценить(в смысле - что плохо). А не принять за нападку и сразу - хлобысь по виртуальной морде.
Нет, Вы правы, надо хлобысь по виртуальной морде ребёнка!!!
Хватит!!! Разговор закончен!!!
30. * (katerine39@yandex.ru) 2009/12/18 16:49
[ответить]
Лизка - МОЛОДЕЦ!
29. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:48
[ответить]
>>25.Добрый
>>>22.Удонтий Мишия
Извините, но я больше не желаю слышать о плохом чувстве юмора. Не понимаю, почему Вы всё время хотите найти во мне и моих друзьях какие-то изъяны. Думаю, на этом спор и закончим, а иначе блокировка:(((
Мне не нужна ругань в творениях моей дочери, как и в моих собственных!!! Я никого не заставляю читать её и меня. Не нравятся произведения, ради бога:)))
28. 2009/12/18 16:46
[ответить]
>>26.Удонтий Мишия
>>>25.Добрый
>
>почему же вы сейчас пытаетесь вызвать какое-то злое чувство на себя,
:)
Читайте мой ник :)))
>это не говорит об отсутствии чувства юмора, скорее кто так шутить, у того его и нет:)))
Но человек же пытается (типа шутка) :)
Надо указать/направить/оценить(в смысле - что плохо). А не принять за нападку и сразу - хлобысь по виртуальной морде.
27. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:45
[ответить]
>>24.Мира Лада
>Ай да Лиза! Молодец! :)))))
Спасибо, дорогая!!! Только вот неприятность, первый детский стишок и взрослые споры:((( Лиза услышала, как я с Русом на эту тему говорю и не может понять, почему взрослые ссорятся:(((
>Скорее - пошутил неудачно. С людьми без ч/ю подобный номер - довольно критичный для отношений.
Вот не хочется вас обижать, почему же вы сейчас пытаетесь вызвать какое-то злое чувство на себя, называя меня и Надю людьми без чувства юмора? Это не так, и вы прекрасно это знаете. Можно не среагировать на неостроумную шутку, и это не говорит об отсутствии чувства юмора, скорее кто так шутить, у того его и нет:)))
25. 2009/12/18 16:37
[ответить]
>>22.Удонтий Мишия
>Ну да, может он и не шутил, а потом ему стало стыдно и он решил перевести все в шутку, разве так не бывает?
Скорее - пошутил неудачно. С людьми без ч/ю (Надежда) подобный номер - довольно критичный для отношений.
24. (lad07@list.ru) 2009/12/18 16:36
[ответить]
Ай да Лиза! Молодец! :)))))
23. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:34
[ответить]
>>16.Диего Эль Драко
>Мне понравилось ! ))))
Большое спасибо за отзыв!!!
22. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:33
[ответить]
>>21.Башлакова Надежда Васильевна
>>>18.Добрый
>>>>15.Башлакова Надежда Васильевна
> Моя корректность ничем не хуже, чем корректность шутника. Я, по-моему, никого не оскорбляла. А такие шутки попробуй разбери. Да и шутки ли?
Ну да, может он и не шутил, а потом ему стало стыдно и он решил перевести все в шутку, разве так не бывает?
21. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:32
[ответить]
>>18.Добрый
>>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>>>>11.Добрый
Моя корректность ничем не хуже, чем корректность шутника. Я, по-моему, никого не оскорбляла. А такие шутки попробуй разбери. Да и шутки ли?
20. 2009/12/18 16:30
[ответить]
>>19.Удонтий Мишия
>Надя, а ведь Добрый не мать, откуда у него материнские инстинкты? ПРосто есть вещи, шутить которыми нежелательно и некорректно:(
Я не одобряю комментатора. Я говорю об отсутствии чувства юмора (т.е. неспособности понимать чужой юмор любого толка). Наличие его вовсе не предполагает, что Надежда, услышав подобную бестактную шутку должна расплыться в улыбке.
19. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:24
[ответить]
>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>>>11.Добрый
>>>>6.Башлакова Надежда Васильевна
> Можно шутить надо мной, но не касательно моего ребёнка.
Надя, а ведь Добрый не мать, откуда у него материнские инстинкты? ПРосто есть вещи, шутить которыми нежелательно и некорректно:(
18. 2009/12/18 16:25
[ответить]
>>15.Башлакова Надежда Васильевна
>>>11.Добрый
Дело не в понравился-не понравился комментарий. Вы приняли слова комментатора за чистую монету, вот в чем дело. Реакция правильная, но некорректно выраженная (с точки зрения построения диалога).
17. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:23
[ответить]
>>14.Добрый
>>>12.Удонтий Мишия
>>Юмор должен хотя бы смешным быть:(
>Для начала - у читающего юмор должно быть хоть какое-то чувство юмора. В противном случае приходится ставить много-много смайликов. Да и то не факт, что поймут.
Знаете это типичная реакция матери - защитить своего ребенка, это нормально. Но тут такая шутка, что действительно, поймешь не сразу, тем более тут на СИ все такие злые, что ожидаешь чего угодно, а смайлики кто хочет тот ставит, вас никто не просит.
16. * (maks_pauers@mail.ru) 2009/12/18 16:21
[ответить]
Мне понравилось ! ))))
15. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:21
[ответить]
>>11.Добрый
>>>6.Башлакова Надежда Васильевна
Можно шутить надо мной, но не касательно моего ребёнка. Тут любая мать начнёт "вставать в позу". Вам этого, видно, не понять:((( Тем более, Вы не знает ничего о моём ребёнке и не понимаете НАСКОЛЬКО меня радует то, что она делает.
14. 2009/12/18 16:20
[ответить]
>>12.Удонтий Мишия
>Юмор должен хотя бы смешным быть:(
Для начала - у читающего юмор должно быть хоть какое-то чувство юмора. В противном случае приходится ставить много-много смайликов. Да и то не факт, что поймут.
13. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:18
[ответить]
>>9.Петров Юлий Иванович
>>>6.Башлакова Надежда Васильевна>>>5.Петров Юлий Иванович
> Была нужда ...! Здесь юмора не понимают.
А должна была? У Вас странное чувство юмора:((( Такой я и, правда, не понимаю.
12. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:18
[ответить]
Юмор должен хотя бы смешным быть:(
11. 2009/12/18 16:16
[ответить]
>>6.Башлакова Надежда Васильевна
Не понимаете Вы, Надежда, юмора :)
Сразу начинаете вставать в позу и тэ дэ
Некузяво.
10. (katerine39@yandex.ru) 2009/12/18 16:15
[ответить]
>>9.Петров Юлий Иванович
>>>6.Башлакова Надежда Васильевна>>>5.Петров Юлий Иванович
>
> Здесь юмора не понимают.
Это был юмор?!
9. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/12/18 16:14
[ответить]
>>6.Башлакова Надежда Васильевна>>>5.Петров Юлий Иванович
> Прошу Вас больше не появляться в моём разделе!!!
Была нужда ...! Здесь юмора не понимают.
8. (katerine39@yandex.ru) 2009/12/18 16:13
[ответить]
>>5.Петров Юлий Иванович
> Первые две строчки - циничный плагиат.
> И это - уже в 5 лет! Что из ребёнка вырастет ... страшно подумать.
Простите великодушно...
При всем желании назвать человека, считающего что пятилетний (!) ребенок знает, что такое плагиат и стремится что-то там у кого-то стырить, разумным сложно...
7. * (kodil2@mail.ru) 2009/12/18 16:12
[ответить]
Надь, не связывайся, обвинять пятилетнего малыша в плагиате, когда он и читать-то не умеет, смех, да и только:)))
6. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 16:05
[ответить]
>>5.Петров Юлий Иванович
> Первые две строчки - циничный плагиат.
> И это - уже в 5 лет! Что из ребёнка вырастет ... страшно подумать.
Вы бы сначала подумали над своими словами, а потом писали. Прошу Вас больше не появляться в моём разделе!!!
Интересно, а вот эта строка из Вашего стихо не плагиат?
Хотят ли русские войны?
Что из ВАс УЖЕ выросло?
:(((
5. * (gres@mail.infostar.ru) 2009/12/18 15:57
[ответить]
Первые две строчки - циничный плагиат.
И это - уже в 5 лет! Что из ребёнка вырастет ... страшно подумать.
4. * (nabaschka@mail.ru) 2009/12/18 15:46
[ответить]
>>3.Удонтий Мишия
>Лизка умница!10!
Спасибо, дорогой:)))