90. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/28 21:18
[ответить]
>>84.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>82.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>>80.Игнатьев Андрей
>Должно быть это выглядит странно: писать по-русски в Америке об Израиле. Тем не менее я только этим и занимаюсь. Возможно, Андрей тоже пытается понять почему я так поступаю. Я ведь это делаю бесплатно...
А мне это кажется не более странным, чем, к примеру, готовить в Израиле на праздники Оливье.
Это не гимн Россие (тем более, что многие здесь с Украины), а всего-то дело привычки. Без всякого глубокого смысла, всего лишь обстоятельства.
А вот английский, как мне кажется, начнёт отмирать. И хорошую свинью ему подложит Европа, решив сделать языком официальных бумаг, инструкций и надписей на шелетах что-нибудь типа эсперанто.
Это в том, лучшем, случае, если мировым (но не мирным) языком станет арабский.
Впрочем, самый лучший случай, это если Машиах придёт-таки, тогда главным языком станет иврит :)))
87. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 02:58
[ответить]
>>86.Игнатьев Андрей
>>>85.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>83.Игнатьев Андрей
>>>>А я инвалид русского языка.
>>>
>>>ЗдОрово сказано!
>>>
>>>В том? ли это смысле, как у Мандельштама:
>>>
>>>Себя губя, себе противореча,
>>>Как моль летит на огонек полночный,
>>>Мне хочется уйти из нашей речи
>>>За всё, чем я обязан ей бессрочно...
>>Он мог уйти в итальянский. Я не могу. Языки будущего - английский и китайский. А мы с Вами, Андрей обречены.
>
>Больше вопросов нет. Большое спасибо!
>
Пожалуйста.
86. 2003/12/28 02:56
[ответить]
>>85.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>83.Игнатьев Андрей
>>>>81.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>А я инвалид русского языка.
>>
>>ЗдОрово сказано!
>>
>>В том? ли это смысле, как у Мандельштама:
>>
>>Себя губя, себе противореча,
>>Как моль летит на огонек полночный,
>>Мне хочется уйти из нашей речи
>>За всё, чем я обязан ей бессрочно...
>Он мог уйти в итальянский. Я не могу. Языки будущего - английский и китайский. А мы с Вами, Андрей обречены.
Больше вопросов нет. Большое спасибо!
85. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 02:52
[ответить]
>>83.Игнатьев Андрей
>>>81.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>80.Игнатьев Андрей
>>А я инвалид русского языка.
>
>ЗдОрово сказано!
>
>В том? ли это смысле, как у Мандельштама:
>
>Себя губя, себе противореча,
>Как моль летит на огонек полночный,
>Мне хочется уйти из нашей речи
>За всё, чем я обязан ей бессрочно...
Он мог уйти в итальянский. Я не могу. Языки будущего - английский и китайский. А мы с Вами, Андрей обречены.
84. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 02:49
[ответить]
>>82.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>80.Игнатьев Андрей
>>>>79.Бальмина Рита Дмитриевна
>>> Объясняю. Я не русофобка и не русофилка. Я не пишу о России. Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски: за это платят, но английский язык мне даже не двоюродный. К сожалению, мне до конца дней писать по-русски. Нравится Вам это или нет.
>>Рита Дмитриевна!
>>Про "русский язык и Святой Дух" -- это не я был, это посторонние поросята вклинились! У меня такое подозрение, что их немножко этот Ваш ревностный друг и защитник (забыл фамилию) утомил, -- уж больно он простой такой парень...
>>
>>Что касается меня, то, мне кажется, что я Вас -- в меру моих слабых сил, конечно -- понимаю. Но вот только скажите, если не секрет: почему у Вас только русскоязычная образность?
>>Как это вообще возможно, -- после Ваших-то слов про русских? Ведь Вам же -- ну, типа противно должно быть? Или на иврите, на английском или на турецком каком-нибудь -- Вы пишете тоже, просто я этого не знаю?
>Так, кажется начинается второй круг.
>По поводу так называемых "слов о русских" советую вам ещё раз перечитать комментарий #64. И хотя его написал я, а не Рита, мне кажется, она именно это имела в виду.
>Кроме того, для Риты русский язык является лишь "средством передвижения", а "роскошь", то бишь, образность у неё как раз тягуче-восточная. Странно, что вы этого не видите.
>Кроме того, Рита вам и сама уже сказала: Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски.
>Так чего вы ещё хотите?
>
>Рита, мой тебе совет: если эта тема тебя не интересует, но снова вернётся на круги своя, просто сотри все комментарии содержащие её, и не давай появляться новым.
>Нет смысла тратить своё время на скучные повторения. Как и поддаваться на провокации.
>Очень действенная мера: я через это уже проходил в "Евангелии от Христа".
>
>Андрей, если ваши слова по поводу "ревностного друга и защитника" касаются меня, то меня зовут Гуфельд, Зэев Гуфельд. Начинайте запоминать, пригодится :)
>Что же касается по поводу моей "простоты", то не вижу смысла усложнять.
Зэев, огромное спасибо. У меня действительно нет времени играть в эту странную игру. Я просто не понимаю пока ее правил. Пытаюсь понять.
Должно быть это выглядит странно: писать по-русски в Америке об Израиле. Тем не менее я только этим и занимаюсь. Возможно, Андрей тоже пытается понять почему я так поступаю. Я ведь это делаю бесплатно...
83. 2003/12/28 02:39
[ответить]
>>81.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>80.Игнатьев Андрей
>А я инвалид русского языка.
ЗдОрово сказано!
В том? ли это смысле, как у Мандельштама:
Себя губя, себе противореча,
Как моль летит на огонек полночный,
Мне хочется уйти из нашей речи
За всё, чем я обязан ей бессрочно...
82. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/28 02:27
[ответить]
>>80.Игнатьев Андрей
>>>79.Бальмина Рита Дмитриевна
>> Объясняю. Я не русофобка и не русофилка. Я не пишу о России. Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски: за это платят, но английский язык мне даже не двоюродный. К сожалению, мне до конца дней писать по-русски. Нравится Вам это или нет.
>Рита Дмитриевна!
>Про "русский язык и Святой Дух" -- это не я был, это посторонние поросята вклинились! У меня такое подозрение, что их немножко этот Ваш ревностный друг и защитник (забыл фамилию) утомил, -- уж больно он простой такой парень...
>
>Что касается меня, то, мне кажется, что я Вас -- в меру моих слабых сил, конечно -- понимаю. Но вот только скажите, если не секрет: почему у Вас только русскоязычная образность?
>Как это вообще возможно, -- после Ваших-то слов про русских? Ведь Вам же -- ну, типа противно должно быть? Или на иврите, на английском или на турецком каком-нибудь -- Вы пишете тоже, просто я этого не знаю?
Так, кажется начинается второй круг.
По поводу так называемых "слов о русских" советую вам ещё раз перечитать комментарий #64. И хотя его написал я, а не Рита, мне кажется, она именно это имела в виду.
Кроме того, для Риты русский язык является лишь "средством передвижения", а "роскошь", то бишь, образность у неё как раз тягуче-восточная. Странно, что вы этого не видите.
Кроме того, Рита вам и сама уже сказала: Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски.
Так чего вы ещё хотите?
Рита, мой тебе совет: если эта тема тебя не интересует, но снова вернётся на круги своя, просто сотри все комментарии содержащие её, и не давай появляться новым.
Нет смысла тратить своё время на скучные повторения. Как и поддаваться на провокации.
Очень действенная мера: я через это уже проходил в "Евангелии от Христа".
Андрей, если ваши слова по поводу "ревностного друга и защитника" касаются меня, то меня зовут Гуфельд, Зэев Гуфельд. Начинайте запоминать, пригодится :)
Что же касается по поводу моей "простоты", то не вижу смысла усложнять.
81. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 02:02
[ответить]
>>80.Игнатьев Андрей
>>>79.Бальмина Рита Дмитриевна
>> Объясняю. Я не русофобка и не русофилка. Я не пишу о России. Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски: за это платят, но английский язык мне даже не двоюродный. К сожалению, мне до конца дней писать по-русски. Нравится Вам это или нет.
>
>Рита Дмитриевна!
>Про "русский язык и Святой Дух" -- это не я был, это посторонние поросята вклинились! У меня такое подозрение, что их немножко этот Ваш ревностный друг и защитник (забыл фамилию) утомил, -- уж больно он простой такой парень...
>
>Что касается меня, то, мне кажется, что я Вас -- в меру моих слабых сил, конечно -- понимаю. Но вот только скажите, если не секрет: почему у Вас только русскоязычная образность?
>Как это вообще возможно, -- после Ваших-то слов про русских? Ведь Вам же -- ну, типа противно должно быть? Или на иврите, на английском или на турецком каком-нибудь -- Вы пишете тоже, просто я этого не знаю?
>
>Если да: не могли бы выставить какой-нибудь не-русский текст? На иврите я не знаю ни буквы и напечатать ивритный текст у г. Мошкова в оригинале вряд ли возможно. Но: может быть, можно русскими буквами, в чисто фонетической передаче?
>И -- с буквальным переводом на русский, пожалуйста!
>
>Мне действительно интересен этот поэтический процесс, -- осваивание новой языковой среды и соответствующей образности. Ведь и Цветаева, и Бродский, и другие эмигранты -- все пытались выразить себя еще и на иностранном языке. А Вы?
А я инвалид русского языка. Но я уже объясняла, что я не русофобка. Меня переводили на иврит, а сейчас переводят и на английский. Сама я написала на иврите один текст. Вам это вряд-ли будет понятно.
79. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 00:51
[ответить]
Я Вас не понял, Рита Дмитриевна! Вы всё же -- продолжаете разговор?
Если да, тогда я Вам так скажу: не Вы одна в России-то не жили, у русских ведь России тоже лет 70 как не было, -- по-другому эта страна тогда называлась, или позабыли уже? И что та, прежняя, страна -- прежде всего! -- на русской крови построена была, -- тоже забыли?
Про Османов мне с Вами вряд ли имеет смысл спорить, -- при Вашем-то знании ислама...
Что касается Вашей фразы "Моя Родина -- русский язык!", то это я чуть ли не от всех эмигрантов подряд слышу. Да ещё и с надрывом, с воплем, со слезою (вполне, кстати, пьяною...)
Как это так? Ну, не понимаю я этого -- и всё тут! Кем же создан-то русский язык, если не русскими? Святым Духом, что ли? Так ведь Вы его тоже не признаете....
Уж объясните мне это , Рита Дмитриевна! Пожалуйста!
Объясняю. Я не русофобка и не русофилка. Я не пишу о России. Меня не интересует Россия. С колоссальным удовольствием бы писала по-английски: за это платят, но английский язык мне даже не двоюродный. К сожалению, мне до конца дней писать по-русски. Нравится Вам это или нет.
Корявый пень, замшелый, заскорузлый
И свет давно угаснувшей звезды,
И древней речки высохшее русло,
И допотопных ящеров следы,
Старинный герб на выцветшей купюре
Лет двести пролежавшей в тайнике,
И в будущих веках и их культуре
Поэзия на русском языке.
78. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 00:43
[ответить]
>>77.Игнатьев Андрей
>>>76.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>68.Игнатьев Андрей
>>>Я всё же не понял, Рита Дмитриевна: Вы хотите продолжать нашу беседу, или нет? Если нет, -- тогда: счастья Вам!
>
>>И Вам счастья.
>
>Ура! Всем спокойной ночи, дамы и господа!
А у меня еще день. И Вы мне ничего не доказали.
77. 2003/12/28 00:39
[ответить]
>>76.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>68.Игнатьев Андрей
>>Я всё же не понял, Рита Дмитриевна: Вы хотите продолжать нашу беседу, или нет? Если нет, -- тогда: счастья Вам!
>И Вам счастья.
Ура! Всем спокойной ночи, дамы и господа!
76. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 00:29
[ответить]
>>68.Игнатьев Андрей
>>>63.Ли Марта
>>>>61.Кирилл, отец детей из Москвы
>>>1. Андрей, а Вы правда мужик?
>>> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>>>Спасибо.
>>Нет, я баба! Из Саратова!
>
>Марта Магометовна, не вмешивайтесь, пожалуйста, не в свое дело! Вас никто не спрашивает! И не смейте подписываться моей фамилией!
>
>А Вы, Рита Дмитриевна, не обращайте, пожалуйста, внимания! Это провокации двух московских дам, -- не более того. Я знаю, кто это хулиганит, а Вы -- видимо, нет.
>
>Я всё же не понял, Рита Дмитриевна: Вы хотите продолжать нашу беседу, или нет? Если нет, -- тогда: счастья Вам!
>
И Вам счастья.
75. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/28 00:27
[ответить]
>>67.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>65.Игнатьев Андрей
>>>>64.*Зэев (Рыжий Волк)
>>Угу.
>Вот и славненько, я всегда верил, что зравый смысл победит, с чем всех нас и поздравляю.
>
Спасибо, Зэев.
74. *2003/12/28 00:21
[ответить]
>>71.Кирилл
>>>70.совсем посторонний наблюдатель
>>сударь, не думаете ли вы, что ваш последний эксперимент зашел слишком далеко? не все, подобно вам, обладают холодными умами. творческим личностям присуща и горячность, пусть иногда чрезмерная... :))
>Вот именно, Андрюшенька! Отстаньте от эмиграшек!
>Им там и без Ваших сопливых проповедей несладко, бедняжкам!
>Тоже мне: князь Мышкин из Омска выискался!
Кирюша! За что ты меня так? ЧтО я тебе сделал?
72. 2003/12/28 00:06
[ответить]
>>70.совсем посторонний наблюдатель
>сударь, не думаете ли вы, что ваш последний эксперимент зашел слишком далеко? не все, подобно вам, обладают холодными умами. творческим личностям присуща и горячность, пусть иногда чрезмерная... :))
Бродский, это Вы, что ли, вклинились? Вас-то кто сюда звал?
И: почему анонимно?
71. 2003/12/27 23:53
[ответить]
>>70.совсем посторонний наблюдатель
>>>68.Игнатьев Андрей
>>>>63.Ли Марта
>>>>1. Андрей, а Вы правда мужик?
>>>> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>>>>Спасибо.
>>>Нет, я баба! Из Саратова!
>сударь, не думаете ли вы, что ваш последний эксперимент зашел слишком далеко? не все, подобно вам, обладают холодными умами. творческим личностям присуща и горячность, пусть иногда чрезмерная... :))
Вот именно, Андрюшенька! Отстаньте от эмиграшек!
Им там и без Ваших сопливых проповедей несладко, бедняжкам!
Тоже мне: князь Мышкин из Омска выискался!
70. совсем посторонний наблюдатель2003/12/27 23:27
[ответить]
>>68.Игнатьев Андрей
>>>63.Ли Марта
>>>>61.Кирилл, отец детей из Москвы
>>>1. Андрей, а Вы правда мужик?
>>> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>>>Спасибо.
>>Нет, я баба! Из Саратова!
>
сударь, не думаете ли вы, что ваш последний эксперимент зашел слишком далеко? не все, подобно вам, обладают холодными умами. творческим личностям присуща и горячность, пусть иногда чрезмерная... :))
69. 2003/12/27 23:26
[ответить]
>>68.Игнатьев Андрей
>>>63.Ли Марта
>>>>61.Кирилл, отец детей из Москвы
>>>1. Андрей, а Вы правда мужик?
>>> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>>>Спасибо.
>>Нет, я баба! Из Саратова!
>
>Марта Магометовна, не вмешивайтесь, пожалуйста, не в свое дело! Вас никто не спрашивает! И не смейте подписываться моей фамилией!
>А Вы, Рита Дмитриевна, не обращайте, пожалуйста, внимания! Это провокации двух московских дам, -- не более того. Я знаю, кто это хулиганит, а Вы -- видимо, нет.
Ну, хорошо, хорошо, Андрюшенька, дружок...
68. 2003/12/27 23:03
[ответить]
>>63.Ли Марта
>>>61.Кирилл, отец детей из Москвы
>>>>59.Игнатьев Андрей
>>1. Андрей, а Вы правда мужик?
>> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>>Спасибо.
>Нет, я баба! Из Саратова!
Марта Магометовна, не вмешивайтесь, пожалуйста, не в свое дело! Вас никто не спрашивает! И не смейте подписываться моей фамилией!
А Вы, Рита Дмитриевна, не обращайте, пожалуйста, внимания! Это провокации двух московских дам, -- не более того. Я знаю, кто это хулиганит, а Вы -- видимо, нет.
Я всё же не понял, Рита Дмитриевна: Вы хотите продолжать нашу беседу, или нет? Если нет, -- тогда: счастья Вам!
67. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/27 22:32
[ответить]
>>65.Игнатьев Андрей
>>>64.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>>59.Игнатьев Андрей
>Угу.
Вот и славненько, я всегда верил, что зравый смысл победит, с чем всех нас и поздравляю.
66. (olegler@inbox.ru) 2003/12/27 22:30
[ответить]
65. *2003/12/27 22:29
[ответить]
>>64.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>59.Игнатьев Андрей
>>>>55.Бальмина Рита Дмитриевна
>Всё, вы меня разозлили.
>И не вам судить, тем более!
>Это вообще не ваше щенячье дело, чтО у неё есть, а чегО у неё нет, миссионер задрыпаный.
>Не "русских", а "великорусских". Не знаю, заметите ли вы, "глупенькие", разницу.
>Наше. И не забывайте о этом.
>Т.е. талантливы только те кто идёт в вашем стаде с плакатами (от которых нормальных русских воротит): "Иисус и Велико-Русь спасут мир!", ага, "Кардинал и Буонасье спасут Францию!"?
>В таком случае, ваше признание Ритиной "безталанности" - самая лучшая награда для её таланта!
>К настоящему гению грязь прилипать не должна.
>Заметьте, я даже ни слова не сказал о Ритиных регалиях, которых у неё немало (мне её имя хорошо знакомо ещё с первых моих лет в Израиле по газетам, журналам и радио).
>Да кто вас ненавидит, кому вы вообще нужны?
>Повторяю, что речь идёт о великорусских. А Цветаева - великая русская. Не позорьте её, записывая в свою свору. И весь русский народ не позорьте, выдавая себя за его представителя, а свои заморочки за "русскую идею".
>Вы очень удивитесь, но настоящая "русская идея" - проста, как валенок: Жить хорошо и по совести.
>Это же и французская идея, и немецкая, и еврейская, и т.д.
>Это идея ВСЕХ нормальных людей, в независимости от веры. Просто у верующих больше возможностей эту идею понять и принять. Но это не значит, что они поголовно её принимают и даже понимают. Тем более, агрессивные христиане, вроде вас.
>Не хрен было приставать, не получили бы богохульства. На чужую страницу со своим уставом не лезут.
>С точки зрения атеиста - уже само слово "бог" является богохульством. С точки зрения еврея и, кстати, мусульманина, за которого вы так обиделись, - называть человека-Иисуса Г-сподом и Христом (Машиахом) - это не только богохульство, но и прямое оскорбоение иудаизма, ислама и самого Аллаха!
>Так что, нечего здесь богохульствовать!!!
>Совсем распустились эти христиано-язычники!
>Потому что вы ей, молодой человек, как слону моська.
>Вас?!!!
>Кабы не нежелание обидеть нормальных христиан, я бы вам объяснил, куда и кого вам засунуть, богатырь вы наш.
>Пуп земли русской.
>Только о вас и мысли все!
>Только вас все и боятся!
>Лишь на вас уповают!
>Андрей-сан, отец небесный!
>Беседа интересна, а не ваш выпендрёж!
>Вам это уже сказали.
>Или вы ответов не читаете?
>Или читаете, но не понимаете?
>Или понимаете, но не так?
>Хотя, я вполне понимаю желание последнего слова. К этому слову ещё бы и смысл.
Угу.
64. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/27 22:22
[ответить]
>>59.Игнатьев Андрей
>>>55.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>54.Игнатьев Андрей
Всё, вы меня разозлили.
>ЧтО там у Вас есть, а чегО -- нет, это уж не Вам, Рита Дмитриевна, судить. И без Вас разберутся, и спрашивать Вас ни о чем не станут.
И не вам судить, тем более!
И вас не только спрашивать не станут, вас и до того никто не спрашивал.
Это вообще не ваше щенячье дело, чтО у неё есть, а чегО у неё нет, миссионер задрыпаный.
>То, что Вы русских и Россию не жаловать изволите, -- это уж мы, глупенькие, тоже давно заметили.
Не "русских", а "великорусских". Не знаю, заметите ли вы, "глупенькие", разницу.
>Ваше право-с.
Наше. И не забывайте о этом.
>Стишки
Т.е. талантливы только те кто идёт в вашем стаде с плакатами (от которых нормальных русских воротит): "Иисус и Велико-Русь спасут мир!", ага, "Кардинал и Буонасье спасут Францию!"?
В таком случае, ваше признание Ритиной "безталанности" - самая лучшая награда для её таланта!
К настоящему гению грязь прилипать не должна.
Заметьте, я даже ни слова не сказал о Ритиных регалиях, которых у неё немало (мне её имя хорошо знакомо ещё с первых моих лет в Израиле по газетам, журналам и радио).
>Вы свои однако же по-русски писать изволите, если я не ошибаюсь? От ненависти к русским, стало быть? К Цветаевой --в том числе?
Да кто вас ненавидит, кому вы вообще нужны?
Повторяю, что речь идёт о великорусских. А Цветаева - великая русская. Не позорьте её, записывая в свою свору. И весь русский народ не позорьте, выдавая себя за его представителя, а свои заморочки за "русскую идею".
Вы очень удивитесь, но настоящая "русская идея" - проста, как валенок: Жить хорошо и по совести.
Это же и французская идея, и немецкая, и еврейская, и т.д.
Это идея ВСЕХ нормальных людей, в независимости от веры. Просто у верующих больше возможностей эту идею понять и принять. Но это не значит, что они поголовно её принимают и даже понимают. Тем более, агрессивные христиане, вроде вас.
>То, что Вы богохульства (на)писать можете, -- так Вы ведь уж и написали: и про ислам, и про Иисуса... Или позабыли уже? Ну, напишите ещё, если Вам угодно...
Не хрен было приставать, не получили бы богохульства. На чужую страницу со своим уставом не лезут.
С точки зрения атеиста - уже само слово "бог" является богохульством. С точки зрения еврея и, кстати, мусульманина, за которого вы так обиделись, - называть человека-Иисуса Г-сподом и Христом (Машиахом) - это не только богохульство, но и прямое оскорбоение иудаизма, ислама и самого Аллаха!
Так что, нечего здесь богохульствовать!!!
Совсем распустились эти христиано-язычники!
>А на вопрос Вы мой отвечать не хотите, потому что -- боитесь.
Потому что вы ей, молодой человек, как слону моська.
>И правильно делаете, Рита Дмитриевна! Умница! Как же не бояться-то?
Вас?!!!
Кабы не нежелание обидеть нормальных христиан, я бы вам объяснил, куда и кого вам засунуть, богатырь вы наш.
Пуп земли русской.
Только о вас и мысли все!
Только вас все и боятся!
Лишь на вас уповают!
Андрей-сан, отец небесный!
>Что касается нашей дальнейшей беседы...
>Вы же сами сказали, что она Вам -- интересна. Беседа интересна, а не ваш выпендрёж!
>Если же перестала она Вас интересовать (или не досуг стало), -- так и скажите. Или -- просто не отвечайте. Никто ведь Вас не неволит! Успехов Вам!
Вам это уже сказали.
Или вы ответов не читаете?
Или читаете, но не понимаете?
Или понимаете, но не так?
Хотя, я вполне понимаю желание последнего слова. К этому слову ещё бы и смысл.
63. 2003/12/27 21:56
[ответить]
>>61.Кирилл, отец детей из Москвы
>>>59.Игнатьев Андрей
>1. Андрей, а Вы правда мужик?
> 2. А Вы правда сейчас в Омске?
>Спасибо.
Нет, я баба! Из Саратова!
62. 2003/12/27 21:55
[ответить]
>>60.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>59.Игнатьев Андрей
>>Что касается нашей дальнейшей беседы...
>>Вы же сами сказали, что она Вам -- интересна. Если же перестала она Вас интересовать (или не досуг стало), -- так и скажите. Или -- просто не отвечайте. Никто ведь Вас не неволит! Успехов Вам!
>Спасибо. Но я русских не ненавижу, а М.И. просто люблю. Моя родина - русский язык, а не Россия, в которой я никогда не жила. Я большую часть жизни прожила на территории бывшей Османской империи и уже четыре года живу в США. А про святой дух - это Вы с кем-нибудь другим обсуждайте. Нет никакого святого духа.
Я Вас не понял, Рита Дмитриевна! Вы всё же -- продолжаете разговор?
Если да, тогда я Вам так скажу: не Вы одна в России-то не жили, у русских ведь России тоже лет 70 как не было, -- по-другому эта страна тогда называлась, или позабыли уже? И что та, прежняя, страна -- прежде всего! -- на русской крови построена была, -- тоже забыли?
Про Османов мне с Вами вряд ли имеет смысл спорить, -- при Вашем-то знании ислама...
Что касается Вашей фразы "Моя Родина -- русский язык!", то это я чуть ли не от всех эмигрантов подряд слышу. Да ещё и с надрывом, с воплем, со слезою (вполне, кстати, пьяною...)
Как это так? Ну, не понимаю я этого -- и всё тут! Кем же создан-то русский язык, если не русскими? Святым Духом, что ли? Так ведь Вы его тоже не признаете....
Уж объясните мне это , Рита Дмитриевна! Пожалуйста!
61. Кирилл, отец детей из Москвы2003/12/27 21:51
[ответить]
>>59.Игнатьев Андрей
1. Андрей, а Вы правда мужик?
2. А Вы правда сейчас в Омске?
Спасибо.
>
>
>
60. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/27 21:42
[ответить]
>>59.Игнатьев Андрей
>>>55.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>54.Игнатьев Андрей
>>Андрей, что Вы так о моей душе печетесь. Нет ее у меня. Ни вечной души, ни загробного существования. Перечитывать Ф.М. мне незачем - очень хорошо помню. Только не волнует меня этот вопрос. Это только в России сидят в соплю пьяные интеллектуалы на кухне и спорят о Достоевском, а потом выходят в тулет по нужде и пальцем вычищают ональное отверстие и тем, что на пальцах осталось на стене граффити рисуют. После этого возвращаются на тараканью кухню и снова о Святом Духе, карамазовщине и прочих высоких вещах разговаривают. А у меня другая жизнь. Я работаю шесть дней в неделю по 10 часов и за рулем еще 4 часа в день, чтобы туда и обратно добраться. А ребенку всего 20 месяцев. Тут не до глупостей в виде святого духа.
>
>
>
>
>ЧтО там у Вас есть, а чегО -- нет, это уж не Вам, Рита Дмитриевна, судить. И без Вас разберутся, и спрашивать Вас ни о чем не станут.
>
>То, что Вы русских и Россию не жаловать изволите, -- это уж мы, глупенькие, тоже давно заметили. Ваше право-с. Стишки Вы свои однако же по-русски писать изволите, если я не ошибаюсь? От ненависти к русским, стало быть? К Цветаевой --в том числе?
>
>То, что Вы богохульства (на)писать можете, -- так Вы ведь уж и написали: и про ислам, и про Иисуса... Или позабыли уже? Ну, напишите ещё, если Вам угодно...
>
>А на вопрос Вы мой отвечать не хотите, потому что -- боитесь. И правильно делаете, Рита Дмитриевна! Умница! Как же не бояться-то?
>
>Что касается нашей дальнейшей беседы...
>
>Вы же сами сказали, что она Вам -- интересна. Если же перестала она Вас интересовать (или не досуг стало), -- так и скажите. Или -- просто не отвечайте. Никто ведь Вас не неволит! Успехов Вам!
Спасибо. Но я русских не ненавижу, а М.И. просто люблю. Моя родина - русский язык, а не Россия, в которой я никогда не жила. Я большую часть жизни прожила на территории бывшей Османской империи и уже четыре года живу в США. А про святой дух - это Вы с кем-нибудь другим обсуждайте. Нет никакого святого духа.
59. 2003/12/27 21:24
[ответить]
>>55.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>54.Игнатьев Андрей
>Андрей, что Вы так о моей душе печетесь. Нет ее у меня. Ни вечной души, ни загробного существования. Перечитывать Ф.М. мне незачем - очень хорошо помню. Только не волнует меня этот вопрос. Это только в России сидят в соплю пьяные интеллектуалы на кухне и спорят о Достоевском, а потом выходят в тулет по нужде и пальцем вычищают ональное отверстие и тем, что на пальцах осталось на стене граффити рисуют. После этого возвращаются на тараканью кухню и снова о Святом Духе, карамазовщине и прочих высоких вещах разговаривают. А у меня другая жизнь. Я работаю шесть дней в неделю по 10 часов и за рулем еще 4 часа в день, чтобы туда и обратно добраться. А ребенку всего 20 месяцев. Тут не до глупостей в виде святого духа.
ЧтО там у Вас есть, а чегО -- нет, это уж не Вам, Рита Дмитриевна, судить. И без Вас разберутся, и спрашивать Вас ни о чем не станут.
То, что Вы русских и Россию не жаловать изволите, -- это уж мы, глупенькие, тоже давно заметили. Ваше право-с. Стишки Вы свои однако же по-русски писать изволите, если я не ошибаюсь? От ненависти к русским, стало быть? К Цветаевой --в том числе?
То, что Вы богохульства (на)писать можете, -- так Вы ведь уж и написали: и про ислам, и про Иисуса... Или позабыли уже? Ну, напишите ещё, если Вам угодно...
А на вопрос Вы мой отвечать не хотите, потому что -- боитесь. И правильно делаете, Рита Дмитриевна! Умница! Как же не бояться-то?
Что касается нашей дальнейшей беседы...
Вы же сами сказали, что она Вам -- интересна. Если же перестала она Вас интересовать (или не досуг стало), -- так и скажите. Или -- просто не отвечайте. Никто ведь Вас не неволит! Успехов Вам!
Спасибо.
57. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/27 21:15
[ответить]
>>56.*Зэев (Рыжий Волк)
>>>54.Игнатьев Андрей
>>>>49.Бальмина Рита Дмитриевна
>Мужик,
>1)Рита и не обязана ни в чём разбираться, не она, а вы упорно тяните её в религиозные споры,
>2)Это стихотворение никакого отношения к религии не имеет, а ложка хороша к обеду, или вы не разбираетесь в русских поговорках?
>3)Ваше навязывание христианства у нас, евреев, уже в печёнках сидит. Будьте осторожней, я-то (хотя и не являюсь крупным специалистом), но в религии разбираюсь: не хотите, чтобы по вашему христианству в очередной раз прошлись логикой, не высовывайтесь! Вам не мешают верить в Иисуса? Так и другим не мешайте верить в то, во что они предпочитают верить. А если уж высунулись, не поднимайте вой, что вам отдавили ноги.
>4)Рита - очень вежливый и терпеливый человек, но всё, что она вам отвечает имеет только один смысл: отвали!
>
>Андрей, ты же нормальный мужик! Ты же видишь, что вас с Ритой занесло не в ту степь, даже не в степь, а в болото?
>Не за чем увязать в нём всё больше и больше!
>Считай случившееся недоразумением, а эту тему нежелательной на данной странице! И все дела.
Спасибо, Зэев. Вы очень мне помогли.
56. (zaiv_g@netvision.net.il) 2003/12/27 20:31
[ответить]
>>54.Игнатьев Андрей
>>>49.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>45.Игнатьев Андрей
Мужик,
1)Рита и не обязана ни в чём разбираться, не она, а вы упорно тяните её в религиозные споры,
2)Это стихотворение никакого отношения к религии не имеет, а ложка хороша к обеду, или вы не разбираетесь в русских поговорках?
3)Ваше навязывание христианства у нас, евреев, уже в печёнках сидит. Будьте осторожней, я-то (хотя и не являюсь крупным специалистом), но в религии разбираюсь: не хотите, чтобы по вашему христианству в очередной раз прошлись логикой, не высовывайтесь! Вам не мешают верить в Иисуса? Так и другим не мешайте верить в то, во что они предпочитают верить. А если уж высунулись, не поднимайте вой, что вам отдавили ноги.
4)Рита - очень вежливый и терпеливый человек, но всё, что она вам отвечает имеет только один смысл: отвали!
Андрей, ты же нормальный мужик! Ты же видишь, что вас с Ритой занесло не в ту степь, даже не в степь, а в болото?
Не за чем увязать в нём всё больше и больше!
Считай случившееся недоразумением, а эту тему нежелательной на данной странице! И все дела.
55. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/27 21:13
[ответить]
>>54.Игнатьев Андрей
>>>49.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>45.Игнатьев Андрей
>>Андрей я не религиозна. Если я отвечая на комм Зэева, оскорбила Ваши религиозные чувства, извините меня. Но все о чем Вы пишете здесь не имеет отношения к моему тексту, который просто о неплатонической любви и все. Не знаю знакомо ли Вам такое чувство. Судя по тому, куда Вы увели дискусию, Вам это чувство еще не знакомо.
>
>То, что Вы, Рита Дмитриевна, ни в каком религиозном законе не разбираетесь -- ни в иудейском, ни в христианском, ни в исламском -- кто ж тут этого не заметил-то?
>
>Да только и прибедняться Вам ни к чему: стишок-с Ваш не только про плотскую любовь. И не только я это заметил, не правда ли? Его-с вот уже даже и -- будто бы -- "притчей во языцех" именовать изволят...
>
>Я ведь потому Вас и сразу и спросил, Рита Дмитриевна: а имеете ли Вы п р а в о ? Вы сказали: да, имею. А то, что Вы при этом ни Богом, ни Святым Духом не интересуетесь, -- так это ведь самая что ни на есть карамазовщина и есть. Перечитайте на досуге, если позабыть изволили!
>
>И вожусь я с Вашим стишком-с, Рита Дмитриевна, не потому, что Вы меня обидели. Отнюдь! А потому, что Вы в местном детсадике -- одна из немногих, кто уже в старшую группу ходить изволит. А уж малышня, -- она за Вами подтягивается, куда Вы -- туда и она-с.
>
>Нам-то, маленьким, никогда Ответа не дождаться. А вот Вам --может и прийти. Готовы ли Вы к этому?
>
>Так что: я Вас понять хочу, определить пытаюсь, чтО Вами движет: отчаяние? ненависть? гордыня? скука?
>
>И куда она Вас -- затем -- поведет?
Андрей, что Вы так о моей душе печетесь. Нет ее у меня. Ни вечной души, ни загробного существования. Перечитывать Ф.М. мне незачем - очень хорошо помню. Только не волнует меня этот вопрос. Это только в России сидят в соплю пьяные интеллектуалы на кухне и спорят о Достоевском, а потом выходят в тулет по нужде и пальцем вычищают ональное отверстие и тем, что на пальцах осталось на стене граффити рисуют. После этого возвращаются на тараканью кухню и снова о Святом Духе, карамазовщине и прочих высоких вещах разговаривают. А у меня другая жизнь. Я работаю шесть дней в неделю по 10 часов и за рулем еще 4 часа в день, чтобы туда и обратно добраться. А ребенку всего 20 месяцев. Тут не до глупостей в виде святого духа.
54. 2003/12/27 20:02
[ответить]
>>49.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>45.Игнатьев Андрей
>Андрей я не религиозна. Если я отвечая на комм Зэева, оскорбила Ваши религиозные чувства, извините меня. Но все о чем Вы пишете здесь не имеет отношения к моему тексту, который просто о неплатонической любви и все. Не знаю знакомо ли Вам такое чувство. Судя по тому, куда Вы увели дискусию, Вам это чувство еще не знакомо.
То, что Вы, Рита Дмитриевна, ни в каком религиозном законе не разбираетесь -- ни в иудейском, ни в христианском, ни в исламском -- кто ж тут этого не заметил-то?
Да только и прибедняться Вам ни к чему: стишок-с Ваш не только про плотскую любовь. И не только я это заметил, не правда ли? Его-с вот уже даже и -- будто бы -- "притчей во языцех" именовать изволят...
Я ведь потому Вас и сразу и спросил, Рита Дмитриевна: а имеете ли Вы п р а в о ? Вы сказали: да, имею. А то, что Вы при этом ни Богом, ни Святым Духом не интересуетесь, -- так это ведь самая что ни на есть карамазовщина и есть. Перечитайте на досуге, если позабыть изволили!
И вожусь я с Вашим стишком-с, Рита Дмитриевна, не потому, что Вы меня обидели. Отнюдь! А потому, что Вы в местном детсадике -- одна из немногих, кто уже в старшую группу ходить изволит. А уж малышня, -- она за Вами подтягивается, куда Вы -- туда и она-с.
Нам-то, маленьким, никогда Ответа не дождаться. А вот Вам --может и прийти. Готовы ли Вы к этому?
Так что: я Вас понять хочу, определить пытаюсь, чтО Вами движет: отчаяние? ненависть? гордыня? скука?
И куда она Вас -- затем -- поведет?
53. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/27 19:29
[ответить]
>>52.Лерман Олег Михайлович
>>>51.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>50.Лерман Олег Михайлович
>>> По Каббале это действительно так. Когда Шехина пребывает с еврейским народом - всё расцветает.
>>Мой оппонент судит о проблемах, знание о которых имеют только узкие специалисты, и уводит разговор от моего текста в теологические дебри.
>>
> О теологии и божественном рекомендую страничку Ады Цодиковой, там беседуют люди, которые хоть что-то знают о Библии.
Спасибо. Обязательно загляну.
52. (olegler@inbox.ru) 2003/12/27 19:04
[ответить]
>>51.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>50.Лерман Олег Михайлович
>>>>47.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>
>>>> Замечательное стихотворение, а "пенис минарета" - уже притча во языцех!
>>>>
>>>> ШЕХИНА (иврит) - божественное присутствие.
>>>Некоторые теологи олицетворяют божественное присутствие с женской ипостасью всевышнего. И с душой еврейского народа тоже.
>>>
>> По Каббале это действительно так. Когда Шехина пребывает с еврейским народом - всё расцветает.
>Мой оппонент судит о проблемах, знание о которых имеют только узкие специалисты, и уводит разговор от моего текста в теологические дебри.
>
О теологии и божественном рекомендую страничку Ады Цодиковой, там беседуют люди, которые хоть что-то знают о Библии.
51. (rita_balmin@yahoo.com) 2003/12/27 18:35
[ответить]
>>50.Лерман Олег Михайлович
>>>47.Бальмина Рита Дмитриевна
>>>>46.Лерман Олег Михайлович
>>>
>>> Замечательное стихотворение, а "пенис минарета" - уже притча во языцех!
>>>
>>> ШЕХИНА (иврит) - божественное присутствие.
>>Некоторые теологи олицетворяют божественное присутствие с женской ипостасью всевышнего. И с душой еврейского народа тоже.
>>
> По Каббале это действительно так. Когда Шехина пребывает с еврейским народом - всё расцветает.
Мой оппонент судит о проблемах, знание о которых имеют только узкие специалисты, и уводит разговор от моего текста в теологические дебри.