Комментарии: Разное

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Разное
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 04/03/2022, изменен: 04/03/2022. 0k. Статистика.

Аннотация:
Всякое разное

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:01 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 "Форум: все за 12 часов" (248/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Баламут П. 06:41 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (564/3) 23:05 "Ша39 Перспективные Ошс" (229/2) 22:36 "Ша39 Гранаты" (571/1) 19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1) 22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2) 21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1) 21/11 "Ша39 Авиация" (430/6) 21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2) 20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6) 20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1) 19/11 "Ша39 Дальво" (172) 18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502) 17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154) 17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80) 17/11 "Ша39 Против танков" (960) 14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916) 14/11 "Разное" (339) 13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42) 13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647) 12/11 "Какие события предотвратить " (814) 09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91) 06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142) 05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200) 26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68) 26/10 "Ша39 Критические технологии " (370) 26/10 "Ша39 Польская проблема" (32) 23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577) 22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48) 20/10 "Ша39 Трибунал" (407) 15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367) 11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39) 10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22) 10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95) 09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49) 28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655) 22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209) 19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119) 04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183) 17/08 "Ша24 Фрунзе" (162) 05/08 "Гм-Сборка" (5) 30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465) 25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76) 19/07 "Журнал боевых действий" (1) 11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613) 29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79) 24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534) 07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1) 05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14) 17/03 "Медитации" (58) 17/02 "Ша39 Подработка" (22) 14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14) 08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11) 11/01 "Телепортация и перемещения " (14) 31/12 "Поздравляем с праздниками" (2) 26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42) 24/10 "Кое-что о почте" (5) 23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3) 02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63) 29/07 "Гм-03. Подход" (36) 20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:25 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (4/3) 09:24 Никитин В. "Обращение к читателям" (2/1) 09:22 Никитин А.Д. "Единство Которое все ждут" (1) 09:21 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (338/4) 09:21 Бурель Л.Л. "В королевы я б пошла" (2/1) 09:20 Чваков Д. "Легенда о философском камне" (4/3) 09:19 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (583/1) 09:15 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (1) 09:15 Нейтак А.М. "В порядке похихи" (263/8) 09:13 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 09:12 Русова М. "Утро" (2/1) 09:12 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (584/3) 09:12 Безбашенный "Запорожье - 1" (970/13) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (612/4) 09:08 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (1) 09:01 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:00 Осипцов В.T. "Реинкарнация, Часть 3 - "Полководцы" " (1) 08:55 Nazgul "Магам земли не нужны" (808/7) 08:28 Спивак А. "Личное Настоящее" (1) 08:20 Алекс 6. "Параллель 2" (455/8) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

169. хм 2023/12/30 23:15 [ответить]
  > > 168.бт
  >есть ли какие-то высказывания или статьи у карла-маркса на предмет божественного, положений библии и вообще всякой эзотерики?

  В "Нищите философии" надо рыться на предмет высказываний про божественное, про положения библии вроде там быть не должно, а вообще всякая эзотерика его кажется никогда не интересовала, поскольку был материалист и нафиг ему всякое типа буддизма, иудаизма, вудуизма/если таковой тогда уже был/...

168. *бт 2023/12/30 22:19 [ответить]
  есть ли какие-то высказывания или статьи у карла-маркса на предмет божественного, положений библии и вообще всякой эзотерики?

  https://cyberleninka.ru/article/n/karl-marks-o-religii/viewer

  > > 167.Семенов Руслан
  >Поздравляю с Днём Рождения СССР!
  >101 год назад родилась страна в которой родились мы.

  взаимно
  пожелаем реализации наказа советских граждан
  на известном референдуме

167. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/12/30 21:30 [ответить]
Поздравляю с Днём Рождения СССР!
101 год назад родилась страна в которой родились мы.

166. бт 2023/12/30 03:06 [ответить]
  тот кто слишком много сомневается,
  никогда не поднимется до директора

  после решения сомневаться нельзя,
  слишком многих приходится столкнуть с лежбища,
  чтобы хоть что-то провернулось

165. *Дзиньштейн 2023/12/29 17:07 [ответить]
  > > 164.хм
  >> > 162.Кыш
  >> Все нормальные вожди до последнего сомневаются и переживают, нет ли роковой ошибки.

  херня. вождь тем и отличается от остальных.
  что он во что-то вкерит и говорит - надо так!"
  командир это прежде всего ответственнность. наприммер за выбор действий.

  не верит - не действует.
  выбрал - поверил.
  иногда бывает что ошибся.

  кто редко ошибается тот вождь кто ошибаетсячасто - того вышибут с вождей быстро ибо нахер не нужен.

  от командира все ждут одного - ты скажи как надо и мы пойдем сдохнем. мы понимаем что все равно подыхать но ты скажи что надо идти и куда. самому решиться идти на смерть страшно а по приказу уже норм.

  вождь никогда не сомневается когда отдает приказ.
  а до того он может сомневаться и решать.

  кто не может решить и только сомневается - вождым не станет.
  не успеет - его место займут пока сомневается.
  может займет тот кто совершит ошибку и его вышибут и сменят.
  но опять же на того кто не сомневается.

  так оно все устроено.

  Сталин тем и отличался что умел доверять.
  иногда и оч нередко ошибался. с разными последствиями.
  но на два порядка чаще он правильно угадывал.

164. хм 2023/12/29 16:23 [ответить]
  > > 162.Кыш
  > Все нормальные вожди до последнего сомневаются и переживают, нет ли роковой ошибки.

  Ага.
  Однако почему-то априори предполагается, что уж перед попаданцем-то Сталин доверчиво развесит уши.)))
  На самом деле такого конечно быть не может, поскольку сомнения всё равно останутся: с точки зрения нормального вождя попаданец сам может быть дезинформирован и использоваться врагами "втёмную".
  Сталин вероятнее всего не сомневаясь и не переживая поверил бы только самому себе, ну, самому себе из 28 февраля 1953 года.))) В отношении всех прочих и ими сообщаемого сомнения вероятнее всего были бы всегда. Какими бы положительными эти попаданцы ни были, хоть лично за Сталина по ведру своей крови пролившими или договор о продаже своей души предъявившими.))) Их могли обмануть, и это не выяснить никак, допрос с полиграфом не поможет - попаданцы искренне верят в своё желание сделать как лучше.

163. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/29 09:53 [ответить]
> > 162.Кыш
Спасибо! Реально, основная мысль для попаданца - хотя бы дать магистральное направление - уже дело, сил и смелости у них у самих хватит на 10-х.

162. Кыш 2023/12/29 02:23 [ответить]
Попаданец теоретически может подкинуть технологии. Но это должен быть такой специалист, который чётко знает решения, которые пришли позже чисто случайно, а могли бы возникнуть раньше. Их вовсе не так много. Их вообще мало. И вот кто-то, кто очень хорошо ориентируется, мог бы подсказать. Но гораздо более верное дело, это подсказать, что в ближайшем будущем оправдалось больше, а что меньше. Даже если тогдашние люди всё сами хорошо понимали, дополнительное подтверждение их правоты - сильный допинг. Сказать Сталину, что штурмовик Ил-2 это золотое дно, что надо вкладывать в него ещё больше, это не пустое дело. Все нормальные вожди до последнего сомневаются и переживают, нет ли роковой ошибки. Стратегия имеет такое свойство, что ты выбираешь какой-то путь, а от других отказываешься навсегда. Это огромная ответственность. Снять этот моральный груз с вождя это великое дело. Если рассказать Сталину, что яковлевские деревяшки это правильно, что 14-горшковые звёзды это правильно, что Т-34 это супер, что надо только вовремя приделать ему новую башню с новой пушкой. Он и сам это понимает, но тут он расправит плечи и с удвоенной силой надавит на тех, кто выдвигает доводы против. Если он на несколько месяцев раньше уверится, что грабинские пушки это палочка-выручалочка, что большие миномёты это прекрасно и т.д., то ему будет гораздо легче жить и работать, и он конвертирует это в дополнительные успехи. Сталин ничего в этой жизни не боялся. Поразительного мужества был человек. Но мне кажется, что он частенько боялся не успеть и переживал по этому поводу. Если ему помочь в этом смысле, то отдача была бы огромная.

161. бт 2023/12/26 15:03 [ответить]
  > > 160.Орлов
  >Кстати, рецензия на Балаева, Вы, по-моему, ссылки на него как раз приводили:
  >https://vk.com/wall-18231566_134679

  на удивление, согласен с рецензией
  комменты показательны

160. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/26 06:48 [ответить]
  > > 159.бт
  >в остальных темах мы только об этом и пишем
  Ну там больше военное же, а я про чисто нархоз.
  Кстати, рецензия на Балаева, Вы, по-моему, ссылки на него как раз приводили:
  https://vk.com/wall-18231566_134679

159. *бт 2023/12/25 19:53 [ответить]
  > > 158.Орлов
  >Кстати, вопрос, что ещё может попаданец внедрить простого, типа, за 5 копеек сделать и много, но что было бы полезно? Что-то простое

  в остальных темах мы только об этом и пишем
  а самое главное уже мехлису показываем
  http://samlib.ru/b/balamut_p/maket_rkg.shtml

158. *Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/12/25 19:40 [ответить]
Кстати, вопрос, что ещё может попаданец внедрить простого, типа, за 5 копеек сделать и много, но что было бы полезно? Что-то простое, а то читаешь АИ, какие-нить попаданцы в царское время внедряют там скрепки, скоросшиватели, всякую дичь, но блин, множество такой дичи настолько привычно, что просто не замечаешь, а она удобна, сцуко, и тогда было бы супер круто и полезно, при этом, желательно, дёшево и быстро?
Как пример, вон, тот же велкро, удобно же, можно было бы его замутить и задёшево? Фастексы какие-нить...

157. *Дзиньштейн 2023/12/23 12:25 [ответить]
  > > 156.Следж Хаммер
  >> > 154.Патман Анатолий
  >>КВ-1М с 95 и 107 мм пушками
  >а вы молодец, жаль только про 85-мм забыли..

  ну да. чтоб побольше ресурса в 41м зря истратить ))))))
  и так-то с КВ-3 сколько всрали зазря.
  а на 41й кв1с за глаза.

  а точнее говоря и он не нужен ибо Т-34 такой же только лучше
  )))))

156. Следж Хаммер 2023/12/23 12:23 [ответить]
  > > 154.Патман Анатолий
  >КВ-1М с 95 и 107 мм пушками
  а вы молодец, жаль только про 85-мм забыли..

155. *Дзиньштейн 2023/12/22 20:46 [ответить]
  > > 154.Патман Анатолий
  >> > а то сейчас Ростов лежал бы в развалинах.

  да как-то с наступом у партнеров не особо.
  так что в развалинах из чисто расийского были бы от силы приграничные села. так их и не жалко.

154. Патман Анатолий 2023/12/22 20:21 [ответить]
  > > 153.Дзиньштейн
  >> > 152.Патман Анатолий
  >>Вот кто скажет, стоит светить фашистам ещё до войны АКМ, РПГ-7, Т-34, Т-44, И-185?
  >до войны не надо.
  >впрочем, для них откровением стали СВТ и Т-34 с КВ.
  >так что не факт что засвет увидят
  У меня по сюжету уже увидели. Главный герой под Брашово из двух десятков КВ-1М с 95 и 107 мм пушками из засады боевую группу из 6 нем танк дивизии, переброшенную из Франции, положил, под сотню танков пожег. И еще там И-180 летают. Правда, других вундервафлей еще не предьявлено. Если немцы раньше начнут штамповать "Пантеры" и "Тигры", хорошо это или плохо? Конечно, не айс, но мне кажется, все дело в организации. Пока комсостав в РККА не выдрючить, толку будет мало.
  Это мы видим по операции. Хорошо, что ВВП раньше начал и наши войска хоть немного смогли продвинуться, а то сейчас Ростов лежал бы в развалинах.

153. *Дзиньштейн 2023/12/22 18:56 [ответить]
  > > 152.Патман Анатолий
  >Вот кто скажет, стоит светить фашистам ещё до войны АКМ, РПГ-7, Т-34, Т-44, И-185?

  до войны не надо.
  впрочем, для них откровением стали СВТ и Т-34 с КВ.
  так что не факт что засвет увидят
  )))))))

152. Патман Анатолий 2023/12/22 18:43 [ответить]
  Вот кто скажет, стоит светить фашистам ещё до войны АКМ, РПГ-7, Т-34, Т-44, И-185? А то у меня в опусе КВ-1М уже засветился, и главный герой только так мочит фашистов. Не напугают их все эти дела?
   https://author.today/work/272318
  И, да, учтите, не самопиар. В нем не нуждаюсь. Свой минимум читателей у меня имеется.

151. хм 2023/12/14 08:12 [ответить]
  > > 150.бт
  >
  >истмат - эл.библиотека ист.документов
  >https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/1-glavnaya

  Ну да, есть такая. Каждый из которых нужно проверять на подлинность.
  Типа вот такого, вызвающего очень серьёзные сомнения:
  "Политбюро 2 апреля с.г. приняло решение заказать фирме
   'Райт-Циклон' только 20 метрических моторов, а остальные моторы
   заказать в дюймовом измерении."/ц/

  )))

150. *бт 2023/12/14 05:44 [ответить]
  Паровоз: устройство, работа и ремонт
  http://parmashina.narod.ru/hmelevskiy/index.html

  История страны отразилась и в истории рыбинского завода ? 26. 'Черёмуха' продолжает цикл материалов, посвящённых столетию НПО 'Сатурн'. На временно́й шкале тридцатые: запуск первого конвейера, визиты Чкалова и Калинина, спасение челюскинцев, двигатель М-100, создание первого в Рыбинске института.

  https://cheremuha.com/2016/03/23/1930-1940-novyie-gorizontyi-motorostroeniya.html


  На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924-1953 гг.)
  1938 год (июль-декабрь)
  https://istmat.org/node/1952


  К.Е. Ворошилова И.В. Сталину и Г.К. Орджоникидзе
  в связи с невыполнением постановления
  Политбюро ЦК ВКП(б) о закупке авиамоторов1

  ? 18258 сс/о 30 июня 1934 г.

  Сов. секретно
  Экз. ? 1

  Политбюро ЦК ВКП(б)

  Тов. Сталину
  Тов. Орджоникидзе

  Политбюро 2 апреля с.г. приняло решение заказать фирме
  'Райт-Циклон' только 20 метрических моторов, а остальные моторы
  заказать в дюймовом измерении.

  Полученную экономию от удешевления заказа 392 тыс. золотых
  рублей было предложено обратить на увеличение заказа запасных
  частей и на авиаприборы.

  Начальник ГУАП тов. Королев2, как видно из прилагаемой
  телеграммы тов. Богданова из Нью-Йорка, упорно уклоняется
  от выполнения этого решения.

  Несмотря на всю ясность и категоричность решения Политбюро,
  тов. Королев целым рядом противоречивых распоряжений
  вопрос о заказах и остатках средств настолько запутал, что сейчас
  трудно разобраться, сколько же средств может быть обращено
  на приобретение авиаприборов.

  Прошу обязать тов. Королева точно выполнить решение
  Политбюро.

  К. Ворошилов
  https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/83655#mode/inspect/page/1/zoom/5

  истмат - эл.библиотека ист.документов
  https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/1-glavnaya

149. Кыш 2023/10/31 19:36 [ответить]
Финский пукнутый нож очень удобен в хозяйстве, но также и как оружие. Но его прелесть прямо пропорциональна яйцеобразности рукоятки, которая коварно подводит его к холодняку, если достаточно велика. Все ножи, которые "не оружие" опасны для пользователя. Хоть ты палочку строгаешь, хоть говядину разделываешь или рыбу мороженую. Только оружие безопасно для пользователя. Оно специально так сделано. А все эти кухари-не-оружие просто ждут своего часа, чтобы хозяину палец отрубить или воткнуться в тушку.

148. *Баламут Петрович 2023/10/27 15:35 [ответить]
  > > 147.Дзиньштейн

  >>куда картинки то делись?
  >эти?
  >http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/n2.png
  >http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/n22.png

  видимо, они

147. *Дзиньштейн 2023/10/27 13:00 [ответить]
  > > 146.бт
  >мне как хозбыт пчак лежит
  >вроде такого

  я прикупил на озоне на сдачу китайский пукко.
  и потом по акции там же ножны "европейского типа" - глубокие.
  думал так, абы не жалко на стройке под рукой держать.
  оказался ну охйуительно удобный.
  особенно в сочетании именно с такими ножнами. до того как-то не срабатывало а в таком виде и формате, ножны на нижнем подвесе (не на ремне прямо) и в кармане джинсов, и крайне удобно - за навершие подцепил, достал поработал обратно убрал почти не глядя. просто охеренно вышло.
  и чуть понтовее чем обычные рабочий ножик в пластике. хотя он по всему схож но опять же крепление у ножен дурацкое, если на пояс то мешается.

  http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/kf.png

  но это избыточно для армии.
  хотя...

  в СССР было дохера финнов которых в 39м как выселили в Вологодскую так там они и жили до 50х считай а иные до 90х.
  вот например подрядить их "народным промыслом" для армии финки клепать
  ))))))

  правда тут нюанс.
  в документах тех лет в уголовке и всяко - запрет особо отмечался на холодное оружие и, не помню дословно формулировки "финские ножи" или "ножи финского типа" - тут сами знаете кого спросить надо, наверняка видел. и шли они наряду со штыкамии и шашками.

  с другой стороны простой запрет на ножи длиной более 10/9см - многое реашет )))
  кст китайфинка она как раз 9см.
  моркетинг, хуле.

  впрочем сильно длинее - она бы и менее удобная стала, кстати.

  >в две заготовки на одной полосе
  >не?

  типа того так как бы и тут полосу отсек, пополам наискось рубанул - две заготовки. под пресс, в горячем виде дырки в рукояти побил своды лезвия штампанул - все, под пескоструй чтоб кромки скруглить и на термообработку, потом на сборку.
  собрал, поточил - готово.

  >куда картинки то делись?

  х.з. давно там не был.
  эти?
  http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/n2.png
  http://samlib.ru/img/d/dzinxshtejn/05/n22.png

146. *бт 2023/10/27 02:10 [ответить]
  мне как хозбыт пчак лежит
  вроде такого
  https://www.russwords.ru/upload/resize_cache/ram.watermark/378/fb9/f58/5532/5b2b26c18d17978fdceaa1186da5960a.jpg

  > > 144.Дзиньштейн
  >> > 143.бт
  >>тогда мизерикорд

  >ферберн-сайкс

  вот-вот,
  только масло на колбасу таким плохо намазывать
  только ломтями ложить
  да и где у солдат масло...

  > > 145.Дзиньштейн
  >о, вот нашел что надо - тока вместо больстера гарду добавить
  >https://ae04.alicdn.com/kf/S7d4437c60d144ebc861eb46678446c59J.jpg

  в ланскнехте нож комплектом к винтарю
  для промпроизводства
  в две заготовки на одной полосе
  не?
  куда картинки то делись?

145. *Дзиньштейн 2023/10/27 01:36 [ответить]
  если же бояться что перережут друг-друга то - см "матросский нож". с тупым, скругленным к лезвию концом.
  типа резать режьте и по делу и друг-друга а заколоть не сможете.

  но это идиотизм.
  таким и консерву открыть сложно и ваенному наверное такой нож в хер не нужен.
  даже на отвертку заточить острие и то глупо.

  о, вот нашел что надо - тока вместо больстера гарду добавить

  https://ae04.alicdn.com/kf/S7d4437c60d144ebc861eb46678446c59J.jpg

144. *Дзиньштейн 2023/10/27 01:19 [ответить]
  > > 143.бт
  >> >в смысле такой должен быть у ваеннаго ножика?
  >тогда мизерикорд

  ферберн-сайкс
  )))
  все хочу себе прикупить да жаба душит
  ибо и так ножей дохера и больше
  )))

  >с лезвием всеже несколько шире шила для хозбытфункции
  >как я понимаю, солдату нож только для хозяйства
  >всякое острое-убивающее массам не требуется
  >только диверсантам

  нож он универсальный.
  убили три миллиарда людей не ядерной бомбой а кухонным ножом.
  может больше.
   потому собсно ну вот рабочие ножи типа моры и т.д.

  https://www.ozon.ru/product/nozh-turisticheskiy-v-chehle-870097560/?asb2=n6sdC6QLdnvQ1ruv2uZVZgUQBjACo4vUrrRlx_PMlmjvPMoJ7kBMganOLj0Mu-Gm&avtc=1&avte=2&avts=1698357033&keywords=%D0%BD%D0%BE%D0%B6+%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9


  они 9см лезвике по закону - и то ими зарезать запросто.
  а было бы 13-15 см и подавно. и режут отлично.

  какие-то специальные ножи незачем.
  лезвие лучше узкое.
  широкое тяжелее и пробивная ниже. резать проще правда и можно тоньше сделать.
  но тоньше на самом деле - значит не из говна. из говна надо потолще и поуже.

  собсно в Лкх попытался показать (не сам, до меня все придумано) такой сверхдешевый нож. правда с поправкой на антураж.

  так-то все еще проще - полоса металла шириной 22-25мм толщиной 2,3-2,5мм. длиной 130-150 лезвие плюс 110 мм рукояти итого23-25см полока.

  рукоять фултанг то бишь - как на кухонных ножах старых, сплошная.
  оно перерасход стали но в ХХм веке можно пренебречь
  св рукояти дырки под заклепки. с двух стонон рукояти накладки из фанеры или текстолита какого. под них выгнутая из жестянки "гарда" - упор со стороны лезвия. боковины рукояти на заклепки. сзаду рукоять металлическая из-под накладок выступает на 0,5см - стекла бить и все такое.
  осталось заточить изаострить.
  если промышлено херачить на прессе то сразу рубят на 45* носик. если нет то как выйдет на точиле схерачить и все.

  https://popgun.ru/files/g/97/orig/7525340.jpg

  тока проще. ближе к
  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5318099/pub_60e523e818360b6d82cc6180_60e52ab7e80c5522be7fa015/scale_1200

  и можно еще проще.
  из полосы, прямой, без изгибов и изъе6ов

  >
  >кочергин же под свою технику с порезами делал
  >режущая кромка с изломом
  >укол вроде должен быть не слишком глубокий, но широкий

  ну то есть бакланская драка чтоб не дай бох не зарезать, зная что тебя точно не зарежут
  ))))))))
  >
  >https://i.pinimg.com/originals/b5/78/a2/b578a2642b8e868a2f1cd54c0eb1f150.jpg
  >
  >https://arsenal-info.ru/img/2948915216/i_241.jpg
  >
  >где должен быть 70*, наклон спинки к рукоятке?

  по закону острие 70* и менее - не ХО а хозбыт.

  то есть любой нож у кого 70*- не ХО

  а если у кочерги по чертежу там 61,5* выходит то тем более идиотизм.

143. *бт 2023/10/26 23:33 [ответить]
  > > 142.Дзиньштейн

  >а ндк17 если речь за него - говно.
  он вроде как набор компромисов и сделан
  зато легко штамповкой и массово

  >чистый маркетинг.
  не уверен что такой ножик требуется в городе

  >поражающее действие ессесно только на укол.

  в смысле такой должен быть у ваеннаго ножика?
  тогда мизерикорд
  с лезвием всеже несколько шире шила для хозбытфункции
  как я понимаю, солдату нож только для хозяйства
  всякое острое-убивающее массам не требуется
  только диверсантам

  кочергин же под свою технику с порезами делал
  режущая кромка с изломом
  укол вроде должен быть не слишком глубокий, но широкий
  а хозбыт из него таксебе
  только если веточек посечь тонких

  >нож должен быть с хорошим но не очень острым чтоб не ломался острием - а у кочерыги правильные 70* - чтоб как хозбыт шел.
  >а в основном именно хозбыт.
  >собсно можно совместить.
  >"беовой" ваенный нож - с лезвием длиной 130-140мм с острием под 45 типа танто заточен, на зубило.
  >а тот что везде продается - такой же не лезвие 90-100 мм, как положено. и заточено как привычно, со скруглением.
  >и собно один из другого можно сделать, тупо обрезав .

  тут скорее не понял
  https://i.pinimg.com/originals/b5/78/a2/b578a2642b8e868a2f1cd54c0eb1f150.jpg

  https://arsenal-info.ru/img/2948915216/i_241.jpg

  где должен быть 70*, наклон спинки к рукоятке?
  под 45* это кромка к спинке?
  или это между спусками?
  или зубило между спусками?

142. *Дзиньштейн 2023/10/26 14:25 [ответить]
  > > 140.бт
  >> > 139.Дзиньштейн
  >>
  >кочергин с топором как раз такой изобрел

  да все до него изобретено собсно. надо не изобрктать а пропихнуть идею что такое надо сделать для снабжения армии и чтоб в любой лавке лежал.
  правда резать им станут друг--друга по пьяни токавпуть )))))))

  а ндк17 если речь за него - говно.
  чистый маркетинг.


  нож должен быть с хорошим но не очень острым чтоб не ломался острием - а у кочерыги правильные 70* - чтоб как хозбыт шел.

  поражающее действие ессесно только на укол.

  а в основном именно хозбыт.

  собсно можно совместить.
  "беовой" ваенный нож - с лезвием длиной 130-140мм с острием под 45 типа танто заточен, на зубило.
  а тот что везде продается - такой же не лезвие 90-100 мм, как положено. и заточено как привычно, со скруглением.
  и собно один из другого можно сделать, тупо обрезав .

141. AD 2023/10/26 09:08 [ответить]
  Не занимайтесь ерундой.
  Смысл в таком изобретательстве может только такой,что некий попаданец попадает в СССР ,скажем,в 1928 год,в тушку молодого инженера или краскома.
  В его иновременом я лежат и данные на РПГ или что-то реално необходимое,но кто ему сразу даст деньги и прочее ?
  Никто.
  Но ,когда он изобрел сначала консервный нож,потом штык образца 1944 года,потом еще что-то и он придет и скажет,что додумался до КС к 76мм пушкам невысокой баллистики- отнесутся болеее хорошо. Могут уже и дать.)))) Не по шапке.))))
  А в 1938 году- времени мало,задач дофига-не нужно.Разве что у какого-то попаданца случится запор,и вот пока кишечник раздупляется,так провести время,чтобы не скучно было.
  ПС.
  В городе Кременчуге тогда был штамповочный завод, которые делал три модели складных ножей ценой от рубля с мелочью до десятки.И детали к гранатным взрывателям РГД-33.
  Напишите им письмо и поделитель идеями.))))
  Или поддержите кустарей Горьковской области. ))))))
  Они массово производили складные ножи для нужд населения.

140. *бт 2023/10/26 00:37 [ответить]
  > > 139.Дзиньштейн
  >а у солдата должен быть нож просто.
  >он им все откроет.
  >нож толстый довольно с недлинным прочным лезвием с не очень острым зубильными носиком и прочной фултанг рукоятью.
  >качества поганого и вида мерзкого - чтоб воровать и то стыдно было.
  >ну или выпустить мильенами чтоб за три копейки в любом сельпо лежал.

  кочергин с топором как раз такой изобрел
  чтоб массовая штамповка однобокая заточка
  вид кочергой
  можно за три копейки клепать

  пойдет за открывашку?
  есть риск что хлеб с колбасой таким резать менее удобно,
  чем фрицев

139. *Дзиньштейн 2023/10/25 21:04 [ответить]
  на цинке всегда открываха есть.

  открывалка вермахтовская хорошая, прмимитивная из одного куска металла штампованная.
  а лучшие не такие а с колесиком и резчом.
  но они и сложнее и в принципе открывашка - отдельный предмет.
  а у солдата должен быть нож просто.
  он им все откроет.

  нож толстый довольно с недлинным прочным лезвием с не очень острым зубильными носиком и прочной фултанг рукоятью.
  качества поганого и вида мерзкого - чтоб воровать и то стыдно было.

  ну или выпустить мильенами чтоб за три копейки в любом сельпо лежал.

138. бт 2023/10/25 19:04 [ответить]
  лучше такое в логистику или в колесный грузовик

  идеальный консервный нож
  еще складные бывали
  https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReX0MyBhftXdWJWrdMa7kHOMDFHD2Nyzy5jqQ_jz9dxitPwLim
  вроде такого
  https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRtq0K9chs1tkSC-7agSqHFEzOcZRpQmcSSOki93vGc3Ar3E5_98uLead6mr5f0AKcAVKc&usqp=CAU

  а еще со складным рычагом-вообще сказочно
  усилия минимальные, острый край внутрть загибается,
  банки потом под всякие мелочи можно использовать без риска

  не запилить ли нож складной с подобной открывалкой,
  чтоб и банку консервов и цинк патронов вскрыть сподручно?
  если такое вообще возможно совместить
  https://static.insales-cdn.com/r/O6LPMeCAHS0/rs:fit:550:550:1/plain/images/products/1/1281/464274689/242891356.0.png

137. *Дзиньштейн 2023/10/25 15:37 [ответить]
прище приказать не испытывать и не сравнивать а взять вот это и ставить в выпуск попутно испытывая без сравнений на предмет допиливания.
и спустить план где полуторок нет есть только то что нужно.

136. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2023/10/25 15:31 [ответить]
  > > 135.Дзиньштейн
  >> > 134.Стукалов
  >>ГАЗ 61-73
  >слдишком поздно начали делать.
  >долго возились.
  >испытывали и думали.
  >ну а газовские вредители и вовсе не торопились делать что-то новое.
  >полуторка идет и будьте довольны.


  Расстрелять???
  Или таки подвергнуть Злобинско-Ипатьевскому методу?
  Ну а чо?
  Сохдать ОсТехГазБюро и вперёд, арбайтен.
  ' Плыть по Эри тяжело
  Отложил я прочь весло.
  Думал, что уж не выпью
  До самого Буффало, до самого Буффало!!'

135. *Дзиньштейн 2023/10/25 15:15 [ответить]
  > > 134.Стукалов
  >ГАЗ 61-73
  >Вменяемый аппарат, не ясно что за ряд причин не позволил продолжить их выпуск.

  слдишком поздно начали делать.
  долго возились.
  испытывали и думали.
  ну а газовские вредители и вовсе не торопились делать что-то новое.
  полуторка идет и будьте довольны.

  при том именно -73 задерживался еще долго потому что кузова не могли ему делать, что-то там с дефицитом листа и штамповкой.
  а упрощенный пошел и вовсе поздно.

134. Стукалов (ura6408@mail.ru) 2023/10/25 15:07 [ответить]
  ГАЗ 61-73
  Вменяемый аппарат, не ясно что за ряд причин не позволил продолжить их выпуск.
  https://t.me/warmotors/1872

133. *Дзиньштейн 2023/10/19 19:58 [ответить]
такое себе. и неоправданно дорого.

132. Выборский фестиваль Калевалы 2023/10/19 16:18 [ответить]
А раздать людям топоры вот такие https://www.youtube.com/watch?v=lk47lrzra_4

131. *Дзиньштейн 2023/10/19 11:40 [ответить]
  > > 130.бт
  > нужно сразу же за разрывом гранаты последовать вперед, упредить противника и не дать ему возможности изготовиться к отражению нападения, застать его в нише или за лёгким укрытием в момент ожидания последствий разрыва гранаты.

  аглицкая фмшка времен еще пмв
  убегая от брошеной гранаты - бросить туда же свою.
  понятное дело она чуть запоздает со взрывом.
  и как раз впору.

  > Метание ножей вместо стрельбы звучит как дикость, но мало ли.

  финский нож штука отличная.
  как хозбыт.
  (собсно все лето провел на природе нося из одежи тока широкие жинцы и казарменки, плюс пояс с китайским клоном пукко - аххйуенный рабочий нож. без него как без рук просто. на охоне стоит 800+ ножике и 300-500 ножны отдельно прикупить - чудо просто если не вые6ываться надо а работать)
  но кидать его дело такое. он легоньктй и ручка оч объемная. я не большой спец по киданию но вроде это совсем не полезно.
  а уж свой личный нож... выкинуть, и остаться с нихйуем, а потом драться чем попало - а потом еще и не найти выкинутый нож в снегу?
  штык - да, можно кинуть если не успел примкнуть и нож есть.

130. бт 2023/10/19 07:25 [ответить]
  Несколько интересных заметок опубликовали в ноябрьском номере 1943 года листка "Боевой путь". Короткие и интересные.
  Капитан Ильченко Иосиф Егорович написал три заметки, две из которых (про использование карманной артиллерии и шанцевого инструмента в бою) хочется процитировать полностью:
  "1. За разрывом гранаты
  Перед прыжком в окоп противника наши бойцы забрасывали его гранатами, на каждом изломе хода сообщения делали короткую остановку и обезвреживали гранатами и автоматным огнём следующее его колено.
  Но мало бросить гранату в окоп перед прыжком в него или на повороте траншеи, нужно сразу же за разрывом гранаты последовать вперед, упредить противника и не дать ему возможности изготовиться к отражению нападения, застать его в нише или за лёгким укрытием в момент ожидания последствий разрыва гранаты. Именно этот наиболее удобный момент и выбирали наши бойцы для нападения на белофиннов.
  2. Саперная лопатка помогла
  В рукопашных схватках, разгорающихся во вражеских окопах и ходах сообщения, белофинны пименяли своё национальное оружие - финский нож. Иногда они даже бросали ножи на ходу, стараясь попасть в головы наших бойцов. Против холодного оружия наши воины применяли малые сапёрные лопатки.
  Пулемётчик Седунов, когда столкнулся с группой фашистов, одной рукой держал около своего лица сапёрную лопатку, а ддругой стрелял из ручного пулемёта. Белофинн бросил в него нож, Седунов встретил летящую "финку" лопаткой, нож ударился о неё и лишь слега задел щеку бойца. Предохраняя себя лопаткой, как щитом, Седунов не прекращал огня."
  Про лопатку интересно Сэру Жабу (сэр zhab лопаточный) и о статье он уже весьма давно знает. Метание ножей вместо стрельбы звучит как дикость, но мало ли.
  Также весьма интересная статья майора медслужбы Манкин Наум Исаакович "Госпиталь в лесу".
  В статье он немного рассказал про работу полевого госпиталя, который расположен где-то в лесу. На 22 июня 1941 года ему было уже 42 года и это был врач с большим опытом. За время войны был четырежды представлен к наградам.
  https://ivagkin.livejournal.com/337273.html

Страниц (10): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Разное ()

Комментарии: Разное
()