Баламут Петрович : другие произведения.

Комментарии: Ша39 Стратегия и тактика противодействия немецкому вторжению
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Баламут Петрович
  • Размещен: 09/02/2022, изменен: 09/02/2022. 1k. Статистика.
  • Статья: Фантастика
  • Аннотация:
    Август 1939г. Чуть меньше двух лет до начала немецкого нападения на СССР.
    Кое-что из необходимого попаданцы подготовят.
    Уже внедряются ручные кумулятивные гранаты альтРКГ-39, ручные пулеметы альтРП-39, разрабатывается гранатомет альтРПГ-1.
    Но все это мало поможет при отсутствии стратегии противостояния...
      
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:43 "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 "Форум: все за 12 часов" (245/101)
    10:42 "Форум: Трибуна люду" (850/21)
    19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1)
    15/11 "Форум: Литературные объявления" (664)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДАЕМ: Баламут П.
    12:26 "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:17 "Ша39 Гранаты" (574/4)
    12:13 "Ша39 Стратегия и тактика противодействия " (565/4)
    19:21 "Расстрельные тройки кровавых " (119/1)
    22/11 "Ша39 Транспорт, логистика" (675/2)
    21/11 "Ша39 Артиллерия" (520/1)
    21/11 "Ша39 Авиация" (430/6)
    21/11 "Ша39 Бронетанковая" (409/2)
    20/11 "Гм-Х. Встреча Механика со " (19/6)
    20/11 "Ша39 тт, ппд, ппш, ппс, ..." (664/1)
    19/11 "Ша39 Дальво" (172)
    18/11 "Ша39 Саботаж и головотяпство " (502)
    17/11 "Ша39 Подход к Самому... Как " (154)
    17/11 "Гм-00. Делай, что должен" (80)
    17/11 "Ша39 Против танков" (960)
    14/11 "Ша39 Пулемет ручной, станковый, " (916)
    14/11 "Разное" (339)
    13/11 "Поток сознания и флуд какой-" (42)
    13/11 "Ша39 Моторы Ссср" (647)
    12/11 "Какие события предотвратить " (814)
    09/11 "De Conspiratione. Закулиса " (91)
    06/11 "Ша39 Медицинские вопросы" (142)
    05/11 "Ша39 Зимняя бело-финская" (200)
    26/10 "Ша39 Пропаганда, марксизм, " (68)
    26/10 "Ша39 Критические технологии " (370)
    26/10 "Ша39 Польская проблема" (32)
    23/10 "Ша39 Грузовик колесный полноприводный " (577)
    22/10 "Ша39 Промежуточный патрон " (48)
    20/10 "Ша39 Трибунал" (407)
    15/10 "Ша39 Транспортер переднего " (367)
    11/10 "Исаев как сменщик Резуна" (39)
    10/10 "Ша39 Сюжетные повороты и контрольные " (22)
    10/10 "Ша39 Связь проводная, радио " (95)
    09/10 "Ша39 Операция Трест-Березино" (49)
    28/09 "Ша39 Флотские проблемы" (655)
    22/09 "Ша39 Бтр, Бмп, Бмд, Брдм и " (209)
    19/09 "Ша39-Чкалов в декабре" (119)
    04/09 "Гм-06. Мехлис и танковый люк" (183)
    17/08 "Ша24 Фрунзе" (162)
    05/08 "Гм-Сборка" (5)
    30/07 "Ша39 Крупнокалиберные пулеметы " (465)
    25/07 "Ша39 Лошадь в армии и нархозе" (76)
    19/07 "Журнал боевых действий" (1)
    11/07 "Ша39 Грузовик гусеничный для " (613)
    29/06 "В какой год забрасывать прогрессора?" (79)
    24/06 "Гм-04. Встреча с Мехлисом " (534)
    07/04 "Гм-Шарага и сорокапятка" (1)
    05/04 "Гм Характеры и терки персонажей" (14)
    17/03 "Медитации" (58)
    17/02 "Ша39 Подработка" (22)
    14/02 "Ша39 Спецслужбы Ссср, Германия, " (14)
    08/02 "Гм-01. Планов громадье. Контакт" (11)
    11/01 "Телепортация и перемещения " (14)
    31/12 "Поздравляем с праздниками" (2)
    26/12 "Гм-02. Механик и консервные " (42)
    24/10 "Кое-что о почте" (5)
    23/09 "Гм-05. Мехлис, Ворошилов, " (3)
    02/08 "1938г Антимюнхенсский сговор" (63)
    29/07 "Гм-03. Подход" (36)
    20/02 "Информация о владельце раздела" (2)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    12:43 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (184/47)
    12:43 Дубровская Е.В. "Вспоминая яркие слова" (2/1)
    12:43 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (35/11)
    12:42 Егорыч "Ник Максима" (19/18)
    12:41 Темежников Е.А. "В С Рима 753-550 до н.э" (2/1)
    12:37 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (6/5)
    12:37 Шейко М.А. "Под знамёнами льва" (78/1)
    12:29 Лера "О вреде генеральной уборки" (20/5)
    12:27 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (585/3)
    12:26 Баламут П. "Ша39 Перспективные Ошс" (230/3)
    12:23 Карман В., Фейги "Почему Паниковский умней Корейко" (1)
    12:23 Коркханн "Угроза эволюции" (754/43)
    12:14 Васильева Т.Н. "Зажигалка" (53/1)
    12:13 Детектив-Клуб "Правила конкурса "Арена детективов" " (162/3)
    12:10 Фатеева Л.Ю. "Имплантант" (32/2)
    12:07 Поэтико "Сп-24: Правила голосования" (46/4)
    12:06 Мананникова И. "Пушистый маленький зверёк" (3/2)
    11:49 Князев Ю. "Сонет реке Оттер" (5/1)
    11:49 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (614/6)
    11:48 Баковец М. "Культиватор Сан" (2/1)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    510. *Дзиньштейн 2023/05/04 22:02 [ответить]
      амеры в корее с подобными теориями обосрались.
    509. бт 2023/05/04 20:44 [ответить]
      темп стрельбы-технический параметр
      практический боевая скорострельность
      с учетом перезарядки и прочего охлаждения
      
      не претендую на точность цитаты,
      для пк нормально 250 выстрелов одной очередью
      500 одной - ствол под замену
      т.е. один пк не выдержит заявленый норматив более 1 минуты
      стало быть, нужно хотя бы два, а лучше три
      
      если считать у дп допустимо 100выст\мин,
      их нужно в два с половиной раза от пк больше,
      т.е пять штук на 100м фронта
      
      рп-46 - 250 выст\мин, их как пк
      
      что-то подсказывает, что один дп на 20м фронта на вов обеспечить не выйдет
      и по максиму каждые 100м тоже
      
      если всем автоматы выдать, то требование закрывается
      ак позволяет дать 100в\мин прям как дп
      и значит по нрме триандафилова одно отделение держит фронт
      пока не потеряет половину чмсленности
    508. Кыш 2023/05/04 19:11 [ответить]
      ПК это хорошо, но всё зависит от количества противника, и как долго он способен лезть на рожон. Поэтому изначально придумали максим на воде, чтобы пилить можно было долго и нудно. Эти 5 пуль на метр фронта в минуту можно даже из болтовых винтовок обеспечить, если фронт небольшой, а враг быстро обломался и больше не лезет. А вдруг там полк камикадзе?
    507. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/04 14:04 [ответить]
      > > 506.Кыш
      >5 пролетарских пуль на золотопогонный метр фронта.
      Правильно понимаю, что по этой схеме достаточно одного ПК на метров эдак сто наших позиций? Или одного МГ, если смотреть с той стороны?
      >Пьер Вотье
      Спасибо, почитаем!
    506. Кыш 2023/05/04 13:12 [ответить]
      5 пролетарских пуль на золотопогонный метр фронта. Вы штоль Чапаева не смотрели? Там Анка-облигация из гатлинга по псам-рыцарям долбила. Но под лёд ушёл Василий Иванович почему-то. Сменил, так сказать, профессию.
      Триандофилией увлекаться особо не надо, но на этом материале можно подтянуться методологически. Это как с доктриной Дуэ. Сам Дуэ не написал книгу "Моя доктрина", не Гитлер, видать. От него остались статьи и ещё какие-то тексты. Но зато был такой французский полковник-артиллерист Пьер Вотье, который в своей книжке суммировал и прокоментировал эту доктрину. Он имел уклон в воздушную войну, занимался зенитками и всяким таким. Вполне компетентный человек. Его книги издавались в СССР в 30-е годы в переводе, в том числе и "Военная доктрина генерала Дуэ". В интернете, кажется, есть.
    505. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/03 18:54 [ответить]
      > > 504.бт
      >и уточнить метр погонный или квадратный
      Вот-вот! Квадратный, а какая площадь всего, если погонный, так земелька то не ровная линия, в общем, непонятно...
      Может, это вообще, типа наша линия фронта должна выпускать пять пуль в минуту на метр? Это даже более логично.
    504. бт 2023/05/03 18:39 [ответить]
      > > 502.Орлов
      >Читал тут литературу, Триандафилова, в частности, там фигурирует такая норма - 5 пуль на метр в минуту. Это вообще в реальности работает такое?
      
      балаев пишет, что триандафилов стал великим теоретиком после реабилитации тухлачевскаго
      до того он не слишком котировался среди жуковых и рокоссовских
      касательно нормы, он же выдрал ее откуда-то
      хорошо бы первоначальный контекст узнать
      и уточнить метр погонный или квадратный
    503. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/03 18:32 [ответить]
      На интересную современную книжку нарвался, оффтоп, конечно, но вдруг кому надо: https://t.me/opasny366/4416
    502. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/05/03 18:33 [ответить]
      Читал тут литературу, Триандафилова, в частности, там фигурирует такая норма - 5 пуль на метр в минуту. Это вообще в реальности работает такое?
    501. Кыш 2023/04/19 12:34 [ответить]
      Херня это всё. Нам с Германией делить вообще нечего. Кроме Польши.:-) Зачем они нам? А мы им нужны или нет, не важно. От мёртвого осла уши. Они могли бы сто лет подъедаться на поставках нам промышленной продукции при любых темпах индустриализации у нас. Имели бы с этого всё необходимое. Ради этого можно было даже социализм у себя построить. Тем более, кайзера они всё равно свергли. А вели его за %уй, впихнули в войну, а потом предали в решительный момент немецкие социал-демократы. Никто иной. Только они старались не для немецкого народа, а для чужого дяди. Ну прям как в наши дни.
    500. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/04/18 17:44 [ответить]
      > > 499.Кыш
      >Германии никогда не надо было нападать на нас. И даже арендовать нашу землю. Достаточно было сотрудничать. И у нас тоже были мотивы для сотрудничества. Но Германия всегда была ведома внешними силами, у которых другие планы.
      Да ладно, там вопрос простой, если бы они на нас не напали, то напали бы мы ибо это логика развития событий!
      Им не выгодно ждать пока мы усилимся и закончим перевооружение, ну так и нам не выгодно ждать пока они освоят всё захваченное и окончательно станут непобедимыми.
      
      Издревле это было понятно всем, не зря в любом народе есть народная мудрость типа нашей - Двум медведям в одной берлоге не ужиться.
      
      Либо они нас либо мы их, добровольно ни одна из сторон не сдастся, поэтому война между СССР и Германией была неизбежна.
    499. Кыш 2023/04/18 15:55 [ответить]
      Германии никогда не надо было нападать на нас. И даже арендовать нашу землю. Достаточно было сотрудничать. И у нас тоже были мотивы для сотрудничества. Но Германия всегда была ведома внешними силами, у которых другие планы. Вот прямо сейчас мы наблюдаем, как немцы находятся против нас и готовы убиться об стену ради чужих интересов. При этом не боятся нас в должной мере, хотя это полный абсурд. Механизм этого идиотизма в будущем надо будет тщательно обезвредить. А пока он безотказно действует не один век.
    498. Рамзай 2023/04/18 14:36 [ответить]
      > > 497.Trionix
      >На 1939-й стратегия была бы в том, чтобы исключить повод для войны. В СССР нехватка мощных моторов, нечем пахать целину.
      
      Вас не смущает, что с июня 1940 причина войны совсем другая?
    497. Trionix (aleks177a@protonmail.com) 2023/04/18 13:54 [ответить]
      На 1939-й стратегия была бы в том, чтобы исключить повод для войны. В СССР нехватка мощных моторов, нечем пахать целину. В Германии моторостроение в порядке, но не хватает пахотных земель. Просто сдать некий участок севернее Казахстана на 99 лет Германии, на условиях что в ГерманскойАССР действуют и советские, и немецкие законы, оплата за аренду земли выплачивается передачей в народное хозяйство СССР доли выращенного урожая и доли изготовленной техники, а когда построят АЭС - то и подключением к ЕЭС. Причем для СССР сдать в аренду территорию, которая больше Рейха, вреда не нанесет - все равно осваивать невозможно.
      Таким образом, причина войны исчезнет.
      Заодно собрать комиссию по улучшению учебников, чтобы сравнить немецкие и советские, и по каждому предмету в каждом классе школ принять более совершенный учебник. Это позволит через 2 - 5 лет договориться о взаимопризнании аттестатов и поступлениях советских в немецкие ВУЗы и наоборот. А там и смешанные браки пойдут, и в общем объединение стран без войны.
      Хотя война русских и немцев против англичан все равно будет, но без такого ущерба СССР.
    496. Кыш 2023/04/18 09:26 [ответить]
      Есть достаточно свидетельств, как немцев во многих местах с первых дней войны били как в бубен. Но это не давало нужного эффекта, потому что изменники молниеносно обрушили одно стратегическое направление, а чуть погодя и второе. То, что наши хорошо бились, не бесполезно. Гитлер дополз до Москвы, до Ленинграда, а взять не сумел. Все эти многочисленные панфиловцы пустили ему кровь. Если бы не изменники, всё было бы как в книжке Шпанова - малой кровью, могучим ударом, на чужой земле. Но без изменников никак нельзя. В стране идут такие процессы, накал борьбы за власть высочайший. Изменники должны быть обязательно. Вопрос в том, будет ли их усилий достаточно, чтобы стало как с Польшей или Францией. Оказалось, нет.
    495. бт 2023/04/12 18:20 [ответить]
      https://youtu.be/ZxVKFyMTvuk
      кое-что по журналам боевых действий об успешном противостоянии немцам
      соотношение потерь до 38 врагов на одного нашего
    494. Кыш 2023/04/08 22:23 [ответить]
      Сталин нам показал, как делать преемственность. Он не соблазнился на мёртвого Ленина всё говно валить, а сделал из него икону. А Лысая Залупа поступила наоборот. Безотносительно того, какой ты курс собираешься вести, предшественник должен быть великий человек. Тогда ты сам как бы очередной великий человек. А куда кривая повезёт, это другой вопрос. А так ты Залупа с ушами, на могилу насравшая.
    493. *Дзиньштейн 2023/04/08 13:10 [ответить]
      > > 484.Орлов
      >>
      >Это да. А согласится ли?
      
      а это если долго ему растележивать все как было - то может. а может и вбрыкнуть.
      возраст же.
      
      >Получится ли?
      
      опереться на рабочий класс ))))))
      партийцы его больше всего срутся.
      
      >Она раздутая для этого, кмк.
      
      для этого достаточно лишить партию привилегий и установить нормой коммуниста - бытовой аскетизм.
      не моральный кодекс а именно аскетизм.
      )))))))))
      
      и партия не должна иметь никакого отношения к управлению.
      только к идеологии.
      
      > > 482.бт
      >> >
      >так он реальную власть-то когда получил?
      
      в 35м.
      
      >в 36г-37г ему показали, где его власть
      
      в 37м проверка на прочность которую его власть легко выдержала.
      
      >пока война шла-слушали
      >а после-хватит
      
      после войны его власть стала практически абсолютной.
      нажаль - и власть КПСС тоже.
      
      в общем вся система была говно.
    492.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 12:57
    491.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 12:54
    490.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 09:29
    489.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 09:11
    488.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 08:56
    487.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 07:59
    486.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 07:55
    485.Удалено владельцем раздела. 2023/04/08 07:46
    484. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/04/08 07:35 [ответить]
      > > 481.Дзиньштейн
      >надо было году в 47м на пенсию валить.
      Это да. А согласится ли?
      Зато потом культ бога-ампиратора))) придумаем первыми вархаммер)))
      >занявшись чисткой рядов.
      Получится ли?
      >вернув партию в ранг элиты.
      Она раздутая для этого, кмк. Надо её уменьшить сильно, а то столько элиты не вывезем))) и механизмы лифтов нормальные предусмотреть. И вообще, партия должна быть кузницей кадров для управления, кмк, а не просто поп@деть и штурмовщину к празднику замутить. Хотя сама пропаганда тоже важна, особенно в то время. Но тут работы - непочатый край.
    483. Орлов (igor_orlow@mail.ru) 2023/04/08 07:29 [ответить]
      > > 471.Семенов Руслан
      >Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые.
      Давно я так не ржал)))
    482. бт 2023/04/08 00:03 [ответить]
      > > 481.Дзиньштейн
      >> > 480.бт
      >а он мало того что поздно затеял отделить партию от власти так еще и сам хотел отделиться от партии.
      
      так он реальную власть-то когда получил?
      и получил ли т.с. полноту власти?
      в 36г-37г ему показали, где его власть
      пока война шла-слушали
      а после-хватит
    481. *Дзиньштейн 2023/04/07 23:58 [ответить]
      > > 480.бт
      >> >
      >как делать преемственность?
      
      
      побить ИВС головой об угол, несильно.
      напоминая что люди не такие как он.
      они зае6лись и устали.
      они не хотят пахать по 18 часов в сутки.
      
      именно потому все так легко отреклись от сталинского курса.
      хотелось немного отдышаться.
      даже когда Берий начал послаблять все тишком радовались.
      а лысая жопа как обычно все довел до абсурда.
      
      ресурс тупо выгорел к определенному моменту.
      а усатый этого не заметил.
      он и сам преизрядно выгорел но не мог этого понять и поверить.
      
      у мну батенька примерно возраста как усатый отчалил - и все те же симптомы. с трудом осознает что он уже не то что не молод, а просто стар и многое уже не получается.
      
      грубо говоря ИВС поздно ушел.
      зато сразу насовсем.
      
      надо было году в 47м на пенсию валить.
      Оставаясь фигурой и непререкаемым авторитетом. как аятола ))))))
      
      и остаться лидером партии, устранив(шись) партию от прямой власти и управления. занявшись чисткой рядов.
      вернув партию в ранг элиты.
      
      а он мало того что поздно затеял отделить партию от власти так еще и сам хотел отделиться от партии.
    480. *бт 2023/04/07 23:20 [ответить]
      > > 479.Кыш
      >Вообще же единственно стоящая цель это преемственность сталинского курса. Это то, что не получилось, а очень надо.
      
      как делать преемственность?
    479. Кыш 2023/04/07 21:06 [ответить]
      С ондатрой всё понятно, наwhoй. Пакт с Гитлером жизненно необходим, и чтобы нарушил его обязательно он. Это и так сделано. Нужна эшелонированная оборона. Она есть. Нужно минимизировать вредительство. Тоже сделано. Больше ничего сделать нельзя. Все важные дела давно сделаны настолько, насколько возможно и, как видится, достаточно, раз Гитлер проиграл. Облегчить нашу участь скорее всего не получится. Наших врагов тоже не по объявлению набирали. Получается, особо сделать ничего нельзя. Вообще же единственно стоящая цель это преемственность сталинского курса. Это то, что не получилось, а очень надо. Самые лучшие, близкие соратники обосрались. И отчасти от дури своей, от завиральных идей. Хоть и были это люди очень умные и умелые. Они думали, что Сталин может ошибаться. Они заблуждались, будто бы он просто человек, товарищ по партии, а не бог. Вот с такой дури в государстве начинается гниль. Те, кто из них дожил до старости, всё поняли потом, да поздно.
    478. *бт 2023/04/07 19:05 [ответить]
      > > 476.Генсек Романов
      >Попаданцы! Передайте товарищу Сталину, что заключать Пакт это ловушка! Нам нужна вторая Антанта!
      
      вам не нужно сюда заходить
      ступайте в британию
    477. Рамзай 2023/04/07 18:51 [ответить]
      > > 475.Семенов Руслан
      >> > 473.Рамзай
      >Тут попаданец обсуждается аж с 1939 года! уж товарищ Сталин понимая ситуацию организует!
      
      Ну вариантов тут ровно один - держать войска в высокой степени готовности и напасть по первому чиху. Даже нормально организованная статичная оборона против Вермахта обр.1941 не прокатит.
    476. Генсек Романов 2023/04/07 18:49 [ответить]
      Попаданцы! Передайте товарищу Сталину, что заключать Пакт это ловушка! Нам нужна вторая Антанта!
    475. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/04/07 18:44 [ответить]
      > > 473.Рамзай
      >> > 471.Семенов Руслан
       >>Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые. И техника немцев так и остаётся на правом берегу рек, а мы на левом.
      >
       >Как? Пальчиком погрозим? Для этого войска нужны в адекватных плотностях на всей линии фронта, удержание или борьба за стратегическую инициативу, чтобы противник был вынужден просчитывать наши действия, т.е. оставлять войска в резерве, а не задействовать все в наступлении.
      Тут попаданец обсуждается аж с 1939 года! уж товарищ Сталин понимая ситуацию организует!
      А если нет, то и смысла нет, если даже с послезнанием и то oбocрeмcя.
    474. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/04/07 18:42 [ответить]
      > > 472.бт
      >> > 471.Семенов Руслан
      >>Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые. И техника немцев так и остаётся на правом берегу рек, а мы на левом.
      >
      >никуда не пустить - это не научная фантастика
      >в смысле фэнтэзи
      Вот река Буг мы в момент начала войны взрываем мосты. И как немцы переправятся, я понимаю что тут все их считают сверхчеловеками, но для переправы нужен мост или понтоны.
      Не давать наводить переправу и всё.
      На наш берег сможет выйти только их пехота. Опять же даже самые ярые гитлерофилы знают что каждый немец сильнее русского раз в десять, но у нас есть танки на левом берегу, а они на моторках с катерами. Сдаётся мне что мы таки отобьёмся.
      >
      >хотя распахать дороги в ночь на 22-е и самому хочется
      Это надо делать обязательно на тех участках где нет естественных преград.
    473. Рамзай 2023/04/07 18:28 [ответить]
      > > 471.Семенов Руслан
      >Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые. И техника немцев так и остаётся на правом берегу рек, а мы на левом.
      
      Как? Пальчиком погрозим? Для этого войска нужны в адекватных плотностях на всей линии фронта, удержание или борьба за стратегическую инициативу, чтобы противник был вынужден просчитывать наши действия, т.е. оставлять войска в резерве, а не задействовать все в наступлении.
    472. *бт 2023/04/07 18:23 [ответить]
      > > 471.Семенов Руслан
      >Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые. И техника немцев так и остаётся на правом берегу рек, а мы на левом.
      
      никуда не пустить - это не научная фантастика
      в смысле фэнтэзи
      
      хотя распахать дороги в ночь на 22-е и самому хочется
    471. *Семенов Руслан (rusart6820) 2023/04/07 17:27 [ответить]
      > > 470.бт
      >какие рубежи продвижения противника вглубь нашей территории считать оптимальными и допустимыми для нашей обороны, какие критическими, какие не допустимыми?
      Немцев можно вообще никуда не пустить, тупо ломаем мосты и переправы, и не даём установить новые. И техника немцев так и остаётся на правом берегу рек, а мы на левом.
      >
      >если ссср останавливает противника на своих границах,
      >с высокой вероятностью получаем объединение амеробритов с рейхом
      >тоже самое, если не останавливаем, но отбиваем к границам слишком быстро
      Простите, а как вы это себе представляете?
      Вот останавливает СССР немцев прямо на границе и..?
      Черчилль говорит что теперь мы за Гитлера против СССР впишемся, забудем Ковентри и будем воевать за немцев?
      Или Рузвельт в обращении к нации скажет что он пошлёт американских парней умирать за интересы третьего рейха?
      >
      >замирение германии, скорее не желательно,
      >вроде нынешней нацистской руины
      >добить заразу пока есть возможность,
      >потом будет труднее
      По возможности надо брать всю европу или как минимум всю германию.
      
      >на первом этапе войны представляются некоторые качели,
      >с осознаным отходом и организацией немцам масштабных ловушек,
      >уничтожением врага-организацией новой мышеловки
      >в процессе которых должны быть перемолоты людские ресурсы рейха
      >техника тоже, но это ресурс возобновиимый
      >думаю, в конечном итоге важнее перемолоть 8-10млн солдат
      Тупо ломаем мосты и не даём наводить новые переправы. обстреливая из "катюш" скопления солдат и техники на правом берегу.
      Там где линия соприкосновения по суши либо организованно отступаем до водной преграды, либо тупо дерём в местных МТС трактора с плугами и перепахиваем дороги чтобы сделать их непроходимыми для колёсной техники. Пусть немцы одними танками прорываются, танки мы спалим.
    Текущее Страниц (26): 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 26Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"