Комментарии: Твоя далекая звезда

Бахмайер Галина Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Твоя далекая звезда
(Оценка:**7.14*199**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/11/2009, изменен: 15/05/2013. 896k. Статистика.

Роман: Приключения, Фантастика, Любовный роман

Аннотация:

Прежнее название - "Отпуск в тридевятом царстве". Текст пока вывешен тот же самый, новый вариант еще редактируется. Продолжение - будет. Может, не в виде второй книги, а скорее в виде так называемого фансервиса, но все-таки будет. Автор тоже очень надеется на "скорее бы"))) Творческий процесс временно заморожен по семейным обстоятельствам. Просьба вопросы "Когда?" и "Ну когда же, наконец?!" автору больше не задавать; ответ - см. выше. Однажды дозор у приграничного форта поймал в лесу странную шпионку, оказавшуюся пришелицей из далекого будущего параллельного мира и агентом особой спецслужбы. Странная гостья поведала о том, как ее завербовали, обучали, и историю своего нелегкого служебного романа. Собравшись в обычный отпуск, она попала непонятно куда, и теперь никак не может вернуться.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
07:06 Джиллиан "Птенцы Бедвира" (236/11)
02:58 Fisher E. "Террор Британской Империи" (5/1)
00:25 Буревой А. "Чего бы почитать?" (860/2)
00:13 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (206/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:44 "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:44 "Форум: все за 12 часов" (249/101) 08:12 "Форум: Трибуна люду" (850/21) 19:02 "Диалоги о Творчестве" (207/1) 15/11 "Форум: Литературные объявления" (664) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 10:20 Русова М. "Утро" (3/2) 10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1) 10:18 Nazgul "Магам земли не нужны" (809/8) 10:17 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (342/4) 10:10 Чваков Д. "Поэту позавчерашней молодости" (5/4) 10:09 Безбашенный "Запорожье - 1" (971/14) 10:08 Алекс 6. "Параллель 2" (457/10) 10:08 Ложникова Л.П. "Как мы съездили на дачу" (1) 10:07 Тишайший П. "Асимметричная справедливая " (221) 10:06 Ватников Д. "Грэйв. Общий файл" (311/1) 10:04 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (5/4) 09:54 Колышкин В.Е. "Контрольное обрезание" (31/7) 09:50 Юрьев О. "Когда будет 3-я или 4-я мировая " (2/1) 09:46 Ursa M. "Немного о реальности" (5/1) 09:44 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (172/35) 09:41 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (572/2) 09:40 Ив. Н. "25 ноября" (1) 09:40 Баранов М.В. "Муха" (39/2) 09:39 Бурель Л.Л. "Увы, опять о грусти" (3/2) 09:37 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (248/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

429. Лера 2012/03/24 14:23 [ответить]
Книга очень и очень понравилась, слов просто нет. Скажите пожалуйста, а когда продолжение будет, очень уж хочеться вернуться к полюбившимся героям?

428. лена 2012/03/13 16:01 [ответить]
Большое спасибо за интересную книгу. все кому советую для прочтения в восторге.

427. aleno4ka 2012/03/12 01:21 [ответить]
Автор! Спасибо! Интересно,адекватно,легко читается.

426. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/03/05 20:40 [ответить]
  > > 425.Татьяна
  > не придется ли им проживать это снова и снова, не зацикляться ли эти события их жизни до бесконечности...

  Нет, не придется. В одну и ту же воду дважды не войти.

425. Татьяна 2012/03/05 20:52 [ответить]
Мне очень понравилось Ваше произведение!!! Необычный сюжет, захватывающие события, очень интересная любовная линия, трепетные отношения главных героев!!! Только после прочтения у меня остался один вопрос, вернее, опасение, не придется ли им проживать это снова и снова, не зациклятся ли эти события их жизни до бесконечности... Хотелось бы прочитать об их встрече, выходе из цикла и дальнейшей жизни в настоящем... Не знаю, смогла ли объяснить правильно

424. ijkelmrj@bigmir.net (ijkelmrj) 2012/03/02 17:54 [ответить]
Спасибо. Читаю много, но к сожалению редко когда книги оставляют после их прочтения столько приятных эмоций. Книга закончилась, а ты всё переживаеш ещё раз, и никак не получается выкинуть из головы. И действительно верится и в любовь Чарльза и в то что у них всё будет хорошо.
Хороший слог, адекватные и логичные герои, незаездженный сюжет.А что касается жестокости, как тут писали в коментариях, это же не сказка в которой добро обязано победить зло и никак иначе.И к сожалению реальная жизнь доказывает, что для одних жестокость и зло для других спасение и залог безопасного существования.

423. Tarina (vorona_tanyla@mail.ru) 2012/03/02 14:27 [ответить]
  спасибо за эту историю! прочитала с огромным удовольствием!

  обязательно приобрету печатный экземпляр, как только он появится.
  здесь в комментариях упоминалось, что не всем верится в любовь Чарльза, но я на протяжении всей истории верила в него. вообще, было такое ощущение, что текст пропитан этим чувством.
  послевкусие оказалось грустновато-нежным... почему - не знаю. наверное, очень хочется верить,что у них все будет хорошо...такая любовь, пронесенная через века... цепляет.

  хочется продолжения, если оно конечно планируется..

  удачи и творческих успехов вам! и еще раз спасибо!

422. Ария 2012/02/29 03:38 [ответить]
  > > 421.Бахмайер Галина Владимировна
  >Удачи Вам и побольше добрых, светлых книжек!

  Ну вот, а человек вы просто замечательный) Хоть на душе полегчало
  Спасибо! Надеюсь, что и у Вас будут такие книжки!
  Попробую другие глянуть.

421. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/02/29 02:39 [ответить]
  > > 420.Ария
  >Горькое разочарование и даже обида.
  Я Вас умоляю, не принимайте все так близко к сердцу. Это всего лишь книга, чужие праздные выдумки.

  Сперва написала развернутый комментарий, подробно поясняя в корне неверно понятые моменты. Но потом все стерла. Зачем? В очередной раз повторять, что убивали стажеры ТОЛЬКО в тех мирах, что и так уже были обречены вот-вот исчезнуть. Что отчаяная словесная бравада того, кто чувствует себя не в своей тарелке, не всегда точно соответствует действительности - вот герой это как раз очень быстро понял, а вы его недооценили. Ну да ладно.

  >Неужели обычные женщины мечтают видеть себя такими?
  Опа. У Вас что, в самом деле по прочтении возникали такие мысли?
  Собственно, из-за этого вывода я и стерла свой первоначальный ответ. Типа, мало того, что создала плохой пример для подражания, да еще и пытаюсь склонить на темную сторону колеблющихся)))

  >Ну почему такую по задумке удивительную вещь, надо было портить
  >отмазыванием аморальности...
  Вы правы. Мне тогда вообще не стоило начинать что-то объяснять, и тем более продолжать. Если читатель принимает книгу - он принимает ее как есть. Читать насильно никого не заставляю, денег не беру)))

  Удачи Вам и побольше добрых, светлых книжек!

420. Ария 2012/02/28 04:58 [ответить]
  Ну вот, дошла до места, когда стало понятно, что героиня свою крысиность менять не собирается.
  Дальше читать не могу, как не пытаюсь.
  Женщина, которая может без всяких зазрений совести убить свое дитя,
  мать, любого родственника в параллельном мире ни за что,
  а чтобы потренироваться в том, как это повилияет на будущее -
  для меня НЕ ЖЕНЩИНА. И не человек вообще.
  Героиня вызывает абсолютную брезгливость и дальше читать заставить себя не могу.
  Неужели обычные женщины мечтают видеть себя такими?
  Да неважно что она это делает в параллельном мире, где якобы все люди-грязь.
  ГГ сама ясно дает понять, что и в своем мире бы делала то же самое, если бы Патруль не мешал.
  Видимо, я тоже не из аудитории подобных книг и мне придется отсеяться не дочитав((
  Горькое разочарование и даже обида.

  И герой ппц. Причем с самого начала. Она только что ему рассказала,
  что все люди в его мире, включая его самого, для нее - игрушки,
  поубивает, глазом не моргнув. И мир до кучи уничтожит.
  А он давай извиняться, что причинил леди столько страданий бухлом
  и умолять о прощении. Как будто очканул и подмазывается.
  Это он вправе ненавидеть ее всей душой, а не она его.

  Извиняюсь за резкость по отношениям к героям, она никак не относится к автору.
  Автор хотел вызвать у читателя эмоции и вызвал.
  Наверное, это означает, что книга написана хорошо.
  Ну почему такую по задумке удивительную вещь, надо было портить
  отмазыванием аморальности... такое чувство, как будто тебя обманул коммивояжер.

419.Удалено написавшим. 2012/02/28 04:22

418. Юлия 2012/02/17 10:24 [ответить]
Я в восторге. Вы лишили меня сна на всю ночь. но я об этом нисколько не жалею. Спасибо!!!!
Название "Твоя далекая звезда" поистине отражает суть книги.

417. Регина 2012/02/10 20:37 [ответить]
"Далёкую звезду" прочитала больше месяца назад, но до сих пор хожу под впечатлением.. Нет, нет, да выплывет какая-нибудь сцена.... По-настоящему переживается за героев, как будто они реальны.Как же сложится у них дальше всё???
Таких, западающих в душу произведений-- единицы. Спасибо Вам большое!

416. *Май Вита (vita.may@mail.ru) 2012/01/26 18:16 [ответить]
Недавно прочитала ваше произведение и до сих пор хожу под впечатлением. Очень люблю именно такое сочетание любовный роман+ фантастика, а т.к. таких книг очень мало, пришлось самой начать писать нечто подобное.
Несколько минусов совсем не портят самой истории, так красочно и увлекательно рассказанной вами. Для меня минусом было то, как Джелайна рассказывала свою историю. Как-то не так должна быть рассказана история под действием зелья. Но когда отбрасываешь мысли, что всё это рассказывается под принуждением, то история воспринимается гораздо лучше. Но это так мелочи. Второй минус - это отсутствие эпилога, в котором Джа выбирается из капсулы и со всей силы отвешивает подзатыльник Чарльзу. Понятно что он не мог ничего сказать, предупредить и всё такое, но врезать стоит. А потом крепко поцеловать. А потом они жили долго и счастливо! И не надо всяких намёков, что Джа ранена, а райдеры могли не успеть. Я твёрдо удеждена, что хорошие книги непременно должны быть с хорошим концом! А у вас несомненно получилась ХОРОШАЯ КНИГА с кучей +++++++++++++++++++++++!!!))) Так держать!

415. KleverTi (KleverTi@mail.ru) 2012/01/26 14:54 [ответить]
   Уважаемый Автор, совершенно случайно наткнулась на ваше произведение на сайте романтического фэнтази. "Твоя далекая звезда" неожиданно и глубоко запала мне в душу. Поэтому хочу искренне повторить все положительные отзывы читателей, написанные ранее.

   Произведение меня потрясло. Огромное вам спасибо и удачи в дальнейшем творчестве.

414. Иренка 2012/01/24 17:15 [ответить]
  Хочу просто сказать спасибо...
  Слов нет."Шедеврально,шикарно,прекрасно!" -это все не те эпитеты,которые хотелось бы сказать.Слишком они показные что ли.Единственное,что хоть как-то отразит нахлынувшие эмоции -это то,что произведение воспринимается душой.
  Спасибо...

413. nemezida (duginamarina@yandex.ru) 2012/01/21 19:32 [ответить]
Прочитала несколько дней назад и до сих пор под впечатлением. Замечательная история, люблю такой сюжет "любовь, пронесенная сквозь время". Вопрос к автору: Будет ли продолжение? Очень хочется узнать, что было после возвращения Джелайны. Как-то слабо верится, что она сразу кинется Чарльзу на шею после всех испытаний.

412. Наталья 2012/01/20 04:49 [ответить]
Шикарно! Безумно понравилось!

411. Юля (lulsol@rambler.ru) 2012/01/16 04:31 [ответить]
пОНРАВИЛОСЬ! Очень. Но с моей точки зрения, был косяк, я читала и возмущалась про себя. ГГ выпила в начале повествования зелье, ПРИНУЖДАЮЩЕЕ рассказывать все о себе. И тут началось: Позвольте представиться... позвольте умолчать... Эта отрава не позволяет, она диктует ей как поступать. А так впечатление, будто она в мягоньком кресле у камина под пледиком, снисходительно так рассказывает...

410. Линка 2012/01/15 23:19 [ответить]
В полном восторге! Необычное, завораживающие, с неизбитым сюжетом произведение. С самого начала захватывает и не отпускает по не прочитаешь до самого конца! Очень нравится! Даже слв не хватает! Спасибо автору за такое замечательное произведение! Пиши еще! Очень хочется продолжения =)))))))

409. Альфа 2012/01/11 21:08 [ответить]
  > > 408.Бахмайер Галина Владимировна
  >Если действительно читали (возможно, по диагонали), могло остаться впечатление о проекциях, как о необычных существах. Но считать их другой расой никак не получится - это просто идентичное воплощение человека в параллельной реальности, его "отпечаток" в момент переноса.
  Не, не, это точно не отпечатки, а похоже просто мой глюк. Видимо, что-то на что-то наложилось и такое впечатление в памяти странное осталось. Не берите в голову. :)

408. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/10 23:01 [ответить]
  > > 407.Альфа
  >Но может у вас там были пусть не эльфы, но представители другой расы, отличной от расы героини? Они там долголетием отличались, или красотой, или еще чем? Нет? Не было такого? :)
  Не было. Это не фэнтези, а фантастика. Никакой магии, развитые технологии будущего и средневековое прошлое параллельного мира. Персонажи - только обычные люди.
  Если действительно читали (возможно, по диагонали), могло остаться впечатление о проекциях, как о необычных существах. Но считать их другой расой никак не получится - это просто идентичное воплощение человека в параллельной реальности, его "отпечаток" в момент переноса.

407. Альфа 2012/01/10 20:56 [ответить]
Ну что же, вам как автору не могу не поверить. :)
Но может у вас там были пусть не эльфы, но представители другой расы, отличной от расы героини? Они там долголетием отличались, или красотой, или еще чем? Нет? Не было такого? :)

406. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/10 20:04 [ответить]
  > > 405.Альфа
  > Меня преследуют смутные сомнения, что я читала когда-то давно "Отпуск" и в сюжете совершенно точно присутствовали эльфы. Разрешите же наконец спор, который возник у меня с некоторыми вашими читательницами, убеждающими, что эльфов у вас никогда и в помине не было! Но я-то точно помню, что были!
  Единственные упоминания об эльфах были в комментариях - мол, из-за "тридевятого царства" в названии перед прочтением ожидалась сказка с эльфами. Из-за этого я даже добавила в аннотацию предупреждение "Не фэнтези! Эльфов нет!", чтобы сразу исключить заблуждения и тех, кто надеялся найти в книге эльфов, и тех, кому они неинтересны. После смены названия аннотация вернулась к прежнему виду.
  В самой книге эльфов не было НИКОГДА. Да и не могло быть. Это Вы с чем-то спутали.

  З.Ы. Единственные волшебные существа, о которых я когда-либо писала - это джинны.

405. Альфа 2012/01/10 13:09 [ответить]
  Уважаемый автор, у меня к вам вопрос. Меня преследуют смутные сомнения, что я читала когда-то давно "Отпуск" и в сюжете совершенно точно присутствовали эльфы. Разрешите же наконец спор, который возник у меня с некоторыми вашими читательницами, убеждающими, что эльфов у вас никогда и в помине не было! Но я-то точно помню, что были! Спасите мой рассудок. :))))

  А когда будет последняя редакция? Хотелось бы почитать сразу окончательный вариант.

404. Евгеника 2012/01/10 04:45 [ответить]
  > > 403.Бахмайер Галина Владимировна
  > Окончательная версия, надеюсь, появится здесь уже скоро. В какое издательство посылать - еще не решила.
  Подожду с перечитыванием до окончательной версии)))
  А когда книгу напечатают, обязательно куплю! Стоящая вещь!

403. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/09 19:14 [ответить]
  > > 402.Евгеника
  >> > 399.Бахмайер Галина Владимировна
  >>- пусть вешают, но хотя бы последнюю версию.
  >Галина, подскажите, а здесь уже выложен новый вариант? Я читала роман на вашей страничке пару лет назад. Хочу перечитать, но уже отредактированную версию

  Похоже, на всех сетевых ресурсах, кроме СИ, и на романтикфентези в том числе, выложена самая первая версия - та, что шла прямо из-под пера, с обилием мусора и плохо вычитанной концовкой. Ее растащили повсюду, едва лишь книга была закончена. Чуть позже я внесла правки в предпоследнюю главу и сократила текст до разрешенного объема для участия в конкурсе "Триммера". Сейчас я заканчиваю последнюю правку, возвращаю некоторые вырезанные кусочки, удаляю другие. Но сразу хочу сказать - заметных сюжетных изменений не будет. Лично меня текст вполне устраивает и в том виде, что есть, но идя навстречу читательским пожеланиям, я немного переделаю 2 и 3 главы, чтобы легче шли технические описания. Окончательная версия, надеюсь, появится здесь уже скоро. В какое издательство посылать - еще не решила.

402. Евгеника 2012/01/09 10:55 [ответить]
  > > 399.Бахмайер Галина Владимировна
  >- пусть вешают, но хотя бы последнюю версию.
  Галина, подскажите, а здесь уже выложен новый вариант? Я читала роман на вашей страничке пару лет назад. Хочу перечитать, но уже отредактированную версию

401. Ксения 2012/01/08 19:31 [ответить]
  Специально разыскала Вас что бы сказать СПАСИБО! Прочитала книгу на Романтикфэнтази.
  Это просто ШЕДЕВР!!! Как давно не встречала ничего стоящего, мне понравилось просто ВСЕ! Интересные миры, ЖИВЫЕ герои, захватывающий сюжет! Я поражаюсь вашей фантазии и таланту! Хочу книгу иметь у себя на полке!
  СРОЧНО В ПЕЧАТЬ!
  Спасибо Вам огромное за удовольствие!!!

400. Olga 2012/01/08 16:25 [ответить]
  вопросик нескромный и уже наверно надоевший автору: когда примерно будет прода? так хочется узнать что же будет дальше? как спасут её от ужасной раны, это конечно её проекция, но психологически ужасная травма, как он попадет в её время, его таинственный договор с патрулём и главное почему он встречает её намного раньше по времени в будущем, когда она ещё училась в университете, а не то время , когда её забрали из прошлого?
  столько вопросов , а продолжения нет,очень хочется знать сейчас, но я прекрастно понимаю что так не бывает.
  УДАЧИ ВАМ!!!! МУЗА И главное СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА!!!!

399. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/08 01:36 [ответить]
  > > 398.Olga
  > > 397.tarany
  Спасибо за отзывы))))

  Я тут недоумевала, откуда такой взлет посещаемости, а потом дали ссылку на сайт, где выложили книгу. Все бы ладно, да вывешен самый первый, черновой вариант - не правленый, не сокращенный. Такой же, что давным-давно висит на либрусеке и прочих. Я, в принципе, не возмущаюсь - пусть вешают, но хотя бы последнюю версию.

398. Olga 2012/01/06 23:21 [ответить]
отлично!!!! так честно говоря надоело читать про ГГероинь напивающихся до свинячьего визга и так на протяжении всей книги, а здесь серьёзная девушка-женщина, с нормальными действиями и отношением, не великая, могучая колдунья, спасшая всех и всё,а простой человек, которая свом трудом и навыками борется, учится, любит, читаешь и душа радуется, СПАСИБО! очень хочется продолжения, ведь если не ошибаюсь он ГГ и есть Чарльз Уокер, очень интересно что дальше будет. УДАЧИ И МУЗА ТВОРЧЕСКОГО ПОБОЛЬШЕ!!!!

397. *tarany 2012/01/06 21:22 [ответить]
Автору огромное спасибо за произведение! Возможно, я когда-то давно и оставляла уже отзыв, но, перечитав во второй раз, не могу удержаться! Это - одна из самых моих любимых книг. Я так поняла, что планируется продолжение, но даже представить не могу, как это будет))) Пока не узнала об этом, даже не задумывалось о такой возможности. Но, в любом случае, если оно появится, с удовольствием прочитаю. Не хочу ни с кем вступать в полемику, просто скажу, что никаких внутренних противоречий герои у меня не вызвали, и это вовсе не потому, что я какой-то аморальный человек. На мой взгляд, нельзя подходит к анализу их действий просто с точки зрения формальных норм, иначе получается эдакое "высокоморальное" теоретизирование. Конечно, это не идеальный мир, и в нем существует много вещей, глядя на которые современный цивилизованный человек в ужасе прикроет глаза, "так же нельзя!". Но цель-то не в этом. Не спорю, есть и правда люди всегда беленькие и пушистенькие, но каждый свой выбор делает сам, и требовать этого от других глупо. Хотя, повторюсь, этот вот странный мир и такие "неэтичные" действия - это ведь далеко не все! И в этом книга меня совершенно не разочаровала. Да что там, она меня вообще ни в чем не разочаровала)) Вот, а обещала никакой полемики)))Еще раз огромное спасибо автору!

396. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/05 16:51 [ответить]
  > > 394.Wit
  >Видите ли, дело в том что нельзя быть избирательно моральным.
  Да что вы говорите? То-то я и смотрю, как все окружающие любят дальних так же, как и ближних. Или кому-то незнакомо выражение "двойной стандарт"? Те же сами-знаете-кто равнодушно смотрят на то, как их авиация бомбит города с мирным населением, но при этом удавятся за свою паршивую собачку.
  Конечно, быть равнодушным к чужим злодеяниям или творить зло самому - это разные вещи. Но корень один и тот же. И людей, способных проявить в деле избирательную мораль, гораздо больше, чем кажется. Необязательно одни отморозки.

  >"Нормальный" герой, когда осознает, что обманывал себя, оправдывая свои дурные поступки, может попытаться стать лучше.
  Что, серьезно? В пределах одного сюжета? Ни разу еще не видела и не читала, чтобы "благородный мститель" смирился и ушел молиться или простил врагов своих. Может, вы такие книги-фильмы знаете?
  Уловка, которую часто позволяют себе авторы для антагонистов - что-то вроде "возмездия извне". Враги положительного героя мрут от удара током, удачно ударившей стихии, несчастного случая и т.п. А герой вроде как и не при чем, просто мимо стоял.

  >>Но самым сильным сдерживающим фактором будет, увы, не мораль, а боязнь тоже пострадать от самообороны жертвы.
  >Если кого-то убить, то обороняться он уже не сможет.(
  Неточно выразилась. Боязнь того, что выбранная жертва окажется сильнее или быстрее.

  >Вы вполне способны писать "твёрдую" НФ или "твёрдую" фэнтези.
  В другой раз)))

  >Я понял, тут, скорее, не в матчасти дело, см. следующий пост.)
  >Великое открытие о сущности женского ЛР!
  Ваша первая версия показалась мне куда ближе к истине))))
  Да и герой - отнюдь не "идеальный мужчина". Во всяком случае, таковым не задумывался. Наверное, вы были правы - я слишком мало знаю о плохих мужчинах. Так что особо не на что было опираться.

  Но все-таки, не совсем понятно, откуда взялись следующие выводы:
  > со всеми женщинами может обращаться по-свински, но с ГГ - благородный рыцарь
  >с остальными женщинами он ведёт себя так, как тёмная сторона женщины хотела бы обойтись с конкуренткам
  > мужчина относится ко всем женщинам либо как к людям, либо как к говорящим резиновым куклам, и третьего не дано
  Мне очень интересно, как сформировалось впечатление свинского отношения? За исключением одного случая в прошлом и одного в будущем, герой с женщинами ведет себя вполне нормально, во всяком случае, не лучше и не хуже, чем от него ожидают сами дамы. Он бы не обожали его так, будь он свиньей среди резиновых кукол, вам так не кажется?
  "Темная сторона автора" - это вообще что-то с чем-то))))) Но я сама редко читаю ЛР и чужие сублимации не анализирую, так что вам, наверное, виднее.

  >У наших авторов-мужчин и герои-мужчины получаются "ужас-ужас". Закомплексованные параноики с манией величия.)
  Ну-ну. Оно и видно - по бешеной популярности некоторых авторов, по тому, как их вдохновенно рекомендуют друг другу)))) Видимо, многим читателям-мужчинам исподволь примерять на себя подобный образ так же приятно, как читательницам-женщинам окунаться в романтические сказки))) Каждому своя трава.

  > думаю, дело в том, что наши авторы-женщины сохранили (в основном) "нормальную" мораль, которая помогает им правильно расставить ориентиры, по-крайней мере в отношении героинь. В отношении героев) это, наверное, требует бОльших усилий.
  Боюсь, что ни тем, ни другим (в основном) вообще не дано достоверно и абсолютно изобразить, каким должен быть "нормальный, правильный" герой. Это настолько субъективная вещь, что каждый автор способен угодить только определенной целевой аудитории на "своей волне".

395. Wit 2012/01/04 09:03 [ответить]
Великое открытие о сущности женского ЛР!
В женском ЛР автор не стремится изобразить в качестве идеала хорошего мужчину, подчиняющегося тем же самым моральным нормам и правилам поведения, что и ГГ. Вместо этого автор проецирует на героя-любовника свою собственную тёмную сторону, не желающую подчиняться этим нормам и ограничениям. Как проекция автора, этот "герой" не может не любить ГГ - проекцию автора с другой стороны. А с остальными женщинами он ведёт себя так, как тёмная сторона женщины хотела бы обойтись с конкуренткам. Именно так!)) Элементарное правило, что мужчина относится ко всем женщинам либо как к людям, либо как к говорящим резиновым куклам, и третьего не дано, в женском ЛР не действует.

394. Wit 2012/01/04 09:33 [ответить]
  > > 393.Бахмайер Галина Владимировна
  >Да, я не выставляю своих героев белыми и пушистыми. Да, с "чужими" они аморальные люди, и что с того? Заметьте, за "своих" они любому глотку порвут.
  Видите ли, дело в том что нельзя быть избирательно моральным. Для такого "героя" "свой" становится "чужим" по приказу начальника или просто по любой (корыстной) прихоти. Это следующий логический шаг в развитии такой пиратской морали.
  >Чем обычно оправдывают "нормальных" героев? Спасал себя или близких, "благородная" месть (хе-хе), пострадал за идею, оказался не там и не вовремя и т.д.
  "Нормальный" герой, когда осознает, что обманывал себя, оправдывая свои дурные поступки, может попытаться стать лучше. "Герой", который заранее отпустил себе все грехи, может только опускаться вниз.
  >Ну не хочется людям мириться с тем, что в одном образе запросто могут ужиться две противоположных моральных установки. А ведь мы все такие - двоякие. Просто не признаемся в этом открыто.
  Признать свою двойственную природу - это и есть первый моральный шаг. Следующий - попытаться сделать выбор.
  >Но самым сильным сдерживающим фактором будет, увы, не мораль, а боязнь тоже пострадать от самообороны жертвы.
  Если кого-то убить, то обороняться он уже не сможет.(
  >Естественно, мы же пишем сказочку для девочек, а не пособие по рыцарям.
  Вы вполне способны писать "твёрдую" НФ или "твёрдую" фэнтези.
  >И по какой же матчасти, по-вашему, у меня проблемы?))
  Я понял, тут, скорее, не в матчасти дело, см. следующий пост.)
  >Мне особенно понравилось то, что Вы решили вернуться и дописать)))
  Почему бы и нет?) В целом, ваше произведение мне понравилось.
  >Я и так прекрасно знаю, что женщина мужчину никогда идеально не прорисует, ничего не поделаешь, мозги заточены иначе. Но поверьте, у наших (и не только у наших) авторов-мужчин героини-женщины тоже частенько получаются "ужас-ужас".
  У наших авторов-мужчин и герои-мужчины получаются "ужас-ужас". Закомплексованные параноики с манией величия.) Можете кинуть в меня тапком, но, думаю, дело в том, что наши авторы-женщины сохранили (в основном) "нормальную" мораль, которая помогает им правильно расставить ориентиры, по-крайней мере в отношении героинь. В отношении героев) это, наверное, требует бОльших усилий.

393. Бахмайер Галина Владимировна (sky2000@mail.ru) 2012/01/03 16:17 [ответить]
  > > 387.Елена
  > > 389.ddaisy
  > > 390.hannochka
  > > 391.Светлана
  Огромное спасибо вам всем за оставленные отзывы. Я появляюсь здесь не так часто, как хотелось бы, и потому не всегда отвечаю сразу. Но ваши комментарии здорово поднимают настроение. Приятно, что мое творчество приносит удовольствие людям. К сожалению, в силу объективных причин, продолжение продвигается не так быстро, как хотелось бы. Но все же продвигается))))
  > > 392.Wit
  > Довольно сильный дух имморализма ничуть не добавляет книге качества. Убивать людей просто для того, чтобы потренироваться и не потерять интересную работу, ни один нормальный в моральном плане человек не будет.
  Ну, во-первых, я никого не собираюсь учить морали или объяснять, что такое хорошо, а что такое плохо. Сюда заходят взрослые люди с уже сформированной шкалой ценностей. Читать или нет - личное дело каждого.
  Да, я не выставляю своих героев белыми и пушистыми. Да, с "чужими" они аморальные люди, и что с того? Заметьте, за "своих" они любому глотку порвут. Самое заметное отличие их от замечательных героев всевозможных боевиков и детективов сводится к тому, что они честно признают за собой способность творить зло, а не оправдывают это вынужденными условиями или воздействием окружения. Чем обычно оправдывают "нормальных" героев? Спасал себя или близких, "благородная" месть (хе-хе), пострадал за идею, оказался не там и не вовремя и т.д. раз за разом, а суть-то все равно одна, и антагонист всегда прав, что бы он ни делал, читатели и зрители по умолчанию за него горой, и всем нравится. Забавно, не так ли?
  А я никого не оправдываю. Для кого-то плохие, для себя хорошие. Может, оттого и диссонанс? Ну не хочется людям мириться с тем, что в одном образе запросто могут ужиться две противоположных моральных установки. А ведь мы все такие - двоякие. Просто не признаемся в этом открыто.
  >На это способен только отмороженный наемник либо полностью сломленный человек, но вроде как TSR такие не нужны.
  В TSR кого попало с улицы и не возьмут, у них свои критерии отбора - это раз. А два - включите телевизор, посмотрите программу вроде "ЧП". И представьте на секунду, что отменили наказание за убийство. Совсем. Что будет? Полного беспредела, конечно, не начнется - не настолько уж мы друг другу мешаем, если разобраться. Но самым сильным сдерживающим фактором будет, увы, не мораль, а боязнь тоже пострадать от самообороны жертвы.
  Желающие поспорить пусть сперва обоснуют, почему столь бешеной популярностью пользуются компьютерные игры-стрелялки.

  >К тому же у автора очень наивный взгляд на "идеального мужчину", который со всеми женщинами может обращаться по-свински, но с ГГ - благородный рыцарь. Чувствуется плохое знание автором матчасти.)
  Естественно, мы же пишем сказочку для девочек, а не пособие по рыцарям.
  И по какой же матчасти, по-вашему, у меня проблемы?))
  Хочу заметить, что это, вообще-то, одно из основных положений любого ЛР - героиня для героя всегда особенная, не сразу, так потом. Канон, если хотите.

  >PS Вообще, образ героя-мужчины в российской женской фэнтези это просто "ужас, ужас".) Насколько хорошо наши женщины справляются с изображением ГГ женского пола, настолько же плохо у них мужики выходят.
  Мне особенно понравилось то, что Вы решили вернуться и дописать))) Я и так прекрасно знаю, что женщина мужчину никогда идеально не прорисует, ничего не поделаешь, мозги заточены иначе. Но поверьте, у наших (и не только у наших) авторов-мужчин героини-женщины тоже частенько получаются "ужас-ужас". Конечно, читателям-мужчинам это не всегда заметно, но... это почти всегда так, увы. Просто читательницы-женщины, в силу заложенной в нас природой материнской терпимости, не заморачиваются на этом, не потрясают в каждой гостевой своим авторитетным мнением по поводу и без, а просто наслаждаются чтением. Потому и кажется, что мужчины якобы пишут лучше и "универсальнее". Нет, это всего лишь женщины куда снисходительнее к их подходу и точкам зрения)))

  Спасибо за Ваше мнение. Может показаться, что я приняла его в штыки, но это вовсе не так. Я лишь пытаюсь внести ясность. Все, кто находят в "Звезде" поводы для критики и нареканий, безусловно правы. Те, кто принимает "как есть" - тоже. Приходите еще)) Я всем рада.

392. Wit 2012/01/03 11:45 [ответить]
Прочитал с удовольствием и поставил десятку, но, если честно, с натяжкой, в основном за интересный сюжет и хорошую проработку концепции, хотя кто такой Олквин Бенвор я понял сразу. Довольно сильный дух имморализма ничуть не добавляет книге качества. Убивать людей просто для того, чтобы потренироваться и не потерять интересную работу, ни один нормальный в моральном плане человек не будет. На это способен только отмороженный наемник либо полностью сломленный человек, но вроде как TSR такие не нужны. К тому же у автора очень наивный взгляд на "идеального мужчину", который со всеми женщинами может обращаться по-свински, но с ГГ - благородный рыцарь. Чувствуется плохое знание автором матчасти.) Оправдание, что все эти убийства и измены, мол, в виртуале, а не в реале, опровергается в самом романе судьбой "проекции" ГГ.
PS Вообще, образ героя-мужчины в российской женской фэнтези это просто "ужас, ужас".) Насколько хорошо наши женщины справляются с изображением ГГ женского пола, настолько же плохо у них мужики выходят. Хотелось бы настоятельно посоветовать уважаемым авторам-женщинам почитать, например, "Песнь льда и огня" Мартина или что-то в этом роде, чтобы освоить адекватное изображение нормальной мужской психологии в фэнтези.

391. Светлана (svetlanashemeneva@mail.ru) 2012/01/02 22:27 [ответить]
Просто замечательно!

390. hannochka 2012/01/02 10:31 [ответить]
очень понравилось! спасибо! хотелось бы продолжения... ;)

Страниц (20): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Бахмайер Галина Владимировна : другие произведения.

Комментарии: Твоя далекая звезда (Оценка:7.14*199,)

Комментарии: Твоя далекая звезда
(Оценка:**7.14*199**,)