54. (akpub@free.fr) 2009/05/19 23:39
[ответить]
>>22.Бах Иван Севастьянович
>>>21.A-San-Ri
>>Оригинально! Спасибо! 10!
>
>Спасибо! Только вот... всем нравятся рассказы, которые мне самому почти безразличны... Пара-докс какой-то))
Что просто означает, что у вас достаточно хороший литературный вкус. Потому что в литературном отношении рассказ действительно хромает, да это скорее и не рассказ вовсе, а статья-размышление с невеселой иронией на болезненную для каждого человека тему. Потому что обществом, судьбой мы поставлены в совершенно невыносимую ситуацию: мы можем судить о своем успехе только по неудачам близких и вообще всех прочих. Ситуация - хуже не придумаешь. Проблема в том, что абсолютного критерия успеха не существует. Например: гениальный рассказ гениален только тем, что все пишут хуже. Поэтому мы не можем не завидовать. И поэтому не надо стыдиться.
53. (akpub@free.fr) 2009/05/19 23:19
[ответить]
>>50.Капитан Dp
>[Зависть - это социальный инстинкт, который возникает на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ, инстинктивном уровне. Как доказательство - инстиктивное поведение младенцев, цапающих именно ТУ игрушку, которая в руках сокамерника.
>
>- Зачем он нужен, этот инстинкт?
Все правильно, я бы даже сказал, что для современного общества это ОСНОВНОЙ инстинкт: поскольку проблема пропитания и стало быть выживания (во всяком случае для прогрессивного человечества) решена, то вроде бы и работать (почти) незачем. Мы и не работали бы (почти), будь мы животными. А мы вкалываем как оголтелые. Именно из-за этого инстинкта. Только я не обзывал его завистью, в этом слове что-то старое, церковное. Я бы сказал "состязание, соревновательность". На этом моторе и на этом топливе современное общество прет вперед (научно-технически и экономически) со страшной силой. Ну а когда все откроем и все построим, тогда можно будет и оглянуться по сторонам и подумать, нельзя ли заняться моральными проблемами, а именно нельзя ли найти более гуманный способ самопогоняния, чем зависть, и вообще не пора ли расслабиться и не столь себя погонять. Пока еще рано, и я верю, что все прогрессивное человечество со мной согласится. Ну а что касается непрогрессивного человечества то..., чего с него возьмешь?
52. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2009/04/09 18:14
[ответить]
>>51.Бармаглот
>Вещь!
Дорогая вещь! Чего Вы тужитесь!...
51. Бармаглот2009/04/07 12:05
[ответить]
Вещь!
50. * (kapitandp@mail.ru) 2009/04/09 18:13
[ответить]
Зависть - это пустота в тебе, которая у других чем-нибудь заполнена?
Это социальный инстинкт, который возникает на ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ, инстинктивном уровне. Как доказательство - инстиктивное поведение младенцев, цапающих именно ТУ игрушку, которая в руках сокамерника.
- Зачем он нужен, этот инстинкт?
- Спасибо за очень хороший и умный вопрос, Бах! Молодец! :)
49. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/24 15:05
[ответить]
>>48.Шу Юлианна Алексеевна
>>>47.Бах Иван Севастьянович
>>>>46.Шу Юлианна Алексеевна
>Мы с Вами и то не похожи.. где Вы похожих-то видите? Все разные..
Так ведь, Дженчины пристрастны к гороскопам. А в этих "писаниях" проипасана своя судьба))
48. (roberts200607@rambler.ru) 2008/12/24 12:18
[ответить]
>>47.Бах Иван Севастьянович
>>>46.Шу Юлианна Алексеевна
>
>Вы - уникальна, я - уникален. Семь миллиардов людей уникальны, но все почему-то похожи...
Мы с Вами и то не похожи.. где Вы похожих-то видите? Все разные..
47. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/24 12:12
[ответить]
>>46.Шу Юлианна Алексеевна
потому что Я - уникальна сама по себе и другой такой - нет! :))
Вы - уникальна, я - уникален. Семь миллиардов людей уникальны, но все почему-то похожи...
46. (roberts200607@rambler.ru) 2008/12/23 18:11
[ответить]
Да, уж! ))) Я представила, если бы все были одинаковые и с одинаковыми характерами.. наверно ещё и по Вашему подобию бы созданы были ))) Представте, ведь человек же не только из положительных качеств состоит и как тогда быть? вот не нравится мне в себе, к примеру, что я могу быть вредной(это я только к примеру сказала) и другой же человек такой же - мне же его терпеть придётся.. и вообще всех вокруг..
Нет, одинаковыми люди не должны быть! И к тому же - я никому не завидую, в отличии от Вашего героя.. потому что Я - уникальна сама по себе и другой такой - нет! :))
45. 2008/12/22 12:47
[ответить]
>>44.Бах Иван Севастьянович
>>>43.Габдулганиева Марзия
>
>>"выбаривая" -такого слова нет вообще, видимо,он Вам нужно,вот и сочинили
>Я не уверен, что есть я. что есть Вы
Вы как купец,пока товар не увидит, ни в чем не уверен,:-)
скоро все будут жить,не выходя из дому,весь мир станет виртуальным...
44. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/12/22 11:38
[ответить]
>>43.Габдулганиева Марзия
>"выбаривая" -такого слова нет вообще, видимо,он Вам нужно,вот и сочинили
Я не уверен, что есть я. что есть Вы.
43. *2008/12/22 07:59
[ответить]
Доброе утро!Понравился рассказ.
По сюжету:
Ну, конечно,все свелось к тому, что своя совесть замучала,так пусть тебя оправдают другие,тогда и дальше можно спокойно продолжать жить:-)
Лицемерный ГГ.
По тексту:
куча перлов,которые мнео очень понравились, нижние думающие полушария впечатлили,проблема выбора спутника(цы) жизни тоже упрощается:-) все как сейчас ,живи проще и не грызи свою советсь...
Глубоко копнули,по моему разумению.
опечатки или ляпы,как хотите: выбаривая свою историческую исключительность у людей или человеческой природы, а под час и у самого Бога
"выбаривая" -такого слова нет вообще, видимо,он Вам нужно,вот и сочинили
выбаривая свою историческую исключительность среди людей или человеческой природы, а подчас и у самого Бога
40. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/06/25 21:47
[ответить]
>>39.Даун Имбо
>врать не буду, просто пиарю свою знакомую... но. но это стоит прочтения.
>
Прочту, скромный вы наш))
39. (daun69@mail.ru) 2008/06/25 21:43
[ответить]
врать не буду, просто пиарю свою знакомую... но. но это стоит прочтения.
37. * (innovations@mail.ru) 2008/04/23 01:37
[ответить]
Особенно понравилась мысль про третье полушарие; будь оно, може те что у нас сейчас и вовсе не понадобились бы...
с приветом!
36. * (konstantink@blacksea.net.ua) 2008/04/15 21:18
[ответить]
Да-а-а-а... Повезло Вам с судьёй, Иван Севастьянович.
Мой, с-сука, мало что не оправдывает, а грозит третьей степенью устрашения :)))))) Признаний каких-то требует.
А за вожжу - "десяточка". И не отпирайтесь :)))) Уж больно я падок до философии :)
35. * (igorsaenko@rambler.ru) 2008/04/13 08:09
[ответить]
>>34.Бах Иван Севастьянович
>Понравилось... А что вы думете: только Бахи и Саенки писать умеют???? НО Вы мне ближе... очень мистику люблю... Удивительно, что Пишущие обладают способностью Читать...
Вообще-то, я больше читатель, чем писатель. Есть тут еще интересные авторы: Дмитриева Татьяна, например. Малицкий Сергей тоже неплохо пишет... )))
34. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/04/12 17:49
[ответить]
>>33.Саенко Игорь Петрович
>Я тут в СИ нашел совершенно замечательный рассказ:
Понравилось... А что вы думете: только Бахи и Саенки писать умеют???? НО Вы мне ближе... очень мистику люблю... Удивительно, что Пишущие обладают способностью Читать...
33. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/04/12 14:08
[ответить]
Я тут в СИ нашел совершенно замечательный рассказ:
32. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/04/03 18:02
[ответить]
>>31.Безруков Виктор Константинович
>Привет, Севастьяныч!
Привет, Константиныч!.. Гляжу - все комментарии ночные. Ночной дозор за Бахом))))
31. (victor@isem.sei.irk.ru) 2008/04/03 05:44
[ответить]
Привет, Севастьяныч! Хорошо написал. Прям, как про меня. Я сразу ещё вспомнил "Зависть" Олеши. Тоже вещица - цепляющая. А я вот, размышляя на эту тему, как-то подумал, а что, собственно, есть "Зависть". Вот иногда говорят - я Вам по-хорошему завидую. Вот есть люди, которые мне нравятся. Я нисколько не завидую, что они живут лучше меня. Я понимаю - это не моё. Но когда я вижу, как возносят жалкого афериста - вот тут мне хочется, чтобы все возможные беды свалились на него. Говорят - нехорошо. Вот есть богатые, очень даже богатые. Что они говорят - Вы сами виноваты в своей бедности - хотите быть богатыми - займитесь бизнесом, торговлей. Я понимаю, там риск. Но почему заведомо предрешено, что учитель или просто врач должны жить бедно? Что они не нужны? Что будет, если все начнут торговать? Все хотят быть богатыми. Нет, у зависти есть социальные корни - это очень большой и несоразмерно большой перекос в оценке работы. Ну вот почему та же Пугачиха, будь она трижды талантлива, должна жить в тысячу раз лучше добросовестного дворника или того же инженера, который создал всю акустику, без которой она ничто? И инфляция от этого - каждый хочет тоже жить неплохо.Кто-то должен всё таки это регулировать.
30. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/04/03 04:26
[ответить]
>>29.Бах Иван Севастьянович
>Это называется "мир идей"?.. Значит, Вы уже когда-то собирались или уже написали нечто сходное моему. Соответственно, комментируете сам себя. Могу понять, насколько это неинтересное занятие))))))
А вот у Платона была такая теория. Поскольку мир бесконечен, то рано или поздно он повторяется... )))
29. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/04/03 01:10
[ответить]
>>28.Саенко Игорь Петрович
>>>27.Бах Иван Севастьянович
>
>На самом деле дежавю возникло в самом начале... А потом повторилось... С другими этого почему-то не происходит...
Это называется "мир идей"?.. Значит, Вы уже когда-то собирались или уже написали нечто сходное моему. Соответственно, комментируете сам себя. Могу понять, насколько это неинтересное занятие))))))
28. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/04/03 00:18
[ответить]
>>27.Бах Иван Севастьянович
>
>Вы всегда будете писать один и тот же комментарий, потому что я никогда не перестану делать одни и те же ошибки)))))
На самом деле дежавю возникло в самом начале... А потом повторилось... С другими этого почему-то не происходит...
27. (khukhry-mukhry@mail.ru) 2008/04/02 12:16
[ответить]
>>25.Саенко Игорь Петрович
>
>Несколько технических замечаний:...
Да, спасибо, что так подробненько. Эх, и верно все. Буим править.
>
>Кстати, давно хотел сказать: когда пишу комментарии к Вашим текстам, у меня возникает какое-то дежавю - будто делал я уже это когда-то. Странно, очень странно... )))))))
Вы всегда будете писать один и тот же комментарий, потому что я никогда не перестану делать одни и те же ошибки)))))
26. * (statusquobest@hotmail.com) 2008/04/02 02:25
[ответить]
25. (igorsaenko@rambler.ru) 2008/04/02 02:15
[ответить]
Хороший рассказ. И забавный. Я сам размышлял на подобные темы и даже что-то писал...
Несколько технических замечаний:
'Я на вас парик и мантию силком не одевал...' По-моему, тут нужно поменять на 'надевал'... Кроме того, много опечаток и не хватает запятых в сложносочиненных предложениях. Точка с запятой после вопросительного знака не ставится. Если Вы хотите указать, что это продолжение предложения, то и пишите с маленькой буквы без точки с запятой, ничего страшного... 'Когда я наедине - знаю, что буду жить вечно, пока не выйду на люди: вижу старость...' По-моему, это предложение какое-то несогласованное, можно 'пока' заменить на 'когда', а частицу 'не' на 'же'... 'Когда я наедине - знаю, что буду жить вечно, когда же выхожу на люди: вижу старость...' Впрочем, я, как всегда, не настаиваю...
Кстати, давно хотел сказать: когда пишу комментарии к Вашим текстам, у меня возникает какое-то дежавю - будто делал я уже это когда-то. Странно, очень странно... )))))))
24. 2007/08/23 13:04
[ответить]
>>23.A-San-Ri
>Если вы не против, напрошусь к вам во френды?
С удовольствием! Донецк и Киев форэва!))
23. (asanri@yandex.ru) 2007/08/23 07:36
[ответить]
Мне кажется, вы кокетничаете. Во-первых, рассказ сделан, нет лучше -- написан, под настроение. Он выношен. На одном дыхании. С прекрасным подтектом. Владеете вы словом отлично. Вес слова у вас очень и очень высокий. Опять же, метафизика присутствует, то есть элементы необъяснимого. Ритм прекрасный. Аллитерации. И пр. Богаты набор авторских приемов. Чувствуется, что вам нравится в этом купаться и вы, как опытный рыбак, вылавливаете те малейшию нюансы, которые имею отношения к рассказу. Во-вторых, возможно, вы его еще не забыли, поэтому он вам замылился, приелся. Такое бывает. Через некоторое время прочитаете как чужое произведение.
Другие расказы не читал, но судя по всему у вас талант. Удачи!!! :)))
Если вы не против, напрошусь к вам во френды?
>>22.Бах Иван Севастьянович
>>>21.A-San-Ri
>>Оригинально! Спасибо! 10!
>
>Спасибо! Только вот... всем нравятся рассказы, которые мне самому почти безразличны... Пара-докс какой-то))
Спасибо! Только вот... всем нравятся рассказы, которые мне самому почти безразличны... Пара-докс какой-то))
21. (asanri@yandex.ru) 2007/08/23 02:25
[ответить]
Оригинально! Спасибо! 10!
20. Ольга2007/08/12 21:46
[ответить]
Очень интересный рассказ! в нем присутствует и глубокая философия, которая подталкивает читателя к самоанализу, и тонкий юмор... единственным недостатком, с моей точки зрения, является то,что некоторые слова, использованные в рассказе, могут быть непонятными для обычных людей.
ведь сложность написания философской прозы состоит в том, чтобы уметь написать ее простыми словами, но с глубоким смыслом.
поэтому дерзайте, уважаемый Иван Севастьянович! :)
19. (inetpoet@yandex) 2007/08/11 13:17
[ответить]
>>18.Бах Иван Севастьянович
>
>Вся проза - это муть!
>О, Бобби Ки! О всём забудь))
Да ладно вам кокетничать, как мамзель марципановая)
18. 2007/08/11 04:16
[ответить]
>>17.Бобби Ки
>Как - то неожиданно... Философская проза, но философия, надеюсь вашего лирического героя. А если ваша, то страшно... Буду думать...
Вся проза - это муть!
О, Бобби Ки! О всём забудь))
17. (inetpoet@yandex) 2007/08/11 03:23
[ответить]
Как - то неожиданно... Философская проза, но философия, надеюсь вашего лирического героя. А если ваша, то страшно... Буду думать...
16. * (zero3@list.ru) 2006/10/11 18:38
[ответить]
>>12.Бах Иван Севастьянович
>>>11.Славская Мила
>>>>10.Бах Иван Севастьянович
>Лично я предпочитаю хорошеньких стерв)))
на каждый товар свой купец!
15. (Armavir65@mail.ru) 2006/10/10 18:36
[ответить]
Мастер!!!