Бабкин Владимир Викторович : другие произведения.

Комментарии: 1917: Государь Революции
 (Оценка:5.94*67,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Бабкин Владимир Викторович (markov.babkin@gmail.com)
  • Размещен: 06/03/2018, изменен: 09/06/2019. 352k. Статистика.
  • Роман: История, Фантастика
  • Аннотация:
    Цикл "Новый Михаил". Книга-3: "1917: Государь Революции". Книга завершена
    		• ОБСУЖДЕНИЯ: История (последние)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (122/4)
    16:11 Баламут П. "Ша39 Медицинские вопросы" (146/4)
    15:23 Безбашенный "Мирные годы" (402/1)
    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)
    16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101)
    16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7)
    16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24)
    16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    17:02 Буревой А. "Чего бы почитать?" (861/3)
    17:01 Безбашенный "Запорожье - 1" (984/27)
    17:01 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (188/19)
    17:01 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (798/2)
    17:00 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (3/2)
    17:00 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (209/4)
    16:59 Трушников В.В. "Блицкриг: Миф или реальность? " (78/3)
    16:58 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (589/7)
    16:57 Мананникова И. "Бог богов" (25/2)
    16:53 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (102/7)
    16:51 Баламут П. "Ша39 Гранаты" (582/12)
    16:51 Русова М. "Информация о владельце раздела" (11/3)
    16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5)
    16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1)
    16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1)
    16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12)
    16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55)
    16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1)
    16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36)
    16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55)

    РУЛЕТКА:
    Путь Шамана. Шаг
    Ночлежка "У Крокодила"
    В родном краю
    Рекомендует Пузеп Н.В.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108551
     Произведений: 1670555

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru     | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Белашова Ю.Ю.
     Белль С.В.
     Богатикова О.Ю.
     Богданов А.
     Бонд. П.Б.
     Бредникова Е.Е.
     Букаринов Д.Н.
     Веденин В.А.
     Ветер К.
     Визмор Э.Н.
     Виноградова А.В.
     Галицкая Д.И.
     Гамова Д.
     Гончарова Е.В.
     Егорова В.Ю.
     Ежова Е.С.
     Елисеева Н.В.
     Ельников А.Д.
     Жалилова Л.С.
     Желнов П.
     Иванов А.А.
     Инеева С.
     Ищенко Г.В.
     Казарян М.В.
     Келлер Е.
     Кизяева А.А.
     Кичилова К.Ф.
     Колодиец Д.Н.
     Кольцо-Гид
     Команов С.С.
     Кондрашов В.А.
     Копышов А.Н.
     Корнеева Т.М.
     Коршунова Т.В.
     Ксения
     Лобков А.
     Луковкин К.
     Лучистая Д.Т.
     Макарчук С.С.
     Маковская Н.
     Маркевич П.
     Митусова Л.П.
     Можар Е.П.
     Морозов М.
     Пашкевич С.
     Пимонов В.В.
     Пирумова А.Б.
     Приходько О.
     Пятница М.
     Радонин С.
     Ревельский Х.
     Романов Н.П.
     Рябенкова Д.П.
     Серебряная Е.
     Силаков Г.
     Соколовская Е.
     Солнечная
     Соцкая С.
     Сперанская И.В.
     Таа
     Трещев Ю.А.
     Тягин П.А.
     Шаповалова Д.В.
     Шеннон Р.А.
     Шишкина Д.
     Щедрин Р.
     Ak108u
     Ive
     Mollydolly
     Natkam
     Valxalla
     Viligodaeum
     Viscount M.D.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский"
    21/11 Кукин В. "Случайные рифмы"
    21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы"
    211. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 01:39 [ответить]
      > > 209.Симеон
      >> > 208.Бабкин Владимир Викторович
      >>>Вот меня всегда интересовал такой момент - в то время на кораблях и прочих судах стояли радиостанции, которые били на сотни километров. Почему такого не было в поезде, который по определению КП Хозяина Земли Русской? Это ж не аэроплан, где каждый килограмм на счету. Да и не летал Николай на аэропланах.
      >>А поезд тянул на себе даже гараж с автомобилем, что уж говорить о радиостанции?
      >
      >Может быть, дело в весе? Я не инженер, плохо себе представляю ТТХ тогдашней радиотехники. Надо смотреть, что вообще могло влезть в поезд из радиостанций, и как далеко бы "брало". Ведь стационарные станции в городах тоже были не очень. Все зависело от важности центра. Чем крупнее и важнее город, тем мощнее его радио- и телеграфный узел. Из той же станции Дно, как я понимаю, царь телеграфом мог "добить" мало-мало до Пскова. А что толку, если в Пскове на связи сидит Рузский? Он-то ретранслировать послание царя дальше по каналу не будет.
      >
      >Михаилу нужно выстраивать как-то резервные линии царской связи, которые будет обслуживать не армия, а его личная спецслужба. Вероятно, на первых порах, нужно несколько узловых центров вдоль ж/д, где ожидается перемещение царя. Там будут мощные гарнизоны особо верных частей и мощные радиостанции. А в поезде будет станция, обеспечивающая в любой момент связь с одним из ближайших таких центров.
      >
      >Выйдет линейка поезд-опорный пункт-столица.
      >
      >Обеспечить же прямую связь поезда со столицей, ИМХО, нереально до середины 20-х. Но, может быть, более сведущие в технике люди меня поправят.
      
      Я не специалист, но вот что нашел про "Титаник":
      
      'Титаник' был оснащен двумя комплектами искровых станций для беспроводной телеграфии с 5-ти кВт передатчиками и приемниками с электромеханическими магнитными детекторами настроенными на фиксированную волну 300 м (резервную 600 м), расположенными в служебных помещениях на шлюпочной палубе. Один комплект использовался для текущих работ, второй, с автономным питанием от аккумуляторов, предусматривался как запасной. Металлические мачты послужили опорами для 2-х, разнесенных на 2,4 м, параллельных проводов Т-образных антенн длиной 120 м, протянутых выше дымовых труб на 15 м . В одной из комнат располагалась высоковольтная и генерирующая шумная часть искрового передатчика, в другой ('тихой' комнате) - помещался приемник, там же происходила работа на ключе С.Морзе, осуществлялось получение сообщений на головные телефоны, распечатка телеграфных текстов. Уверенная (гарантированная) дальность работы станций составляла порядка 2000 км ночью и 500 км днем.
      
      Понятно, что антенны огромного лайнера и антенны поезда вещи несопоставимые, но и ресурсы Императора Всероссийского были весьма широкими. Ходынская радиостанция передавала сообщения в Париж и Лондон, а Тверская получала оттуда сообщения. Почему было не наладить связь между Императорским поездом и той же Тверской станцией?
      
    212. Симеон 2019/01/17 01:45 [ответить]
      > > 211.Бабкин Владимир Викторович
      >>Я не специалист, но вот что нашел про "Титаник":
      
      Да, но "Титаник" и вообще корабли - это огромные платформы. Там и место для мощной станции и ее антенн, и для источников питания. А где все это взять в поезде? Поезд потянет лишь очень компактную станцию. А таковая по умолчанию будет маломощной.
      
      >>Понятно, что антенны огромного лайнера и антенны поезда вещи несопоставимые, но и ресурсы Императора Всероссийского были весьма широкими. Ходынская радиостанция передавала сообщения в Париж и Лондон, а Тверская получала оттуда сообщения. Почему было не наладить связь между Императорским поездом и той же Тверской станцией?
      
      Надо смотреть на ТТХ. Пока ничего сказать не могу... А откуда планируется связывать царский поезд с тверской радиостанцией? Какое расстояние будет?
    213. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 01:45 [ответить]
      > > 210.Симеон
      >Кстати, идея о поезде как о КП, кажется, пошла только от Л.Д. Троцкого. До него поезд в таком качестве просто не рассматривался...
      
      Вполне может быть. Хотя Мише такая концепция наверняка покажется дикостью. Отсутствие государственного управления и получения текущей информации правителем на протяжении часов, а иногда и дней, наверняка ему, человеку, знакомому с концепцией "ядерного чемоданчика", должно показаться мягко говоря неприемлемым.
      
    214. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 01:47 [ответить]
      > > 212.Симеон
      >Надо смотреть на ТТХ. Пока ничего сказать не могу... А откуда планируется связывать царский поезд с тверской радиостанцией? Какое расстояние будет?
      
      
      Ну, вот, к примеру, элементарнейший вопрос - Императорский поезд едет из Москвы в Петроград мимо как раз этой самой Тверской станции.
    215. Симеон 2019/01/17 01:50 [ответить]
      > > 213.Бабкин Владимир Викторович
      >>Вполне может быть. Хотя Мише такая концепция наверняка покажется дикостью. Отсутствие государственного управления и получения текущей информации правителем на протяжении часов, а иногда и дней, наверняка ему, человеку, знакомому с концепцией "ядерного чемоданчика", должно показаться мягко говоря неприемлемым.
      
      В этом плане Миша, естественно, выигрывает у всех современников, не обладающих такими знаниями. Сама возможность выстроить надежную связь в 1917-1918 гг. - это мощно.
      
      Тогдашние условия - это ведь архаика. Даже роль пропаганды недопонимали.
    216. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 01:54 [ответить]
      > > 215.Симеон
      >> > 213.Бабкин Владимир Викторович
      >>>Вполне может быть. Хотя Мише такая концепция наверняка покажется дикостью. Отсутствие государственного управления и получения текущей информации правителем на протяжении часов, а иногда и дней, наверняка ему, человеку, знакомому с концепцией "ядерного чемоданчика", должно показаться мягко говоря неприемлемым.
       >
       >В этом плане Миша, естественно, выигрывает у всех современников, не обладающих такими знаниями. Сама возможность выстроить надежную связь в 1917-1918 гг. - это мощно.
      >
      >Тогдашние условия - это ведь архаика. Даже роль пропаганды недопонимали.
      
      Не зря Миша утверждал в книге, что для него Министерство информации важнее Военного министерства.
      
      
      
    217. Николай 2019/01/17 01:59 [ответить]
      > > 199.Бабкин Владимир Викторович
      >> > 198.Симеон
      >>Если бы во время взрыва погиб кто-то из семьи самого Николая, конечно, картина была бы иной.
      >
      >Я бы к этому добавил несколько настораживающее стечение обстоятельств, при котором вся семья Николая срочно выехала в Крым на воды ввиду внезапно расшалившегося здоровья Аликс. Как-то совпало все нездраво - все семейство Николая едет из Москвы, а там вдруг взрыв...
      
      Если окажется, что он в этом как-то замешан. Или даже только Аликс замешана, то боюсь руки у ГГ все же будут связаны. Судить еще и Николая или его жену он не сможет, это как-то будет совсем неправильно выглядеть. Разве что какие-нибудь совершенно убойные доказательства всплывут.
      
      Но мне все же кажется, что Николай II на такое дело точно не пошел бы. Нет предпосылок из его характера и поведения. Гипотетически еще может быть его кто-то смог бы убедить какую он совершил ошибку и что ее надо "исправить", но точно не подобным образом с массовыми жертвами.
      
      
    218. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 01:59 [ответить]
      > > 217.Николай
      >Но мне все же кажется, что Николай II на такое дело точно не пошел бы. Нет предпосылок из его характера и поведения.
      
      Не пошел бы. Но, как говорится, осадочек-то остался.
    219. Николай 2019/01/17 02:10 [ответить]
      > > 218.Бабкин Владимир Викторович
      >> > 217.Николай
      >>Но мне все же кажется, что Николай II на такое дело точно не пошел бы. Нет предпосылок из его характера и поведения.
      >
      >Не пошел бы. Но, как говорится, осадочек-то остался.
      
      Но могли втемную разыграть, особенно если не его, то жену. То есть, не просто осадочек, а надо поискать кто это конкретно так удачно посоветовал его жене лечиться. Ибо план (не знаю как вы как автор задумали, но с точки зрения логики) вырисовывается такой, что в итоге была попытка вернуть систему в предыдущее состояние с Николаем II во главе. Он был бы вынужден принять корону, если бы еще и официального наследника не стало.
      
       Для сразу Временного правительства в условиях хаоса к тому моменту ситуация уже не подходила, его банально некому было бы объявить и потом возглавить, Михаил успел немного прополоть от самых крупых сорняков свой сад. Вернее нашлось бы де-факто кому, но только вот не факт, что кандидатуры в итоге устроили бы того, кто это сделал. И вообще могла бы начаться полная анархия и развал с совсем непредсказумыми последствиями. А так вроде на прежние рельсы вернули бы с понятными далее подходами.
    220. Симеон 2019/01/17 02:04 [ответить]
      > > 216.Бабкин Владимир Викторович
      >>Не зря Миша утверждал в книге, что для него Министерство информации важнее Военного министерства.
      
      Посмотрел инфу по поезду Троцкого, кстати. Пишут, что там была мощная радиостанция.
      
      "Другим важнейшим звеном связи в поезде была радиостанция, которая поддерживала радиосвязь с 13 станциями мира, в том числе, со станциями Лиона, Эйфеля, Науэна. Радиограммы, принимаемые станцией поезда, информировали о событиях в мире, об откликах на них со стороны иностранных держав. Через радиостанцию в поезде получали сведения о деятельности белогвардейских правительств на территории страны".
      
      Т.е. из поезда Троцкий мог ловить хоть Москву, хоть Париж. Неплохо. Правда, это 1918-1919 годы. Но, думается, реально и для 1917. Т.е. дело в желании. Жаль, не могу найти характеристик этой радиостанции Лейбы Бронштейна.
    221. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 02:14 [ответить]
      > > 220.Симеон
       >"Другим важнейшим звеном связи в поезде была радиостанция, которая поддерживала радиосвязь с 13 станциями мира, в том числе, со станциями Лиона, Эйфеля, Науэна. Радиограммы, принимаемые станцией поезда, информировали о событиях в мире, об откликах на них со стороны иностранных держав. Через радиостанцию в поезде получали сведения о деятельности белогвардейских правительств на территории страны".
      >
      >Т.е. из поезда Троцкий мог ловить хоть Москву, хоть Париж. Неплохо. Правда, это 1918-1919 годы. Но, думается, реально и для 1917. Т.е. дело в желании. Жаль, не могу найти характеристик этой радиостанции Лейбы Бронштейна.
      
      В том-то и фишка, что Миша еще в начале третьей книги повелел:
      1. Оснастить Императорский поезд мощной радиостанцией.
      2. Отцепить от поезда вагон-гараж и выделить два вагона под Ситуационный центр и жилье офицерам Ситуационного центра.
      
    222. Николай 2019/01/17 02:17 [ответить]
      Кстати в рассуждениях о связи, о птичках. То бишь о технопрогрессорстве. Понятно, что для него Михаилу пока что особо и времени не было. Но кое-что можно попытаться внедрить буквально очень быстро.
      
      Например, переход от монструозных искровых передатчиков к модулированной связи. С генераторами не на электромоторах, а на лампах. В реальной истории, внедрение пошло с 1920-го года, а тут всего-лишь слегка подтолкнуть, причем уже все нужные разработки есть, включая лампы. Так что максимум слегка подсказать, а по большому счету, просто немного подопнуть людей, которые этим и так занимаются, выделив средства и обозначив огромное желание. То есть, не просто "мощную" радиостанцию поставить, а ламповую с несущей частотой, а не искроразрядниками.
    223. Симеон 2019/01/17 02:16 [ответить]
      > > 221.Бабкин Владимир Викторович
      >>В том-то и фишка, что Миша еще в начале третьей книги повелел:
      >1. Оснастить Императорский поезд мощной радиостанцией.
      >2. Отцепить от поезда вагон-гараж и выделить два вагона под Ситуационный центр и жилье офицерам Ситуационного центра.
      
      Это я как раз помню. Мне интересны характеристики радиостанции. Вес, мощность, дальность. Источник питания. Для себя.
      
      К сожалению, с историей радиотехники у нас в стране, по-моему, не все благополучно. Инфы кот наплакал.
    224. Максимилианович 2019/01/17 02:25 [ответить]
      > > 223.Симеон
      >> > 221.Бабкин Владимир Викторович
      
      >К сожалению, с историей радиотехники у нас в стране, по-моему, не все благополучно. Инфы кот наплакал.
      
       Попался мне в библиотеке справочник деда "Справочная книга для электротехников" 1928 г. издательство КУБУЧ Ленинград. , так, он был оснащен ссылками на отечественную историю техники, а по качеству изложения материала и многочисленным практическим примерам связанным с работой тогдашнего инженера далеко оставляет современные справочники и учебники высшей школы ( естественно с поправкой на технические открытия ). Смотрю на современные издания и вижу изложение материала сложным и трудным для студентов языком практически без примеров реального применения. Тогда нужны были инженеры, а сейчас кто?
      
    225. Симеон 2019/01/17 02:32 [ответить]
      > > 224.Максимилианович
      >> > 223.Симеон
      >>> > 221.Бабкин Владимир Викторович
      >>К сожалению, с историей радиотехники у нас в стране, по-моему, не все благополучно. Инфы кот наплакал.
      >
      > Попался мне в библиотеке справочник деда "Справочная книга для электротехников" 1928 г. издательство КУБУЧ Ленинград. , так, он был оснащен ссылками на отечественную историю техники, а по качеству изложения материала и многочисленным практическим примерам связанным с работой тогдашнего инженера далеко оставляет современные справочники и учебники высшей школы ( естественно с поправкой на технические открытия ). Смотрю на современные издания и вижу изложение материала сложным и трудным для студентов языком практически без примеров реального применения. Тогда нужны были инженеры, а сейчас кто?
      
      Это общая беда современной науки. Читаешь дореволюционные издания - диву даешься, до чего просто и понятно написано. А сейчас что? Такое ощущение, что вместо изложения материала тебе пытаются продемонстрировать умение владеть псевдонаучным канцеляритом.
      
      Учебники написаны просто безобразно. Как по гуманитарным наукам, так и по точным. Причем началось все еще в советское время. Вот отличная статья академика Понтрягина с критикой преподавания математики: https://www.mccme.ru/edu/statii/kommunist.htm
      
      Там есть замечательная отсылка на тогдашний учебник геометрии для школ:
      
      "Вместо общепринятого и наглядного представления о нем как о направленном отрезке (именно такое определение, например, сохранилось и в "Политехническом словаре". М., "Советская энциклопедия", 1976, стр. 71) школьников заставляют заучивать следующее: "Вектором (параллельным переносом), определяемым парой (А, В) несовпадающих точек, называется преобразование пространства, при котором каждая точка М отображается на такую точку М1, что луч ММ1 сонаправлен с лучом АВ и расстояние ММ1 равно расстоянию |АВ|" (В. М. Клопский, 3. А. Скопец, М. И. Ягодовский. Геометрия. Учебное пособие для 9 и 10 классов средней школы. 6-е изд. М., "Просвещение", 1980, стр.42).
      
      В этом сплетении слов разобраться нелегко, а главное - оно бесполезно, поскольку не может быть применено ни в физике, ни в механике, ни в других науках. Что же это? Насмешка? Или неосознанная нелепость? Нет, замена в учебниках многих сравнительно простых, наглядных формулировок на громоздкие, нарочито усложненные, оказывается, вызвана стремлением... усовершенствовать (!) преподавание математики."
      
      Годы идут, ничего не меняется.
    226. Николай 2019/01/17 02:37 [ответить]
      > > 224.Максимилианович
      > Смотрю на современные издания и вижу изложение материала сложным и трудным для студентов языком практически без примеров реального применения. Тогда нужны были инженеры, а сейчас кто?
      
      Это не только данного справочника по электротехнике касается (которого я не видел). Вообще техническая литература тех лет и более ранняя написана, как правило, очень толковым языком. В общем и целом такой стиль сохранялся примерно до 60-х годов. Резкой смены не было, но издания 70-х уже в большинстве далеко не то.
    227. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 02:37 [ответить]
      > > 222.Николай
       >Например, переход от монструозных искровых передатчиков к модулированной связи. С генераторами не на электромоторах, а на лампах. В реальной истории, внедрение пошло с 1920-го года, а тут всего-лишь слегка подтолкнуть, причем уже все нужные разработки есть, включая лампы. Так что максимум слегка подсказать, а по большому счету, просто немного подопнуть людей, которые этим и так занимаются, выделив средства и обозначив огромное желание. То есть, не просто "мощную" радиостанцию поставить, а ламповую с несущей частотой, а не искроразрядниками.
      
      
      Кого подопнуть и как? Вот, в частности, Мише в Императорский поезд чтобы получить такую вундервафлю, что нужно сделать? Кого пнуть, кого наградить и кого расстрелять?
    228. Симеон 2019/01/17 02:44 [ответить]
      > > 227.Бабкин Владимир Викторович
      >>Кого подопнуть и как? Вот, в частности, Мише в Императорский поезд чтобы получить такую вундервафлю, что нужно сделать? Кого пнуть, кого наградить и кого расстрелять?
      
      Издать указ о создании Нижегородской радиолаборатории. В реальности ее создали в 1928 году. Тут можно сделать это раньше. Во главе, как и в реальности, поставить Владимира Михайловича Лещинского, директора Тверской радиостанции. Привлечь ведущие кадры радиотехников страны.
      
      Того же Александра Львовича Минца, который уже на момент событий книги успел заявить первое изобретение - систему парализования работы неприятельской радиостанции', основанной на применении частотной модуляции.
    229. Николай 2019/01/17 03:02 [ответить]
      > > 227.Бабкин Владимир Викторович
      >Кого подопнуть и как? Вот, в частности, Мише в Императорский поезд чтобы получить такую вундервафлю, что нужно сделать? Кого пнуть, кого наградить и кого расстрелять?
      
      Это надо порыться в основоположниках тех времен. У меня как-то на ум люди более позднего периода приходят, но вот например, Бонч-Бруевич, не тот который революционер и рядом с Лениным был, но как бы не его родственник (не в курсе точно).
      
      И кстати, видно, что прогрессорствовать можно даже на том, что нам кажется элементарным. Например, тогда не использовали короткие волны для радиопередач. Они считались негодными для этой цели из-за быстрого затухания уже за пределами радиуса в 30-40 км. Что они вновь принимаются на расстояниях от 150-200 км. от передатчика поскольку они переизлучаются ионосферой и в результате даже довольно маломощные передатчики в несколько ватт могут связываться на многие тысячи километров было неизвестно.
      
      В любом случае, это он лампами в реале занимался. (Из википедии)
      
      Михаи́л Алекса́ндрович Бонч-Бруе́вич (9 (21) февраля 1888, Орёл — 7 марта 1940, Ленинград, похоронен на Богословском кладбище Ленинграда) — русский и советский радиотехник, основатель российской радиоламповой промышленности. Член-корреспондент АН СССР (1931). Профессор Московского высшего технического училища (1922), Ленинградского института инженеров связи (1932), доктор технических наук. Работал в области разработки и конструирования радиоламп, радиовещания и дальних связей на коротких волнах.
      
      ...
      
      В 1916 году М. А. Бонч-Бруевич изготовил первую в России катодную лампу; подготовил первое русское пособие по электротехнике.
      
      В 1917 году М. А. Бонч-Бруевич опубликовал работу «Применение катодных реле в радиотелеграфном приёме».
      
      Вместе с мастерской в августе 1918 года он переехал в Нижний Новгород, где возглавлял научно-техническую работу в Нижегородской радиолаборатории в 1918—1928 годах.
      
      В 1918 году М. А. Бонч-Бруевич предложил схему переключающего устройства, имеющего два устойчивых рабочих состояния. Это устройство впоследствии было названо триггером.
      
      В 1919 году в Нижегородской радиолаборатории он сделал доклад, опубликованный затем в журнале «Радиотехник» № 7: «Основания технического расчёта пустотных катодных реле малой мощности», в которой излагалась разработанная М. А. Бонч-Бруевичем теория расчёта триода, ставшая основой теории электронных ламп и получившая позже название «теория Бонч-Бруевича — Баркгаузена».
      
      Под руководством М. А. Бонч-Бруевича с весны 1919 года в Нижнем Новгороде было налажено серийное производство приёмно-усилительных ламп6. Выпускалось до 1000 штук ламп в год.
      
      В начале 1920-х годов в Нижегородской лаборатории под руководством М. А. Бонч-Бруевича велись исследования методов радиотелефонирования. 15 января 1920 года был произведён первый успешный опыт радиотелефонной передачи из Нижнего Новгорода в Москву.
      
      ...
      
      В середине 1920-х годов М. А. Бонч-Бруевич вместе с сотрудником Нижегородской лаборатории В. В. Татариновым занялся исследованием использования коротких радиоволн для радиосвязи. Убедившись, что короткие радиоволны прекрасно подходят для организации и радиотелеграфной, и радиотелефонной связи, в Нижегородской радиолаборатории они разработали и спроектировали аппаратуру для такого вида радиосвязи.
    230. Николай 2019/01/17 02:55 [ответить]
      Еще на Карла Адольфовича Круга стоит обратить внимание https://mpei.ru/Science/ScientificEvents/scientificschools/elenergyeng/Pages/krugka.aspx
      
      Радиостанции не совсем его сфера интересов была (хотя безусловно узкой специализации тогда не было, так что мог быть использован в любом случае), скорее как раз моторы, но он один из основателей электротехнической школы вообще и разработчик электрификации в ГОЭЛРО. Явно мог бы помочь в оборудовании поезда, в конце-концов, кроме чисто передатчика там было еще чем заняться, хотя бы достаточно компактными (по тем временам) генераторами электричества для создания требуемой мощности.
    231. Симеон 2019/01/17 03:04 [ответить]
      И раз уж речь пошла о радиотехнике и технике вообще, объединить бы усилия Бориса Львовича Розинга и Владимира Козьмича Зворыкина в деле создания телевидения.
      
      Михаил ведь должен понимать важность ТВ для пропаганды.
    232. Симеон 2019/01/17 11:32 [ответить]
      Продолжаю выкладывать кандидатов на министерские посты. На этот раз речь пойдет о Министерстве вооружений и военных нужд. Предлагаю следующих, на выбор:
      
      1) Ванков Семен Николаевич, генерал-майор (произведен в 1911, так что в 1917 можно присвоить генерал-лейтенанта за заслуги), 59 лет. Выдающийся военный администратор. Артиллерист. На протяжении своей службы заведовал различными арсеналами. Создал мощный Хабаровский арсенал. В 1915-1917 гг. возглавил специальную "комиссию Ванкова" по заготовлению артиллерийских снарядов французского образца, добившись на этом посту отличных результатов. Политические убеждения мутные, вероятно просто технократ.
      
      2) Ипатьев Владимир Николаевич, генерал-лейтенант, 50 лет. Думаю, особо представлять не надо. Создатель русской химической промышленности, серьезный администратор ВПК. По образованию артиллерист. По полит. убеждениям близок к Маниковскому.
      
      3) Сапожников Алексей Васильевич, генерал-лейтенант, 49 лет. Был начальником заготовительного комитета в США (заготовка военных заказов), но на этом посту допустил какие-то просчеты и был переведен на должность заведующего отделом Центральной научно-технической лаборатории военного ведомства. В целом, несмотря на это, отличался большой энергией в качестве близкого сотрудника генерала Маниковского.
      
      4) Гарин Николай Павлович, тайный советник в звании камергера, сенатор, член Госсовета, 55 лет. Помощник военного министра и начальник созданного в 1916 году чрезвычайного органа управления промышленностью ("особая временная комиссия под председательством Н.П. Гарина"). В прошлом Гарин успел поработать на должности директора департамента полиции. Отличался консервативными убеждениями (твердый монархист), неподкупностью и честностью. При проведении сенаторских ревизий Гарин постоянно находил и вытаскивал наружу различные злоупотребления, после чего лишались постов многие влиятельные люди, за что его терпеть не могли.
      
      Итого на выбор 3 генерала и 1 гражданское лицо. При этом Гарин для управления министерством наименее подготовлен, но наиболее лоялен. Генералы - наоборот. Сплошь выдающиеся специалисты, но с мутной политической платформой.
    233. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 11:47 [ответить]
      > > 232.Симеон
      >Итого на выбор 3 генерала и 1 гражданское лицо. При этом Гарин для управления министерством наименее подготовлен, но наиболее лоялен. Генералы - наоборот. Сплошь выдающиеся специалисты, но с мутной политической платформой.
      
      
      У нас есть еще две вакансии:
      
      Председатель Имперской Службы безопасности
      
      Директор Бюро по планированию развития производственных сил при пр. СМ
      
      Может Гарина куда-то туда?
    234. Симеон 2019/01/17 11:58 [ответить]
      > > 233.Бабкин Владимир Викторович
      >> > 232.Симеон
      >>Итого на выбор 3 генерала и 1 гражданское лицо. При этом Гарин для управления министерством наименее подготовлен, но наиболее лоялен. Генералы - наоборот. Сплошь выдающиеся специалисты, но с мутной политической платформой.
      >
      >
      >У нас есть еще две вакансии:
      >
      >Председатель Имперской Службы безопасности
      >
      >Директор Бюро по планированию развития производственных сил при пр. СМ
      >
      >Может Гарина куда-то туда?
      
      Я постепенно дойду до всех. Гарина я бы лично предложил на должность начальника бюро по развитию производственных сил, да. Должность как раз для него. А помощником своим Гарин должен взять Генриха Графтио (того, что планировал ГОЭЛРО).
      
      И заодно думаю, что делать с комиссией по изучению естественных производительных сил при Имп. Академии наук. Комиссию возглавляет Вернадский. Работа была проделана большая, комиссию нужно преобразовывать в совет, как и было сделано в РИ. Но вот оставлять ли этот совет отдельным органом при Академии, делать его самостоятельным или же передать в Бюро по развитию производственных сил - не знаю.
    235. Симеон 2019/01/17 12:36 [ответить]
      По министерству императорского двора. У Вас в списке министром значится князь В.М. Волконский. Это очень неудачный выбор. Князь в своей жизни на руководящих постах никогда не был, ничем и никем не командовал. А МИДв - это огромный аппарат.
      
      Потом, по традиции, в России министр двора - это генерал. Помимо прочего, министр двора является по должности канцлером российских императорских и царских орденов. Назначать гражданского на эту должность немыслимо.
      
      Беда в том, что у Миши нет своей сложившейся команды... из лично преданных ему генералов только граф Илларион Илларионович Воронцов-Дашков (сын министра двора) и барон Николай Александрович Врангель (не тот, который "черный барон", а другой). Оба они всего лишь генерал-майоры.
      
      Потому на первых порах предлагаю назначить министром двора генерала от инфантерии барона Александра Николаевича Меллер-Закомельского. Этот тот самый Меллер, который железной рукой подавлял мятежи во время первой революции, человек жесткий и непреклонный. Монархист до мозга костей. В 1917 он состоял в Госсовете, в некоторой опале (была не очень красивая история в 1910-х годах, когда Меллер "отдыхал" в Европе с дамой, которую выдавал за свою племянницу).
      
      Меллер староват, ему аж 72 годика. Правда, в отличие от Фредерикса, он в полном сознании и достаточно бодр. Для своих годов вообще "живчик".
      
      Назначьте его министром двора. Это будет смотреться вполне органично. А помощником (в МИДв должности товарища министра не было, т.к. министр был человеком военным, а в военных министерствах были помощники министра, а не товарищи) дайте ему графа И.И. Воронцова-Дашкова. Это протеже Михаила, его адъютант в прошлом. В течение пары лет произведете его в генерал-лейтенанты, а потом и в полные генералы. Далее он сможет сам стать министром.
      
      Что касается Волконского, я бы его назначил министром информации. Ведь Суворин вообще не состоял на госслужбе! Получается, Вы человека без классного чина назначаете министром и должны сразу присвоить ему генеральский чин. Это будет похлеще истории с Витте. Тот хоть титулярным советником был. К Суворину толпой побегут разные "просители", начнут коррумпировать и т.д. Потому что даже полному идиоту будет "ясно", что человек находится на таком счету у нового императора, что от него зависит всё. Оно нам надо? Суворина можно назначить товарищем министра информации и постепенно продвигать.
    236. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 13:04 [ответить]
      > > 235.Симеон
      >По министерству императорского двора. У Вас в списке министром значится князь В.М. Волконский. Это очень неудачный выбор. Князь в своей жизни на руководящих постах никогда не был, ничем и никем не командовал. А МИДв - это огромный аппарат.
      
      Допустим. А Волконского куда? Ну, кроме как подорвать на площади.
      
      >
      >Потом, по традиции, в России министр двора - это генерал. Помимо прочего, министр двора является по должности канцлером российских императорских и царских орденов. Назначать гражданского на эту должность немыслимо.
      >
      >Беда в том, что у Миши нет своей сложившейся команды... из лично преданных ему генералов только граф Илларион Илларионович Воронцов-Дашков (сын министра двора) и барон Николай Александрович Врангель (не тот, который "черный барон", а другой). Оба они всего лишь генерал-майоры.
      
      1. Насколько я помню, И.И. Воронцов-Дашков был лишь полковником, хотя и личным адъютантом ВК Михаила Александровича.
      2. По книге оба упоминаемых персонажа у Миши-царя в адъютантах.
      3. И.И. Воронцов-Дашков упоминается в числе погибших на площади.
      
      >
      >Потому на первых порах предлагаю назначить министром двора генерала от инфантерии барона Александра Николаевича Меллер-Закомельского. Этот тот самый Меллер, который железной рукой подавлял мятежи во время первой революции, человек жесткий и непреклонный. Монархист до мозга костей. В 1917 он состоял в Госсовете, в некоторой опале (была не очень красивая история в 1910-х годах, когда Меллер "отдыхал" в Европе с дамой, которую выдавал за свою племянницу).
      
      Не бросает ли это тень на самого Мишу?
      
      а с 1.1.1912 Меллер-Закомельский был переведён в неприсутствующие (скомпрометировал себя махинациями с майоратным имением и сожительством с молодой особой).
      
      >
      >Меллер староват, ему аж 72 годика. Правда, в отличие от Фредерикса, он в полном сознании и достаточно бодр. Для своих годов вообще "живчик".
      >
      >Назначьте его министром двора. Это будет смотреться вполне органично. А помощником (в МИДв должности товарища министра не было, т.к. министр был человеком военным, а в военных министерствах были помощники министра, а не товарищи) дайте ему графа И.И. Воронцова-Дашкова. Это протеже Михаила, его адъютант в прошлом. В течение пары лет произведете его в генерал-лейтенанты, а потом и в полные генералы. Далее он сможет сам стать министром.
      >
       >Что касается Волконского, я бы его назначил министром информации. Ведь Суворин вообще не состоял на госслужбе! Получается, Вы человека без классного чина назначаете министром и должны сразу присвоить ему генеральский чин. Это будет похлеще истории с Витте. Тот хоть титулярным советником был. К Суворину толпой побегут разные "просители", начнут коррумпировать и т.д. Потому что даже полному идиоту будет "ясно", что человек находится на таком счету у нового императора, что от него зависит всё. Оно нам надо? Суворина можно назначить товарищем министра информации и постепенно продвигать.
      
      Ну, так исторически сложилось. Суворин в книге упоминается много и часто на протяжении всех трех книг. Миша его всегда высоко оценивал и работой Суворина в качестве главы РОСТА и Министра информации был вполне доволен. С чего вдруг Миша должен его менять?
      
    237. Симеон 2019/01/17 13:16 [ответить]
      > > 236.Бабкин Владимир Викторович
      >>1. Насколько я помню, И.И. Воронцов-Дашков был лишь полковником, хотя и личным адъютантом ВК Михаила Александровича.
      >2. По книге оба упоминаемых персонажа у Миши-царя в адъютантах.
      >3. И.И. Воронцов-Дашков упоминается в числе погибших на площади.
      
      Ваша правда. Действительно, полковник. Почему-то у меня в записях он значился как генерал-майор.
      
      >>Не бросает ли это тень на самого Мишу?
      
      В наименьшей степени. С майоратным имением, насколько я понимаю, генерала просто попытались подставить. Он там что-то переоформлял то ли на дочь, то ли что. Это пытались выдать как махинации. Реальных подтверждений не было.
      
      Должность министра двора - политическая. Двор - это гадюшник. Придворные занимаются политикой 24 часа в сутки без перерывов на еду и сон. При дворе постоянная закулисная борьба придворных группировок. Министр двора должен лавировать между ними, никого не обижая, и никому не отдавая предпочтения. Фредерикс этим занимался всю карьеру.
      
      Но сейчас ситуация немного другая. Требований к кандидату на пост всего-лишь два: 1) чин полного генерала, 2) лояльность Михаилу и достаточная жесткость по отношению к двору.
      
      Меллер-Закомельский подходит, потому что он несколько обижен на прежнего монарха и все его окружение, а значит старые придворные с ним общего языка не найдут. К тому же сам он человек непреклонный и жесткий. Чуть ли не лично расстреливавший мятежников. ИМХО такой и нужен. Главное, подобрать ему помощника, который через пару лет займет должность министра.
      
      >>Ну, так исторически сложилось. Суворин в книге упоминается много и часто на протяжении всех трех книг. Миша его всегда высоко оценивал и работой Суворина в качестве главы РОСТА и Министра информации был вполне доволен. С чего вдруг Миша должен его менять?
      
      Дело хозяйское. Можно слегка переписать текст, так чтобы Суворин был назначен изначально главой РОСТА, а должность министра информации была учреждена уже после взрыва на Красной площади, после чего Суворин бы занял должность товарища министра.
      
      Просто Суворин, не имеющий вообще никакого чина, на посту министра - это моветон. Давеча Вы сами спрашивали про генерал-майоров на министерских постах и считали это странным. А тут ситуация похлеще. Это как солдата сразу в генералы назначить. Я ничего против Суворина не имею, но ему бы дать года 3 хотя бы на некое подобие производства...
    238. Николай 2019/01/17 13:22 [ответить]
      Может быть вообще классные чины отменить как пережиток?
      
       Они были введены когда-то при Петре-I в условиях реформ, фактически чтобы гражданские должности приравнять к аристократическим. Но какая от этого польза в описываемое время и даже получается, что наоборот - тормоз, мешают выдвигать нужных людей. В конце-концов, в реале уже даже временное правительство и потом большевики как-то прекрасно обошлись и без них. В любом случае, настало время таких масштабных преобразований, что нужен хорошо работающий социальный лифт, а не лишняя прокладка, тормозящая его.
    239. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 13:30 [ответить]
      > > 237.Симеон
      >Меллер-Закомельский подходит, потому что он несколько обижен на прежнего монарха и все его окружение, а значит старые придворные с ним общего языка не найдут. К тому же сам он человек непреклонный и жесткий. Чуть ли не лично расстреливавший мятежников. ИМХО такой и нужен. Главное, подобрать ему помощника, который через пару лет займет должность министра.
      
       Кого, например?
      
      >Дело хозяйское. Можно слегка переписать текст, так чтобы Суворин был назначен изначально главой РОСТА, а должность министра информации была учреждена уже после взрыва на Красной площади, после чего Суворин бы занял должность товарища министра.
      
      Просто вопрос в том, что очень часто задачи Суворина выходили далеко за компетенцию и стиль РОСТА. А я эту контору знаю не понаслышке.
      
      Слишком многое в выполняемых Сувориным задачах требует куда большего масштаба игры и куда большего профессионального цинизма, чем это может себе позволить официальное телеграфное агентство Империи.
      
      >
      >Просто Суворин, не имеющий вообще никакого чина, на посту министра - это моветон. Давеча Вы сами спрашивали про генерал-майоров на министерских постах и считали это странным. А тут ситуация похлеще. Это как солдата сразу в генералы назначить. Я ничего против Суворина не имею, но ему бы дать года 3 хотя бы на некое подобие производства...
      
      Да, ляп, согласен. Но создавать министерство вот сейчас вообще нонсенс. Этого быть не могло. Миша, возлагающий на пропаганду основные надежды, Миша, человек из третьего тысячелетия, Миша, многолетний руководитель крупного медиа-холдинга в будущем, просто не мог не создать такое министерство в самую первую очередь. И в условиях жесточайшего цейтнота и жесточайшего дефицита кадров, мог учудить все что угодно. Хотя, безусловно, это нарушение.
      Но это тоже можно обыграть в книге. В том числе ненависть к нему окружающей военно-чиновничье-придворной публики за такой взлет, а так же все интриги и попытки заручиться его благоволением, как нового фаворита новой власти, а-ля Алексашка Меньшиков.
      
    240. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 13:34 [ответить]
      > > 238.Николай
      >Может быть вообще классные чины отменить как пережиток?
      >
       > Они были введены когда-то при Петре-I в условиях реформ, фактически чтобы гражданские должности приравнять к аристократическим. Но какая от этого польза в описываемое время и даже получается, что наоборот - тормоз, мешают выдвигать нужных людей. В конце-концов, в реале уже даже временное правительство и потом большевики как-то прекрасно обошлись и без них. В любом случае, настало время таких масштабных преобразований, что нужен хорошо работающий социальный лифт, а не лишняя прокладка, тормозящая его.
      
      Классные чины есть и сейчас на госслужбе в РФ. Да и во многих других странах.
      
      > > 235.Симеон
      >По министерству императорского двора. У Вас в списке министром значится князь В.М. Волконский. Это очень неудачный выбор. Князь в своей жизни на руководящих постах никогда не был, ничем и никем не командовал. А МИДв - это огромный аппарат.
      
      Может Волконского двинуть в Директора Имперского СБ?
      
    241. Симеон 2019/01/17 13:35 [ответить]
      > > 238.Николай
      >Может быть вообще классные чины отменить как пережиток?
      >
      > Они были введены когда-то при Петре-I в условиях реформ, фактически чтобы гражданские должности приравнять к аристократическим. Но какая от этого польза в описываемое время и даже получается, что наоборот - тормоз, мешают выдвигать нужных людей. В конце-концов, в реале уже даже временное правительство и потом большевики как-то прекрасно обошлись и без них. В любом случае, настало время таких масштабных преобразований, что нужен хорошо работающий социальный лифт, а не лишняя прокладка, тормозящая его.
      
      Попытки предпринимались и раньше, но ничем не закончились. Чиновничество было категорически против. Если отменить гражданскую часть табели о рангах (военные-то останутся), Михаил получит долгую и неослабевающую ненависть гражданских чиновников...
      
      Да и потом, надо ли отменять чины? Они даже в современной России есть. В других странах тоже имеется их подобие. У немецких чиновников, к примеру. У британских. Не перегибом ли будет отмена?
      
      Временное правительство чинов не отменяло, их продолжали присваивать. Но они вроде как попытались перейти к парламентской модели а-ля Британия: министр может быть полным профаном в своей области, но он обеспечивает только общее политическое руководство. А реально министерством управляют кадровые несменяемые чиновники, имеющие свои чины и выслугу лет. Правда, министры временного правительства постоянно пытались руководить сами.
    242. Симеон 2019/01/17 14:00 [ответить]
      > > 239.Бабкин Владимир Викторович
      >> > 237.Симеон
      >>Кого, например?
      
      Ну, раз Воронцов-Дашков младший погиб, то Врангеля. А что: генерал, барон, лично предан. Все как надо. Нужен преданный генерал из хорошей семьи. Вот, собственно, и все требования.
      
      А вместо Врангеля в адъютантах выдвинется Николай Николаевич Абаканович. Он и так был адъютантом Михаила в чине штаб-ротмистра. Повысьте до полковника. Будет флигель-адъютантом.
      
      Еще есть штаб-ротмистр Борис Павлович Качалов. Он был управляющим делами Михаила до назначения Абакановича. Потом ушел на фронт. В принципе, можно вернуть.
      
      Ведь все эти адъютанты - по сути единственная реальная опора Миши, его поддерживающая. Они все испытаны им в деле, надеются на повышение по службе и удачную карьеру при новом царе. Притом их сравнительно низкие чины не позволяют сговориться с потенциальными заговорщиками, т.к. они понимают, что при Мише можно выйти в полные генералы легко, а вот при другом царе - шишь. Так и помрешь в полковниках.
      
      >>Да, ляп, согласен. Но создавать министерство вот сейчас вообще нонсенс. Этого быть не могло. Миша, возлагающий на пропаганду основные надежды, Миша, человек из третьего тысячелетия, Миша, многолетний руководитель крупного медиа-холдинга в будущем, просто не мог не создать такое министерство в самую первую очередь. И в условиях жесточайшего цейтнота и жесточайшего дефицита кадров, мог учудить все что угодно. Хотя, безусловно, это нарушение.
      >Но это тоже можно обыграть в книге. В том числе ненависть к нему окружающей военно-чиновничье-придворной публики за такой взлет, а так же все интриги и попытки заручиться его благоволением, как нового фаворита новой власти, а-ля Алексашка Меньшиков.
      
      Согласен. Тогда хоть дайте Суворину "статского советника" (5-й класс) и именуйте управляющим министерством хотя бы с годик.
    243. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 14:00 [ответить]
      > > 242.Симеон
      
      >Согласен. Тогда хоть дайте Суворину "статского советника" (5-й класс) и именуйте управляющим министерством хотя бы с годик.
      
      
      Строго говоря, Миша сначала дал Суворину чин (какой?) и назначил его Директором РОСТА. А Министром (или Управляющим Министерства) он стал уже имея некий чин.
    244. Симеон 2019/01/17 14:05 [ответить]
      > > 243.Бабкин Владимир Викторович
      >>Строго говоря, Миша сначала дал Суворину чин (какой?) и назначил его Директором РОСТА. А Министром (или Управляющим Министерства) он стал уже имея некий чин.
      
      По должности директор РОСТА - действительный статский советник.
    245. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 14:11 [ответить]
      > > 244.Симеон
      >> > 243.Бабкин Владимир Викторович
      >>>Строго говоря, Миша сначала дал Суворину чин (какой?) и назначил его Директором РОСТА. А Министром (или Управляющим Министерства) он стал уже имея некий чин.
      >
      >По должности директор РОСТА - действительный статский советник.
      
      
      Для производства в чины выше статского советника (V кл.) никакого срока не полагается, и пожалование в оные зависит единственно от Высочайшего соизволения.
      - Всеобщий календарь на 1909 год. - СПб.: Издание П. П. Сойкина, 1909. - С. 606.
      
      Вот Миша и Высочайше соизволил.
    246. Симеон 2019/01/17 14:24 [ответить]
      > > 245.Бабкин Владимир Викторович
      >>Для производства в чины выше статского советника (V кл.) никакого срока не полагается, и пожалование в оные зависит единственно от Высочайшего соизволения.
      >- Всеобщий календарь на 1909 год. - СПб.: Издание П. П. Сойкина, 1909. - С. 606.
      >
      >Вот Миша и Высочайше соизволил.
      
      Это правило для лиц, состоящих на госслужбе и уже имеющих чин 5-го класса. Также и с генералами - генеральские чины присваиваются по такому же правилу, однако для того, чтобы получить даже генерал-майора надо быть полковником.
      
      Ну да какая разница. Витте назначили, могут назначить и Суворина. Просто теперь ему гарантированы пристальное внимание отовсюду и большая "любовь".)
    247. Vladislav 2019/01/17 15:36 [ответить]
      > > 176.Симеон
      
      >Воейков был послан сообщить Алексееву, что царь "передумал", после чего сразу вскочил в поезд и ту-ту. А Алексееву оставалось думать, что с этим делать. Слать войска на перрон и задерживать поезд по понятным причинам он не мог. Это был форсмажор, Алексеев такого не предусмотрел. Видимо, Николай II запудрил ему мозги, обещая выполнить все требования. Алексеев самоуспокоился, а зря.
      
      Ну сочиняете здесь. Алексеев пошел вслед за Воейковом и снова упрашивал Николая изменить решение, на колени даже вставал. Но тот отказался. И, самое главное, если Николай сбежал от Алексеева, то зачем он, вернувшись в Ставку после отречения, всучил ему бумажку с текстом об отказе от отречения за Алексея и потребовал передать это в войска. Позже Алексеев доставал Деникина с этой бумажкой, мол, правильно ли я сделал, что положил ее под сукно...
    248. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 14:39 [ответить]
      > > 246.Симеон
      >Ну да какая разница. Витте назначили, могут назначить и Суворина. Просто теперь ему гарантированы пристальное внимание отовсюду и большая "любовь".)
      
      
      И это прекрасно))).
      
      Как говаривал один король из пьесы:
      
       Помню, как сейчас. Сижу в субботу, работаю, проверяю доносы министров друг на друга.
    249. *Бабкин Владимир Викторович 2019/01/17 14:52 [ответить]
      > > 246.Симеон
      
      Тут вопрос в другом - из кого формировать штат Министерства информации? Где найти столько специалистов в этой сфере, да еще и с гражданскими чинами? Ладно, часть вполне можно взять из системы почт и телеграфов (буквально вчера в ТАСС видел образцы вицмундиров тех времен), но вряд ли много газетчиков и прочих имели гражданские чины. С этим как быть?
      
      Возможно, следует создать для творческой части какое-то Агентство, которое будет как бы вне вертикали министерства и государственного чиновничьего аппарата и будет выступать в качестве, так сказать, подрядной организации? Можно тендеры проводить))).
    250. Симеон 2019/01/17 15:02 [ответить]
      > > 247.Vladislav
      >> > 176.Симеон
      >>Ну сочиняете здесь. Алексеев пошел вслед за Воейковом и снова упрашивал Николая изменить решение, на колени даже вставал. Но тот отказался. И, самое главное, если Николай сбежал от Алексеева, то зачем он, вернувшись в Ставку после отречения, всучил ему бумажку с текстом об отказе от отречения и потребовал передать это в войска. Позже Алексеев доставал Деникина с этой бумажкой, мол, правильно ли я сделал, что положил ее под сукно...
      
      Сочиняю здесь не я, а кто-то другой.) Воейков пишет, что Алексеев явился к Николаю и имел с ним разговор тет-а-тет. Свидетелем самого этого разговора Воейков не был. Выйдя от императора, Алексеев сказал с обрадованным видом, что убедил Его Величество не ехать, и ушел к себе. Сразу после этого Николай II велел отъезжать.
      
      Ну а история с "отречением" и последним приказом войскам - это вообще гнилая тема. Там вранье на вранье.
    Страниц (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 19Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"