1. (anp@rambler.ru) 2006/07/19 10:57
[ответить]
Я этот вопрос задавал Президенту по телефону в прошлый раз, когда он отвечал. Не ответил....
2. (anarublev@yandex.ru) 2006/07/26 09:56
[ответить]
И не ответит.
Проблема сформулирована верно.
Разумеется, дело не в служебных собаках, которые должны быть обихожены, коль на службе состоят. Дело гораздо серьезнее - в отношении власти к тем, кого и в мирное, и в военное время используют по полной программе, давая взамен ничтожно мало, начиная с отношения и заканчивая материальным обеспечением. У нас вообще какая-то извращенная система взращивания кадров, которые несут ответственность за все происходящее в Армии. Иного начальника через год пребывания на должности уже и не узнать, руки не подать, на кривой козе не подъехать. Барин, блин. Недоступен, как будто вчера не сидел в компании с друзьями и не потягивал пиво, ругая всех и вся.
Нет чередования должностей в лестнице, по которой двигаются военнослужащие. Все только вверх и никак ни ступенькой вниз, а тем более - на соседнюю ступеньку этого же уровня.
Тоже знаю эту проблему изнутри, Николай.
Таков сегодня порядок. Пытался И.Н. Родионов что-то сделать. Финал известен. Пытался Лева Рохлин поменять ситуацию в стране и армии. Финал тоже известен.
Корпус офицерский, тот, что в запасе, разбит с возможностью призыва по команде под чьи-то знамена. Одна часть лояльно настроена к существующему режиму власти и готова выступать в ее защиту в крайних обстоятельствах, благо опыт есть, а вооружение найдется. Лидер известен в этом общественном движении.
Другая часть - оппозиционно настроенные офицеры, которые тоже могут быть организовыны в случае необходимрости, но оружия им никто не даст, разумеется. Лидер тоже известен. Работа с офицерским корпусом, вышедшим в запас, это целая государственная программа, как я понимаю.
Офицеры - пороховая бочка государства и очень важно, в каком погребе эта бочка находится, кто за ней ухаживает и создает оптимальные условия для хранения. Это понимают все, кто хоть как-то был связан с общественными организациями офицеров, которых расплодилось достаточно много и все они преследуют определенную цель, кем-то сформулированную. Нетрудно догадаться. Социальная защита офицеров и членов их семей, провозглашаемая в первых же пунктах уставов таких организаций, не более, чем профанация, как мне кажется, исходя из опыта, который имею.
Во куда занесло. Извини.
С ув., Анатолий.
А.
3. (anp@rambler.ru) 2006/07/26 10:40
[ответить]
>>2.Рублев Анатолий Дмитриевич
Ох, Анатолий Дмитриевич, как же тяжело на эту тему говорить тому, кто её знает изнутри... Тяжело, прежде всего, потому, что не зависит принятие основных решений от этого самого человека! За него решают всё. И, как правило, те люди, которые знают обо всём снаружи... Так называемые "паркетные". Столько раз сталкивался с этими вопросами, что сделал вывод, что в коридорах власти боязнь за своё кресло для большинства чиновников в погонах преобладает над здравым смыслом, знанием положения дел и правильностью принятия решения. К сожалению. А что касается офицеров запаса, то этот вопрос до поры - до времени никто со знанием дела не анализировал. Не было бы поздно... Молодёжь в армии внимательно смотрит на отношение к отставникам. И квартирной уздой теперь в армии не удержишь...
С уважением
Николай
Красиво жить не запретишь
Собаке, что на службе!
Когда состарится, то шиш
Покажут ей по дружбе...
С пониманием,
Олег
5. (anp@rambler.ru) 2006/07/28 08:13
[ответить]
>>4.Лерман Олег Михайлович
>
> Красиво жить не запретишь
> Собаке, что на службе!
> Когда состарится, то шиш
> Покажут ей по дружбе...
>
> С пониманием,
> Олег
Порой меня охватывает жалость -
Как много псов хороших разбежалось!!!...:(
С сожалением
Николай
6. (olegler@gmail.com) 2006/07/28 14:37
[ответить]
>>5.Ашуров Николай Павлович
>Порой меня охватывает жалость -
>Как много псов хороших разбежалось!!!...:(
>
Жалеть о том, что не срослось -
Пустяшная забота.
Зато оставшимся пришлось
По пайке бегемота!
Чем меньше будет едоков,
Тем легче путь до пирогов!
7. (anp@rambler.ru) 2006/07/28 15:01
[ответить]
>>6.Лерман Олег Михайлович
> Жалеть о том, что не срослось -
> Пустяшная забота.
> Зато оставшимся пришлось
> По пайке бегемота!
> Чем меньше будет едоков,
> Тем легче путь до пирогов!
Нужна нам пайка каждый день,
Желательно - без боя,
И думать только о еде -
Занятие тупое...
Стихи ж голодная душа
Не понимает ни шиша...
8. (olegler@gmail.com) 2006/07/28 15:34
[ответить]
>>7.Ашуров Николай Павлович
>Нужна нам пайка каждый день,
>Желательно - без боя,
>И думать только о еде -
>Занятие тупое...
>Стихи ж голодная душа
>Не понимает ни шиша...
Борьба за пайку пожирней -
Народная забава.
Для тех, чьё счастье только в ней -
Хапугам честь и слава.
Когда стихи от сладости -
В них очень мало радости...
9. (anp@rambler.ru) 2006/07/28 16:07
[ответить]
>>8.Лерман Олег Михайлович
> Борьба за пайку пожирней -
> Народная забава.
> Для тех, чьё счастье только в ней -
> Хапугам честь и слава.
> Когда стихи от сладости -
> В них очень мало радости...
Когда от горечи стихи -
Сильны концовки и лихи,
Когда стихи от соли -
В них очень много боли!
Когда стихи от кислоты -
Скулу ведёт за три версты.
Когда стихи от злости -
Их автор на погосте...