1. *2021/06/07 13:03 Прекрасное, очень талантливое произведение, бесспорно одно из лучших стихотворных произведений, посвящённых Жанне Дарк.
2. Контра-Басов И.А.2021/06/07 14:10 >>1.Славкин Ф.А.
>Прекрасное, очень талантливое произведение, бесспорно одно из лучших стихотворных произведений, посвящённых Жанне Дарк.
А вы можете подробный отчёт/обзор написать в чём талантливость и лучшесть данного произведения разобрав его по четверостишиям для молодых начинающих авторов таких как я. То есть к примеру: это четверостишье написано правильно, рифма ХХХХ/ХХХХ соблюдена. В целом произведение патриотично и т.д. и т.п. Знаете как про акустические системы пишут, ну там: шелковистые верхи, бархатистые низы, середина потрясающей детальности. Потому что я не раз уже прочитал это произведение Артамоновой, но в чём его талантливость так и не врубился. На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
3. Такие вот дела2021/06/07 14:26 >>2.Контра-Басов И.А.
>>>1.Славкин Ф.А.
>На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
А что скажете про произведение Кай Коша?
По-моему, хорошее.
4. Контра-Басов И.А.2021/06/07 14:52 >>3.Такие вот дела
>А что скажете про произведение Кай Коша?
Я "В огне" прочитал по диагонали, фэнтези не люблю.
Вот оно фэнтези: "Рази врагов, святой небесный меч!"(c).
А вот это придание свершившимся фактам ауры продуманного героизма - вряд ли Жанна рассчитывала на такой финал.
"Шагнув в огонь, чтоб Родину сберечь!"(c).
Там всё было проще: поймали - сожгли чтоб другим было неповадно.
А почему она сделала то что сделала этого уже никто не узнает.
5. *2021/06/07 19:08 >>2.Контра-Басов И.А.
> Потому что я не раз уже прочитал это произведение Артамоновой, но в чём его талантливость так и не врубился.
А вам и не надо.
>На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
Тогда читайте шедевры Крюковой, это для вас.
6. * (ivettailina@mail.ru) 2021/06/09 22:06 >>3.Такие вот дела
>>>2.Контра-Басов И.А.
>>>>1.Славкин Ф.А.
>>На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
>А что скажете про произведение Кай Коша?
>По-моему, хорошее.
Всегда подозревала, что настоящие таланты проживают только в столицах
7. * (ivettailina@mail.ru) 2021/06/09 22:14 >>2.Контра-Басов И.А.
>>>1.Славкин Ф.А.
Потому что я не раз уже прочитал это произведение Артамоновой, но в чём его талантливость так и не врубился. На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
У вас и Пушкина " и ель сквозь иней зеленеет" графоманью станет, напиши он это в Саранске, к примеру
8. *2021/06/09 22:17 >>7.Ильина Иветта
>>>2.Контра-Басов И.А.
>>>>1.Славкин Ф.А.
>Потому что я не раз уже прочитал это произведение Артамоновой, но в чём его талантливость так и не врубился. На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта с Коми АССР.
>У вас и Пушкина " и ель сквозь иней зеленеет" графоманью станет, напиши он это в Саранске, к примеру
Примерно так:
я не раз уже прочитал "Борис Годунов", но в чём его талантливость так и не врубился. На мой взгляд это обычная графомань уездного стихоплёта из Михайловского.
:-))
9. * (ivettailina@mail.ru) 2021/06/09 22:26 >>4.Контра-Басов И.А.
>>>3.Такие вот дела
>>А что скажете про произведение Кай Коша?
Кай Кош написал скорее о событии и об эпохе. И очень музыкально написал. Это подкупило нас всех, а выбор был сложным.
10. * (ivettailina@mail.ru) 2021/06/09 22:37 >>2.Контра-Басов И.А.
>>>1.Славкин Ф.А.
>А вы можете подробный отчёт/обзор написать в чём талантливость и лучшесть данного произведения разобрав его по четверостишиям для молодых начинающих авторов таких как я. То есть к примеру: это четверостишье написано правильно, рифма ХХХХ/ХХХХ соблюдена.
Для начала разберите:
Белая береза
Под моим окном.
Березы , в основном, белые, и под окнами они почти у всех в определенной географической полосе. Музыку души выкинем, оставим чисто анатомический разбор произведения.