58. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/19 01:39
[ответить]
>>56.Елена
>Красиво, Воздух. Жизненное стихо такое :-)Непомнило фильм про пикаперов :-)
Привет, Леночка.
Чтоб я ещё знала, кто такие пикаперы... ))))))
Спасибки тебе.
С полчаса назад отправила письмо. Лови. )
57. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/19 01:37
[ответить]
>>55.Глейзер Карин
>>>Причём и в плане "не за себя" предпочитаю по максимуму сделать всё возможное, чтобы удовлетворить необходимость просящего своими силами.
>Идеальный вариант!
Ну дык а я об чём? )))
56. Елена 2011/10/19 01:21
[ответить]
Красиво, Воздух. Жизненное стихо такое :-)Непомнило фильм про пикаперов :-)
55. 2011/10/19 01:16
[ответить]
>>Причём и в плане "не за себя" предпочитаю по максимуму сделать всё возможное, чтобы удовлетворить необходимость просящего своими силами.
Идеальный вариант!
>Просить - катастрофа. Исключение только одно - не за себя...
Совершенно солидарна.
Причём и в плане "не за себя" предпочитаю по максимуму сделать всё возможное, чтобы удовлетворить необходимость просящего своими силами.
53. 2011/10/19 00:03
[ответить]
...про "обоюдную радость" - не уверена. Вы сильная женщина, я бы, наверное, не смогла...
>Я бы, наверное, тоже....так, теоретизирую...
Успокоили, спасибо.
>Слишком не люблю просить что бы то ни было...
Просить - катастрофа. Исключение только одно - не за себя...
52. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 23:04
[ответить]
>>51.Глейзер Карин
>>50.Ариэла]
>Сложно всё это, про "обоюдную радость" - не уверена. Вы сильная женщина, я бы, наверное, не смогла...
Я бы, наверное, тоже....так, теоретизирую... Слишком не люблю просить что бы то ни было... )))
>Без всяких "в принципе" - оба варианта правомочны, только подтекст разный, а какой Вы предпочтёте - Ваш выбор.
>Мой же вариант не проходит по ритму.
В общем-то, поэтому я его и оставила... ))
хотя, честно говоря, в смысловом плане мой первоначальный вариант "душу отдавать за..." был, имхо, сильнее, чем оба эти...
51. 2011/10/18 22:55
[ответить]
>50.Ариэла]
>... я знаю немало реальных историй, когда всё в конце концов сложилось к обоюдной радости именно в силу осознания необходимости присутствия в жизни неактивной стороны того, кто любит...
Сложно всё это, про "обоюдную радость" - не уверена. Вы сильная женщина, я бы, наверное, не смогла...
... По-моему, "душу раскрывать" лучше не "для того", а "тому"...
>в принципе - согласна, но однозначно допустимы оба варианта, хотя Ваш, конечно, предпочтительнее.
Без всяких "в принципе" - оба варианта правомочны, только подтекст разный, а какой Вы предпочтёте - Ваш выбор.
Мой же вариант не проходит по ритму.
>>44.Глейзер Карин
>Красиво и трагично...
>стать необходимым - тому, у кого нужно выпрашивать?
всяко бывает, Карин. Вы ведь сами сегодня говорили о варианте, когда один другому нужен, а второй - достаточно равнодушен... я знаю немало реальных историй, когда всё в конце концов сложилось к обоюдной радости именно в силу осознания необходимости присутствия в жизни неактивной стороны того, кто любит... )))
>Спорить не буду, а хотелось бы... Я ведь говорила уже, что хорошие стихи меня провоцируют на задушевные разговоры, а техника - штука спорная...
опа... увы... у меня сегодня не очень со временем на длительные разговоры... к тому же не очень хотелось бы откровенничать здесь на виду у всех - лучше в почте... а ещё бы лучше - как-нибудь голосом - это куда как экономит время......
>Кстати, о технике. По-моему, "душу раскрывать" лучше не "для того", а "тому"...
в принципе - согласна, но однозначно допустимы оба варианта, хотя Ваш, конечно, предпочтительнее.
49. * (mniko) 2011/10/18 22:43
[ответить]
>>48.Ариэла 45.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>43.Ариэла
"На любовь, что дольше жизни длится"
"на любовь, что дольше жизни бренной"
>Вау! это идеи!!!! спасибо, Лариса, - за мной магарыч!!!!!! )))))
Да не на чем, Ирина, буду рада если поможет. :-)
48. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 22:36
[ответить]
>>45.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>43.Ариэла
>42.Мягкова Лариса Сергеевна
>
>"На любовь, что дольше жизни длится"
>"на любовь, что дольше жизни бренной"
Вау! это идеи!!!! спасибо, Лариса, - за мной магарыч!!!!!! )))))
47. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 22:35
[ответить]
>>46.Ашуров Николай Павлович
>>>34.Ариэла
>>>>32.Ашуров Николай Павлович
>А мне показалось, что здесь уместен винительный падеж: Не принять за сказку что?
>:))
Николай, спасибо, что вернулись.
Я просто подумала - коль скоро это вызывает такие разночтения, то, скорее всего, надо вообще поискать замену этой строке в принципе... с нынешним набором слов - как её ни верти - всё неладно получается... ((
Спасибо Вам большое.
>С уважением,
>Николай
С взаимным - Ирина.
46. (anp54@rambler.ru) 2011/10/18 22:33
[ответить]
>>34.Ариэла
>>>32.Ашуров Николай Павлович
>Вернулась: не стала менять вторую поправку, Николай... посмотрела внимательнее - не ложится в правильный падеж... у меня "не принять" чего? - артистизма ловеласьих сказок... да, инверсия маленько не катит - зато в грамматическом плане точнее... а в Вашем варианте получился падежный разброд... Простите...
>
А мне показалось, что здесь уместен винительный падеж: Не принять за сказку что?
:))
С уважением,
Николай
45. * (mniko) 2011/10/18 22:26
[ответить]
>>43.Ариэла 42.Мягкова Лариса Сергеевна
А не устроит если заменить "жизни" на "вЕка"?
Пардон, что суюсь. :*)
>не "суюсь" - а "участвую в обсуждении"! ))))))))))))))) и никаких пардонов не надо! ))))))
>Лар.... я уж думала над этим... маненько не в тему - век - это, в общем-то - 100 лет, если к нему не пришпандорить какое-то определение типа "жизненный век".... а здесь ведь не о вечности идёт речь, а о том, что, пока один из любящих жив - она есть.....
"На любовь, что дольше жизни длится"
"на любовь, что дольше жизни бренной"
44. 2011/10/18 22:26
[ответить]
Красиво и трагично... стать необходимым - тому, у кого нужно выпрашивать?
Спорить не буду, а хотелось бы... Я ведь говорила уже, что хорошие стихи меня провоцируют на задушевные разговоры, а техника - штука спорная...
Кстати, о технике. По-моему, "душу раскрывать" лучше не "для того", а "тому"...
43. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 22:19
[ответить]
>>42.Мягкова Лариса Сергеевна
>А не устроит если заменить "жизни" на "вЕка"?
>Пардон, что суюсь. :*)
не "суюсь" - а "участвую в обсуждении"! ))))))))))))))) и никаких пардонов не надо! ))))))
Лар.... я уж думала над этим... маненько не в тему - век - это, в общем-то - 100 лет, если к нему не пришпандорить какое-то определение типа "жизненный век".... а здесь ведь не о вечности идёт речь, а о том, что, пока один из любящих жив - она есть.....
42. * (mniko) 2011/10/18 22:15
[ответить]
А не устроит если заменить "жизни" на "вЕка"?
Пардон, что суюсь. :*)
41. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 22:12
[ответить]
>>38.Фогель Лидия
>А мне Колин вариант понравился, сгладил углы. Счас перечитаю.
>Да, всё хорошо, по-моему.
>Где моя печать, будем ставить на любви... И всё - никаких мук.
Да, Лид, в первой строфе вариант Николая - несомненно лучше моего... а то "душу отдавая" звучало как-то по-Фаустовски... ))
А вот место, о котором говорит Лилия - что так, что так корявоватое... буду придумывать что-то принципиально другое... просто жалко менять первую половину второй строфы - а к "жизни" хрен нормальную рифму подберёшь.... (((
Печать?? надеюсь, не Каинова??? )))))))))))))))
========================================
>>39.Алан Эббот
>
>ЛЕПО! :)
>
>С ув., Алан Эббот.
Здравствуй, дорогой!
Ну... балуешь ты меня!! )))
С уважением и признательностью - я. )
40. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 22:07
[ответить]
>>37.Тухватуллина Лилия
>>>36.Ариэла
>>>>35.Тухватуллина Лилия
>>>ловеласьих сказок артистизма.
>>>Ирин, это что такое? :)
>>>Последняя строфа - очень хорошо!
>>Это не очень удачная инверсия, Лиль.... ))))ещё думаю над этой строчкой ))))
>Не...инверсия тут ни при чем
>слово "ловеласья" - это же ужас тихий...:)
>тогда уж - ловеласова
>и почему сказки?
>и почему сказки артистизма?
>ладно, без обид только, чур - не фонтан по моему мнению...:(
Ну какие обиды, Лилечка???! Всё правильно - высказала то, что не пришлось по душе - это же здорово! от человека, ещё как понимающего в стихосложении - это просто подарок.
Думаю, солнышко. Пока пускай повисит часочек - буду вертеть другие варианты.
39. (alan.abbot@inbox.ru) 2011/10/18 22:07
[ответить]
ЛЕПО! :)
С ув., Алан Эббот.
38. (iden25@yandex.ru) 2011/10/18 22:08
[ответить]
А мне Колин вариант понравился, сгладил углы. Счас перечитаю.
Да, всё хорошо, по-моему.
Где моя печать, будем ставить на любви... И всё - никаких мук.
37. (tulili@yandex.ru) 2011/10/18 22:00
[ответить]
>>36.Ариэла
>>>35.Тухватуллина Лилия
>>ловеласьих сказок артистизма.
>>
>>Ирин, это что такое? :)
>>Последняя строфа - очень хорошо!
>Это не очень удачная инверсия, Лиль.... ))))ещё думаю над этой строчкой ))))
Не...инверсия тут ни при чем
слово "ловеласья" - это же ужас тихий...:)
тогда уж - ловеласова
и почему сказки?
и почему сказки артистизма?
ладно, без обид только, чур - не фонтан по моему мнению...:(
36. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 21:57
[ответить]
>>35.Тухватуллина Лилия
>ловеласьих сказок артистизма.
>
>Ирин, это что такое? :)
>Последняя строфа - очень хорошо!
Это не очень удачная инверсия, Лиль.... ))))ещё думаю над этой строчкой ))))
35. (tulili@yandex.ru) 2011/10/18 21:54
[ответить]
ловеласьих сказок артистизма.
Ирин, это что такое? :)
Последняя строфа - очень хорошо!
34. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 21:40
[ответить]
>>32.Ашуров Николай Павлович
>Доброго вечера, Ирина!
Доброго вечера, Николай! очень рада Вам.
>А я бы несколько строк поменял...
ну вот что значит - Мастер! конечно, Вы правы. Ваш вариант гораздо лучше, спасибо огромное. Сейчас же поменяю.
Вернулась: не стала менять вторую поправку, Николай... посмотрела внимательнее - не ложится в правильный падеж... у меня "не принять" чего? - артистизма ловеласьих сказок... да, инверсия маленько не катит - зато в грамматическом плане точнее... а в Вашем варианте получился падежный разброд... Простите...
>С уважением
>и извинением за предложение корректуры,
>Николай
>:)
С уважением и огромной благодарностью - Ирина. )
33. * (mniko) 2011/10/18 21:22
[ответить]
>>31.Ариэла 30.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>29.Ариэла
Может и будет слушать если сойдутся причины... но мы говорим о НУЖНОСТИ слушания... а причиной может стать простая вежливость.
>На один-два рассказа, может, простой вежливости и хватит... вряд ли больше, если слушателю это неинтересно и не нужно...
Это да, долго такое не продлится... быть заинтересованным слушателем без личного расположения длительное время почти не реально.
32. (anp54@rambler.ru) 2011/10/18 21:19
[ответить]
Доброго вечера, Ирина!
А я бы несколько строк поменял...
Невозможно выпросить любовь -
можно только стать необходимым,
душу отдавая вновь и вновь душу раскрывая вновь и вновь
для того, кого зовёшь любимым.
за того, кого зовешь любимым.
Невозможно силы рассчитать
на любовь длиною дольше жизни.
Только бы за чувства не принять ловеласьи сказки артистизма.
ловеласьих сказок артистизма.
Невозможно быстро разлюбить,
если милый стал всего дороже,
если с ним связующая нить
лишь с дыханьем оборваться может...
С уважением
и извинением за предложение корректуры,
Николай
:)
31. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 21:19
[ответить]
>>30.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>29.Ариэла
>>>>>27.Ариэла
>Может и будет слушать если сойдутся причины... но мы говорим о НУЖНОСТИ слушания... а причиной может стать простая вежливость.
На один-два рассказа, может, простой вежливости и хватит... вряд ли больше, если слушателю это неинтересно и не нужно...
30. * (mniko) 2011/10/18 21:13
[ответить]
>>29.Ариэла
>>>>27.Ариэла 26.Мягкова Лариса Сергеевна
"Дорогие дамы... заставьте мужчину делать вам подарки, чтоб ему было жалко вас бросить из-за вбуханных в вас средств..."(С) :*)
>Суперский анекдот, спасибо, Ларочка!
>Тот самый случай.... )))
Слушателю это нужно лишь когда он расположен к рассказчику. :-)
>А иначе он и слушать не будет, не так ли? ))
Может и будет слушать если сойдутся причины... но мы говорим о НУЖНОСТИ слушания... а причиной может стать простая вежливость.
29. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 21:10
[ответить]
>>>27.Ариэла
>26.Мягкова Лариса Сергеевна
>"Дорогие дамы... заставьте мужчину делать вам подарки, чтоб ему было жалко вас бросить из-за вбуханных в вас средств..."(С) :*)
Суперский анекдот, спасибо, Ларочка!
Тот самый случай.... )))
>Слушателю это нужно лишь когда он расположен к рассказчику. :-)
А иначе он и слушать не будет, не так ли? ))
28. * (mniko) 2011/10/18 21:06
[ответить]
>>27.Ариэла 26.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>>25.Ариэла
>>Вспомнилась такая психологическая фишка... хочешь стать человеку необходимым дай ему возможность рассказывать о себе и стань заинтересованным слушателем...
>Классика!! )) Но ведь не только это может быть необходимым... ))
Конечно не только... просто вспомнилось... :-)
Просто откровенничая человек, как в банк вкладывает в тебя свои эмоции. :-)
О! Анекдот есть... ничего если я того - пошучу? ;-)
"Дорогие дамы... заставьте мужчину делать вам подарки, чтоб ему было жалко вас бросить из-за вбуханных в вас средств..."(С) :*)
>И, кстати - слушателю это зачастую не менее необходимо, чем рассказчику... ))
Слушателю это нужно лишь когда он расположен к рассказчику. :-)
27. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 20:58
[ответить]
>>26.Мягкова Лариса Сергеевна
>>>25.Ариэла
>24.Мягкова Лариса Сергеевна
>Вспомнилась такая психологическая фишка... хочешь стать человеку необходимым дай ему возможность рассказывать о себе и стань заинтересованным слушателем...
Классика!! )) Но ведь не только это может быть необходимым... ))
И, кстати - слушателю это зачастую не менее необходимо, чем рассказчику... ))
26. * (mniko) 2011/10/18 20:54
[ответить]
>>25.Ариэла 24.Мягкова Лариса Сергеевна
Размышлятельно. :-)
Добрый вечер, Ирина.:-) Понравилось.
>Добрый вечер, Ларочка!
>Я рада...
Вспомнилась такая психологическая фишка... хочешь стать человеку необходимым дай ему возможность рассказывать о себе и стань заинтересованным слушателем...
25. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 20:49
[ответить]
>>24.Мягкова Лариса Сергеевна
>Размышлятельно. :-)
>Добрый вечер, Ирина.:-) Понравилось.
Добрый вечер, Ларочка!
Я рада...
>С Уважением Loring
С уважением и теплом - я. )
С Уважением Loring
23. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 15:53
[ответить]
>>22.Блик
>
>к р а с и в о.
>:)
Ой, кто к нам пришёл...
привет! спасибки...
к р а с и в о.
:)
21. Lila2011/10/18 15:47
[ответить]
Приду
20. * (irinaroz2706@gmail.com) 2011/10/18 15:45
[ответить]
>>19.Lila
>Пиши
Вечером допишу обязательно. Ща у меня полный офис народу, сосредоточиться не удастся. ((