13. * (galabr@mail.ru) 2004/12/01 16:36
[ответить]
Ари,
очень интересно и поучительно было прочитать.
спасибо Вам!
рада знакомству:-)
Гала
12. 2004/12/01 16:32
[ответить]
И хорошо и сильно, Ари.
Знаете, году примерно в 68м в Союзе была издана книжечка (инициалов не помню)Галинская, Академиздат, популярная серия - исследование булгаковских аллюзий. Кое-что перекликается с Вашими, у Вас свободнее и шире - что немудрено, учитывая разницу во времени.
У нее было глубже - об аллюзиях из Гоголя, об альбигойских мотивах.
Zelbstfershtandig - про усатого не было ничего. Зато были мотивы Майгель - кто-то из тогдашних сексотов-писателей, бал сатаны относился к американскому посольству, помнится.
...А Иуду я не так понял по Булгакову... для меня это те, кто шел на расстрел с криками "Да здравствует сталин"... исполняя волю Учителя.
"Еще петух не успеет прокукарекать..."
11. * (Evgyesha@mail.ru) 2004/11/15 18:50
[ответить]
Замечательно, Ари!
За такое чтение - огромное спасибо.
Давно и ничего подобного.
10. (vlad_vir@zmail.ru) 2004/10/09 08:34
[ответить]
Очень интересно!
9. (pute.shestvennik@rambler.ru) 2004/05/31 10:12
[ответить]
>>1.Клебанова Виктория Леонидовна
человек, овладевший испанским, не может подписываться МигУэлем, ибо в испанском "у" между "г" и "е" хоть и пишется, но не произносится, а служит единственно для того, чтобы "г" это не читалось как "х".
Точно. Пиво-то, в смысле "сервЕса" - Сан-Мигель!
8. (skljarovov@interdacom.ru ) 2004/05/10 09:31
[ответить]
Сам роман всё-таки интереснее. Надеюсь, и автор тоже так считает.
Проходит время - люди помнят великих злодеев и великих мудрецов. По моим представлениям, эти крайности никогда не совпадает в одном человеке. Но иногда - по прошествии времени - их всё же путают. Искренне желаю автору не запутаться. Что-то мне подсказывает, будто ''старый софист'' на Вас, автор-интерпретатор, тоже произвёл слишком большое впечатление и сумел смазать в Вашем представлении границы между Добром и Злом, привычно оперируя относительностью. Искренность - предполагаю - хорошее лекарство от заблуждений подобного рода.
Интересное и оригинальное по содержанию эссе, серьёзная работа. Трагедия людей и их судеб из безвозвратно ушедшего прошлого помогает задуматься и о судьбах современников. В какое время лучше родиться и жить? - Для каждого оно своё и неповторимое. Каждый получает в своё время то, что ему суждено прожить, свой индивидуальный опыт. Ни одна из судеб не проще и не сложней других, каждому даётся ровно столько, сколько он в состоянии выдержать.
Успеха!
С уважением, Олег.
5. (sar_yaro@rambler.ru) 2004/03/29 13:47
[ответить]
>Ari:
> "забавно" - неточное слово. Попробуйте найти получше
Вообще-то использовал в начальном (устаревшем) значении - "привлекательно"
для примера: "бавить сокола" (привлекать, приманивать сокола)
можно было написать и "маняще", но - тоже "не фонтан"
4. (sar_yaro@rambler.ru) 2004/03/27 16:52
[ответить]
забавно - кину знакомым ссылку
3. * (akea@mail.ru) 2003/12/31 07:37
[ответить]
Здравствуйте, Ари! Зашла поздравить Вас с Наступающим. Удачи и счастья Вам в новом году!
Лена.
2. (belenka@mail.biu.ac.il) 2004/03/28 00:20
[ответить]
Виктория:
Вы правы - я открыл письма Булгакова за 1938 и обнаружил, что одно письмо подписано Мигель, а другое - Miguel.
Спасибо.
Ари
1. (victoria100es@yahoo.es) 2003/06/13 22:00
[ответить]
Замечательное эссе - после первого прочтения. Сейчас будем перечитывать - чтобы прочувствовать aftertaste. Хитросплетения жизни и текста - вещь интересная, но очень опасная. Вам так не кажется?
Кстати, позвольте мне одно малюсенькое замечание - человек, овладевший испанским, не может подписываться МигУэлем, ибо в испанском "у" между "г" и "е" хоть и пишется, но не произносится, а служит единственно для того, чтобы "г" это не читалось как "х".
Спасибо за пищу для размышлений.