Комментарии: Интервью с Вомпером. Обзор

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Интервью с Вомпером. Обзор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 02/12/2006, изменен: 06/02/2007. 89k. Статистика.

Аннотация:
Динамический обзор. Версия от 09.12.2006.

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
16:02 Редакция "Советы новым авторам журнала " (438/1)
12:57 Леди М., Лысый В "Шимберев Василий Борисович. " (5/1)
10:19 Дагестанцы х. "Россия - Украина" (1)
07:35 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (271/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 16:39 "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:38 "Форум: все за 12 часов" (343/101) 16:35 "Диалоги о Творчестве" (213/7) 16:35 "Форум: Трибуна люду" (853/24) 16:01 "Форум: Литературные объявления" (665/1) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 16:50 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (39/5) 16:49 Балаев П. "Расстрельные тройки кровавых " (122/4) 16:49 Ледащёв А.В. "Гераклов плащик" (19/1) 16:48 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (588/6) 16:47 Русова М. "Информация о владельце раздела" (10/2) 16:46 Тима Н. "Неправильные пчёлы" (17/1) 16:44 Алекс 6. "Параллель 2" (459/12) 16:44 Коркханн "Угроза эволюции" (766/55) 16:39 Владимирович А. "Талант рассказчика, или кто " (1) 16:39 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (607/36) 16:39 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (192/55) 16:30 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (101/6) 16:29 Колонтаев К.В. ""Окончательный крах марксисткой " (1) 16:17 Безбашенный "Запорожье - 1" (983/26) 16:16 Эндо К. "Тайная канцелярия" (8/1) 16:09 Рубен "Почему Паниковский умней Корейко" (3/2) 16:07 Байр Т. "В ожидании Холодов..." (2/1) 16:04 Патер Р. "Таинственные голоса" (9/6) 16:04 Nazgul "Магам земли не нужны" (810/9) 16:01 Николаев М.П. "Телохранители" (78/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Путь Шамана. Шаг Ночлежка "У Крокодила" В родном краю Рекомендует Пузеп Н.В. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108551 Произведений: 1670555 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	24/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Белашова Ю.Ю. Белль С.В. Богатикова О.Ю. Богданов А. Бонд. П.Б. Бредникова Е.Е. Букаринов Д.Н. Веденин В.А. Ветер К. Визмор Э.Н. Виноградова А.В. Галицкая Д.И. Гамова Д. Гончарова Е.В. Егорова В.Ю. Ежова Е.С. Елисеева Н.В. Ельников А.Д. Жалилова Л.С. Желнов П. Иванов А.А. Инеева С. Ищенко Г.В. Казарян М.В. Келлер Е. Кизяева А.А. Кичилова К.Ф. Колодиец Д.Н. Кольцо-Гид Команов С.С. Кондрашов В.А. Копышов А.Н. Корнеева Т.М. Коршунова Т.В. Ксения Лобков А. Луковкин К. Лучистая Д.Т. Макарчук С.С. Маковская Н. Маркевич П. Митусова Л.П. Можар Е.П. Морозов М. Пашкевич С. Пимонов В.В. Пирумова А.Б. Приходько О. Пятница М. Радонин С. Ревельский Х. Романов Н.П. Рябенкова Д.П. Серебряная Е. Силаков Г. Соколовская Е. Солнечная Соцкая С. Сперанская И.В. Таа Трещев Ю.А. Тягин П.А. Шаповалова Д.В. Шеннон Р.А. Шишкина Д. Щедрин Р. Ak108u Ive Mollydolly Natkam Valxalla Viligodaeum Viscount M.D.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 15:14 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 00:39 Патрацкая Н.В. "Маг Грановский" 21/11 Кукин В. "Случайные рифмы" 21/11 Моисеева О.Ю. "Сердце Кометы" Полный список...>>

103. Элайджа 2006/12/14 23:42
  > > 100.Леданика
  >А чем, как Вы думаете, я сейчас занимаюсь :)) Сама хочу уже закончить частный обзор, потому что идея общего по конкурсу не просто созрела, а скоро перезревать начнет. Даже название уже есть "Вампиры и оборотни: кто кого?".
  :) Ура! Значит, сегодня можно ждать? И общий потом с удовольствием прочитаю :)


  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%

102. *Скотобазилио 2006/12/14 23:40
  > > 101.Lakresta
  >> > 94.Леданика
  >>> > 92.Lakresta
   >У меня Вумпер рассказы не взял, так что я только наблюдаю...Не расслабляйтесь)))))

   Вам надо было написать в стихах. :)

101. Lakresta (LaKresta@yandex.ru) 2006/12/14 23:35
  > > 94.Леданика
  >> > 92.Lakresta

  >Уважаемая Лакреста! Официально приглашаю Вас посмеяться вместе с нами!!

  У меня Вумпер рассказы не взял, так что я только наблюдаю...Не расслабляйтесь)))))

100. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 23:20
  > > 98.Элайджа
  >Госпожа Леданика! А обновление-то когда будет? ;) Может, все-таки раньше субботы?
  >:)

  А чем, как Вы думаете, я сейчас занимаюсь :)) Сама хочу уже закончить частный обзор, потому что идея общего по конкурсу не просто созрела, а скоро перезревать начнет. Даже название уже есть "Вампиры и оборотни: кто кого?".

99. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 23:17
  > > 97.Светлана
  >> > 96.Леданика
  >>> > 95.Светлана
  >>>>>>
  >переливать слишком громоздко! да и рассказ не о гипертонии девушки и анемии парня!

  А жаль :)) Слова-то какие родные - гипертония, анемия :)))

  >
  >Текст переделала - абзац о несостоявшейся любви, оцените.

  Светлана, киньте абзац в комм, а то мне придется долго искать.

98. Элайджа 2006/12/14 23:11
Госпожа Леданика! А обновление-то когда будет? ;) Может, все-таки раньше субботы?
:)

97. Светлана 2006/12/14 23:09
  > > 96.Леданика
  >> > 95.Светлана
  >>> > 82.Леданика
  >>>>>
  >Хотя мне как-то даже больше понравилась идея, что кровь переливают (оригинальнее), а девушка умеет определять человека, которому ее кровь подойдет...


  переливать слишком громоздко! да и рассказ не о гипертонии девушки и анемии парня!

  Текст переделала - абзац о несостоявшейся любви, оцените.

96. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 23:01
  > > 95.Светлана
  >> > 82.Леданика
  >>> > 81.Светлана
  >>>>
  >Посмотрите, в тексте используется другое слово! Или слово "высасывал" в медицине означает переливание?

  Да, все-таки кровь употреблялась внутрь. Просто я хорошо запомнила "трубку", а для меня трубка - все-таки переливание. Может, лучше какую-нибудь чашку использовать? А то высасывать прямо из вены...

  >>То, что выбирались вампиры, не обозначено совершенно. Не обязательно развешивать ярлыки, но у читателя должен быть шанс догадаться.
  >
  >Один абзац переделаю, повешу большую вывеску!

  Можно ма-а-аленькую такую вывесочку.... Хотя мне как-то даже больше понравилась идея, что кровь переливают (оригинальнее), а девушка умеет определять человека, которому ее кровь подойдет...

95. Светлана 2006/12/14 22:51
  > > 82.Леданика
  >> > 81.Светлана
  >>> > 80.Леданика
  >>>
  >Конечно, не прибавится. Если пить. Судя по тексту, можно подумать, что ее все-таки переливали.

  Посмотрите, в тексте используется другое слово! Или слово "высасывал" в медицине означает переливание?

  >То, что выбирались вампиры, не обозначено совершенно. Не обязательно развешивать ярлыки, но у читателя должен быть шанс догадаться.

  Один абзац переделаю, повешу большую вывеску!

94. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 22:50
  > > 92.Lakresta
  >> > 91.Скотобазилио
  >>> > 90.Леданика
  >> У меня нет с собой логарифмической линейки.
  >Сами пошутили - сами посмеялись))))

  Уважаемая Лакреста! Официально приглашаю Вас посмеяться вместе с нами!!

93. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 22:47
  > > 91.Скотобазилио
  >> > 90.Леданика
  >
  > У меня нет с собой логарифмической линейки. А на счётах прокалькулировать не удалось, потому что костяшки зашкаливают. :)

  :)) вот-вот, зашкаливает, и я о том же! А у меня даже 50% на 50% не получается :((

92. Lakresta (LaKresta@yandex.ru) 2006/12/14 22:41
  > > 91.Скотобазилио
  >> > 90.Леданика
  > У меня нет с собой логарифмической линейки. А на счётах прокалькулировать не удалось, потому что костяшки защкаливают. :)

  Сами пошутили - сами посмеялись))))

91. *Скотобазилио 2006/12/14 22:43
  > > 90.Леданика

  >Очень просто. Для "объективизации" сравнения шансов предлагаю взять количество конкурсов в анамнезе и количество рассказов, попавших на конкурс. Тогда по формуле "количество конкурсов * количество рассказов * 10" получаем шансы на выход в финал хотя бы одного рассказа :))

   У меня нет с собой логарифмической линейки. А на счётах прокалькулировать не удалось, потому что костяшки зашкаливают. :)

90. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 22:32
  > > 89.Скотобазилио
  >> > 88.Леданика
  >>> > 86.Скотобазилио
  > Ну, это не те шансы, которые приятно сравнить. :) Правда, непонятно, как Вы их посчитали. :) А за десятку спасибо, равно как и за комплимент ! :)

  Очень просто. Для "объективизации" сравнения шансов предлагаю взять количество конкурсов в анамнезе и количество рассказов, попавших на конкурс. Тогда по формуле "количество конкурсов * количество рассказов * 10" получаем шансы на выход в финал хотя бы одного рассказа :))

89. *Скотобазилио 2006/12/14 22:25
  > > 88.Леданика
  >> > 86.Скотобазилио
  >>> > 84.Леданика

   >Вылетим... может, и вылетим, но у меня шансов явно больше :(( К тому же Ваш "Последний вампир" получил заслуженную десятку :)). Как по мне, в Вашей группе только один рассказ с ним может сравниться.

   Ну, это не те шансы, которые приятно сравнить. :) Правда, непонятно, как Вы их посчитали. :) А за десятку спасибо, равно как и за комплимент ! :)

88. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 22:14
  > > 86.Скотобазилио
  >> > 84.Леданика
  >
  > Помните незабвенного старшину Васкова? "Вот тогда и споём с тобой, Лизавета".(c) ? Вот вылетим с конкурса, и я по Вашему рассказу пройдусь. А по моим Вы и без того прошлись. :)

  Вылетим... может, и вылетим, но у меня шансов явно больше :(( К тому же Ваш "Последний вампир" получил заслуженную десятку :)). Как по мне, в Вашей группе только один рассказ с ним может сравниться.

87. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 22:09
  > > 85.kto-to-tam
  >Po povody otcov i detei.
  >Proveril neodnokratno. vse tam v porjadke s razmerom v etih strochkah. Est odna opechatka, no ja o nei v kommah govoril. Poprobyite prochest eshshe raz, i yvidite.
  >:-)

  Д О лго дед терп Е л, но больше н Е ту
  сил терп Е ть. Исч Е рпан их зап А с.
  Призыв А ет чурбан А к отв Е ту.
  "Кровоп И йца, д Е скать, лоботр Я с!

  -" - - - -" - - - -" -
  - - -" - -" - - - -"
  - - -" - - - -" - -" -
  - - -" - -" - - - -".

  Я об этом. Первая строчка не в размере. Или Вы ее предлагаете по-другому читать? С первым ударением на "дед"? Но она так читаться не хочет :((

86. *Скотобазилио 2006/12/14 22:05
  > > 84.Леданика
  >> > 83.Скотобазилио
  >>> > 82.Леданика

  >До сих пор жалею, что Вы не мою группу оцениваете и комментируете... А то по другим группам пока никто даже обзора не сделал :((( А мне, между прочим, тоже интересно!! Даже если напишут, что бяка у меня получилась...


   Помните незабвенного старшину Васкова? "Вот тогда и споём с тобой, Лизавета".(c) ? Вот вылетим с конкурса, и я по Вашему рассказу пройдусь. А по моим Вы и без того прошлись. :)

85. kto-to-tam 2006/12/14 21:56
  Po povody otcov i detei.
  Proveril neodnokratno. vse tam v porjadke s razmerom v etih strochkah. Est odna opechatka, no ja o nei v kommah govoril. Poprobyite prochest eshshe raz, i yvidite.
  :-)

84. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 21:52
  > > 83.Скотобазилио
  >> > 82.Леданика
  >>Авторитет. Но только в плане критики как таковой, а вовсе не в отношении к вампирам, оборотням или конкретных о них произведениях.
  >>
  > Хе-хе! Вот и я в авторитеты лагерные(зачёркнуто) попал (гордится). Не по вампирам, правда (расстроен).

  Я-то вполне ЗА то, чтобы Вас в авторитеты по вампирам определить, но это место в конкурсе занято изначально, по определению :)) Равно как и по оборотням!

  До сих пор жалею, что Вы не мою группу оцениваете и комментируете... А то по другим группам пока никто даже обзора не сделал :((( А мне, между прочим, тоже интересно!! Даже если напишут, что бяка у меня получилась...

83. *Скотобазилио 2006/12/14 21:38
  > > 82.Леданика
   >>Только сегодня мне так писал Скб только об оборотнях (Скб кажется для Вас БОЛЬШОЙ авторитет!)
  >
  >Авторитет. Но только в плане критики как таковой, а вовсе не в отношении к вампирам, оборотням или конкретных о них произведениях.
  >

   Хе-хе! Вот и я в авторитеты лагерные(зачёркнуто) попал (гордится). Не по вампирам, правда (расстроен).

82. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 21:31
  > > 81.Светлана
  >> > 80.Леданика
  >>> > 78.Светлана
  >>
  >Выбирались не люди, а вампиры, Вы думаете, что если обычный человек будет пить кровь своей группы у него прибавится энергии?

  Конечно, не прибавится. Если пить. Судя по тексту, можно подумать, что ее все-таки переливали.
  То, что выбирались вампиры, не обозначено совершенно. Не обязательно развешивать ярлыки, но у читателя должен быть шанс догадаться.

  >Только сегодня мне так писал Скб только об оборотнях (Скб кажется для Вас БОЛЬШОЙ авторитет!)

  Авторитет. Но только в плане критики как таковой, а вовсе не в отношении к вампирам, оборотням или конкретных о них произведениях.

  >:-) кстати, меня уже почему то путают с Вами!

  (задумчиво) Это хорошо... Главное, чтобы с конкурсным моим ником не путали... А в чем эта "путаница" выражается, можно полюбопытствовать?

81. Светлана 2006/12/14 20:49
  > > 80.Леданика
  >> > 78.Светлана
  >
  >В других рассказах вампир - "нежить". Поэтому вполне логично то, что их метаболизм не укладывается в понятия современной медицины. У Вас девушка делится своей кровью с людьми вполне обычными, насколько я помню. И вот тут и возникает вопрос "спорности" - кровь двух человек может быть совместима далеко не в 100% случаев. Если же девушка выбирала "партнеров" зная, что им подойдет ее кровь, то нужно было, наверное, это немного четче прописать.
  >
  >>И дело не в хилости сограждан... впрочем, ладно
  >
  >Но по тексту сограждане выбирались как-раз хилые :))

  Выбирались не люди, а вампиры, Вы думаете, что если обычный человек будет пить кровь своей группы у него прибавится энергии?

  У вампира не должно быть большими буквами написано "вампир"... Только сегодня мне так писал Скб только об оборотнях (Скб кажется для Вас БОЛЬШОЙ авторитет!)

  :-) кстати, меня уже почему то путают с Вами!

80. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/14 20:32
  > > 78.Светлана

  >Спасибо за признание оригинальности.
  >Вам, конечно, как медику виднее, что идея "поделись своей кровью" спорная. Но тогда получается, что "вампиризм" и "оборотничество", присутствующие в других рассказах, с медицинской точки зрения вполне логичны?

  В других рассказах вампир - "нежить". Поэтому вполне логично то, что их метаболизм не укладывается в понятия современной медицины. У Вас девушка делится своей кровью с людьми вполне обычными, насколько я помню. И вот тут и возникает вопрос "спорности" - кровь двух человек может быть совместима далеко не в 100% случаев. Если же девушка выбирала "партнеров" зная, что им подойдет ее кровь, то нужно было, наверное, это немного четче прописать.
  Но это Ваш рассказ и Ваше право на построение сюжетной линии так, как это видите Вы.

  >И дело не в хилости сограждан... впрочем, ладно

  Но по тексту сограждане выбирались как-раз хилые :))

  >Спасибо!

  Пожалуйста!

79. Эл 2006/12/14 00:49
  > > 69.Эл
  >> > 68.Леданика
  >>...тогда вряд ли раньше субботы...
  >Будем надеяться, что жизнь к нам не будет столь жестокой!.. ;)

  ...А жизнь, как всегда, показала свое истинное лицо... :(

  Ладно, будем ждать субботы! :)

78. Светлана 2006/12/13 20:06
  > Оригинальная, но довольно-таки спорная с медицинской точки зрения идея 'поделись своей кровью'. Девушка с 'избытком' крови 'подкармливает' хилых сограждан.

  Спасибо за признание оригинальности.
  Вам, конечно, как медику виднее, что идея "поделись своей кровью" спорная. Но тогда получается, что "вампиризм" и "оборотничество", присутствующие в других рассказах, с медицинской точки зрения вполне логичны?
  И дело не в хилости сограждан... впрочем, ладно

  Спасибо!

77. *Ledanika (ledanika@yandex.ru) 2006/12/13 15:35
  > > 75.Beastсектриса
  >Спасибо за отзыв!
  > Нет у меня возможности нормально планировать труд :(

  Зато есть высокий потенциалЪ!

76. Пашупати 2006/12/13 15:29
  > > 74.Леданика
  >А Вы уверены, что собака не обиделась на то, что тигр - белый, а не черный?
  Она, точнее, он - уже умер. И пребывает на своих собачьих небесах.

75. Beastсектриса 2006/12/13 15:25
Спасибо за отзыв!
Но время - вещь расплывчатая. Выдалась минутка закончить текст - я и закончила. Пыталась дописать другой рассказ, но все обстоятельства были против. А потом вдруг образовались три часа отдыха - сделала еще одну зарисовку. Нет у меня возможности нормально планировать труд :(

74. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/13 13:10
  > > 70.Вампир из клана Малкавиан
  >Большое вам, Леданика, спасибо за обзор 'Мифа'. :)))

  Большое пожалуйста! :))

   >вы правы. :P Действительно, идея глобальна. На самом деле, это одна из основных мыслей рассказа, а конкретно вампиры получают в качестве фона стереотипов разношерстные идеи конкурса.

  Уважаемый Вампир! Форма рассказа явно тесна для Ваших мыслей! Ждем чего-нибудь более глобального!

  > > 71.Янка Удочка
  > А можно напроситься к Вам на обзор?

  Обзоры будут написаны на все конкурсные рассказы. Надеюсь, даже до итогов первого тура. Если речь идет не о рассказе из конкурса, то подавайтесь в Школу Критиков. http://zhurnal.lib.ru/comment/r/robin_l/clas

  > > 72. Никитич

  > Огромное спасибо за обзоры моих рассказов!

  Пожалуйста!

  > Приятно, особенно за резко-полоджительный отзыв о "Никитич Фирменный Случай. Тем более приятно, потому как в первой версии вашего обзора мой "пациент" скорее был мертв, чем жив.

  С первой версией обзора получилась "техническая накладка". Рассказ действительно очень хороший, сложно выдержать такой непростой стиль изложения на протяжении всего текста.

  > Честно говоря, думал что рассказ никому не понравился, потому как не фентези это, и не сказка, и не хорор, чего в этом конкурсе все так любят и ждут. ))

  Рассказы очень разные. Очень. Я допишу частные обзоры и потом сделаю общий по конкурсу, потому что очень много интересной аналитической информации накопилось, как по образам оборотней и вампиров, так и по самим рассказам. А хорор ради хорора - это сразу видно и не слишком интересно.

  > > 73. Пашупати

  > Ха! Собака была не белая, а черная - старый ньюф, ради которого рассказ и писался...

  А Вы уверены, что собака не обиделась на то, что тигр - белый, а не черный?

  > А вообще - спасибо... Особенно про уловленное про камин. Там, во "Вспомни, брат!" столько отсылок к домам с каминами...

  Пожалуйста! Стараюсь читать не только то, что автор сказал прямо, но и то, что хотел сказать "за кадром".

73. Пашупати 2006/12/13 12:22
Ха! Собака была не белая, а черная - старый ньюф, ради которого рассказ и писался...
А вообще - спасибо... Особенно про уловленное про камин. Там, во "Вспомни, брат!" столько отсылок к домам с каминами...

72. Никитич 2006/12/13 12:15
  Огромное спасибо за обзоры моих рассказов! Приятно, особенно за резко-полоджительный отзыв о

  "Никитич Фирменный Случай

  Очень хороший рассказ. Очень. Живет. Веришь."

  Тем более приятно, потому как в первой версии вашего обзора мой "пациент" скорее был мертв, чем жив. Честно говоря, думал что рассказ никому не понравился, потому как не фентези это, и не сказка, и не хорор, чего в этом конкурсе все так любят и ждут. ))

71. Янка Удочка 2006/12/13 11:20
А можно напроситься к Вам на обзор?

70. Вампир из клана Малкавиан 2006/12/13 10:28
  Большое вам, Леданика, спасибо за обзор 'Мифа'. :))) В фразе
  >В принципе, возникает впечатление, что вампиризм как таковой несколько оторван от общей идеи рассказа, и с тем же самым успехом вампира можно было бы поменять... да на кого угодно - хоть на гнома, хоть на зеленого волнистого попугайчика...
  вы правы. :P Действительно, идея глобальна. На самом деле, это одна из основных мыслей рассказа, а конкретно вампиры получают в качестве фона стереотипов разношерстные идеи конкурса. В рассказе проходит моделирование человека в среде, где некоим его свойствам приписывают стереотипы (в данном случае стереотипы представлены в книгах). Если первой стадией моделирования является 'они' с одним мозгом на всех, то во второй можно признать наличие у каждого своей головы. В третьей же, как раз и описанной в рассказе, можно еще и признать за человеком наличие у него информационного пространства, где он живет. Вампир учится в той же школе, сидит за соседней партой и просит списать физику. Он вместе с людьми читает в книгах, что вампиры - это привезенные инопланетянами/созданные темным колдовством/спроектированные в секретных лабораториях бездушные/одушевленные мутанты/нежить/микроорганизмы с повадками благородных аристократов/обычных людей с улицы/маньяков-убийц, которые питаются кровью/эмоциями/жизненной энергией и боятся солнечного света/не любят солнечного света/нормально относятся к солнечному свету. И за счет того, что он является вампиром сам, он может экспериментально проверить что-то из этого, но совсем не все. А потому вампиры тоже в какой-то мере оказываются в зависимости от стереотипов о себе. Если вампир услышит высказывание, что, мол, у вампиров нет души - что он сможет противопоставить? Попытается ли он отыскать ответ или поверит сказанному? Короче, обоснованная адресная критика - это нормально, но надо быть аккуратней с обобщающими людей высказываниями. Эти люди тоже их слышат. Как говорил заяц Сампер из 'Бэмби': 'Если не можешь сказать ничего хорошего... то лучше вообще ничего не говори'. ;)
  Еще раз огромное спасибо. :)))

69. Эл 2006/12/13 01:21
  > > 68.Леданика
  >...тогда вряд ли раньше субботы...
  Будем надеяться, что жизнь к нам не будет столь жестокой!.. ;)

  >Уже :)) Теперь я могу спать спокойно :))
  :)

68. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/13 01:17
  > > 67.Эл
  >> > 66.Леданика
  >А когда следующая партия? ;)

  Если в командировку не поеду, то завтра. А если поеду... то или ноутбук возьму, тогда тоже завтра, или не возьму - тогда вряд ли раньше субботы...

  >Конечно, можно! :)
  >Или Вы уже похвастались, а я не заметила?..

  Уже :)) Теперь я могу спать спокойно :))

67. Эл 2006/12/13 01:10
  > > 66.Леданика
  >Если Эл - это Элайджа, то "Двойница" имеет все шансы попасть по очереди в следующую партию!
  А когда следующая партия? ;)

  >Можно, я Вам похвастаюсь фишкой, которую мне подарили? На раздел "Критика"? А то, судя по коммам, все уже спятЪ :((

  Конечно, можно! :)
  Или Вы уже похвастались, а я не заметила?..

66. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/13 01:04
  > > 65.Эл
  >И-эх! Опять мимо... :( Начинаем привыкать :)

  Если Эл - это Элайджа, то "Двойница" имеет все шансы попасть по очереди в следующую партию!

  >А обзор хорош!
  >:)

  Спасибо! Можно, я Вам похвастаюсь фишкой, которую мне подарили? На раздел "Критика"? А то, судя по коммам, все уже спятЪ :((

65. Эл 2006/12/13 00:49
  И-эх! Опять мимо... :( Начинаем привыкать :)

  А обзор хорош!
  :)

64. *Леданика (ledanika@yandex.ru) 2006/12/12 21:42
  > > 63.DCLXVI
  >Спасибо, что обозрели :)

  А у меня рождественская акция - Обо(з)(р)еем всех!! :))

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Леданика : другие произведения.

Комментарии: Интервью с Вомпером. Обзор ()

Комментарии: Интервью с Вомпером. Обзор
()